Дебаты о Сталине. К.В. Сёмин и С. Иваненко - 2015 год
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ธ.ค. 2019
- Константин Викторович Сёмин - журналист, режиссёр. Автор программы "АгитПроп" и множества документальных фильмов (Биохимия предательства, Радиус поражения, Последний звонок и другие).
Подпишись на канал Константина Сёмина: / @agit_prop
![[TH] 2024 PMSL SEA GF D1 | Summer | แข่งที่ไทย ต้องใส่ให้สุด](http://i.ytimg.com/vi/Jkuf7nCS7jI/mqdefault.jpg)
Вы кого пригласили на эфир? Иваненко полнейший дурак. Я родилась, училась и работала при Советской власти и считаю, что только социализм нужен нашей Стране.
Он совсем не дурак, как и более грамотный в вопросе оболванивания Веллер, который ложь вплетает частично в правду и завертывает в красивые фразы. Мой отец 93-х лет, жил при Сталине 26 лет и его мнение не совпадает с власовцем Иваненко, хотя он коммунистом не был.
@@tatianakaf7437 Специально подписалась на Веллера и Гаспаряна. Слушаю их выверты и задаю в комментариях вопросы. Эх и жарко бывает. Гаспаряна отучила нацистские приветствия транслировать на публику. Критика подействовала, было смешно.
При Сталине , вор сидел бы в тюрьме , а не в кремле!!!.
Слава товарищу СТАЛИНУ !!!
8:25 "...Сталин... будет сажать и репрессировать всех богатых, если чиновник что-то не так сделал, он его снимет и сошлёт в Магадан, и все будут работать". - боже, какой ужас! Все будут работать, а не мошенничать и спекулировать! Куда же при такой системе деваться честному ворюге, шарлатану или манипулятору? Вот где их беда!
Сёмин Костя с годами всё взрослее и убедительнее! Под всем подпишусь! Рад за вас!
чем больше народ смотрит на этого клоуна тем больше убеждается в правоте Семина.
Гнилое это "Яблоко" !
Итог: 19% за буржуазную "демократию"; 81% за социализм. Но ведущий как-то вяленько об этом сообщает...
Так изначально (еще в самом начале беседы) видно каких позиций придерживается ведущий.
Думаю изначально была задумка: "а давайте соберёмся и раскатаем, публично, сталиниста"
Ведущий - представитель буржуазных СМИ. он в доле, поэтому ему выгодно распространять ложь о Сталине и об СССР, иначе потеряет место у корыта... хотя.. потому часть специалистов по СМИ называются журнашлюхами (данный термин обозначает чисто буржуазное качество), и может статься, что в случае потери места у одной кормушки, герр Шрайбикус присосётся к любой другой.
От Яблока тошнит!)
Умница Константин и настоящий Гражданин отечества, горжусь своим земляком, и стыжусь другого, при "управлении" которого жила первую половину жизни.
Я понял!!!! Что бы стать "яблочником" надо говорить в манере явлинского, и нести такой же бред
Этот Иваненко осуждает сегодняшнюю ситуацию, но он не говорит, кто привел россию к нынешней ситуации? Явлинский тоже принимал в этом участие.
Костя - молодец. По сути за нас всех молчинивых отдувается.
Партию "Яблоко" слушать себя не уважать.
Я за Сталина, за его экономическое чудо, за его внимание к народу.
Внимание - это вы имеете в виду отсутствие безработицы, организованной путём концлагерей, в счёт которых можно и экономическое чудо отнести? Или ежегодное понижение цен, про которые все говорят, забывая, что понижалось они на абсолютно никому не нужные товары?
@@user-ec7hv8ew6o Вы мадам КУ-КУ?
@@user-xy9xz1ol9o аргументируйте любезная. Факты-факты-факты. Ваш переход на личности говорит лишь о собственной низкой самооценке.
@@user-ec7hv8ew6oаргументы факты где???
@@user-ec7hv8ew6oвы, не уважаемые либералы уже беситесь от того что вся ваша брехня опровергнута сотни раз 😂😂😂😂
иваненко - Почитай или послушай историков Ю. Жукова, Е. Спицына Колпакиди и ты поймёшь, Кто такой И. Сталин. А также Всё, что построили и достигли, было во время Советского Союза. И если бы не было СТАЛИНА, не было и тебя.
Сравнивают СССР 60-х годов не просто с благополучными странами, а со странами объедающими полмира.
Лайк только Константину.
Константин просто умница!!!
37:15 каков лжец! Не план расстрелов для каждого региона, а лимит. Это же настоящий вражина этот Иваненко!
ЕСли тебя расстрелять не по плану, а по лимиту - тебе будет от этого легче?
@@Granin123 важно не по плану и не по лимиту. Впжно - за что. За подлость - непреложно и обязательно. Кстати, ты подлец.
Меня очень забавит как Иваненко во время речи Семина как то вертится, крутится, отвлекается, играется пальцами вместо того чтобы слушать мнение оппонента и использовать контраргументы (Которых у Иваненко не было) опровергающие слова Семина
21:40 как мне нравится, когда либералы начинают спрашивать о цене, намекая на огромные жертвы, что касается коммунизма, но забывают о цене, которую простой народ ежедневно платит капиталисту.
На мой взгляд победа Сёмина в сухую.
Госпадя, какая убогая аргументация у этого иваненко ... .
Прав Константин, теоретическая подготовка есть важнейшая составляющая в агитации и пропаганде. Иваненко очень жалок на фоне Семина, пытаясь говорить избитыми фразами, не приводя конкретных фактов и аргументов, не ссылаясь ни на один исторический документ. Вся суть их партии
В 60-е годы часто ездила в деревню к бабушке. Несмотря на дефицит мужского населения там, голода, как врет ведущий, не было. На огородах колхозников по 20-30 соток, росли всякие овощи, было много скота в собственности, конечно не было в магазине колбасы, зато все остальное было. Хотя, надо признать, что "реформы" троцкиста хрущева сильно подкосили экономику и с.хоз-ва.
Костя, как ты их вывозишь? этих чертей
Ура!!! - Семину!
37:51 "Которым морочат голову тем, что в Советском Союзе все было бесплатно, все было доступно, все было прекрасно."
Это гражданин о настроениях молодежи 2015 года.
Отсюда мой личных вклад(вопрос), очень надеюсь что общественность им воспользуется. Вот этот гражданин рожден, выращен, обучен/образован в СССР. Внимание вопросы: Сколько он(его родители) заплатил(и) за его образование? На каких условиях он(его родители) взял(и) ипотеку на жильё, в котором он проживал пока образовывался?
Ребята, используйте пожалуйста мои вопросы, потому как задолбала эта шарманка о том что "бесплатное образование в СССР - это ложь".
И это ещё Константину не дали развернуться!))))) 81% на 19% Россия молодцы!!! Достойно.
Константин запинал оппонента в одну калитку.
Тут правда, он был сильнее
Пакость Иваненко. Якобы жил в СССР. Не знает он его и шеф его Явлинский такая же.
Смотрю сегодня поражаюсь. Интересно как сейчас эти либера запели бы ??
Интерестно смотреть сейчас что бы сказал этот демократ
Блин, хотел чуть чуть посмотреть. В итоге досмотрел до конца.
Интересно это смотреть в 2024. Как все, стало согласно учению Маркса и Ленина.
Константин спокоен, этот же господин вертится,как уж на сковородке. Чует,что мелит чушь,вот и крутиться,чтобы вылезть из дерьма.
Так называемые репрессии Сталинские типа это были меры по уничтожению всего того криминала и беспредела власти во всех его проявлениях так же против террористов национальности и т.д.или лучше было когда в 90 активизировался весь криминал, теракты, воины, похищения людей??(
Ссылаться на Солженицина это уже, в наше время, несерьезно и смешно!
Семин - главное про Сталина это вопрос собственности на средства производства. Иваненко - Сталин ел детей.
🤣🤣🤣🤣👍👍👍
Левада и Вциом? На их отчёты невозможно смотреть без чувства омерзения и гадливости. Я вижу одну реальность, не включая зомбоящик последние 26 лет, а эти господа почему-то видят что-то другое, не имеющее отношения к реальности. Нет к ним ни малейшего доверия.
В итоге голосование поставило весь диалог на место.
После передачи я остыла, злость на Ваненко вонючего прошла. Какое счастье, что народ умнее всяких " очень умных". Выбор правильный 17 и 83 ! Сёмин неопровержим! Великую державу создал Великий Сталин! Смешно смотреть на пузатую мелочь, которая тявкает как моська на слона. Могущество СССР создано пол управлением СТАЛИНА, поймите и примите всё это моськи. Другое дело, что природа человека такова, что ищет где комфортнее, лучше, и часто перевешивает свой патриотизм. Удовольствия и сытость делает продажными людей а основной массе
@@viktorusov8527 простите людей за то что хотят, сытости и комфорта своим детям, кстати не напомните где прожила свою жизнь дочь Сталина?
@@midni9314 Не так аргументируют, позвольте я это сделаю правильно вместо вас, вы поправите если что не так.
Дочь Сталина прожила жизнь в США, потому что в США уровень жизни выше чем в СССР, выше чем в нынешней капиталистической России.
А теперь возражение против вашего аргумента. Хотелось бы спросить, почему вы не учитываете американские гетто с миллионами погибающих и обездоленных граждан США в каждом более-менее крупном городе? Насколько мне известно, ни в СССР, ни в буржуазной России нашего времени, таких масштабных скоплений отбросов общества не существует.
@@PopovYaroslav , на счет цифр не знаю, ну и вы статистику не предложили. Пожалуйста если не сложно прикрепите. Ну и хочется отметить что из США можно уехать, а можно ли было из СССР, при этом быть настроенным антикоммунистом?
@@PopovYaroslav Ну и помимо этого, почему вы кидаете в крайность США, почему не Швейцария? Почему не Норвегия?
Откуда берутся такие лживые, неблагодарные люди, которые обязаны всем социализму, а сами хаят его??!!!
47:24 👏👍🤝✊❤️ Браво, Сёмин!
Что значит - "четверть века занимаюсь политикой"? (Яблочник) Это, в переводе на простой русский - пытаюсь залезть на шею народа и паразитировать за его счет.
Интересно было послушать в 2024 году, после всех новостей о доходах чиновников и всякого такого, что-то ни у кого не случился инфаркт жопы, что предсказывал Иваненко
Спасибо Константину и Агитпропу за их работу. Константин умница!
Иваненко забыл, что говорил Сталин: лучше стоять насмерть за ЧЕСТЬ, ДОСТОИНСТВО, СУВЕРЕНИТЕТ СОВЕТСКОГО СОЮЗА, чем жить коленях ! Чубайс говорил другое: лучше жить на коленях с колбасой и розовой туалетной бумагой, чем стоять насмерть за Россию.
Ну яблочник, цена ему и его партии 3 копейки и народ им также дал свою оценку
Яблоко-лакеи буржуазии и её власти.
Интересно, какую цену Иваненко (разумеется подъёмную для него) не согласен заплатить, что бы его не убили.
Яблока вы Откуда 😏 слушала только за Константина 😇
На 44й минуте ведущий вот назвездел так назвездел про то, что всеми правдами и не правдами, семья его отца, кое как уехала из деревни и первый раз в жизни поела досыта))) У меня пол семьи из деревни и никто никогда не голодал, при чем жили в на Урале, где земледелие не такое, как в европейской части. Дедуля, как ветеран ВОВ, каждый год по путевке ездил в санатории поправлять свое здоровье, в том числе и на Черное море, за отличную работу в колхозе, его механизатора премировали мотоциклом ИЖ! Было и хозяйство, корова, теленок, куры, утки, кролики, излишки молока сдавали в колхоз, два больших огорода! Некоторые деревенские, держали овец, коз и гусей.
Вот сцуки либерасты, плетут ахинею, так плетут!
А вот время войны, да, было не так сытно и недоедали, потому что все было ради фронта, ради победы и сразу после войны.
Хотя можно предпложить почему семья ведущего с трудом могла выехать, возможно это был отличный специалист и его пытались удержать в селе, и вторая причина, был на поселении до тех пор, пока не отбыл срок!
Аналогично. Странно такое было слышать, я понимаю в 30-40 годах еще..
2024 приветствую
63% россиян за Сталина было в 2023г. Вот вам и оценка
Константин здесь - СВОЙ среди чужих, которые хотят иметь корейские авто (не российские!), ездить на отдых за границу(!!!), а не на Алтай или Валдай, ходить в импортных тряпках и т.д. Ну настоящие современные "патриоты". И к тому же они"хотят" за все, что происходит нести ответственность (!?!?). Сами-то себя хоть слышат!?
Коммунизм это высшая стадия материализма.
Империализм это последняя и высшая стадия идеализма.
Не хочу делать выводы скоропалительные, но звонок на постановку похож.
Ведущий такой же Д, как иваненко. Мантру завел, что его родители впервые увидели деньги. А за что они покупали одежду, обувь, мебель, велосипеды, радиолы, мотоциклы, продукты в сельмаге?
площадка на стороне Иваненко
@@_Arsenka На вопрос отвечай за что покупали?
Главная проблема отсутствия развития в нашей стране (и не только) - это вот такая каша в голове как у Иваненко: отсутсвие исторических знаний, понимания исторических процессов, слепая вера во все, что угодно, без фактических подтверждений.
Да вот, когда началась десталинизация при Хрущеве, тогда экономика и покатилась вниз. А Сталин работал в отличии от чванливого Хруща. И экономика при Сталине росла ежегодно на 12-14% в реальных измерениях, метрах, километрах, тоннах, а не в ВВП даже не на душу населения. Так что не надо врать. То, что сторонников Сталина становиться меньше, это итог вранья и дебилизации общества, а не реальное представление о Сталине.
Я не знаю кем был Сталин . Я не знаю что такое сталинизм .
Зато знаю кто такие антисталинисты и что такое антисталинизм !
Антисталинист либо дурак - эгоист , либо враг простого народа в реале ! Антисталинизм - подлость , мерзость , антинародность !
Знаю ещё сталинистов . Быть может они фанатично , ошибочно идеализируют образ Сталина , но сталинисту прежде всего нужен социальный справедливость как воздух ....А разве такое требование не справедливо ? Или каждый из нас должен требовать справедливость лишь в том случае когда лично сталкиваемся с несправедливостью ?
Сталинист не говорит "Нужны репрессий , надо расстрелять миллионами и неважно виновны люди или нет ..." Ничего подобного !
Сталинист лишь хочет чтоб враг народа не должен избежать наказания . Он должен быть окончательно изолирован от общества ...Что в этом преступного ?
Сталинист хочет чтоб человек боялся совершать антиобщественные действия , преступления . Вполне логично !
Иваненко- инагент влияния. Он живёт только на зарплату от наших конкурентов. Мыслить по другому он не может. Пользу Государству и заработать на жизнь деньги он просто не может, тк ни в одном деле не специалист. Да, такие есть и все они в " Яблоко".
17:34 Опять вранье! Народ не вышел не потому, что некому было защищать, а потому что ему не дали защищать. Зато , лично читала комментарий, где было сказано, что погрузили сутрудников организации в автобусы и привезли на протестный митинг в рабочее время, сунули плакаты, лозунги. Это было при Яковлеве, при продажном Горбачеве. И таких фактов, особенно в национальных республиках было много. А остальные просто из-за рабочего дня не могли приехать или прийти. А в выходные просто разгонялись милицией. Вот и вся ваша ,, истина".
Костя молодец
Иваненко, слабый историк.
Иваненко- пустое место
Он даже лже-историк никакой 🙂
Иваненко забыл, что Сталин мог грохнуть даже родного сына, если тот залезает в карман Государства. Чубайс наоборот похвалит: молодец, сынок, рот не розевай, ХВАТАЙ сколько проглотишь , э
а ещё лучше прихвати с запасом на дворец в Италии.
А яблоки то гнилые!
Была мая страна ой, твая страна уже сша там и живи.
Константин , это тренировка на кошках
Так и есть !
Сталин обеспечивал свою власть круто Правильно я в колхозе ребенком работал все лето и бесплатно двадцать копеек в кино не было
звездите вы
Не бреши
Иваненко молодец его мнения приветствую Семин усвоии партийную риторику и радуется этому Его мышления ничтожно
Иваненко дурак, как и вы
@@user-hp8nv7om7d Поддерживаю Вас. И иваненко, и автор этого поста - либо дураки, либо подлецы
Послушаеш и понимаеш магадан надо распечатывать
Г-н Сёмин Ваша глупость и тупость зашкаливает А апеллировать к большинству -идиотизм Общественное мнение торжествует там где дремлет мысль
А как же демократия? Вы что за тоталитаризм?
@@Ram77743 Не путайте демокпатию с демагогией и толпой даже если она -большинство
@@olegaksenov1398 это же основной закон демократии: мнение большинства - закон!
Демагогия - это вставлять всякие цитатки из ентернета!
@@Ram77743 У каждого Додика своя методика Для меня охлас-не народ а толпа - полуграмотная и зомбированная совдЭповской ершистой и посконной Пхавдой