Wat is er mis met een traditionele rolverdeling? Tegenwoordig worden vrouwen die zorgtaken willen vervullen steeds vaker gezien als onderdrukt. Waarom moeten vrouwen altijd voor carrière gaan en moet een man de zorgfuncties vervullen. Waar maakt men zich druk om.
Zodra ze meer verdienen dan de man gaan ze er vandaar want dan heeft de man geen toegevoegde waarde meer. Zelfs voor kinderen gaan ze naar de sperma bank.
De Traditionele verdelingen binnen gezinnen blijkt gezonder te zijn voor de huwelijken. Doordat meisjes langer studeren krijgen ze later kinderen, en komen er sneller problemen binnen de relatie. Er is qua geluk dus weinig reden om te “moderniseren”.
Moet het per se allemaal zo gelijk worden verdeeld? Iedereen mag toch zelf kiezen hoe hun gezinsleven wordt ingedeeld en verdeeld. Tenzij de vrouw ook veel werkt én daarnaast ook alle zorgtaken moeten uitvoeren; dan is dat wel oneerlijk. Maar anders mogen ze dat toch lekker zelf bepalen? Ik snap die maatschappelijke druk niet zo goed.
Zo vaak kom ik dingen tegen dat ik echt denk van... "ik moet even m'n mening geven". Uiteindelijk is het het beste om dat vaak niet te doen, maar vooruit... Dit keer doe ik het wel. Oke, ik zit op 0:38 seconden, maarrr.... Even puntje. Dat iemand op VWO zit zegt natuurlijk he-le-maal niks. Sowieso heeft opleiding hier weinig mee te maken. Laat staan opleiding aan het begin van het leven. Sowieso, wat heeft opleiding te maken met hoeveel iemand werkt en hoeveel iemand voor de kinderen zorgt? Dat heeft eerder te maken met ambities en levensdoelen die zij zichzelf stellen. Ik ken overigens ook een vriendin van mij die eerst he-le-maal op carrière was gericht. Supertof om te zien. Nu heeft ze een kind en ze vind carrière maken helemaal niet zo belangrijk meer. Wat heeft dat met opleiding te maken? Sowieso vind ik het hele opleidingsgebeuren maar een enorm belemmerende manier om naar het leven te kijken. Maar dat is een geheel ander verhaal. Dan, op 1:31 ... Oke, dus werken vrouwen minder omdat ze meer zorgtaken op zich nemen? Of nemen ze meer zorgtaken op zich omdat ze minder werken? Want, stel dat een vrouw graag meer bij de kinderen wil zijn in de periode dat ze opgroeien (bijv. die vriendin van mij). Dan is ze waarschijnlijk meer thuis dan haar man / vriend (er vanuitgaande dat we het over traditioneel man-vrouw relatie hebben). Dan kan ik mij heel goed voorstellen dat ze er dan op uitkomen dat deze vrouw ook iets meer zorgtaken op zich neemt, zoals het huis even een keer stofzuigen. Uiteindelijk gaat het om de afspraken die de partners met elkaar maken. Niet de mening van crapmensen die vinden dat alles 50/50 moet zijn, regardless of what. Waarom moet alles gelijk verdeeld zijn? Waarom 02:17 "als we dat willen veranderen". Als ze die keus zelf zo hebben gemaakt, waarom moet je dat willen veranderen? Als iemand mij dat toch eens goed kan uitleggen... Tuurlijk, gelijke kansen... 100% mee eens. Daar hoor je mij niet over. Maar op basis van een statistiek kijken naar "dat moeten we veranderen". Kom op zeg. Als we alles gelijk willen trekken, kunnen we dan nu ook iedereen forceren een elektrische of waterstofauto te kopen (dezelfde uiteraard), met z'n allen weer 130 te gaan rijden op de snelweg (ja, ook jij die dit leest die nog nooit 130 heeft gereden), iedereen die te weinig met z'n leven doet forceren er meer mee te doen en iedereen die te veel van z'n leven wil maken forceren er minder mee te doen? Top. Dan ga ik nu weer door met bedrijf opbouwen. Ach, was vergeten de laatste paar seconden te kijken. Oke oke, je sluit het mooi af met "Aaawh, we kunnen dan allemaal zelf kiezen". En dan het stukje over gelijke beloning. Benoem je even in 5 seconden. Dat is weer een compleet ander onderwerp. Maar oke. Dat is natuurlijk ook een video waard van 40 uur. :) En dat meen ik serieus.
"als we de rolverdeling willen veranderen, dan moeten we ons best doen...." Niemand heeft hier om gevraagd. RTL behandeld de huidige rolverdeling alsof het een probleem is. Terwijl er helemaal geen probleem is.
Exact, vroeger 'moesten' de vrouwen vaak maar tegenwoordig hebben ze een keuze en kiezen ze er klaarblijkelijk zelf voor. Ik zie ook geen probleem zolang een gezin het financiël kan bolwerken (en niet bijvoorbeeld aan hoeft te kloppen voor hulp).
Omdat zwarte mannen lui zijn en de supremacy hebben. In noord Europa hadden de vrouwen altijd de supremacy want witte mannen hadden wel respect voor vrouwen zonder misbruik. Jullie eigen keuze witte vrouwen, maar hoe donkerder de man wordt des lager is de positie van de witte vrouw. Kijk maar naar het buitenland. Jullie eigen schuld dames! Witte mannen zijn echt slecht voor jullie hè? En lelijk ioooehhh en helemaal als ze geen hoofdgast meer hebben (kopen kost maar 8000) en zolang het hoofd mooi is…..
En de complimenten aan alle vrouwen die dag en nacht achter hun man staan en voor de kinderen zorgen. Die de man de vrijheid geven daar buiten de kost te verdienen en het eten klaar hebben staan als hij thuis komt.
Dit is onzin. Maar ik zie inderdaad ook liever een vrouw in het stof met een schroevendraaier dan dat ik erin sta. Tenminste een NL moet door het stof en een lieve nieuwe nederlander ga ik voor door het stof.
Het is niet 30 jaar hetzelfde patroon. Het is een veranderend patroon dat, zoals altijd, een volle generatie nodig heeft om te doorbreken. Er zijn dood 3 generaties nodig om dat juist te kunnen beoordelen. Daarnaast was er 30 jaar geleden nauwelijks sprake van een technologische generatie, wat te vergelijken is met bijv de industrialisering. Tijden, dus productie tijden, zijn zo veranderd dat een huishouden van vandaag hooguit met een huishouden van 10 kaart geleden kan worden vergeleken.
Ik ben 70 jaar. Vroeger liep ik met een vriend achter de kinderwagen. Ik kwam twee mannen tegen. De een riep:" ha , toppunt van optimisme, twee homofielen achter de kinderwagen". Met solliciteren maakt de zorg voor kinderen weinig indruk .
Wat is er mis met een traditionele rolverdeling? Tegenwoordig worden vrouwen die zorgtaken willen vervullen steeds vaker gezien als onderdrukt. Waarom moeten vrouwen altijd voor carrière gaan en moet een man de zorgfuncties vervullen. Waar maakt men zich druk om.
Waar is die groot verdiener vrouw die wilt dat ik huisman word?
Zodra ze meer verdienen dan de man gaan ze er vandaar want dan heeft de man geen toegevoegde waarde meer. Zelfs voor kinderen gaan ze naar de sperma bank.
@@ismschism8408 een beetje kortzichtig.
0:32 VWO = Voorbereidend Wetenschappelijk Onderwijs, niet voortgezet 🤦♂️
Boeie iedereen zoekt ‘t maar zelf uit
Z zoekt uit
Nu wel ja lol
Dit. Laat mensen het lekker het zelf invullen hoe zij het willen.
De Traditionele verdelingen binnen gezinnen blijkt gezonder te zijn voor de huwelijken. Doordat meisjes langer studeren krijgen ze later kinderen, en komen er sneller problemen binnen de relatie. Er is qua geluk dus weinig reden om te “moderniseren”.
Wat interessant! Wist ik niet, maar klinkt wel heel logisch eigenlijk!
Precies!! Ik als vrouw zijnde heb liever een gelukkig gezin zowel man als kinderen dan dat ik voor een paar eurootjes moet werken
Hebben jullie even mazzel want ik date niet meer tegenwoordig... het is toch nooit jouw vrouw het is enkel jou beurt.
Moet het per se allemaal zo gelijk worden verdeeld? Iedereen mag toch zelf kiezen hoe hun gezinsleven wordt ingedeeld en verdeeld. Tenzij de vrouw ook veel werkt én daarnaast ook alle zorgtaken moeten uitvoeren; dan is dat wel oneerlijk. Maar anders mogen ze dat toch lekker zelf bepalen? Ik snap die maatschappelijke druk niet zo goed.
Zo vaak kom ik dingen tegen dat ik echt denk van... "ik moet even m'n mening geven". Uiteindelijk is het het beste om dat vaak niet te doen, maar vooruit... Dit keer doe ik het wel.
Oke, ik zit op 0:38 seconden, maarrr.... Even puntje. Dat iemand op VWO zit zegt natuurlijk he-le-maal niks. Sowieso heeft opleiding hier weinig mee te maken. Laat staan opleiding aan het begin van het leven. Sowieso, wat heeft opleiding te maken met hoeveel iemand werkt en hoeveel iemand voor de kinderen zorgt? Dat heeft eerder te maken met ambities en levensdoelen die zij zichzelf stellen.
Ik ken overigens ook een vriendin van mij die eerst he-le-maal op carrière was gericht. Supertof om te zien. Nu heeft ze een kind en ze vind carrière maken helemaal niet zo belangrijk meer.
Wat heeft dat met opleiding te maken? Sowieso vind ik het hele opleidingsgebeuren maar een enorm belemmerende manier om naar het leven te kijken. Maar dat is een geheel ander verhaal.
Dan, op 1:31 ... Oke, dus werken vrouwen minder omdat ze meer zorgtaken op zich nemen? Of nemen ze meer zorgtaken op zich omdat ze minder werken? Want, stel dat een vrouw graag meer bij de kinderen wil zijn in de periode dat ze opgroeien (bijv. die vriendin van mij). Dan is ze waarschijnlijk meer thuis dan haar man / vriend (er vanuitgaande dat we het over traditioneel man-vrouw relatie hebben). Dan kan ik mij heel goed voorstellen dat ze er dan op uitkomen dat deze vrouw ook iets meer zorgtaken op zich neemt, zoals het huis even een keer stofzuigen. Uiteindelijk gaat het om de afspraken die de partners met elkaar maken. Niet de mening van crapmensen die vinden dat alles 50/50 moet zijn, regardless of what.
Waarom moet alles gelijk verdeeld zijn? Waarom 02:17 "als we dat willen veranderen". Als ze die keus zelf zo hebben gemaakt, waarom moet je dat willen veranderen? Als iemand mij dat toch eens goed kan uitleggen...
Tuurlijk, gelijke kansen... 100% mee eens. Daar hoor je mij niet over. Maar op basis van een statistiek kijken naar "dat moeten we veranderen". Kom op zeg.
Als we alles gelijk willen trekken, kunnen we dan nu ook iedereen forceren een elektrische of waterstofauto te kopen (dezelfde uiteraard), met z'n allen weer 130 te gaan rijden op de snelweg (ja, ook jij die dit leest die nog nooit 130 heeft gereden), iedereen die te weinig met z'n leven doet forceren er meer mee te doen en iedereen die te veel van z'n leven wil maken forceren er minder mee te doen?
Top. Dan ga ik nu weer door met bedrijf opbouwen.
Ach, was vergeten de laatste paar seconden te kijken. Oke oke, je sluit het mooi af met "Aaawh, we kunnen dan allemaal zelf kiezen". En dan het stukje over gelijke beloning. Benoem je even in 5 seconden. Dat is weer een compleet ander onderwerp. Maar oke. Dat is natuurlijk ook een video waard van 40 uur. :) En dat meen ik serieus.
Jouw mening boeit niemand
"als we de rolverdeling willen veranderen, dan moeten we ons best doen...."
Niemand heeft hier om gevraagd. RTL behandeld de huidige rolverdeling alsof het een probleem is. Terwijl er helemaal geen probleem is.
Exact, vroeger 'moesten' de vrouwen vaak maar tegenwoordig hebben ze een keuze en kiezen ze er klaarblijkelijk zelf voor. Ik zie ook geen probleem zolang een gezin het financiël kan bolwerken (en niet bijvoorbeeld aan hoeft te kloppen voor hulp).
Het is een probleem voor de feministen
Je kan de biologische onderscheid niet weg reguleren en alles gelijk is biologisch ook niet verstandig.
Misschien moeten verstandige partijen als D66 en GroenLinks zich meer moeten gaan inzetten om het biologisch onderscheid volledig om te draaien.
waarom mogen vrouwen niet meer kiezen voor parttime werk?
Nou precies! Ik snap niet goed waarom dit als iets slechts wordt gezien.
Omdat zwarte mannen lui zijn en de supremacy hebben. In noord Europa hadden de vrouwen altijd de supremacy want witte mannen hadden wel respect voor vrouwen zonder misbruik. Jullie eigen keuze witte vrouwen, maar hoe donkerder de man wordt des lager is de positie van de witte vrouw. Kijk maar naar het buitenland. Jullie eigen schuld dames! Witte mannen zijn echt slecht voor jullie hè? En lelijk ioooehhh en helemaal als ze geen hoofdgast meer hebben (kopen kost maar 8000) en zolang het hoofd mooi is…..
En de complimenten aan alle vrouwen die dag en nacht achter hun man staan en voor de kinderen zorgen. Die de man de vrijheid geven daar buiten de kost te verdienen en het eten klaar hebben staan als hij thuis komt.
Ja indd !!
I like sugarmommies
Siuu
Mijn vrouw en ik genieten van het traditioneel zijn.
Heerlijk. Wij genieten
Goed om te horen!
aan menselijke instincten kan je niks veranderen... (ja we zijn zoogdieren)
Ik doe m'n deel en spons van de bijstand zodat er meer jobs beschikbaar zijn voor vrouwen hoor 😆
Denk je dat het helpt, grote trad.islamitische gezinnen te laten binnenkomen? Terug jaar de 50-er jaren!
Dit is onzin. Maar ik zie inderdaad ook liever een vrouw in het stof met een schroevendraaier dan dat ik erin sta. Tenminste een NL moet door het stof en een lieve nieuwe nederlander ga ik voor door het stof.
Wat een dom onderwerp. Praat aub over aandelen enzo. Dat is tenminste interresant.
Waar gaat de wereld heen😂🙄
Naar de maan!
De wereld gaat naar de maan!
Als je een gezin wilt stichten, dan is het vrij logisch als je traditioneel wilt leven.
Het is niet 30 jaar hetzelfde patroon. Het is een veranderend patroon dat, zoals altijd, een volle generatie nodig heeft om te doorbreken. Er zijn dood 3 generaties nodig om dat juist te kunnen beoordelen. Daarnaast was er 30 jaar geleden nauwelijks sprake van een technologische generatie, wat te vergelijken is met bijv de industrialisering. Tijden, dus productie tijden, zijn zo veranderd dat een huishouden van vandaag hooguit met een huishouden van 10 kaart geleden kan worden vergeleken.
Wat is dit voor cultuur kapotmakende propoganda?
Ik ben 70 jaar. Vroeger liep ik met een vriend achter de kinderwagen. Ik kwam twee mannen tegen. De een riep:" ha , toppunt van optimisme, twee homofielen achter de kinderwagen". Met solliciteren maakt de zorg voor kinderen weinig indruk .
Wat een framing: Mannen doe er wat aan....
Dit filmpje is niet relevant in nederland kan iedereen zelf kiezen hoe ze hun leven willen leiden.
Zo is natoer
vrouwen zijn sterk en slim genoeg om zelf te kiezen of ze part-time of full time gaat werken daar hebben ze RTL niet voor nodig.
Wat een gaar item
Boeie
Meer vrouwen op de uni is goed dan hebben de jongens meer keuze uit vrouwen
Sws
heh maar je kan chicks toch ook buiten vinden
Meer video’s en verhalen van RTL Z zien?
Download nu de app:
Google Play: r.tl/GooglePlay_RTLZ
App Store: r.tl/AppStore_RTLZ