Are bulletproof helmets can stop the bullets?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 1.3K

  • @GunBang
    @GunBang  3 ปีที่แล้ว +821

    "방탄 실험의 사격 거리가 너무 가깝다는 분들이 계셔서 말씀드립니다."
    현대에는 대부분의 전투는 시가전입니다. 그러니 당연히 CQB상황에 맞는 전투 의류가 필요합니다. 실제 방탄복 혹은 방탄모의 방탄 시험 등급 테스트는 100m같은 원거리에서 진행되지도 않고 그런 테스트조차도 없습니다. 심지어 테스트 기관의 테스트는 영상에 나온 수준보다 더 가까운 2m정도의 근거리에서 진행되는점 참고바랍니다.
    인스타: gunbang_shooting
    "엉클스티브TV": th-cam.com/channels/p78dZhzV3yY0Wp4n8iQizQ.html
    "토니는 뭐하지": th-cam.com/channels/SmEbRIFAlLOol-yr_kPJeg.html
    구독 부탁드려요~

    • @bb.friedrice
      @bb.friedrice 3 ปีที่แล้ว +7

      @@토끼빈-e5e 과연 구할수 있을까요? 현행법상 군 보급품을 민간이 소지하는 건 불법 아닌가?, 뭐 아님 말고

    • @Potato-k7r
      @Potato-k7r 3 ปีที่แล้ว +4

      북괴군 쓰는 5.45도 실험에 추가할 수 있을까요

    • @only01
      @only01 3 ปีที่แล้ว +63

      @@bb.friedrice 동일제품은 못하고 경쟁하던 제품으로하면 어느정도 알 수 있지 않을까요
      일단 납품된 방탄모보다 탈락된 방탄모가 성능이 우수했거든요 ㅋㅋ
      직권남용 방산비리로 예비역 준장 2년갔어요

    • @TheBlueAspect
      @TheBlueAspect 3 ปีที่แล้ว +2

      NIJ...
      총알을 막느냐, 막는 것에 더해서 찌그러지지 않느냐 등등을 고려하죠.
      요새는 CQB 환경이 늘어나기 때문에 근거리에서 쓰는게 맞고요.

    • @obxi9973
      @obxi9973 3 ปีที่แล้ว +5

      영상 잘봤습니다! 처음엔 저도 같은 의문이 들었는데 댓글 보고 이해했습니다. 100m 바깥에서도 맞춰 달라는 요청까지는 이해하는데 100m 바깥에서 안 쐈다고 뭐라 하는 건 마음이 아프네요 ㅠ
      실버버튼도 기대하겠습니다 ㅋㅋㅋ

  • @피카츄돈까스-x8k
    @피카츄돈까스-x8k 3 ปีที่แล้ว +293

    역시 오늘도 유튜브계의 존윅
    어쩌고 저꺼고 떠들시간에 쏴재낌 너무좋아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @배석진-e9s
      @배석진-e9s 6 หลายเดือนก่อน

      전쟁나면 실제로 AR총이 대부분인데... 5.56탄을 못막으면 방탄모 의미없지 않나.
      특히 북한 ak는 7.62탄인데.. 권총들고 전쟁하는것도 아니고.

    • @gogumamallaeng-lee7743
      @gogumamallaeng-lee7743 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@배석진-e9s미군 제식 방탄모 ECH의 경우 7.62mm 또한 방호 가능.
      국군도 소총탄 방어 가능 방탄모를 개발중

  • @DiGIMon74
    @DiGIMon74 3 ปีที่แล้ว +994

    편집 깔끔한거봐 ㄷㄷ 불필요한 설명이나 기원. 시간끌기 등 안하니까 정말좋네

    • @빛건축
      @빛건축 3 ปีที่แล้ว +5

      ㅇㅈㅇㅈㅇㅈㅇㅈㅇㅈㅇㅈㅇㅈ

    • @user-ye2gn3ye1e
      @user-ye2gn3ye1e 3 ปีที่แล้ว +20

      오직 시청자를 위한 영상을 만듬 ㄹㅇ

    • @쏜사장
      @쏜사장 3 ปีที่แล้ว +31

      외국인들 말하는거보면 9분30초 떠들고 30초 격발영상 보여줌 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @DiGIMon74
      @DiGIMon74 3 ปีที่แล้ว +15

      @@지나가던사람-g7m 칭찬은 많이~ 자주~ 하면 좋죠 ㅎ

    • @hb00ma88
      @hb00ma88 3 ปีที่แล้ว +5

      @@DiGIMon74 머든지 적당히

  • @thefuture6465
    @thefuture6465 3 ปีที่แล้ว +22

    예전 부대 정훈장교의 설명에선 한국군이든 북한이든 상관없이 실제 교전현장에서 머리를 노려 쏘는건 훈련받은 저격수나 지정사수가아닌 실전경험없는 보통의 기간병들이 머리를노리는 조준사격을하기엔 무리라고설명함 조준사격이라고하지만 현재 한국군보병 사격훈련은 몸 정중앙을 노릴수있게 거리조절하는거에 가까운정도이고

    • @qqpp8502
      @qqpp8502 5 หลายเดือนก่อน

      이게 맞음 기간병들은 최소한의 기술을 습득하는것을 목표로 하고, 방탄모를 쓰는것도 교전 특성상 사격시 머리가 노출되기 때문임 +a로 도탄에 의한 치명상도 보호 가능하고.

  • @김해민-h3t
    @김해민-h3t 3 ปีที่แล้ว +1257

    헬멧이 소총탄을 막는 개념이아니라
    폭발물의 파편을 막는다는걸로 이해하시면 됩니다.
    실제 7.62mm 소총탄정도 막게 만들면 너무 무거워서 못 끼고 댕깁니다

    • @jayo10up
      @jayo10up 3 ปีที่แล้ว +53

      상식인에겐 좋아요를

    • @ai-music001
      @ai-music001 3 ปีที่แล้ว +135

      또한 전쟁에선 도탄을 막는용입니다

    • @크로우즈제로
      @크로우즈제로 3 ปีที่แล้ว +9

      @헬리곱터박태균 아마도요?

    • @jsm8263
      @jsm8263 3 ปีที่แล้ว +12

      @@ai-music001 도탄을 막는다니요.. 도탄되게끔하는거겟죠

    • @서용관-e5p
      @서용관-e5p 3 ปีที่แล้ว +186

      @@jsm8263 도탄된 탄을 막는거죠...

  • @호-i9t
    @호-i9t 3 ปีที่แล้ว +94

    진짜 한국인이 좋아하는 속도와 편집과 설명

    • @byungsin1013
      @byungsin1013 3 ปีที่แล้ว +3

      시간 질질 안끌어서 너무 좋음

    • @vince_staples
      @vince_staples 2 ปีที่แล้ว

      ?닉넴프사 같네

    • @호-i9t
      @호-i9t 2 ปีที่แล้ว

      @@vince_staples ㅋ

  • @Need_DDong
    @Need_DDong 3 ปีที่แล้ว +42

    이 채널은 건빠들을 위해 바로 본게임 들어가서 몹시 좋다

  • @tv-iq2fm
    @tv-iq2fm 3 ปีที่แล้ว

    2:44 북한군과 러시아군및 러시아군의 전신인 소련군의 경우 AK-47과 AKM은 7.62mm가 맞으나 AK-74의 경우 5.45mm 소총탄을 씁니다.
    북괴군도 전방부대와친위대 그리고 평양방어부대는 무조건 이 AK-74돌격소총을 쓰고요.
    참고로 이 5.45mm 소총탄이 미군밎한국군및서방권의 5.56mm 소총탄에 대응되는 소총탄입니다.

  • @참진-k1y
    @참진-k1y 3 ปีที่แล้ว +153

    방탄모는 최소한의 안전장치 일 뿐 맹신하지 말자, 방탄모 방탄복 착용했다고 까불다가는 골로 간다는 유익한 영상입니다..

    • @baririson
      @baririson 3 ปีที่แล้ว

      방탄모는 방석일뿐

    • @갱지-s3f
      @갱지-s3f 3 ปีที่แล้ว +13

      하지만 저것 조차 없으면 그냥 간다..

    • @byungsin1013
      @byungsin1013 3 ปีที่แล้ว +1

      @@갱지-s3f 그르치

    • @lcw50
      @lcw50 3 ปีที่แล้ว +1

      도탄된거 정도만 막아주는 용도죠 ㅠㅠ

    • @Napalm47
      @Napalm47 3 ปีที่แล้ว +9

      방탄모는 정통은 못막아도 운좋으면 살지만 그렇다고 안쓰면 그런 요행조차 바라지 못한다

  • @saykiy1
    @saykiy1 2 ปีที่แล้ว +5

    ㄹㅇ 요즘은 이렇게 직관적인 편집이 대세지 쓸데없이 질질 끌면서 지상파 마냥 3분짜리 30분으로 쳐늘려놓은 영상은 사람들이 안봄 건빵 흥해라 ~~~!! 👍👍👍

  • @logisong9866
    @logisong9866 3 ปีที่แล้ว +51

    건빵 채널은 컨텐츠를 빠르게 진행시킨다는 장점도 있지만 최고의 장점은 선수짬에서 나오는 백발백중 사격실력이다..

  • @bear._.
    @bear._. 3 ปีที่แล้ว +134

    방탄모가 모든 총알을 막지 못하지만 방탄모가 없으면 행운에 기댈 수 없다는 댓글이 생각나는군요

    • @홍주환-o9s
      @홍주환-o9s 3 ปีที่แล้ว +1

      소총으로 작정하고쏘면 죽지만
      포탄파편 막는정도면
      제역할은 그래도 한다고 봐야됨..

  • @신무근-l1u
    @신무근-l1u 3 ปีที่แล้ว +166

    사실 방탄모는 직격으로 나르는 총탄보다는 상대의 포격으로인한 파편을 막아주는 역할이 가장중요하죠.. 이라크전때도 이라크군을 가장 많이 살상하고 큰피해를 가한건 미군 포병대였음..

    • @Supergolem12345
      @Supergolem12345 3 ปีที่แล้ว +52

      하이바 쓰고 50%의 확률로 죽기 vs 하이바 안 쓰고 100%의 확률로 죽기

    • @홍주환-o9s
      @홍주환-o9s 3 ปีที่แล้ว +24

      소총으로 작정하고 헤드샷날리면
      뚫고 죽기는하는데
      현대 전쟁에선 소총맞고 죽을일이 많지 않음..
      오히려 포탄파편에 죽는경우가 더많은데
      포탄파편 머리에 맞는거 막고 생존률 높여주는거만으로도 방탄모는 제역할 다하는거

    • @Supergolem12345
      @Supergolem12345 2 ปีที่แล้ว +21

      @@홍주환-o9s 반대로 하이바를 안 쓰면 간단한 파편에 맞아도 100% 죽음

    • @hyunterks
      @hyunterks ปีที่แล้ว +2

      강철비 MLRS를 제일 무서워했다는 이라크군

  • @박하맛켈베로스
    @박하맛켈베로스 3 ปีที่แล้ว +12

    방탄능력 좋아요~~
    근데 맞으면 두개골과 목이...
    철모말고 케블라 방탄모 궁금함당~

  • @oo-dy6yb
    @oo-dy6yb 3 ปีที่แล้ว +3

    역시 건빵튜브

  • @sneaksneak3772
    @sneaksneak3772 2 ปีที่แล้ว +2

    요즘 유튜브 시간끌기 설명 역겨운데 바로 본론 깔끔 굿

  • @김호진-h8n
    @김호진-h8n 3 ปีที่แล้ว +27

    다른 영상은 시간 끌면서 쓸데 없는 말만 열심히 하는 영상들 보다가 건빵 영상 보니 편하고 보기가 좋습니다 영상 퀄리티도 좋은 것 같습니다
    영상이 직설적으로 딱딱 필요한 내용만 있어서 요즘 시대에 꼭 필요한 영상 인것 같습니다 다른 유튜버들도 보고 배웠으면 좋겠네요 ^^

  • @호호가족-p2d
    @호호가족-p2d 2 ปีที่แล้ว +2

    건빵튜브는 깔끔하고 찍는사람도 깔끔하고 돈도 많아보이고 부럽다

  • @ESC_Kor
    @ESC_Kor 3 ปีที่แล้ว +6

    그래도 방탄모는 사실 방편모 개념으로 쓰고 다니는거라..ㅋㅋ
    추가로 북한군은 5.45mm를 사용하는 보총(소총)도 사용합니다...

    • @편집됨
      @편집됨 3 ปีที่แล้ว

      98식 보총 말하는건가요

    • @편집됨
      @편집됨 3 ปีที่แล้ว

      @킴존 요즘것들은 98식 쓰는거같더라고여 pp19처럼 나선형 탄창이 인상적이에요

  • @엘린-b5o
    @엘린-b5o 3 ปีที่แล้ว +33

    방탄복 자체도 처음엔 총알 그 자체보단 포탄의 파편을 막는데 주력했으니까요. 물론 전쟁터에선 저걸 입느냐 안입느냐에 따라 죽을걸 중상으로 중상을 경상으로, 경상을 그냥 멍만 들 정도로 바꿉니다. 그리고 전장에선 CQB가 아니고서야 지근거리에서 소총탄을 맞을 확률이 적으니 도탄 효과도 기대해 볼만 하겠죠.

    • @뾂쀎뾅쀑뾇쀓
      @뾂쀎뾅쀑뾇쀓 2 ปีที่แล้ว +2

      꼴보기 싫게 왜이리 아는척 하는거임?

    • @Hammer-bag
      @Hammer-bag 2 ปีที่แล้ว

      @@뾂쀎뾅쀑뾇쀓 넌 꼴보기 싫어 괜찮으니 아는척이라도 좀 해봐라.

    • @jh-mu1rk
      @jh-mu1rk 2 ปีที่แล้ว +8

      @@뾂쀎뾅쀑뾇쀓 그건 니가 ㅋㅋ

    • @re_trial
      @re_trial ปีที่แล้ว

      ​@@뾂쀎뾅쀑뾇쀓 님어 더 꼴보기싫음

  • @해달빛-v2d
    @해달빛-v2d 3 ปีที่แล้ว +28

    그냥 말로 설명보단 눈으로 확인이 되니 확실한 성능을 알수 있어서 좋네요.

  • @kkamci1211
    @kkamci1211 3 ปีที่แล้ว +10

    총에는 관심이 별로 없었는데도 너무 재밌게 정주행 중입니다. ㅎㅎ
    감사합니다! 🙏🙏😊👍👍

  • @rucien23
    @rucien23 3 ปีที่แล้ว +11

    관통이 안된다 뿐이지 충격은 그대로 오는거라 권총이라고 무시할 수가 없지요 ㄷㄷ

  • @idealcast
    @idealcast 2 ปีที่แล้ว +2

    23년 전 강원도 모 부대에 있을 때 영점사격장(25m)에서 구형헬멧(장부 상 붕 기록되지 않은 헬멧)으로 테스트 해 본 적 있음. 탄종은 KM193(교탄), 총은 K1A, K2. 결과는 모두 관통임. 그래도 안전모(?) 개념으로 생각하면 헬멧을 착용하지 않는 것보다 착용하는 게 더 나음.

    • @jhkim5305
      @jhkim5305 2 ปีที่แล้ว

      이 유튜버 영상들이 항상 아쉬운게 실상황에서는 어떤가? 이네요. 그러면 영상길이도 재밌게 늘어나고 시청자도 더 재밌을텐데.
      어째건 25미터에서 5.56미리탄으로 구형철모는 뚫린다 군요.
      실제 전장에서는 백미터 이백미터에서 사격하는 경우가 대부분일거 같은데... 유효사거리의 중간거리나 끝거리라면 안뚫릴수도 있을거 같은 궁금증이 남네요.

  • @jhlee4117
    @jhlee4117 3 ปีที่แล้ว +52

    5.56 안에서 도는데
    가까이서 쏘면
    앞에 있다가 유탄 맞을수도 있겠네요
    조심하세요
    오래보게

  • @babastudio2008
    @babastudio2008 2 ปีที่แล้ว +3

    저번에 댓글 달았듯이
    너무 잘쏘신다(명중)는 생각이 들었는데 아까 QnA 보고선 사격선수셨다는~
    역시 👍

  • @shin2heon
    @shin2heon 3 ปีที่แล้ว +26

    진짜.. 건빵님은 총 반동도 잘 잡으시고 잘쏘시네요!

    • @L.kushiro
      @L.kushiro 3 ปีที่แล้ว +6

      전직 사격선수 아님?

    • @shin2heon
      @shin2heon 3 ปีที่แล้ว +2

      그니까요 ㅎㅎ

    • @영수증수영
      @영수증수영 3 ปีที่แล้ว +4

      특수부대출신.사격선수

    • @밍기적-i2t
      @밍기적-i2t 3 ปีที่แล้ว

      @@영수증수영 일반병출신임

    • @neotrack6324
      @neotrack6324 3 ปีที่แล้ว +1

      @@밍기적-i2t 705특공대 아니신가?

  • @brl328
    @brl328 3 ปีที่แล้ว

    역시나...ㅠㅠ 참. 울나라 주적은 47 그리고, 밑에 파편 어쩌구 글 있는데, 과거(10년 전인가...) mbc에서 파병 애들 방탄모 테스트 한적 있습니다. 당시 미군이 쓰던 방탄모는 소총에 버텼지만, 울나라 애들 방탄모는 소총에 하이바가 찌그러져 총알이 아닌 하이바 찌그러짐에 뇌가 눌려 중상을 입을 수 있는... 관련 추가 영상이 올라와야 했는데, 망할 고발 뉴스 한번 올라오고 후속 뉴스는 없더군요!

  • @홍석표-y7d
    @홍석표-y7d 3 ปีที่แล้ว +3

    볼때마다 재미써.. 🙌🙌👌👌👍👍

  • @usunglee7845
    @usunglee7845 3 ปีที่แล้ว

    좀무겁더라도 소총도막아줄수있는두께로 만들어서쓰면좋을듯 무게가문제라면 머리로 무게를떠받치는게아니라 어께로 헬멧을 지지하게끔하면 좀무겁더라도 쓸만하지않을까 ?20키로 군장매고 행군도하는데...

    • @thefuture6465
      @thefuture6465 3 ปีที่แล้ว

      실제 미군이 그런식으로 테스트해본케이스가있다곤하는데 이게 실내나 시가지전투로 들어가면 그 무게때문에 머리움직이는게 상당한 방해가온다고함 건물진입을할때 앞사람 백업을하면서 동시에 측면이나 천장 바닥등을 수시로 확인해야하는데 수키로그램이 넘어가는 방탄모를 쓰게되면 사실상 머리가 이 무게에 압도됨

  • @난망초련
    @난망초련 3 ปีที่แล้ว +68

    지근 거리에서 소총탄을 못 막는 게 불안하시면... 방탄복에 쓰이는 패드 한 장 저기에 청테이프로 달고 다니시면 될 듯... 모가지 디스크는 각자 알아서 하고... ㅋㅋㅋ

    • @bosslee6863
      @bosslee6863 3 ปีที่แล้ว

      ㅋㅋ나랑 같은 생각을 하시다니...

    • @haim7512
      @haim7512 3 ปีที่แล้ว +1

      관통은 안당해도 충격량때문에 머리뼈 다 깨질것 같네요. 저 거리에서 연사되는 총알을 머리로 받는거 생각만해도 끔찍합니다. ㅎㅎ;;

  • @탱구-z1g
    @탱구-z1g 3 ปีที่แล้ว +2

    원래 방탄모 라는게 파편이나 권총탄을 막는게 한계입니다.
    이건 입대해서 훈련소에서도 얘기해 줬던 겁니다.
    최신 방탄모 같은 경우는 아주 장거리에서 날라온 소총탄도 막을 수 있다 라고는 하는데 아마 그런경우는 극히 드물꺼구요
    과거의 얘기이긴 하지만 소말리아 내전 당시에 참여한 미군 델타포스 대원들은
    어차피 방탄헬멧 총탄을 막아내지 못하니 어디에 부딪혔을때 머리를 보호하기 위해서 무거운 방탄헬멧 벗고 아이스하키용 헬멧을 쓰고 다녔다는 얘기도 있죠

    • @맑고향기롭게-k7s
      @맑고향기롭게-k7s 3 ปีที่แล้ว

      소총탄을 막는 드문 영상이 여기있네요.
      소총탄이라도 거리에 따라서 미군이 착용하는 방탄모로 충분히 방어 합니다. 방탄모에 대해서 굉장히 불신하고 잘못된 생각을 가지고 계시네요

    • @맑고향기롭게-k7s
      @맑고향기롭게-k7s 3 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/VHQSBZbJMrM/w-d-xo.html

    • @밍기적-i2t
      @밍기적-i2t 3 ปีที่แล้ว

      @@맑고향기롭게-k7s 공익 밀덕님 적당히 설치세요

    • @맑고향기롭게-k7s
      @맑고향기롭게-k7s 3 ปีที่แล้ว

      @@밍기적-i2t 근거자료 반박자료 없으면 아닥하세요 ^^

  • @가라비-w6t
    @가라비-w6t 3 ปีที่แล้ว +3

    군대에 있을 때 배웠던 내용인데, 영상으로 보여주니 확 와닿네요

  • @jhw7828
    @jhw7828 3 ปีที่แล้ว

    지금 군대에서 쓰는 거랑 방탄모가 좀 다른데... 03년 GOP에서 복무했는데, 철모가 아니라 강화 플라스틱 같은 거로 쓰고 다녔는데... 손오공 헬맷이라고 우리끼리는 그렇게 불렀는데... 귀까지 덮히는 존나 통풍안되고 무거운거... 그거는 아마 5탄도 못 뚫을 거임.

  • @south662
    @south662 3 ปีที่แล้ว +10

    방탄 헬멧의 목적은 폭발의 파편 및 도탄 된 총알이 머리에 상해를 입힐 수 있는 확률을 압도적으로 줄여주기 위해 고안된 장비지 5.56mm 탄환을 근거리에서 막을 수 있는 일반 보병용 헬멧은 거의 없다고 보시면 됩니다.

  • @mfjjc189
    @mfjjc189 3 ปีที่แล้ว +2

    어디서 주워들은건데 방탄모를 착용하는이유는 완전히 막아줌보다는 빗겨맞았을때 살 확률을 높이는용도란걸 들었는데 그말이 맞을지도 모르겠네요.. 머리가 뜨거워서 화상정도 입으려나 저 모형 잠깐 가까이 찍을때 보니까 파편에 얼굴쪽 찢어졌던데 모형도 한번 보여주셨으면 좋았을거같아요ㅎㅎㅎ 잘보고갑니다!

    • @김춘복-h2f
      @김춘복-h2f 3 ปีที่แล้ว

      화상이 아니에요.. 맨처음 뚫리면 일단 두개골 관통 되는 거에요... 그 뒤 내부에서 다음 방탄 뚫지못한 총알이 헬멧에서 멤도는거지 일단 뚫리면 죽은겁니다

  • @RaeEunloveu4ever
    @RaeEunloveu4ever 3 ปีที่แล้ว +3

    항상 짧고 시원한 영상 감사합니다

  • @30BSSM
    @30BSSM 2 ปีที่แล้ว +1

    제기억으론 군대있을때 배웠던건 총알을 막는게 아니라 최대한 비껴 가게하는용도로 알고있움 흥미로운영상이네요ㅋㅋ

  • @네모선장-q7w
    @네모선장-q7w 3 ปีที่แล้ว +3

    건빵님~ 즐거운 영상잘보고 갑니다*^^*

  • @eekw4598
    @eekw4598 3 ปีที่แล้ว

    방탄에 악세사리(PVS-04k) 장착후 하루 8~10시간 근무서본 사람으로서
    더 두껍게 만들어서 튼튼하게 만들면 작전중 사람이 못쓰고 다닙니다..
    지금있는걸로도 근무시간 반정도 지나면 목에 피로가 쌓여서 계속 벗었다가 썼다해 해야지 안그러면 목이 부러질거같음.
    요즘은 외골격도 많이 연구중이라는데 외골격나오고 목까지 커버가 가능하면 그때가서는 좀더 방탄에 신경써도 될거같네요

  • @조나단-h9d
    @조나단-h9d 3 ปีที่แล้ว +12

    피탄 되어도 구녕은남
    단지 화력의 속도가 급격히 줄어들거나 유효 사거리에서 살짝 벗서나면 총알이 상쇄해서 튕겨나갈뿐 그것도 천운이 있어야 가능함

    • @june1561
      @june1561 3 ปีที่แล้ว +1

      근데 뚫린게 그마져도 북한군보다 2mm정도 작은 탄을 써도 뚫리면 공산권의 총 AK 앞에선 멀리서 쏘든 뒤에 근접해서 쏘든 사망하는건 같다 아님?

    • @changhyeonLee
      @changhyeonLee 3 ปีที่แล้ว

      그럴지도요

    • @kingkong-gy2jm
      @kingkong-gy2jm 3 ปีที่แล้ว

      @@june1561 단순히 구경으로 생각하면 안되지... 여기서 북한군이 쓴다고 말하는 7.62x39mm탄은 구경만 크지 들어있는 화약량은 그만큼 많지않아 5.56mm보다 유효사거리, 관통력 측면에서 더 성능이 떨어짐. 괜히 소련이 5.56mm에 영향을 받아서 5.45x39mm탄을 개발한게 아님.
      그리고 군용 방탄모는 현용 소총탄 직격을 막는걸 상정하고 만드는 물건이 아님.
      그렇게 만들면 너무 무거워지기 때문에, 권총탄 막는 수준으로 만들어서 파편이나 도비탄 방어에 쓰도록 하는거임.

    • @아아나마엉
      @아아나마엉 3 ปีที่แล้ว

      @@june1561 북한군 5.45 쓰지않냐?

    • @parkaustin5660
      @parkaustin5660 3 ปีที่แล้ว

      @@아아나마엉 ak때문에 주력은 7.62mm일겁니다

  • @markohle492
    @markohle492 2 ปีที่แล้ว +1

    방탄모는 소총탄용이 아닌 무슨용도다 무슨용도다 하는데 그런거 없습니다.
    그냥 방탄성능 내에서 뭐든이 머리로 날아오는걸 막아줘서 생존률을 높이기 위함입니다.
    포탄 파편도 운없으면 뚫리는거고 소총탄도 거리가 충분하면 막아내는 거지
    무슨용도다 이런건 없어요. 그냥 막으면 좋으니까 쓰는겁니다

  • @GooEunGaeRan
    @GooEunGaeRan 3 ปีที่แล้ว +4

    너무 재밌어요

  • @최이준-t1r
    @최이준-t1r 3 ปีที่แล้ว

    여러분들 방탄 플레이트나 헬멧도 어쨌든 지구상의 물건인데 안 뚫린다고 생각하지 말고, 일단 튀거나, 제압을 하세요

  • @DDunDDun-E
    @DDunDDun-E 3 ปีที่แล้ว +50

    영상 재밌게 잘 봤습니다! 하지만 한가지 아쉬운점은 현직에 있는 사람으로 현재 국내에서 보급하는 방탄헬멧의 성능을 항상 궁금해 했었는데 영상에서는 다른 제품인거 같아 아쉽네요!

    • @sunpoya
      @sunpoya 2 ปีที่แล้ว +13

      사실 미군이 쓰는 방탄이나 국군이 쓰는 방탄이나 케블라나 다이니마 소재를 쓰는거라서 방탄능력에 큰 차이는 없어요.

    • @JH_Bark
      @JH_Bark 2 ปีที่แล้ว +6

      @@sunpoya 케블라 소재 아니라고 아까 영상에서 설명나오지않았나?
      그냥 완전 철모라잖아

    • @크리스탈크리스탈-g1r
      @크리스탈크리스탈-g1r 2 ปีที่แล้ว +3

      @@JH_Bark 우리군 방탄은 케블라가 맞음

    • @tess9841
      @tess9841 2 ปีที่แล้ว +3

      @@크리스탈크리스탈-g1r 여기 영상에 나온게 철모입니다

  • @이승익-n5w
    @이승익-n5w 2 ปีที่แล้ว

    사설 필요없고 핵심만 딱ㅡㅡ
    담백.간결 너무 좋습니다 ㅎ

  • @정동윤-w2w
    @정동윤-w2w 2 ปีที่แล้ว +11

    현재 보급되는 정식 헬멧 중에 소총탄을 막을 수 있는 제품은 존재하지 않고, 대부분 9mm 권총탄 정도 급의 탄환까지 막을 수 있도록 설계돼있습니다~

  • @user-yd5cn8cu4s
    @user-yd5cn8cu4s 2 ปีที่แล้ว

    2:37 국군은 K2소총에 K100탄을 사용합니다.
    5.56mm구경은 같으나 기관총 탄으로 파워는 더 쎕니다.
    SS109을 방탄헬멧으로 막으려면 러시아에서 쓰는 티타늄 헬멧을 써야 막히지만, 맞으면 충격에 바로 기절해요.. 방탄헬멧은 군용 소총탄을 막기위한 목적이 아니라 대부분 사상자가 생기는 포탄 파편으로부터 머리를 보호하기 위한 목적... 괜히 소련에 스탈린이 포병은 전장의 신이라고 한게 아니죠..

    • @borntokill4209
      @borntokill4209 2 ปีที่แล้ว

      제가 18군번인데 KM193도 아직도 사용합니다. 훈련소 자대 전부 KM193을 썼죠 나토탄은 본적도 없습니다. 지금도 혼용해서 사용할겁니다. 그리고 예비군은 아직 M16A1을 사용하죠. 미군이였던 분한테 이야기 해보면 그걸 아직도 사용하냐고 그러네요.

  • @get2g475
    @get2g475 3 ปีที่แล้ว +20

    긴말없이 궁금한거만 딱 실험해주는 속시원한 채널

  • @영상쟁이-k8r
    @영상쟁이-k8r 3 ปีที่แล้ว

    방탄모는 어느정도 거리가있어야 소총의 총알을 막아낼수있다고 배웠습니다.
    일정 사거리 내에서는 직격으로 총알을맞으면 무용지물이지만 폭발물의파편 혹은 다른데서 날아오는 파편같은것들을 막는것이 주된목적이라할수있겠군요
    아 참고로 한국군의 방탄헬멧 턱조임끈은 정말 최악입니다.

  • @권무현-x4d
    @권무현-x4d 3 ปีที่แล้ว +13

    오늘도 영상 잘봤습니다!
    사격하실때 대부분 익스플로러를 착용하던데,
    혹시 사격시 주는 반동이 시계에는 영향이 없을까요??
    다른 오토시계나 쿼츠일지라도 총반동이 상당해 보이던데 궁금합니다...!

    • @pogoin
      @pogoin 3 ปีที่แล้ว +1

      영향 없습니다. 실제로 군대에서 K2 사격할때 시계 제한 없어요

    • @Yuranos_
      @Yuranos_ 3 ปีที่แล้ว +10

      총 쐈다고 시계가 망가질 정도면 시계 품질이 저질이거나 사람 손목까지 전부 아작낼 정도로 강력한 총기를 아무런 보호장치 없이 쐈다는 건데 둘 다 말이 안 되죠?

    • @pogoin
      @pogoin 3 ปีที่แล้ว

      @@Yuranos_ 이게 맞지 ㅋㅋ

    • @scu549
      @scu549 3 ปีที่แล้ว +1

      @@pogoin 영향 있는거 맞는데요? 군용 납품 시계는 ROC 존재함. 그래서 베트남 전쟁 때는 MIL-W-3818이나 MIL-W-46375 같은 육군용 필드워치 기준을 만들기도 했음. 요즘에는 워낙 쿼츠 무브먼트 가격도 싸고 내구성도 좋아져서 큰 문제는 안되고 전자제품도 MIL-STD-810G 같은 밀스펙을 맞출 수 있는 시대라서 크게 중요한 기준이 아니게 됐지만 기계식 시계 중 필드워치라고 어느정도 이상 되는 내구성 충족하는 시계만 납품 받고 그랬음...

    • @scu549
      @scu549 3 ปีที่แล้ว +1

      근데 롤렉스 익스플로러면 밀스펙 이상의 내구성 보장할 것 같기는 함ㅋㅋ

  • @user-Estard
    @user-Estard 3 ปีที่แล้ว

    실제로도 군용 방탄모는 권총탄까지 막는 것을 목표로 하지 군용 소총탄을 막는 걸 목표로 하지는 않는 걸로 압니다.
    왜냐하면... 만들 수는 있는데 그렇게 만들면 너무 무거워서 30분도 못 버티고 목 나갈 걸요..
    GIGN 이 소총탄도 막는 헬멧을 쓰고 다니긴 한다는데 목 근육을 어마어마하게 단련할 뿐 아니라..
    실제 쓰고 있는 시간은 그렇게 길지는 않다는 듯...

    • @_GAJI_
      @_GAJI_ 3 ปีที่แล้ว

      ?? 솔직 권총탄 막는 목표가 아니라 소총탄을 몇백미터에서 막아 주느냐로 개발 목표를 정할것 같은데요??? 전쟁에서 근접해서 권총 헤드샷 맞을 확률 보다 멀리서 소총탄 맞을 확률이 높을것 같은데???

  • @yiwookr
    @yiwookr 3 ปีที่แล้ว +84

    3:27 사격자가 이해도가 높아서 도탄이 없는 걸 확신해야 쏠 수 있는 거리...ㄷㄷ

    • @밍몽-n4f
      @밍몽-n4f 3 ปีที่แล้ว +2

      도탄이 뭐임...

    • @rosen2077
      @rosen2077 3 ปีที่แล้ว +11

      @@밍몽-n4f 跳彈 말 그대로 관통하지않고 튕겨서 다른데로 나간 탄

    • @후후후후-m3x
      @후후후후-m3x 3 ปีที่แล้ว +1

      @@밍몽-n4f관통못하고 튕긴 탄을 도탄이라고 하는데 가끔 이 도탄이 사람 있는쪽으로 튕겨서 도탄맞고 다치는 경우도 많음

    • @kvekgwjgwjg
      @kvekgwjgwjg 3 ปีที่แล้ว +3

      @@예준고-j9o 그렇게 일부러 빗겨쏘는 행위가 쉽지 않은거라고 ㅋㅋ 잘못하면 팅겨나온 도탄이 반대로 쏜사람 대가리 뚫을수도 있는데 저것도 계산해서 안 맞게 빗겨 쏘는거임

    • @chaewonim1950
      @chaewonim1950 3 ปีที่แล้ว

      ㄹㅇ보면서 다치실까봐 불안했음.. 안전하게 하셨으면

  • @0ho333
    @0ho333 3 ปีที่แล้ว

    미군 실전에서 7.62 정면에서 막은거 헬멧캠 본적있는디
    그리고 우리나라에서 쓰는 방탄모는 애초에 탄피를쏴서 막는정도로 테스트할걸요
    파편만 막아주는정도

  • @user-mp5uy4bc5r
    @user-mp5uy4bc5r 3 ปีที่แล้ว +46

    내가항상보면서느끼는건데 건빵님 왜 항상 총을쏘면 반동이없냐....
    선수의 클라스인가...

    • @크로우즈제로
      @크로우즈제로 3 ปีที่แล้ว

      반동은 있습니다. 반동제어를 잘하시는것뿐이죠..

    • @한준서-m2j
      @한준서-m2j 3 ปีที่แล้ว +38

      @@크로우즈제로 과연 저분이 그뜻으로 말한걸까요..

    • @크로우즈제로
      @크로우즈제로 3 ปีที่แล้ว +2

      @@한준서-m2j 그뜻일겁니다.

    • @한준서-m2j
      @한준서-m2j 3 ปีที่แล้ว +21

      @@크로우즈제로 프로필 보니까 오타쿠 인거 같은데 원래 씹덕들이 공감 능력이 없나요?

    • @Ropae
      @Ropae 3 ปีที่แล้ว +1

      @@한준서-m2j 그냥 이분은 반동 없으니까 대단하단 거로 말하셨고 크로우님도 비슷한 맥락이신거 같은데요?

  • @나까무라석열
    @나까무라석열 2 ปีที่แล้ว

    도탄이란? 총알이 벽이나 사물에 충돌하여 튕겨져 나온탄 위력은 현저하게 줄어드나 인간의 신체에 파고들기는 유효하다 실제 전쟁에서 정타로 맞는 총알보다 도탄에 맞는 병사들이 더 많을정도로 도탄도 위험하다. 미국에서는 아르마딜로(방탄수준의 갑옷을 두른 동물)에 총을쏴 타인이나 자신의 몸에 총알이 박히는 사례도 많다

  • @아리집사-c4b
    @아리집사-c4b 3 ปีที่แล้ว +14

    제가 군대에서 설명듣기론 방탄모는 유효사거리를 벗어난 소총 탄약을 막아주는 정도의 효과만 있다고 합니다

    • @루-j6g
      @루-j6g 3 ปีที่แล้ว +2

      유효사거리는 k2 기준 400~500m

    • @이지원-w6w
      @이지원-w6w 3 ปีที่แล้ว +3

      좀 더 정확하게는 방탄모는 파편 방호가 주 목적이라고 알고 있습니다.

  • @trumantv
    @trumantv 2 ปีที่แล้ว

    한국군 일반병 방탄모는 정면은 못막고 사이드에 맞을수록 탄의 궤도만 바껴서 튕겨나가게 하는 정도의 방어력만 있다고 들었는데 잘모르겠고 암튼 안쓰는 것보단 쓰는게 생존력이 높아질듯

  • @Kunsandulgi
    @Kunsandulgi 3 ปีที่แล้ว +3

    현용 방탄헬멧을 구할 수 있다면 해보는 것 도 재미있을 것 같아요~!

  • @EmpTy-___-
    @EmpTy-___- 3 ปีที่แล้ว +1

    와 이시간에 딱 심심한데 올라오네

  • @BOri93
    @BOri93 3 ปีที่แล้ว +6

    RIP이나 HP 막아주면 충분하지 그리고 의외로 한 250미터에서 5.56 쏜거 빚겨 맞으면 도탄도 가능하지 않을까?

    • @brok3nnn
      @brok3nnn 3 ปีที่แล้ว

      7.62도 도탄가능함

    • @BOri93
      @BOri93 3 ปีที่แล้ว

      @@brok3nnn 그정도임? 뚝베기 땀 존나 차도 쓰고 다닐만 하겠네 근데 국군용은 성능 어느정도 일려나

    • @seounghuigeneralcho5461
      @seounghuigeneralcho5461 3 ปีที่แล้ว +1

      알틴쓰고다니면 걱정안해도 될듯ㅋ

    • @BOri93
      @BOri93 3 ปีที่แล้ว +1

      @@seounghuigeneralcho5461 알틴에 슬릭이면 든든할듯

    • @TheBlueAspect
      @TheBlueAspect 3 ปีที่แล้ว

      현실은 탈콥이 아님...

  • @권세훈-n8n
    @권세훈-n8n 3 ปีที่แล้ว

    방탄모는 군용라이플은 못막는거 다아는상식 그럼 왜쓰냐? 전투하다보면 대가리에 총알마아서죽는거보다 도탄된거 맞거나 파편맞아죽는경우가 훨많음 그런경우랑 뭐라도 머리에 쓰고있으면 안심이되니까 라이플은 걍 도탄이아니라 정면샷이면 억세게 운좋지않은이상 다뚫림 사격을 너무 가까이서 한것도있긴한데 그게아니라도 다뚫리긴함

  • @설소연-s3d
    @설소연-s3d 3 ปีที่แล้ว +9

    한국인이 좋아하는
    시원하고 짜릿한 빠른영상

  • @Duhans700
    @Duhans700 3 ปีที่แล้ว

    깔끔빠름 진행 쿨해서 보기좋습니다
    높은 확율?..

  • @호야-g5o
    @호야-g5o 3 ปีที่แล้ว +15

    군대에서 간부들께 듣기로는 직접적인 방탄보다 피탄용도라고 하시더라구요. 방탄복도 피탄복으로 수류탄파편 및 포격으로인한 피탄 돌.파편 등으로 보호목적이 더 크다고하시던..ㅎㅎ

    • @내추럴햄력
      @내추럴햄력 2 ปีที่แล้ว +1

      도비탄도 포함!
      그리고 아프간 같은데 전투영상보면 시가지인데 화분 벽돌 이런거 우두두 떨어지더라고요. 뚝배기 안쓰면 잦됩니다

    • @AF-qk8ty
      @AF-qk8ty ปีที่แล้ว

      세계 1차대전과 2차대전에서의 전후 데이터에 의하면 머리부상으로 인한 사망 원인중 87%가 포격으로 인한 피탄임.
      직접 사격으로 인한 사망은 7%조차 되지 않음. 헤드샷은 생각처럼 쉽지는 않음.

  • @AsumiKana0609
    @AsumiKana0609 2 ปีที่แล้ว

    군대에 있을때 듣기만 했던 내용을 실제로 보니 새롭네요

  • @ismac821219
    @ismac821219 3 ปีที่แล้ว +5

    어떤사람들은 국군에서 사용하는 철모만 유독 5.56mm 에 뚤리는것처럼 표현하고 난사를 하는등 어그로를 끄는데 마무리 깔끔하네요.

  • @parksummer6159
    @parksummer6159 3 ปีที่แล้ว +1

    프리츠 헬멧이 철로 된것이 있군요. 다 케블라 인줄요. 그리고 케블라 헬멧이 멀리서 날아온 소총탄은 막을수도 있을거라 생각됩니다. 영상 감사합니다.

  • @무패-g1k
    @무패-g1k 3 ปีที่แล้ว +3

    방탄모는 5.56mm 기준 총알을 직접적으로 막는다기보다도 수류탄등 여러파편으로부터 머리를 보호하는 역할을 합니다.

    • @신무근-l1u
      @신무근-l1u 3 ปีที่แล้ว

      ㄹㅇ.. 영화나 매체에서 전투시에 총이 가장 많이 인명살상을 내는줄 아는데 이라크전도 가장 큰 피해를 입힌건 미군포병대

    • @Hadeshands
      @Hadeshands 2 ปีที่แล้ว

      미국 외 나토 국가들 대부분~심지어 바로 위에 있는 불곰과 때놈들도 7.62mm 탄 방탄하는 헬멧 쓰고 다닌지가 언제인데 뭔 파편드립으로 ㅂㅅ장비를 쉴드 치고 있노

  • @IRiuI
    @IRiuI 3 ปีที่แล้ว +1

    너무 가깝다고 생각했는데 고정댓글보고 생각해보니까 CQB상황에서도 막아줘야하니까 근거리에서 하는게 맞긴하겠네...

  • @이지훈-d7q
    @이지훈-d7q 3 ปีที่แล้ว +91

    사실 방탄모가 파편탄을 막아주는 용도인데 45ACP까지 막아주는걸 보면 파편탄 정도는 충분이 막을 수 있겠네요.

    • @맑고향기롭게-k7s
      @맑고향기롭게-k7s 3 ปีที่แล้ว +5

      그렇진 않은듯 합니다. 소총탄이라도 거리에 따라서 충분히 막는듯 합니다.
      아래 영상은 미군이 이라크전때 방탄모 덕분에 목숨을 건진 영상 입니다.

    • @맑고향기롭게-k7s
      @맑고향기롭게-k7s 3 ปีที่แล้ว +4

      th-cam.com/video/VHQSBZbJMrM/w-d-xo.html

    • @quzipes_3
      @quzipes_3 3 ปีที่แล้ว

      저랑 이름이 똑같...

    • @user-ip1ny5dy7q
      @user-ip1ny5dy7q 3 ปีที่แล้ว

      누가 저 앞에서쏘냐 최소 100m 밖에서 쏴야지 실험이 잘못됏네

    • @GG999ggg
      @GG999ggg 3 ปีที่แล้ว +16

      @@user-ip1ny5dy7q 그래서 영상초반부에 거리나 환경에따라 다르다고 나와이짜나요..

  • @hanahana5967
    @hanahana5967 3 ปีที่แล้ว

    영화 모가디슈에서 방탄을 위해 두꺼운 책으로 차를 덮는데 이 책들의 방탄력은 어느 정도인지 검증해 주시면 감사하겠습니다.
    th-cam.com/video/Z3zz_StKEb4/w-d-xo.html

  • @irbis7591
    @irbis7591 3 ปีที่แล้ว +17

    권총탄 다 막으면 충분히 좋지..
    근데 지금 육군 철모는 외부가 약간 고무마냥 그런느낌이라 이게 방탄인가 의문이긴 합니다

    • @kigami1211ify
      @kigami1211ify 3 ปีที่แล้ว +1

      신형 방탄모고 성능은 철모보다 훨씬 좋음

    • @josh_1116
      @josh_1116 3 ปีที่แล้ว +1

      철이 아닌 다른소재라 그게 더 성능 좋은건데...

    • @해달빛-v2d
      @해달빛-v2d 3 ปีที่แล้ว +1

      케블라 맞나요?

    • @밍기적-i2t
      @밍기적-i2t 3 ปีที่แล้ว +2

      무식

    • @Supergolem12345
      @Supergolem12345 3 ปีที่แล้ว +1

      @@해달빛-v2d 케블라에다 방탄 플라스틱으로 코팅한 겁니다(케블라는 섬유 즉 천이에요)

  • @이-g5x
    @이-g5x 2 ปีที่แล้ว

    ㄹㅇ 편집 깔끔 군더더기 없는 영상

  • @Khanskore
    @Khanskore 3 ปีที่แล้ว +20

    언제봐도 총쏘는 짜세가 간지나십니다

  • @김희수-c8c
    @김희수-c8c 3 ปีที่แล้ว

    옛날에 군대 선임이었나 행보관님이셨나
    한발에 여러 사람 죽는 걸 막는다고 들어본 거 같네요
    진짜로 재수가 좋으면 튕겨 나가기도 한다고..;;

  • @샤아-g1h
    @샤아-g1h 3 ปีที่แล้ว +3

    제가 군생활할 때는 실제 상황이 되면 방탄헬멧의 턱끈을 풀라고 배웠습니다. 그 이유는 턱끈을 고정해두면 소총탄에 헬멧이 뚫리기 때문이라고....턱끈을 풀어놓으면 방탄헬멧에 소총탄이 비스듬하게 맞을 경우 헬멧이 날아가면서 소총탄도 탄도가 바뀌어서 방어가 된다고 배웠거든요. 이게 맞는지도 실험 한번 해주시면 감사하겠습니다.

    • @tv-ph4uv
      @tv-ph4uv 2 ปีที่แล้ว +2

      소총으론 의미 없습니다. 살아도 식물인간급

    • @샤아-g1h
      @샤아-g1h 2 ปีที่แล้ว +1

      헬멧이 날아가면서 소총 총알 궤도가 비껴나가면 괜찮지 않을까요? 이거 실험 한번 해주셨으면 하는데 너무 궁금합니다. 정면에서 정확히 맞으면 헬멧 날아가지도 않고 걍 뚫리면서 뇌수 흐를 수도 있겠지만, 살짝 옆으로 맞츠면 헬멧 날아가면서 총알도 튕겨서 뚝배기에는 큰 타격 없지 않을까 싶기도 해서요.

  • @pepsaysin_game
    @pepsaysin_game 3 ปีที่แล้ว +1

    군복무 하면서 건설현장같은 곳에서 쓸법한 안전모 수준일거라 생각했는데 과소평가했나 싶네요
    권총탄 정도면 어느정도는 방탄기능은 하네요
    소총 이상의 탄은 못막긴 하지만요

    • @ssk9312
      @ssk9312 3 ปีที่แล้ว

      육군이 쓰고 있는 구형 방탄은 권총 못막음 아예 관통됨 철모가 아니라 그냥 케블라라서

  • @배불뚝이-bbd
    @배불뚝이-bbd 3 ปีที่แล้ว +5

    가장 궁금했던게 나왔군ㅎㅎ

  • @쏜사장
    @쏜사장 3 ปีที่แล้ว

    실제 실험으로 철모보다 현재 군대에 보급되는 겹지방탄모가 더 잘뚫린다는 말도 있어요.. 요즘군대는 철모가 아니고 겹지로 만들어진 방탄모입니다! 무게를 줄이고 강도를 높혔다나 뭐라나 실험결과는 쓰레기였죠..

    • @홍홍홍-z6u
      @홍홍홍-z6u 3 ปีที่แล้ว

      케블라 섬유에 에폭시 수지를 보통 수십장 겹쳐서
      3천톤 이상의 고온 프레스로 눌러서 만듭니다
      중량 대비 방호 성능은 스틸보다 섬유가 월등히 좋습니다
      동일 중량까지 맞추면 섬유 헬멧은 소총탄도 충분히 막아냅니다

  • @Johnassu
    @Johnassu 2 ปีที่แล้ว +19

    그동안 소총탄에 뚫리는것만 봐서 있으나마나한 물건인줄 알았는데 권총탄은 확실히 막아주는군요
    장거리에서 맞으면 소총탄도 막을 수 있을지 궁금하긴 하네요

    • @mairiakoshuha
      @mairiakoshuha ปีที่แล้ว

      장거리도 뚫릴 거라 예상하고 초장거리는 아마 막지 않을까 감히 예상합니다

  • @류가찌아앙
    @류가찌아앙 2 ปีที่แล้ว +1

    와 다막아주네 ㅋㅋㅋ
    혹시나 행여나 전쟁이 날경우 방탄모는 턱끈을 하지안습니다~ 총알이 방탄모를 맞는 순간 방탄모가 돌아가면서 탄을 팅겨내주는 방식입니다~!
    이상 TMI였습니다 ㅋㅋㅋ

  • @김보성-b3l
    @김보성-b3l 2 ปีที่แล้ว +6

    방금본 방탄헬멧은 80년대의 철제 헬멧입니다. 90년대 중반 압축유리섬유가 조금들어간 방탄은 사거리 50m미만40m이상에서도 방탄기능발휘합니다. 신형방탄도 두배로 두꺼워지긴했지만 10m차이입니다. 무튼 방탄의 원리는 가까운거리가 아닌 30m이상거리에서 총알이 빗겨가는 원리에서 만들어진것이고 대한민국 신형방탄은 솔직7mm이상 총탄은 막을수 없다 사료됩니다. 50m 이상이라면 모를까요. 제가 군에서 배운건 여기까지입니다.^^

    • @비목-f5o
      @비목-f5o 2 ปีที่แล้ว +1

      제가 80년대말에 군복무할때 방탄모를 M16으로 10M 정도 거리에서 쏘아봤는데, 정면이나 측면을 맞아도 관통을 하더군요.

  • @Tank_Kim
    @Tank_Kim 3 หลายเดือนก่อน

    그 무엇보다 깔끔한 실험 영상
    궁금증에 해결이 됐습니다
    생각보다 헬멧이 만능은 아니네요
    권총탄에 대한 방탄성능은 확실한데
    소총탄 부터는 위험하다니ㅠㅠ

  • @Woomi36
    @Woomi36 3 ปีที่แล้ว +10

    일단 권총 총알을 막아도 기절각인데요 ㅋㅋㅋ

    • @neotrack6324
      @neotrack6324 3 ปีที่แล้ว

      죽진않으니

    • @neotrack6324
      @neotrack6324 3 ปีที่แล้ว

      @후드와이번 그래도 누가 빨리 의무관한테 대려다 준다는 희망이 있잖아요

    • @넘어져도다시일어나는
      @넘어져도다시일어나는 3 ปีที่แล้ว

      @후드와이번 전쟁을 혼자하나? 최소단위가 분대단위로 움직이는데 기절하면 옆에 전우가 데리고가겠지

    • @Supergolem12345
      @Supergolem12345 3 ปีที่แล้ว

      @후드와이번 하이바 안 쓰면 적이 던진 돌 맞고도 죽음

  • @딸기샤벗
    @딸기샤벗 2 ปีที่แล้ว

    궁금했던거 해결해주셔서 좋아요 드립니다.

  • @신스네잌
    @신스네잌 3 ปีที่แล้ว +5

    난 진짜 건빵이 좋은게 시간 안끌어서 좋음

  • @hs-zr2ln
    @hs-zr2ln 3 ปีที่แล้ว +2

    이걸 적확히 맞추는 건빵님...ㄹㅈㄷ

  • @newtem1337
    @newtem1337 3 ปีที่แล้ว +61

    생각보다 탄을 잘막아주네요 하지만 충격 때문에 이미 죽은거 같은

    • @기모찌공화국
      @기모찌공화국 3 ปีที่แล้ว +7

      도탄 맞아도 기절할수도 있는데 정면으로 맞으면ㅋㅋ

    • @박희수-m1q
      @박희수-m1q 3 ปีที่แล้ว +8

      권총탄 근거리에서 맞고 제정신이 아닌상태로 헤롱댈수가..그렇지만 원체 철모 목적이 포탄작은파편이나 유탄에 의한 사상을 막기위한 목적이지 제식군용소총의 총탄을 직접방어할 목적이 아닌지라..실전경험 풍부한 베테랑들이 괜히 장거리 작전때 베레모나 작업모? 같은 걸 챙기고 철모 놔두고 다니는 게 아니네요.

    • @맑고향기롭게-k7s
      @맑고향기롭게-k7s 3 ปีที่แล้ว

      @@박희수-m1q
      ??
      그럼 이것 뭐죠?
      th-cam.com/video/VHQSBZbJMrM/w-d-xo.html
      님이 말하는거랑 다른데 연출된 영상 인가요?

    • @하오문고수
      @하오문고수 3 ปีที่แล้ว +2

      @@맑고향기롭게-k7s 보니까 장거리라 운동에너지가 ㅈㄴ 많이 사라진듯
      당연하지만 저것보단 바로앞에서 쏘는 권총이 운동에너지가 높은듯
      애초에 소리만 들어도 알텐데

    • @박희수-m1q
      @박희수-m1q 3 ปีที่แล้ว +2

      @@맑고향기롭게-k7s 상황이 다릅니다, 장거리 작전이란 상황은 이런 시가지 작전이 아니라 정규전에서 적을 정찰하고 때에 따라서 기습해야하는 특수부대 작전을 얘기합니다.
      장거리 작전은 한번 나가면 최소 몇일을 행군하고 정찰하며 경우에 따라 식사와 잠을 거르며 이동해야 생명을 담보받는 막대한 체력소모를 하는 상황을 말합니다.
      군대에서 몇일간 훈련뛸 때 철모나 방탄모 벗지 않고 12시간만 지나도 목 부러질 것 같이 부담오는데 때로는 담을 넘고 잡목을 사이를 기거나 할 경우 적에게 들키면 포위돼서 죽기 마련입니다 증원도 구원도 없고 항공지원이나 포병지원도 못 받는 상황이요.
      이런 영상속 부분은 적이 매복한 시가지를 치안확립을 위해 위력정찰하는 상황입니다 당연 최대한 방탄장비 착용하고 보호적으로 나가야하는 상황이죠.
      맥락을 전혀 못 보네요.

  • @나아임-o9o
    @나아임-o9o 2 ปีที่แล้ว +1

    소총 막으려면 방탄복에 들어가는 철판 정도는 돼야 막을거 같은데요. 머리에 그거 두르고 쏘려면 목운동 엄청 해야겠네요 ㅎ

  • @mega2509
    @mega2509 3 ปีที่แล้ว +2

    방탄헬멧은
    탄의 관통
    탄의 충격
    탄의 함몰에 대한테스트를합니다
    시험 기준은 nij 기준으로라고 한국군또한 유사한 기준을 적용합니다

  • @BummjunJoe
    @BummjunJoe 3 ปีที่แล้ว

    03:20 깊은 숨이 훅 쉬어짐.... 복무중에 전쟁났었으면 저렇게 뚫려 죽었을 수 있는거니까... 총기는 진짜 무서움. 제대로 막을 수 있는게 현실적으로 여러 실상을 고려하면 딱히 없어서...

    • @BummjunJoe
      @BummjunJoe 3 ปีที่แล้ว

      @아잉눈이 짜세 현실적으로 말도 안되니까네…. 심지어 우리나라는 방탄 그거 뭐 어디서 굴러먹다 온건지도 모를거 던져주는데 현실적으로 그냥 거의 못막는다 생각해야 되는데 그렇게 생각하면 나 사는동안 전쟁 안나고 안끌려간게 다행이다 싶고…

  • @JoJonber
    @JoJonber 3 ปีที่แล้ว +22

    제가 잘모르긴한데, 하이바의 방호 목적은 총탄보다는 파편을 막는게 더 크다는 이야기를 들은 적이 있습니다.

    • @WYUIZXVNMMNVXZIYW
      @WYUIZXVNMMNVXZIYW 3 ปีที่แล้ว +1

      잘모르긴한데 방탄모 만든 국방부의 변명이라죠. 미국꺼는 막는 영상이 있습니다. 찾아보면

    • @user-mf6dv4fy9g
      @user-mf6dv4fy9g 3 ปีที่แล้ว

      @@WYUIZXVNMMNVXZIYW 소총탄을 막는 방탄이 있다고요? 어느 나라요?

    • @nike_airjordan
      @nike_airjordan 3 ปีที่แล้ว

      아이언맨도 아니고 소총이상부터는 방탄모는 직사시 못막는다보면됩니다. 말씀하신대로 파편으로부터 보호와 도탄방어를 하기위해 쓰는거고요. 전시 사망 통계를 보면 도탄과 파편으로인한 뇌손상 사망이 직사헤드샷보다 압도적으로 많아서 합리적인 선택이구요.

    • @WYUIZXVNMMNVXZIYW
      @WYUIZXVNMMNVXZIYW 3 ปีที่แล้ว

      @@user-mf6dv4fy9g 네 우리나라꺼는 뚫리는데 미국꺼는 뚤리진않고 찌그러짐

    • @user-mf6dv4fy9g
      @user-mf6dv4fy9g 3 ปีที่แล้ว

      @@WYUIZXVNMMNVXZIYW 저 거리에서 소총탄을 막는 방탄이라니 진짜 말도 안되는 방호력인데

  • @healban
    @healban 3 ปีที่แล้ว +1

    반동도 엄청 쎄고 위력도 쎈게 느껴지네요.
    대단합니다

  • @hatube.
    @hatube. 3 ปีที่แล้ว +7

    근데 왜 가까이서만 쏘는거에요? 실제 전투에서는 멀리서도 맞을수있는데 100미터 200미터 에서 쏘는영상 만들어주세요!!!

    • @wnstj207
      @wnstj207 3 ปีที่แล้ว

      실전에 그 거리로 머리맞으일은 희박할거같은데

    • @hatube.
      @hatube. 3 ปีที่แล้ว

      @@wnstj207 그래도 보고싶어서요 ㅠ.ㅠ

    • @irbis7591
      @irbis7591 3 ปีที่แล้ว

      @@wnstj207 맞을일 없지는 않겠지만 조준사격으로 그거리에서 머리를 쏠 만한 총은 다 탄피길이 50mm는 될거라 큰 의미가 없긴 함 ㅋㅋ

    • @wnstj207
      @wnstj207 3 ปีที่แล้ว

      @@아-g5o 실전에서는 소총이니

  • @hanyounglee3646
    @hanyounglee3646 3 ปีที่แล้ว +2

    우와!
    한때 무장공비 소탕작전에 투입하셨던분이
    공비가 쏜 총알이 빙탄모에 들어와서 총알이 빙글빙글 돌아서 살았다고....
    이런 이야기를 들었습니다.
    이게 정말되는지 오늘 알았습니다!!

  • @talkhare
    @talkhare 3 ปีที่แล้ว +4

    소총탄은 그래도 50m 이상에서 쏴봐야 하지 않나라는 생각이...

    • @CB_YoutubeTV
      @CB_YoutubeTV 3 ปีที่แล้ว

      K2 5.56mm로 쏴도 100미터 거리에서 하이바 뚫려요. 군대 있을 때 간부가 직접 보여줬어요.

    • @ddsdds1998
      @ddsdds1998 3 ปีที่แล้ว

      @@CB_TH-camTV 하이바랑 저건 달라요

  • @블레이크스넬-o2q
    @블레이크스넬-o2q 3 ปีที่แล้ว +2

    역시 5탄이 만병통치약이구먼

  • @머슨
    @머슨 3 ปีที่แล้ว +5

    한국산은 권총도 못 막을듯... 미국 뚜껑이 최고긴 한데 지금 영상만 봐도 정말 대단하네요

  • @조용오-x7k
    @조용오-x7k 2 ปีที่แล้ว

    군대에서도 소총보면 최대사거리와 유효사거리 나눠져 있는데, 유효사거리가 저걸 뚫을 수 있는 범위라도 하더라고..최대사거리는 그냥 살상 범위이고.ㅎㄷㄷ 오랜만에 생각나네