Sou estudante de economia e adorei a objetividade da aula, faço EAD e sinto que eles enrrolam muito em cima de um assunto, o que acaba causando confusão e até cansaço na leitura, apesar de eu precisar estudar a matéria toda de Macroeconomia Aplicada, adorei poder contar com esse vídeo e ter uma visão mais geral de tudo. Ganhou uma inscrita, adorei o canal! Sucesso!
Pô cara, gostei muito da sua didática, não é linear, você pega alguns exemplos da vida real e cita argumentos de determinadas pessoas no meio do vídeo.
Mto boa aula! Mas a estagnação e inflação brasileira de 2015 foi motivada pela desvalorização cambial e pressionada pelas tarifas públicas que também, desde a privatização são indicadas pelo câmbio/dólar. Mas como tudo m economia, há controvérsias! Abcs! E continuem com ótimo trabalho!
Olá. Brigado pelo canal. A inflação pode ser controlada pela política monetária - mais ou menos moeda circulando. To com dificuldades de compreender a diferença entre Keynesianismo e monetarismo. Acompanha o raciocínio. Para momento de alta inflação: Estratégia Keynesiana (política fiscal) é reduzir investimento estatal > reduzir demanda > reduzir empregos > reduzir inflação > porém, aumenta Estagnação. Estratégia Monetarista (política monetária) é aumentar juros > reduz demanda > reduzir empregos > reduzir inflação > não aumentar Estagnação A pergunta é como que o Monetarísmo (aumento de juros), que faz tudo o que o Keynesianismo faz, não gera estagnação. Como que a RECESSÃO (↑ juros + + ↑ desemprego) se difere da CONTRAÇÃO (↓ demanda + ↑ desemprego)? Ou ainda, como que RECESSÃO (↑ juros + + ↓ demanda, geladeira cara + ↑ Desemprego) se difere da CONTRAÇÃO (↓ demanda + ↑ desemprego) se ambas diminuem a demanda? Por acaso a Recessão diminui a demanda, mas não tanto como a Contração e isto vem a ter mais poder de controle de inflação sem estagnação?
Monetarismo prega que o estado não jogue dinheiro na economia para estimula-la, o setor privado é o motor da recuperação econômica, estabelecendo uma economia muito mais eficiente e com melhores fundamentos. Enquanto Keynes quer após a contração expandir investimentos estatais novamente, deixando Estado como motor da economia.
@@eduardocorreia83 Opa, vlw. isto eu captei. Porém, se possível, observe minhas indagações sobre redução de demanda e aumento do desemprego... foi aquilo que me confundiu. brigado
@@eduardocorreia83 cara Keynes é defensor do capitalismo só que ele defende um estado invista mais nas Estruturas ele é um social-liberal caso queira rótulo. Agora política econômica da Esquerda que investimento em estrutura e sociais, além do estatismo da economia do país
Essa política fiscal contracionista o Japão fez entrou em recessão porém depois diminuiu a inflação de 30% para 7% e teve depois um crescimento econômico saudável. Já foi feito na prática essa política monetária do Milton Friedman então até da para ser defendida
Olá. Brigado pelo canal. A inflação pode ser controlada pela política monetária - mais ou menos moeda circulando. Iniciante em mercado financeiro aqui, mas arrisco uma pergunta. Seria viável pensar num controle de investimento mercado financeiro (contrai-lo ou expandi-lo) para controlar a inflação. Ex: cenário tá aumentando a inflação, então facilita-se/expande-se investimento na virtualidade do MF pra retirada de dinheiro real (tentando reduzir demanda, empregos, serviços etc.) e quando a inflação começar a abaixar, dificulta-se/contrai-se grana ir pro MF (pros investimentos gerarem demanda, empregos, etc.)? --- Minutos depois, vendo até o fim, parece que eu falei algo parecido com uma das interpretações da crise de 29, mas deixo a pergunta pra ver se sai mais algum ensinamento.
A inflação ser gerada por um excesso de moeda só é válido para um sistema monopolista na emissão de moedas. Essa é uma, das muitas, diferenças entre a Escola de Chicago e a Escola Austríaca.
14:18 , nesse momento vc afirmou que os EUA saiu da crise com uma baixa no juros,porém, algumas escolas de economia afirmam que essa ñ foi a melhor escolha e ainda pode gerar problemas futuros!
Economistas sempre acham que todos as medidas vão gerar problemas futuro, por isso que no brasil cada 45 dias o copom se reuni para baixar ou subir a taxa de juros.
Sim e expansão da base monetária para abaixar os juros faz com que se aumente a porcentagem de PIB destinado a pagamentos da dívida externa, pois desvaloriza o Real frente ao Dólar
Quanto mais aumenta a Taxa a Dívida Pública aumenta ainda mais se o país não paga só que valoriza a nossa moeda. Agora a diminuição desvaloriza o real mas incentiva o empreendedorismo no país
Se reduzíssemos o imposto de importação de máquinas agrícolas e industriais,bem como ,quase que drasticamente o imposto de exportação,essa redução dos primeiros daria um aumento na produção agrícola e industrial,melhorando o comércio e as exportações,gerando enormemente empregos,o excedente da oferta seria exportada,assim teríamos uma grande oferta de comodities para exportação e entrada de dólares o que faria o Risco Brasil minorar,as empresas crescerem e o Risco Brasil cair drasticamente ;desta feita teríamos o valor do Real alto e, só reduziríamos o valor do Real ,se tivéssemos necessidade para não prejudicar nossa relações comerciais internacionais.
dúvida: você não acha que os EUA puderam adotar essa medida de não aumentarem a taxa de juros/não cortarem oferta de moeda por terem uma confiabilidade grande o suficiente pro investidor continuar injetando dinheiro na economia e assim, mantendo a oferta alta? eu sou leigo, mas a impressão que tenho é que se o Brasil tivesse tentado isso em 2015/16/17 teríamos caminhado pra uma rota difícil de se dar a volta, porque o risco do país estava muito alto e isso afastava tanto a possibilidade do pobre poupador, do médio/rico e do grande investidor BR's investirem, além do estrangeiro fugir rapidamente, desaquecendo todos os setores da economia e até mesmo a moeda (mesmo em tempo de crise, por redução na oferta interna e redução da procura por papéis br's além do aumento da oferta dos mesmos papáis). enfim, parece-me uma receita pro caos. a questão dos EUA seria, em uma ponta a enorme confiabilidade de que eles gozam e na outra no fato de que a moeda deles se manteria forte com a baixa taxa de juros (pq o investimento não desaqueceu tanto), o que não chegou a gerar inflação o suficiente pra tornar tantas empresas que deviam liquidadas. em suma: muita gente quebra, mas menos do que quebraria com alta inflação e a oferta x demanda organizou-se mais rápido do que iria com alta inflação. claro que isso deve ter custado um endividamento, afinal, esse juro deve ter sido subsidiado, não? pq os bancos emprestariam a essa taxa ínfima deles numa época de crise e inadimplência altíssima? ótima aula mr. Knupp! um abraço!
A crise de 29 no Estados Unidos foi causada por três motivos: FED não injetou dinheiro nos bancos, Aumentaram a Taxa básica de juros e diminuíram o dinheiro em circulação Brasil em 2015/16, ele fizeram o seguinte: Diminuíram a taixa básica de juros, imprimiram mais dinheiro e começaram a estatizar mais ainda a economia. Nos sabemos diminuir a Taxa e imprimir mais dinheiro e certeza que vai gerar inflação e não foi diferente ai a Dilma teve que aumentar a Taxa novamente para controlar a inflação que chegou a 10%. Milton Friedman defendia que o Estado controle a emissão de dinheiro para ter uma economia saudável e inflação controlada e baixa o exemplo disso é o Japão inclusive ele usa como exemplo tem vídeo no TH-cam pode pesquisar se quiser. Quando o Estado começou a controlar a emissão teve recessão porém depois de um tempo a inflação caiu e foi controlada, fazendo isso a inflação do Japão era 30% e caiu para 7%.
Sou estudante de economia e adorei a objetividade da aula, faço EAD e sinto que eles enrrolam muito em cima de um assunto, o que acaba causando confusão e até cansaço na leitura, apesar de eu precisar estudar a matéria toda de Macroeconomia Aplicada, adorei poder contar com esse vídeo e ter uma visão mais geral de tudo. Ganhou uma inscrita, adorei o canal! Sucesso!
Pô cara, gostei muito da sua didática, não é linear, você pega alguns exemplos da vida real e cita argumentos de determinadas pessoas no meio do vídeo.
Poh assisti vários vídeos sobre o assunto com o seu eu entendi perfeitamente
Parabéns pelo vídeo, você fala de forma clara e objetiva.
Mto boa aula! Mas a estagnação e inflação brasileira de 2015 foi motivada pela desvalorização cambial e pressionada pelas tarifas públicas que também, desde a privatização são indicadas pelo câmbio/dólar. Mas como tudo m economia, há controvérsias! Abcs! E continuem com ótimo trabalho!
Excelente aula!
A ideia de inflação correlacionada com expansão da base monetária não seria advinda originalmente do Prof. austríaco F. Hayek?
Faz sobre desenvolvimentismo e neo desenvolvimentismo =D
muito bom o video!
Valeu mano!
Olá. Brigado pelo canal.
A inflação pode ser controlada pela política monetária - mais ou menos moeda circulando.
To com dificuldades de compreender a diferença entre Keynesianismo e monetarismo. Acompanha o raciocínio.
Para momento de alta inflação:
Estratégia Keynesiana (política fiscal) é reduzir investimento estatal > reduzir demanda > reduzir empregos > reduzir inflação > porém, aumenta Estagnação.
Estratégia Monetarista (política monetária) é aumentar juros > reduz demanda > reduzir empregos > reduzir inflação > não aumentar Estagnação
A pergunta é como que o Monetarísmo (aumento de juros), que faz tudo o que o Keynesianismo faz, não gera estagnação. Como que a RECESSÃO (↑ juros + + ↑ desemprego) se difere da CONTRAÇÃO (↓ demanda + ↑ desemprego)? Ou ainda, como que RECESSÃO (↑ juros + + ↓ demanda, geladeira cara + ↑ Desemprego) se difere da CONTRAÇÃO (↓ demanda + ↑ desemprego) se ambas diminuem a demanda?
Por acaso a Recessão diminui a demanda, mas não tanto como a Contração e isto vem a ter mais poder de controle de inflação sem estagnação?
Monetarismo prega que o estado não jogue dinheiro na economia para estimula-la, o setor privado é o motor da recuperação econômica, estabelecendo uma economia muito mais eficiente e com melhores fundamentos. Enquanto Keynes quer após a contração expandir investimentos estatais novamente, deixando Estado como motor da economia.
@@eduardocorreia83 Opa, vlw. isto eu captei. Porém, se possível, observe minhas indagações sobre redução de demanda e aumento do desemprego... foi aquilo que me confundiu.
brigado
@@eduardocorreia83 cara Keynes é defensor do capitalismo só que ele defende um estado invista mais nas Estruturas ele é um social-liberal caso queira rótulo. Agora política econômica da Esquerda que investimento em estrutura e sociais, além do estatismo da economia do país
Fala sobre as atualizações do pos neo keynisianismo.
Alguém pode me explicar a eficaz da política fiscal e monetária segundo os monetárias com um gráfico.
Essa política fiscal contracionista o Japão fez entrou em recessão porém depois diminuiu a inflação de 30% para 7% e teve depois um crescimento econômico saudável. Já foi feito na prática essa política monetária do Milton Friedman então até da para ser defendida
ótimo video!
Olá. Brigado pelo canal.
A inflação pode ser controlada pela política monetária - mais ou menos moeda circulando.
Iniciante em mercado financeiro aqui, mas arrisco uma pergunta.
Seria viável pensar num controle de investimento mercado financeiro (contrai-lo ou expandi-lo) para controlar a inflação. Ex: cenário tá aumentando a inflação, então facilita-se/expande-se investimento na virtualidade do MF pra retirada de dinheiro real (tentando reduzir demanda, empregos, serviços etc.) e quando a inflação começar a abaixar, dificulta-se/contrai-se grana ir pro MF (pros investimentos gerarem demanda, empregos, etc.)?
---
Minutos depois, vendo até o fim, parece que eu falei algo parecido com uma das interpretações da crise de 29, mas deixo a pergunta pra ver se sai mais algum ensinamento.
Foi uma boa aula!
A inflação ser gerada por um excesso de moeda só é válido para um sistema monopolista na emissão de moedas.
Essa é uma, das muitas, diferenças entre a Escola de Chicago e a Escola Austríaca.
Ué, todos os Estados, pelo menos que eu conheça, possuem o monopólio da emissão de suas moedas
@@brunomoura7471 não no caso do bloco europeu.
@@lucasfroes3082 e tem uma das menores inflaçoes do mundo
@@kaioteixeira2160 o problema enfrentado pela Europa não é a inflação e sim a deflação, que convenhamos é bem mais difícil de solucionar.
@@lucasfroes3082 concordo
14:18 , nesse momento vc afirmou que os EUA saiu da crise com uma baixa no juros,porém, algumas escolas de economia afirmam que essa ñ foi a melhor escolha e ainda pode gerar problemas futuros!
Sim, a Escola Austríaca é uma delas.
Economistas sempre acham que todos as medidas vão gerar problemas futuro, por isso que no brasil cada 45 dias o copom se reuni para baixar ou subir a taxa de juros.
A taxa de juros alta pra provocar recessão não faz com se aumente a porcentagem de PIB destinado a pagamentos da dívida interna?
Sim e expansão da base monetária para abaixar os juros faz com que se aumente a porcentagem de PIB destinado a pagamentos da dívida externa, pois desvaloriza o Real frente ao Dólar
Quanto mais aumenta a Taxa a Dívida Pública aumenta ainda mais se o país não paga só que valoriza a nossa moeda. Agora a diminuição desvaloriza o real mas incentiva o empreendedorismo no país
Le entendí mas a este tigre explicando en portugués, que al profesor de economía 😂😂
😂😂😂
Parabéns!
Excelente aula.
Estou no primeiro semestre de ciências atuariais e essa aula me ajudou bastante!
Abraços.
Se reduzíssemos o imposto de importação de máquinas agrícolas e industriais,bem como ,quase que drasticamente o imposto de exportação,essa redução dos primeiros daria um aumento na produção agrícola e industrial,melhorando o comércio e as exportações,gerando enormemente empregos,o excedente da oferta seria exportada,assim teríamos uma grande oferta de comodities para exportação e entrada de dólares o que faria o Risco Brasil minorar,as empresas crescerem e o Risco Brasil cair drasticamente ;desta feita teríamos o valor do Real alto e, só reduziríamos o valor do Real ,se tivéssemos necessidade para não prejudicar nossa relações comerciais internacionais.
Mas se fazer isso não tera como pagar os salarios dos funcionários públicos.
@gklmo 1930 teria que fazer uma reforma administrativa para desinchar o estado
@gklmo 1930 O funcionalismo público equivale a 14% do PIB do país é muito dinheiro
dúvida: você não acha que os EUA puderam adotar essa medida de não aumentarem a taxa de juros/não cortarem oferta de moeda por terem uma confiabilidade grande o suficiente pro investidor continuar injetando dinheiro na economia e assim, mantendo a oferta alta?
eu sou leigo, mas a impressão que tenho é que se o Brasil tivesse tentado isso em 2015/16/17 teríamos caminhado pra uma rota difícil de se dar a volta, porque o risco do país estava muito alto e isso afastava tanto a possibilidade do pobre poupador, do médio/rico e do grande investidor BR's investirem, além do estrangeiro fugir rapidamente, desaquecendo todos os setores da economia e até mesmo a moeda (mesmo em tempo de crise, por redução na oferta interna e redução da procura por papéis br's além do aumento da oferta dos mesmos papáis).
enfim, parece-me uma receita pro caos.
a questão dos EUA seria, em uma ponta a enorme confiabilidade de que eles gozam e na outra no fato de que a moeda deles se manteria forte com a baixa taxa de juros (pq o investimento não desaqueceu tanto), o que não chegou a gerar inflação o suficiente pra tornar tantas empresas que deviam liquidadas.
em suma: muita gente quebra, mas menos do que quebraria com alta inflação e a oferta x demanda organizou-se mais rápido do que iria com alta inflação.
claro que isso deve ter custado um endividamento, afinal, esse juro deve ter sido subsidiado, não? pq os bancos emprestariam a essa taxa ínfima deles numa época de crise e inadimplência altíssima?
ótima aula mr. Knupp! um abraço!
A crise de 29 no Estados Unidos foi causada por três motivos: FED não injetou dinheiro nos bancos, Aumentaram a Taxa básica de juros e diminuíram o dinheiro em circulação
Brasil em 2015/16, ele fizeram o seguinte: Diminuíram a taixa básica de juros, imprimiram mais dinheiro e começaram a estatizar mais ainda a economia.
Nos sabemos diminuir a Taxa e imprimir mais dinheiro e certeza que vai gerar inflação e não foi diferente ai a Dilma teve que aumentar a Taxa novamente para controlar a inflação que chegou a 10%.
Milton Friedman defendia que o Estado controle a emissão de dinheiro para ter uma economia saudável e inflação controlada e baixa o exemplo disso é o Japão inclusive ele usa como exemplo tem vídeo no TH-cam pode pesquisar se quiser. Quando o Estado começou a controlar a emissão teve recessão porém depois de um tempo a inflação caiu e foi controlada, fazendo isso a inflação do Japão era 30% e caiu para 7%.
Keynes, o mago do caos.
10x
Melhora esse audio, por favor