Leggo i commenti e mi vengono i brividi! Mezzo milione di italiani morti in guerra e migliaia di uccisi durante il ventennio… ma ha fatto anche cose buone. Ma per favore!
Che il fascismo non abbia fatto nulla di buono è semplicemente sbagliato e non è nemmeno una valutazione politica: basta avere basiche cognizioni di architettura e minime doti di osservazione per vedere quanta roba ci sa ancora in piedi e ancora ci sia utile. Mi limito a questo e non scendo a discutere di quanto di positivo ci potesse essere anche nel sistema educativo di quella volta (che non era figlio del solo fascismo peraltro). Detto questo, l'onestà intellettuale imporrebbe un'analisi meno parziale e riconoscere come il fascismo creò le basi del moderno welfare, la riforma Gentile della scuola, carta del lavoro, assegni familiari e pensioni, tutela del lavoro minorile, Ist. Maternita e Infanzia, le grandi bonifiche, la fondazione di molte città, IRI, INPS, INAIL, le opere pubbliche, l'architettura fascista (vedi Stazione Garibaldi di Milano), il codice Rocco (che per certi aspetti forniva una tutela più pregnante degli standard minimi previsti dalla CEDU quasi trentanni dopo), patti lateranensi (Stato-Chiesa), Cinecittà, la creazione dell'AGIP... ecc ecc
Il fatto che, dopo le Leggi Fascistissime, alcune forze politiche considerino ancora l'astensionismo o, peggio, l'assenteismo, come una strategia politica legittima mi fa indignare.
Si , più o meno , ma la ricostruzione storica di Alessandro de Felice , parente di Renzo de Felice , è molto più accurata , precisa e approfondita supportata da documenti trovati negli archivi usa ed luoghi... ed ha scritto addirittura un intera opera enciclopedica su questo periodo storico intitolati " il gioco delle ombre "! Un lavoro incredibile durato anni di ricerche !
Il "biglietto da visita" di uno storico o del narratore dei fatti storici, è l' uso corretto e ponderato delle parole e delle frasi che usa: definire Mussolini come "il più influente e spietato dei dittatori" è il primo errore smentito dalla storia stessa dei fatti. Delude e spiace al tempo stesso, vedere giovani che, anziché praticare l' uso corretto e onesto della cosiddetta metodologia di ricerca storica, si prestino, accodandosi, al pedissequo ossequio a quella versione della storia che un grande storico come Renzo De Felice aveva nominato "vulgata" (o "ufficiale"). Credo che, soprattutto la parte più giovane del popolo italiano attuale, interessato alla conoscenza della storia di quel periodo, debba partire da lì: dal punto in cui le importanti ricerche poste all' attenzione del grande pubblico da parte di grandi storici come De Felice, Franco Bandini e molti altri (peraltro mai citati, anzi, sempre colpevolmente omessi dal consesso storico italiano), hanno dimostrato di saper raggiungere. Anche se durante gli anni trenta fu progressivamente sviluppato un processo di totalitarizzazione del regime, questo non comportò mai il definitivo passaggio ad un regime totalitario in senso profondo del termine: perché il fascismo potesse essere definito totalitario, al pari di altri regimi, principalmente di quello stalinista e nazista, si sarebbero dovute verificare due condizioni, il ricorso sistematico al terrore di massa e il ricorso sistematico al sistema concentrazionario. Due situazioni che in Italia non si verificarono. Su quest' ultimo, in netto contrasto con ciò che viene sempre e puntualmente divulgato, vi sono a centinaia le testimonianze del "tenore di vita" vissuto nei più correttamente detti "campi d'internamento", accezione del termine (a proposito dell' uso di una più corretta terminologia) che assume un' analisi assai diversa proprio alla luce del "tenore di vita" testimoniato da uno dei tanti ebrei presenti in uno di quei campi. Poiché detta testimonianza richiede un testo abbastanza lungo e dettagliato, preferisco offrirlo su cortese richiesta da parte di chiunque fosse seriamente interessato.
Video riassuntivo abbastanza esauriente. Secondo alcune interpretazioni interessanti Mussolini si è sempre considerato un socialista a modo suo, dall’inizio con il manifesto sansepolcrista alla fine con la costituzione della repubblica sociale italiana.
E' dalla nascita del socialismo come concetto di 100 anni prima, che, parallelamente, sono sorte le tendenze a stravolgerlo nel significato ( omettendo il relativo cammino storico) cercando di manipolare le persone verso il "socialismo nazionale" , in pratica, la sua negazione (ogni percorso, strumentale o meno, che non abbia il fine dell' universalismo dei diritti è il contrario della sinistra, e del socialismo in quanto tale). Gli ingenuotti sansepolcristi fino ai criminali di Salo, erano solo la coda finale di una lunga lista di "confusi e felici"
eh si, è come quel detto "il dolore è vicino al piacere!" Fra ste pseudo ideologie che si sono affermate nel '900 la linea di demarcazione è molto ma molto sottile, basta vedere le politiche socio/economiche del fascismo e del nazismo e ci si rende conto che di destra (la destra è sempre associata al liberismo economico) hanno poco....andiamo più su politiche socialdemocratiche!! Un primo ministro svedese ucciso in circostanze misteriose diceva: "il capitalismo è come una pecora, va tosata non uccisa!", ecco le politiche economiche nazi/asciste attingono palesemente dall'aforisma fantastico di Olof Palme
Totalmente errato come titolo. Innanzitutto la dizione estrema destra nasce nel dopoguerra. Nessun fascista si è mai osato definire di destra, collocazione che apparteneva semmai ai liberal-conservatori. Il Fascismo odiava gli schemi sinistra-destra e riprese un socialismo di tipo Nazional popolare e rivoluzionario, che nulla a che fare con quello marxista...ma nemmeno si può chiamarla destra tenendo considerazione dei principi Sansepolcristi del 19'. QUESTO È SOCIALISMO NAZIONALE, È TERZA POSIZIONE, chiamarlo Destra è disinformazione
Dai.. la retorica finto ingenua dei fasci "non di destra" che si attaccano alle parole e alle virgole fingendo che non esistano i concetti (e la storica "guerra" contro l' universalismo dei diritti). Le barzellette del 2025 rinascono piu belle che prie
la terza via non esiste, dei principi sansepolcristi non ne hanno fatto niente perché non era altro che dei trasformisti a libro paga della borghesia e dei preti...
I fascisti possono dire quello che vogliono e percepirsi come "terza posizione" quanto vogliono: di fatto sono di estrema destra. Inoltre il Manifesto di San Sepolcro è stato abbandonato già al secondo congresso, considerando anche se si sono alleati alle elezioni con monarchici, nazionalisti e liberali.
@silverdoctor6298 "di fatto" non sai nulla e dovresti studiare. Destra e sinistra sono collocazioni di un sistema tipicamente democratico e capitalista. Estrema destra equivale a reazionarismo, tradizionalismo, ultra conservatorismo. Quando Mussolini ha dichiarato guerra a Francia e Gran Bretagna, affermò: "Scendiamo in campo contro le democrazie reazionarie e plutocratiche dell'Occidente". La Repubblica di Salò si chiamava Repubblica Sociale, e leggi anche il Manifesto di Verona e la costituzione RSI prima di sparare minchiate. I principi Sansepolcristi sono stati ripresi nella RSI, prima non poterono essere ripresi perché il Fascismo fu ostacolato dalla Chiesa e dai Savoia. Se è vero chr il Fascismo inizialmente si "alleò" e anche vero che subito dopo li mise fuorilegge e quelli che nomini erano nel CLN
@@silverdoctor6298 Infatti tutte le costruzioni socialiste che si mantennero nella Repubblica Italiana bostbellica nascono con il fascismo da politiche fasciste. Parli come se la storia finisse, come se ti scordassi che nel CNL confluirono, e ne fecero parte in numero enorme, gli stessi nazionalisti, i monarchici, liberali; siete la definizione massima di mistificazione.
Dato che, in linea puramente teorica, sareste una pagina di informazione, sarebbe anche il caso o di limitarvi alla ricostruzione storica (cosa ai giorni nostri, a quanto pare, sempre più difficile, e io rimpiango De Felice!), o di argomentare quelle che invece siano a tutti gli effetti delle vostre tesi soggettive. Mi spiego meglio: oggi, guardando il mondo con la lente liberaldemocratica, ogni regime etico si può definire illiberale, e su questo non ci sono dubbi, questo è oggettivo, ovvero che in quel momento storico, come in molte altre parti del mondo, alla fine dei grandi regni del passato si sono affermati regimi etici, che erano sicuramente difformi dalle realtà liberali a cui tutti noi oggi siamo abituati; ma questo proprio per questioni di impostazione ideologica. E questo vale per il ventennio italiano, per la russia sovietica, per cuba, per salazar, per la cina, per franco… ok?! Questa mia affermazione è lapalissiana, è un dato di fatto. Ma, da amante di storia, dico che quando voi alziate la posta, e a inizio video decidiate di esordire dicendo che in italia abbiamo avuto “…uno dei dittatori più spietati di sempre…” (neanche del ‘900, che sarebbe comunque una affermazione quanto meno opinabile, ma DI SEMPRE! Ma sapete quanto tempo è SEMPRE?! E sapete quanti dittatori ci siano stati NELLA STORIA DEL MONDO, ovvero in quel “SEMPRE”?! E avete una vaga idea di cosa abbiano fatto?!), francamente avreste il dovere di spiegare perchè lo riteniate, e snocciolare anche dei dati oggettivi che vi portino ad affermarlo, altrimenti vale tutto, e risultate davvero poco credibili. Un minimo di oggettività. Sennò con questo modus operandi io potrei anche dire che per me uno dei dittatori PIÙ SPIETATI DI SEMPRE sia stata la strega nocciola, o la Maga Magò… e sarebbe lo stesso…
Mai lette tante bestialità di uno che si spaccia al di sopra delle parti quando invece non lo è... chiedi spiegazioni su fatti che dovrebbero già sapere anche i muri, in un video in cui si parla dell'evoluzione di un personaggio dalla sua nascita fino alla morte, ma ci sei o ci fai? Poi si parla di dittatori che hanno interessato l'italia come stato unitario, non come semplice entità geografica...
@ guardi, io ho espresso e argomentato il mio pensiero. Lei sputa sentenze gratuite, e come intuisco nn ha neanche compreso quel che io abbia scritto. Francamente, dato che, a parte insultare, nn ha detto nulla, il dubbio sul fatto che ci sia o ci faccia lei viene a me… e, curioso assai, sulle bestialitá ho pensato la stessa cosa leggendo la sua risposta… Se qualcuno non sia perfettamente aderente alla vostra catechesi subito partite con la squalifica a priori… siete davvero fantastici. Sa cosa disse De Felice (che non so neanche se lei lo conosca a questo punto)?! “Il fascismo ha fatto infiniti danni, ma uno dei danni più grossi che ha fatto è stato quello di lasciare in eredità una mentalità fascista ai non fascisti, agli antifascisti, alle generazioni successive anche più decisamente antifasciste (a parole, e nella loro più ferma e sincera convinzione). Una mentalitá fascista che va secondo me combattuta in tutti i modi, perchè pericolosissima. Una mentalitá di intolleranza, di sopraffazione ideologica, di squalificazione dell’avversario per distruggerlo.”. Poi: accusare me di faziosità quando parla uno che in un altro commento ha detto banalmente, in linea con l’interpretazione marxista del fascismo, che il fascismo sia il capitalismo (affermazione di una ignoranza o malafede abissali!) è tutto dire!!
@@Rouge1384trovo molto interessante la sua analisi. Mi chiedo se il motivo che porta a raccontare fatti e periodi storici in modo non oggettivo sia influenzato dal risultato finale in termini di visualizzazioni. Quindi si sceglie un metodo che, anche se non proprio corretto, mi assicura un certo numero di visualizzazioni. L'audience dei social. Forse servono più "cronache" raccontare i fatti come sono avvenuti.
@@Lucadelta mah, sa, purtroppo le persone hanno molta più difficolta a storicizzare e vedere con oggettività periodi vicini che periodi lontani. Le faccio un esempio: noi oggi potremmo dire che sia pensiero comune che Roma col suo impero sia stato faro di civiltà e cultura. Anche nei film lo dipingiamo come un periodo grandioso. Giusto? Eppure parliamo di un’epoca in cui, tanto per dirne una, per puro sollazzo, come noi oggi guardiamo le partite allo stadio, si facevano scontrare fisicamente tra loro in delle arene gruppi di persone (non sempre per loro scelta, anche se nn tutti erano in realtà schiavi o comunque costretti!) che avevano la finalità di uccidersi. Ora: 100 anni possono sembrare poca cosa, eppure 100 anni fà era da poco finito l’800, epoca in cui la maggior parte dei capi di stato avevano in testa ancora una corona. Era un mondo diverso. Un mondo, ad esempio, che, nonostante a qualcuno risulti faticoso capirlo, aveva una “dialettica politica” molto diversa da oggi. Lo stesso Nenni, ma non solo lui, anche Bombacci (amico di Lenin, codondatore del partito comunista d’italia con gramsci, che poi morirà a salò accanto a Mussolini, con cui era vecchio amico anche lui da sempre, e per il quale aveva scritto la legge sulla socializzazione delle imprese della repubblica sociale), ricordavano la loro giovinezza in cui spesso le discussioni politiche culminavano in scazzottate. Nenni stesso fece spesso, da repubblicano, a cazzotti con il Mussolini socialista, prima di passare con lui nel partito (e pochi sanno che Nenni inizialmente seguì mussolini anche nell’avventura sansepolcrista dei fasci di combattimento). Oggi si cerca di dividere nettamente sulla lavagna i buoni dai cattivi, ma lo si fa non per capire la storia di un periodo che non c’è più, bensì, a mio avviso, per condizionare con la mitopoiesi la politica attuale. A questo spesso servono anche certe opere dalle “fortune editoriali” che pretendono di essere considerate oggi saggi storici ma necessitano di essere catalogati come romanzi. Poi, come vede anche qui sopra, qualora qualcuno cerchi di ricondurre tutto ad un minimo di equilibrio, citando De Felice (e non certo Leon Degrelle!, tanto per dire…) viene subito additato, e parte il tentativo di squalifica a priori per non doversi scontrare sul terreno dei contenuti. Mio parere è che spauracchi di ieri servano alle catechesi di oggi… e, in tal proposito, sa cosa diceva Giacomo Noventa (che non corre proprio il rischio di essere accusato d’essere fascista)? Lui giá nel 1946, immaginando uno “statuto culturale” dell’Italia Nuova, poneva come primo articolo che, a far data dal primo gennaio del 2000 (diede all’Italia molto tempo come si può vedere), nessuno avrebbe potuto più allegare il fascismo come alibi per tutti gli errori, i guai e le difficoltà dell’epoca presente e futura. Siamo ormai nel 2025, e devo constatare che siano state superate le più cupe aspettative del buon Noventa. Quali che ne siano le ragioni ognuno lo potrà stabilire in cuor suo. A me viene in mente una certa povertà di contenuti nella politica attuale… ma questa è una mia opinione. Saluti e cordialità
Domanda. La sinistra è socialismo, la destra è capitalismo. In che senso estremizzare il capitalismo (ESTREMA DESTRA) arrivi al fascismo? Il fascismo si pone come terzo polo a questa dicotomia. Siete una pagina di informazione...
@gabrieleanello68 e allora socialismo e capitalismo che sono entrambi anti-fascismo sono la stessa cosa anche loro? Comunismo e fascismo sono anti-capitalismo, sono uguali anche loro e alla fine non c'è differenza... ma che ragionamenti sono..
Il fascismo è corporativismo, che nei fatti fa gli interessi della grande classe borghese, come si vide sia nell'Italia Fascista che nella Germania Nazista, dove i grandi industriali si arricchirono a dismisura. Si puó definire "socialismo di guerra" in tempo di pace, o anche "capitalismo di Stato".
Ma infatti vagliato a spiegare. Peraltro il fascismo con il Manifesto di Verona ha consegnato alla storia un lascito ideologico che non mi sembra di destra (per come viene normalmente intesa la destra, ovvero come conservazione). Destra sociale? Mah, a leggere certi passi della carta ci sono delle aspirazioni ad un socialismo molto spinto.
Belle riflessioni comunque smettere di ragionare a compartimenti stagni è la chiave per l evoluzione. Tutti questi termini non sono cappelli sotto cui ci si mette chi la pensa allo stesso modo, sono anzi le persone che portano quel cappello a dargli via via un significato nuovo e pretestuoso rispetto alle proprie mire. Se no si finisce per dire che socialismo e capitalismo sono la stessa cosa. Il contesto è fondamentale.
Estrema destra in che senso?? Le ideologie le ho sempre trovate solo fumo negli occhi per tenere i popoli divisi!! Se parliamo di politiche socio economiche, fascismo e anche nazismo di destra hanno poco o comunque non si possono assolutamente accostare al liberismo tout court! Mah proprio zero!! A livello socio economico se sei destra vieni categorizzato in un ambito di liberismo economico, erro o no?? Mussolini era un palese socialista o comunque ha attuato politiche di stampo socialdemocratico, idem il baffettino austriaco!! Importanti riforme di welfare e giustizia sociale (elenco? Ferie retribuite, divieto di licenziamento per malattia, divieto di licenziamento per maternità, assegni familiari, nazionalizzazione di settori importanti della vita economica dello stato, non parliamo dell'opera nazionale dopolavoro....), grandi opere pubbliche, all'interno comunque di un'economica di mercato ove grandi famiglie imprenditoriali continuavano i loro affari, penso alla grande borghesia agraria e alle dinastie come gli Agnelli, i Falck, gli Ansaldo ecc..ecc..!! Di destra quindi per il forte nazionalismo e lo "stato prima di tutto??" Ma anche i bolscevichi lo erano....COME VEDETE SPESSO C'E' COMMISTIONE FRA STE PSEUDO IDEOLOGIE, LASCIANO IL TEMPO CHE TROVANO...
@giovannisposito9846 hai detto delle verità ma mi sento di darti due consigli: - migliora il modo di scrivere e argomentare perché se dici una vera ma con i modi sbagliati rischi di essere frainteso. - lascia perdere il complottismo, spesso c'è una spiegazione più semplice degli eventi che ricorrere ai complotti. Esistono la destra e la sinistra perché, seppur accomunati da visioni economiche simili, ci sono comunque opinioni etiche, sociali e valoriali differenti tra fascisti e comunisti.
La narrazione è imprecisa e in alcuni punti poco chiara o addirittura sbagliata, se si fa divulgazione ci si assume una grande responsabilità, non puoi permetterti di fare disinformazione. Inoltre la vedo piena di messaggi politici e considerazioni personali che chi fa divulgazione dovrebbe saper mettere da parte, ti stai prendendo il compito di "informare" le persone, non di fare propaganda politica. La qualità nel video c'è, manca tutto il resto.
Video davvero banalotto, ricco di luoghi comuni come ad esempio la definizione di fascismo come movimento di "estrema destra" quando si tratta quanto meno di un movimento eterogeneo, composto da diverse anime, che ha vissuto diverse fasi di cui una all'inizio ed una alla fine chiaramente a sinistra. Inoltre, lasciando perdere il fatto che nel video si tende a rimarcare solo gli aspetti negativi del fascismo, trovo ridicolo questo continuo sottolineare il fatto che il fascismo e di conseguenza la sua carica liberticida potrebbe riemergere da un momento all'altro. Il fascismo è morto nel '45, il contesto attuale è totalmente diverso e al momento nulla fa pensare al riemergere di una forza dai caratteri totalitari e dispotici. Quindi a me certi continui richiami al fascismo, così come certi libri e certe serie televisive, sembrano solo propaganda.
Dai.. la retorica finto ingenua dei fasci "non di destra" che si attaccano alle parole e alle virgole fingendo che non esistano i concetti (e la storica "guerra" contro l' universalismo dei diritti). Le barzellette del 2025 rinascono piu belle che prie
@@sciamenna32 la fiamma richiama il MSI, partito in cui hanno militato molti degli attuali dirigenti di FdI e che era già stato adottato da AN. Detto questo, FdI è un partito di destra, conservatore, quindi cosa ben diversa dall'essere un partito neofascista. La trasformazione avvenne già 30 anni fa a Fiuggi. Chi fa finta di non vedere ciò o è in malafede o proprio non ci capisce molto di politica, né sa cosa fu realmente il fascismo.
Finalmente un commento serio. Dopotutto se la storia viene studiata su Wikipedia, scurati o Sky c'è poco da fare. Basterebbe leggere gli scritti di allora per rendersene conto....ancora con sta destra poveri noi. Il fascismo fu tante cose, probabilmente quella che rispecchiò di meno nelle sue politiche fu proprio la destra come la intendiamo oggi o quantomeno come la intende chi lo scrive.
Il fascismo é tra noi😂😂😂😂😂. Chi lo spiega ai comunisti che se qualcuno non la pensa come loro non é fascismo? Chi gli spiega che ognuno puo avere preferenze elettorali liberamente? Siete voi i veri fascisti nel 2025
Oltre alle faccine. Prova con i fasci, mirano a distruggere la democrazia e pluralità di pensiero spiegando al.. (da loro chiamato) popolino, la "vera" libertà di pensiero. Ti si apre un mondo
@ L'ala giovanile di Fratelli d'Italia piena di persone che cantano canzoni fasciste e fanno il saluto romano? Membri della Lega che non condannano la X Mas o la usano per fini elettorali? La Meloni che nega l'esistenza di manifestazioni neofasciste in occasione delle elezioni in Emilia Romagna? La Lega che nega che FPO in Austria sia composto da neonazisti, nonostante siano stati criticati da questo per Forza Italia, e i membri del partito stesso abbiano cantato canzoni legate alle SS o sminuito le SS?
Ma perché difendere a spada tratta Mussolini? Perché credere nel complotto che la gente parli così di lui perché costretti da qualcuno? È la storia che parla. È un dato di fatto che molte persone hanno perso la vita prima per i pestaggi fatti quando erano una banda coi manganelli, poi per le scelte scellerate compiute in piena dittatura. È un dato di fatto che Matteotti sia stato ucciso, sappiamo chi è stato e Mussolini stesso ha ammesso implicitamente di esserne stato il mandante. Il problema in Italia è che spesso si evita di parlare del problema fascismo. Quando si nomina Mussolini, si risponde con Mao, Stalin e altri leader comunisti. Ma basta nascondersi dietro un dito. Il fatto che siano state commesse atrocità nello stesso periodo in altre parti del mondo non rende Mussolini un personaggio migliore. Facciamo i conti con il nostro passato e accettiamo l'idea di essere stati sotto una dittatura che ha tolto tante di quelle libertà, che ha mandato tanti di quei ragazzi morire in posti sperduti d'Europa.
un pò di onestà intellettuale porterebbe ad ammettere che, per il suo tempo storico, è stato un grande uomo. Un vero patriota che sognava di render grande l'italia e di passare alla storia come leader. Ma la storia la scrivono i vincitori, e i pecoroni la leggono sui libri scritti da loro.
Per curiosità, dici la stessa cosa su ogni argomento storico? Cioè se io facessi un video sull'Impero Romano Germanico o sulla caduta del URSS tu avresti la stessa reazione?
@@Palcos68Se credi che gli esseri umani imparino qualcosa dai propri errori sei un povero illuso... e riguardo agli smemorati, la memoria di certo non impedirà il ripetersi di dittature e periodi bui.. avrai tempo di capire fra un 30 anni le leggi che governano il mondo.. ha titolo di esempio, tutti questi personaggi erano usciti da uno dei periodi più brutali e bui dell'umanità, le trincee della prima guerra mondiale.. e di sicuro la memoria non l'avevano persa... eppure ci si sono rituffati....la memoria... bastasse quella ha mettersi al sicuro.
@@franklinsanjinesfranes Sai vero che i fascisti attuavano pestaggi solo per rappresaglia? Che per ogni fascista ucciso uccidevano due socialisti, nessuna violenza è mai nata per mano fascista.
Se qualcuno ti desse degli indizi obiettivi su degli atteggiamenti di natura fascista presenti nella società attuale, ci crederesti? Perché sarebbe inutile altrimenti darti una risposta.
@@milena579 per quale motivo sarei fascista scusi? Per aver fatto una domanda? Querelo per molto meno, stia attenta. Mi dia una valida risposta, anche se non esiste
Leggo i commenti e mi vengono i brividi! Mezzo milione di italiani morti in guerra e migliaia di uccisi durante il ventennio… ma ha fatto anche cose buone. Ma per favore!
Viva il Duce.
I "migliaia" uccisi durante il Ventennio quali sarebbero?
Che il fascismo non abbia fatto nulla di buono è semplicemente sbagliato e non è nemmeno una valutazione politica: basta avere basiche cognizioni di architettura e minime doti di osservazione per vedere quanta roba ci sa ancora in piedi e ancora ci sia utile. Mi limito a questo e non scendo a discutere di quanto di positivo ci potesse essere anche nel sistema educativo di quella volta (che non era figlio del solo fascismo peraltro). Detto questo, l'onestà intellettuale imporrebbe un'analisi meno parziale e riconoscere come il fascismo creò le basi del moderno welfare, la riforma Gentile della scuola, carta del lavoro, assegni familiari e pensioni, tutela del lavoro minorile, Ist. Maternita e Infanzia, le grandi bonifiche, la fondazione di molte città, IRI, INPS, INAIL, le opere pubbliche, l'architettura fascista (vedi Stazione Garibaldi di Milano), il codice Rocco (che per certi aspetti forniva una tutela più pregnante degli standard minimi previsti dalla CEDU quasi trentanni dopo), patti lateranensi (Stato-Chiesa), Cinecittà, la creazione dell'AGIP... ecc ecc
Nostra Lux in giux
Balle, mezze verità e omissioni dei fasci.
Cercare in Google " Wu Ming fascismo fatto cose buone", è facile
Ai nostri giorni avrebbe un canale sui social da cui fare proclami...
O un social di proprietà 😅
Aveva un giornale infatti a suo tempo oggi avrebbe un social proprio tipo X non un canale
Magari
Il fatto che, dopo le Leggi Fascistissime, alcune forze politiche considerino ancora l'astensionismo o, peggio, l'assenteismo, come una strategia politica legittima mi fa indignare.
Nei primi secondi d’introduzione se sostituisci “dittatore” con “imprenditore” sembra iniziare la storia di Berlusconi
Come sei sottile nel commento
AUGURI PEL CANALE che abbia la fortuna che merita.
É stato un resoconto molto preciso.
Ad Maiora...
Se sfrutti la rabbia degli scontenti ottieni l'universo
Grazie.
Grazie a te per il tuo supporto, molto apprezzato!
Bravo giovanotto.
Complimenti.
Si , più o meno , ma la ricostruzione storica di Alessandro de Felice , parente di Renzo de Felice , è molto più accurata , precisa e approfondita supportata da documenti trovati negli archivi usa ed luoghi... ed ha scritto addirittura un intera opera enciclopedica su questo periodo storico intitolati " il gioco delle ombre "! Un lavoro incredibile durato anni di ricerche !
Ho paura a guardare i commenti
Sono tante solite Balle, mezze verità e omissioni dei fasci.
Cercare in Google " Wu Ming fascismo fatto cose buone"
Il "biglietto da visita" di uno storico o del narratore dei fatti storici, è l' uso corretto e ponderato delle parole e delle frasi che usa: definire Mussolini come "il più influente e spietato dei dittatori" è il primo errore smentito dalla storia stessa dei fatti. Delude e spiace al tempo stesso, vedere giovani che, anziché praticare l' uso corretto e onesto della cosiddetta metodologia di ricerca storica, si prestino, accodandosi, al pedissequo ossequio a quella versione della storia che un grande storico come Renzo De Felice aveva nominato "vulgata" (o "ufficiale"). Credo che, soprattutto la parte più giovane del popolo italiano attuale, interessato alla conoscenza della storia di quel periodo, debba partire da lì: dal punto in cui le importanti ricerche poste all' attenzione del grande pubblico da parte di grandi storici come De Felice, Franco Bandini e molti altri (peraltro mai citati, anzi, sempre colpevolmente omessi dal consesso storico italiano), hanno dimostrato di saper raggiungere. Anche se durante gli anni trenta fu progressivamente sviluppato un processo di totalitarizzazione del regime, questo non comportò mai il definitivo passaggio ad un regime totalitario in senso profondo del termine: perché il fascismo potesse essere definito totalitario, al pari di altri regimi, principalmente di quello stalinista e nazista, si sarebbero dovute verificare due condizioni, il ricorso sistematico al terrore di massa e il ricorso sistematico al sistema concentrazionario. Due situazioni che in Italia non si verificarono. Su quest' ultimo, in netto contrasto con ciò che viene sempre e puntualmente divulgato, vi sono a centinaia le testimonianze del "tenore di vita" vissuto nei più correttamente detti "campi d'internamento", accezione del termine (a proposito dell' uso di una più corretta terminologia) che assume un' analisi assai diversa proprio alla luce del "tenore di vita" testimoniato da uno dei tanti ebrei presenti in uno di quei campi. Poiché detta testimonianza richiede un testo abbastanza lungo e dettagliato, preferisco offrirlo su cortese richiesta da parte di chiunque fosse seriamente interessato.
Complimenti hai realizzato un ottimo video
Video riassuntivo abbastanza esauriente.
Secondo alcune interpretazioni interessanti Mussolini si è sempre considerato un socialista a modo suo, dall’inizio con il manifesto sansepolcrista alla fine con la costituzione della repubblica sociale italiana.
E' dalla nascita del socialismo come concetto di 100 anni prima, che, parallelamente, sono sorte le tendenze a stravolgerlo nel significato ( omettendo il relativo cammino storico) cercando di manipolare le persone verso il "socialismo nazionale" , in pratica, la sua negazione (ogni percorso, strumentale o meno, che non abbia il fine dell' universalismo dei diritti è il contrario della sinistra, e del socialismo in quanto tale).
Gli ingenuotti sansepolcristi fino ai criminali di Salo, erano solo la coda finale di una lunga lista di "confusi e felici"
Veramente crea prima i fasci di azione rivoluzione di Sinistra. Poi trasformato in fasci di combattimento di estrema destra.
eh si, è come quel detto "il dolore è vicino al piacere!" Fra ste pseudo ideologie che si sono affermate nel '900 la linea di demarcazione è molto ma molto sottile, basta vedere le politiche socio/economiche del fascismo e del nazismo e ci si rende conto che di destra (la destra è sempre associata al liberismo economico) hanno poco....andiamo più su politiche socialdemocratiche!! Un primo ministro svedese ucciso in circostanze misteriose diceva: "il capitalismo è come una pecora, va tosata non uccisa!", ecco le politiche economiche nazi/asciste attingono palesemente dall'aforisma fantastico di Olof Palme
perchè parlate come se in italia prima di musssolini c'era democrazia hahaha, il parlamento non poteva approvare leggi senza il consenso del re
Oggi senza il consenso di mattarella non si approva nulla
@Delibng in realtà no non funziona così può rimandare la legge solo 1 volta ma solo se non è conforme alla costituzione
Dovresti studiate lo statuto Albertino
@@Angelopiace pensavo la stessa cosa anche io
@@Angelopiace esatto sotto lo statuto albertino non c'era democrazia è così difficile da capire?
Scappare gli è sempre riuscito. C'era già una certa precocità che non riuscì (per fortuna sua e sfortuna nostra) mettere in pratica.
Totalmente errato come titolo.
Innanzitutto la dizione estrema destra nasce nel dopoguerra. Nessun fascista si è mai osato definire di destra, collocazione che apparteneva semmai ai liberal-conservatori. Il Fascismo odiava gli schemi sinistra-destra e riprese un socialismo di tipo Nazional popolare e rivoluzionario, che nulla a che fare con quello marxista...ma nemmeno si può chiamarla destra tenendo considerazione dei principi Sansepolcristi del 19'. QUESTO È SOCIALISMO NAZIONALE, È TERZA POSIZIONE, chiamarlo Destra è disinformazione
Dai.. la retorica finto ingenua dei fasci "non di destra" che si attaccano alle parole e alle virgole fingendo che non esistano i concetti (e la storica "guerra" contro l' universalismo dei diritti). Le barzellette del 2025 rinascono piu belle che prie
la terza via non esiste, dei principi sansepolcristi non ne hanno fatto niente perché non era altro che dei trasformisti a libro paga della borghesia e dei preti...
I fascisti possono dire quello che vogliono e percepirsi come "terza posizione" quanto vogliono: di fatto sono di estrema destra.
Inoltre il Manifesto di San Sepolcro è stato abbandonato già al secondo congresso, considerando anche se si sono alleati alle elezioni con monarchici, nazionalisti e liberali.
@silverdoctor6298 "di fatto" non sai nulla e dovresti studiare. Destra e sinistra sono collocazioni di un sistema tipicamente democratico e capitalista. Estrema destra equivale a reazionarismo, tradizionalismo, ultra conservatorismo. Quando Mussolini ha dichiarato guerra a Francia e Gran Bretagna, affermò: "Scendiamo in campo contro le democrazie reazionarie e plutocratiche dell'Occidente".
La Repubblica di Salò si chiamava Repubblica Sociale, e leggi anche il Manifesto di Verona e la costituzione RSI prima di sparare minchiate. I principi Sansepolcristi sono stati ripresi nella RSI, prima non poterono essere ripresi perché il Fascismo fu ostacolato dalla Chiesa e dai Savoia. Se è vero chr il Fascismo inizialmente si "alleò" e anche vero che subito dopo li mise fuorilegge e quelli che nomini erano nel CLN
@@silverdoctor6298 Infatti tutte le costruzioni socialiste che si mantennero nella Repubblica Italiana bostbellica nascono con il fascismo da politiche fasciste. Parli come se la storia finisse, come se ti scordassi che nel CNL confluirono, e ne fecero parte in numero enorme, gli stessi nazionalisti, i monarchici, liberali; siete la definizione massima di mistificazione.
Grazie ❤
9:03 qualcuno mi può gentilmente spiegare cosa vuol dire "fa approvare"? Perché i parlamentari avrebbero dovuto fare il gioco di mussolini?
Perché erano più spaventati dalla rivoluzione socialista che dai metodi fascisti.
lil bro ha previsto il saluto fascista di Musk 🤣
Non sapevo fosse socialista agli inizi, molto interessante.
.__.
Beh se guardi le politiche è sempre stato socialista
Per forza, a scuola questo periodo storico è sempre stato trattato malissimo e in maniera sbrigativa……….Figuriamoci adesso
Non sapevi fosse stato un socialista? Con tutto il rispetto, ma questo è segno di quanto male venga trattato il tema nelle scuole italiane.
Non sei andato a scuola?
12 minuti per spiegare "Chi è stato Benito Mussolini". Ma come si può pensare una roba del genere?!!!
Dato che, in linea puramente teorica, sareste una pagina di informazione, sarebbe anche il caso o di limitarvi alla ricostruzione storica (cosa ai giorni nostri, a quanto pare, sempre più difficile, e io rimpiango De Felice!), o di argomentare quelle che invece siano a tutti gli effetti delle vostre tesi soggettive. Mi spiego meglio: oggi, guardando il mondo con la lente liberaldemocratica, ogni regime etico si può definire illiberale, e su questo non ci sono dubbi, questo è oggettivo, ovvero che in quel momento storico, come in molte altre parti del mondo, alla fine dei grandi regni del passato si sono affermati regimi etici, che erano sicuramente difformi dalle realtà liberali a cui tutti noi oggi siamo abituati; ma questo proprio per questioni di impostazione ideologica. E questo vale per il ventennio italiano, per la russia sovietica, per cuba, per salazar, per la cina, per franco… ok?! Questa mia affermazione è lapalissiana, è un dato di fatto. Ma, da amante di storia, dico che quando voi alziate la posta, e a inizio video decidiate di esordire dicendo che in italia abbiamo avuto “…uno dei dittatori più spietati di sempre…” (neanche del ‘900, che sarebbe comunque una affermazione quanto meno opinabile, ma DI SEMPRE! Ma sapete quanto tempo è SEMPRE?! E sapete quanti dittatori ci siano stati NELLA STORIA DEL MONDO, ovvero in quel “SEMPRE”?! E avete una vaga idea di cosa abbiano fatto?!), francamente avreste il dovere di spiegare perchè lo riteniate, e snocciolare anche dei dati oggettivi che vi portino ad affermarlo, altrimenti vale tutto, e risultate davvero poco credibili. Un minimo di oggettività. Sennò con questo modus operandi io potrei anche dire che per me uno dei dittatori PIÙ SPIETATI DI SEMPRE sia stata la strega nocciola, o la Maga Magò… e sarebbe lo stesso…
Mai lette tante bestialità di uno che si spaccia al di sopra delle parti quando invece non lo è... chiedi spiegazioni su fatti che dovrebbero già sapere anche i muri, in un video in cui si parla dell'evoluzione di un personaggio dalla sua nascita fino alla morte, ma ci sei o ci fai? Poi si parla di dittatori che hanno interessato l'italia come stato unitario, non come semplice entità geografica...
@ guardi, io ho espresso e argomentato il mio pensiero. Lei sputa sentenze gratuite, e come intuisco nn ha neanche compreso quel che io abbia scritto. Francamente, dato che, a parte insultare, nn ha detto nulla, il dubbio sul fatto che ci sia o ci faccia lei viene a me… e, curioso assai, sulle bestialitá ho pensato la stessa cosa leggendo la sua risposta…
Se qualcuno non sia perfettamente aderente alla vostra catechesi subito partite con la squalifica a priori… siete davvero fantastici.
Sa cosa disse De Felice (che non so neanche se lei lo conosca a questo punto)?!
“Il fascismo ha fatto infiniti danni, ma uno dei danni più grossi che ha fatto è stato quello di lasciare in eredità una mentalità fascista ai non fascisti, agli antifascisti, alle generazioni successive anche più decisamente antifasciste (a parole, e nella loro più ferma e sincera convinzione). Una mentalitá fascista che va secondo me combattuta in tutti i modi, perchè pericolosissima. Una mentalitá di intolleranza, di sopraffazione ideologica, di squalificazione dell’avversario per distruggerlo.”.
Poi: accusare me di faziosità quando parla uno che in un altro commento ha detto banalmente, in linea con l’interpretazione marxista del fascismo, che il fascismo sia il capitalismo (affermazione di una ignoranza o malafede abissali!) è tutto dire!!
@@Rouge1384trovo molto interessante la sua analisi. Mi chiedo se il motivo che porta a raccontare fatti e periodi storici in modo non oggettivo sia influenzato dal risultato finale in termini di visualizzazioni. Quindi si sceglie un metodo che, anche se non proprio corretto, mi assicura un certo numero di visualizzazioni. L'audience dei social. Forse servono più "cronache" raccontare i fatti come sono avvenuti.
@@Lucadelta mah, sa, purtroppo le persone hanno molta più difficolta a storicizzare e vedere con oggettività periodi vicini che periodi lontani. Le faccio un esempio: noi oggi potremmo dire che sia pensiero comune che Roma col suo impero sia stato faro di civiltà e cultura. Anche nei film lo dipingiamo come un periodo grandioso. Giusto? Eppure parliamo di un’epoca in cui, tanto per dirne una, per puro sollazzo, come noi oggi guardiamo le partite allo stadio, si facevano scontrare fisicamente tra loro in delle arene gruppi di persone (non sempre per loro scelta, anche se nn tutti erano in realtà schiavi o comunque costretti!) che avevano la finalità di uccidersi.
Ora: 100 anni possono sembrare poca cosa, eppure 100 anni fà era da poco finito l’800, epoca in cui la maggior parte dei capi di stato avevano in testa ancora una corona. Era un mondo diverso. Un mondo, ad esempio, che, nonostante a qualcuno risulti faticoso capirlo, aveva una “dialettica politica” molto diversa da oggi. Lo stesso Nenni, ma non solo lui, anche Bombacci (amico di Lenin, codondatore del partito comunista d’italia con gramsci, che poi morirà a salò accanto a Mussolini, con cui era vecchio amico anche lui da sempre, e per il quale aveva scritto la legge sulla socializzazione delle imprese della repubblica sociale), ricordavano la loro giovinezza in cui spesso le discussioni politiche culminavano in scazzottate. Nenni stesso fece spesso, da repubblicano, a cazzotti con il Mussolini socialista, prima di passare con lui nel partito (e pochi sanno che Nenni inizialmente seguì mussolini anche nell’avventura sansepolcrista dei fasci di combattimento).
Oggi si cerca di dividere nettamente sulla lavagna i buoni dai cattivi, ma lo si fa non per capire la storia di un periodo che non c’è più, bensì, a mio avviso, per condizionare con la mitopoiesi la politica attuale. A questo spesso servono anche certe opere dalle “fortune editoriali” che pretendono di essere considerate oggi saggi storici ma necessitano di essere catalogati come romanzi.
Poi, come vede anche qui sopra, qualora qualcuno cerchi di ricondurre tutto ad un minimo di equilibrio, citando De Felice (e non certo Leon Degrelle!, tanto per dire…) viene subito additato, e parte il tentativo di squalifica a priori per non doversi scontrare sul terreno dei contenuti.
Mio parere è che spauracchi di ieri servano alle catechesi di oggi… e, in tal proposito, sa cosa diceva Giacomo Noventa (che non corre proprio il rischio di essere accusato d’essere fascista)?
Lui giá nel 1946, immaginando uno “statuto culturale” dell’Italia Nuova, poneva come primo articolo che, a far data dal primo gennaio del 2000 (diede all’Italia molto tempo come si può vedere), nessuno avrebbe potuto più allegare il fascismo come alibi per tutti gli errori, i guai e le difficoltà dell’epoca presente e futura.
Siamo ormai nel 2025, e devo constatare che siano state superate le più cupe aspettative del buon Noventa. Quali che ne siano le ragioni ognuno lo potrà stabilire in cuor suo. A me viene in mente una certa povertà di contenuti nella politica attuale… ma questa è una mia opinione.
Saluti e cordialità
@Rouge1384 grazie e buona serata.
Scappò in svizzera per evitare la leva, come scappò vestito da tedesco nel 45.Manco l'uniforme italiana teneva sto vile.
"...è ancora tra noi" 😂
Ai ragione non lo chiamiamo fascismo lo chiamiamo pinco pallo ma il modo di agire e il consenso alle cazzate e immutato
1:41 Non è affatto sorprendente. Anzi.
Eccomi! parlavate di me?
Perché non ci parli di chi sei tu?
È come la storia di Lucifero cacciato dal Paradiso
Il tutto con una maglia nera addosso 😂
Estrema destra??? 😂😂😂😂😂😂😂
Che fastidio il rumore delle diapositive ogni volta che cambia foto
Grazie del feedback, staremo più attenti in futuro
Domanda. La sinistra è socialismo, la destra è capitalismo. In che senso estremizzare il capitalismo (ESTREMA DESTRA) arrivi al fascismo? Il fascismo si pone come terzo polo a questa dicotomia. Siete una pagina di informazione...
perché col tempo la destra è diventata anti-socialismo tanto quanto capitalismo
@gabrieleanello68 e allora socialismo e capitalismo che sono entrambi anti-fascismo sono la stessa cosa anche loro? Comunismo e fascismo sono anti-capitalismo, sono uguali anche loro e alla fine non c'è differenza... ma che ragionamenti sono..
Il fascismo è corporativismo, che nei fatti fa gli interessi della grande classe borghese, come si vide sia nell'Italia Fascista che nella Germania Nazista, dove i grandi industriali si arricchirono a dismisura.
Si puó definire "socialismo di guerra" in tempo di pace, o anche "capitalismo di Stato".
Ma infatti vagliato a spiegare. Peraltro il fascismo con il Manifesto di Verona ha consegnato alla storia un lascito ideologico che non mi sembra di destra (per come viene normalmente intesa la destra, ovvero come conservazione). Destra sociale? Mah, a leggere certi passi della carta ci sono delle aspirazioni ad un socialismo molto spinto.
Belle riflessioni comunque smettere di ragionare a compartimenti stagni è la chiave per l evoluzione. Tutti questi termini non sono cappelli sotto cui ci si mette chi la pensa allo stesso modo, sono anzi le persone che portano quel cappello a dargli via via un significato nuovo e pretestuoso rispetto alle proprie mire. Se no si finisce per dire che socialismo e capitalismo sono la stessa cosa. Il contesto è fondamentale.
Estrema destra in che senso?? Le ideologie le ho sempre trovate solo fumo negli occhi per tenere i popoli divisi!! Se parliamo di politiche socio economiche, fascismo e anche nazismo di destra hanno poco o comunque non si possono assolutamente accostare al liberismo tout court! Mah proprio zero!! A livello socio economico se sei destra vieni categorizzato in un ambito di liberismo economico, erro o no?? Mussolini era un palese socialista o comunque ha attuato politiche di stampo socialdemocratico, idem il baffettino austriaco!! Importanti riforme di welfare e giustizia sociale (elenco? Ferie retribuite, divieto di licenziamento per malattia, divieto di licenziamento per maternità, assegni familiari, nazionalizzazione di settori importanti della vita economica dello stato, non parliamo dell'opera nazionale dopolavoro....), grandi opere pubbliche, all'interno comunque di un'economica di mercato ove grandi famiglie imprenditoriali continuavano i loro affari, penso alla grande borghesia agraria e alle dinastie come gli Agnelli, i Falck, gli Ansaldo ecc..ecc..!! Di destra quindi per il forte nazionalismo e lo "stato prima di tutto??" Ma anche i bolscevichi lo erano....COME VEDETE SPESSO C'E' COMMISTIONE FRA STE PSEUDO IDEOLOGIE, LASCIANO IL TEMPO CHE TROVANO...
@giovannisposito9846 hai detto delle verità ma mi sento di darti due consigli:
- migliora il modo di scrivere e argomentare perché se dici una vera ma con i modi sbagliati rischi di essere frainteso.
- lascia perdere il complottismo, spesso c'è una spiegazione più semplice degli eventi che ricorrere ai complotti. Esistono la destra e la sinistra perché, seppur accomunati da visioni economiche simili, ci sono comunque opinioni etiche, sociali e valoriali differenti tra fascisti e comunisti.
@@federico7573 accolgo il suo consiglio, magari me lo può insegnare lei!! Dove vede sto complottismo?? Mahhh...non so a cosa si riferisca
🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹
Mamma come sei bello.Mi piaci tantissimo!🥰
Una disgrazia....
Ancora lo temono
Non sai nulla su Mussolini
La narrazione è imprecisa e in alcuni punti poco chiara o addirittura sbagliata, se si fa divulgazione ci si assume una grande responsabilità, non puoi permetterti di fare disinformazione.
Inoltre la vedo piena di messaggi politici e considerazioni personali che chi fa divulgazione dovrebbe saper mettere da parte, ti stai prendendo il compito di "informare" le persone, non di fare propaganda politica.
La qualità nel video c'è, manca tutto il resto.
🙃
Video davvero banalotto, ricco di luoghi comuni come ad esempio la definizione di fascismo come movimento di "estrema destra" quando si tratta quanto meno di un movimento eterogeneo, composto da diverse anime, che ha vissuto diverse fasi di cui una all'inizio ed una alla fine chiaramente a sinistra. Inoltre, lasciando perdere il fatto che nel video si tende a rimarcare solo gli aspetti negativi del fascismo, trovo ridicolo questo continuo sottolineare il fatto che il fascismo e di conseguenza la sua carica liberticida potrebbe riemergere da un momento all'altro. Il fascismo è morto nel '45, il contesto attuale è totalmente diverso e al momento nulla fa pensare al riemergere di una forza dai caratteri totalitari e dispotici. Quindi a me certi continui richiami al fascismo, così come certi libri e certe serie televisive, sembrano solo propaganda.
Dai.. la retorica finto ingenua dei fasci "non di destra" che si attaccano alle parole e alle virgole fingendo che non esistano i concetti (e la storica "guerra" contro l' universalismo dei diritti). Le barzellette del 2025 rinascono piu belle che prie
Certi continui richiami al fascismo sembrano propaganda. Infatti. Il partito dell nostra premier ha la fiamma tricolore nel simbolo.
@@sciamenna32 la fiamma richiama il MSI, partito in cui hanno militato molti degli attuali dirigenti di FdI e che era già stato adottato da AN. Detto questo, FdI è un partito di destra, conservatore, quindi cosa ben diversa dall'essere un partito neofascista. La trasformazione avvenne già 30 anni fa a Fiuggi. Chi fa finta di non vedere ciò o è in malafede o proprio non ci capisce molto di politica, né sa cosa fu realmente il fascismo.
Finalmente un commento serio.
Dopotutto se la storia viene studiata su Wikipedia, scurati o Sky c'è poco da fare.
Basterebbe leggere gli scritti di allora per rendersene conto....ancora con sta destra poveri noi.
Il fascismo fu tante cose, probabilmente quella che rispecchiò di meno nelle sue politiche fu proprio la destra come la intendiamo oggi o quantomeno come la intende chi lo scrive.
Stesso meccanismo di potere che ha usato la Meloni ... Esattamente un secolo dopo ...
Aspettiamo il caso Matteotti di turno allora 🤣🤣🤣
Ne prenderei uno a caso: Renzi is the new Matteotti!😂
Di che si parla oggi? Fascismo?? Ahhh, ma che strano non se ne parla ultimamente😂
Purtroppo hanno ancora aperto le fogne
Sicuramente meglio di te
Tutte cazzate
Definire il fascismo estrema destra qualifica la qualità del video
Ogni insegnante di scuola, deve tenere la classe...altrimenti la classe tiene la scuola
Spiega la metafora
Penso sia un commento fascio sulla giustificazione dell'uso della forza. Sono un insegnante. La violenza non serve a nulla
...deliriodionnipotenza...
Dite pure che BENITO MUSSOLINI HA FATTO PURE COSE GIUSTE E BELLE NON DITE SOLO QUELLO CHE VOLETE VOI ....
RESUSCITA BENITO✋🖤
1 cosa buona per 20 orrende. Purtroppo vorrei chiederti che cosa ha fatto di buono e se ciò può essere equiparato alle sue nefandezze
😂
Il fascismo é tra noi😂😂😂😂😂. Chi lo spiega ai comunisti che se qualcuno non la pensa come loro non é fascismo? Chi gli spiega che ognuno puo avere preferenze elettorali liberamente? Siete voi i veri fascisti nel 2025
Oltre alle faccine. Prova con i fasci, mirano a distruggere la democrazia e pluralità di pensiero spiegando al.. (da loro chiamato) popolino, la "vera" libertà di pensiero. Ti si apre un mondo
Il problema non è il "pensarla come loro", il problema è che le persone negano che certi partiti abbiano componenti neo-fasciste.
Lei si attacca idee indipendenti e libere quando gli squadristi del fascismo ti davano l'olio di ricino se non ti allineavi al pensiero fascista 😂😂😂
@@silverdoctor6298 quali sono le componenti neo fasciste? E quali comportamenti adottano simili al regime fascista?
@ L'ala giovanile di Fratelli d'Italia piena di persone che cantano canzoni fasciste e fanno il saluto romano? Membri della Lega che non condannano la X Mas o la usano per fini elettorali? La Meloni che nega l'esistenza di manifestazioni neofasciste in occasione delle elezioni in Emilia Romagna? La Lega che nega che FPO in Austria sia composto da neonazisti, nonostante siano stati criticati da questo per Forza Italia, e i membri del partito stesso abbiano cantato canzoni legate alle SS o sminuito le SS?
Ma a che titolo parla il Signore!? E' uno storico? Ha fatto ricerche!? O semplicemente dice quello che gli hanno detto di dire?
Ma perché difendere a spada tratta Mussolini? Perché credere nel complotto che la gente parli così di lui perché costretti da qualcuno? È la storia che parla. È un dato di fatto che molte persone hanno perso la vita prima per i pestaggi fatti quando erano una banda coi manganelli, poi per le scelte scellerate compiute in piena dittatura. È un dato di fatto che Matteotti sia stato ucciso, sappiamo chi è stato e Mussolini stesso ha ammesso implicitamente di esserne stato il mandante. Il problema in Italia è che spesso si evita di parlare del problema fascismo. Quando si nomina Mussolini, si risponde con Mao, Stalin e altri leader comunisti. Ma basta nascondersi dietro un dito. Il fatto che siano state commesse atrocità nello stesso periodo in altre parti del mondo non rende Mussolini un personaggio migliore. Facciamo i conti con il nostro passato e accettiamo l'idea di essere stati sotto una dittatura che ha tolto tante di quelle libertà, che ha mandato tanti di quei ragazzi morire in posti sperduti d'Europa.
Il migliore che c’era 🔥🔥🔥
Best Giux veramente
Dipende dalla bastonate
un pò di onestà intellettuale porterebbe ad ammettere che, per il suo tempo storico, è stato un grande uomo. Un vero patriota che sognava di render grande l'italia e di passare alla storia come leader. Ma la storia la scrivono i vincitori, e i pecoroni la leggono sui libri scritti da loro.
AAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAH
Mussolini descritto da voi è come il Milan descritto da un interista
Prova con i fasci, secondo me la sanno lunga contro quelli che non ce o dicono
madoooo dopo migliaia di libri , documentari e altro , adesso ci serviva anche questo ragazzo che deve dare la sua opinione !
Serve tutto agli italiani smemorati, non bisogna mai abbassare la guardia
bro a scuola siamo arrivati al 1850 massimo servono eccome sti video
Per curiosità, dici la stessa cosa su ogni argomento storico? Cioè se io facessi un video sull'Impero Romano Germanico o sulla caduta del URSS tu avresti la stessa reazione?
Dittatura sanitaria. Ci è stata nel 2020 . Fascismo comunismo. Il problema sono le dittature destra o sinistra non cambia@@Palcos68
@@Palcos68Se credi che gli esseri umani imparino qualcosa dai propri errori sei un povero illuso... e riguardo agli smemorati, la memoria di certo non impedirà il ripetersi di dittature e periodi bui.. avrai tempo di capire fra un 30 anni le leggi che governano il mondo.. ha titolo di esempio, tutti questi personaggi erano usciti da uno dei periodi più brutali e bui dell'umanità, le trincee della prima guerra mondiale.. e di sicuro la memoria non l'avevano persa... eppure ci si sono rituffati....la memoria... bastasse quella ha mettersi al sicuro.
Un grande condottiero!
😂😂😂😂😂😂
Di testa in giù 🎉💪😎
@@pierpaolodeleo4769 gli italiani dell' epoca: voltagabbana.
Ha mandato a morire degli italiani. Non ha condotto ma mandato a massacro vigliaccamente. Armiamoci e partite.
@@paramatematico198 🤣🤣🤣
Estrema destra😂😂😂😂 era il primo a dire non era di destra..
Il fascismo era Terza via.
Capre
Puoi dire "terza via" quanto vuoi, di fatto erano estrema destra.
A chi bastonava con tanto sadismo? ...hai capito allora?
@@franklinsanjinesfranes Sai vero che i fascisti attuavano pestaggi solo per rappresaglia? Che per ogni fascista ucciso uccidevano due socialisti, nessuna violenza è mai nata per mano fascista.
Il fascismo è estrema destra, sia socialmente che sopratutto economicamente
@ Anche i socialisti picchiavano con tanto sadismo, tra l'altro si sono sempre picchiati tra socialisti riformisti e rivoluzionari.
"Il fascsimo è ancora tra noi". Dove di preciso? @willmedia si gradisce risposta
Ti invito a vedere "Gioventù meloniana" e di farti un giro nei commenti di quel video
Se qualcuno ti desse degli indizi obiettivi su degli atteggiamenti di natura fascista presenti nella società attuale, ci crederesti?
Perché sarebbe inutile altrimenti darti una risposta.
@@gabrieleibba1916 tu sei un esempio
@@milena579 per quale motivo sarei fascista scusi? Per aver fatto una domanda? Querelo per molto meno, stia attenta. Mi dia una valida risposta, anche se non esiste
@@YouFydes dammeli al posto di girarci intorno. Secondo ne non hai nulla