Топ 5 худших книг по Ереси Хоруса

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 409

  • @headhydra6499
    @headhydra6499 5 ปีที่แล้ว +305

    Эти книги нужно прочитать КАЖДОМУ фанату ереси! Они воспитают силу воли! Когда ты их прочтешь, то можешь с гордостью сказать "Я превозмог эти книги и мне нечего бояться!")))

    • @lonetrvllr
      @lonetrvllr 5 ปีที่แล้ว +9

      Кроме груши Фулгрима.=)

    • @Kartav
      @Kartav 5 ปีที่แล้ว +11

      А потом ты идешь в 40к,, читаешь инквизиторы космоса, и понимаешь, что в ереси еще годные книги были)

    • @IgorTelegin-i8l
      @IgorTelegin-i8l 5 ปีที่แล้ว +12

      Я прочёл молот демонов, сосунок, что ты знаешь о силе воли?

    • @МатвейЕремеев-ь6и
      @МатвейЕремеев-ь6и 5 ปีที่แล้ว +8

      Мне после прочтения трилогии серых рыцарей не только боятся не хотя но и жить

    • @justthekaiser7458
      @justthekaiser7458 5 ปีที่แล้ว

      @@IgorTelegin-i8l моё почтение.

  • @4realpresedent481
    @4realpresedent481 5 ปีที่แล้ว +123

    Как же круто будет если Ересь Хоруса закончит именно Абнетт, и было бы эпично если там будет фраза, которая проделает долгий путь от первой книги до последней "я был там, когда Император пал".

    • @King_Crimson
      @King_Crimson 3 ปีที่แล้ว +5

      Нет, не Абнет)))
      Сваллоу...)))

    • @georgeaugust3987
      @georgeaugust3987 3 ปีที่แล้ว +12

      @@King_Crimson май кам

    • @vladimirthegreen6097
      @vladimirthegreen6097 ปีที่แล้ว +1

      Абнетт пишет конец и битву импи с Хорусом, так шо спокойно пацаны

    • @BK-40377
      @BK-40377 10 หลายเดือนก่อน +7

      Аббнетт обосрался

    • @ВикторСеребренников-п4щ
      @ВикторСеребренников-п4щ 9 หลายเดือนก่อน

      Ебать ты ошибся…

  • @oshiro8466
    @oshiro8466 2 ปีที่แล้ว +10

    А мне Сошествие Ангелов понравилось, хотя я новичок в литературе Вахи и мне не с чем сравнивать. Но тематика соперничающих братьев прикольная как по мне, плюс там было пара интересных рассуждений между героями. Плюс мне Захариэль показался достаточно неплохим персонажем.

  • @svartejegergs4413
    @svartejegergs4413 5 ปีที่แล้ว +90

    Уже жду "Топ 5 так себе книг по Ереси Хоруса". Эти книги не плохие, и не хорошие. Они просто ни о чём....

    • @Iliusblacck
      @Iliusblacck 5 ปีที่แล้ว +29

      Там топ 45

  • @UnholyDVP
    @UnholyDVP 5 ปีที่แล้ว +78

    Это тот момент когда читал 5 книг из ереси Хоруса и они в твоём топе

  • @champ719
    @champ719 4 ปีที่แล้ว +21

    - Они убили Вулкана!
    - Сволочи!

  • @МигельКомрад
    @МигельКомрад 5 ปีที่แล้ว +72

    Сошествие Ангелов эта история как Лев ходил по Калибану без штанов. Самая страшная тайна дарк энджелов)

    • @PryaneG1
      @PryaneG1 5 ปีที่แล้ว +2

      разве там было то про Льва особо? про мальчишек в основном

    • @ElderFeniks
      @ElderFeniks 5 ปีที่แล้ว +13

      C голой жопой на морозе там Захариил всю ночь стоял, чтоб попасть в элитный орден военов Калибана. А Лев там на пару минут в книге появлялся, бросал пару идиотских философских речей и удалялся. Ему там вообще времени почти не уделяется.

    • @ВаняСеменов-р2ь
      @ВаняСеменов-р2ь 3 ปีที่แล้ว +1

      Не Знаю мне эта книга ужасно не понравилась.

  • @ДарийНастич-в5г
    @ДарийНастич-в5г ปีที่แล้ว +3

    Автору, огромное спасибо! Продолжайте разбор книг, писателей!!

  • @РоманВологжанин-л3в
    @РоманВологжанин-л3в 5 ปีที่แล้ว +33

    Увидел "Преторианец Дорна" в левой стопке, чуть инфаркт не получил, благо в топе её небыло...

  • @glebbulavinov8678
    @glebbulavinov8678 5 ปีที่แล้ว +6

    Было бы интересно послушать подобные краткие рецензии по всем книгам цикла.

  • @DmitriyIDK
    @DmitriyIDK 5 ปีที่แล้ว +45

    Обидно за Саламандр, что о них написано так нудно. Ведь это легион с философией стоиков и на эту тему можно очень круто играть. Также, отмечу, что вторая книга из цикла про саламандр в 40к куда интересней и персонажи, которые перетекли из первой играют красками поинтересней. Плюс там описывается процесс обучение библиария в ордене, что я больше нигде не видел, так что если кто-то знает где подобное почитать - пишите в коменты.

    • @Сумрак-щ2й
      @Сумрак-щ2й 5 ปีที่แล้ว +3

      Очень понравился смертельный огонь)) но вулкан жив послабее. В целом согласен с твоим мнением^^

  • @MultiSanya1993
    @MultiSanya1993 4 ปีที่แล้ว +6

    Забавно, не давно начал читать цикл) и Сейчас на Сошествии Ангелов) удивительно конечно было перенестись из Ериси в эти времена, некоторые вещи я логически не понимал как можно в тех доспехах ездить на лошадях) мне кажется, что они тяжелее рыцарских нашего времени) но я бы не сказал, что меня тошнит)

  • @АнуарБайдыбеков-ч4ф
    @АнуарБайдыбеков-ч4ф 5 ปีที่แล้ว +6

    Хотелось бы послушать такое же видео по книгам цикла "Примархи" )

    • @THESTATIONFFH
      @THESTATIONFFH  5 ปีที่แล้ว +2

      когда все 18 выйдут

  • @krestiangelofvengeance5809
    @krestiangelofvengeance5809 2 ปีที่แล้ว +2

    Ну на счёт книг по тёмный ангелам: "Сошествие ангелов" и "Падшие ангелы" скорее относиться к специфическим, чем просто плохим, я читал и да по началу было скучно и нудно, но потом я проникся и мне даже понравилась история о Первом легионе. Особенно я проникся Львом, его отстранённость мне знакома...

  • @SerpentSet
    @SerpentSet 5 ปีที่แล้ว +38

    И даже если вы фанат Dark Angels, к сожалению......©Тайлер. 4:50

  • @ЕвгенийШабалкин-и3в
    @ЕвгенийШабалкин-и3в 4 ปีที่แล้ว +1

    В основном согласен, как обычно лайк) скажу, что для меня очень тяжело далась отметка Калта кроме последнего рассказа про Оллания Пия. Прям с буксами силом прочёл, что бы себе галочку поставить.

  • @user-StTerra
    @user-StTerra 5 ปีที่แล้ว +58

    А мне зашло про Ангелов, ток концовка не проработана..Там такая недосказанность..

    • @voffkanet5107
      @voffkanet5107 5 ปีที่แล้ว +1

      В след книге продолжение)

    • @yukas1ngas
      @yukas1ngas 5 ปีที่แล้ว +2

      Мне тоже типа зашло. Но я подозреваю, что это после "Бездны" мне так пошло
      Ну и к любимым в вахе - трудно отнести

    • @InquisitorMikhail
      @InquisitorMikhail 5 ปีที่แล้ว +1

      Досих пор жду третью книгу..
      Не ковырял, но вроде как кроме рассказов после второй книги про ТА ничего большого с ними не было.(Особенно на Калибане)

    • @АлександрЗацарный-э4м
      @АлександрЗацарный-э4м 5 ปีที่แล้ว

      И я их привозмог и мне даже понравилось))

    • @alexpat3d
      @alexpat3d 5 ปีที่แล้ว +2

      Согласен, не самая бодрая, но вполне норм книга, закончена несколько скомкано, но история Льва норм была. Есть хуже книги, например Там где ангел не ступал что-то так что ли... про кровавых ангелов, вот реальная нудятина, хотя к ереси имеет большее отношение

  • @King_Crimson
    @King_Crimson 3 ปีที่แล้ว +2

    Прочёл Сошествие Ангелов, воспринимал все это в отрыве от событий Ереси, и мне более-менее зашла книжка ))) ну то есть читать было не тяжело

  • @ДжимРейнорЕдиныйканалстратегий

    Сошествие ангелов это прикольный техноварварский ведьмак с рыцарями, чисто отвлечься от галактик болтеров. Да и кто читает по хронологии выпуска когда есть лорные расстановки.

  • @God__Emperor
    @God__Emperor 5 ปีที่แล้ว +2

    Одна из первых купленных мною книг (неделю назад), это "Падшие Ангелы"... печаль((
    Но мне настолько нравится ваха, что я читаю все. Вот например Тайлеру, трилогия про Испевающих души, Бена Кауентера не понравилась. А я прочитал на одном дыхании, в течении 10 дней. Вот купил четвертую книгу про них, но еще не читал.
    В любом случаи, ставлю лайк. Пожалуйста, Тайлер, продолжай эту рубрику, про разные книги по этой прекрасной вселенной!

  • @youjiitami6837
    @youjiitami6837 5 ปีที่แล้ว +25

    Вулкан ЖИВ, читал в захлёб. В этой книге я хотел узнать самого примарха а не ересь в целом и я узнал. Так что, смотря какие цели перед прочтением книг ты ставишь!🤷‍♂️ а вот отметка Калта мне совсем не зашла. Понимаю что сборник рассказов но все же...

  • @Bitseps_Music
    @Bitseps_Music 5 ปีที่แล้ว +2

    Битва за бездну вообще никак не двигает сюжет ереси,но если абстрагироваться от этого,то на средненько потянет,прочел довольно быстро,очень доставила битва космодесантника 1000 сынов с демоном

    • @Bitseps_Music
      @Bitseps_Music 5 ปีที่แล้ว +1

      @@RogalDorn40K пхахах, точняк, давно читал, уже и забыл про это))

  • @spartakusbund1916
    @spartakusbund1916 2 ปีที่แล้ว +1

    Только начал читать Сошествие и до чего же туго идет. Глянул топ и теперь думаю, а не скипнуть ли мне ее?

  • @ИванТитович-ф8б
    @ИванТитович-ф8б 5 ปีที่แล้ว +4

    "Вулкан жив" мне очень понравилась, в топ 5 лучших моих она входит, очень прикольное чтиво, да и с вулканом очень интересная история приключилась, неожиданная история не согласен, с твоим мнением

  • @AftA_Alpha
    @AftA_Alpha 5 ปีที่แล้ว +5

    Ну что могу сказать. Мое мнение таково:
    1 книга не была плохой. Нудноватой и не про Ересь, казалось бы...Но во что оно вылилось? Объяснилась КУЧА вещей связанных с дарками, которые свою роль еще сыграют.
    2 книга была суховатой, но в целом, достаточно годной. Я не могу сказать, что она вышла провалом, ибо в ней есть свой шарм и свой неплохой сюжет. Да, пусть и суховата местами, а местами сыровата.
    3 книга продолжение первой и это прекрасная возможность понять, что нас подводят к чему то и это что-то и было теми самыми действиями, которые привели к появлению падших.
    4 Просто не любишь саламандр. На этом можно было бы и закончить :D.
    5 Бред...Там черным по белому написано каким образом она относится к Ереси и почему именно эта планета.
    Такие "Шедевры", как "Немезида" и "Отверженные мертвецы" не упоминались, хотя они хуже любой из этих книг в разы. И не потому даже, что написано плохо, а потому, что там уже бред вовсю идет...

  • @1CorruptioN1
    @1CorruptioN1 5 ปีที่แล้ว +5

    Про сошествие ангелов не соглашусь, да про ересь мало, но книга норм.
    Битва за бездну тоже норм, зашла тем, что в книге есть инфа по лоялистам из легионов предателей.

  • @dima_petrov
    @dima_petrov 5 ปีที่แล้ว +4

    Помню эпичный стрим Тайлера о Бэне Каунтере, надеюсь этот будет не хуже 😎

  • @BraveSpy
    @BraveSpy 28 วันที่ผ่านมา

    Читал давненько, не помню деталей, но очень понравилось Проклятье Пифоса. Книга в своем роде уникальна в сеттинге - ощущение приближения неотвратимого конца, мрачно и депрессивно. Никакая доблесть не спасает от ужасной участи, но обеспечивает типичных красивых значимых смертей. Миссия проваливается целиком и полностью и спасения нет. Это очень свежо ощущалось и оставило впечатление. Есть хорошие хоррор элементы, развившаяся дисморфия Железных рук, фанатичный персонаж, который казалось бы по всем канонам в конце должен поменять или смягчить убеждения, ломает троп и еще больше утверждается в своей правоте. Вообще отлично. Минусом может и можно назвать, что это бутылочный эпизод, не связанный с общей картиной, но читать было интересно, в отличие от тех же ангелов, который с той картиной связаны. А к динозаврам претензий не было, просто агрессивная фауна, я не зациклился на ней, как будто бы суть не в них.

  • @elijahwendigo608
    @elijahwendigo608 5 ปีที่แล้ว +5

    Ну, не знаю, я вот не согласен на счёт Вулкана - я её взахлёб прочитал - в лучшие отнёс для себя. Очень уж обожаю всё тёмное и мрачное. Плюс Конрад.
    К тому ж отличное начало всего того что продолжилось уже в Забытой империи.

  • @СтроительствоДомов-в9с
    @СтроительствоДомов-в9с 5 ปีที่แล้ว +4

    За труд спасибо, две камеры баловство, только отвлекает. Про льва хорошие книги. Это скорее про примархов чем про ересь, хорошо описано изменение жизни людей при счастливом пришествии империума. А про пацанов на калибане это прям превозмогание -превозмогание. Но про ересь там мало.

  • @СергейЯмсков-и2е
    @СергейЯмсков-и2е 2 ปีที่แล้ว +1

    ХЗ, мне "Битву за бездну" было интересно читать. Это моя первая книга по вархамеру. Затем пробовал читать "Не ведая страха", но бросил её на половине

  • @Илья-э7е5ж
    @Илья-э7е5ж 5 ปีที่แล้ว +29

    Сошествие ангелов норм.

  • @mr.0leks0
    @mr.0leks0 5 ปีที่แล้ว

    Подскажите пожалуйста, в какой последовательности читать серию "Ересь Хоруса", только начал читать и хотелось бы избежать вот такого топа). Спасибо.

    • @THESTATIONFFH
      @THESTATIONFFH  5 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/WEYkV42xoco/w-d-xo.html

  • @next_warrior908
    @next_warrior908 5 ปีที่แล้ว +21

    Из тех что читал согласен на все 100%. Скажу лишь что воспринимаю такие книги как скучные разделы истории. Вот мы учим историю, есть интересные времена, а есть скучные. Но учить приходится всё в хронологическом порядке. Вот эти книги как раз и есть скучные страницы истории, которые желательно читать для создания общей картины.

    • @MrVanslol
      @MrVanslol 5 ปีที่แล้ว

      один хрен по вахе книг мало все перечитаешь и не по одному разу

    • @elkabong1704
      @elkabong1704 5 ปีที่แล้ว +8

      MrVanslol, мало ? (Громкий смех)

    • @serafim2885
      @serafim2885 5 ปีที่แล้ว +2

      @@MrVanslol у меня ютуб завис, когда я пытался скопипастить список книг по вахе. Последний раз, когда я проверял, это было около 900 произведений. Сейчас наверняка больше.

    • @ЮрийЗвонарев-з9о
      @ЮрийЗвонарев-з9о 5 ปีที่แล้ว +1

      @@serafim2885 я насчитывал 500 книг. Хз как я считал.

    • @MrVanslol
      @MrVanslol 5 ปีที่แล้ว

      @@serafim2885ну и где этот список? все книги на русском в открытом доступе я давно прочитал.

  • @abumuhammad1129
    @abumuhammad1129 8 หลายเดือนก่อน

    Спасибо тебе добрый человек, сберег мое время

  • @JustSpecteRR
    @JustSpecteRR 5 ปีที่แล้ว +7

    Таллер -очень приятный товарищ. Спасибо. Я читал всё подряд по Ереси и полностью по этим книгам согласен.

  • @windheim8079
    @windheim8079 5 ปีที่แล้ว +31

    "Вулкан Жив" мне как раз зашла, т.к. сам Вулкан на контрасте с остальными братьями-дегенератьями выделяется в лучшую, на мой взгляд, сторону. Но вот продолжение "Смертельный Огонь" я еле-еле через силу дочитал, такая нудятина, оооооо.

    • @HudsonVekt
      @HudsonVekt 5 ปีที่แล้ว +1

      Если тебе Смертельный огонь не понравился, то страшно представить в каком кошмаре будешь пребывать, прочтя "Старую Землю"

    • @HudsonVekt
      @HudsonVekt 5 ปีที่แล้ว +1

      @@RogalDorn40K ну, начнём с того, что в Пришествии зверя там ровно один Арлекин нагибает взвод Кустодиев и его задавить смогли лишь количеством.

    • @HudsonVekt
      @HudsonVekt 5 ปีที่แล้ว +1

      @@RogalDorn40K В книге про Саламандр и в частности - Вулкана - весь сюжет жрут тупые дифиченты из Железных рук, которые глупо и вяло превозмогали против довольно очевидного антагониста в виде Марра. А про что книга? Какие Саламандры? Чо? Ну нате вам туда Нуроса, который будет докапываться до дебича Лумака, что с клинком на Контемпторы Лунных волков бежит. Вулкан? А кто это такой? А, да. Он же к бате летел, ну ладно, черкану пару строчек, схавают.

  • @СтаниславМельников-ш1е
    @СтаниславМельников-ш1е 6 หลายเดือนก่อน

    Сошествие и падшие еще норм, мне это все как-то Каэр Морхен напоминало, приятно было) хогварст для взрослых😂 . А вот ангелы тьмы и повелитель первого это жееесть на мой взгляд. При том я что-то совсем не догнал по лору вроде как порядок соблюден, а тут раз и среди 30к всплывает 40к - допрос ацетеляна

  • @ВладимирМихайлов-г4р
    @ВладимирМихайлов-г4р 5 ปีที่แล้ว +2

    Посоветуйте хорошие книги про гвардию смерти после Ереси, пожалуйста.

  • @Skull_Monger
    @Skull_Monger 2 ปีที่แล้ว +1

    У Дорна была Перчатка Боли, у нас есть "Сошествие Ангелов"

  • @АнтонГорбылёв-и2о
    @АнтонГорбылёв-и2о 5 ปีที่แล้ว +4

    Когда читал Проклятие Пифоса, просто сразу решил отстраниться от цикла. Сразу было понятно что это тупиковый сюжет. Но сама по себе, как отдельное произведение - мне понравилась, и дело даже не в динозаврах. Культисты с Давина - вот самая интересная часть книги.

  • @valerysankov4856
    @valerysankov4856 5 ปีที่แล้ว +4

    Почему Вулкан и Саламандры скучные? Мне так не кажется. И книга мне понравилась.

  • @ИгнатКононов-д5ш
    @ИгнатКононов-д5ш 2 ปีที่แล้ว +1

    Незнаю, я конечно согласен что сошествие ангелов слабая книга особенно после будоражущих событий, но мне очень понравилось как обороты набраные предыдущими книгами сбавились и позволили слегка раслабится в простой и очень размереной истории одного почти малозаметного персонажа, судьба которого как не крути весьма интересна и является подводкой или пояснением за события предательства лютера, что конечно не так впечатляет как тот же следущий легион, но времени потраченого не подалел

  • @QwertyQwen.
    @QwertyQwen. 5 ปีที่แล้ว

    Ну я ее прочёл и потому что вы же о ней говорили в видео как правильно читать ересь хоруса)

  • @lexvy
    @lexvy 2 ปีที่แล้ว

    пытаюсь сейчас превозмочь битву за бездну... вот вообще не сомневалась, что она в этом топе. когда до сошествия ангелов дошло - "о, точно. была ж еще такая книга" не могу назвать ее плохой, просто не выдающаяся - 2 важных для вселенной момента на всю книгу. читаю по порядку и, то ли еще была под впечатлением от предыдущих, то ли она просто короче и ее унылость быстро перекрыл Легион, но прочиталось безболезненно. а вот битва за бездну - это, блин, испытание для сильных духом

  • @malaisrhybadd2371
    @malaisrhybadd2371 5 ปีที่แล้ว

    По поводу того, что по Ереси - как на счет рассказа о том, как поменялись легионы после того, как к ним присоединилсь примархи. И вообще, истории легионов, как менялось их мировоззрение сквозь время.

  • @redalert2704
    @redalert2704 5 ปีที่แล้ว +5

    Очень смешно наблюдать за гневными комментами. Мы все тут читаем по большей части беллетристику разного сорта, если бы Тайлер там « капитал» или «диалектику природы» обосрал , то да , обидно . Но это не тот случай. Не серьезно .

  • @JeccyL
    @JeccyL 8 หลายเดือนก่อน

    Забавно , но у меня абсолютно противоположное мнение . Я начал ознакомление с вархаммером с цикла ереси хоруса , может это как-то влияет , но все же ...
    Битва за бездну скучновата в начале , но к середине раскачивается и стала очень интересной в конце .
    Пока что прочел только две книги про ангелов , но они мне тоже понравились . Может быть из-за становления Захариеля как персонажа с самого его юношества и до библиария с дальнейшим предательством (если мои догадки верны , конечно) .
    Пифоса и Вулкана я не читал еще , сейча на Немезиде торчу .

  • @pavelpaki3938
    @pavelpaki3938 4 ปีที่แล้ว +3

    Странный конечно топ) про Ангелов клевые книги и быстро читается. Упоминались Испивающие души - это один из крутейший циклов. Что там еще было.. про Вулкана. Да тоже отлично читается.
    И что значит - Не рекомендую читать ? Но Они связаны с событиями дальнейшим.
    Единственная книга, которая вызывает вопросы - это Проклятье Пифоса
    Но это тогда был бы топ из одной книги. Все книги можно и нужно читать.

  • @flexiHagen
    @flexiHagen 4 ปีที่แล้ว

    Часть на этапе аннотаций не стал брать (Битва за Бездну, Вулкан Жив, Проклятие Пифоса). Часть бросил начав читать: двухкнижие с Темными Ангелами. Так, что со списком согласен полностью.

  • @shagotshabat6353
    @shagotshabat6353 5 ปีที่แล้ว +4

    Причины побудившие предать Лютера очень подробно в двух книгах про Дарков раскрыты причем последовательно,а вот почему Егорус предал?Серьезно потому что Лживые боги и тусуюясь больше всех с Импи он поверил в чушь с теократией, или Эреб сами знаете кто.Такое.

  • @tonydarko6567
    @tonydarko6567 3 ปีที่แล้ว +2

    А мне оч понравилась "Сошествие ангелов". Фанаты темных ангелов негодуют)

  • @slavamadman
    @slavamadman 5 ปีที่แล้ว

    Я читал сошествие после длительного перерыва от вх, она не сразу но зашла мне, понравилось что всё вышло в отрыве от событий предыдущих книг

  • @nau7079
    @nau7079 5 ปีที่แล้ว +2

    ИМХО - вместо "Вулкан жив" взял бы "Ангелы Калибана", с остальными книгами полностью согласен.

  • @pavelgl5926
    @pavelgl5926 5 ปีที่แล้ว +15

    C "Вулкан Жив" и "Битвой за Бездну соглашусь". А к концу "Проклятья Пифоса" меня физически тошнило. Для меня это самая худшая книга, и может быть даже не серии, а вообще :) Еще отмечу "Немезиду". Когда читал её первый раз, вроде бы понравилось. Но когда решил перечитать еще раз, поменял свое мнение. Книга настолько рваная, повествование так часто перепрыгивает, а персонажей такая куча (а у некоторых еще и по нескольку имен), что читать её крайне тяжело.

    • @ogatoissinsai7213
      @ogatoissinsai7213 4 ปีที่แล้ว +1

      Первую половину Немезиды переварил с трудом

  • @XBATster
    @XBATster 3 ปีที่แล้ว

    Мне кажется по таким вот книгам как раз в первую очередь нужен былинный сказ. Чтобы можно было не мучаться самой книгой, но узнать все важные события в удобоваримой форме.

  • @carbondioxide6156
    @carbondioxide6156 5 ปีที่แล้ว +1

    Позволь заметить, что "Сошествие Ангелов", на мой субъективный взгляд, все-таки отличная книга. Вся история Калибана является отражением всей истории Империума. Разве нет?
    Из какой-то чащобы приходит никому неизвестный хрыщ, которому в голову приходит гениальная идея "Объединить планету". Со временем он нарывается на хаос (кстати, непонимание никем "че, почем, че за твари с кирпичем?" творилось во всем Империуме в дальнейшем, а тут мы видим первое в хронологическом порядке упоминание хаоса, но еще без названия). Ну и потом, покинув Калибан, Лев приводит его к гибели. Стоит также отметить сходство Льва (м-да, как и любого примарха) с Императором (но здесь именно в этой черте) в отстраненности. Лев имеет свои какие-то мысли, которые он ни то что не всем, он их никому не доверяет. Что приводит к "бунд %^*" Лютера. Аналог понятно, кому. Также, довольно интересен подход к истории со стороны именно солдафона, который видит лишь действия босса, но не ход принятия решения. Ооочень жаль, что в дальнейшем судьба двух братух сложилась именно так, как сложилась... Да и автора. И плюс еще в том, что данную книгу можно читать как совершенно отдельную историю. Т.е. дать ее другу, который только хочет начать читать что-то по вахе, т.к. здесь мало отсылок к куче событий, как во многих других книгах (это не плохо, просто когда начинал только читать, путался во всем немного, а эта книга прост зашла).
    Но стоит отметить и минусы:
    1) Да, она немного тягомотна немного.
    На этом, по-моему, минусы кончились.
    В любом случае любому фанату Ангелов ее надо прочитать, чтоб знать ориджин примарха. Вообще он здесь довольно подробно описан. И по прочтении, ты ждешь узнать, а что было дальше. Как завертелась судьба всех этих героев, ведь здесь столько заделов на будущее... ммм. Что думаешь?

    • @carbondioxide6156
      @carbondioxide6156 5 ปีที่แล้ว

      Насчет "Падших Ангелов" все же... ну пожалуй соглашусь. Честно говоря, я не помню сюжет книги. А это о многом говорит...
      В целом, эта часть истории Дарков оттеснена от Ереси максимально. Но ее нужно прочитать. Обязательно. Ибо нужно знать, почему Лев, Дарки сами... Все сошли с ума со своими отступниками.

    • @carbondioxide6156
      @carbondioxide6156 5 ปีที่แล้ว

      Остальные книги не читал... но считаю, что все эти книги нужно читать, тк любому экшену предшествует развитие персонажей, их история. Почему я должен сопереживать кому-то, если я про него ничего не знаю?
      Ну да ладно. Все равно, мой любимый легион - это Тысяча Сынов.

  • @КатгарКалгарович
    @КатгарКалгарович 5 ปีที่แล้ว

    Посмотрел. И теперь есть интерес узнать, почему же плохие)

  • @VladimirUlianov152
    @VladimirUlianov152 5 ปีที่แล้ว +3

    Еее, Проклятье Пифоса, как и было сказано в комментах к прошлому топу) Забавно, что за неё Андрей больше всего оправдывался) Ну а по сути вкусовщина, как всегда. Категорически не согласен с низкой оценкой ранее упомянутому Проклятью Пифоса и книгам по даркам. Как раз очень интересно было читать про предпосылки раскола внутри легиона, и как именно вышло то, что в итоге вышло. В общем, не слушайте чужие топы, читайте и оценивайте сами.

  • @nektos2403
    @nektos2403 5 ปีที่แล้ว

    Ребят, читаю «лживые боги», а перед этим читал «возвышение хоруса» и попался момент, что воитель хорус и маленький хорус два разных персонажа, обьяснить, я потерял момент из первой книги где о них говори как о разных персонажах или где я проглядел?

    • @THESTATIONFFH
      @THESTATIONFFH  5 ปีที่แล้ว

      Два разных. Воитель - Хорус Луперкаль - примарх легиона Лунных Волков и потом Сынов Хоруса. Маленький Хорус - Хорус Аксиманд, капитан в легионе Лунных Волков, обычный космодесантник.

    • @nektos2403
      @nektos2403 5 ปีที่แล้ว

      THE STATION спасибо огромное, с меня подписка

  • @mrbudda108
    @mrbudda108 5 ปีที่แล้ว

    Пожалуйста, прочитайте Пифос.

  • @КапитонПоспелов
    @КапитонПоспелов 2 ปีที่แล้ว

    Почти жиза. "Вулкан жив" не читал, про остальные могу сказать.
    Не согласился бы с "Сошествием Ангелов" - мне почему-то роман запомнился и показался неплохим ("Фулгрим" и "Легион", его окаймляющие, конечно, лучше, но читать было по крайней мере не противно), и "Проклятьем Пифоса" - этот роман я вообще полюбил, в первую очередь за атмосферу безысходности и довольно сильный (на мой взгляд) финал. Другой вопрос, что, читая "Проклятье", я не воспринимал книгу как часть цикла "Ереси" полноценно - я читал просто книгу по вахе, и потому не сбивал себя с эпического настроя, созданного другими романами. Если рассматривать книгу с этой точки зрения - вполне сносно.
    Про "Битву за Бездну" - показательно то, что я прочитал роман, но не смог об этом вспомнить, когда слушал видос - помогло только то, что читал все в хронологическом порядке и поэтому если прочитал книги после "Битвы", то и "Битву", значит, тоже прочитал. Вообще не запомнился сюжет - это явно сигнал о посредственности романа, по крайней мере для меня.
    А вот про "Падших Ангелов" - самое печальное: именно на этой книге я остановил чтение "Ереси". Она настолько меня вымотала как читателя за первую свою треть, что я прервался и с тех пор больше не возвращался к книгам этой серии. Пару раз пытался продолжить читать, но она настолько пресная, настолько много там ненужных и абсолютно невыразительных подробностей, что устаешь уже после пары страниц - ну зачем нам знать, у какой стены зажали Дарков и на каких грузовиках ездят еретики? Я не против подробного описания боев, но это надо уметь делать - тот же Кинг в цикле про Крестовый поход Махария делал это крайне умело. А тут ты как будто читаешь чью-то тактическую сводку, причем не очень красочную и очень-ооооочень растянутую...

  • @alessio3791
    @alessio3791 4 ปีที่แล้ว

    мне нравится речь капитана Аттика, из "Проклятия Пифоса", та что : "... Мы идём крушить!"

  • @HudsonVekt
    @HudsonVekt 5 ปีที่แล้ว +14

    Не очень понимаю гона на "Вулкан жив", там всё соответствует линии описания действий и психологии Саламандр. Вот где Кайм действительно зафейлил вообще всё - это "Старая Земля". Поясню: (спойлеры) Вот ты прочёл "Вулкан жив", понял, что примарх действительно умер по-настоящему. Потом "Смертельный огонь", где Нумеон превозмогает всё, начиная от неверия товарищей, заканчивая Варп-штормами и его самопожертвование, ради воскрешения отца. И вот, его прямое продолжение - Старая Земля. Ты предвкушаешь, то, чем же будет заниматься Вулкан, пережив натуральную смерть... И 95% книги посвящено дрязгам Железных рук. А если Вулкан там и появлялся, то либо молча кивал Медузону, либо бомбил на Железных рук за их некрофилию. Серьёзно? На обложке Вулкан с молотом ВСЕХ молотов - Урдракулом, а его путешествию к отцу уделили всего три главы, ВСЁ. В книге про Саламандр, я читаю о Железных руках и их откровенную тупизну из-за которой достаточно трудно понять, как эти дифиченты вообще дожили до 40К.

    • @АлександрСоколов-о5т
      @АлександрСоколов-о5т 5 ปีที่แล้ว

      Спасибо за спойлеры, хотел почитать, понимаю, что разочаруюсь скорее всего

    • @HudsonVekt
      @HudsonVekt 5 ปีที่แล้ว

      @@АлександрСоколов-о5т сорри за это.

    • @АлександрСоколов-о5т
      @АлександрСоколов-о5т 5 ปีที่แล้ว +2

      @@HudsonVekt да я как-то всего переведенного Кайма прочитал и мне тупо грустно, но смертельный огонь стоит читать ради финального замеса хотя бы

    • @АндрейЛеонидов-ж2в
      @АндрейЛеонидов-ж2в 5 ปีที่แล้ว +1

      патамушта тайлеру не нравится Вулкан ,это всё,это буквально всё ,в остальном, не чего он по делу не смог сказать, проста нинравица ему примарх .

  • @МонцаМеркатто
    @МонцаМеркатто 5 ปีที่แล้ว +10

    Все книги из вашего списка прочитал с удовольствием. С вашим мнением совершенно не согласен. Кроме проклятия Пифоса.

  • @yukas1ngas
    @yukas1ngas 5 ปีที่แล้ว +10

    О, блин. Вот теперь я вспомнил, то, что похоже пытался забыть.
    "Битва за бездну"! Именно на ней погас мой энтузиазм.
    После нее я по инерции почитал про Дарк Ангелов - и помню впечатление: "ну не такое г-но как то", но желание искать и именно читать как цикл - исчезло полностью

  • @Yatsuschevich
    @Yatsuschevich 4 ปีที่แล้ว +1

    "Сошествие Ангелов". - Ну, дык, это не плохая книга. Это неуместная в хронологии книга)
    Книга, на самом деле, офигенная. Мне, лично, очень понравилось...
    Чего стоит одна фраза про космодеса "... он был Рыцарем!".
    Ты шо!)

    • @CardMagicish
      @CardMagicish 3 ปีที่แล้ว +1

      Меня тоже увлекла с первых страниц ) рыцари с пистолетами , чудища, море ихора и кровищи

  • @ApVanadium
    @ApVanadium 3 ปีที่แล้ว

    У меня странный порядок прочтения, я читаю на те темы о которых хотел бы узнать побольше, вот недавно заинтересовался Тёмными Ангелами, а в особенности Падшими. Недавно закончил читать Падших ангелов, мне понравилась книга, возможно потому что не с чем сравнивать, так как это одна из первых книг которые я прочитал. В ней были две откровенно скучные главы, по которым я больше "пробежался" нежели читал, а вобщем-то книга неплохая за сюжетом довольно интересно наблюдать, персонажи не невесть какие прописанные, но запоминаются. Концовка калибанитов немного странная, но я остался доволен. Сейчас читаю Ангелы Калибана, пока что нравится. Далее планировал взяться за Сошествие Ангелов, так как мне интересно узнать начало истории Захариила и Немиила. Вот, как - то так.

  • @anthroplastic
    @anthroplastic 5 ปีที่แล้ว +26

    Воистину на вкус и цвет... лично мне Сошествие Ангелов очень понравилось, интересная история, рыцари с пистолетами, звери, но ладно.

    • @brainmaniac1978
      @brainmaniac1978 5 ปีที่แล้ว

      Она классная, но выбивается из общей канвы ереси.

    • @АнтонМитряков-д8с
      @АнтонМитряков-д8с 5 ปีที่แล้ว +2

      Как писал человек выше - она выбивается. Так же автор видео говорит, что вот ты читаешь события масштабные, идет полным ходом эта "ересь", но тут нас осаживают и начинают пичкать тем, как же Захариил станет сначала рыцарем, а потом и космодесантником.

  • @МагладротДраконПустоты
    @МагладротДраконПустоты 5 ปีที่แล้ว

    Тот момент, когда единственное, что ты читал из Ереси, это Проклятие Пифоса. И мне кстати зашло. Но да, в рамках цикла это просто локальная история про космодесантники vs подставьте нужное.

  • @ЮрийЮрий-о7ъ
    @ЮрийЮрий-о7ъ 2 ปีที่แล้ว

    Какие книги можно прочитать с гаревелием локиным

  • @МаусКруз
    @МаусКруз 5 ปีที่แล้ว

    "Битва за Бездну" читал в ожидании описания этого неепического корабля) Потом понятно , появились "Трисагион" и "Благословенная Леди", такие же неепические, но хоть немного описанные)
    P.S. Мой любимый персонаж - Лотара Саррин))

  • @FEDORSTALKER98
    @FEDORSTALKER98 5 ปีที่แล้ว +8

    1. Они убили Вулкана, сволочи!
    2. бен каунтер
    3. В целом все книги с упором на боевку.

    • @yukas1ngas
      @yukas1ngas 5 ปีที่แล้ว

      Ниче в боевке самой по себе плохого нет.
      Хреново когда ты читаешь не книгу, а набор штампов: "ворчащий мирожор", "хитроумный тысячнег", "хоть и из предательских легионов, но верные Императору"

  • @igorkorolev9854
    @igorkorolev9854 4 ปีที่แล้ว

    Ангелы нормально, а вот немезиду и механикум не смог читать - просто перешёл в процессе на другие книги. Хотя это возможно связано с тем, что мне не интересно читать ни про механикусов, ни про убийц. Поэтому я не берусь за саламандр, руки и некоторые другие легионы

  • @Челбезника-у2с
    @Челбезника-у2с 5 ปีที่แล้ว

    Плис кто нибудь знает что такое Дитачмент , и как используетса Стратагем . Стратагем ето чтото типа кодекса или способностях какойто расы .

  • @Grimnarg
    @Grimnarg 4 ปีที่แล้ว +1

    По моему про Вулкана предвзято, довольно хорошая книга по моему.

  • @ВиталийГладских-с2щ
    @ВиталийГладских-с2щ 5 ปีที่แล้ว

    По Темным ангелам согласен с Тайлером на все 100! Сам фанат этой армии, читал сквозь кровавые слёзы! И к моему личному горю - это были первые книги из ереси хоруса прочитанные мной. Больше к этой серии я не притрагивался. Спасибо Тайлеру, указал на то, что не надо пока трогать, а я только о Вулкане хотел читать.

  • @СергейЛегуша-л9о
    @СергейЛегуша-л9о 5 ปีที่แล้ว

    Лайк за труды и старания :)
    Дальше и.м.х.о. - всё сказанное в обоих видео объективно.
    Но !
    Когда у тебя дома лежит уже купленная пачка книг по "Ереси" и можно выбирать что читать. А когда находишь по одной книге и то нечасто - читаешь всё на улёт !
    Те-же "Падшие ангелы" прочитал с большим удовольствием.
    А вот "Возвышение Хоруса" лично мне показалась нудновато-скучной.
    Так-же многим не нравятся "Испивающие души" Каунтера. Лично мне весь цикл зашел хорошо. Мрачненькие они конечно, но своя атмосфера имеется :)
    Могу сказать что даже треш и угар "Инквизиторы космоса" прочитал. И собираюсь перечитать точно ещё раз, а может и парочку. Ересь конечно ещё та, но прикольно )))

  • @valln5710
    @valln5710 5 ปีที่แล้ว

    Видимо мне нравится зелёный цвет 😂. Но я согласен Темных по началу очень плохо раскрыли. А с Саламандрами не согласен. Вулкан недооценен. Плохо его раскрыли - Да. Но он точно не скучный. Было бы здорово если бы активнее раскрыли его милосердее и желанием раздолбать всё.

    • @THESTATIONFFH
      @THESTATIONFFH  5 ปีที่แล้ว

      В "Пришествии Зверя" такой Вулкан, что никому мало не покажется.

  • @AlexREDSTAR1
    @AlexREDSTAR1 3 ปีที่แล้ว

    В точку! На сошествие ангелов я забросил ересь! Хотя первые книги прочитал на одном дыхание

  • @Sombra-lf6gm
    @Sombra-lf6gm 5 ปีที่แล้ว

    Решил покупать миньки вахи и у меня диллема: либо хаос, либо кусты. Кого из них лучше взять?

    • @ДокторКондраки
      @ДокторКондраки 5 ปีที่แล้ว

      Хаос
      Разнообразнее.
      Ну и судя по аве и нику это тебе ближе

    • @Ra3334
      @Ra3334 5 ปีที่แล้ว

      Тех кого тебе будет интереснее красить

    • @Sombra-lf6gm
      @Sombra-lf6gm 5 ปีที่แล้ว

      @@Ra3334 да без разницы честно говоря

    • @Sombra-lf6gm
      @Sombra-lf6gm 5 ปีที่แล้ว

      @@ДокторКондраки окей, пасиб

  • @mundus9651
    @mundus9651 3 ปีที่แล้ว +1

    Я сначала прочитал сошествие Ангелов, а потом начал читать ерись, мне понравилась книжка

  • @user-StTerra
    @user-StTerra 5 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за видео! Два стандартных пайка со вкусом мяса грокса, в дар от министорума всем причастным.)))

  • @deanwinchester5355
    @deanwinchester5355 5 ปีที่แล้ว +1

    Даёшь ТОП 5 СРЕДНИХ КНИГ ПО ФАХЕ!!

  • @whitegold3913
    @whitegold3913 5 ปีที่แล้ว

    Если честно,я за захариила переживал пару дней после прочтения ,типо "за,что его? предан всю жизнь и ушел в ссылку" И книга первая мне зашла больше тех,что обозначены тут как более ценные.но это же все вкусовщина,верно?

  • @projectcolossus168
    @projectcolossus168 5 ปีที่แล้ว

    Соглашусь, что с ангелами как то всё очень вымученно и замучено получилось, особенно первая книга, я от неё реально устал в середине, потому что в начале я думал что всё это средневековье это будет эдаким предисловием и дальше мы уже полетим в космос, но не тут то было и я много раз ловил себя на мысли, что вроде как и написано вверху "40000", а читаю я какую то фентези, средненького такого пошиба, но в целом, когда я всё таки перенастроил себя с космоса на фентези, то дело +- пошло и потом даже было интересно ещё что нибудь узнать о тех 2 "братах-акробатах". Битву за бездну не очень хорошо запомнил, помню что концовка слишком скомканная и клишированной. А вот Пифос с Вулканом очень даже понравились, конечно Пифос вначале долго раскачивается, но после появления и развития сектантов (особенно если знать их небольшую предысторию) всё налаживается, ну и концовка в лучших традициях "ваха-порно". Ну и Вулкан...один самых топовых чуваков ,ДЛЯ МЕНЯ, и очень жаль, что не получил какого то толкового развития в дальнейшем, были все возможности, так что буду надеяться ещё что нибудь и как нибудь реализуется. Кому как, а меня зацепил его характер и характер легиона, чуваки знают и помнят, что сражаются не за похвалу Бати, толпы фанатов, удовольствие, груши или свиней , а за людей, из которых и состоит Империум. Ну и испытания они стоически перенесли "будь здоров".
    Ни в коем случае никому не навязываю своё мнение, а просто поделился им. И да...ВУЛКАН ЖИВ!

  • @introvart7361
    @introvart7361 5 ปีที่แล้ว +2

    Я читал "Сошествие ангелов" до возввшения скалоподобного. Первую половину я заставлял себя читать эту нудятину, а под конец я зачитался до часа ночи. На мой взгляд, после прибытия Императора там стало более интересно.

    • @elkabong1704
      @elkabong1704 5 ปีที่แล้ว

      Мамкин Лоялист , да , книжка имеет свои четкие твисты

  • @Warsmith_Honsou
    @Warsmith_Honsou 5 ปีที่แล้ว +1

    Топ конечно топом. Но в моем случае значение лучших и худших, имеет довольно посредственное. Я в принципе не любил никогда читать, но все таки решил начать читать. На тот момент, как в прочем и сейчас, мне нравилась фантастика и я мало что знал про Ваху, кроме всем известной игры. И вот я решил узнать откуда растут ноги. Ну а это значит Ересь. Нет, вы не подумайте, сюжет самой Ереси мне был интересен, но в то же время, я вообще хотел узнать о вселенной Вахи, как можно больше, и все книги по Ереси мне это давали. То есть, либо я читал про саму Ересь, либо я узнавал что то новое по Вахе и меня все устраивало. А то что нудно и скучно, я это принял как данность, ведь в первую очередь, я хотел узнать Ваху.
    Так что, если вам вдруг стала интересна Ваха, и вы не увлеченный читатель, то этот топ не для вас, вам нужно будет прочитать эти книги. Имхо.

  • @ВадимТряпицын-л4щ
    @ВадимТряпицын-л4щ 5 ปีที่แล้ว

    Я пока на полёт изенштейна. Спасибо прочитаю как нибудь потом)

  • @yrfinjuice22
    @yrfinjuice22 5 ปีที่แล้ว +2

    С Пифосом полностью согласен.

  • @КонстантинБаранов-ч1к
    @КонстантинБаранов-ч1к 4 ปีที่แล้ว +1

    Да мля, после сошествия ангелов и битвы за бездну бросить эту серию, останавливает то, что механикум попал в топ 5. Осилю механикум там будет видно. Спасибо автору за труд.

  • @TigOriMish
    @TigOriMish 5 ปีที่แล้ว +1

    Посоветуйте классные книги про имперскую гвардию

    • @Qwer_Lord_Writter
      @Qwer_Lord_Writter 5 ปีที่แล้ว +1

      мертвецы идут

    • @next_warrior908
      @next_warrior908 5 ปีที่แล้ว

      Я много про ИГ не читал. Могу лишь порекомендовать Гэв Торп - "13 легион". Про 13 штрафной легион имперской гвардии. И вторая часть "Отряд ликвидации
      " от того же автора.

    • @ZamPolit900
      @ZamPolit900 5 ปีที่แล้ว +2

      Цикл Дэна Абнетта "Первый и Единственный". Лучшее что есть на мой субъективный взгляд про ИГ.

    • @АлексейБ-х2у
      @АлексейБ-х2у 5 ปีที่แล้ว

      Кайна даже не открывай, терпеть не могу эту ссыкливую дуру

    • @BIODRED100
      @BIODRED100 5 ปีที่แล้ว +1

      Дэн Абнетт Призраки Гаунта советую почитать.

  • @МедалийПилонов
    @МедалийПилонов 5 ปีที่แล้ว +1

    Парни идея для видео - реакция на батрепы и тизеры от гв

    • @elkabong1704
      @elkabong1704 5 ปีที่แล้ว

      Медалий Пилонов , бесконечно поражен что они не делают реакции и разборы всего этого

  • @ЮрийЮрий-о7ъ
    @ЮрийЮрий-о7ъ 2 ปีที่แล้ว +1

    Я бы сказал что восхождение ангелов не такая уж и плохая книжка там рассказывается планета колебан задолго до ереси хоросса как это все начиналось хотя бы сравнить с кино судный день там и в будущем и в прошлом люди взяли старые обычаи средневековья и жили по ним. Так же можно добавить, что технологии у них не такие же были совершенственные, и они решили. По старым обычаям предков жить - рыцарские турниры. Вхождение в орден рыцарей. И колонизировать планету. Населением своим уничтожал великих зверей. В итоге, что мы имеем ересь космоса, крестовый поход в космосе и лев эй - Джонсон свой ведёт крестовый поход. Против великих зверей.

  • @Commissar1988
    @Commissar1988 5 ปีที่แล้ว +6

    Саламандры очень интересный орден, как раз таки совершенно необычный, на фоне всех остальных. То же самое я могу и про самого Вулкана сказать. Жаль что про них так мало пишут, и что они задвинуты ГВ на задворки. Надеюсь только в грядущих обновлениях примарисов им дадут плюшек)

  • @papafixick4452
    @papafixick4452 4 ปีที่แล้ว +2

    ну меня лично сошествие ангелов и битва за бездну не так сильно оттолкнули, как Легион. Я хоть и люблю книги Дена Абнетта, прочитал две трилогии инквизиторов с удовольствием. Но вот Легион прям шлачина полная. Какая-то комедийная пародия на шпионские боевики, я это недолюбливал еще в инквизиторах. Вроде читаешь книгу по Вархаммеру, а тебе впаривают шпионский или детективный вайб. Я сейчас наверное пойду наперекор мнению почти всех читателей книг по Вархаммеру, но как по мне, Ден Абнетт переоценен. На данный момент лучшая книга по Вахе из мною прочитанных является Фулгрим. (Прочитал я две трилогии инквизиторов от Абнетта и 8 первых книг по Ереси Хоруса)

  • @zone3437
    @zone3437 5 ปีที่แล้ว

    Ну если вылкан жив была худший книгой, то я рад что предстоит читать лютый эпик)! Потому что Вулкан жив, хоть и тяжко читался, но в целом интересные сюжеты были), особенно порадовал Эреб в конце, я ожидал появление немного другого существа:)

  • @Mishuragremlinskaya
    @Mishuragremlinskaya 5 ปีที่แล้ว +1

    Лично у меня самой нелюбимой книжкой является Немезида. Скучные, абсолютно картонные главные герои, полная локальность всего конфликта, а главное - 100% предсказуемость всех сюжетных ходов. Ладно бы их отправили за головой кого-нибудь из приближенных Хоруса или на саботаж его проектов. Но нет. Прямо за головой воителя. Ежу понятно, что в цикле ЕРЕСЬ ХОРУСА, в первой трети этот самый Хорус убит не будет. Равно как и то, что МЕГА-СУПЕР-ВАРП-АССАССИН-ХАОСИТ не доберется до императора, иначе кто же Хоруса в конце размазывать будет. Т.е. по сути это не просто филер, как то же "Проклятие пифоса", но еще и филер про структуры и людей, что потом практически никак не всплывают в повествовании.

  • @ДмитрийПономарев-д1ю
    @ДмитрийПономарев-д1ю 5 ปีที่แล้ว

    А где весь перечень книг по ереси хоруса посмотреть можно? В хронологическом порядке

    • @THESTATIONFFH
      @THESTATIONFFH  5 ปีที่แล้ว

      wh40k.lexicanum.com/wiki/Horus_Heresy_Series

  • @АндрійТолкачов
    @АндрійТолкачов 5 ปีที่แล้ว +1

    Вот какого рожна уже который раз слышу, что Галактика в огне - плохая книга? Я её ещё мелким читал вообще в захлёб.