jejeje no entiendo nada del tema, pero aquà estoy, viendo el video hasta el final. Que bien por todas las personas que entienden de estos temas tan complejos. QuÃĐ harÃamos sin la electrÃģnica, un campo muy interesante y siempre vigente.
Amo ese Circuito. Lo he usado en muchos proyectos y siempre resulta MUY eficiente y sencillo de hacer por su escasa cantidad de Componentes. Aunque, obviamente, las MatemÃĄticas las dejo de lado. Saludos.
Sorprendente circuito desde luego !Siempre resulta enriquecedor el estudio de circuitos de este tipo para completar la visiÃģn de este mundo tan singular de la electrÃģnica analÃģgica .
Bravo excelente felicitaciones muy buena la informaciÃģn y el vÃdeo con los grÃĄficos. AllÃĄ por el aÃąo 80 comencÃĐ a pasar mÚsica con un amplificador Philips transistores de alta fidelidad y los bafles me los armaba yo con los planos originales de Leea de3 vÃas y 50 wats cada uno. DespuÃĐs me armÃĐ otros dos de 100 wats cada uno âĪïļðŠ
Un cuadro interesante y bien explicado! Este circuito es un muy buen ejemplo de la diferencia entre el anÃĄlisis teÃģrico y el dÃa a dÃa del diseÃąador. En este caso, una simulaciÃģn estÃĄ mÃĄs que indicada. Un saludo
SÃ, por eso al final del vÃdeo muestro una simulaciÃģn en LTSpice y cÃģmo los resultados corresponden casi al 100% con los de los resultados matemÃĄticos. Este circuito es un ejemplo donde, si no hay acceso a un ordenador, es importante trabajar con mÃĐtodos mÃĄs aproximados, empÃricos o abreviados. Un saludo.
Nuevo canal favorito, estudio mecatrÃģnica y nunca me habÃa llamado la atenciÃģn la electrÃģnica analÃģgica pero cada vez me parece mÃĄs bonita. Por cierto, videazo, si laplace ya se complica con un rlc serie paralelo bÃĄsico no me quiero ni imaginar resolver esto a mano
A mano es casi infernal... el tÃtulo del vÃdeo no es un clickbait, es pura realidad, jeje. Desde un punto de vista electrÃģnico, no tiene ningÚn sentido hacer ese esfuerzo, que es mÃĄs algebraico.
Otro tema explicado de forma excelente! Buen trabajo! SerÃa muy Útil, que continÚes estÃĄ serie de videos sobre los controles de tono, ya sea ampliando el contenido de este video sobre los baxandall o presentando otro tipo de control de tono, en particular lo creo muy interesante
Ya se sabe, la necesidad agudiza el ingenio. Es cierto que hoy en dÃa se pueden hacer cosas que antes eran imposibles por falta de medios (por ejemplo, tener un osciloscopio era prohibitivo por su elevado coste), pero tambiÃĐn parece cierto que el nivel acadÃĐmico ha caÃdo muchos en los Últimos tiempos. A veces un aumento en la comodidad y las posibilidades tiene el efecto contrario al esperado. Curioso.
Y ahora tienes un telefono que te sirve para comentar tonterias, que ademas, tiene muchos ceros y polos. Los ingenieros abrieron el camino y lo seguiran haciendo en pro de la innovacion.
@@EnClavedeRetro nah es solo falta de interes e importancia que el gobierno aveces les da a las masas de buscar un futuro academico pq si fuera asi, tendriamos muchos genioas y compentecias por ver quien es el mas capo o piola en dominar la ciencia xd, pero como el gobierno (y mas si sos de LATAM) es menos presentable que 1 limpiador de escusasdos hoy dia xd
No concuerdo, ahora la fabricaciÃģn de computadores o microcontroladores incluso fuentes conmutadas son cada vez mas complejas y usar software como Multisim ayuda muchÃsimo y es imposible aprender de memoria todas las ecuaciones y cÃĄlculos para diseÃąar.
@@EnClavedeRetro Buenas clave retro! mira en principio me pareciÃģ rÃĄpido, no tan difÃcil pero quizÃĄ estarÃa genial conocer en detalle algÚn diseÃąo de circuitos de tonos bÃĄsicos, y luego el conjunto de baxandall. No se si has subido algun video de filtros o control de tonos, los voy a buscar! Gracias como siempre por compartir este mundo valvular. Saludos!
Por eso existe el "fingertip engineering". Mientras alguien se pasa tres dias calculando, otro tÃĐcnico, en un laboratorio ya lo probÃģ, lo dimensionÃģ y lo armÃģ. Recuerdo cuando en mis epocas de estudiante de ingenieria en la UTN (Buenos Aires), cuando el profesor de Electronica Aplicada III llenÃģ un pizarron con el analisis de un circuito de un diodo en serie con un resistor. Le dije que era muy interesante como ejercicio mental, pero que era el camino mas largo para el desarrollo de cualquier equipo. Si tuvieramos que andar analizando matematicamente cada circuito estarÃamos AÃOS para calcular un simple televisor analogico antiguo, o cualquier receptor de AM.
Tremendo contenido a mi tio le hubiese encantado verlo ðĒ, pero bueno, aquà estoy yo dispuesto a aprender mÃĄs sobre electrÃģnica. Tengo una duda, ÂŋEste circuito se puede utilizar entre una guitarra y un amplificador? Gracias y saludos
Es recomendable que aÃąadas una etapa de amplificaciÃģn previa, o mejor aÚn dos (un cÃĄtodo comÚn y un ÃĄnodo comÚn; si no sabes lo que es esto, tengo vÃdeos en el canal que lo explican)
Me encantÃģ el circuito y que plantees la intriga. Redibujando un poco veo un lattice en cascada con un RC pasabajos, puede ser? Cuando estrene me saco la duda ...
@@EnClavedeRetro Me pareciÃģ muy bueno, tengo la duda si se trata de un filtro de fase no mÃnima en alguna configuraciÃģn de los potenciÃģmetros, ya que me pareciÃģ que comentaste la posibilidad de que tenga respuesta plana y se comporte como pasatodo. Me quedo el circuito para mis clases, muchas gracias Retro!
SÃ, serÃa un vÃdeo interesante. Me lo apunto para un futuro. El objetivo de este vÃdeo era otro muy diferente, y por eso no tenÃa sentido mostrar un prototipo funcionando. Pero en otra ocasiÃģn.
8:13 necesito saber mÃĄs acerca de tu applet para este circuito pero tambiÃĐn del anÃĄlisis circuital de este control de tonos Baxandal. Tienes algÚn escrito donde puede ver al detalle las ecuaciones que mostraste y cÃģmo se obtienen?âĶ.he intentado solventar estos circuitos viÃĐndolos como circuitos âPuente Desbalanceadosâ pero tambiÃĐn son algebraicamente complicados(no imposibles!). Crees que puedes mostrarme estos datos?
Prueba a plantear el anÃĄlisis como un tÃpico ejercicio de anÃĄlisis por mallas. Es decir, asigna una corriente a cada malla, y una corriente a cada rama (relacionada algebraicamente con las corrientes de malla). Y aplica la ley de voltaje de Kirchoff. Y prepÃĄrate para llegar a ecuaciones largas, como muestro en el vÃdeo. Comienza con el ejemplo mÃĄs sencillo del vÃdeo. Y si necesitas ayuda adicional, puedes hacerte miembro tetrodo aquà en TH-cam o en Patreon. A los miembros puedo ofrecerles una atenciÃģn un poco mÃĄs personal ya que no tengo tiempo para ayudar a todo el mundo que me lo pide en comentarios.
@@EnClavedeRetro muchas gracias pie tu tiempo en responderme. Creo que con el mÃĐtodo de las ecuaciones es de Nodo y las leyes de corrientes de Kirchoff es menos laborioso pues de entrada ya tenemos la fuente independiente de entrada conocida y de esta manera las ecuaciones circuitales se reducen a Únicamente 2 pero tambiÃĐn son laboriosas!!âĶ.DÃĐjame intentarlo nuevamente ya que ya lo he hecho pero necesito revisar las enormes ecuaciones resultantes!. Gracias
En electrÃģnica de potencia en ingenierÃa elÃĐctrica lleguÃĐ a resolver ejercicios de amplificadores y transistores de todo tipo con un software llamada Mathcad, te facilitarÃa para resolver estos tipos de ejercicios. Muy interesante el video.
Utilizo y he utilizado muchas herramientas/software, algunas de ellas programadas por mà mismo. Conozco mathcad, pero es un software comercial. Yo utilizaba mÃĄs Matlab, que es excelente, pero tampoco es gratis ni es barato. Para este tipo de cosas, Octave es mÃĄs que suficiente. ÂŋLo conoces?
Hubo un tiempo que hacia pedales de guitarra y a veces discutÃa con los mÚsicos, esa gente escucha con el corazÃģn y no con el cerebro.. Yo modificaba algunos diagramas a mi gusto y lo que mas hacia era cambiar el baxandall por uno de un solo control, el mismo que usaba el bigmuff, creo que en pedales de guitarra es mas "eficiente", sinceramente no se que locura es esa de que cada pedal que pongan tenga que tener un eq, los pedales que yo hacia sonaban muy bien pero esa gente es muy necia, ni mostrÃĄndole una simulaciÃģn de los dos controles entienden, y eso que hasta el simulador duncan les enviaba, era un problema vender pedales asà fuesen clones, piensan que si los condensadores no son del mismo color aÃąo y tamaÃąo no suenan igual, saludos
Hay mucho esoterismo en el mundo del audio, en guitarra y en alta fidelidad. Para mÃ, la clave es entender la electrÃģnica (al menos a un nivel bÃĄsico), hacer o trabajar con buenos diseÃąos, hacer buenas mediciones (con instrumentaciÃģn, aunque sea bÃĄsica) y finalmente utilizar el oÃdo para elegir lo que mÃĄs nos guste. Porque no necesariamente un amplificador con una THD de 0,001% nos tiene que gustar mÃĄs que otro con una THD de1% (a mismas potencias de salida). Y esto es sÃģlo un ejemplo. Lo de los condensadores es un clÃĄsico. Hay gente que cree que existen condensadores mÃĄgicos, cables mÃĄgicos, etc. Todo lo que yo comentÃĐ antes borra esas ideas de la cabeza. ÂĄSaludos!
Tienes toda la razÃģn, no es magia, es conocimiento. CÃģmo bien has dicho, un componente de "pero calidad" a veces va mejor en un circuito de audio, como por ejemplo pasa con el 4558 en el tubescreamer o la famosa polÃĐmica de los condensadores de paso de seÃąal. La gente no tiene en cuenta que dos componentes de distinto fabricante y mismo valor, puede estar construido de diferente manera y con distintos materiales y eso afecta a sus propiedades fÃsicas. Enhorabuena por el gran aporte que haces con el canal.
@@EnClavedeRetro Un dia le regale un cable de guitarra a un amigo el cual hice a partir de unos cables RCA de marca philips que eran de muy buena calidad, hechos en silicon y venÃan muy bien apantallados con una malla trenzada, creo que podÃas tocar dentro de una baÃąera y no tomaban ningÚn ruido, eran como para estudio, otro musico los vio y me los critico porque eso no era cable de "guitarra", segÚn el los cables de bajo y los de micrÃģfono eran diferentes a los de guitarra... Siempre me hacen recordar que en mi infancia conocà a un seÃąor que decÃa que la falla de su televisor era que le habÃan cambiado un tornillo, que el tornillo original tenia una "R" y por eso el televisor no funcionaba, asà son muchos de ellos. Un abrazo
@@zakaryFlores una excelente anÃĐcdota. Me ha recordado un viejo chiste de informÃĄtica. De la ÃĐpoca en la que aÚn se usaban los disquetes de 3,5" (floppy) de 1.44 Mbytes, que generalmente eran negros. No lo recuerdo bien, pero bÃĄsicamente un alumno le dice al profesor: "Este disquete no funciona igual. Pero es que es de color verde".
Puedo contruir un control asi y ponerlos los potenciometros en el manillar de mi moto... Creo q es un preamplificador pero me gustarÃa contruir uno.. ððð
Este circuito baxandall de estilo algo antiguo irÃģnicamente es el mejor pues trabaja en los extremos de toda la onda senoidal de audio pero funciona mejor en preamplificadores de vÃĄlvulas y pr ello se les hace algo raro a muchos,aparece en amplificadores Marshall y Orange..
TambiÃĐn se puede usar con buenos resultados en amplificadores de estado sÃģlido, con pequeÃąas modificaciones en los valores de los componentes. Gracias por tu comentario. ÂĄUn saludo!
@@fahey5719 eso que dices puede ser cierto en la linea mas antigua de orange y marshall, pues al ser de valvulas traen en sus etapas previas (preamplificadores) valvulas de muy alta impedancia y utilizaban configuraciones todavia mas raras con potenciometros de hasta 1 megaohmio y ceramicos mas especiales para sacar los tonos,pero hay una linea orange que salio con etapas previas a transistor de germanio y operacionales que lo traian,ademas ese tipo de amplificadores intentaron falsificarlos en latino america y salian transistorizados y no a valvulas y alli venian los baxandall...luego ni mentiste, ni yo tampoco ...solo fueron puntos de vista acorde a lo que cada quien vio y desarmo...
Sà tengo. ÂŋPara quÃĐ lo quieres? ÂŋPara vÃĄlvulas? ÂŋTransistores? ÂŋQuÃĐ tensiones? Precisamente ahora estoy trabajando en un futuro kit (PCB+componentes necesarios) que sirve para vÃĄlvulas y transistores, aunque de momento optimizado para tensiones no muy altas. Mientras, aquà te dejo un par de vÃdeo de hace aÃąos, donde muestro cÃģmo sacar las curvas de un triodo y de un pentodo con un montaje rÃĄpido y minimalista. th-cam.com/video/9FPysDlL2W0/w-d-xo.html th-cam.com/video/HBV1WgRU7HA/w-d-xo.html Dime si esto va en la direcciÃģn que te interesa.
Jeje, entonces me alegro de haberlo traÃdo a colaciÃģn. En realidad, eso que has descrito como "pesadilla" son herramientas de grandÃsima utilidad en electrÃģnica, y yo lo uso constantemente. Pero entiendo que, sobre todo al principio, puede ser intimidante.
@@EnClavedeRetro aplicado claro es que bonito, pero cuando lo estudias por obligaciÃģn en TeorÃa de Sistemas, TeorÃa de Control... sin saber su aplicaciÃģn, es una pesadilla ðĪĢ. SÃ es verdad que luego veo un vÃdeo de estos y digo "tate, ya sÃĐ lo que estÃĄ pasando aquÃ"
Es una opciÃģn vÃĄlida. Pero para quiÃĐn tenga interÃĐs en aprender electrÃģnica, no lo recomiendo porque es como dar a un niÃąo una calculadora en lugar de enseÃąarle a sumar. En mi opiniÃģn, primero hay que aprender a hacer las cosas a mano, y entenderlas tan profundamente como seamos capaces, y luego ya automatizamos.
La duda es porque si se ha demostrado la fidelidad valvular pq no han hecho valvulas mas modernas pequeÃąas y posiblemente mas eficientes que requieran menor consumo...
Simple: porque los transistores son sencillamente demasiado baratos, pequeÃąos, duraderos y eficientes (porque no requieren ningÚn tipo de calentamiento). En este mundo, la industria y la lÃģgica de mercado mandan. Todo lo demÃĄs estÃĄ supeditado a ello. Por otro lado, las vÃĄlvulas las de vacÃo llegaron a un nivel de miniaturizaciÃģn y eficiencia que probablemente estÃĄ muy cerca del mÃĄximo de su posible desarrollo (manteniendo rentabilidad). Si no viste el Último vÃdeo, te lo recomiendo: th-cam.com/video/VUdNrXhm0ik/w-d-xo.html
**Muchas gracias por la atenciÃģn** Hace tiempo que le preguntÃĐ por los controles de tono, para aplicÃĄrselo a mi amplificador de vÃĄlvulas. Ahora estoy haber si me construyÃģ los transformadores.ð
@@EnClavedeRetro Deduzco que si ð, lo quiero aplicar para audio, los controles de tono que habÃa visto, eran de guitarras elÃĐctricas, y en teorÃa no es aplicable para audio,ðĪ por lo que me pareciÃģ leer. HabÃa visto sistemas con dos Triodos y "en medio" irÃa el control de tonos. No obstante, me fabricÃģ mÃģdulos, y asà puedo experimentar con el sonido que mÃĄs me guste a mÃ, ya que voy a ser el fabricante de mi amplificador ð, Claro que bajo el apoyo tÃĐcnico de gente como usted, que nos da las cosas bastante desmenuzadas ð !!
Lo entiendo al amigo! Si estÃĄ acostumbrado a transistores encontrar valores de 1mhoms o aÚn mÃĄs! En lo.personal encontrÃĐ en controles de volumen con derivaciÃģn hasta 10 m ohms! Saludos y muy buen contenido como siempre! â@@EnClavedeRetro
Ampeg, el preamplificador de los bajos Stingray, Orange, Hiwatt... Basicamente muy usado fuera del estilo de tono FMV (Fender, Marshall, Vox) que es lo que la mayoria conoce. Seguro muchos ya lo usan, sin saberlo, en pedales de efecto, equipo de estudio o simulados digitalmente en plugin.
Hace tiempo que vengo dÃĄndole vueltas a hacer un vÃdeo como este, pero de los controles de tono FMV. ÂŋQuÃĐ te parecerÃa un vÃdeo asÃ? Un saludo y gracias por comentar.
*Me estoy colando* ð A mà me parecerÃa muy muy enriquecedor !! Poder tener la opciÃģn, de ajustar el sonido de nuestro amplificador totalmente hecho por nosotros a nuestro gusto.
Siempre he dado por descontado que la mayorÃa de circuitos clÃĄsicos de este tipo fueron inventados y calculados haciendo pruebas directamente con componentes. En concreto este probablemente serÃa probado a oido. Si tuvieran que hacer un filtro antiguamente usarÃan combinaciones aisladas de los mÃĄs bÃĄsicos y fÃĄcilmente calculables. Aparte de todas las capacidades e inductancias parÃĄsitas que habrÃa antiguamente y en ausencia de analizadores de espectro. Hay un bloque muy interesante en los amplificadores de instrumento, el distorsionador de diodos, cuya caracterÃstica cambia mucho segÚn los diodos que pongas, y no solo por la caÃda de voltaje en directa. El control de tono moderno contiene muchos opamps para ser mas predecible de comportamiento, y en los de todo vÃĄlvulas de instrumento me parece que tambiÃĐn solÃa ser activo en algunos.
El control de tono baxandall que muestro en el vÃdeo a menudo se utiliza en forma activa, usando realimentaciÃģn negativa y amplificaciÃģn (usando vÃĄlvulas o transistores).
@@fahey5719 Lo hacÃan constantemente. A este proceso se le llama usar un circuito como un ordenador analÃģgico. Era posible incluso ajustar cajas de dÃĐcadas o establecer analogÃas con cÃĄlculos hidrÃĄulicos o de otros tipos. TambiÃĐn hacÃan maquetas de cosas a ver como se comportaban.
-El examen de TeorÃa de circuitos no va a estar tan dificil -El Examen: Hallar, graficar en el universo de polos y ceros , Graficar la respuesta en frecuencia en diagrama de Bode a Mano el siguiente circuito : .... .... ....
El cÃĄlculo exacto es asÃ, complejo. Pero hay otros mÃĐtodos aproximados para diseÃąar filtros, con menos libertad y flexibilidad, pero de forma mucho mÃĄs sencilla. ÂŋTe refieres a eso?
3 MINUTOS CON 36 SEGUNDOS: CANCELO MI COMENTARIO: PENSABA DECIR QUE C2 NORMALMENTE VA DIVIDIDO EN DOS. A ESE CONTROL LO USÃ MUCHO Y LO ARMABA DE MEMORIA EN MIS DISEÃOS DE AMPLIFICADORES.
Un "filtro de seÃąal" es un tÃĐrmino muy general. Eso es como decir "una fruta", que no aporta la misma informaciÃģn que decir "una manzana golden", por ejemplo. ÂŋNo crees?
a simple vista lo vemos como un sensillo filtro de seÃąal viendolo con nuestros ojos, pero que complicado la formula de la matematica y los demas que lo conforman es un completo infierno neurologico resolver eso todo
jejeje no entiendo nada del tema, pero aquà estoy, viendo el video hasta el final. Que bien por todas las personas que entienden de estos temas tan complejos. QuÃĐ harÃamos sin la electrÃģnica, un campo muy interesante y siempre vigente.
Amo ese Circuito. Lo he usado en muchos proyectos y siempre resulta MUY eficiente y sencillo de hacer por su escasa cantidad de Componentes.
Aunque, obviamente, las MatemÃĄticas las dejo de lado. Saludos.
Sorprendente circuito desde luego !Siempre resulta enriquecedor el estudio de circuitos de este tipo para completar la visiÃģn de este mundo tan singular de la electrÃģnica analÃģgica .
Bravo excelente felicitaciones muy buena la informaciÃģn y el vÃdeo con los grÃĄficos. AllÃĄ por el aÃąo 80 comencÃĐ a pasar mÚsica con un amplificador Philips transistores de alta fidelidad y los bafles me los armaba yo con los planos originales de Leea de3 vÃas y 50 wats cada uno. DespuÃĐs me armÃĐ otros dos de 100 wats cada uno âĪïļðŠ
GRACIAS por explicar estos circuitos tan extendidos en el audio, y tan poco comprendidos...
Saludos desde Argentina!
Un cuadro interesante y bien explicado! Este circuito es un muy buen ejemplo de la diferencia entre el anÃĄlisis teÃģrico y el dÃa a dÃa del diseÃąador. En este caso, una simulaciÃģn estÃĄ mÃĄs que indicada. Un saludo
SÃ, por eso al final del vÃdeo muestro una simulaciÃģn en LTSpice y cÃģmo los resultados corresponden casi al 100% con los de los resultados matemÃĄticos. Este circuito es un ejemplo donde, si no hay acceso a un ordenador, es importante trabajar con mÃĐtodos mÃĄs aproximados, empÃricos o abreviados. Un saludo.
Espectacular, classe magistral del famÃģs control de tons Baxandall.... Bravo!!!
Ese no es un Baxandall.
gracias por la explicacion, jamas pense que algo tan aparentemente sencillo podria ser tan complicado
Nuevo canal favorito, estudio mecatrÃģnica y nunca me habÃa llamado la atenciÃģn la electrÃģnica analÃģgica pero cada vez me parece mÃĄs bonita.
Por cierto, videazo, si laplace ya se complica con un rlc serie paralelo bÃĄsico no me quiero ni imaginar resolver esto a mano
A mano es casi infernal... el tÃtulo del vÃdeo no es un clickbait, es pura realidad, jeje. Desde un punto de vista electrÃģnico, no tiene ningÚn sentido hacer ese esfuerzo, que es mÃĄs algebraico.
Otro tema explicado de forma excelente! Buen trabajo! SerÃa muy Útil, que continÚes estÃĄ serie de videos sobre los controles de tono, ya sea ampliando el contenido de este video sobre los baxandall o presentando otro tipo de control de tono, en particular lo creo muy interesante
hola muy buena explicaciÃģn, este circuito con los valores que aparecen en el grafico se puede armar y es operativo?
Los ingenieros antiguos no tenÃan tanta asistencia con programas informÃĄticos de ayuda, antes pensaban y se estrujaban la cabeza mÃĄs que hoy.
Ya se sabe, la necesidad agudiza el ingenio. Es cierto que hoy en dÃa se pueden hacer cosas que antes eran imposibles por falta de medios (por ejemplo, tener un osciloscopio era prohibitivo por su elevado coste), pero tambiÃĐn parece cierto que el nivel acadÃĐmico ha caÃdo muchos en los Últimos tiempos. A veces un aumento en la comodidad y las posibilidades tiene el efecto contrario al esperado. Curioso.
Bueno ya dijiste los de antes, para que voy a peder tiempo en hacer un diagrama de bode en Matlab lo hace mejor.
Y ahora tienes un telefono que te sirve para comentar tonterias, que ademas, tiene muchos ceros y polos. Los ingenieros abrieron el camino y lo seguiran haciendo en pro de la innovacion.
@@EnClavedeRetro nah es solo falta de interes e importancia que el gobierno aveces les da a las masas de buscar un futuro academico pq si fuera asi, tendriamos muchos genioas y compentecias por ver quien es el mas capo o piola en dominar la ciencia xd, pero como el gobierno (y mas si sos de LATAM) es menos presentable que 1 limpiador de escusasdos hoy dia xd
No concuerdo, ahora la fabricaciÃģn de computadores o microcontroladores incluso fuentes conmutadas son cada vez mas complejas y usar software como Multisim ayuda muchÃsimo y es imposible aprender de memoria todas las ecuaciones y cÃĄlculos para diseÃąar.
Ecxelente!!! Mas allÃĄ de las cirbas que direncia hay entre colocar condensadores y el circuito orivinal? Refuersa los grabes?gracias
me gustarÃa que siguieras con este tema, y su apliciÃģn en fÃsico
pero muchas gracias por el video, muy bueno y entretenido
Tomo nota. ÂŋQuÃĐ temas concretos te gustarÃa que tratara?
A mà en concreto, controles de tonos, filtros loudness, y cosas asÃ.ð
Excelente video, gracias por compartir tu conocimiento.ð
Si me gustaria saber mas de la ultima parte del video
ÂŋAcerca de cÃģmo realizar los cÃĄlculos matemÃĄticos? ÂŋO alguna cosa mÃĄs en concreto?
Que nostalgia ,buenos tiempo ,cuando un profe me hizo calcular un colpitts ... algun dia armare mi sueÃąo ,ampli valvular...
Me encararÃa aprender a usar este baxandal tone que programas recomiendas?
Sorprendente e interesante! gracias!
Por curiosidad, Âŋte ha parecido demasiado difÃcil o rÃĄpido? Gracias por comentar. ÂĄUn saludo!
@@EnClavedeRetro Buenas clave retro! mira en principio me pareciÃģ rÃĄpido, no tan difÃcil pero quizÃĄ estarÃa genial conocer en detalle algÚn diseÃąo de circuitos de tonos bÃĄsicos, y luego el conjunto de baxandall. No se si has subido algun video de filtros o control de tonos, los voy a buscar! Gracias como siempre por compartir este mundo valvular.
Saludos!
Por eso existe el "fingertip engineering". Mientras alguien se pasa tres dias calculando, otro tÃĐcnico, en un laboratorio ya lo probÃģ, lo dimensionÃģ y lo armÃģ.
Recuerdo cuando en mis epocas de estudiante de ingenieria en la UTN (Buenos Aires), cuando el profesor de Electronica Aplicada III llenÃģ un pizarron con el analisis de un circuito de un diodo en serie con un resistor. Le dije que era muy interesante como ejercicio mental, pero que era el camino mas largo para el desarrollo de cualquier equipo. Si tuvieramos que andar analizando matematicamente cada circuito estarÃamos AÃOS para calcular un simple televisor analogico antiguo, o cualquier receptor de AM.
SÃ, por ese motivo en ingenierÃa es fundamental saber abstraer los problemas en diferentes niveles.
muchas gracias x explicar como fundiona el circuitos y los dolores de cabeza y pinga que conlleva saberlo usar xd, un crack sos paðĪðĪðð
Excelente este vÃdeo.
que interesante, mas videos porfa
Gracias. Tomo nota. ÂŋSobre algÚn tema concreto?
Tremendo contenido a mi tio le hubiese encantado verlo ðĒ, pero bueno, aquà estoy yo dispuesto a aprender mÃĄs sobre electrÃģnica. Tengo una duda, ÂŋEste circuito se puede utilizar entre una guitarra y un amplificador? Gracias y saludos
Es recomendable que aÃąadas una etapa de amplificaciÃģn previa, o mejor aÚn dos (un cÃĄtodo comÚn y un ÃĄnodo comÚn; si no sabes lo que es esto, tengo vÃdeos en el canal que lo explican)
Me encantÃģ el circuito y que plantees la intriga. Redibujando un poco veo un lattice en cascada con un RC pasabajos, puede ser? Cuando estrene me saco la duda ...
Ya me contarÃĄs que te pareciÃģ ð
@@EnClavedeRetro Me pareciÃģ muy bueno, tengo la duda si se trata de un filtro de fase no mÃnima en alguna configuraciÃģn de los potenciÃģmetros, ya que me pareciÃģ que comentaste la posibilidad de que tenga respuesta plana y se comporte como pasatodo. Me quedo el circuito para mis clases, muchas gracias Retro!
haz mas videos de este tema y de otras modulaciones de sonido pero con ejemplos demostrativos con el circuito ya terminado
SÃ, serÃa un vÃdeo interesante. Me lo apunto para un futuro. El objetivo de este vÃdeo era otro muy diferente, y por eso no tenÃa sentido mostrar un prototipo funcionando. Pero en otra ocasiÃģn.
8:13 necesito saber mÃĄs acerca de tu applet para este circuito pero tambiÃĐn del anÃĄlisis circuital de este control de tonos Baxandal. Tienes algÚn escrito donde puede ver al detalle las ecuaciones que mostraste y cÃģmo se obtienen?âĶ.he intentado solventar estos circuitos viÃĐndolos como circuitos âPuente Desbalanceadosâ pero tambiÃĐn son algebraicamente complicados(no imposibles!). Crees que puedes mostrarme estos datos?
Prueba a plantear el anÃĄlisis como un tÃpico ejercicio de anÃĄlisis por mallas. Es decir, asigna una corriente a cada malla, y una corriente a cada rama (relacionada algebraicamente con las corrientes de malla). Y aplica la ley de voltaje de Kirchoff. Y prepÃĄrate para llegar a ecuaciones largas, como muestro en el vÃdeo. Comienza con el ejemplo mÃĄs sencillo del vÃdeo. Y si necesitas ayuda adicional, puedes hacerte miembro tetrodo aquà en TH-cam o en Patreon. A los miembros puedo ofrecerles una atenciÃģn un poco mÃĄs personal ya que no tengo tiempo para ayudar a todo el mundo que me lo pide en comentarios.
@@EnClavedeRetro muchas gracias pie tu tiempo en responderme. Creo que con el mÃĐtodo de las ecuaciones es de Nodo y las leyes de corrientes de Kirchoff es menos laborioso pues de entrada ya tenemos la fuente independiente de entrada conocida y de esta manera las ecuaciones circuitales se reducen a Únicamente 2 pero tambiÃĐn son laboriosas!!âĶ.DÃĐjame intentarlo nuevamente ya que ya lo he hecho pero necesito revisar las enormes ecuaciones resultantes!. Gracias
En electrÃģnica de potencia en ingenierÃa elÃĐctrica lleguÃĐ a resolver ejercicios de amplificadores y transistores de todo tipo con un software llamada Mathcad, te facilitarÃa para resolver estos tipos de ejercicios. Muy interesante el video.
Utilizo y he utilizado muchas herramientas/software, algunas de ellas programadas por mà mismo. Conozco mathcad, pero es un software comercial. Yo utilizaba mÃĄs Matlab, que es excelente, pero tampoco es gratis ni es barato. Para este tipo de cosas, Octave es mÃĄs que suficiente. ÂŋLo conoces?
muy interesante el video
Gracias. Por curiosidad, Âŋte ha parecido demasiado difÃcil o rÃĄpido?
Hubo un tiempo que hacia pedales de guitarra y a veces discutÃa con los mÚsicos, esa gente escucha con el corazÃģn y no con el cerebro.. Yo modificaba algunos diagramas a mi gusto y lo que mas hacia era cambiar el baxandall por uno de un solo control, el mismo que usaba el bigmuff, creo que en pedales de guitarra es mas "eficiente", sinceramente no se que locura es esa de que cada pedal que pongan tenga que tener un eq, los pedales que yo hacia sonaban muy bien pero esa gente es muy necia, ni mostrÃĄndole una simulaciÃģn de los dos controles entienden, y eso que hasta el simulador duncan les enviaba, era un problema vender pedales asà fuesen clones, piensan que si los condensadores no son del mismo color aÃąo y tamaÃąo no suenan igual, saludos
Hay mucho esoterismo en el mundo del audio, en guitarra y en alta fidelidad. Para mÃ, la clave es entender la electrÃģnica (al menos a un nivel bÃĄsico), hacer o trabajar con buenos diseÃąos, hacer buenas mediciones (con instrumentaciÃģn, aunque sea bÃĄsica) y finalmente utilizar el oÃdo para elegir lo que mÃĄs nos guste. Porque no necesariamente un amplificador con una THD de 0,001% nos tiene que gustar mÃĄs que otro con una THD de1% (a mismas potencias de salida). Y esto es sÃģlo un ejemplo. Lo de los condensadores es un clÃĄsico. Hay gente que cree que existen condensadores mÃĄgicos, cables mÃĄgicos, etc. Todo lo que yo comentÃĐ antes borra esas ideas de la cabeza. ÂĄSaludos!
Tienes toda la razÃģn, no es magia, es conocimiento. CÃģmo bien has dicho, un componente de "pero calidad" a veces va mejor en un circuito de audio, como por ejemplo pasa con el 4558 en el tubescreamer o la famosa polÃĐmica de los condensadores de paso de seÃąal.
La gente no tiene en cuenta que dos componentes de distinto fabricante y mismo valor, puede estar construido de diferente manera y con distintos materiales y eso afecta a sus propiedades fÃsicas.
Enhorabuena por el gran aporte que haces con el canal.
@@EnClavedeRetro Un dia le regale un cable de guitarra a un amigo el cual hice a partir de unos cables RCA de marca philips que eran de muy buena calidad, hechos en silicon y venÃan muy bien apantallados con una malla trenzada, creo que podÃas tocar dentro de una baÃąera y no tomaban ningÚn ruido, eran como para estudio, otro musico los vio y me los critico porque eso no era cable de "guitarra", segÚn el los cables de bajo y los de micrÃģfono eran diferentes a los de guitarra... Siempre me hacen recordar que en mi infancia conocà a un seÃąor que decÃa que la falla de su televisor era que le habÃan cambiado un tornillo, que el tornillo original tenia una "R" y por eso el televisor no funcionaba, asà son muchos de ellos. Un abrazo
@@zakaryFlores una excelente anÃĐcdota. Me ha recordado un viejo chiste de informÃĄtica. De la ÃĐpoca en la que aÚn se usaban los disquetes de 3,5" (floppy) de 1.44 Mbytes, que generalmente eran negros. No lo recuerdo bien, pero bÃĄsicamente un alumno le dice al profesor: "Este disquete no funciona igual. Pero es que es de color verde".
Puedo contruir un control asi y ponerlos los potenciometros en el manillar de mi moto... Creo q es un preamplificador pero me gustarÃa contruir uno.. ððð
Este circuito baxandall de estilo algo antiguo irÃģnicamente es el mejor pues trabaja en los extremos de toda la onda senoidal de audio pero funciona mejor en preamplificadores de vÃĄlvulas y pr ello se les hace algo raro a muchos,aparece en amplificadores Marshall y Orange..
TambiÃĐn se puede usar con buenos resultados en amplificadores de estado sÃģlido, con pequeÃąas modificaciones en los valores de los componentes. Gracias por tu comentario. ÂĄUn saludo!
Ni Marshall ni Orange usan Baxandall.
@@fahey5719 eso que dices puede ser cierto en la linea mas antigua de orange y marshall, pues al ser de valvulas traen en sus etapas previas (preamplificadores) valvulas de muy alta impedancia y utilizaban configuraciones todavia mas raras con potenciometros de hasta 1 megaohmio y ceramicos mas especiales para sacar los tonos,pero hay una linea orange que salio con etapas previas a transistor de germanio y operacionales que lo traian,ademas ese tipo de amplificadores intentaron falsificarlos en latino america y salian transistorizados y no a valvulas y alli venian los baxandall...luego ni mentiste, ni yo tampoco ...solo fueron puntos de vista acorde a lo que cada quien vio y desarmo...
@@fahey5719 th-cam.com/video/qAoNERd_YnI/w-d-xo.html a la derecha veras el baxandall en este esquema...
Que software es?
ÂŋA cuÃĄl te refieres?
@@EnClavedeRetro al de las grÃĄficas, no lo identifico, por favor, me parece interesante ahorrarme el prod. matemÃĄtico
Tienes un circuito de un trazador de curvas fiable para un osciloscopio .gracias
SÃ tengo. ÂŋPara quÃĐ lo quieres? ÂŋPara vÃĄlvulas? ÂŋTransistores? ÂŋQuÃĐ tensiones?
Precisamente ahora estoy trabajando en un futuro kit (PCB+componentes necesarios) que sirve para vÃĄlvulas y transistores, aunque de momento optimizado para tensiones no muy altas.
Mientras, aquà te dejo un par de vÃdeo de hace aÃąos, donde muestro cÃģmo sacar las curvas de un triodo y de un pentodo con un montaje rÃĄpido y minimalista.
th-cam.com/video/9FPysDlL2W0/w-d-xo.html
th-cam.com/video/HBV1WgRU7HA/w-d-xo.html
Dime si esto va en la direcciÃģn que te interesa.
como se llama tu simulador de circuitos? busco uno similar como circuit wizard mas actual
El que muestro al final del vÃdeo es LTSpice
Muy buenas aportaciones no brinda usted y asà entendemos mejor Los controles de tono un saludo
HacÃa aÃąos que no escuchaba ceros y polos. QuÃĐ pesadilla de Bode, de Laplace y toda esa peÃąa ð
Jeje, entonces me alegro de haberlo traÃdo a colaciÃģn. En realidad, eso que has descrito como "pesadilla" son herramientas de grandÃsima utilidad en electrÃģnica, y yo lo uso constantemente. Pero entiendo que, sobre todo al principio, puede ser intimidante.
@@EnClavedeRetro aplicado claro es que bonito, pero cuando lo estudias por obligaciÃģn en TeorÃa de Sistemas, TeorÃa de Control... sin saber su aplicaciÃģn, es una pesadilla ðĪĢ. SÃ es verdad que luego veo un vÃdeo de estos y digo "tate, ya sÃĐ lo que estÃĄ pasando aquÃ"
El problema de los tres cuerpos ...
Interesante problema
Buenas tardes , a ver quÃĐ se le ocurre a este genio hoy.
Y bien, ÂŋquÃĐ te pareciÃģ? ÂŋQuizÃĄ me pasÃĐ con la dificultad o el ritmo? ð
Saludos en clave, cuando tengo que diseÃąar filtros de corte se lo pido a san multisim 14.0 y listo.
Es una opciÃģn vÃĄlida. Pero para quiÃĐn tenga interÃĐs en aprender electrÃģnica, no lo recomiendo porque es como dar a un niÃąo una calculadora en lugar de enseÃąarle a sumar. En mi opiniÃģn, primero hay que aprender a hacer las cosas a mano, y entenderlas tan profundamente como seamos capaces, y luego ya automatizamos.
La duda es porque si se ha demostrado la fidelidad valvular pq no han hecho valvulas mas modernas pequeÃąas y posiblemente mas eficientes que requieran menor consumo...
Simple: porque los transistores son sencillamente demasiado baratos, pequeÃąos, duraderos y eficientes (porque no requieren ningÚn tipo de calentamiento). En este mundo, la industria y la lÃģgica de mercado mandan. Todo lo demÃĄs estÃĄ supeditado a ello. Por otro lado, las vÃĄlvulas las de vacÃo llegaron a un nivel de miniaturizaciÃģn y eficiencia que probablemente estÃĄ muy cerca del mÃĄximo de su posible desarrollo (manteniendo rentabilidad). Si no viste el Último vÃdeo, te lo recomiendo: th-cam.com/video/VUdNrXhm0ik/w-d-xo.html
**Muchas gracias por la atenciÃģn**
Hace tiempo que le preguntÃĐ por los controles de tono, para aplicÃĄrselo a mi amplificador de vÃĄlvulas.
Ahora estoy haber si me construyÃģ los transformadores.ð
Me alegro mucho. ÂŋEste tipo de control de tono es adecuado para tus propÃģsitos?
@@EnClavedeRetro Deduzco que si ð, lo quiero aplicar para audio, los controles de tono que habÃa visto, eran de guitarras elÃĐctricas, y en teorÃa no es aplicable para audio,ðĪ por lo que me pareciÃģ leer.
HabÃa visto sistemas con dos Triodos y "en medio" irÃa el control de tonos.
No obstante, me fabricÃģ mÃģdulos, y asà puedo experimentar con el sonido que mÃĄs me guste a mÃ, ya que voy a ser el fabricante de mi amplificador ð,
Claro que bajo el apoyo tÃĐcnico de gente como usted, que nos da las cosas bastante desmenuzadas ð !!
Un potenciÃģmetro de 1000 K para trabajar audio? Y las resistencias de 100k ? Con que niveles de tensiÃģn trabaja usted ?
Con circuitos de vÃĄlvulas, 1 Mohm es un valor razonable
Lo entiendo al amigo! Si estÃĄ acostumbrado a transistores encontrar valores de 1mhoms o aÚn mÃĄs! En lo.personal encontrÃĐ en controles de volumen con derivaciÃģn hasta 10 m ohms! Saludos y muy buen contenido como siempre! â@@EnClavedeRetro
Ampeg, el preamplificador de los bajos Stingray, Orange, Hiwatt... Basicamente muy usado fuera del estilo de tono FMV (Fender, Marshall, Vox) que es lo que la mayoria conoce. Seguro muchos ya lo usan, sin saberlo, en pedales de efecto, equipo de estudio o simulados digitalmente en plugin.
Hace tiempo que vengo dÃĄndole vueltas a hacer un vÃdeo como este, pero de los controles de tono FMV. ÂŋQuÃĐ te parecerÃa un vÃdeo asÃ? Un saludo y gracias por comentar.
*Me estoy colando* ð
A mà me parecerÃa muy muy enriquecedor !!
Poder tener la opciÃģn, de ajustar el sonido de nuestro amplificador totalmente hecho por nosotros a nuestro gusto.
Ninguno de esos usa Baxandall. Ampeg usa James.
Ok
Siempre he dado por descontado que la mayorÃa de circuitos clÃĄsicos de este tipo fueron inventados y calculados haciendo pruebas directamente con componentes. En concreto este probablemente serÃa probado a oido. Si tuvieran que hacer un filtro antiguamente usarÃan combinaciones aisladas de los mÃĄs bÃĄsicos y fÃĄcilmente calculables. Aparte de todas las capacidades e inductancias parÃĄsitas que habrÃa antiguamente y en ausencia de analizadores de espectro. Hay un bloque muy interesante en los amplificadores de instrumento, el distorsionador de diodos, cuya caracterÃstica cambia mucho segÚn los diodos que pongas, y no solo por la caÃda de voltaje en directa. El control de tono moderno contiene muchos opamps para ser mas predecible de comportamiento, y en los de todo vÃĄlvulas de instrumento me parece que tambiÃĐn solÃa ser activo en algunos.
El control de tono baxandall que muestro en el vÃdeo a menudo se utiliza en forma activa, usando realimentaciÃģn negativa y amplificaciÃģn (usando vÃĄlvulas o transistores).
Los viejos Ingenieros sabÃan mucha MatemÃĄtica *calculaban* todo. No tiraban componentes a oÃdo.
@@fahey5719 Lo hacÃan constantemente. A este proceso se le llama usar un circuito como un ordenador analÃģgico. Era posible incluso ajustar cajas de dÃĐcadas o establecer analogÃas con cÃĄlculos hidrÃĄulicos o de otros tipos. TambiÃĐn hacÃan maquetas de cosas a ver como se comportaban.
Analogo vs digital
-El examen de TeorÃa de circuitos no va a estar tan dificil
-El Examen: Hallar, graficar en el universo de polos y ceros , Graficar la respuesta en frecuencia en diagrama de Bode a Mano el siguiente circuito : .... .... ....
Esta compleja esa matematica. que no habra algo mas sencillo de calcular?
El cÃĄlculo exacto es asÃ, complejo. Pero hay otros mÃĐtodos aproximados para diseÃąar filtros, con menos libertad y flexibilidad, pero de forma mucho mÃĄs sencilla. ÂŋTe refieres a eso?
3 MINUTOS CON 36 SEGUNDOS: CANCELO MI COMENTARIO: PENSABA DECIR QUE C2 NORMALMENTE VA DIVIDIDO EN DOS.
A ESE CONTROL LO USÃ MUCHO Y LO ARMABA DE MEMORIA EN MIS DISEÃOS DE AMPLIFICADORES.
Simplemente es un filtro de seÃąal .
Un "filtro de seÃąal" es un tÃĐrmino muy general. Eso es como decir "una fruta", que no aporta la misma informaciÃģn que decir "una manzana golden", por ejemplo. ÂŋNo crees?
a simple vista lo vemos como un sensillo filtro de seÃąal viendolo con nuestros ojos, pero que complicado la formula de la matematica y los demas que lo conforman es un completo infierno neurologico resolver eso todo
Porque tan serio???
No entiendo...