ÂŋCuÃĄl serÃa tu TOP 5? Si lo compartes llegarÃĄ a mÃĄs gente y podrÃĐ hacer mÃĄs y mejor contenido. ð Si te interesan los transformadores tradicionales : goo.su/oUIcR3
A mà tambiÃĐn me gusta mucho esa frase :-) Y lo dice alguien que ha programado en una veintena de lenguajes de programaciÃģn, sin exagerar. ÂĄGracias! Un saludo
Que tiempos aquellos: - con menos recursos - menos distracciones - Las "distracciones" consistÃan en hacer un circuito integrado cada vez mÃĄs revolucionario. Al mejor estilo Karl Gauss Gracias por compartir
Unfortunately not a Spanish speaker, but I was able to enjoy the video with subtitles nevertheless. Loved the video! You're covering a topic that very few people are interested in!
Mi admiraciÃģn y respeto a todos ellos y a sus colaboradores anÃģnimos que han Sido pioneros y precursores con la alta tecnologÃa e integraciÃģn con que contamos hoy gracias a todos y a los anÃģnimos que aunque no aparecen estÃĄn presentes ðððð
Que familiar se me hace el 555 por dentro XD... hace poco estaba reparando una batidora semi industrial "kitchenaid" que lleva un circuito de control de velocidad y softstart. El asunto es que los Chinos en su enorme compromiso con la obsolescencia y la chatarra electrÃģnica, le borraron todos los lomos a los chips usando un lÃĄser para evitar que sea reparable. Sospechaba que era un 555 porque tenÃa VCC en el pin 8 y GND en el pin 1. Luego al desoldarlo y medir la resistencia entre el pin 8 y 1 daba 15KÎĐ (5KÎĐ + 5KÎĐ + 5KÎĐ) (de allà viene su nombre) Finalmente lo calentÃĐ con un encendedor de bolsillo para romper el encapsulado y ver la pastilla de silicio con un microscopio escolar bÃĄsico de 300x. Allà se hizo evidente en una esquina del silicio que decÃa 555 y algunas letras. EL diseÃąo era exactamente el del video, con esos tres grandes transistores.
Muy interesante y excelente demostraciÃģn del ingenio y la curiosidad caracterÃsticos de quienes nos gusta la electrÃģnica. Aunque he visto varias, si quieres compartir la imagen de ese 555, puedo publicarla en la secciÃģn de comunidad (con los adecuados crÃĐditos al autor, evidentemente) ÂĄUn saludo!
@@EnClavedeRetro si, el gran problema es que para esos niveles de aumento, solo cuento con un microscopio escolar por ende, las imÃĄgenes son medias juleras. El otro microscopio que tengo para soldaduras es del tipo "c-mount" que con suerte es de 100x. Igual podrÃa intentar tomar una foto a duras penas que luzca bien .
Tu testimonio me basta para saber las debilidades de los chinos. Y pensar que podemos hacer mejores cosas que ellos. (aunque no tan baratas) pero si tenemos espiritu diy... porque comprarles basura de dias de duracion?
@@IIISpeeder No creo que se trate de debilidades sino de aprendizajes, se debe reconocer el trabajo que estÃĄ haciendo China al respecto, no olvidemos que JapÃģn empezÃģ de igual manera copiando y ahora es referencia en electrÃģnica, robÃģtica y tantas cosas. SÃģlo darles unos pocos aÃąos mÃĄs y serÃĄn la referencia, y ya lo son en otras ÃĄreas...
Me gustarÃa mucho que hicieras uno sobre los ingenieros electrÃģnicos digitales :D. Este vÃdeo me encantÃģ muchÃsimo y me hizo recordar el porque estudio esta disciplina tan bella. Excelente trabajo ððð
Vaya, no hubiera dicho que eso fuera a gustar, pero, mÃĄs aÚn viendo que tu comentario tiene "likes" y respuestas, tomo nota de la sugerencia. Gracias. ÂĄUn saludo!
Gracias por el aporte , siempre pensÃĐ que los integrados los creaban las empresas, no personas individuales. Siguen siendo inventores cÃģmo hace siglos
En este caso no fueron inventores, sino diseÃąadores. No inventaron la tecnologÃa de los circuitos integrados, pero sà fueron algunos de los primeros ingenieros que crearon diseÃąos Útiles y exitosos con repercusiÃģn en las prÃģximas generaciones. Trazaban a mano las formas necesarias sobre mÃĄscaras, que eran dibujos a gran escala de lo que luego serÃa diminuto sobre el circuito integrado. Estas mÃĄscaras eran enviadas a fÃĄbrica, donde por medio de litografÃa proyectaban los dibujos para realizar los diferentes pasos de fabricaciÃģn del chip.
Me ha sido muy gratificante poder poner nombre y apellidos a aquellos ingenieros de la ÃĐpoca pos tubos de vacÃo que nos dieron tan buenos circuitos a precios al alcance te de tÃĐcnicos u aficionados de â a pieâ. Gracias por el vÃdeo
Me alegro mucho. Algunos de ellos trabajaron en algÚn momento con vÃĄlvulas de vacÃo, no sÃĐ si llegaron a hacer algo profesionalmente; en cualquier caso, las conocÃan muy bien porque casi con total seguridad las estudiaron a fondo durante su formaciÃģn.
Siempre e sentido admiraciÃģn por los electrÃģnicos que solucionan problemas con circuitos analÃģgicos, es un ÃĄrea que requiere mucho conocimiento, aunque diseÃąo mucho con electrÃģnica digital si tengo la oportunidad aplico soluciones simples con electrÃģnica analÃģgica de vez en cuando
AdemÃĄs, todos los ingenieros digitales acaban usando electrÃģnica analÃģgica en algÚn momento; por ejemplo, cuando usan el tÃpico condensador de 10 o 100 nF cerca de los pines de alimentaciÃģn de los circuitos integrados, o cuando se aÃąaden resistencias o terminaciones al final de un bus para lidiar con las reflexiones en las lÃneas de datos.
Me encanto! La electronica es una pasion para mi y bueno recordar a todos estos grandes que hicieron los avances mas destacados en electronica. Saludos
ÂĄMe alegro! Por curiosidad, segÚn tu opiniÃģn, Âŋen quÃĐ orden los hubieras puesto? ÂŋCrees que me he dejado algÚn ingeniero como estos o algÚn logro similar en el tintero?
William Shockley: Fue uno de los inventores del transistor en 1947, junto con John Bardeen (gano un premio nobel) y Walter Brattain, de los laboratorios Bell. Robert Noyce: Co-fundador de Intel y co-inventor del circuito integrado de silicio en 1959, un avance clave que permitiÃģ la fabricaciÃģn de microchips mÃĄs eficientes y menos costosos.Gordon Moore: Otro co-fundador de Intel, conocido por la Ley de Moore. Jean Hoerni: DesarrollÃģ el proceso planar en 1959, una tÃĐcnica fundamental para la fabricaciÃģn de transistores y circuitos integrados. Nick Holonyak: Inventor del primer diodo emisor de luz (LED) visible en 1962, que se ha convertido en una parte crucial de muchas aplicaciones de semiconductores. Todos son unos grandes y la seleccion por respeto te la dejo a ti.
Muy buen video, y estupenda narrativa. Un brindis por los abuelos de la electronica analogica que tantos buenos ratos nos dio. Un Saludo de un suscriptor de ELEKTOR por decadas......
Muchas gracias por la entrega, muy interesante... Aunque echÃĐ de menos a Edwin Howard Armstrong, tambiÃĐn pensÃĐ en Lee De Forest, pero creo que podrÃa quedar mÃĄs atrÃĄs.
SÃ, Armstrong, De Forest y algunos otros quedan para una futura lista. En la de este vÃdeo he querido centrarme en ingenieros electrÃģnicos analÃģgicos, diseÃąadores analÃģgicos, con repercusiÃģn en la segunda mitad del siglo XX. Los que comentas, al igual que Tesla, por ejemplo, juegan en otra liga y ademÃĄs no pueden considerarse estrictamente hablando ingenieros electrÃģnicos analÃģgicos.
āļŦāļĨāļēāļĒāđāļāļ·āļāļāļāđāļāļ
Genial, muy buen vÃdeo. Saludos cordiales desde PopayÃĄn, Colombia.
Adicionalmente a estos pesos pesados de la electrÃģnica, para mi un gran referente en el diseÃąo analÃģgico y gurÚ es Jim Williams, sus notas de aplicaciÃģn para Linear Technology y su pasiÃģn por la electrÃģnica son pura inspiraciÃģn
Hola,excelente video y documentaciÃģn Siempre me ha gustado como referente Edwing Howard Armstrong entre otros ...,por su aporte en el campo de la radio frecuencia (AM /FM )
Este vÃdeo es un poco experimental, y no sÃĐ si la mayorÃa lo encontrarÃĄ igual de interesante. Pero lo hice con la mejor de las intenciones. Asà que me alegro mucho de saber que te ha gustado
Hoy me suscribo a tu canal, me gusta mucho la electronica. Me llamÃģ la atenciÃģn el termino"Ing. Elec. Analogico". Lo desconocÃa. Su termino lo relaciona con lo anÃĄlogo. Me gusta muchisimo investigar y aprender de otros, me maravilla como ha aumenta la ciencia. Me rompe el cerebro ver como una pieza tan pequeÃąa puede hacer procesos tan complejos. Mis respetos para todos esos que se dedican a esas ingenierias que aportan a la invesiÃģn de la tecnologÃa y sobre todo que enseÃąen a los demÃĄs. Saludos...
Excelente ne interesa conocer las biografias de estos genios de la ekectronica, su historia, hechos, consecuencias y todo lo que se pueda saber de rllos
2 āļŦāļĨāļēāļĒāđāļāļ·āļāļāļāđāļāļ +36
Yo quiero ser uno de ellos ð amo la analÃģgica y le apuesto todo. Yo tengo miras a un boom de computadoras analÃģgicas y quisiera ser parte aguas de esa vieja nueva corriente ðĒ pero no hay dinero para investigaciÃģn
Noble sueÃąo el tuyo. Por suerte o por desgracia, la computaciÃģn analÃģgica no podrÃĄ sustituir nunca a la digital. No es sÃģlo cuestiÃģn de dinero. Sencillamente, la computaciÃģn digital tiene demasiadas ventajas prÃĄcticas. Y lo digo como ingeniero con doble titulaciÃģn que ha trabajado tanto en el terreno digital como analÃģgico, y tambiÃĐn en ingenierÃa del software. No es tanto ya un problema de investigaciÃģn, sino mÃĄs bien un problema social: la gente demanda comodidad y tecnologÃa barata. Ve tÚ a quitÃĄrselo ahora...
â@@EnClavedeRetroque buen vÃdeo como ingeniero es inspirador y a la vez abruma la idea de que tal vez jamÃĄs serÃĐ siquiera un quinto de lo que ellos fueron.
Ne602, lm1496 creo que son los mÃĄs populares de cÃĐlulas Gilbert, como multiplicadores esos ic hicieron mucho mÃĄs fÃĄcil y accesible los equipos de radio en BLU , tambiÃĐn recuerdo se usaba cÃĐlulas Gilbert en algunos chips para encendidos electrÃģnicos en la lÃnea de Motorola que lleguÃĐ a hacer algÚn diseÃąode igniciÃģn para competiciÃģn en motocicletas, cÃģmo radioaficionado para mà es el 1er lugarð
Te refieres a que hubieras puesto a Barry Gilbert el 1š de la lista, Âŋno? Si es asÃ, siendo radioaficionado, no me extraÃąa. Aunque no podemos olvidar que el trabajo de otros ingenieros en el ÃĄrea de los circuitos integrados tambiÃĐn ayudÃģ al desarrollo del NE602. Una cosa es el diseÃąo, y otra la implementaciÃģn. No sÃĐ de quÃĐ aÃąo es el NE602, sÃģlo sÃĐ que existÃa a principios de la dÃĐcada de los 90. ÂŋSabes si existÃa antes?
@@EnClavedeRetro asà es! Jaja SegÚn lo que pude encontrar el NE602 se iniciÃģ el lanzamiento en 1982, pero no pude confirmar ese dato, pero encontrÃĐ una parte de la historia contada pir un ingeniero de planta de Phillips: Los siempre famosos NE602 se fabrican en la planta de Philips Semiconductor en Albuquerque, a unas 85 millas al norte de mÃ. VisitÃĐ allà el verano pasado y tuve una agradable conversaciÃģn con un ingeniero de aplicaciones sobre la historia del NE602. Dice algo como esto: Esta larga historia demostrarÃĄ que NE602 = SA602 = NE612 = SA612 (para aquellos de ustedes que no quieren detalles sangrientos, hola) El NE602 original fue diseÃąado/fabricado por SIGNETICS para el mercado de telÃĐfonos inalÃĄmbricos FM de 45 MHz. . Un poco mÃĄs tarde, la oblea se rediseÃąÃģ un poco para permitir que el oscilador interno funcionara a 200 MHz y la RF a 500 MHz. Este fue redesignado como NE612 y estaba destinado a reemplazar al NE602. Sin embargo, los clientes siguieron pidiendo el NE602, enojÃĄndose con Signetics porque sus distribuidores estaban agotados, etc. Entonces, cuando fabricaron los chips, fabricaron un millÃģn de NE612 y etiquetaron algunos de ellos como NE612 y el resto como NE602 para satisfacer a los usuarios de ambas partes. Es por eso que los libros de datos contemporÃĄneos muestran exactamente las mismas especificaciones tanto para NE602 como para NE612. ProvenÃan de la misma oblea. Luego Philips comprÃģ Signetics, quien evidentemente continuÃģ con esta prÃĄctica durante un corto tiempo, pero luego decidiÃģ que era bastante redundante. Asà que anunciaron que la producciÃģn del NE602 habÃa sido descontinuada y lo catalogaron como una pieza obsoleta... causando a los QRPers de todo el mundo varios ataques de apoplejÃa por las tendencias suicidas que habÃa golpeado el fin del mundo. Lo que no se entendiÃģ bien es que Philips continuÃģ apoyando la producciÃģn del NE612, como lo hace hoy. Luego, para empeorar las cosas, el desastre azotÃģ la planta de Philips en Albuquerque en la primavera de 2000. Un incendio de pasto silvestre en el noroeste de Nuevo MÃĐxico amenazÃģ tres lÃneas elÃĐctricas principales que van desde la planta generadora de electricidad "Four Corners" hasta Albuquerque. El humo del incendio provocÃģ que una de las lÃneas de alto voltaje formara un arco, desconectando el circuito. PrÃĄcticamente toda la carga elÃĐctrica de Albuquerque y el sur de Nuevo MÃĐxico ahora fue transferido a los dos alimentadores restantes, que no pudieron soportar la carga completa, lo que provocÃģ apagones, picos de voltaje, etc., hasta que tambiÃĐn fallaron. Donde vivo en Socorro, Nuevo MÃĐxico, recuerdo que los apagones se produjeron alrededor de las 4:15 p. m., los apagones se activaron y se apagaron hasta que toda la red se cortÃģ alrededor de las 5 p. m. y permanecieron apagados hasta aproximadamente las 11 p. m. Uno de los cortes de energÃa mÃĄs largos en la historia de Estados Unidos. Simplemente pensamos que era el aÃąo 2000 con un retraso de aproximadamente 3 meses. (PD: trabajÃĐ 40M CW QRP esa noche a la luz de las velas, ÂĄÂĄÂĄy fueron las condiciones mÃĄs silenciosas que jamÃĄs escuchÃĐ en 40M!!! Y cada QSO que escuchÃĐ parecÃa ser un QRPer). Las fluctuaciones extremas de tensiÃģn provocadas por el fallo de los alimentadores provocaron que un transformador de la planta de Philips en Albuquerque se incendiara. Recuerdo haberlo visto en las noticias de televisiÃģn, en el que decÃan que causÃģ principalmente daÃąos por humo del transformador en llamas y quemÃģ un par de cuartos de almacenamiento. Eso fue todo, no es gran cosa. Bueno, resultÃģ que una de las salas de almacenamiento quemadas era donde almacenaban las pelÃculas maestras para fabricar las matrices semiconductoras, y la pelÃcula maestra NE612 ahora era una emulsiÃģn fundida. Estos maestros del cine eran los originales de la antigua empresa Signetics. Asà que Philips tuvo que rehacer completamente el arte de la mayorÃa de sus circuitos integrados. AdemÃĄs, resultÃģ que el daÃąo del humo era excesivo y las instalaciones de fabricaciÃģn de circuitos integrados quedaron inutilizables. BÃĄsicamente, Philips no pudo fabricar circuitos integrados en la planta de Albuquerque durante meses. Pasaron unos 8 meses antes de que volvieran a poner en funcionamiento todas sus mÃĄquinas de obleas, lo que dejÃģ un enorme vacÃo en la industria de los semiconductores. SÃĐ que estuvo a punto de matar a varios fabricantes de telÃĐfonos mÃģviles porque los contratos de entrega de piezas se pospusieron repentinamente de seis a ocho meses. El suministro mundial de NE602/NE612 prÃĄcticamente se agotÃģ durante el aÃąo 2000 como resultado de este incendio y del retraso de casi un aÃąo en las cuotas de fabricaciÃģn. La primera ejecuciÃģn de NE612 en 2 aÃąos finalmente ocurriÃģ en septiembre de 2000. Esta enorme escasez de NE612, combinada con el hecho de que los NE602 han sido descontinuados/obsoletos, es lo que convenciÃģ a los QRPers de que estos pequeÃąos e ingeniosos chips ya no existÃan. Me dijeron que se fabricaron 20.000 unidades en el aÃąo 2000, o lo que Philips cree que es un suministro para dos aÃąos. Esta es tambiÃĐn la razÃģn por la que el lanzamiento del K1 (ÂĄcon 5 NE612!) se retrasÃģ desde el prometido "despuÃĐs de Dayton" hasta finales de aÃąo, al igual que otros kits. Simplemente no estaba claro cuÃĄndo Philips iba a programar la producciÃģn del NE612. Entonces sÃ, el NE602 estÃĄ muerto, pero el NE612 es perfectamente compatible. todavÃa estÃĄ disponible y Philips no tiene planes en este momento de discontinuar ese nÚmero de pieza. Para una aclaraciÃģn final: NE602 = DIP de plÃĄstico, nominal de 0 C a +70 C... OBSOLETO SA602 = DIP de plÃĄstico, nominal de -40 C a +85 C... OBSOLETO NE612 = DIP de plÃĄstico, nominal de 0 C a +70 C... DISPONIBLE SA612 = plÃĄstico DIP, clasificado -40C a +85C... DISPONIBLE o, para responder a la pregunta final... NE602 = SA602 = NE612 = SA612, El mc1496 es otra historia... Saludos!
Excelente video como todos los que hacÃĐs! Me llamÃģ poderosamente la atenciÃģn que no se haya mencionado al ingeniero Jorge Blat, pero comprendo la dificultad de englobar en tan solo cinco puestos a todas las mentes brillantes que han dejado un legado invaluable a la humanidad en el campo de la electrÃģnica. Gracias por tu trabajo, se aprecia un montÃģn! Saludos desde Argentina. Y disculpas por las ofensas de nuestro presidente al pueblo espaÃąol, que no representan de ningÚn modo el sentir del pueblo argentino para con nuestra madre patria.
Me hubiera gustado que fuese mÃĄs diverso en ese sentido. Mi primera lista tuvo una veintena de candidatos. IntentÃĐ que hubiera representantes de varios paÃses, incluso hombres y mujeres; pero despuÃĐs de estudiarlo mÃĄs a fondo, no hubiera tenido sentido forzar las cosas: estos 5 son ingenieros (y un sexto, del que hablo en la versiÃģn para miembros), nos guste o no (y sÃĐ que hay gente a la que no les gusta), tuvieron un impacto enorme en la electrÃģnica analÃģgica de la segunda mitad del siglo XX (fuera justo o no, fuera fruto de una red de poder o no, etc., como hay personas que pretenden poner sobre la mesa. EstÃĄ bien, pero todo eso es otro tema).
Muy buen video, muchas gracias por compartirlo. Pienso que un tÃtulo quizÃĄs mas apropiado serÃa "Top 5 ingenieros analÃģgicos de estado sÃģlido" porque para ser justos muchos de los circuitos de importancia en electrÃģnica como ser osciladores, amplificadores diferenciales, etc., fueron diseÃąados por los ingenieros que antes trabajaron con vÃĄlvulas termoiÃģnicas o tubos de vacÃo como ser Hewlett, Packard, Therman y pido disculpas por no nombrar a tantos pioneros que dejaron una huella permanente en la electrÃģnica.
Gracias por la sugerencia. Sin embargo, Stanley Meyer es un personaje controvertido, y no creo que encaje en la temÃĄtica del canal. Sus supuestos logros -como la ÂŦpila de combustible de aguaÂŧ-, no sÃģlo no estÃĄn confirmados, sino que parecen contradecir los principios de la termodinÃĄmica. No digo que sea imposible. Pero sin pruebas muy sÃģlidas y repetibles, no se pueden tener en cuenta afirmaciones asÃ, o corremos el riesgo de caer en la supercherÃa. Insisto, no digo que el seÃąor Meyer fuera un farsante ni nada de eso. Tal vez fuera sincero. Tal vez inventÃģ algo de gran valor. Simplemente, lo ignoro, y aquà me centro y me limito a los hechos demostrados.
Yo soy electrÃģnico digital y con sÃģlo ver el tÃtulo del vÃdeo yo sabÃa que Bob Wildar iba a estar dentro de los 3 primeros puestos. En nuestra ÃĄrea(digital) Bob wildar no sÃģlo es reconocido por sus aportes a la electrÃģnica digital, sino tambiÃĐn por sus pleitos que tuvo con el cÃĐlebre Gordon Moore. Que de allà saliÃģ su famosa frase: "Âŋdigital ? Every idiot can count to one"
Me encanta como cada uno entiende el comportamiento de los transistores en la perfecciÃģn. El que hizo el 555 me encantÃģ, entendio la vida jeje TenÃĐs algun libro para recomendar que hable solo se transistores,diseÃąo ?
@@martinaruni6152 ÂŋquÃĐ conocimientos o estudios tienes? Lo digo porque la mayorÃa de la literatura de ese tipo suele ser muy especializada, y no obras de divulgaciÃģn dirigidas al pÚblico general.
@@EnClavedeRetro soy tecnico electronico, tengo experiencia laboral en lo tecnico y respecto a matematica se derivar e integrar 1 variable quiero entender el comportamiento de los transistores en un 555, como se comporta la corriente, paso por paso
â@@EnClavedeRetrosi serÃa genial si pudieras compartir algunos libros relacionados al diseÃąo a nivel cilicio y a nivel de circuitos integrados, yo tambien soy tÃĐcnico en electrÃģnica industrial tengo poca experiencia laboral pero continuamente estoy aprendiendo y me gusta investigar y aprender acerca de la electrÃģnica y tecnologÃa, al siguiente aÃąo quiero seguir la universidad para ser ING electrÃģnico o mecatrÃģnico y poder algÚn dÃa aportar un avance o desarrollo tecnolÃģgico en electrÃģnica para la humanidad, tambiÃĐn tengo el interÃĐs de crear una microcomputadora a nivel de diseÃąo pero no encuentro informaciÃģn o algÚn libro para leer, un saludo reciÃĐn conocà tu canal me pareciÃģ muy interesante e inspirador el vÃdeo, un suscriptor mÃĄs.
Y como te decÃa en tus anteriores comentarios, claro que Tesla es una figura importantÃsima, pero no es un ingeniero electrÃģnico analÃģgico. Si metemos a Tesla por ser clave en el progreso de la electrÃģnica, entonces ÂŋcÃģmo no incluir tambiÃĐn a J.C.Maxwell, a Faraday y Ampere?
Oye que buen contenido... gracias por los datos... quÃĐ libros puedo leer para tener idea de como diseÃąar los circuitos integrados (creo que hay que hacer unas mÃĄscaras)
Antiguamente se hacÃan mÃĄscaras a escala ampliada en un material llamado rubylith (lo comento en el vÃdeo). DespuÃĐs mediante fotolitografÃa se proyectaba sobre la oblea de silicio. Cada paso del proceso requerÃa una mÃĄscara. Hoy en dÃa el proceso es digital, pero el principio anterior se mantiene. En cuanto a libros, ÂŋquÃĐ conocimientos o estudios tienes? Lo digo porque la mayorÃa de la literatura al respecto es muy especializada y no suelen ser obras de divulgaciÃģn dirigidas al pÚblico general.
@@EnClavedeRetro bueno soy ingeniero electrÃģnico pero en la carrera no vimos nada de ello. Vimos hasta amplificadores realimentados, diseÃąo de filtros y osciladores con amp-op , reguladores de voltaje (lineales no conmutados) circuitos de radiocomunicaciÃģn pero nada sobre la creaciÃģn de circuitos integrados...
@@edgarricardoperdomoayala9864 Yo tuve un par de asignaturas de tecnologÃa de integrados, un par de fÃsica de dispositivos relacionados y una mÃĄs sobre diseÃąo de integrados, pero en realidad fue una proporciÃģn pequeÃąa de la carrera. Al menos en EspaÃąa en los aÃąos 80 y 90, el diseÃąo de circuitos integrados se aprendÃa trabajando. En EspaÃąa habÃa empresas y fÃĄbricas de integrados. Hoy en dÃa, dirÃa que no queda ninguna, al menos no conozco empresas que se dediquen a ello ya. Y en otros paÃses, como EEUU, no sÃĐ cÃģmo va. Te recomiendo empezar por un libro pequeÃąo: ÂŦSolid State Electronic DevicesÂŧ de Streetman y Banerjee.
El primer vÃdeo del canal era sobre eso precisamente :-) Y sÃ, hay muchos vÃdeos sobre el uso de vÃĄlvulas de vacÃo, de seÃąal, de potencia, teÃģricos y prÃĄcticos. Bucea en el canal. PodrÃa darte algunos enlaces, pero te recomiendo que entres en la pestaÃąa "vÃdeos" y navegues hacia atrÃĄs en el tiempo, porque hay muchos vÃdeos que seguramente te sorprenderÃĄn. ÂĄSaludos!
@@mateoijn5867 El primer vÃdeo del que te hablaba es este: th-cam.com/video/A3TXLVao2H8/w-d-xo.htmlsi=EZbpcF_9GUaxOk6h Aunque es el primero del canal, y creo que he mejorado mucho. Asà que echa un vistazo a las listas de reproducciÃģn para ver vÃdeos mÃĄs nuevos. Te leo en los comentarios.
PROGRAMON !!!! te pasaste campeÃģn ... ÃSTOS ERAN Y SON INGENIEROS ELECTRONICOS DE VERDAD ,... NO COMNO LOS DE LOS 90, EN ADELANTE ... simples copiadores .!!!!!( se de lo que escribo, porque como Ing Electronico , con 75 aÃąos ,se lo difÃcil que era en esas ÃĐpocas ... ) , los de ahora la tienen toda "COCINADA"
Claro que hay muchos mÃĄs. Es imposible nombrar a sÃģlo 5 personas que hayan hecho contribuciones a la electrÃģnica analÃģgica. Pero en mi opiniÃģn Baxandall no es tan influyente como los ingenieros que he mencionado. Se le conoce principalmente por el control de tono homÃģnimo. Es una aportaciÃģn notable, y no fue la Única, pero en comparaciÃģn con la celda gilbert, los operacionales y reguladores integrados, creo que ni de cerca es tan relevante.
Sin duda. Si esto fuera una publicaciÃģn tÃĐcnica en texto, no habrÃa puestos y desde luego que habrÃa mÃĄs integrantes. Pero el formato "top" funciona en muchos canales (es la primera vez que yo lo uso), y si no fuera por ello, la mayorÃa de la gente que ha visto el vÃdeo no lo hubiera hecho. Espero, y me esfuerzo para ello, que no por ser un "top 5" se haya perdido ni la esencia ni la calidad del contenido. Gracias por tu comentario. ÂĄUn Saludo!
SÃĐ muy breve, porque generalmente sÃģlo atiendo consultas privadas de miembros de pago y patrons. El correo lo encontrarÃĄs en la secciÃģn de descripciÃģn del canal, justo donde dice: "ElectrÃģnica analÃģgica, vÃĄlvulas de vacÃo, transformadores, un poco de germanio y una pizca de silicio...". Pero si tienes interÃĐs en interactuar conmigo, te recomiendo suscribirte al nivel tetrodo. AdemÃĄs de responder consultas personales, asesoro, guÃo en proyectos, etc. El precio es sÃmbolico, y te garantizo que bien invertido. Y en la suscripciÃģn pentodo ofrezco una clase particular en vivo, donde hablamos tÚ a tÚ. Y si tienes cualquier duda al respecto, responde a este comentario.
Y bueno, es tu lista. Sin que aparezca ningÚn holandÃĐs, alemÃĄn, francÃĐs, coreano, chino, o cualquier otra nacionalidad, a pesar de que inequÃvocamente han habido muchos de ellos tanto o mÃĄs talentosos.
Me hubiera gustado que el vÃdeo fuese mÃĄs diverso en ese sentido. Mi primer borrador era una lista con una veintena de candidatos. IntentÃĐ que hubiera representantes de varios paÃses, incluso hombres y mujeres. Lo que pasa es que, tras reflexionar acerca de ello, creo que hubiera sido forzar las cosas, forzar la realidad. Nos guste o no, la hegemonÃa estadounidense en el siglo XX es indiscutible. Y estos 5 ingenieros tuvieron un gran impacto en la electrÃģnica analÃģgica de la segunda mitad del siglo XX. Si esto es justo o no, ya es otra historia. En cualquier caso, si crees que puedes nombrar a otras cinco personas mÃĄs talentosas que las que yo propongo, siÃĐntete libre de comentar. Me gustarÃa saberlo. Y asÃ, entre todos, aprendemos mejor. ÂĄSaludos!
Faltaron muchos. Pero es imposible hablar de todos los que hicieron alguna aportaciÃģn relevante a la electrÃģnica. AdemÃĄs, sobre George R. Wilson no encontrÃĐ demasiada informaciÃģn contrastable, y su espejo de corriente fue respuesta al espejo de Widlar (o sea, en ese aspecto, Widlar fue primero). Pero gracias por compartir tu opiniÃģn. ÂĄSaludos!
ÂŋCuÃĄl serÃa tu TOP 5? Si lo compartes llegarÃĄ a mÃĄs gente y podrÃĐ hacer mÃĄs y mejor contenido. ð Si te interesan los transformadores tradicionales : goo.su/oUIcR3
Uno de ingenieros elÃĐctricos?
1â@@misuacafe2324
"Mi lenguaje de programaciÃģn favorito es la soldadura", me quedo con esa frase ð. Muy buen video, como siempre.
Smaw, gmaw, gtaw, brazing ð―
A mà tambiÃĐn me gusta mucho esa frase :-) Y lo dice alguien que ha programado en una veintena de lenguajes de programaciÃģn, sin exagerar. ÂĄGracias! Un saludo
Que tiempos aquellos:
- con menos recursos
- menos distracciones
- Las "distracciones" consistÃan en hacer un circuito integrado cada vez mÃĄs revolucionario. Al mejor estilo Karl Gauss
Gracias por compartir
Unfortunately not a Spanish speaker, but I was able to enjoy the video with subtitles nevertheless.
Loved the video! You're covering a topic that very few people are interested in!
Mi admiraciÃģn y respeto a todos ellos y a sus colaboradores anÃģnimos que han Sido pioneros y precursores con la alta tecnologÃa e integraciÃģn con que contamos hoy gracias a todos y a los anÃģnimos que aunque no aparecen estÃĄn presentes ðððð
Que familiar se me hace el 555 por dentro XD... hace poco estaba reparando una batidora semi industrial "kitchenaid" que lleva un circuito de control de velocidad y softstart. El asunto es que los Chinos en su enorme compromiso con la obsolescencia y la chatarra electrÃģnica, le borraron todos los lomos a los chips usando un lÃĄser para evitar que sea reparable.
Sospechaba que era un 555 porque tenÃa VCC en el pin 8 y GND en el pin 1.
Luego al desoldarlo y medir la resistencia entre el pin 8 y 1 daba 15KÎĐ (5KÎĐ + 5KÎĐ + 5KÎĐ) (de allà viene su nombre)
Finalmente lo calentÃĐ con un encendedor de bolsillo para romper el encapsulado y ver la pastilla de silicio con un microscopio escolar bÃĄsico de 300x. Allà se hizo evidente en una esquina del silicio que decÃa 555 y algunas letras. EL diseÃąo era exactamente el del video, con esos tres grandes transistores.
Muy interesante y excelente demostraciÃģn del ingenio y la curiosidad caracterÃsticos de quienes nos gusta la electrÃģnica. Aunque he visto varias, si quieres compartir la imagen de ese 555, puedo publicarla en la secciÃģn de comunidad (con los adecuados crÃĐditos al autor, evidentemente) ÂĄUn saludo!
@@EnClavedeRetro si, el gran problema es que para esos niveles de aumento, solo cuento con un microscopio escolar por ende, las imÃĄgenes son medias juleras. El otro microscopio que tengo para soldaduras es del tipo "c-mount" que con suerte es de 100x. Igual podrÃa intentar tomar una foto a duras penas que luzca bien .
Tu testimonio me basta para saber las debilidades de los chinos. Y pensar que podemos hacer mejores cosas que ellos. (aunque no tan baratas) pero si tenemos espiritu diy... porque comprarles basura de dias de duracion?
@@IIISpeeder No creo que se trate de debilidades sino de aprendizajes, se debe reconocer el trabajo que estÃĄ haciendo China al respecto, no olvidemos que JapÃģn empezÃģ de igual manera copiando y ahora es referencia en electrÃģnica, robÃģtica y tantas cosas.
SÃģlo darles unos pocos aÃąos mÃĄs y serÃĄn la referencia, y ya lo son en otras ÃĄreas...
â@@IIISpeederno lo hacen asà porque no puedan hacerlo mejor, lo hacen por dinero
Me gustarÃa mucho que hicieras uno sobre los ingenieros electrÃģnicos digitales :D. Este vÃdeo me encantÃģ muchÃsimo y me hizo recordar el porque estudio esta disciplina tan bella. Excelente trabajo ððð
Siiii apoyo la mociÃģn
Vaya, no hubiera dicho que eso fuera a gustar, pero, mÃĄs aÚn viendo que tu comentario tiene "likes" y respuestas, tomo nota de la sugerencia. Gracias. ÂĄUn saludo!
ingenieros electronicos digitales? ,... no existen !!!!!... son solo COPIADORES !!!!!
â@@EnClavedeRetro Tome su like buen seÃąor, serÃa interesante, otro top de Digital, RF/MW y otro de Potencia. Y asà tenemos el cuarteto ð
@@jrh1856 Tomo nota. Por cierto, cuando dices "MW" Âŋte refieres a onda media o a microondas?
Gracias por el aporte , siempre pensÃĐ que los integrados los creaban las empresas, no personas individuales. Siguen siendo inventores cÃģmo hace siglos
En este caso no fueron inventores, sino diseÃąadores. No inventaron la tecnologÃa de los circuitos integrados, pero sà fueron algunos de los primeros ingenieros que crearon diseÃąos Útiles y exitosos con repercusiÃģn en las prÃģximas generaciones. Trazaban a mano las formas necesarias sobre mÃĄscaras, que eran dibujos a gran escala de lo que luego serÃa diminuto sobre el circuito integrado. Estas mÃĄscaras eran enviadas a fÃĄbrica, donde por medio de litografÃa proyectaban los dibujos para realizar los diferentes pasos de fabricaciÃģn del chip.
Me ha sido muy gratificante poder poner nombre y apellidos a aquellos ingenieros de la ÃĐpoca pos tubos de vacÃo que nos dieron tan buenos circuitos a precios al alcance te de tÃĐcnicos u aficionados de â a pieâ.
Gracias por el vÃdeo
Me alegro mucho. Algunos de ellos trabajaron en algÚn momento con vÃĄlvulas de vacÃo, no sÃĐ si llegaron a hacer algo profesionalmente; en cualquier caso, las conocÃan muy bien porque casi con total seguridad las estudiaron a fondo durante su formaciÃģn.
Los que sabemos como funcionas estos componente, entendemos que son unos verdaderos genios de este mundo ...mi admiracion y respeto...saludos
Yo renunciÃĐ a ese mundo hermoso hace varios aÃąos, cada quien encuentra su lugar feliz en la vida
Por curiosidad, Âŋde quÃĐ mundo hermoso hablas?
Muchas gracias Maestro por recordar a estos genios realmente gente fuera de serie.
Siempre e sentido admiraciÃģn por los electrÃģnicos que solucionan problemas con circuitos analÃģgicos, es un ÃĄrea que requiere mucho conocimiento, aunque diseÃąo mucho con electrÃģnica digital si tengo la oportunidad aplico soluciones simples con electrÃģnica analÃģgica de vez en cuando
AdemÃĄs, todos los ingenieros digitales acaban usando electrÃģnica analÃģgica en algÚn momento; por ejemplo, cuando usan el tÃpico condensador de 10 o 100 nF cerca de los pines de alimentaciÃģn de los circuitos integrados, o cuando se aÃąaden resistencias o terminaciones al final de un bus para lidiar con las reflexiones en las lÃneas de datos.
Un 10 para este video.
Use varios de estos componentes, pero no conocÃa a sus creadores.
Saludos.
Un trabajo profesional para crear este informativo contenido, quedÃĐ fascinado!!!!
Felicidades y muchas gracias!!!
Cada dÃa me motiva mÃĄs hacer mi top 10 palas mÃĄs poderosas, para que la gente entienda lo ÃĐpico de una rotopala. Gran vÃdeo!
Me encanto! La electronica es una pasion para mi y bueno recordar a todos estos grandes que hicieron los avances mas destacados en electronica. Saludos
ÂĄMe alegro! Por curiosidad, segÚn tu opiniÃģn, Âŋen quÃĐ orden los hubieras puesto? ÂŋCrees que me he dejado algÚn ingeniero como estos o algÚn logro similar en el tintero?
William Shockley: Fue uno de los inventores del transistor en 1947, junto con John Bardeen (gano un premio nobel) y Walter Brattain, de los laboratorios Bell.
Robert Noyce: Co-fundador de Intel y co-inventor del circuito integrado de silicio en 1959, un avance clave que permitiÃģ la fabricaciÃģn de microchips mÃĄs eficientes y menos costosos.Gordon Moore: Otro co-fundador de Intel, conocido por la Ley de Moore.
Jean Hoerni: DesarrollÃģ el proceso planar en 1959, una tÃĐcnica fundamental para la fabricaciÃģn de transistores y circuitos integrados.
Nick Holonyak: Inventor del primer diodo emisor de luz (LED) visible en 1962, que se ha convertido en una parte crucial de muchas aplicaciones de semiconductores. Todos son unos grandes y la seleccion por respeto te la dejo a ti.
NÃĢo podemos esquecer: John Bardeen, Walter Brattain e William Shockley criadores do transistor....ParabÃĐns pelo canal...ð
Muy buen video, y estupenda narrativa.
Un brindis por los abuelos de la electronica analogica que tantos buenos ratos nos dio.
Un Saludo de un suscriptor de ELEKTOR por decadas......
Excelente trabajo amigo mis mas sinceras felicitaciones
Muchas gracias por la entrega, muy interesante...
Aunque echÃĐ de menos a Edwin Howard Armstrong, tambiÃĐn pensÃĐ en Lee De Forest, pero creo que podrÃa quedar mÃĄs atrÃĄs.
SÃ, Armstrong, De Forest y algunos otros quedan para una futura lista. En la de este vÃdeo he querido centrarme en ingenieros electrÃģnicos analÃģgicos, diseÃąadores analÃģgicos, con repercusiÃģn en la segunda mitad del siglo XX. Los que comentas, al igual que Tesla, por ejemplo, juegan en otra liga y ademÃĄs no pueden considerarse estrictamente hablando ingenieros electrÃģnicos analÃģgicos.
Genial, muy buen vÃdeo. Saludos cordiales desde PopayÃĄn, Colombia.
Adicionalmente a estos pesos pesados de la electrÃģnica, para mi un gran referente en el diseÃąo analÃģgico y gurÚ es Jim Williams, sus notas de aplicaciÃģn para Linear Technology y su pasiÃģn por la electrÃģnica son pura inspiraciÃģn
Precisamente Jim es el otro ingeniero del que hablo en la versiÃģn extendida de este vÃdeo. O sea que estamos del todo de acuerdo.
Hermoso contenido bro ðĪð―, gran labor la de difundir el aporte de estos genios
Soy tecnÃģlogo en sistemas y futuro ingeniero y no se porquÃĐ me saliÃģ este video pero me gustÃģ
Enhorabuena por el vÃdeo. Los inicios de la electrÃģnica integrada fueron fascinantes. Genios con medios limitados, comparados con los de ahora
Muy particular que no hubiesen asiÃĄticos en el listado. Unos genios de la electrÃģnica. Gracias por el vÃdeo.
Los asiaticos eran(son) excelentes implementadores, pero el diseÃąo de la electronica analogica fue casi 100% norteamericana en los 60s y 70s
Hola,excelente video y documentaciÃģn
Siempre me ha gustado como referente Edwing Howard Armstrong entre otros ...,por su aporte en el campo de la radio frecuencia (AM /FM )
@@germancampos1498 China estaba en ruinas, para esos tiempos, pero ahora son otros tiempos
@@arlongomezrodriguez8481 cierto es...
@@germancampos1498 Asi es
Me encanta todos los circuitos de la electrÃģnica y saber sus nombres
Este vÃdeo es un poco experimental, y no sÃĐ si la mayorÃa lo encontrarÃĄ igual de interesante. Pero lo hice con la mejor de las intenciones. Asà que me alegro mucho de saber que te ha gustado
Federico Faggin por disenar el primer microprocesador y luego el 8080, esto revoluciono el mundo.
Maravilloso, excelente ranking.
Saludos desde Venezuela. Como siempre espectaculares tus videos. MuchÃsimo exitos
Excelente video de grandes exponentes de la electronica analogica muy interesante
MagnÃfico video, como a lo que nos tenÃĐis acostumbrados.... Gracias
Me encantÃģ el vÃdeo, lo encuentro instructivo y motivador, q buena dinÃĄmica tieneððððâĪ
Genial, ÂĄmi favorito es el 2 pero el 1 es totalmente merecido! :)
Genial video y genial el canal!! Gracias por divulgar!!
Hoy me suscribo a tu canal, me gusta mucho la electronica. Me llamÃģ la atenciÃģn el termino"Ing. Elec. Analogico". Lo desconocÃa.
Su termino lo relaciona con lo anÃĄlogo.
Me gusta muchisimo investigar y aprender de otros, me maravilla como ha aumenta la ciencia.
Me rompe el cerebro ver como una pieza tan pequeÃąa puede hacer procesos tan complejos.
Mis respetos para todos esos que se dedican a esas ingenierias que aportan a la invesiÃģn de la tecnologÃa y sobre todo que enseÃąen a los demÃĄs.
Saludos...
Mi amigo el de Analogica 1
Muy buen video, felicitaciones!!!!
Excelente ne interesa conocer las biografias de estos genios de la ekectronica, su historia, hechos, consecuencias y todo lo que se pueda saber de rllos
Yo quiero ser uno de ellos ð amo la analÃģgica y le apuesto todo. Yo tengo miras a un boom de computadoras analÃģgicas y quisiera ser parte aguas de esa vieja nueva corriente ðĒ pero no hay dinero para investigaciÃģn
Noble sueÃąo el tuyo. Por suerte o por desgracia, la computaciÃģn analÃģgica no podrÃĄ sustituir nunca a la digital. No es sÃģlo cuestiÃģn de dinero. Sencillamente, la computaciÃģn digital tiene demasiadas ventajas prÃĄcticas. Y lo digo como ingeniero con doble titulaciÃģn que ha trabajado tanto en el terreno digital como analÃģgico, y tambiÃĐn en ingenierÃa del software. No es tanto ya un problema de investigaciÃģn, sino mÃĄs bien un problema social: la gente demanda comodidad y tecnologÃa barata. Ve tÚ a quitÃĄrselo ahora...
â@@EnClavedeRetroque buen vÃdeo como ingeniero es inspirador y a la vez abruma la idea de que tal vez jamÃĄs serÃĐ siquiera un quinto de lo que ellos fueron.
â@@CarlosPerez-sg6sd Tal vez :)
Bro checa ieeecas y ieee scss, y otras empresas para fabricar chips de Open source
th-cam.com/video/qNtxODk_Lmk/w-d-xo.htmlsi=SMlv8y_bJT5_UyzP
De hecho l computaciÃģn analÃģgica tiene potencial para la Ia
Un vÃdeo muy interesante. Gracias
excelente video, muy motivacional, no conocÃa el canal pero me gusta mucho la electrÃģnica, quiero ver mÃĄs
Muy didactico, es interesnate saber de donde viene la electronica moderna.
Muy buena informaciÃģn ðē
Interesante ðŪðŪðŪ
Gente que sabe mucho, uno apenas si araÃąa el gran conocimiento de estos grandes.
Excelente
buen video!! gracias
Muy buen video !
Excelente trabajo ððŧððŧððŧððŧ. Nuevo subscriptor.
ðŪðŪtremendo vÃdeo!!!quiero esto e. La tele no la basura de gran hermano
Buena elecciÃģn. Saludos
Ne602, lm1496 creo que son los mÃĄs populares de cÃĐlulas Gilbert, como multiplicadores esos ic hicieron mucho mÃĄs fÃĄcil y accesible los equipos de radio en BLU , tambiÃĐn recuerdo se usaba cÃĐlulas Gilbert en algunos chips para encendidos electrÃģnicos en la lÃnea de Motorola que lleguÃĐ a hacer algÚn diseÃąode igniciÃģn para competiciÃģn en motocicletas, cÃģmo radioaficionado para mà es el 1er lugarð
Te refieres a que hubieras puesto a Barry Gilbert el 1š de la lista, Âŋno? Si es asÃ, siendo radioaficionado, no me extraÃąa. Aunque no podemos olvidar que el trabajo de otros ingenieros en el ÃĄrea de los circuitos integrados tambiÃĐn ayudÃģ al desarrollo del NE602. Una cosa es el diseÃąo, y otra la implementaciÃģn. No sÃĐ de quÃĐ aÃąo es el NE602, sÃģlo sÃĐ que existÃa a principios de la dÃĐcada de los 90. ÂŋSabes si existÃa antes?
@@EnClavedeRetro asà es! Jaja
SegÚn lo que pude encontrar el NE602 se iniciÃģ el lanzamiento en 1982, pero no pude confirmar ese dato, pero encontrÃĐ una parte de la historia contada pir un ingeniero de planta de Phillips:
Los siempre famosos NE602 se fabrican en la
planta de Philips Semiconductor en Albuquerque, a unas 85 millas al norte de mÃ. VisitÃĐ
allà el verano pasado y tuve una agradable conversaciÃģn con un ingeniero de aplicaciones
sobre la historia del NE602. Dice algo como esto:
Esta larga historia demostrarÃĄ que NE602 = SA602 = NE612 = SA612
(para aquellos de ustedes que no quieren detalles sangrientos, hola)
El NE602 original fue diseÃąado/fabricado por SIGNETICS para
el mercado de telÃĐfonos inalÃĄmbricos FM de 45 MHz. . Un poco mÃĄs tarde, la oblea se
rediseÃąÃģ un poco para permitir que el oscilador interno funcionara a 200 MHz y la
RF a 500 MHz. Este fue redesignado como NE612 y estaba destinado a
reemplazar al NE602. Sin embargo, los clientes siguieron pidiendo el NE602, enojÃĄndose
con Signetics porque sus distribuidores estaban agotados, etc. Entonces, cuando
fabricaron los chips, fabricaron un millÃģn de NE612 y etiquetaron algunos de ellos
como NE612 y el resto como NE602 para satisfacer a los usuarios de ambas partes. Es por eso que
los libros de datos contemporÃĄneos muestran exactamente las mismas especificaciones tanto para NE602
como para NE612. ProvenÃan de la misma oblea.
Luego Philips comprÃģ Signetics, quien evidentemente
continuÃģ con esta prÃĄctica durante un corto tiempo, pero luego decidiÃģ que era bastante
redundante. Asà que anunciaron que la producciÃģn del NE602 habÃa sido descontinuada
y lo catalogaron como una pieza obsoleta... causando a los QRPers de todo el mundo
varios ataques de apoplejÃa por las tendencias suicidas que habÃa golpeado el fin del mundo.
Lo que no se entendiÃģ bien es que Philips continuÃģ apoyando la producciÃģn del
NE612, como lo hace hoy.
Luego, para empeorar las cosas, el desastre azotÃģ la planta de Philips
en Albuquerque en la primavera de 2000. Un incendio de pasto silvestre en
el noroeste de Nuevo MÃĐxico amenazÃģ tres lÃneas elÃĐctricas principales que van desde
la planta generadora de electricidad "Four Corners" hasta Albuquerque. El humo
del incendio provocÃģ que una de las lÃneas de alto voltaje formara un arco, desconectando el
circuito. PrÃĄcticamente toda la carga elÃĐctrica de Albuquerque
y el sur de Nuevo MÃĐxico ahora fue transferido a los dos alimentadores restantes,
que no pudieron soportar la carga completa, lo que provocÃģ apagones, picos de voltaje,
etc., hasta que tambiÃĐn fallaron. Donde vivo en Socorro, Nuevo MÃĐxico, recuerdo
que los apagones se produjeron alrededor de las 4:15 p. m., los apagones se activaron y se apagaron hasta que
toda la red se cortÃģ alrededor de las 5 p. m. y permanecieron apagados hasta aproximadamente las 11 p. m. Uno de los
cortes de energÃa mÃĄs largos en la historia de Estados Unidos. Simplemente pensamos que era el aÃąo 2000 con
un retraso de aproximadamente 3 meses. (PD: trabajÃĐ 40M CW QRP esa noche a la luz de las velas, ÂĄÂĄÂĄy fueron
las condiciones mÃĄs silenciosas que jamÃĄs escuchÃĐ en 40M!!! Y cada QSO que
escuchÃĐ parecÃa ser un QRPer). Las fluctuaciones extremas de tensiÃģn provocadas por
el fallo de los alimentadores provocaron que un transformador de la planta de Philips en
Albuquerque se incendiara. Recuerdo haberlo visto en las noticias de televisiÃģn, en el que decÃan
que causÃģ principalmente daÃąos por humo del transformador en llamas y
quemÃģ un par de cuartos de almacenamiento. Eso fue todo, no es gran cosa. Bueno,
resultÃģ que una de las salas de almacenamiento quemadas era donde almacenaban
las pelÃculas maestras para fabricar las matrices semiconductoras, y la pelÃcula
maestra NE612 ahora era una emulsiÃģn fundida. Estos maestros del cine eran los originales
de la antigua empresa Signetics. Asà que Philips tuvo que rehacer completamente el
arte de la mayorÃa de sus circuitos integrados. AdemÃĄs, resultÃģ que el
daÃąo del humo era excesivo y las instalaciones de fabricaciÃģn de circuitos integrados quedaron
inutilizables. BÃĄsicamente, Philips no pudo fabricar circuitos integrados en
la planta de Albuquerque durante meses. Pasaron unos 8 meses antes de que
volvieran a poner en funcionamiento todas sus mÃĄquinas de obleas, lo que dejÃģ un enorme vacÃo en
la industria de los semiconductores. SÃĐ que estuvo a punto de matar a varios
fabricantes de telÃĐfonos mÃģviles porque los contratos de entrega de piezas se
pospusieron repentinamente de seis a ocho meses.
El suministro mundial de NE602/NE612 prÃĄcticamente se agotÃģ
durante el aÃąo 2000 como resultado de este incendio y del retraso de casi un aÃąo en
las cuotas de fabricaciÃģn. La primera ejecuciÃģn de NE612 en 2 aÃąos finalmente ocurriÃģ en
septiembre de 2000. Esta enorme escasez de NE612, combinada con el hecho de que
los NE602 han sido descontinuados/obsoletos, es lo que convenciÃģ a los QRPers de que
estos pequeÃąos e ingeniosos chips ya no existÃan. Me dijeron que se
fabricaron 20.000 unidades en el aÃąo 2000, o lo que Philips cree que es un suministro para dos aÃąos. Esta es
tambiÃĐn la razÃģn por la que el lanzamiento del K1 (ÂĄcon 5 NE612!) se retrasÃģ desde el
prometido "despuÃĐs de Dayton" hasta finales de aÃąo, al igual que otros kits. Simplemente
no estaba claro cuÃĄndo Philips iba a programar la producciÃģn del NE612.
Entonces sÃ, el NE602 estÃĄ muerto, pero el NE612 es perfectamente compatible.
todavÃa estÃĄ disponible y Philips no tiene planes en este momento de
discontinuar ese nÚmero de pieza.
Para una aclaraciÃģn final:
NE602 = DIP de plÃĄstico, nominal de 0 C a +70 C... OBSOLETO
SA602 = DIP de plÃĄstico, nominal de -40 C a +85 C... OBSOLETO
NE612 = DIP de plÃĄstico, nominal de 0 C a +70 C... DISPONIBLE
SA612 = plÃĄstico DIP, clasificado -40C a +85C... DISPONIBLE
o, para responder a la pregunta final...
NE602 = SA602 = NE612 = SA612,
El mc1496 es otra historia...
Saludos!
FantÃĄstica y extensa respuesta. Si tienes fuentes, y si lo deseas, puedo crear una publicaciÃģn indicando claramente la coautorÃa. ÂĄSaludos!
Muy interesante
Muy bueno!. Hubiera aÃąadido a Jim Williams tambiÃĐn.
SÃ, no sÃģlo estoy totalmente de acuerdo, sino que lo he tenido muy presente (hablÃĐ de ÃĐl en una publicaciÃģn exclusiva para miembros).
Excelente !!!!
excelente video
Excelente video ... Gracias por compartir
Excelente video como todos los que hacÃĐs! Me llamÃģ poderosamente la atenciÃģn que no se haya mencionado al ingeniero Jorge Blat, pero comprendo la dificultad de englobar en tan solo cinco puestos a todas las mentes brillantes que han dejado un legado invaluable a la humanidad en el campo de la electrÃģnica. Gracias por tu trabajo, se aprecia un montÃģn! Saludos desde Argentina. Y disculpas por las ofensas de nuestro presidente al pueblo espaÃąol, que no representan de ningÚn modo el sentir del pueblo argentino para con nuestra madre patria.
Muy bueno, hoy es diferente y me ha gustado.
Yo creà que mencionarÃas a algÚn japones, jajaajaaa...
Gracias como siempre ððð
Me hubiera gustado que fuese mÃĄs diverso en ese sentido. Mi primera lista tuvo una veintena de candidatos. IntentÃĐ que hubiera representantes de varios paÃses, incluso hombres y mujeres; pero despuÃĐs de estudiarlo mÃĄs a fondo, no hubiera tenido sentido forzar las cosas: estos 5 son ingenieros (y un sexto, del que hablo en la versiÃģn para miembros), nos guste o no (y sÃĐ que hay gente a la que no les gusta), tuvieron un impacto enorme en la electrÃģnica analÃģgica de la segunda mitad del siglo XX (fuera justo o no, fuera fruto de una red de poder o no, etc., como hay personas que pretenden poner sobre la mesa. EstÃĄ bien, pero todo eso es otro tema).
Saludos excelente me gustarÃa un top 5 entre qsc , lab gruppen, crown, digam powersoft, crest international.
Muy buen video, muchas gracias por compartirlo. Pienso que un tÃtulo quizÃĄs mas apropiado serÃa "Top 5 ingenieros analÃģgicos de estado sÃģlido" porque para ser justos muchos de los circuitos de importancia en electrÃģnica como ser osciladores, amplificadores diferenciales, etc., fueron diseÃąados por los ingenieros que antes trabajaron con vÃĄlvulas termoiÃģnicas o tubos de vacÃo como ser Hewlett, Packard, Therman y pido disculpas por no nombrar a tantos pioneros que dejaron una huella permanente en la electrÃģnica.
Una sugerencia.. haga un programa sobre la vida, en el mundo de la electronica, de Stanley Meyer y su hermano.
Gracias por la sugerencia. Sin embargo, Stanley Meyer es un personaje controvertido, y no creo que encaje en la temÃĄtica del canal. Sus supuestos logros -como la ÂŦpila de combustible de aguaÂŧ-, no sÃģlo no estÃĄn confirmados, sino que parecen contradecir los principios de la termodinÃĄmica. No digo que sea imposible. Pero sin pruebas muy sÃģlidas y repetibles, no se pueden tener en cuenta afirmaciones asÃ, o corremos el riesgo de caer en la supercherÃa. Insisto, no digo que el seÃąor Meyer fuera un farsante ni nada de eso. Tal vez fuera sincero. Tal vez inventÃģ algo de gran valor. Simplemente, lo ignoro, y aquà me centro y me limito a los hechos demostrados.
Amigazo un top5 con los pioneros de la electrÃģnica de potencia
ÂŋCuÃĄl serÃa tu top 5 en ese campo?
Interesante!
Yo soy electrÃģnico digital y con sÃģlo ver el tÃtulo del vÃdeo yo sabÃa que Bob Wildar iba a estar dentro de los 3 primeros puestos. En nuestra ÃĄrea(digital) Bob wildar no sÃģlo es reconocido por sus aportes a la electrÃģnica digital, sino tambiÃĐn por sus pleitos que tuvo con el cÃĐlebre Gordon Moore. Que de allà saliÃģ su famosa frase: "Âŋdigital ? Every idiot can count to one"
Me encanta como cada uno entiende el comportamiento de los transistores en la perfecciÃģn.
El que hizo el 555 me encantÃģ, entendio la vida jeje
TenÃĐs algun libro para recomendar que hable solo se transistores,diseÃąo ?
ÂŋDiseÃąo a nivel de silicio / semiconductor? ÂŋA nivel de circuito integrado? ÂŋA nivel de circuito?
@@EnClavedeRetro a nivel silicio,,, sobre todo trÃĄnsitores, porfavor
@@martinaruni6152 ÂŋquÃĐ conocimientos o estudios tienes? Lo digo porque la mayorÃa de la literatura de ese tipo suele ser muy especializada, y no obras de divulgaciÃģn dirigidas al pÚblico general.
@@EnClavedeRetro soy tecnico electronico, tengo experiencia laboral en lo tecnico y respecto a matematica se derivar e integrar 1 variable
quiero entender el comportamiento de los transistores en un 555, como se comporta la corriente, paso por paso
â@@EnClavedeRetrosi serÃa genial si pudieras compartir algunos libros relacionados al diseÃąo a nivel cilicio y a nivel de circuitos integrados, yo tambien soy tÃĐcnico en electrÃģnica industrial tengo poca experiencia laboral pero continuamente estoy aprendiendo y me gusta investigar y aprender acerca de la electrÃģnica y tecnologÃa, al siguiente aÃąo quiero seguir la universidad para ser ING electrÃģnico o mecatrÃģnico y poder algÚn dÃa aportar un avance o desarrollo tecnolÃģgico en electrÃģnica para la humanidad, tambiÃĐn tengo el interÃĐs de crear una microcomputadora a nivel de diseÃąo pero no encuentro informaciÃģn o algÚn libro para leer, un saludo reciÃĐn conocà tu canal me pareciÃģ muy interesante e inspirador el vÃdeo, un suscriptor mÃĄs.
Merecen que sus caras se han talladas en la roca tipo monte Rushmore, para darles el reconocimiento perpetuo.
Es que la electrÃģnica analÃģgica GOD
Acertado. Bob Widlar el mÃĄs grande. Pease tambiÃĐn
Y de Tesla y lo que supuso para la evoluciÃģn del conocimiento de la electricidad, pues supondrÃa un capÃtulo aparte
Y como te decÃa en tus anteriores comentarios, claro que Tesla es una figura importantÃsima, pero no es un ingeniero electrÃģnico analÃģgico. Si metemos a Tesla por ser clave en el progreso de la electrÃģnica, entonces ÂŋcÃģmo no incluir tambiÃĐn a J.C.Maxwell, a Faraday y Ampere?
Gracias, y una pregunta: Âŋ Y ÃĐstos ingenieros siempre fueron titulados de alguna universidad prestigiosa?
LES DEBEMOS MUCHO A 3STAS MENTES PRIVILEGUIADAS
Gracuas sigan por favor
WOOOWWW !!!
Oye que buen contenido... gracias por los datos... quÃĐ libros puedo leer para tener idea de como diseÃąar los circuitos integrados (creo que hay que hacer unas mÃĄscaras)
Antiguamente se hacÃan mÃĄscaras a escala ampliada en un material llamado rubylith (lo comento en el vÃdeo). DespuÃĐs mediante fotolitografÃa se proyectaba sobre la oblea de silicio. Cada paso del proceso requerÃa una mÃĄscara. Hoy en dÃa el proceso es digital, pero el principio anterior se mantiene. En cuanto a libros, ÂŋquÃĐ conocimientos o estudios tienes? Lo digo porque la mayorÃa de la literatura al respecto es muy especializada y no suelen ser obras de divulgaciÃģn dirigidas al pÚblico general.
@@EnClavedeRetro bueno soy ingeniero electrÃģnico pero en la carrera no vimos nada de ello. Vimos hasta amplificadores realimentados, diseÃąo de filtros y osciladores con amp-op , reguladores de voltaje (lineales no conmutados) circuitos de radiocomunicaciÃģn pero nada sobre la creaciÃģn de circuitos integrados...
@@edgarricardoperdomoayala9864 Yo tuve un par de asignaturas de tecnologÃa de integrados, un par de fÃsica de dispositivos relacionados y una mÃĄs sobre diseÃąo de integrados, pero en realidad fue una proporciÃģn pequeÃąa de la carrera. Al menos en EspaÃąa en los aÃąos 80 y 90, el diseÃąo de circuitos integrados se aprendÃa trabajando. En EspaÃąa habÃa empresas y fÃĄbricas de integrados. Hoy en dÃa, dirÃa que no queda ninguna, al menos no conozco empresas que se dediquen a ello ya. Y en otros paÃses, como EEUU, no sÃĐ cÃģmo va.
Te recomiendo empezar por un libro pequeÃąo: ÂŦSolid State Electronic DevicesÂŧ de
Streetman y Banerjee.
Te consulto tienes , algun video de como polarizar un triodo?, gracias por tus video son muy buenos, saludos
El primer vÃdeo del canal era sobre eso precisamente :-)
Y sÃ, hay muchos vÃdeos sobre el uso de vÃĄlvulas de vacÃo, de seÃąal, de potencia, teÃģricos y prÃĄcticos. Bucea en el canal. PodrÃa darte algunos enlaces, pero te recomiendo que entres en la pestaÃąa "vÃdeos" y navegues hacia atrÃĄs en el tiempo, porque hay muchos vÃdeos que seguramente te sorprenderÃĄn.
ÂĄSaludos!
@@EnClavedeRetro muchas gracias sii seguire viendo tus video
@@mateoijn5867 El primer vÃdeo del que te hablaba es este: th-cam.com/video/A3TXLVao2H8/w-d-xo.htmlsi=EZbpcF_9GUaxOk6h
Aunque es el primero del canal, y creo que he mejorado mucho. Asà que echa un vistazo a las listas de reproducciÃģn para ver vÃdeos mÃĄs nuevos. Te leo en los comentarios.
@@EnClavedeRetro muchas gracias por la atenciÃģn
PROGRAMON !!!! te pasaste campeÃģn ... ÃSTOS ERAN Y SON INGENIEROS ELECTRONICOS DE VERDAD ,... NO COMNO LOS DE LOS 90, EN ADELANTE ... simples copiadores .!!!!!( se de lo que escribo, porque como Ing Electronico , con 75 aÃąos ,se lo difÃcil que era en esas ÃĐpocas ... ) , los de ahora la tienen toda "COCINADA"
En esa epoca era mas dificil conseguir informaciÃģn. En esta epoca es mas difÃcil innovar ya que la tecnologia ea cada vez mas compleja
hay muchos mas por nombrar como por ejemplo Peter Baxandall
Claro que hay muchos mÃĄs. Es imposible nombrar a sÃģlo 5 personas que hayan hecho contribuciones a la electrÃģnica analÃģgica. Pero en mi opiniÃģn Baxandall no es tan influyente como los ingenieros que he mencionado. Se le conoce principalmente por el control de tono homÃģnimo. Es una aportaciÃģn notable, y no fue la Única, pero en comparaciÃģn con la celda gilbert, los operacionales y reguladores integrados, creo que ni de cerca es tan relevante.
ðĨðĨ
lo sabÃa, que el puesto nÚmero 1 serÃa para Bob Wildar
PreferirÃa no otorgarles puestos. Mentes brillantes todas, pero faltaron demasiados de mencionar.
Sin duda. Si esto fuera una publicaciÃģn tÃĐcnica en texto, no habrÃa puestos y desde luego que habrÃa mÃĄs integrantes. Pero el formato "top" funciona en muchos canales (es la primera vez que yo lo uso), y si no fuera por ello, la mayorÃa de la gente que ha visto el vÃdeo no lo hubiera hecho. Espero, y me esfuerzo para ello, que no por ser un "top 5" se haya perdido ni la esencia ni la calidad del contenido. Gracias por tu comentario. ÂĄUn Saludo!
lm35 quien invento?
Yo amo lo analÃģgico, naci en la ÃĐpoca equivocada.
hola David
ððð
Definitivamente Widlar es el numero 1
Puedo contactarte por email? Necesito consultar algo respecto de unas vÃĄlvulas. abrazo!
SÃĐ muy breve, porque generalmente sÃģlo atiendo consultas privadas de miembros de pago y patrons.
El correo lo encontrarÃĄs en la secciÃģn de descripciÃģn del canal, justo donde dice: "ElectrÃģnica analÃģgica, vÃĄlvulas de vacÃo, transformadores, un poco de germanio y una pizca de silicio...".
Pero si tienes interÃĐs en interactuar conmigo, te recomiendo suscribirte al nivel tetrodo. AdemÃĄs de responder consultas personales, asesoro, guÃo en proyectos, etc. El precio es sÃmbolico, y te garantizo que bien invertido. Y en la suscripciÃģn pentodo ofrezco una clase particular en vivo, donde hablamos tÚ a tÚ. Y si tienes cualquier duda al respecto, responde a este comentario.
Heroes
ðŪ
ÂŋTodos son o estaban radicados en Estados Unidos?
Creo que sÃ. Hans Camenzind era suizo, pero estudiÃģ en Estados Unidos.
Y bueno, es tu lista.
Sin que aparezca ningÚn holandÃĐs, alemÃĄn, francÃĐs, coreano, chino, o cualquier otra nacionalidad, a pesar de que inequÃvocamente han habido muchos de ellos tanto o mÃĄs talentosos.
Me hubiera gustado que el vÃdeo fuese mÃĄs diverso en ese sentido. Mi primer borrador era una lista con una veintena de candidatos. IntentÃĐ que hubiera representantes de varios paÃses, incluso hombres y mujeres. Lo que pasa es que, tras reflexionar acerca de ello, creo que hubiera sido forzar las cosas, forzar la realidad. Nos guste o no, la hegemonÃa estadounidense en el siglo XX es indiscutible. Y estos 5 ingenieros tuvieron un gran impacto en la electrÃģnica analÃģgica de la segunda mitad del siglo XX. Si esto es justo o no, ya es otra historia.
En cualquier caso, si crees que puedes nombrar a otras cinco personas mÃĄs talentosas que las que yo propongo, siÃĐntete libre de comentar. Me gustarÃa saberlo. Y asÃ, entre todos, aprendemos mejor. ÂĄSaludos!
Tremendos datos, solo gente culta ve este video.
FaltÃģ wilson con su fuente de corriente mÃĄs estable y mayor impedancia de salida.
Faltaron muchos. Pero es imposible hablar de todos los que hicieron alguna aportaciÃģn relevante a la electrÃģnica. AdemÃĄs, sobre George R. Wilson no encontrÃĐ demasiada informaciÃģn contrastable, y su espejo de corriente fue respuesta al espejo de Widlar (o sea, en ese aspecto, Widlar fue primero). Pero gracias por compartir tu opiniÃģn. ÂĄSaludos!
Estos si eran semidioses, muy cerca del AltÃsimo, a uno que le da amsiedad cuando el LED parpadeante no compila.
ð
ÂŋQue son "seismos"?
Terremotos
Gracias
â@@EnClavedeRetro execelente video, inspiracional.
Como han de ser necios
ahora haga un top de los mejores ingenieros electricos de la historia (si quiero que hable de Nikola Tesla )
SÃ, ya tomÃĐ nota. Lo han pedido varias personas, como es lÃģgico. Gracias por la sugerencia. ÂĄSaludos!
@@EnClavedeRetro saludos , muchas gracias por responder, su canal es una joyita bien ahi youtube por recomendarmelo