ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
95式设计时间是80年代，是为了配合大规模装甲集群突击而诞生的。便于步兵乘坐装甲运兵车进入战场，所以采用的无托轻量化设计。更加适用于复杂地形作战：城市，山地，丛林。。。。威力大是为了贯穿复杂地形的掩体，100米内击穿8毫米钢板。
说几点待商榷的点。第一：故障问题比较多的是早期的95式，而95-1式是改款，其实95-1式的出现，就是为了解决前面提到的问题的。第二：95系列的设计上有一个特点就是重心垂线和枪管轴线是完全重合的，也就是说你枪口向下用枪口立在桌子上，是可以竖起来放置不会倒，这样即使后坐力较大，其实对射击精度的影响较小。第三：95系列出现的背景是解放军开始推进完全摩托化，设计的初衷是适合在装甲车辆内使用，所以更短的无托式设计就更受亲徕。但是得益于无托式设计的特点，95系列的枪管长度其实是比枪身更长的81式还要长，所以在实际射击的效果上，95系列的威力其实比81-1式更强。实际对比测试视频可以在油管找，能找到。第四：95式是第一款脱离苏式武器设计桎梏的轻武器，有缺点很正常，吹逼说95就是无敌天顶星武器，那属于无脑。对于一款需要能快速生产装备几百万人部队的制式武器，什么人际工学啊都是小问题，因为使用武器的是人，拿着满挂HK416被膛线都快磨没了的AK干掉的例子也不是没有。另外很多诸如左右换手不便，抛壳窗贴脸的问题，这些都是无托式步枪的通用问题，拿来当特点说就有点故意内涵了。唯一比较麻烦的问题都不是枪带来的而是子弹，因为5.8mm也是新弹族，DBP-88和DBP-88的混用因为弹道不一致带来的问题，还有DBP-10在刚装备的时候的离群弹和挂铜的问题。现在都换装DBP-191式了，基本没有明显缺陷，已经是很成熟的弹种了。第五：U1S1，真实95-1是一把比较适合CQB的步枪，特别是后期的很多短款的改款型，现在很多武警的特种作战部队都还在使用，原因恰恰就是很多人诟病的说瞄准基线高的问题，你趴着觉得基线高，在CQB作战的时候，恰恰能让你不用歪着脖子或者缩着脖子去做战术动作。
哥們說的還是很中肯的。其次一支製式步槍在步兵班裡又要扮演班用機，又要扮演精確射手，註定95只能是一支過渡型制式步槍。同時，我們的部隊又大種類還多，一支槍總有一些優點會適合一些特定的部隊，比如空突和裝甲輕步兵在有限空間內，尺寸的優化也很重要，其次零部件和彈藥的通用也是很大的優點。
几个问题：1、191替换95，不是质量问题。95从97年开始全面装备驻港部队，到现在已经二十多年了，技术进步和战术变化，老装备也到了更换时间了。2、没有用过95的，都在骂，用过的都说好。人机工程、精度、稳定性，都比81杠好，尤其是单手射击。3、单打连这种故障，在一般的基层部队很罕见，因为没有达到那个使用强度。4、缺点其实很明显，up主有部分没提到：比如早起弹匣是工程塑料的，容易变形；左撇子不友好；5.8口径穿透力太强，杀伤力不够。
5.8打有甲單位不是剛剛好嗎😂算優點
@@噓閉嘴穿透太強只會留一個洞，能活。降低穿透後進入人體的子彈相當於直接攪拌，最大化殺傷力
bro1、工程塑料，变形？早辟谣了，现在也是工程塑料，那玩意拿去敲完帐篷钉接着用都不影响供弾😂；2、对左撇子不友好是犊牛式步枪的通病，不只是95的问题，而且在军队左撇子也得按右撇子的训练方式来训练，对军队来讲不算是问题；3、穿透问题不清楚，但是换新弹药了应该会好不少
@@噓閉嘴 问题是美军打算扩大步枪弹的口径了。
最大问题是射程短，没配瞄具，这样打野战很亏，就像俄乌战争一样，只适合打巷战，所以西藏最早还用81，后来换装03和191
去年大学军训有幸争取到特别排里去拿95教具操练（不是95-1）个人感觉95比95-1握持更舒服，多出来的那个小握把有近似于阻手器的作用，据枪更稳，但是没有去掉小握把那么灵活。个人认为95的犊牛式布局有好有坏吧，从使用教具的感受出发，好处是重心靠中，可以单手握持，我们甚至还练出了持枪行进间前滚翻💦当然缺点也明显，后置弹匣容易托高瞄准基线，训练的时候卧倒太急好几回被枪托磕到脸，还有卧倒的时候瞄准方向不容易往上抬😂😂
確實
感謝分享!!!大家有需要解放軍、國軍系列的訓練槍都可以找我們喔。
最優質的戰士專武！把他們上市！
What was your mission in SHANGHAI?!
戰地風雲2014
嘿！你的遺像，快拿好！
我们出了这个仗，也一定要打，不言我又找另外人勒
@@user-asswecan 你們一定要老力！ 😂
我看解放軍的訓練的視頻，左手負責將槍頂住肩部，右手則是換彈上膛，真槍並沒有開放式卡扣，那個卸匣按鈕是藏在巢裡面的。現代化犢牛式步槍的射選扭大致上都設計在前方，不然隨時要切換模式挺麻煩
😂你看的这个是九七
@@冰唯 好像是喔
看到這把就想到玩戰地風雲2的解放軍「我已經倒下！我已經倒下啦！」
找的一帮中文都说不明白的香蕉人配的音，听着就辣耳朵
@@咪咪有毒 文稿應該機翻出來的，加上那個美利堅省口音真的很可愛
运树鸡已经到达
真正的解放军可不会说这样的话
有沒有同為中文母語者能解答什麼是 「前力進群，欠在講話之中，嗷」？
打過 95步槍 五發彈著點直徑1.5CM,說真的蠻好打的～我也打過T91 在重心配比上 ，91稍微飄了些，彈著點還是相當密
65k2打过没
@@去而复返-c3f 有啊 新訓打過
@@usskyhilary 光武演习时陆军677旅用的就是65k2，677旅三个正步营是不是每个团一个？？
还有807旅
综合95作为无托步枪的优点（枪管等长枪身最短，射击精度高）和维持部队战斗力两点来考量，95和191系列会共同存在很长一段时间，直到下一代无托步枪问世
这个枪设计背景是步兵伴随机械化战车冲击用的，所以除了短和穿透力突出以外其他地方没什么优点，所以后来才会出951和191
本人曾有97第一版 5.56 特地託人從蘿莉控買到3倍白光鏡 靶場和野地射擊完全沒有什麼問題 和大部分后牛犢（本人訓練用AUG）一樣對左撇子不太方便 它的扳機雖然行程比較長但是比AUG好 保養也很方便 和NP42一樣我都是先拿肥皂水泡然後清潔的 唯一要吐槽是因為是早期95改所以燕尾槽真的 白眼 後來買長弓套件在拓展上就改善很多 因為是5.56所以recoil真的不大 精度也在1 moa
是为了去枪油么，这边以前八一杠都是直接煮的。到了95不能煮了就把士兵坑惨了。
@@王晨星-f8o 是爲了去火藥渣 之後還要上清潔潤滑油來保養 定期還要用專門的清潔劑去積碳 煮這個辦法太極端了 不是高級槍油或者上得太多 打多几槍容易狂冒烟 哈哈哈 保養這個真的很費事費力還費錢 對於軍隊大規模的列裝屬於是耗材和民間收藏心疼愛護的概念不同
感謝! 很優質的分享
95是好枪，打过的都知道，便宜，准，后坐力小，威力还大，唯一的缺点是弹药残渣多腐蚀性大，打过几百发就要清理。换95不是因为95不好，是因为191更好更方便扩展步枪系统了。但是95仍然在现役部队和公安大量列装。
漆鋼彈和銅質彈還是有區別的，火藥也有很大區別，蘇式槍彈的很大詬病之處就是黑火藥分量大，煙黑且多，剩餘殘渣還很頑固。北約制式彈藥相對好很多，煙一班也是白色和淡淡的黃色，殘餘物也很容易擦拭。
95后坐力不是很大，因为这把枪重心居中，不像ar头重脚轻，非常适合控枪
很中肯的评价，爱来自对岸
是不是吃多了咖喱
犢牛式優點還是很多的 短槍身但長槍管 又短打的又穩 但壞處也很明顯 爆炸室太後貼臉 長時間無法貼臉瞄準 太燙了 . 城市戰短槍很吃香 .
不会烫，是抛壳窗离脸太近了烟会呛（如果你擦枪的时候枪油放多了的话）一次性自动射击超过30发往上护木那边会开始发热，毕竟是塑料的通病
應該說優點太少了連解放軍都放棄。
@@spikepang但是确实服役时间接近三十年了，从1997～2024，九五式在我国发展最快，最迅速的时代保卫了我国近三十年，且全军种列装，武器覆盖率达到81%，一九式枪族换装九五式是为了适应新的作战环境下对通用配件和光学战术瞄具的，就像老美陆军用了几十年的M4（或MK18）最终还是换成MCX Spear了一样，如果真的烂到要用放弃一词了，我们就不会抱着老九五用二十多年了
@@菲林向量 谁告诉你服役到2024？2011年就开始陆续换装了，根据不同的作战序列成建制换装，除了边防民兵，其余部队早就完成了换装，如果中国军工是你以为的这种效率，军方不知道要砍多少脑袋！
没实际操作过就别凭借自己的臆想来推测，你们的军推也是靠猜的吗？
怎么说呢，我打过81-1和95-1，总体来说我还是喜欢95，因为5公里负重越野时背着轻，还有就是后坐力并不大，我不知道后坐力大的说法到底怎么来的，还有就是精准度确实比81杠好很多，射击训练时成绩比81杠好很多
很奇怪为什么会有谣言说95后坐力大而且不可靠，我同学去武警特战，他回来后从来没抱怨过95会出故障，但是他是说95班的弹鼓有坏了的，子弹会从弹鼓里面全都喷出来，不过平心而论世界上有几个弹鼓靠谱的，何况95班还可以直接插弹匣的
7.62x39的劲儿确实会大一些，我是没玩过国内的轻武器，但感觉81-1更长，后坐力感觉5.56，5.8和5.45三种都差不多，我在海外用Zastava的M70和M21还有AK74M做过对比，M70是7.62x39，M21是5.56x45Nato口径，74M是5.45x39，综合感觉起来7.62x39的后坐力是最明显的，74M是最小的，这个和药筒长度装药量还有弹头动能都有关系，不过我也不是很懂内弹道学。但就这样对比的话，感觉5.8x42应该是介于7.62x39和5.56x45这两种口径中间的感觉吧。
小口径 又短 的优势吧
口徑不一樣，後坐力當然差很多。而且老式步槍的人體工學肯定不如新槍。塑料外殼也讓95輕了很多。
这枪，当初的设计角度为了缩短长度，无托结构牺牲了很多其他性能，用了这么多年，大家觉得长度长一点也没什么了不起的，还是实用性更重要，所以又换回有托式结构的03和191。
敵人的槍肯定也是要學哈 不過戰場上除非非不得已我不會拿敵人的槍 我怕被隊友TK🤣
敵軍輕武器不要撿來用，在戰場上使用敵人的槍枝是非常容易導致誤傷自己隊員的，因為在平時訓練的時候，一個隊伍的使用的基本上都是同一種槍枝，而每一種槍枝打出來的聲音也是不同的，在激烈的戰鬥中，士兵們通常都會通過聽槍聲來辨別是敵方還是我方，因此隨手撿起敵方的槍枝很容易導致被自己方的人誤傷，敵方的槍枝會導致彈藥非常難補給。因為拿到敵方的槍枝，那麼你首先不知道這個槍枝裡面有多少的彈藥，這裡面的彈藥不知道能夠用多少次，但是數量肯定有限，這會導致這個隊友沒有子彈可用，在戰場上是非常危險的，撿槍枝非常有可能會中敵方的圈套，因此受傷、喪命，甚至打擊己方士氣
@@hofrank3946我以前就在想如果說你的T91真的都打完，備匣都沒彈了，如果旁邊地上有敵兵的屍體，上面有他們部隊的槍，是不是可以撿他的槍來使用，看到你這個留言應該就不行
@@謝東宇-d8y 真的發生這情況 該撿還是得撿 這屬於緊急避險
@@hofrank3946原則上聽很多現役的說戰場上看到拿共軍槍的一律都殺不會聽你解釋
+1
還是訓練191吧，之後真的打起來191數量絕對會來的比95多，雖說191跟AR的結構幾乎沒有太多區別
结构完全不一样，要说像还不如说是像ak和hk416
@@Recker-dh7ud 還算接近啦，對AR操作者來講只要改一下拉機柄的位置習慣就好，而保養的問題可能就要慢慢研究了
相較HK416，QBZ191是真正AR跟AK的優點結合體，裡面構造緩衝像AR，導氣像AK，射選是AR，換彈及拉槍機像AK，特別的是191有專利雙氣室構造可調整火藥膨脹後的氣體進去推活塞的比例，達到改變子彈初速及後座力大小的作用，如果GBB有出這把我絕對買
@@looknice9999 其实导气部分学416才对
@@bluewoocornblue 弹匣前卡后挂和 AR 的直插式还是有区别的
犢牛式有很多好處, 很多人說95式瞄準基線太高, 其實在那個沒有配件的年代, 這個高度剛好, 當然了對業餘愛好者來說, 95最大的缺點是醜
95还丑啊？
无托步枪城市巷战很好用，冲锋枪的长度，步枪的威力
犢牛式步槍固然有它的優點在，但如果真那麼好用，就不會現在絕大多數槍枝都還在使用前置彈匣，解放軍也不會換191了
只能说一代版本一代神，法玛斯和l85很长时间里也是英法的制式步枪@@andyho9670
@@andyho967095式是为了巷战设计的，当时中等强国主要面对的是反恐战争，交战区域主要是城市住宅狭窄空间像是以色列，英国，法国，奥地利，都采用了无托式突击步枪，美苏等超级大国的战场主要是野战，喜欢用有托式。解放军的191是为了野战部队装备的，反恐和城市攻坚战部队装备的是95，连机器狗和无人机装备的也是95。
机器狗以后都背这个，就跟黑镜有一集叫metalhead里面的猎杀机器人一样😂
191给我的感觉优点与适应性更佳。
191以出gbb可用網購😊
其实犊牛式步枪比较少见，也很少被大规模列装，其结构和传统有托步枪结构差距大。之前用惯81的人很多用不惯95，因为战术动作已经形成肌肉记忆，需要重新适应。比如说右手单手持枪，前送出枪的动作，在左手前握护木，右手后撤握握把的过程中，很多用惯81的人会抓到弹匣。如果枪支列装后，与之前的结构差异过大，训练教案就得有作训干部重新编写，平添麻烦。
对这把枪真的还是蛮有感情的。
比較好奇的是QBZ-03步槍比較好用，還是QBZ-191 ?
奥地利 新加坡 法国 澳大利亚 中国 伊朗 英国都把无托步枪作为制式步枪。
@@6666-o7i 你说的很对，我原文的表达的确不严谨，这些国家都使用或曾使用过无托步枪作为步兵之主战兵器。
@@chen4974 03其实就是个备胎，本来打算整个有托95的，结果发现无托步枪和有托步枪的零件没法通用就重新设计了一把枪，主要当时有很多官兵认为无托不如有托，所以当时又设计了03这么个备胎，如果03的表现比95好那么95就会被03取代，不过结果大伙都知道了，03最后就给了边防部队和特警（说实话我认为与其重新设计一把新的5.8mm有托步枪还不如直接用87式）
你好，请问台湾是可以买到实战枪模嘛。还是博主在国外呢
这枪当初设计的理念是为了配合机械化，所以无托设计就会有一些优势，枪相对较短，坐在车里会比较方便。总体来说是把不错的枪，小毛病也在后来改款里改掉了。劣势就是不好加配件，加瞄准镜基线会过高。这枪警方用或者巷战用很合适
嘿 這個對未來的"民兵"訓練非常重要
不会，191短时间不会完全替代95，让其下放民兵，因为民兵用的762x39子弹完全用不完。
想看看台灣的玩具槍廠能不能做出這一把95式G B B步槍
RealSword是不是又97的AEG来着，GBB好像目前PLA的武器没怎么见过，只有E&L的191，但是不知道台湾买得到买不到…… 当然97比起95感觉更烂就在于直接套了一个AR的弹匣释放，却又是一个Bullpup，退弹匣不是一般的难受。。。
如果台湾有厂能出95感觉也比较有意思了，配上ACP套件会好看一些
認真說，特戰的人打生存都好強啊...山地如履平地，摸哨神出鬼沒XD
应该做一期191步枪的视频，都列装部队好几年了。
萬一哪一天戰爭真的來臨 對面的陣亡，至少可以撿他們的槍來打 只是考量到，彈藥口徑不同，彈量不足的問題
一线部队都淘汰了，再说打起来先制空制海在轰炸，在各类无人机和无人狗第一波进入，你上哪捡去？
理论上5.8毫米口径可以用北约5.55毫米弹，反之不行。
真正打起来，能当面动枪的机会很少。都是大口径炮弹和炸弹先清理出一个无人区，再上人，再用火炮开垦出无人区，周而复始。能阵地战和巷战的机会很少。
@@xiaoxiao2259 或者换句话说，不会有太多200米之类的接触战，蛙蛙面对的会使无穷无尽的空中和地面无人机。
你先熬过无人机洗地后的街道吧。
95和191倒不是取代的关系 一个是短枪托 一个是长枪托 一个用于巷战一个用于野战 定位不同吧 现代战争打法已经不一样了 枪只是保命工具 能用炮和导弹不会用用枪 带枪是用来清扫战场的
你说的那个打多了会单发变连发是从哪里听来的，我见过特警和特种的反映过很多95步枪的问题，唯独没听过自动机出现什么故障
一名中國參賽隊員中士黃慶在比武時武器出現了「單打連」（三發彈同時出膛）的情況。據該隊員介紹：在國內對本課題訓練時，他的成績一直很好，也沒有出現這種情況，卡殼情況到是出現過幾次。在出國進行本課題比賽時，前兩發試射，武器沒有問題；正式比賽中的第一發彈和第二發彈也很正常，而且這兩發彈都打到「V」內，但在第三次擊發時卻出現了「單打連」的情況，獎牌也這因次故障而付之東流。在課題14比武中，另一中國射手楊志升的步槍則出現了卡殼故障，而不得不退出比賽。
@@LongFei 你要看这是个例还是常态，不能以一人使用的感受来给所有枪都下定义，就好像台湾的枪也会出现卡壳现象但能说台湾所有的枪每次使用都卡壳吗？
@@LongFei在我的印象中接触一年的95，保险不在握把处，提拔没有螺丝，尾拖后面是胶皮的
前段时间有科班人汇总了95式在部队服役期间遇到的问题，其中有这一项
个案，并没有它们吹的那么频繁。主要是使用习惯比较难转变。这才是换的根本原因。
好像你用过一样，缺点是人工功效差，无法安装锚具，就算安了容易松掉，射程短。优点是适用环境多，进沙子照样用，后坐力小，构造简单
这把枪确实很普通，但设计思路就是未来如果发生战争，可以大规模量产
话说台湾现在可以买到E&L的QBZ191吗？我个人在海外其实玩真铁给我的感觉，感觉无托并不太适合我，以前有试过AUG，以色列的TAR21等等。（我是对岸的朋友，其实我也不太喜欢95，相对于95可能同时期的03更好一些，不过03大量当时还是供边防使用了的样子，但如果95改ACP套件的话会顺眼很多，毕竟更现代化了一些，可是感觉很多本身的问题它依然还是存在的），出来191之后其实我个人还是觉得191更惊艳的，其实也不能说是有什么特别的，最大给我的感受可能是管理武器设计局的老不死已经被年轻人替换掉了吧（lol），包括现在新式装具，新式迷彩，都不像是以前那些能让登陆作战的海军陆战队穿那种蓝精灵迷彩的脑瘫能设计出来的东西了。但后来购置了一把191的训练器材之后发现，5.8x42这个口径虽然可能有它弹道学的好处，但是弹匣真的很大，95在这个问题上感觉就比191更明显，因为191再怎么说还是常规结构。不仅装弹匣携行有些费劲（我平时用的也都是欧美规格的Plate Carrier多一些，比如说CPC，如果想装5.8的弹匣可能需要同规格7.62x51NATO的弹匣包，要么可能就必须要公发的装具或套件，但毕竟是PLA，要么就得其它一些厂商为了5.8弹匣口径去对应设计弹匣包），有时候对于手小一点的人来说感觉换弹也不像5.56NATO STANAG标准的弹匣那么方便。毕竟如果直观的对比，同样是30发，STANAG规格匣子的大小是最小的，同样比545，5.8，携带的弹药量可能会更大，也更方便。。
5.56北约弹打有甲目标就是一坨。03不行，03用起来不如81
95真槍評價怎樣我不知道 但是少女前線的95瓜不少ww
羽中干的好事www
已经是雷蒙夫人了😄
老哥持95姿势很专业！😉
博主可以试试能不能买到长弓套件，听说质量挺好的
在淘宝叫人家订做一个就可以了
博主你好，这个看起来像外贸版的qbz97，因为95-1前面有握把。
那是老版95式，作为改进型的95-1是没有前握把的
这就是95-1的教具，97的弹匣没那么弯
并不是淘汰95-1，而是根据不同部队的特点，分别装备191或者95。网上看到很多骂95的都是没打过真枪的，有机会你也去搞一把试试再说
博主视频中所有的所谓95-1的缺点，全部是已经被辟谣的公知喷95的喷点，找缺点的资料都找错枪。特别是那个后坐力大，如果他有看过bilibili上那个军人单手据枪射击的视频，就知道95-1的后坐力实际不大😂
up主配图有意思。外蒙看了得急眼
95后坐力大是相对美苏两个小口径武器对比的吧，毕竟在5.56、5.45和5.8三个里面，中国的5.8口径最大，装药量最多，威力最大。
橡膠槍嗎？淘寶115塊人民幣。可以發射彩蛋的650塊。
哪有，塑钢淘宝380，尼龙淘宝800多，水弹版本倒是便宜，但是重量根本不对，而且材质也很一般
推防盜水印~讚
枪好不好，必须靶场打一打才能知道。95式步枪，很轻很短也很准，后坐力不大。之所以要换枪，是跟国家以后的军事政策有关系，就是国家要打什么样的仗就用什么样的枪。打大规模战争，步枪是一个无足轻重的武器。如果将来武力统一台湾，相当于治安战，就要求步枪的配件更齐全一些，而95式步枪却是为了打大规模战争准备的，很多配件无法安装，所以需要换191式步枪。。
什么时候来一个qbz191 的评测😂
正在拍
這是95的嗎？我記得95的扳機護弓的地方有個把手的地方，而97的就類似片中95是沒有扳機護弓把手。
那个是最初版的95，95-1改进了很多，包括取消了前置护弓握把，将处于枪后部的快慢机调节杆前置到握把上方，便于单手大拇指调节，前置机械瞄具增加氚管光纤便于瞄准等等
这枪真设计的不错
191是超贵的步枪，远超95式步枪，给解放军百万陆军全员换191步枪的钱，对于海军来说，就是一条驱逐舰的钱。
他不是故障多，而是因為射界太高……而且提把太長會撞臉，沒有導軌。所以被191替換，
我手里就有95教具，而且比这哥们手里的好很多反正如果你长得如果和哆啦A梦里面的小夫不一样，那我估计你是撞不到脸的而且基线高也纯属扯淡，他不低就不错了，实际上他比81还低，导致你射的时候整个脸都趴在枪上了，眼睛还得向上看，大概和你抬头看东西一样，AR没用过，不知道导轨问题更好解决，191竞标同期还有一个无托方案，那个导轨是4面的，整个前面都是导轨
现在换装QBZ-191步枪了，95快要淘汰了！191外观很像AR和AK的结合体！不过我个人喜欢AR类型的设计
把 FAMAS.L85.TAR-21.和95式横向对比一下。
发现一款栓动步枪
感覺這把步槍的後座力跟57式差不多😂
QBZ95是应对长期大规模作战使用的。可靠性是极强的。你所谓的“蛮多故障”与实事不符。因为当时的解放军已经不需要“前线”概念。这把枪俗称“收尸枪”。基本上是打扫战场的时候用的。便携可靠。。城市战和大兵团野战都合适。最重要的是符合解放军战术动作的要求。。191的诞生事实上是对新时代战争需求的一次配套。模块化个性化和战场感知是三大特色。191可装配坐标标记装置。瞄准的时候按一下握把上的按键。自动发送坐标去指挥部。而且瞄准镜里的画面也会同步传输。配套的还有单兵计算机和战场态势感知护目镜。。。全体系装备标记的点。都能在护目镜内显示。包括野战的时候 敌方地雷。从护目镜内看地雷。一清二楚的标记出来。（解放军长期患病。全中国都知道。。他们有火力不足恐惧症。火力膨胀到极致后。变成“感知恐惧症”。。可以说目前地球上。火力NO.1和感知NO.1都是解放军。美军都不行。例如美军大型预警机到现在还是机械扫描。解放军十年前就已经是电子扫描列阵了。而且解放军无人装备有200+种。可以应对各种状况）
它们的问题就是视角太狭隘，没有战略眼光看问题的能力。
nice
挺好，增进双方了解😂
你这样拿枪很容易走火的，会伤到模型，来那些机动战士可以寄来马来西亚给我帮你保管着。
分析不对 或者故障会有 但是不多 因为工厂里已经经过严格把控 如果一把枪有这么多故障还列装部队那相关人员要负法律责任的 95-1是普通枪 191是精准步枪 不一样的
記得之前聼介紹被淘汰的原因 是上面凸起的部分 裝瞄準鏡的地方太高 導致在不同距離的準度計算差距太大 (誇張講會出現瞄身體打天空的結果)
法玛斯也高，这不是主要问题，早期工艺有问题，不成熟，后面有优化，根据我的使用经验还是不错的，起码从操作性来说很舒服，比部队上面有很多使用的技巧可以传授
@@唐纳德拜登 撻不也被hk416取代了嗎
不会是换了北约弹标准的外贸版97式吧？
不是，这个是教具，如果是97的弹匣明显是stanag和95不一样，97为了适配stanag下面有一个加长一点的弹匣井，弹匣释放也是AR的按钮，而不是卡笋，95是没有，而且是这种很长的弯月型，可以对比照片看下
看到这枪，就想起以前周五擦枪的日子😂
“对岸朋友“其实也知道槽点太多。所以81-1才是一代神枪。
之所以解放军用191替换95，可能是终于想起自己是上三常了😂
这个枪，RS出过电枪版本的，不过现在绝版了
香港RS在2007年推出的是外貿版的RS-97式, 不是95~ 我和我的十幾個Wargame解放軍小組同好, 就一早就跟香港RS預訂了十幾把97式電槍, 用來在香港War game場上去「打美帝」~ RS-97式是跟大陸北方工業聯合製作的電動模型氣槍, 全槍部件都是用真槍的材料製作, 拆解方式也一模一樣, 重量也跟真槍幾乎一樣, 當時在香港售賣一支3500元港幣, 算是比較昂貴的氣槍之一, 我的一支的出廠編號為721~ 現在我「退伍」了, 我的RS-97依然掛在我的牆壁上跟其他氣槍一起做了裝飾~
@@johnnyyu68927 那个枪很好的，毕竟是真剑工艺出来的，像另一支tpye56一样，都是真铁工艺，收藏把玩都是顶级，只可惜不是GBB动力
故障高的是最早的95,95-1正是以故障少闻名。。。
谢谢分享
👍👍👍
提前练习 准备未来 捡枪用是把 🤭
第一次听人说95故障率高哈哈哈哈哈哈😂
老共的QBZ-191有沒有？
有😂
扳机护圈不对，最新的应该是95-2
哪裡來的95-2？？？？？
其時看到191時就想到以前的03式，果然這種傳統構型還是比較好用嗎?
犢牛式比較大的問題是拋殼設計困難（要嘛L85、95式直接拋要嘛F2000這種結構比較複雜），這對於靈活性要求高的現代戰場有些不足，而且95式聽說是技術限制下的產物所以問題不少。
@@Helmet-Amiya-Donky 在軍工記憶裡面提到原本槍身跟護木還打算用木頭
@@Helmet-Amiya-Donky95 抛壳没问题，向前稳定 45° 抛壳，枪耶稣用左手打 97，并不会打脸
不知道，03式和191使用起來差多少？
@@chen4974 03 是 81 改
95这枪挺神奇的，没用过的都在骂，用过的人都说好
有在國外打過97式自動步槍
怎么样
@@崔小生 不好用
@@hofrank3946 97式确实不行，峨眉厂也不是很重视
柬埔寨军队装备了一小批次的纯正95式
@@崔小生 一樣
没淘汰吧，无托还是有很多优势的。
讲解的很清楚，很棒
95步枪能在解放军服役20多年也是因为它有很多优势。
犢牛式缺點還是比較明顯，所以191又推翻了 而且它們自己人都不太給95面子，但如果真的要打起仗來仿製AK那款會不會比較實用?
81？那枪可不是仿制的ak，如果81是仿制ak那vz58也是仿制ak了
@@goodguy-jp9cm9wm3k 不外乎是仿製或是說改良改進，這其實也沒什麼大不了臺灣T65K2、T91也是吸取別人的優點整合改進而成的步槍
没啥关系，81 这种传统有托布局也被95 推翻过，也不能证明不给 81 面子
@@goodguy-jp9cm9wm3k 81 结合了 63 导气系统和 AK 闭锁方式，像是 416 和 m16 的关系
@@御小綠重點是導氣結構上有不同,而且81的槍機和射擊精度跟AKM差滿多的
哪你有 T03 嗎
先練起來 以免以後在路上踢到不會用XD
老师请做一期03式。好喜欢那款枪。
这枪非常适合亚洲人使用
有內鬼
老共的枪你也有？
我看台湾人还在津津有味的考虑跟我们对枪… 他们思路还是这么古典
符合国军刻板印象
时代抛下了它们，
地是要洗的，蜂群是要飞的，枪也是要对的。不惮做最坏的考虑，总不会错。
不对枪刺刀术怎么发挥
封面的地图很有意思，可惜了
Price
片主真是好喜歡大和
開頭換彈還可以更快的
吃完这顿啃的起就去把我们的西方朋友上市
测试下191吧😅这枪可以的
191也有训练枪
这枪不错，我经常用它吃鸡
为什么你们会认为打仗能面对面见到解放军呢！
笑死，对岸一直觉得我们会和他们对枪，不晓得现在步兵连都是吭哧吭哧背筒子，4个人两把枪口径35mm，重装合成营更离谱的直接120筒子😂
@@Bernhard_ssr 他们认知还在二战！☺️
對啊怎麼會對到呢？姐放軍應該都是當海峽的魚飼料。
@@spikepang 到那天你去试试呗，看看谁最后变成鱼饲料，加油我支持你跟解放军对战！🤣
@@HaoWang-yt8vo 你連當飼料的資格都沒有吧?小軍盲...覺得單兵扛120炮就叫做現代作戰?到底有沒有當過兵阿?
95-1 并没有被淘汰
The U.S. M7 and M9 bayonets can be mounted on it.
95最古老的型号啊
一赞给中华民国全图，一赞给红异端，一赞认真做视频❤
95式设计时间是80年代，是为了配合大规模装甲集群突击而诞生的。
便于步兵乘坐装甲运兵车进入战场，所以采用的无托轻量化设计。
更加适用于复杂地形作战：城市，山地，丛林。。。。
威力大是为了贯穿复杂地形的掩体，100米内击穿8毫米钢板。
说几点待商榷的点。
第一：故障问题比较多的是早期的95式，而95-1式是改款，其实95-1式的出现，就是为了解决前面提到的问题的。
第二：95系列的设计上有一个特点就是重心垂线和枪管轴线是完全重合的，也就是说你枪口向下用枪口立在桌子上，是可以竖起来放置不会倒，这样即使后坐力较大，其实对射击精度的影响较小。
第三：95系列出现的背景是解放军开始推进完全摩托化，设计的初衷是适合在装甲车辆内使用，所以更短的无托式设计就更受亲徕。但是得益于无托式设计的特点，95系列的枪管长度其实是比枪身更长的81式还要长，所以在实际射击的效果上，95系列的威力其实比81-1式更强。实际对比测试视频可以在油管找，能找到。
第四：95式是第一款脱离苏式武器设计桎梏的轻武器，有缺点很正常，吹逼说95就是无敌天顶星武器，那属于无脑。对于一款需要能快速生产装备几百万人部队的制式武器，什么人际工学啊都是小问题，因为使用武器的是人，拿着满挂HK416被膛线都快磨没了的AK干掉的例子也不是没有。另外很多诸如左右换手不便，抛壳窗贴脸的问题，这些都是无托式步枪的通用问题，拿来当特点说就有点故意内涵了。唯一比较麻烦的问题都不是枪带来的而是子弹，因为5.8mm也是新弹族，DBP-88和DBP-88的混用因为弹道不一致带来的问题，还有DBP-10在刚装备的时候的离群弹和挂铜的问题。现在都换装DBP-191式了，基本没有明显缺陷，已经是很成熟的弹种了。
第五：U1S1，真实95-1是一把比较适合CQB的步枪，特别是后期的很多短款的改款型，现在很多武警的特种作战部队都还在使用，原因恰恰就是很多人诟病的说瞄准基线高的问题，你趴着觉得基线高，在CQB作战的时候，恰恰能让你不用歪着脖子或者缩着脖子去做战术动作。
哥們說的還是很中肯的。其次一支製式步槍在步兵班裡又要扮演班用機，又要扮演精確射手，註定95只能是一支過渡型制式步槍。同時，我們的部隊又大種類還多，一支槍總有一些優點會適合一些特定的部隊，比如空突和裝甲輕步兵在有限空間內，尺寸的優化也很重要，其次零部件和彈藥的通用也是很大的優點。
几个问题：1、191替换95，不是质量问题。95从97年开始全面装备驻港部队，到现在已经二十多年了，技术进步和战术变化，老装备也到了更换时间了。2、没有用过95的，都在骂，用过的都说好。人机工程、精度、稳定性，都比81杠好，尤其是单手射击。3、单打连这种故障，在一般的基层部队很罕见，因为没有达到那个使用强度。4、缺点其实很明显，up主有部分没提到：比如早起弹匣是工程塑料的，容易变形；左撇子不友好；5.8口径穿透力太强，杀伤力不够。
5.8打有甲單位不是剛剛好嗎😂算優點
@@噓閉嘴
穿透太強只會留一個洞，能活。降低穿透後進入人體的子彈相當於直接攪拌，最大化殺傷力
bro1、工程塑料，变形？早辟谣了，现在也是工程塑料，那玩意拿去敲完帐篷钉接着用都不影响供弾😂；2、对左撇子不友好是犊牛式步枪的通病，不只是95的问题，而且在军队左撇子也得按右撇子的训练方式来训练，对军队来讲不算是问题；3、穿透问题不清楚，但是换新弹药了应该会好不少
@@噓閉嘴 问题是美军打算扩大步枪弹的口径了。
最大问题是射程短，没配瞄具，这样打野战很亏，就像俄乌战争一样，只适合打巷战，所以西藏最早还用81，后来换装03和191
去年大学军训有幸争取到特别排里去拿95教具操练（不是95-1）个人感觉95比95-1握持更舒服，多出来的那个小握把有近似于阻手器的作用，据枪更稳，但是没有去掉小握把那么灵活。个人认为95的犊牛式布局有好有坏吧，从使用教具的感受出发，好处是重心靠中，可以单手握持，我们甚至还练出了持枪行进间前滚翻💦当然缺点也明显，后置弹匣容易托高瞄准基线，训练的时候卧倒太急好几回被枪托磕到脸，还有卧倒的时候瞄准方向不容易往上抬😂😂
確實
感謝分享!!!大家有需要解放軍、國軍系列的訓練槍都可以找我們喔。
最優質的戰士專武！把他們上市！
What was your mission in SHANGHAI?!
戰地風雲2014
嘿！你的遺像，快拿好！
我们出了这个仗，也一定要打，不言我又找另外人勒
@@user-asswecan 你們一定要老力！ 😂
我看解放軍的訓練的視頻，左手負責將槍頂住肩部，右手則是換彈上膛，真槍並沒有開放式卡扣，那個卸匣按鈕是藏在巢裡面的。
現代化犢牛式步槍的射選扭大致上都設計在前方，不然隨時要切換模式挺麻煩
😂你看的这个是九七
@@冰唯 好像是喔
看到這把就想到玩戰地風雲2的解放軍
「我已經倒下！我已經倒下啦！」
找的一帮中文都说不明白的香蕉人配的音，听着就辣耳朵
@@咪咪有毒 文稿應該機翻出來的，加上那個美利堅省口音真的很可愛
运树鸡已经到达
真正的解放军可不会说这样的话
有沒有同為中文母語者能解答什麼是
「前力進群，欠在講話之中，嗷」？
打過 95步槍 五發彈著點直徑1.5CM,說真的蠻好打的～
我也打過T91 在重心配比上 ，91稍微飄了些，彈著點還是相當密
65k2打过没
@@去而复返-c3f 有啊 新訓打過
@@usskyhilary 光武演习时陆军677旅用的就是65k2，677旅三个正步营是不是每个团一个？？
还有807旅
综合95作为无托步枪的优点（枪管等长枪身最短，射击精度高）和维持部队战斗力两点来考量，95和191系列会共同存在很长一段时间，直到下一代无托步枪问世
这个枪设计背景是步兵伴随机械化战车冲击用的，所以除了短和穿透力突出以外其他地方没什么优点，所以后来才会出951和191
本人曾有97第一版 5.56 特地託人從蘿莉控買到3倍白光鏡 靶場和野地射擊完全沒有什麼問題 和大部分后牛犢（本人訓練用AUG）一樣對左撇子不太方便 它的扳機雖然行程比較長但是比AUG好 保養也很方便 和NP42一樣我都是先拿肥皂水泡然後清潔的 唯一要吐槽是因為是早期95改所以燕尾槽真的 白眼 後來買長弓套件在拓展上就改善很多 因為是5.56所以recoil真的不大 精度也在1 moa
是为了去枪油么，这边以前八一杠都是直接煮的。到了95不能煮了就把士兵坑惨了。
@@王晨星-f8o 是爲了去火藥渣 之後還要上清潔潤滑油來保養 定期還要用專門的清潔劑去積碳 煮這個辦法太極端了 不是高級槍油或者上得太多 打多几槍容易狂冒烟 哈哈哈 保養這個真的很費事費力還費錢 對於軍隊大規模的列裝屬於是耗材和民間收藏心疼愛護的概念不同
感謝! 很優質的分享
95是好枪，打过的都知道，便宜，准，后坐力小，威力还大，唯一的缺点是弹药残渣多腐蚀性大，打过几百发就要清理。
换95不是因为95不好，是因为191更好更方便扩展步枪系统了。但是95仍然在现役部队和公安大量列装。
漆鋼彈和銅質彈還是有區別的，火藥也有很大區別，蘇式槍彈的很大詬病之處就是黑火藥分量大，煙黑且多，剩餘殘渣還很頑固。北約制式彈藥相對好很多，煙一班也是白色和淡淡的黃色，殘餘物也很容易擦拭。
95后坐力不是很大，因为这把枪重心居中，不像ar头重脚轻，非常适合控枪
很中肯的评价，爱来自对岸
是不是吃多了咖喱
犢牛式優點還是很多的 短槍身但長槍管 又短打的又穩 但壞處也很明顯 爆炸室太後貼臉 長時間無法貼臉瞄準 太燙了 . 城市戰短槍很吃香 .
不会烫，是抛壳窗离脸太近了烟会呛（如果你擦枪的时候枪油放多了的话）一次性自动射击超过30发往上护木那边会开始发热，毕竟是塑料的通病
應該說優點太少了連解放軍都放棄。
@@spikepang但是确实服役时间接近三十年了，从1997～2024，九五式在我国发展最快，最迅速的时代保卫了我国近三十年，且全军种列装，武器覆盖率达到81%，一九式枪族换装九五式是为了适应新的作战环境下对通用配件和光学战术瞄具的，就像老美陆军用了几十年的M4（或MK18）最终还是换成MCX Spear了一样，如果真的烂到要用放弃一词了，我们就不会抱着老九五用二十多年了
@@菲林向量 谁告诉你服役到2024？2011年就开始陆续换装了，根据不同的作战序列成建制换装，除了边防民兵，其余部队早就完成了换装，如果中国军工是你以为的这种效率，军方不知道要砍多少脑袋！
没实际操作过就别凭借自己的臆想来推测，你们的军推也是靠猜的吗？
怎么说呢，我打过81-1和95-1，总体来说我还是喜欢95，因为5公里负重越野时背着轻，还有就是后坐力并不大，我不知道后坐力大的说法到底怎么来的，还有就是精准度确实比81杠好很多，射击训练时成绩比81杠好很多
很奇怪为什么会有谣言说95后坐力大而且不可靠，我同学去武警特战，他回来后从来没抱怨过95会出故障，但是他是说95班的弹鼓有坏了的，子弹会从弹鼓里面全都喷出来，不过平心而论世界上有几个弹鼓靠谱的，何况95班还可以直接插弹匣的
7.62x39的劲儿确实会大一些，我是没玩过国内的轻武器，但感觉81-1更长，后坐力感觉5.56，5.8和5.45三种都差不多，我在海外用Zastava的M70和M21还有AK74M做过对比，M70是7.62x39，M21是5.56x45Nato口径，74M是5.45x39，综合感觉起来7.62x39的后坐力是最明显的，74M是最小的，这个和药筒长度装药量还有弹头动能都有关系，不过我也不是很懂内弹道学。但就这样对比的话，感觉5.8x42应该是介于7.62x39和5.56x45这两种口径中间的感觉吧。
小口径 又短 的优势吧
口徑不一樣，後坐力當然差很多。而且老式步槍的人體工學肯定不如新槍。塑料外殼也讓95輕了很多。
这枪，当初的设计角度为了缩短长度，无托结构牺牲了很多其他性能，用了这么多年，大家觉得长度长一点也没什么了不起的，还是实用性更重要，所以又换回有托式结构的03和191。
敵人的槍肯定也是要學哈 不過戰場上除非非不得已我不會拿敵人的槍 我怕被隊友TK🤣
敵軍輕武器不要撿來用，在戰場上使用敵人的槍枝是非常容易導致誤傷自己隊員的，因為在平時訓練的時候，一個隊伍的使用的基本上都是同一種槍枝，而每一種槍枝打出來的聲音也是不同的，在激烈的戰鬥中，士兵們通常都會通過聽槍聲來辨別是敵方還是我方，因此隨手撿起敵方的槍枝很容易導致被自己方的人誤傷，敵方的槍枝會導致彈藥非常難補給。因為拿到敵方的槍枝，那麼你首先不知道這個槍枝裡面有多少的彈藥，這裡面的彈藥不知道能夠用多少次，但是數量肯定有限，這會導致這個隊友沒有子彈可用，在戰場上是非常危險的，撿槍枝非常有可能會中敵方的圈套，因此受傷、喪命，甚至打擊己方士氣
@@hofrank3946我以前就在想如果說你的T91真的都打完，備匣都沒彈了，如果旁邊地上有敵兵的屍體，上面有他們部隊的槍，是不是可以撿他的槍來使用，看到你這個留言應該就不行
@@謝東宇-d8y 真的發生這情況 該撿還是得撿 這屬於緊急避險
@@hofrank3946原則上聽很多現役的說戰場上看到拿共軍槍的一律都殺不會聽你解釋
+1
還是訓練191吧，之後真的打起來191數量絕對會來的比95多，雖說191跟AR的結構幾乎沒有太多區別
结构完全不一样，要说像还不如说是像ak和hk416
@@Recker-dh7ud 還算接近啦，對AR操作者來講只要改一下拉機柄的位置習慣就好，而保養的問題可能就要慢慢研究了
相較HK416，QBZ191是真正AR跟AK的優點結合體，裡面構造緩衝像AR，導氣像AK，射選是AR，換彈及拉槍機像AK，特別的是191有專利雙氣室構造可調整火藥膨脹後的氣體進去推活塞的比例，達到改變子彈初速及後座力大小的作用，如果GBB有出這把我絕對買
@@looknice9999 其实导气部分学416才对
@@bluewoocornblue 弹匣前卡后挂和 AR 的直插式还是有区别的
犢牛式有很多好處, 很多人說95式瞄準基線太高, 其實在那個沒有配件的年代, 這個高度剛好, 當然了對業餘愛好者來說, 95最大的缺點是醜
95还丑啊？
无托步枪城市巷战很好用，冲锋枪的长度，步枪的威力
犢牛式步槍固然有它的優點在，但如果真那麼好用，就不會現在絕大多數槍枝都還在使用前置彈匣，解放軍也不會換191了
只能说一代版本一代神，法玛斯和l85很长时间里也是英法的制式步枪@@andyho9670
@@andyho967095式是为了巷战设计的，当时中等强国主要面对的是反恐战争，交战区域主要是城市住宅狭窄空间像是以色列，英国，法国，奥地利，都采用了无托式突击步枪，美苏等超级大国的战场主要是野战，喜欢用有托式。解放军的191是为了野战部队装备的，反恐和城市攻坚战部队装备的是95，连机器狗和无人机装备的也是95。
机器狗以后都背这个，就跟黑镜有一集叫metalhead里面的猎杀机器人一样😂
191给我的感觉优点与适应性更佳。
191以出gbb可用網購😊
其实犊牛式步枪比较少见，也很少被大规模列装，其结构和传统有托步枪结构差距大。之前用惯81的人很多用不惯95，因为战术动作已经形成肌肉记忆，需要重新适应。比如说右手单手持枪，前送出枪的动作，在左手前握护木，右手后撤握握把的过程中，很多用惯81的人会抓到弹匣。如果枪支列装后，与之前的结构差异过大，训练教案就得有作训干部重新编写，平添麻烦。
对这把枪真的还是蛮有感情的。
比較好奇的是QBZ-03步槍比較好用，
還是QBZ-191 ?
奥地利 新加坡 法国 澳大利亚 中国 伊朗 英国都把无托步枪作为制式步枪。
@@6666-o7i 你说的很对，我原文的表达的确不严谨，这些国家都使用或曾使用过无托步枪作为步兵之主战兵器。
@@chen4974 03其实就是个备胎，本来打算整个有托95的，结果发现无托步枪和有托步枪的零件没法通用就重新设计了一把枪，主要当时有很多官兵认为无托不如有托，所以当时又设计了03这么个备胎，如果03的表现比95好那么95就会被03取代，不过结果大伙都知道了，03最后就给了边防部队和特警（说实话我认为与其重新设计一把新的5.8mm有托步枪还不如直接用87式）
你好，请问台湾是可以买到实战枪模嘛。还是博主在国外呢
这枪当初设计的理念是为了配合机械化，所以无托设计就会有一些优势，枪相对较短，坐在车里会比较方便。总体来说是把不错的枪，小毛病也在后来改款里改掉了。劣势就是不好加配件，加瞄准镜基线会过高。这枪警方用或者巷战用很合适
嘿 這個對未來的"民兵"訓練非常重要
不会，191短时间不会完全替代95，让其下放民兵，因为民兵用的762x39子弹完全用不完。
想看看台灣的玩具槍廠能不能做出這一把95式G B B步槍
RealSword是不是又97的AEG来着，GBB好像目前PLA的武器没怎么见过，只有E&L的191，但是不知道台湾买得到买不到…… 当然97比起95感觉更烂就在于直接套了一个AR的弹匣释放，却又是一个Bullpup，退弹匣不是一般的难受。。。
如果台湾有厂能出95感觉也比较有意思了，配上ACP套件会好看一些
認真說，特戰的人打生存都好強啊...山地如履平地，摸哨神出鬼沒XD
应该做一期191步枪的视频，都列装部队好几年了。
萬一哪一天戰爭真的來臨 對面的陣亡，至少可以撿他們的槍來打
只是考量到，彈藥口徑不同，彈量不足的問題
一线部队都淘汰了，再说打起来先制空制海在轰炸，在各类无人机和无人狗第一波进入，你上哪捡去？
理论上5.8毫米口径可以用北约5.55毫米弹，反之不行。
真正打起来，能当面动枪的机会很少。都是大口径炮弹和炸弹先清理出一个无人区，再上人，再用火炮开垦出无人区，周而复始。能阵地战和巷战的机会很少。
@@xiaoxiao2259 或者换句话说，不会有太多200米之类的接触战，蛙蛙面对的会使无穷无尽的空中和地面无人机。
你先熬过无人机洗地后的街道吧。
95和191倒不是取代的关系 一个是短枪托 一个是长枪托 一个用于巷战一个用于野战 定位不同吧 现代战争打法已经不一样了 枪只是保命工具 能用炮和导弹不会用用枪 带枪是用来清扫战场的
你说的那个打多了会单发变连发是从哪里听来的，我见过特警和特种的反映过很多95步枪的问题，唯独没听过自动机出现什么故障
一名中國參賽隊員中士黃慶在比武時武器出現了「單打連」（三發彈同時出膛）的情況。據該隊員介紹：在國內對本課題訓練時，他的成績一直很好，也沒有出現這種情況，卡殼情況到是出現過幾次。在出國進行本課題比賽時，前兩發試射，武器沒有問題；正式比賽中的第一發彈和第二發彈也很正常，而且這兩發彈都打到「V」內，但在第三次擊發時卻出現了「單打連」的情況，獎牌也這因次故障而付之東流。在課題14比武中，另一中國射手楊志升的步槍則出現了卡殼故障，而不得不退出比賽。
@@LongFei 你要看这是个例还是常态，不能以一人使用的感受来给所有枪都下定义，就好像台湾的枪也会出现卡壳现象但能说台湾所有的枪每次使用都卡壳吗？
@@LongFei在我的印象中接触一年的95，保险不在握把处，提拔没有螺丝，尾拖后面是胶皮的
前段时间有科班人汇总了95式在部队服役期间遇到的问题，其中有这一项
个案，并没有它们吹的那么频繁。主要是使用习惯比较难转变。这才是换的根本原因。
好像你用过一样，缺点是人工功效差，无法安装锚具，就算安了容易松掉，射程短。优点是适用环境多，进沙子照样用，后坐力小，构造简单
这把枪确实很普通，但设计思路就是未来如果发生战争，可以大规模量产
话说台湾现在可以买到E&L的QBZ191吗？我个人在海外其实玩真铁给我的感觉，感觉无托并不太适合我，以前有试过AUG，以色列的TAR21等等。（我是对岸的朋友，其实我也不太喜欢95，相对于95可能同时期的03更好一些，不过03大量当时还是供边防使用了的样子，但如果95改ACP套件的话会顺眼很多，毕竟更现代化了一些，可是感觉很多本身的问题它依然还是存在的），出来191之后其实我个人还是觉得191更惊艳的，其实也不能说是有什么特别的，最大给我的感受可能是管理武器设计局的老不死已经被年轻人替换掉了吧（lol），包括现在新式装具，新式迷彩，都不像是以前那些能让登陆作战的海军陆战队穿那种蓝精灵迷彩的脑瘫能设计出来的东西了。
但后来购置了一把191的训练器材之后发现，5.8x42这个口径虽然可能有它弹道学的好处，但是弹匣真的很大，95在这个问题上感觉就比191更明显，因为191再怎么说还是常规结构。不仅装弹匣携行有些费劲（我平时用的也都是欧美规格的Plate Carrier多一些，比如说CPC，如果想装5.8的弹匣可能需要同规格7.62x51NATO的弹匣包，要么可能就必须要公发的装具或套件，但毕竟是PLA，要么就得其它一些厂商为了5.8弹匣口径去对应设计弹匣包），有时候对于手小一点的人来说感觉换弹也不像5.56NATO STANAG标准的弹匣那么方便。毕竟如果直观的对比，同样是30发，STANAG规格匣子的大小是最小的，同样比545，5.8，携带的弹药量可能会更大，也更方便。。
5.56北约弹打有甲目标就是一坨。03不行，03用起来不如81
95真槍評價怎樣我不知道 但是少女前線的95瓜不少ww
羽中干的好事www
已经是雷蒙夫人了😄
老哥持95姿势很专业！😉
博主可以试试能不能买到长弓套件，听说质量挺好的
在淘宝叫人家订做一个就可以了
博主你好，这个看起来像外贸版的qbz97，因为95-1前面有握把。
那是老版95式，作为改进型的95-1是没有前握把的
这就是95-1的教具，97的弹匣没那么弯
并不是淘汰95-1，而是根据不同部队的特点，分别装备191或者95。网上看到很多骂95的都是没打过真枪的，有机会你也去搞一把试试再说
博主视频中所有的所谓95-1的缺点，全部是已经被辟谣的公知喷95的喷点，找缺点的资料都找错枪。特别是那个后坐力大，如果他有看过bilibili上那个军人单手据枪射击的视频，就知道95-1的后坐力实际不大😂
up主配图有意思。外蒙看了得急眼
95后坐力大是相对美苏两个小口径武器对比的吧，毕竟在5.56、5.45和5.8三个里面，中国的5.8口径最大，装药量最多，威力最大。
橡膠槍嗎？淘寶115塊人民幣。可以發射彩蛋的650塊。
哪有，塑钢淘宝380，尼龙淘宝800多，水弹版本倒是便宜，但是重量根本不对，而且材质也很一般
推防盜水印~讚
枪好不好，必须靶场打一打才能知道。95式步枪，很轻很短也很准，后坐力不大。之所以要换枪，是跟国家以后的军事政策有关系，就是国家要打什么样的仗就用什么样的枪。打大规模战争，步枪是一个无足轻重的武器。如果将来武力统一台湾，相当于治安战，就要求步枪的配件更齐全一些，而95式步枪却是为了打大规模战争准备的，很多配件无法安装，所以需要换191式步枪。。
什么时候来一个qbz191 的评测😂
正在拍
這是95的嗎？我記得95的扳機護弓的地方有個把手的地方，而97的就類似片中95是沒有扳機護弓把手。
那个是最初版的95，95-1改进了很多，包括取消了前置护弓握把，将处于枪后部的快慢机调节杆前置到握把上方，便于单手大拇指调节，前置机械瞄具增加氚管光纤便于瞄准等等
这枪真设计的不错
191是超贵的步枪，远超95式步枪，给解放军百万陆军全员换191步枪的钱，对于海军来说，就是一条驱逐舰的钱。
他不是故障多，而是因為射界太高……而且提把太長會撞臉，沒有導軌。所以被191替換，
我手里就有95教具，而且比这哥们手里的好很多
反正如果你长得如果和哆啦A梦里面的小夫不一样，那我估计你是撞不到脸的
而且基线高也纯属扯淡，他不低就不错了，实际上他比81还低，导致你射的时候整个脸都趴在枪上了，眼睛还得向上看，大概和你抬头看东西一样，AR没用过，不知道
导轨问题更好解决，191竞标同期还有一个无托方案，那个导轨是4面的，整个前面都是导轨
现在换装QBZ-191步枪了，95快要淘汰了！191外观很像AR和AK的结合体！不过我个人喜欢AR类型的设计
把 FAMAS.L85.TAR-21.和95式横向对比一下。
发现一款栓动步枪
感覺這把步槍的後座力跟57式差不多😂
QBZ95是应对长期大规模作战使用的。可靠性是极强的。你所谓的“蛮多故障”与实事不符。因为当时的解放军已经不需要“前线”概念。这把枪俗称“收尸枪”。基本上是打扫战场的时候用的。便携可靠。。城市战和大兵团野战都合适。最重要的是符合解放军战术动作的要求。。
191的诞生事实上是对新时代战争需求的一次配套。模块化个性化和战场感知是三大特色。191可装配坐标标记装置。瞄准的时候按一下握把上的按键。自动发送坐标去指挥部。而且瞄准镜里的画面也会同步传输。配套的还有单兵计算机和战场态势感知护目镜。。。全体系装备标记的点。都能在护目镜内显示。包括野战的时候 敌方地雷。从护目镜内看地雷。一清二楚的标记出来。
（解放军长期患病。全中国都知道。。他们有火力不足恐惧症。火力膨胀到极致后。变成“感知恐惧症”。。可以说目前地球上。火力NO.1和感知NO.1都是解放军。美军都不行。例如美军大型预警机到现在还是机械扫描。解放军十年前就已经是电子扫描列阵了。而且解放军无人装备有200+种。可以应对各种状况）
它们的问题就是视角太狭隘，没有战略眼光看问题的能力。
nice
挺好，增进双方了解😂
你这样拿枪很容易走火的，会伤到模型，来那些机动战士可以寄来马来西亚给我帮你保管着。
分析不对 或者故障会有 但是不多 因为工厂里已经经过严格把控 如果一把枪有这么多故障还列装部队那相关人员要负法律责任的 95-1是普通枪 191是精准步枪 不一样的
記得之前聼介紹被淘汰的原因 是上面凸起的部分 裝瞄準鏡的地方太高 導致在不同距離的準度計算差距太大 (誇張講會出現瞄身體打天空的結果)
法玛斯也高，这不是主要问题，早期工艺有问题，不成熟，后面有优化，根据我的使用经验还是不错的，起码从操作性来说很舒服，比部队上面有很多使用的技巧可以传授
@@唐纳德拜登 撻不也被hk416取代了嗎
不会是换了北约弹标准的外贸版97式吧？
不是，这个是教具，如果是97的弹匣明显是stanag和95不一样，97为了适配stanag下面有一个加长一点的弹匣井，弹匣释放也是AR的按钮，而不是卡笋，95是没有，而且是这种很长的弯月型，可以对比照片看下
看到这枪，就想起以前周五擦枪的日子😂
“对岸朋友“其实也知道槽点太多。所以81-1才是一代神枪。
之所以解放军用191替换95，可能是终于想起自己是上三常了😂
这个枪，RS出过电枪版本的，不过现在绝版了
香港RS在2007年推出的是外貿版的RS-97式, 不是95~ 我和我的十幾個Wargame解放軍小組同好, 就一早就跟香港RS預訂了十幾把97式電槍, 用來在香港War game場上去「打美帝」~ RS-97式是跟大陸北方工業聯合製作的電動模型氣槍, 全槍部件都是用真槍的材料製作, 拆解方式也一模一樣, 重量也跟真槍幾乎一樣, 當時在香港售賣一支3500元港幣, 算是比較昂貴的氣槍之一, 我的一支的出廠編號為721~ 現在我「退伍」了, 我的RS-97依然掛在我的牆壁上跟其他氣槍一起做了裝飾~
@@johnnyyu68927 那个枪很好的，毕竟是真剑工艺出来的，像另一支tpye56一样，都是真铁工艺，收藏把玩都是顶级，只可惜不是GBB动力
故障高的是最早的95,95-1正是以故障少闻名。。。
谢谢分享
👍👍👍
提前练习 准备未来 捡枪用是把 🤭
第一次听人说95故障率高哈哈哈哈哈哈😂
老共的QBZ-191有沒有？
有😂
扳机护圈不对，最新的应该是95-2
哪裡來的95-2？？？？？
其時看到191時就想到以前的03式，果然這種傳統構型還是比較好用嗎?
犢牛式比較大的問題是拋殼設計困難（要嘛L85、95式直接拋要嘛F2000這種結構比較複雜），這對於靈活性要求高的現代戰場有些不足，而且95式聽說是技術限制下的產物所以問題不少。
@@Helmet-Amiya-Donky
在軍工記憶裡面提到原本槍身跟護木還打算用木頭
@@Helmet-Amiya-Donky95 抛壳没问题，向前稳定 45° 抛壳，枪耶稣用左手打 97，并不会打脸
不知道，03式和191使用起來差多少？
@@chen4974 03 是 81 改
95这枪挺神奇的，没用过的都在骂，用过的人都说好
有在國外打過97式自動步槍
怎么样
@@崔小生 不好用
@@hofrank3946 97式确实不行，峨眉厂也不是很重视
柬埔寨军队装备了一小批次的纯正95式
@@崔小生 一樣
没淘汰吧，无托还是有很多优势的。
讲解的很清楚，很棒
95步枪能在解放军服役20多年也是因为它有很多优势。
犢牛式缺點還是比較明顯，所以191又推翻了 而且它們自己人都不太給95面子，但如果真的要打起仗來仿製AK那款會不會比較實用?
81？那枪可不是仿制的ak，如果81是仿制ak那vz58也是仿制ak了
@@goodguy-jp9cm9wm3k 不外乎是仿製或是說改良改進，這其實也沒什麼大不了
臺灣T65K2、T91也是吸取別人的優點整合改進而成的步槍
没啥关系，81 这种传统有托布局也被95 推翻过，也不能证明不给 81 面子
@@goodguy-jp9cm9wm3k 81 结合了 63 导气系统和 AK 闭锁方式，像是 416 和 m16 的关系
@@御小綠重點是導氣結構上有不同,而且81的槍機和射擊精度跟AKM差滿多的
哪你有 T03 嗎
先練起來 以免以後在路上踢到不會用XD
老师请做一期03式。好喜欢那款枪。
这枪非常适合亚洲人使用
有內鬼
老共的枪你也有？
我看台湾人还在津津有味的考虑跟我们对枪… 他们思路还是这么古典
符合国军刻板印象
时代抛下了它们，
地是要洗的，蜂群是要飞的，枪也是要对的。不惮做最坏的考虑，总不会错。
不对枪刺刀术怎么发挥
封面的地图很有意思，可惜了
Price
片主真是好喜歡大和
開頭換彈還可以更快的
吃完这顿啃的起就去把我们的西方朋友上市
测试下191吧😅这枪可以的
191也有训练枪
这枪不错，我经常用它吃鸡
为什么你们会认为打仗能面对面见到解放军呢！
笑死，对岸一直觉得我们会和他们对枪，不晓得现在步兵连都是吭哧吭哧背筒子，4个人两把枪口径35mm，重装合成营更离谱的直接120筒子😂
@@Bernhard_ssr 他们认知还在二战！☺️
對啊怎麼會對到呢？姐放軍應該都是當海峽的魚飼料。
@@spikepang 到那天你去试试呗，看看谁最后变成鱼饲料，加油我支持你跟解放军对战！🤣
@@HaoWang-yt8vo 你連當飼料的資格都沒有吧?小軍盲...覺得單兵扛120炮就叫做現代作戰?到底有沒有當過兵阿?
95-1 并没有被淘汰
The U.S. M7 and M9 bayonets can be mounted on it.
95最古老的型号啊
一赞给中华民国全图，一赞给红异端，一赞认真做视频❤