▶中途採用で公務員◀ 本当は受かるのに、落ちる人の特徴を3つ紹介！受け直し、再チャレンジするときの参考に。

[@toppa_ennoshita]

#無料LINE登録で豪華プレゼントは概要欄から
いつもご視聴いただきありがとうございます！
🎁公式LINE登録者限定！豪華７大無料特典プレゼント🎁
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
特典１　社会人で聞かれる面接質問150（PDF）
特典２　面接基礎力テスト（アーカイブ聴講）
特典３　面接カードの辛口添削 3つの事例（PDF）
特典４　あなたに必要な対策診断＆カルテ（Excel）
特典５　面接対策の三原則 全37スライド（PDF）
特典６　集団討論 -明日から使えるお助けフレーズ21選-（PDF）
特典７　合格者インタビュー（全2回）
　
※特典の配付は予告なく終了または変更になることがあります。
特典は概要欄からお受け取りください。
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
▶特別セミナー開催中！◀
詳細は概要欄から

[@小山隆生]

当方、社会人で採用面接をこれから受験する者です。
今まで新卒採用や転職を経験してきて、採点と評価は同じだと思いますがどう違うのでしょうか。

[@ヤマト晃輔]

鋭いご質問です。
ご指摘の点については”揺れ”の有無に大きな違いがあると考えています。
例えば、「再採点」といった言葉は一般的に使われません。
一方で、「再評価」という表現は一般的に使われますし、違和感を持つことも少ないはずです。「時代を再評価する」とか「既存事業を再評価する」といった具合に、行政としても使用しています。
したがって、採点行為には時間経過や背景の変化による”揺れ”や”幅”が生じないことがわかりますし、評価はその逆となります。
ここで何が言いたいかというと、採点という言葉に捉われて「良いか悪いか、マルかペケかの二元論に陥ることは避けてほしい」ということです。
こうなると、言動を極端にさせたり、過剰な萎縮を生じさせる原因になり得るからです。
※ 7:22 あたりを参照
ちなみに、評価結果は最終的に一定の掛け率によって点数化されるとともに、他の受験者と相対化されますので、そういう意味ではおっしゃる通り採点の要素もありますね。