18890회. 즉결심판가서 무죄 받아왔는데 보험회사는 형사재판 결과하고 관련이 없다고 대인배상 해줘야한대요 ;;;;

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ส.ค. 2024
  • 47507
    230429 토 오후 생방송1
    초록불 정상적으로 교차로통과후 직진하는데 차사이로 무단횡단하는 보행자 사고
    이 사고로 다친 사람 있나요? (누가 어딜 얼마나 다쳐 몇 주 진단인가요?)
    → 무단횡단하던 고1 학생이랑 부딪혀서 왼쪽 발이 운전석 바퀴에 깔려서 철심을 박는 수술을 했다고 들었습니다.
    이 사고는 경찰에 접수되었나요? (경찰에서는 어느 차를 가해차량이라 하나요?)
    → 일주일 지나서 보호자가 사고 접수를 했습니다.
    경찰서에서는 안전주의 범침금 4만원하고 벌점 받을 거라고 했습니다.
    안녕하세요 변호사님
    제가 사고가 난 이후로 트라우마와 답답한 마음에 일상 생활 자체가 힘들어서 이렇게 글을 올려 봅니다.
    저는 신호 받고 좌회전하고 있었는데 꼬리물기 하는 차량으로 인해 멈춰있다가 직진신호에 다시 출발하는 상황이었습니다.
    사고 지점은 횡단보도와 신호등이 있는 곳인데 영상에서도 보이시겠지만 왼쪽에 차들이 서 있는 상태였고 제 차로에는 차가 없는 상태였습니다.
    신호가 주행 신호라서 엑셀을 밟고 출발하는 시점이구요.
    그리고 얼마 안가서 차 사이로 걸어오다가 마지막에 뛰어오는 여학생과 부딪치는 사고였습니다.
    제가 궁금한 건 벌금과 벌점이 타당한지와 보험 회사에서 말한 70(학생):30(저)이것도 맞는지 궁금해서입니다.
    * 투표 *
    블박차 잘못 있다. 6%
    잘못 없다. 94%
    한문철 변호사 2023-03-25 13:48
    경찰은 질문자에게 잘못 있다고 하나요?
    벌점과 범칙금 부과할 거라고 하나요?
    통고처분 거부하고 즉결심판 받겠다고 하세요.
    블랙박스엔 보행자가 들어서는 게 보이지만 운전자에겐 안 보였을 듯한데 어떤가요?
    asl**** 2023-03-26 10:15
    1. 경찰관은 사람과 차 사고이기 때문에 제가 잘못이라고 했습니다.
    2. 학원이 있는곳이기 때문에 아이들이 언제든 나올 수 있다. 그렇기 때문에 주의 운전 해야 했다면 그거에 대한 범칙금 4만원과 벌점 나온다고 했습니다.
    3. 제 시야에서는 보이지 않았습니다
    우선 앞에 꼬리 물기하는 차량이 길을 막다가 후진하는 중이었고 주행 신호 다시 한번보고 출발했습니다.
    제 시야에선 앞유리와 운전석 창문 기둥에 가리는 위치더라고요.
    블랙박스에는 걸오는게 보이는데 제 위치에선 하나도 안보였어요.
    사고후 구급차가 올 수 없는 상황이라 응급실에 제가 데려다 주고 보호자 올 때까지 접수하고 보험회사 직원 연결해 주고 나왔는데 마음이 편치 않더라고요.
    직업상 차를 운전해야 하는데 트라우마가 생겨서 운전도 쉽지 않아 정신과 상담 예약해놓은 상태입니다.
    asl**** 2023-04-06 16:10
    변호사님 안녕하세요. 방송 잘봤습니다.
    오늘 경찰에게 연락이 왔는데 6주 진단이 나와서 벌금과 벌점이 부과한다고해서 즉결심판 가겠다고 전달했습니다.
    그리고 블랙박스도 꼭 판사님께 보내달라고 부탁했습니다.
    방송날 병원진료를 봤는데 급성스트레스 공황장애라고 하더라고요.
    인사사고가 처음이라 사고 이후 잠을 하루에 두시간도 못 자서 약 먹고 자는데 평상시에도 심장 두근거림과 불안증세가 없어지지 않아요.
    모든 일이 빨리 잘 마무리 되었으면 합니다ㅠㅠ
    즉결심판 결과 나오면 다시 찾아 뵙겠습니다.
    asl**** 2023-04-09 07:59
    변호사님 어제 보험회사 대인담당자가 전화가 왔습니다.
    그래서 즉결심판 가서 저는 잘못이 없으니 무죄 주장할 거라고 했더니 무죄 나와도 보험처리는 상관없다고 합니다.
    무조건 최소 70무단횡단자 : 30운전자라고 합니다.
    제가 법을 잘 몰라서 여쭤봅니다.
    형사상 무죄라고 해도 보험은 바뀌지 않는 건가요?
    저한테 판례를 보여줬는데 30년 전꺼를 주더라구요.
    제가 30년도 더 된 판례를 아직까지 사용한다는게 이해가 안되고 개선할건 개선해야 되지 않냐고 했는데 귓등으로도 안듣더라구요.
    통화하는데 운전자0은 아직 한번도 없었다고 해서 답답하네요.
    할증을 물어보니 가해자가 아니기 때문에 1년에 한건 3년에 2건은 할증 안된다고 하더라구요. 법이 바뀌어서...
    즉결심판 가서 무죄가 안나오면 어떻게 대처 해야 할까요?
    차를 팔아야 하나 이 생각도 들고 별의별 생각이 다드네요...
    한문철 변호사 2023-04-09 15:54
    웃기는 소리 하지 말라고 하세요.
    신호위반 무단횡단자가 보일 땐 70:30 으로 볼 수 있지만
    안 보일 땐 100:0이예요~ ㅎ
    asl**** 2023-04-19 21:38
    다음 주에 즉결 심판한다고 사인 해달라고 해서 경찰서 갔다 왔습니다.
    담당 경찰이 즉결심판 가서 유죄 나오면 벌금을 낼거 생각해서 20만원 정도 가져오라고 하더라고요.
    그래서 제가 '저는 무죄라고 생각한다' 유죄 나오면 정식 재판하겠다고 했더니 정식 재판해서 유죄 나오면 전과가 남는다고 하는데 진짜 그런가요?
    전과가 남는다는 말에 어떻게 해야 할 지 모르겠습니다ㅠ.ㅠ
    한문철 변호사 2023-04-19 23:25
    즉결심판에서 무죄 나와야 옳고
    만일 유죄 판결하거나 기각하면
    정식재판에서 무죄받아야지요.
    벌금 20만원, 전과~
    얘기한 사람는 교통조사관인가요? 즉결담당자인가요?
    그 얘기 들었을 때
    느낌은 어땠었나요?
    안스러운 마음에 도와주려는 듯한?
    즉결심판 받겠다는 것에 조롱하는 듯한?
    협박하는 듯한?
    asl**** 2023-04-20 18:02
    전과가 남는다는 말에 우선 겁이 덜컥나더라고요.
    뭔가 큰 죄를 내가 지은건가? 이런 생각이요.
    법원에 서류내는 사인해야 한다고 하더라고요.
    제가 느끼기에 도움을 주려는 사람 같았습니다. 궁금한거 있으면 물어보라고 했구요.
    원래 즉결 심판때 반성문 같은거 써오라고 하는데 자기가 봐도 반성문은 아닌거 같다고 했습니다.
    그래서 제가 사고 이후로 정신과 상담받았다고 하니까 진단서를 가지고 오라고 해서 지금 서류 준비해뒀습니다.
    근데 즉결 심판가서 무죄 나오기가 쉽지는 않을 거라고 무죄가 나오면 다행인데 정식 재판가서 무죄 안나오면 전과 남을거라고 했습니다.
    조롱하거나 협박하는 느낌은 없었어요.
    월요일 오후에 법원 가서 즉결 심판받고 글 남기겠습니다.
    한문철 변호사 2023-04-20 22:17
    판사가 블박영상 보면 무죄 선고하는게 옳겠죠?
    그러나 특이한 판사가 있을 수도 있고
    바쁘다는 이유로 블박영상 안 보고 기각할 수도 있습니다.
    이에 대비해 블박영상을 USB에 담아 가시고
    그래도 안 보거나
    보고도 무죄 판결 안하면
    정식재판 청구해서
    꼭 무죄판결 받으세요^^
    그로부터 며칠 후
    asl**** 2023-04-24 16:34
    변호사님 좋은 소식이 있습니다^^
    오늘 즉결심판 받고 왔는데요.
    판사님이 블랙박스 영상은 보고 왔고 할 말 있으면 하라고 해서 블랙박스에 대해서 제가 설명해드려도 될까요? 했더니 그러라고 하셔서 솔직하고 자세하게 말씀 드렸습니다.
    그랬더니 판사님이 서행을 하였고 충분한 주의 운전을 하였고 죄가 있다고 할 수 없다...그래서 무죄다 이렇게 말씀하셨습니다.
    사고 이후 맘고생이 심해서 병원도 다니고 운전도 못하고 하루하루가 너무 힘들었는데 변호사님 말 한마디에 위로를 받고 조금이나마 힘을 냈던 것 같아요.
    현명한 판사님 과 변호사님 덕분에 마음에 짐을 조금이나마 내려 놓았습니다.
    이것이 좋은 판례로 남아서 무단횡단으로 피해보는 운전자가 없었으면 하는 바램입니다.
    무단횡단으로 보행자도 큰 상처가 남겠지만 운전하는 사람도 몸과 마음에 큰 상처가 남으니까 절대 하지 않았으면 좋겠습니다.
    그리고 이제 보험회사와 싸움이 남았어요.
    보험회사는 형사재판 결과하고 관련이 없다고 하는데 열심히 알아보고 준비해서 좋은 결과가 나왔으면 좋겠습니다.
    asl**** 2023-04-27 15:20
    어제 보험회사 담당자와 지역 보상센터장하고 통화했습니다.
    차량 사이에 뛰어 나와서 이건 100:0 아닐까요? 이렇게 물어보니까 보험회사 변호사들이 이 사건 가지고 회의를 3번 했다. 그런데 블랙박스 보면 사고 나기 3~4초 정도에 보인다. 그래서 이건 운전자가 잘못이다. 라고합니다.
    제가 제 눈에는 안보였고 꼬리물기하는 차량과 왼쪽에서 주행하는 차량, 그리고 인도에 서 있는 사람을 보고 있었다 라고 했더니 학원가이고 신호등에선 무조건 멈췄어야 한다고 합니다.
    형사사건은 무죄가 나와도 민사는 다르다고....1프로라도 잘못이 있으면 치료해 주고 보상해야 한다고 그러네요.
    30분을 넘게 통화했는데 보험회사에선 소송 못한다. 할 거면 저보고 개인적으로 하라고 합니다.
    자기들도 보상해 주기 싫은데 법이 그렇대요.
    그러면서 저한테 이래서 안된다며 서류를 보내줬습니다
    큰 산을 하나 넘었는데 더 큰 산이 존재하고 있었네요.
    보험사에서는 차사이에서 보행자가 보이므로 대인배상 해줘야한다고 함,
    즉결심판에서 무죄 받았는데 보험사는 계속 과실 있다고 우김,
    L, #한문철 #한문철TV #블랙박스 #블박영상 #교통사고 #교통사고영상 #traffic #accident #trafficaccident #car #caraccident #dashcam #blackbox

ความคิดเห็น • 1K

  • @unseenz1415
    @unseenz1415 ปีที่แล้ว +514

    보험사가 법보다 위에 있는 집단이구만..
    대단들하시네.

    • @user-gw8fx3bk5n
      @user-gw8fx3bk5n ปีที่แล้ว +3

      리얼돌 사태때도 관세청도 지들 내부 규정이 대법판결보다 우위라고 주장했는걸요 ㅎ

    • @user-io1bx1uf9y
      @user-io1bx1uf9y ปีที่แล้ว +10

      이건 논란이 될 필요가 없습니다
      판사가 내린 판결을 이행하지 않으면 보험사는 어떠한 형태로든 제재를 받게 되어 있습니다

    • @user-kh6yb5ll4t
      @user-kh6yb5ll4t ปีที่แล้ว +2

      @@user-gw8fx3bk5n 대단한 관청이네요. 대법판결보다 우위에 있다니.. 그 공무원이 개구라를 쳤나봐요. 아니면 업무에 대한 무지에서 비롯됐거나

    • @user-zw1ll8bl2u
      @user-zw1ll8bl2u ปีที่แล้ว +5

      왜 한국은 법보다 위에 있는 기관이나 회사들이 많은거야?

    • @dmitryx5377
      @dmitryx5377 ปีที่แล้ว +4

      법원에서 과실이 없다고 하는데, 보험사가 뭔데 과실이 있다고 주장하는거야 ㅋㅋ 초법기관인가

  • @crossburn2811
    @crossburn2811 ปีที่แล้ว +247

    법원 판결도 뒤집는 보험사는 공익차원에서 공개해야 합니다.

  • @jamesjeon8967
    @jamesjeon8967 ปีที่แล้ว +185

    듣고 보니 열 받네요.
    보험사 공개하고 그 보험사 직원 짜릅시다.

  • @strongman777
    @strongman777 ปีที่แล้ว +144

    지들이 뭔데 법원에서 판결 난걸 왜 안들어준다고 ?? 보험회사가 상위 법원인가 어이없네요
    보험회사 공개해야됩니다 저런 보험회사 망해야지 정신차리지

  • @andy_sw9297
    @andy_sw9297 ปีที่แล้ว +418

    보험사 공개 합시다~~~
    앞으로 어떤 결정을 내렸는지 보험사가 공개되고 운전자들이 선택해서 가입할 수 있게 해야 정신 차릴 것 같네요

    • @user-tb8le4sb5s
      @user-tb8le4sb5s ปีที่แล้ว +8

      노란색 테두리가 있는게 현대해상같음

    • @verygood96
      @verygood96 ปีที่แล้ว +7

      ​@@user-tb8le4sb5s 손해보험이라고 써있구만 뭔소리여

    • @gamja1011
      @gamja1011 ปีที่แล้ว +10

      kb

    • @cho0506
      @cho0506 ปีที่แล้ว +1

      @@user-tb8le4sb5s 24:20 보험사 나옴

    • @jihankim6119
      @jihankim6119 ปีที่แล้ว

      화 손해보험 같은데? 확대해보면

  • @789popx
    @789popx ปีที่แล้ว +624

    어느 보험사인지 까야합니다... 그래야 정신차립니다

    • @user-nr7zn3jv5q
      @user-nr7zn3jv5q ปีที่แล้ว +68

      저러고는 손해율 높다고 보험료 인상함.

    • @qwe0953
      @qwe0953 ปีที่แล้ว +38

      법에대해 무지한 일반인 상대로 이렇게 대놓고 양아치짓을 하는데 진짜 보험사 못밝히는게 원통하네요

    • @user-no3te4fo4s
      @user-no3te4fo4s ปีที่แล้ว +63

      바로 금감원에 형사무죄 나왔음에도 부당과실 잡는다고 민원 넣으면 됨

    • @hoon22170
      @hoon22170 ปีที่แล้ว +19

      내 생각일지 모르지만 아마 모든 보험사들이 이런식으로 처리해서 가입할 보험사 없을 듯

    • @vincero16
      @vincero16 ปีที่แล้ว +19

      xx손해보험이라고 써있네요
      어딜까.. 떠오르는게 한곳밖에 없는데 ㅋㅋ

  • @user-fu9pi5wz8h
    @user-fu9pi5wz8h ปีที่แล้ว +249

    이쯤되면 보험사가 명백히 사기친거네요. 사기에 협박 허위사실유포등등 보험사에 무거운 처벌이 있어야 할것으로 보입니다.

    • @ygs4073
      @ygs4073 ปีที่แล้ว +14

      제 말이 ㅋㅋ
      제가 사고난것도 아니대 고소하고 싶음 ㅋㅋ

    • @지애의포켓몬체널
      @지애의포켓몬체널 ปีที่แล้ว +4

      답이없는것은아니네요금감원에민원넣으면바로해결됩니다금감원민원이자주일어나면보험회사는않좋기때문에바로해결해줄겁니다구상권청구안하는이유는개인을상대로구상권청구하면못받을확률이높기때문에안하는경우가많네요그렇지만잘못이없는데운전자에게책임을묻는다는것은보험회사로써는직무유기로밖에볼수없네요

    • @user-jg8lr6yq1q
      @user-jg8lr6yq1q ปีที่แล้ว +1

      사기라기 보단 직원들이 무식해서 그러겠죠 판례라고 보낸것이 운전자 승소판결 ㅋㅋ

  • @beaver-dk6fp
    @beaver-dk6fp ปีที่แล้ว +149

    보험사 떨거지들 좀 혼나야 함. 말도 안되는 판례 들이밀면 일반인은 모른다고 생각해서 함부로 함. 보험사 떨거지들 혼내주는 한변호사님 짱!!!

  • @Gunhoo_R
    @Gunhoo_R ปีที่แล้ว +117

    법규를 지키고 정상적으로 운행하는 운전자와 법규를 어기고 비정상적으로 행동하는 운전자건 보행자건 간에
    사고가 나면 법규를 어기고 비정상적인 행동을 한 사람에게 책임을 물어야지.
    왜 법규를 지키고 정상적으로 운행하는 운전자에게 과실 비율로 책임을 묻는 것인지...

  • @seoksunlee553
    @seoksunlee553 ปีที่แล้ว +81

    보험사의 이런 처사는 고객에게 부담을 떠넘기는
    사기꾼과 다를 바 없는 행태 입니다.
    고객이 잘 모른다 하여 말도 안되는 판례를 들먹이며
    자기들이 할 일을 고객의 돈으로 메꾸려 하는
    사기 입니다.

  • @jealousyrainbow6576
    @jealousyrainbow6576 ปีที่แล้ว +287

    보험사 웃기네요.. 형사로 무죄가 나왔는데 왜 민사로 유죄가 되죠? 말이 안됩니다.. 보험사가 지들 일 안 만들려고 고객에게 책임을 미루고 있네요... 대체 상식은 어디에 있는가?

    • @lee2823
      @lee2823 ปีที่แล้ว +12

      할증료눈멀어서 보험쟁이는 날로처먹으려고 하는것임

    • @user-zg2ly5dp4o
      @user-zg2ly5dp4o ปีที่แล้ว +10

      할증료 날러 쳐드실 보험사?

    • @user-ti5lo1mc5u
      @user-ti5lo1mc5u ปีที่แล้ว +5

      지급보증한 치료비 환수할려니 일이많지요.
      그러니까 왠만하면
      과실있다고 하면서
      쉽게 처리할려고
      하는것입니다.
      보험사 정신 차려라.

    • @needsgun
      @needsgun ปีที่แล้ว +2

      형사가 무죄라도 민사는 배상 판결 나는 경우도 꽤 있습니다. 물론 이 사고가 그렇다는건 아니지만요.

    • @지애의포켓몬체널
      @지애의포켓몬체널 ปีที่แล้ว +1

      ​@@needsgun그것은과실이1%라도운전자에게있을경우죠운전자과실이없는데치료비가나오는경우는없네요그런경우있으면한번애기해보세요

  • @user-cc8je5qk3r
    @user-cc8je5qk3r ปีที่แล้ว +90

    보험사들은 100:0안나오게끔합니다. 어떻게든 할증이 붙어야 자기실적이 올라갑니다. 보험사분들은 모르고있는게 이게알려지면 보험회사는 폐업하게됩니다. 보험사직원이 자기잘못으로인해 회사가 망할수있습니다.

  • @user-ox7fw6mc8y
    @user-ox7fw6mc8y ปีที่แล้ว +62

    이 내용이 뉴스에도 나오면 좋겠어요 그래야 보험사의 이런 만행이 전국민에게 알려지지 않을까요?

  • @user-lu2jm9vd9r
    @user-lu2jm9vd9r ปีที่แล้ว +39

    이런건 보험사 공개해야한다.
    자기들이 일하기 귀찮고 싫으니까 저따구로 하는거 이제는 끝내야한다.
    법원이 잘못없다고 하는데 자기들이 뭔데 잘못있다고 씨부리는겨.

  • @kwt8907
    @kwt8907 ปีที่แล้ว +35

    저 보험사도 어디인지 알고 싶지만 그기에 몸담은 변호사도 교체가 시급 한듯....74년도 책자 가지고 아직도 이러고 있으니 시대에 맞지 않는 지식으로 무고한 사람 가해자로 만드네요...

  • @user-kf2vw7ru5y
    @user-kf2vw7ru5y ปีที่แล้ว +29

    진짜 제발 보험사 공개좀 해주세요
    알아야 우리도 피해가죠

  • @user-fl8ih1ls9h
    @user-fl8ih1ls9h ปีที่แล้ว +32

    법 위에 서고 싶은 보험회사....ㅋㅋㅋ

  • @user-pw3uq6fd3k
    @user-pw3uq6fd3k ปีที่แล้ว +39

    보험사는 절대 우리편이 아님 ㅋㅋㅋㅋ

  • @korande3
    @korande3 ปีที่แล้ว +105

    웃기는 보험사군..... 무단횡단시 무보상에 처벌까지 해야한다고 생각합니다.

  • @user-ym4ih8gl4g
    @user-ym4ih8gl4g ปีที่แล้ว +27

    3-4초 전에 보인다고 해서 신호를 무시하고 불법 횡단하여 사고를 유발한 보행자는
    고의로 법을 위반하였기에 법으로 보호 받을 자격이 없다고 봐야 합니다

  • @martinasru5577
    @martinasru5577 ปีที่แล้ว +25

    이런 상황에 보험사 대놓고 공개 할 수 있도록 법으로 제정해야 할 듯

  • @IMJessyKim
    @IMJessyKim ปีที่แล้ว +17

    좋은 공부가 된 영상입니다. 세상에 보험사가 이렇게 일하고있군뇨? 의뢰자분이 소신껏 입장주장하시고 즉결심판 무죄판결받으시고 잘 처리되신것같은데 보험사가 복병일 줄이야.... 진짜 보험사 혼쭐났으면 좋겠어요

  • @user-uk4xy5yk7v
    @user-uk4xy5yk7v ปีที่แล้ว +21

    변호사님 보험사도 어떻게 처리했는지도 같이 방송해주면 좋겠습니다.
    조금더 비싸도 운전자를 대변해주는 보험사를 선택하고 싶네요

  • @user-ei2ov8lc7c
    @user-ei2ov8lc7c ปีที่แล้ว +21

    진짜 정신나간 보험사 많습니다
    어딘지 공개해주세요

  • @user-pc4hs2uh4l
    @user-pc4hs2uh4l ปีที่แล้ว +24

    변호사님 궁금합니다~~대단한 보험사 ㅋㅋ 보험 가입해야 해서 궁금합니다 ㅋㅋ 앞으로 이런 보험사 알려주시면 많은 도움이 될것 같습니다~~^^

  • @user-mo8ue2ko1p
    @user-mo8ue2ko1p ปีที่แล้ว +21

    저런 보험사를 믿고 1년에 보험료를 수십만원씩 내고 운전해야 한다니 너무 화가납니다

  • @user-ox3gv4pi2h
    @user-ox3gv4pi2h ปีที่แล้ว +5

    한물철 변호사님. 진짜 멋지시고 명쾌한 언변 감사 드립니다 보험사들.제발 공부좀. 해라 억울한.운전자 분들. 없게끔ᆢ

  • @user-et5270
    @user-et5270 ปีที่แล้ว +22

    여기서는 신호등을 믿고 가야지..신호등이 있는 횡단보드에서 무단횡단자가 있을 것까지예상하고 운전해야 하나?저번 전주 모 손해보험담당자와 대응이 비슷..

  • @sunghokim0515
    @sunghokim0515 ปีที่แล้ว +34

    보험사기는 잡지도 못하면서 정상적인 운전자가 적법하게 운전하고도 사고난 사건에는 보험료인상할려고 최선을 다하는 보험사는 퇴출이 답입니다.

  • @moonphase86
    @moonphase86 ปีที่แล้ว +12

    진짜 변호사님이 계시니까 이런 법률 들이밀때 당당해질 수 있는거 같아요. 보험사는 이름 밝혔으면 좋겠네요 어떻게 된게 보험 가입자 편에서 일을 하는 꼴을 보기 힘드네요

  • @goh-bom
    @goh-bom ปีที่แล้ว +20

    보험사기시 보험금지급 보험사 3족까지 수사하도록 법을 바꿔야합니다. 보험사 공개하든지 금감원에 민원바랍니다.

  • @user-tt3fw5ig2h
    @user-tt3fw5ig2h ปีที่แล้ว +12

    안양 우리동네인데 도데체 어디 보험사인지 궁금합니다 공익을위해서라도 공개합시다.

  • @소보탱
    @소보탱 ปีที่แล้ว +11

    제보자님 맘고생이 정말 심하셨겠어요 이거 공론화 해야겠는데요 ㅠㅠ 너무 넉울하네요 내보험사가 오히려 무죄까지받아온 고객에게 저렇게까지해서 잘못했다고 우기다니 공중파에도 보험사까발려져야 할듯요

  • @leesh63
    @leesh63 ปีที่แล้ว +72

    K* 손해보험으로 추측되네요
    1. 보험사가 보낸 서류 테두리 색상 노란색 > 해당 보험사의 색상
    2. 경기보상부 / 안양보상센터라는 용어를 사용하는 보험사는 2개정도 있음 (K*, A*)
    3. 주식회사 @@손해보험이라는 회사명을 사용하면서 위 2가지 요건을 만족하는 보험사는 K*이 유일

    • @user-py7gh2ks7j
      @user-py7gh2ks7j ปีที่แล้ว +6

      씨바..난 국민에 든것 같은데...
      확인해봐야 겠네

    • @user-nv5zt1xv8d
      @user-nv5zt1xv8d ปีที่แล้ว

      👍🏻

    • @choi1142
      @choi1142 ปีที่แล้ว +6

      K*이 KB손해보험 말하시는거죠?
      홈페이지에도 노란테두리 천지인걸 보니 답 나왔네요
      젠장 다음 계약할때 바꾸야 겠네요 ㅡ.ㅡ

    • @user-yy2zz5jg2f
      @user-yy2zz5jg2f ปีที่แล้ว

      예전에 내 블박 지운 보험사에 이어서 2번째 걸러야할 보험사가 나왔네...저장

    • @user-xf7sg6ze3n
      @user-xf7sg6ze3n ปีที่แล้ว +4

      아 저 k* 인데 이번에 바꿔야겠네요
      윗댓글 블박 지운 보험사 힌트 주시면 두개 거르고 옮겨야겠습니다

  • @a_00.614
    @a_00.614 ปีที่แล้ว +12

    주식회사OO손해보험 검색해보니 몇개 나오네요. 일단 그 보험사들중 하나일듯
    어느보험사인지 안밝혀지면 담 갱신때 그 보험사들은 다 걸러야할듯
    영상 문서에 나오는 경기보상부장님 얼굴한번 보고 싶네요.
    보험사부장이 판사 판결보다도 더 영향력이 있는줄 몰랐음.

  • @user-nd1ke7sl3r
    @user-nd1ke7sl3r ปีที่แล้ว +18

    경찰과 보험사 변호사들은 사람의 눈이 레이더쯤으로 생각하나요?
    어느 보험사인가요?
    정말 이런 보험사는 많은 사람들을 위해 공개해주세요.
    공식적인 방법이 아니라도 꼭 많은이에게 알려주세요....
    한문철 변호사님이 힘들더라도 개인별로 답변을 주시면 죄가 안되지 않나요?

  • @user-md4ve1gf3k
    @user-md4ve1gf3k ปีที่แล้ว +14

    30년전 판례.... 대단하다 진짜

  • @user-gt9ej1mc6f
    @user-gt9ej1mc6f ปีที่แล้ว +11

    이제는 어떤보험사인지 밝혀야되는 시점이온것같습니다 저런보험사는대중에게 알려줘야하지않을까요 앞으로는 한문절선생님채널에서잘못된보험사는 이름밝혀주시길 간청드립니다

  • @msj7235
    @msj7235 ปีที่แล้ว +72

    보험 접수를 왜 해주고 속썪나 ?
    법원에서 무죄라는데 보험사는 왜 있다고 우기지 ?그럼 보험분쟁 있으면 ㅡ법원에서 왜 재판받나 자기들 맘대로 하지~법원 상급심의 기관이 보험사구나 ?

    • @user-ln1lr2lw3t
      @user-ln1lr2lw3t ปีที่แล้ว +4

      일단 접수 자체는 해줘야지 그럼 버텨유? 뭔 소리야 이건

    • @berryblue749
      @berryblue749 ปีที่แล้ว +1

      @@user-ln1lr2lw3t 저 블박차처럼 억울한일 너무 생기니까 나오는말 아님? 지잘못으로 다쳤으면 사비로 치료해야지

    • @user-ln1lr2lw3t
      @user-ln1lr2lw3t ปีที่แล้ว

      @@berryblue749 일단 잘잘못 나오기 전엔 응당 접수 해주는게 맞다는 말이 그리 알아 듣기 힘드냐.

    • @berryblue749
      @berryblue749 ปีที่แล้ว

      @@user-ln1lr2lw3t 꼭 접수 해줘야하냐? 잘못도 안했는데 뭣하러? 생각있냐?

    • @user-ln1lr2lw3t
      @user-ln1lr2lw3t ปีที่แล้ว

      @@berryblue749 어차피 무죄면 상대가 다 토해내는데 뭐가 문제야. 너 차 없냐

  • @Idiopathic_Scar
    @Idiopathic_Scar ปีที่แล้ว +11

    운전자 잘못있다고 하는 사람은 블박만 보고 운전자 시야로 판단하는 사람들이 아직도 있나보네..
    한문철티비 없었던 시절 얼마나 많은 사람이 무고하게 보험사에 당했을까. 나도 당했었는데 생각하면 열받는다.

  • @user-fs8ue6wr2h
    @user-fs8ue6wr2h ปีที่แล้ว +9

    학원가군요..
    두 딸 한테
    이 영상을 공유해야겠습니다.

  • @user-qg3oo5ib7o
    @user-qg3oo5ib7o ปีที่แล้ว +12

    앞으로는 보험회사도 공개를 했음 하네요

  • @05icarus
    @05icarus ปีที่แล้ว +2

    신호등은 왜 있음???
    신호지켜서 직진하는 차량을 교통법규 위반이라고 한다면
    신호등을 없애고 무조건 자동차가 안전운전해야 한다고
    법을 개정해야지~~~
    보험사 직원들의 무지가 극치를 이루고 있네요ㅎㅎㅎㅎㅎ
    아무 것도 모르는 머저리같은 보험사 직원들 정말 답답하네요
    어떻게 저런 사람들이 보험사 직원인지 화가 납니다
    저러니 보험료만 계속 올라가는 거였구나~~

  • @user-xz2gj5xe5m
    @user-xz2gj5xe5m ปีที่แล้ว +7

    보험사직원이 어떻게든 자기회사에 손해를 끼칠려고 노력하는 모습이 제가 사장이면 짜르고싶네요

  • @dragoshi6691
    @dragoshi6691 ปีที่แล้ว +7

    이쯤되면 법으로 판결 낫는데도 저러는 보험사를 고발하면 벌금을 물게끔해야 입을 다물지 않을까 싶다

  • @user-cq2tm4jd5e
    @user-cq2tm4jd5e ปีที่แล้ว +2

    아니 정말 무단횡단 사고는 무단횡단자 본인의 100프로 과실로 가야한다

  • @DefaultR_
    @DefaultR_ ปีที่แล้ว +5

    24:25 여백 테두리 노란줄 보면 kb 같은데...

    • @ssyun123
      @ssyun123 ปีที่แล้ว +1

      어?!?! 맞는거 같은데요 ㅋㅋㅋ

  • @hyounmin22
    @hyounmin22 ปีที่แล้ว +5

    무단 횡단은 제발 비보호 우회전처럼 보상안해줘야됩니다.

  • @user-df7yp5te1y
    @user-df7yp5te1y ปีที่แล้ว +2

    보험사 밝혀야 합니다

  • @user-pd3sc1mo9x
    @user-pd3sc1mo9x ปีที่แล้ว +3

    정말로 무단횡단으로 피해보는 운전자가 없어지는 그날까지 한변호사님 힘써주세요. 감사합니다.

  • @user-xf3wn9sf3y
    @user-xf3wn9sf3y ปีที่แล้ว +9

    도의적으로 블박차가 원하는 경우 치료비를 보상하는 것이라도 보험사에서 한번이라도 막지를 못할 망정... 보험사 직원의 좋은 사람이 되고 싶은 맘이 있을 수 있으나 가입자의 유무죄에 따라 적절히 판단되길....

  • @user-bz7cr8kj8p
    @user-bz7cr8kj8p ปีที่แล้ว +58

    법원까지 가는 경우 법원판단 나올 때까지 접수 안해줘도 되게끔 법이 바뀌어야 함

    • @user-ph3gb4sk7t
      @user-ph3gb4sk7t ปีที่แล้ว +2

      사고접수 해주고 안해주고는 위 사건과는 아무런 상관이 없다고 생각되네요..
      사고나고 보험접수신청하면 접수받고, 피해자에게 차후 이런경우 구상권청구가 들어갈수 있다라고 고지해주고 보험진행하면됨...
      이런것도 처리 못하면 뭐하러 보험을 들까요...

  • @gumncondom
    @gumncondom ปีที่แล้ว +17

    어쨌든 죄를 씌우려는 작태를 보니 보험사가 검찰 역할을 하네요. 가입해줬더니 뒷통수를 쎄게 때려버리네요.

  • @user-qw6cf4xh6c
    @user-qw6cf4xh6c ปีที่แล้ว +4

    무단횡단 엄격하게처벌해야된다..

  • @user-qs3rl5tz4e
    @user-qs3rl5tz4e ปีที่แล้ว +3

    그 보험회사 찾아서 사장 포함 직원들 신호등 지나 갈 때 (자기 신호에) 정지 하는지 확인 하고 그러지 아니 할 때는 전부 구속 시키자.

  • @뿌엥뿌엥
    @뿌엥뿌엥 ปีที่แล้ว +9

    너무 이해가 안되서 그러는데요..법원에서 무죄라는데 왜 보험회사는 유죄라는거지요..?
    이..이게 반대가 된건가..?아니
    내가 무슨 세상에 살고있는거지...
    내가 잘못된건가......
    제발 내 보험사는 아니길...........

  • @user-lw5tu9js4e
    @user-lw5tu9js4e ปีที่แล้ว +5

    저려면 보험사가 사기 아닌가 법위에 보험사네 보험사 공개합시다

  • @sswlab
    @sswlab ปีที่แล้ว +4

    노란색 테두리가 kb 같은데

  • @user-ou2lq6rc7z
    @user-ou2lq6rc7z ปีที่แล้ว +4

    무단횡단하다 안죽은걸 다행으로 생각하고 보험처리 안받는다고 해야지 가 족같은것들이
    보험처리는 받는다고 했는가보네

  • @user-vu6tq6we6l
    @user-vu6tq6we6l ปีที่แล้ว +3

    오늘도 모르던 사실 하나 알아갑니다. 보험사 변호사들은 판사보다 위에 있는 존재였군요.

  • @parkwc79
    @parkwc79 ปีที่แล้ว +1

    개x은 보험사구만 고객을
    호구로 아나 얼마나 많은 사람들이
    당했을까... 이런 보험사는 없어져야 됩니다

  • @user-mh7nj4cj1r
    @user-mh7nj4cj1r ปีที่แล้ว +6

    입금할때는 고객님~
    사고났을때는 ?

  • @user-td6cf6xx3e
    @user-td6cf6xx3e ปีที่แล้ว +5

    판사가 졌네

  • @marazul1010
    @marazul1010 ปีที่แล้ว +3

    법원의 판결도 무시하는 보험사 대단합니다..이러니 대한민국 국민들이 화가 많은거에요..아 화나네..ㅠㅠ부당함이 끝이 없는 보험사..공개해야합니다..

  • @user-dr8th8uc6m
    @user-dr8th8uc6m ปีที่แล้ว +2

    경찰말중에. 학원이 있는곳이기 때문에. 라는 말이 있는데...개인적인 생각으로 어느 지역의 특이한 상황은 교통사고와 연관지어서는 안된다고 생각합니다. 그지역을 잘 아는 사람이라면 몰라도 그곳을 처음가는 사람도 있을것이고, 자주 가지 않는 곳이라면 그곳이 어떤곳인지 어떻게 알까요? 경찰말 대로라면 대한민국 모든 도로의 주변지역을 잘 알고 있어야 한다는 말인데....그 경찰분 우리동네 어디가 학원지역이고 어린이 보호구역인지 주소대면 알고계실까....

  • @user-hk6rc2kg7r
    @user-hk6rc2kg7r ปีที่แล้ว +4

    "제발 이제부터는 저런 보험사는 실명 까야합니다"에 한표

  • @theuuk
    @theuuk ปีที่แล้ว +5

    사실적시 명예훼손 이런 게 없어져야 한다.

  • @user-tt9ns9ch3i
    @user-tt9ns9ch3i ปีที่แล้ว +4

    보험사 담당자랑 여고생 인과관계 있는지 조사해봐야되요

  • @WDL7228
    @WDL7228 ปีที่แล้ว +2

    이 보험사에 법 집행기관을 무시한죄 법을 무시한죄 국민을 우롱한죄를 물어 징벌적 배상 1조에 처해야 합니다

  • @kbelldandy
    @kbelldandy ปีที่แล้ว +3

    보험사이름 공개해야 각 보험사 본사에서 본인들이 얼마나 직원교육을 못시켰는지 깨달을 거라 봅니다.

  • @user-yx9xy4hx5m
    @user-yx9xy4hx5m ปีที่แล้ว +9

    진짜 보험사는 누굴 위한건지요 ㅜㅜ

  • @youngchanyoon252
    @youngchanyoon252 ปีที่แล้ว +4

    우리집 근처에 'KB'라는 손해보험사가 있긴 한데.. 그냥 그렇다구요..ㅎㅎ

  • @leomin3385
    @leomin3385 ปีที่แล้ว +24

    보험사들은 법 밖에서 사나...... 판사가 무죄라는데 왜 지들이 과실있다고 하는거지...

  • @user-gv3zx7ju7w
    @user-gv3zx7ju7w ปีที่แล้ว +4

    횡단보도에서 무단횡단이든 정상횡단이든 제대로 좌우가 잘 안보이는 상황에서는 좌우를 살피고 걸었으면 좋겠네요. 갑자기 달려오면 아무리 차량이 주의를 해도 못피합니다.
    차와 차 사이에 있는 사람이 정상적인 통행이 아닌데 운전자가 거기까지 주의하면서 볼수 있는 경우도 잘 없구요. 정말 운좋게 봤으면 차량이 멈췄겠죠.

  • @avr66
    @avr66 ปีที่แล้ว +3

    보험사가 법을 개무시하는구만~!
    보험사 직원이 판사 윗전이네!
    법이 뭔 소용이 있어?

  • @gagamel0003
    @gagamel0003 ปีที่แล้ว +2

    다친 학생은 참 안됐지만, 본인의 과실은 본인이 책임져야 하는걸 알려줘야 합니다.
    그리고, 어느 보험사인지 공개해 주시면 내년엔 그 보험사 거르겠습니다

  • @newacekoko
    @newacekoko ปีที่แล้ว +2

    보험사 공개해야하고
    무단횡단 처벌은 무거워야한다
    무단횡단 최소 사형으로 하자^^

  • @aversany
    @aversany ปีที่แล้ว +3

    자동차보험회사 직원들의 지능과 사리분별력을 심각하게 우려할만한 일들이 마구 쏟아지는구나.

  • @djhy3890
    @djhy3890 ปีที่แล้ว +4

    이 망해가는 나라가 왜 망하는지를 보여주는 아주 단적인 예시라..비상식 몰상식이 사회를 점하면 이꼬르 개한민국이 되는거지

  • @user-su1gh1rh5b
    @user-su1gh1rh5b ปีที่แล้ว

    저런인간은 법을 개무시 하는데 뭔 법으로 해주냐구 ㅆ 쓰레기는 분리수거하면 쓸수나있지 근데이건 쓸수가없네 보행신호에 건너야지

  • @lsjung12
    @lsjung12 ปีที่แล้ว

    이런 보험사은 자동차보험 취소시켜야한다 뺏어야 정신차려

  • @jinyoungkim6768
    @jinyoungkim6768 ปีที่แล้ว +3

    전근대적인 사고방식을 가지고 있는 저 보험사명을 공개하고,
    보험사에 가입하지 않는 것이 이런 일을 방지하는 방법이라고 봅니다.

  • @danieli3305
    @danieli3305 ปีที่แล้ว +4

    난 이해가 안되는게 녹취를 하면서 헛소리하면 '너희 보험사 공개해도 되냐, 네가 맞는 것이면 꿀릴 게 없으니 공개하겠다. 괜찮냐' 하면서 압박할텐데.

  • @user-cq7bw2ez8n
    @user-cq7bw2ez8n ปีที่แล้ว +2

    보험사 까주세요`````
    한변호사님 짱입니다요

  • @user-rq5oi2jz4b
    @user-rq5oi2jz4b ปีที่แล้ว +2

    얼마전 검사가 무혐의로 결정한 사건에서도 oo손해보험 측에서 형사와 민사는 다르다고 블박차가 보행자 보상해줘야 된다고 우기더니 이사건에선 판사판결이 무죈데도 형사 민사따로 란 얘기를 하는 보험사가 있군요.
    같은 보험사라면 내부적이 보상기준을 제대로 바꿔야 할것같은데. 이런 사례를 모아 금감원에 신고 하는건 어려운지

  • @gjk2462
    @gjk2462 ปีที่แล้ว +3

    보험사에서 보행자와 소송하면 소송비용 들고 귀찮으니 안하려는것으로 보이네요.
    또는 보행자도 같은 보험사에 뭔가 보험을 들었을 수도 있습니다.
    보험사는 내편이 아닙니다.

  • @user-fr9bi4cv3i
    @user-fr9bi4cv3i ปีที่แล้ว +3

    잘못 없어도 할증하는 보험사만행.... 그럼에도 억지로 가입할수밖에 없는 현실!!!

  • @user-rf8gp7jt6o
    @user-rf8gp7jt6o ปีที่แล้ว

    이나라법은 왜 사실을 사실대로 못밝히게 해놨나 그게 왜 불법이지 떳떳하면 어느보험사인지 까도 문제 없는거 아니야

  • @roykim2327
    @roykim2327 ปีที่แล้ว +31

    보험사 직원이 가져오는 판례는 맞지 않거나 오래된 것밖에 없습니다
    멀쩡한 사람도 많지만 기본적으로 양아치들이 일하는 곳이라 일을 안해요 보험사는

  • @dollkongs
    @dollkongs ปีที่แล้ว +3

    보험사 공개처형 드가자~

  • @Delicious_Mynou
    @Delicious_Mynou ปีที่แล้ว +4

    와 썸네일보고 들어와 버렸다

  • @user-sy2rh5tg8v
    @user-sy2rh5tg8v ปีที่แล้ว +1

    이제 이런사고말고 보험회사 행태를 보도해야한다

  • @user-db6yz2qj4n
    @user-db6yz2qj4n ปีที่แล้ว +1

    이런 경우 보험 회사의 담당자를 사기 또는 협박으로 고소를 할 수 없나요? 할증으로 재산상의 피해를 예상한다면 가능하지 않을까요?

  • @Kyoungs-fh9qz
    @Kyoungs-fh9qz ปีที่แล้ว +4

    어디 보험사인지 꼭 알려주세요

  • @k73112
    @k73112 ปีที่แล้ว +3

    보험사를 보험사기로 금감원에 신고해야 할판 ㅋㅋㅋ

  • @user-jj3mc5sm8r
    @user-jj3mc5sm8r ปีที่แล้ว

    무단횡단이네요 법과 질서를 안지키는 사람은 처벌을 받아야 합니다
    보행자는 차량운전자이던

  • @강심장
    @강심장 ปีที่แล้ว +1

    진짜 억울한사고..
    아니 무단횡단 할려면 좌우살피면서 조심히 해야지 왜 앞만보고 뛰냐고..
    참 답답하다답답해~
    도심속 고라니..덤프 음주차량한데 걸려야 정신차리지..에휴~

  • @user-gz9yd6ui4v
    @user-gz9yd6ui4v ปีที่แล้ว +3

    보험서 공개 합시다...

  • @user-ss1nn6oq8m
    @user-ss1nn6oq8m ปีที่แล้ว +4

    보험사 공개해서 ㅋㅋㅋㅋㅋ 개쪽당해봐야 정신차리지!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @kazkawai9419
    @kazkawai9419 ปีที่แล้ว +5

    제발 무단횡단 하는 것들은 피해자로 치지 말자
    법을 어기는 것들까지 보호해주려고 법이 있는게 아니다