Salut Esprit 2.0 ! D'abord merci pour ton travail en général sur cette chaîne qui est passionnant et donne des pistes sérieuses pour un renouveau spirituel à notre époque moderne ! Cette vidéo sort pas mal du cadre habituel et touche à des sujets politiques, économiques et sociaux (avec les lunettes de la spiritualité j'ai bien compris l'intention) que je maîtrise bien et du coup j'ai pas mal de choses à redire :-) Il y a souvent une confusion qui est faite entre le wokisme en tant que morale (religieuse) et le wokisme en tant que produit d'une analyse matérialiste et systémique des phénomènes sociaux. L'écologie ou l'antiracisme sérieux sont avant tout des analyses des mécanismes qui, au sein de nos sociétés, favorisent la destruction de l'environnement ou la persistance de discriminations. Ces courants intellectuels et militants sont matérialistes, ils s'appuient, comme Marx avant eux, sur des mécanismes sociaux qui sont le fruit des intérêts et des rapports de domination. Être woke c'est bien originellement être "éveillé" à cette réalité matérielle là, se défaire de la naïveté des discours idéologiques dominants qui légitiment les rapports de domination et les phénomènes sociaux ("le capitalisme fossile est nécessaire pour satisfaire les besoins des gens", "les avantages sociaux sont liés au mérite, il n'y a aucune discrimination puisque les lois sont égalitaires"). Dans le camp politique réactionnaire, ce terme "woke" a été dévoyé (et il l'est dans le livre que tu cites de Jean François Braunstein) pour ne désigner que la frange hystérisante, folklorique et surtout moralisante du progressisme. C'est à dire précisément celle qui occulte l'analyse matérialiste sérieuse qui interroge les rapports de domination dans la société. Produire un discours qui se focalise sur cette dimension là est un stratagème de détournement, ou de l'homme de paille, qui permet aux idéologues réactionnaires d'occulter les analyses matérialistes qu'ils n'ont pas les moyens de contredire. Evidemment il n'y a pas de fumée sans feu, cette forme moralisante de progressisme existe bel et bien mais d'où vient-elle ? Il y a certes des militants qui tombent dedans (ayant fréquenté des milieux militants j'ai parfaitement connu les pharisiens dont tu parles dans la vidéo, ce sont généralement des profils manipulateurs). Mais la version moralisante du progressisme est surtout un phénomène propre au libéralisme politique et économique, qui produit sans cesse une individualisation et donc une dépolitisation des discours radicaux. Les grandes entreprises qui tiennent des discours "woke" ou qui font du greenwashing, les gouvernants qui attribuent aux comportements individuels la responsabilité de la catastrophe environnementale, tout cela constitue le ferment actif du progressisme moralisant (religieux). Tout le potentiel réellement subversif des analyses matérialistes des rapports de domination s'en trouve alors réduit à néant. Cette moralisation de la politique empêche les gens de s'organiser collectivement pour avoir une prise dans le réel. Mais attention, ces discours ne sont repris dans les sphères dominantes que de façon opportuniste. En temps de dynamisme économique, entreprises et gouvernants se légitiment en se présentant comme les fers de lance du progrès social, mais en temps de crise et de montée en puissance du fascisme, ces mêmes sphères dominantes changent de cheval de bataille et se font les défenseurs de l'ordre moral. On le voit bien aujourd'hui avec de plus en plus de milliardaires de la tech aux USA qui se tournent vers Trump ou l'offensive réactionnaire de plusieurs milliardaires français dans les média et l'édition (qui tapent sur le wokisme à foison). En t'appuyant sur la définition réactionnaire du wokisme je trouve que ton analyse manque quelque chose d'important, malgré les précautions que tu prends parfois, je pense que tu n'aurai pas fais cette erreur si tu était allé au delà de la lecture du livre de Braunstein. P.S. : si tu cherches des intellectuels récents qui tentent de produire un récit englobant et systémique de la situation actuelle, voici ceux que je peux te recommander : Immanuel Wallerstein (héritier de Marx), Hartmut Rosa (théoricien de l'accélération, dont les derniers livres sur la notion de résonnance créent un pont entre sociologie et spiritualité), Olivier Hamant (perspective écologique systémique)
J’ajoute ma voix à ce concert de louanges pour confirmer que chacun ici a bien conscience de savoir que l’on ne sait pas, mais conscience aussi d’en savoir quand même un peu plus en vous écoutant… rassurant ou inquiétant ?… peu importe, tant la vie spirituelle se moque de ces catégories et de ces émotions… et qu’il est si rare d’écouter une voix qui a la même vibration qu’un chant sacré 🙏🏽
Merci pour ce diagnostic fort intéressant. On a l'impression que ces phénomènes se sont amplifiés avec la crise des 2 dernières années. De nouvelles expressions qu'on entend comme "croire en la science" reflètent vos propos. Vos vidéos sont toujours rafraîchissantes. Merci.
Encore une fois une vidéo très pertinente ,intelligente et pleine de véritable compassion pour cet univers dont nous, et qui enlève les masques de ceux qui veulent nous faire croire n'importe quoi jusqu'à faire douter les gens de leur authenticité spirituelle jusqu'à mettre tout en œuvre matériellement et moult discours mensongers et diverses trahisons. Merci du Coeur en attendant la suite ..❤🙏
Vous développez toujours des pensées d'une grande pertinence à travers le prisme de la spiritualité, ce qui permet en effet de prendre de la hauteur. On ne peut bien évidemment pas être rassuré en faisant le constat d'être dirigé par des psychopathes. Tant que les clergés de l'économie (impliquant donc de consommer pour se sentir "heureux" ... euh 5mn) seront plus forts que ceux de l'écologie (qui cherchent à soigner et protéger mère Nature), ce qui est entretenu par les psychopathes qui exploitent tout ça ... j'aurai une fâcheuse tendance à être pessimiste. Votre chaine, dans le sens où vous chercher à élever les consciences au dessus de tout ça, atténue ce pessimisme. Bravo et merci. PS: Par contre arrêtez de raconter des conneries sur l'hypnose. J'accompagne des personnes en pratiquant l'hypnose ericksonnienne, et je vous assure que je n'ai jamais pris le contrôle de la pensée qui que ce soit, c'est une forme d'hypnose très respectueuse de la personne, qui ne fait rien d'autre que ramener les personnes vers leurs propres ressources, celles qui ont toujours été là...non mais! 😇😈
Merci de donner un angle de vue qui recoupe ce que j ai pu lire chez des psychologues comme arianne Bilheran ou des juristes économistes comme Valérie Burgault. Quand ces petites voies éparses se conjuguent elles sonnent dans mon cœur comme appel au tocsin. Aussi encore merci de faire partie de ces vrais éclaireurs dans cette société oû la fausse monnaie pullule. Votre chaîne est vraiment exceptionnelle.
Encore une fois ravis de la qualité et de l'accessibilité de cette présentation. Cela fait prendre beaucoup de hauteur sur la mutation du dogmatisme, et en même temps, sous ce fameux prisme de la spiritualité, trouver ce lien avec la sagesse des messages parvenus jusqu'à nous. Merci
Y'a un truc que j'aime bien chez vous c'est vos interprétations qui ne sont pas toujours les vraies bonnes et officielles ;) mais toujours intéressantes et pertinentes.
Merci pour la présente, et les mots sont bien présenté pour fin de compréhension. je partage votre point de vue et regard en ce qui est de notre période contemporaine que nous traversons
Il s'agit de trouver notre meilleure créativité pour déjouer leurs plans et de les confondre. Ce qui devrait un jours les amener à réveiller leur Conscience Pure...
Pertinence et logique argumenté ! 👍.. Effectivement il existe des "solutions ",à condition d'y intégrer un "paramètre" essentiel: Celui de la dimension Eschathologique.
Bonsoir et mille mercis pour cette vidéo presque thérapeutique qui donne une clef de lecture et ainsi un début de solution. En effet au lieu d'être sidéré par les informations délirantes auxquelles on peut avoir accès dans les médias, vous nous fournissez une narration qui permet d'expliquer des phénomènes très étranges et par toujours compréhensible. Bravo à vous. J'aurais néanmoins une légère critique à faire sur le diagnostique. Dans un pays développé les besogneux sont écartés au profit des psychopathes manipulateurs. Ils représentent 4% de la population et manipulent les gens ordinaires. Cependant on ne manipule que ce qui est manipulable. Il y a une citation de Joseph de Maistre que j'aime bien :"Toute nation a le gouvernement qu’elle mérite." Au final j'ai l'impression que le problème est bien plus grand que 4% de manipulateur. Il y a peut être bien 70 ou 80% de manipulés, c'est un travail d'équipe si j'ose dire car ces manipulés sont beaucoup plus puissant que les manipulateurs. Je suis peut être moins optimiste que vous et ma critique est vraiment à la marge tant je vous rejoint sur l'essentiel. Encore merci pour tout votre travail et surtout pour le volet spiritualité appliquée présent sur votre chaine. Cet aspect spiritualité concrète est vraiment rafraichissant. Merci à vous.
Le fonctionnement de la société ne s'améliorerait-il pas si les manipulateurs psychopathes étaient remplacés par des manipulateurs bienveillants ? Ces derniers pourraient, ensuite, petit à petit aider les manipulés à s'émanciper...
En théorie j'aurais envie de te dire oui mais en fait je ne suis même pas sûr de ce oui car aider les gens en les manipulants je suis un peu sceptique. C'est tout l'esprit du nudge, influencer les gens pour les faire agir correctement à leur insue. Pour moi ce genre de méthode est ontologiquement mauvais. Une action est juste si et seulement si elle est faite en conscience.
Très bonne analyse, superbe vidéo pour débuter l'année, merci pour les travaux :) Une vidéo sur l'Ecclésiaste, un des plus beaux textes de la bible serait aussi une super initiative de ta part ! :)
Bonjour Sujet très intéressant passionnant Je vous écoute depuis des années et heureusement que votre chaîne TH-cam existe pour nous aider à comprendre la spiritualité ...tellement de faux prophètes sont sur des chaînes TH-cam et nous avons parfois du mal à faire un trie Depuis quelques années j ai compris qu ils existaient des pervers narcissique psychopathe dans la société ... au milieu professionnel famille et autres Merci continuez vos vidéos
Bonsoir 2.0 ;-) Ton travail de synthèse et d'interprétation est, comme toujours, de haute volée, et dans un style inimitable. C'est dit. Maintenant, je pense que tu te sous-estimes en affirmant, encore et toujours, que tu n'as pas de solution face à ces foldingos-théotruc - fous de satan. Je n'en crois rien. Ta créativité, pour ne parler que d'elle, est bien présente tout au long de tes vidéos, ainsi que ton sens du partage et ultimement, ton énergie "Farouk" (« celui qui discerne le bien du mal »). Bel ouvrage. à incarner. Rassemblons-nous, dialoguons et les solutions apparaitront (d'elles-même), non? En attendant de trouver un espace d'échange et d'innovation digne de ce nom, je te remercie (encore) pour cet Esprit que tu diffuses et qui (m)agit déjà chez nombre d'entre nous, à n'en pas douter. Suerte hermano. PS: je me permets de te tutoyer car, comme l'écrivait Prévert (dans "Barbara"), "je tutoie tous ceux que j'aime, même si je ne les connais pas..." - et convaincu aussi que tu n'en prendrais pas ombrage. ;-)
Ça fait du bien car je n’arrivais pas encore à l’exprimer aussi simplement et clairement. J’ai partagé car nous sommes nombreux à constater ce déploiement sans toujours arriver à le verbaliser. J’en profite pour te dire que j’ai écouté tes autres vidéos pendant mes travaux de rénovation. Un bonheur d’œuvrer (manuellement) et tout en nourrissant l’esprit.😉
Cher Monsieur, Comme vous, je suis un « magicien » dans le cycle des transformations de l’égo. J’apprends aussi dans le domaine religieux et les analyses spirituelles en écoutant certaines de vos vidéos. Merci à vous. Par contre, je me permets mon premier commentaire sur votre chaîne sous cette vidéo qui n’est pas dans la moyenne de ceux publiés. Votre démonstration sur l’écologie est vraiment bancale sur tous les points. J’ai passé 5 ans de ma vie pour développer et soutenir la première thèse de doctorat sur les risques d’effondrement systémique de notre société devant un jury international, des dizaines de conférences et d’articles scientifiques. Elle fait aujourd’hui autorité dans le domaine. Je sais donc reconnaitre immédiatement ceux qui savent de ceux qui ignorent sur le sujet de l’écologie politique et environnementale. J’ai la chance de pouvoir créer la connaissance en voyant les besoins à combler et les portes à ouvrir. Je peux vous dire que vous mélangez absolument tout sur ce point : « c’est quoi le discours écologique ? la terre est en train d’être détruite ect… et toute cette pollution est de notre faute, que doit-on faire ? adopter des rituels alimentaires. C’est une nouvelle religion. » Visiblement vous n’avez pas lu les rapports scientifiques ni même entraperçu les liens systémiques du système thermo-industrielle pour avancer aussi vite et aussi radicalement ce propos. C’est largement plus complexe et plus subtil. Pour moi, vous manquez énormément de précision et de discernement, c’est dommageable car il me faut un effort pour comprendre le fond de votre pensée qui est encore très flou ici. Idem, vous avancez l’idée que notre société est « prospère », ça n’a également plus aucun sens quand on voit toutes les inégalités et la destruction du vivant. La prospérité est justement tout le contraire de notre société. Vous faites l’économie d’un travail approfondi en mélangeant le wokisme qui déstructure nos racines et « le fondamentalisme écologique » en créant un fourre-tout qui s’éclaire légèrement à la moitié de la vidéo par l’introduction de l’idée du pharisianisme. Cette confusion me met mal à l’aise. Surtout, vous avez réussi l’exploit de parler de ce sujet sans même nommer le point central à votre raisonnement : le transhumanisme. Si j’écris ce commentaire c’est que j’ai de l’estime pour votre travail de vulgarisation mais je me dois aussi de vous aider à le parfaire en y apportant une critique constructive. Je peux aussi vous aider en vous envoyant des références intellectuelles pour bien comprendre la structuration économique et les liens à la spiritualité entre l’écologie et l’axe transhumaniste et wokiste. Bien à vous,
Idem, j'ai été assez mal à l'aise à l'écoute de cette vidéo, très intéressé à explorer toute idée (en la jugeant toujours positivement par défaut), je n'arrivais pas à m'éloigner de l'idée de vouloir savoir si la personne pouvait manquer d'informations ou avait une intention contaminée par ses propres peurs, sur certaines logiques de pensees simplistes, que je reconnais assez pour être un sujet de mon travail actuel et la voie pour aider les personnes à s'épanouir et à leur paix intérieure Mais là c'est moi qui juge, car peut-être est-ce simplement un manque d'information.
Cinq ans à tenter d'être reconnu et de "se faire un nom" (autorité dans le domaine !) et se voir remis en question en 48 minutes par une personne qui a une vision de la complexité totalement différente, et qui n'a certainement pas besoin d'être aidé par des références intellectuelles... Il est clair que lorsque l'on a du mal à comprendre une pensée loin de la nôtre, la qualifier de floue et d'imprécise est la bonne solution...
Merci pour cette belle vidéo ! L'approche de René Guénon, sa théorie des cycle "Yuga" n'est-elle pas une de ces tentatives de prise de hauteur et de recherche d'un sens profond aux crises actuelles ? Sont elles insuffisantes selon vous ? Une vidéo a ce sujet serais bienvenue !! Encore merci pour cette belle chaîne youtube, bravo !
Excellentissime : très belle recherche approfondie. Je suis entièrement en accord avec ce que vous dites. J'aurais rajouter volontiers le mot " totalitarisme" qui insiste sur le fait que l'individu est capté jusque dans son espace privé et intime (injections forcées etc). J'apprécie votre développement sur la notion d'idéologie, de propagande et de pathologie psychologique. Vous avez bien fait le tour..Merci. Pour les solutions, ayant lu Hannah Arendt (l'origine du totalitarisme) Simone Weil (la philosophe: note sur la suppression des partis politiques) et des fragments d'Arthur Koestler (le zéro et l'infini)..leur idée est de s'opposer et de ne pas se soumettre. Dans les systèmes totalitaires , parfois les opposants étaient laissés de côté alors que les soumis étaient embarqués..mais là je vais loin dans une réalité qui a existé certes..S'opposer dans la non violence..et ne rien lâcher..
Ma gni fique ! merci je viens de comprendre le non-sens de ma vie de faiseur et l'absurdité de ma non-employabilité sauf pour les entreprises au pied du mur en redressement judiciaire ou pour des domaine de sûreté d'état... et tous ces imposteurs dans les 90% d'entreprises qui sont en réalité dans l'opulence ! un bang, un éveil soudain. Merci
Merci pour votre travail. Je ne sais pas si c'est une bonne chose mais j'ai opté pour les ignorer ne pas donné mon énergie à cela. Mais avant tout il ne fait pas rester ignorant. Merci pour votre lumière esprit 2.0
Le moi supérieur tout le monde en parle beaucoup! Mais comment se connecter? Depuis longtemps Je mi suis consacré! ( notez le mot sacré dedans) À force de se consacrer Constamment à chercher ce Moi! Ça arrive d’un seul coup!!!!!!! Ça te jette par terre tellement c’est fort Et simultanément c’est un émerveillement Sans limites Oufffff Je cherche des mots simples et précis! ….. Tu le sais lorsque…. Quand tu parles Quand tu écrit Tu ressens en ton cœur ♥️ Que ça t’enseigne toi en même tant! Que de toi même (ÉGO) aurait été incapable de faire c’est supérieur à lui et tu n’est plus lui mais bien ce MOI supérieur! Et ça devient constant C’est magnifique 😻 On devient l’observateur du moi suprême! Que je peux appeler le Saint Esprit! Ton esprit est maintenant Saint! Le négatif est toujours là mais ne peut plus te prendre! Magnifique 😻 La seule chose à faire ensuite est de suivre le processus et une joie inconnue vous envahit! Et ce sera jusqu’à mon dernier souffle! Tel est le désir intense De ce que l’on appelle ÂME! Love you 😍
Bravo! Très bien dit encore une fois et en plus tu arrives à nous faire rire... Se placer en observateur du chaos en soi et autour de soi. Suggestion de prescription dans les yoga sutras de Patanjali : "yoga citta vritti nirodha" ; "Ishvara pranidhāna". C'est vite lu et c'est vite dit mais faut être prêt à bosser longtemps ! Après 10 ans d'étude et de pratique, je commence à y arriver... tout en espérant parfois une grosse météorite qui viendrait stopper net tout ça ou bien un gros déluge ou un gros tsunami ou une énorme éruption volcanique... ou un peu plus sympa, Jésus qui débarquerait avec son équipe d'archanges et de frères galactiques pour mettre un peu d'ordre dans tout ça. Sinon jvois pas....
Merci beaucoup pour cette vidéo et le temps que vous prenez pour nous donner des instruments de décryptage de cette réalité qui semble complètement folle. Folle elle l'est certainement mais intelligible toutefois. Cela me fait penser aux mythes sur la folie et à l'histoire de Mania, sa divinité. Que de choses s'éclairent quand on lit les mythes des différentes traditions avec les lunettes de la spiritualité, lunettes qui rassemblent ce qui a été brisé et éparpillé. Les éclats du miroir d'Aphrodite se recollent peu à peu. Merci encore pour votre générosité.
Cependant, j'ai un problème de compréhension quant à la "religion écologique". J'ai passé une partie de la nuit à réfléchir sur la question. Autant le Wokisme demande une croyance en un discours irrationnel et contradictoire autant l'écologie radical est une réponse froide et rationnelle déduite de situations. L'écologie politique c'est un autre débat.
Merci pour cette vidéo je suis entrain de l'écouter. Je me suis demandé si tu pouvais faire une vidéo sur les différentes techniques pour ressentir l'être, le soi ect tu vois ce que je veux dire. Un condenser de techniques ( simples ) si elles existes . Merci . Je continue la vidéo. Merci pour ton travail
- [x] La création de l’homme avait pour but… D’améliorer la création Du créateur! Depuis ma naissance beaucoup d’améliorations a été réalisé! Mais toutes ces améliorations Sont constamment détruit par ceux qui ont plusieurs couches de marde sur leur cœur ♥️! Devenons ceux qui entrent dans leurs cœurs ♥️ et de par notre lumière (amour) De l’intérieur de leurs cœur ♥️ Consume entièrement cette marde ! Seul le cœur ♥️ reste! Pour eux! Vous n’avez rien à faire! Seulement faire voyager votre lumière Vers eux en ce sens! Vous le savez que la pensée crée! Commencer dès maintenant ce processus Tout les jours! Observer autour Et vous serez étonné 🤩
Chaque peuple n a que le pouvoir qu il merite Chacun est responsible a ce qu est le monde maintenant. Et ici et maintenant c est lavie c est La conscience collective
Cette chaîne TH-cam fait partie de mes meilleurs ! Mais pour revenir sur le sujet je pense que c’est la chute du système occidental ( Blanc) qui est la cause de tout ça ! On a la tête des pays des associations et mouvements « humanistes »!des gens qui ont entre 30 et 45 ans souvent issus de milieux privilégiés et qui n’ont jamais eu à vraiment de combat de vie et ils en sont conscient tous comme ils sont conscients qu’ils ont du réseau politique et logistique pour formater le monde qui les entoure ! Regardez Paris c’est un foutoire sans nom !
48:22 > : Les travaux de Valérie Bugault sont clairement semble-t-il ce dont les sociétés prospères ont besoin pour ne pas tomber dans l'excès de mesures et de lois qui comme actuellement s'entassent et ne fabriquent rien d'autre que de la contre-productivité faisant évoluer notre société vers toujours plus d'inégalités et d'injustices mettant en place un non-vivre-ensemble évident et grandissant. Ces travaux s'il venaient à être appliqués, dans tous les cas par la population elle-même, seraient un excellent antidote empêchant au maximum qui que ce soit de dévoyer cette toute nouvelle organisation faite pour et dans les intérêts de tous. La théorie pour cette nouvelle organisation est donc déjà disponible, reste maintenant au peuple de s'en saisir pour l'appliquer, mais peut-être faudra-t-il tomber plus bas encore pour que cela arrive. *Merci pour cette vidéo aussi intéressante et enrichissante que les précédentes.*
Merci pour cet exposé synthétique PS: je pense que vous devez peut-être traiter le bruit de fond dans votre son, je pense que des outils existent sur internet si ma suggestion vous semble pertinente
Même si c'est intéressant, ce que vous dites est assez confus. Au lieu de parler de "religion", vous devriez plutôt parler de sentimentalisme (morale) avec des rites sociaux (à l'image du Confucianisme). D'ailleurs, l'hindouisme et le bouddhisme ne sont pas des religions au sens strict du terme, car elles ne possèdent pas de moral (juste une doctrine avec des rites associés). Il suffit de regarder la différence de forme entre les religions du livre et une spiritualité orientale pour comprendre qu'on ne parle pas de la même chose. La civilisation occidentale a toujours eut un attrait disproportionné pour le sentimentalisme, ce qui dans le christianisme a été canaliser pendant un temps, mais qui ne l'est plus à notre époque. Ce qui aboutit à l'émergence de nouvelles croyances 'aboutissant qu'a des impressions. Guenon parle de la laïcité comme une anti-religion (visant au détachement de l'individu de sa tradition), et du progressisme comme une secte de cette dernière.
Beaucoup disent que symboliquement ça aurait un lien avec le nombre de vertebres et la montée de kundalini 😊 Je ne sais pas ce que ça vaut concretement 🤔
Je trouve ça interessant et je suis globalement d'accord pour la comparaison entre la religion dogmatique et la nouvelle "orthodoxie" "woke". En revanche, quand on compare des rituels, comme la prière ou autres rites alimentaires, avec la prise de conscience individuelle quant à l'impact qu'on puisse avoir socialement ou écologiquement me semble un peu rapide... Que je sache, trier ses déchets, boycotter certaines industries ou faire gaffe à des comportement raciste ou sexiste a un impact matériel et rationnel, ce n'est plus du spirituel (et je ne place pas ma propre morale ici, je veux poser un constat). Je vois dans la dérive idéaliste que ça engendre, plus une aliénation qu'une spiritualité, au même titre que tous les courants révolutionnaires qui ont pu s'éloigner du constructivisme socialiste pour épouser finalement, un bête gauchisme libéral, qui s'éloigne encore de plus en plus de toute forme d'éssentialisme quitte à être destructeur. Finalement, au même titre que la religion monothéiste et dogmatique, qui est une aliénation politique, moraliste, et fut un temps matérialiste, qui sors du domaine ésotérique et spirituel, selon moi.
Bonjour, il ne faudrait pas utiliser ou inventer un autre mot que "Religion"? mon idée de la religion est bien dit dans les wiki: La religion ensemble de croyances qui définissent le rapport de l'homme avec le sacré Le sacré a toujours une origine naissant d'une tradition ethnique et qui peut être mythologique, religieuse ou idéologique (ok c'est ce est traité dans la vidée). mais Il désigne ce qui est inaccessible, indisponible, mis hors du monde normal, et peut être objet de dévotion et de peur.
Je lance une idée au pif Pour utiliser les psychopathes s'en servir pour trouver les failles du système (la société) pour pouvoir l'améliorer. Un peu à la manière anti fragile(concept de Nassim Nicolas taleb, je vous le conseille à tous bien que l'auteur papillonne) le problème du truc c'est qu'il faut avoir les manettes pour élaborer ça. Solution 1 on attend que tous s'écroule pour arriver à la phase de reconstruction. Ce qui nous laisse le temps de bien théoriser le truc. Solution 2 on trouve un moyen de prendre le pouvoir. Le problème c'est comment. Est-ce qu'on est à la hauteur (probablement pas car cela corrompt)
Quel dommage de faire des vidéos sur la spirale dynamique et sur le modèle de Suzanne Cook-Greuter, et de ne pas savoir utiliser ces outils magnifiques dans vos analyses. Un peu comme si vous lisez un livre, vous en faites une vidéo, puis vous passez à autre chose, à un nouveau livre qui efface les précédents. L’émergence de la pensée woke et autre pensée écologiquo-vegan est parfaitement étayé dans la vision du « même Vert » de la spirale dynamique et dans le stade « Individualiste-Pluraliste » du modèle de Suzanne Cook-Greuter. La dérive extrémiste est normale car elle est dû à deux choses : la découverte d’une nouvelle façon de voir la vie « Verte » qui entre en opposition avec les anciennes visions « Bleue » et « Orange », et va donc aller à l’extrême opposée. Ensuite, l’extrême tolérance de « Vert » laisse le jeu libre à « Rouge », qui va se servir de cette nouvelle vision pour assouvir ses pulsions narcissiques (voir la dérive, aux Etats-Unis, du campus d’Evergreen). Maintenant que vous possédez ces outils, vous devez toujours vous poser la question de « quel est le niveau de conscience de la personne qui écrit ce livre ? ». S’il est « Bleu » alors il va mélanger les actions « Oranges » avec les actions « Vertes » et essayer de trouver une logique là-dedans. De même, un auteur centré en « Orange » verra la pensée « Verte » comme une religion et le retour de « Bleu ». Tout ceci donnera un résultat faux et très confus. Comme votre tentative de démonstration aujourd’hui. Vous dites également en début de vidéo qu’il n’existe aucun penseur ayant une vision globale de la situation. Je vous conseille vivement de commencer à étudier les livres du penseur américain Ken Wilber qui à créer la « psychologie intégrale » mais qui va bien plus loin que la simple psychologie. Sa pensée réunit toutes les échelles de l’évolution humaine, comme celles déjà citées (spirale dynamique, Cook-Greuter), mais également, entre autres, Abraham Maslow avec la pyramide des besoins que vous devez connaître, Jean Piaget avec les stades de l’évolution cognitive de l’enfant. Et il y intègre également les stades découverts par les diverses spiritualités, proposant des stades spirituels ou « transpersonnels », stades supérieurs au « même turquoise », dont vous faisiez l’erreur de le prendre pour le stade spirituel ultime dans votre vidéo sur la spirale dynamique (je vous rassure, beaucoup le font). « Turquoise » n’est que le deuxième stade du deuxième palier dit « niveau intégral » qui n’est pas encore un niveau transpersonnel. Votre chaine a des intensions très louables, mais faite attention, vous faites l’erreur que nous avons tendance à tous faire, qui est de se précipiter pour régurgiter l’information aux autres sans l’avoir digéré soi-même. Votre expérience vécue sous l’effet de substance, comme signalé dans votre vidéo autobiographique, n’affirme en rien que votre niveau de conscience est centré aussi haut (voir, par exemple, le livre de la vision intégrale de Ken Wilber pour comprendre) et vous avez peut-être encore besoin de cheminer un minimum. Dans votre vidéo autobiographique, je vous ai senti très désabusé sur votre propre recherche spirituelle (trop longue, trop compliquée, envie de sauté les étapes) et vous semblez avoir baissé les bras. Il est difficile de donner l’exemple dans ces conditions. Accrochez-vous.
Merci pour votre travail. J'attire votre attention sur ce qui m'apparait comme certaines lacunes dans votre présentation. 1. Absence des mots "scientisme" et "mondialisme". Ce dernier est capital pour comprendre la logique derrière la formation d'entités supranationales chargées de piloter la dissolution des états-nations. Le mondialisme est un syncrétisme de toutes les idéologies du 20ème siècle. On y retrouve le fascisme (main-mise des corporations sur l'état et autoritarisme), le nazisme (obsession raciale et eugénisme), le maoïsme (révolution culturelle et table rase du passé), le communisme (avènement de l'homme nouveau, collectivisme), le libéralisme économique et même le christianisme (puritanisme, évangélisation forcée et inquisition). C'est d'ailleurs la capacité du mondialisme à synthétiser tous ces courants qui le rend si puissant et si difficile à contourner. 2. Vous insistez trop peu sur le fait que les membres les plus influents de ce clergé sont issus des anciennes religions abrahamiques, avec des fonctions différentes. Les formes et les individus dégénérés issus du judaïsme, du protestantisme et du catholicisme sont à la tête de ce nouveau clergé. Voir Georges Soros, Attali, milliardaires et politiciens WASP américains, Jésuites... Y compris chez les adeptes les plus dingues du transhumanisme (Harari). Mais c'est un terrain extrêmement glissant et il vaut mieux s'attaquer à l'influence des philosophies orientales, ce dernier point étant davantage valable pour les idiots utiles du premier degré. Encore que, le militant woke vegan prônant la dénatalité ressemble plus à certains hérésies chrétiennes comme le catharisme qu'à un moine bouddhiste. 3. La permanence, voire la réactivation de lignes d'affrontement à l'intérieur de l'espace traditionnel de la chrétienté, avec d'un côté le protestantisme et le catholicisme à la sauce woke, et de l'autre le renouveau, certes encore fragile, d'une l'orthodoxie qui s'allie à d'autres formes religieuses traditionalistes et conservatrices issues du monde islamiques. Pour finir ce commentaire, je crois que vous tenez une piste intéressante dans l'aspect cyclique des civilisations, qui croissent et décroissent, naissent et meurent, créant par la même des catégories d'humains adaptés à chaque cycle. Dans nos sociétés urbaines surpeuplées, l'humain se réduit peu à peu à des comportements d'insectes, de plus en plus loin de la matrice originelle du mammifère chasseur-cueilleur. La termitière, la ruche ou la fourmilière sont des analogies intéressantes pour décrire notre monde hyper-concentré, avec des comportements et des rôles attribués aux individus qui sont de plus en plus rigides, spécialisés et limités, à commencer par les fonctions sexuées, qui sont le fondement et l'impératif anthropologique des mammifères. Cordialement.
Je trouve que vos remarques sont très importantes. Quand Esprit 2.0 se pose la question sur les prophètes, le clergé qui est derrière ces mouvements, je m attendais qu'il parle aussi des mondialistes. Qui sont derrière les mondialistes ? Je pense que pour aller plus loin dans ces interrogations, on peut lire René Guénon.
Hello, la critique est facile, mais ça me gêne de mettre le mot religion à toutes les sauces. J'appellerais ça les sectes (de l'écologie etc) ou l'idéologie, voire l'esprit de marché, car tous ces trucs forment des égrégores qui nous gouvernent....C'est juste ma perception...
Dans la description de la vidéo "les crises morales actuelles sous forme d’écologie": le truc c'est que depuis des millions d'années aucun être vivant est parvenu a se maintenir sans dégrader son environnement. il y a toujours plus de puisement de ressources que de ressources rendu. donc notre histoire était déjà écrite, le truc c'est que nous sommes les vivants qui somment arrivé à tous multiplier sous forme exponentielle. je commence juste à me convaincre que nous sommes bien dans l'accompagnement de la création (Dieu?) juste une "machine de plus" dans les rouages de l'univers qui n'a que un seul but: créé l'entropie , nous sommes le top techno pour transformer (entropiser) notre environnement: a massé équivalente nous produisons 200K fois plus de lumière que notre soleil! la vidéo sur quoi je me base ( a 19mn l'explication): th-cam.com/video/OgR4vVbhKAg/w-d-xo.html
Bonjour, Suite à l’écoute entière de votre œuvre, je venais vous donner une piste plus pragmatique à votre quête. Toujours surpris de son rabat, allez voir ce qui se dit de la « psychose ordinaire » en psychanalyse. C’est costaud si vous n’avez pas ce langage, néanmoins c’est sûrement la clef de voûte qui détient l’incompréhension du 666. Je vous conseil de commencer par Maleval, et également d’identifier le sujet comme propice à la spiritualité : en tant qu’il possède une structure médiatrice avec le monde « sans sens » (forclusion du Nom du Père) qu’il s’agirait de reconstruire avec un logique qui lui correspondrait - ici la spiritualité. Pourquoi psychose, parce qu’ils n’ont justement pas de tiers qui empêche l’invasion du réel trop pressante. Pourquoi ordinaire, parce qu’ils possèdent quelque moyen pour ne pas decompenser (hallucination, délires massifs,…) une fois envahi par celui-ci (par exemple : délire imaginaire, suridentification, drogue…). Ils possèdent donc cette possibilité de restructurer ce rapport envahissant du monde via la spiritualité (s’il l’accepte en tant que cohérent avec leur expérience de vie) Bref, ca c’est la base pour comprendre ma proposition. S’en suit ce qui pourrait vraiment vous intéresser. Ce dont la spiritualité souffre, c’est paradoxalement de son manque d’individualisme. Je m’explique, si nous sommes des images de Dieu, lesquels ? La spiritualité n’épouse pas en soi notre rapport différentié au monde, qui lui change de nature en fonction de la structure de l’individu. Je m’explique, il s’agirait de relier la spiritualité comme entendue sur cette chaîne, et la compréhension de ce qu’elle demande -> englober notre expérience de vie. Pour cela, soit on se martèle indéfiniment avec elle sans aucune garantie ; soit on l’allie à la psychanalyse (lacanienne), dans le sens de faire une analyse pour délimiter notre rapport au monde. Évidemment, ca n’a de sens que pour la psychose ordinaire qui possède cette aptitude à se fondre dans des concepts qui pourrait l’aider à se distinguer du réel trop envahissant. Les névrosé ont eux déjà un tiers entre eux et le monde (la castration) qui délimitera leur capacité de changement qui ne sera que superficiel. La spiritualité sert alors justement de passerelle entre notre structure délimité et le réel, qu’on peut dorénavant comprendre avec justesse tant dans son aspect extérieur qu’intérieur (spiritualité , psychanalyse). Vous comprenez qu’on ne peut atteindre quoi que ce soit sans modifier notre rapport au monde, sauf que la spiritualité n’envisage que l’aspect extérieur de la chose, il s’agirait aussi de savoir comment NOUS pratiquer, afin de rétablir un rapport cohérent - au lieux d’attendre qu’un miracle se produise en pensant que la spiritualité impactera notre corps structurel par sa simple présence, alors qu’on ne soupçonne même pas ce qu’elle doit modifier, et donc ne pouvons rester que spectateur d’elle
J'ai de plus en plus tendance à penser que le wokisme, enfant du libéralisme, est le résultat d'une trop longue période de paix et de prospérité, dans laquelle les gens finissent par croire que cette paix et cette richesse sont des états perpétuels et ne finiront jamais. Ils se mettent donc à se demander comment rendre l'homme plus libre, et se faisant, détruisent progressivement la société de l'intérieur. Le libéralisme ne pouvant pas exister à l'état naturel, il ne peut que se greffer sur une société ayant déjà atteint un certain stade de développement et de stabilité (généralement à travers une élite enrichie, qui se demande comment s'enrichir plus, ou à travers une jeunesse dorée qui s'ennuie), et est donc un "destructeur" de société, en cela qu'il ne voit que des individus libres et indépendants (vision biaisée puisqu'il s'agit d'une conséquence de la paix, et non d'un état ou d'une disposition naturels de l'être humain). Dans un sens, le libéralisme et le wokisme sont "l'hygiène de l'univers" qui font disparaître les civilisations les plus déclinantes.
Intéressant ; ce que ça démontre surtout est donc ce besoin de changement cyclique, même si "tout va bien" et qu'on risque de bousiller les acquis : la bougeotte du changement l'empore sur la stabilité 😊
Je suis déçu, difficile de le cacher. Cette chaîne est de qualité et malgré le titre je m'attendais à voir une intéressante mise en pratique de la méthode spirituelle sur l'idée de "woke". Mais non. Je pourrais dire que ça remet en question la qualité du reste de la chaîne, mais non plus, c'est sans doute tout simplement ce qui se passe quand on s'embourbe dans quelque chose qu'on ne maitrise pas. En un mot comme en cent : toi aussi tu tombe dans le piége de la *loupe magique*, c'est quoi la loupe magique ? L'outil préféré des réactionnaires en manque de sensations fortes ou en recherche de gens à embrigader. La Loupe magique, c'est sortir une étude d'un péquin paumé en Californie qui dit que les mangues sont racistes, où une vidéo d'une meuf à cheveux bleue qui gueule comme une possédée, où un maire qui fait un coup de com inutile avec le nom de sa ville et POUF LOUPE MAGIQUE on est envahie par l'idéologie woke. Qu'on soit clair : les wokes n'existent pas, c'est une construction imagée, un folklore, un épouvantail. Toute la première partie de ta vidéo, tu la passe à parler d'un épouvantail, et c'est dommage. Tu chasse des fantômes. C'est beaucoup plus intéressant quand tu te mets à parler économie, même si fondamentalement il n'y a rien de bien nouveau pour moi, Marx parlait déjà de la religion du Capital à travers le processus de fétichisation de la marchandise, en tout cas merci de mettre du Omar Aktouf, il le mérite, même si lui n'est pas du genre à tomber dans l'obsession du "woke". Qu'on soit clair, le capital n'est pas "woke", il est opportuniste, il s'adapte à la demande, il est apollinien et dionysiaque, en temps de croissance, il va effectivement se mettre du coté du progrès sociétal (mais jamais social, car c'est bien ça le seul vrai ennemi de cette entité aveugle,) afin d'ouvrir des secteurs au marché dans un processus boulimique, mais quand il commence à connaitre des périodes de remises en question, comme c'est le cas aujourd'hui (par exemple timidement avec les gilets jaunes en France), il ne va pas hésiter une seule seconde à se retrouver dans les bras du fascisme, et on le voit trés bien aujourd'hui avec tous ces milliardaires qui financent massivement des gens comme Zemmour, et ça tu n'en parles pas *une seule seconde*, c'est chaud quand même l'ami, alors que c'est précisément la tendance d'évolution de nos sociétés actuelles, le replis sur soit autoritaire, nationaliste, pseudo-transclassiste dans un but de préservation du Capital (certes amoindrie dans ses capacités, mais augmenté en puissance), c'est toujours comme ça qu'émergent les mouvements d'extreme-droite, comme ce fut le cas dans l'entre-deux guerre, et ça tu ne le vois pas, tu ne le vois pas et quand même c'est étonnant, c'est déprimant. (Car oui, le NSDAP était autant socialiste que la République Populaire Démocratique de Corée est une république populaire démocratique, quand on est factuel et historique, quand on étudie le sujet, on apprend au contraire que la politique hitlérienne était hautement capitaliste, en faveur de la bourgeoisie, et même qu'il est à l'origine de campagne de privatisation tellement importante que le terme fut inventé pour décrire sa politique, rien que ça.) Quand est ce qu'on aura une mystique conséquente politiquement sur Internet ? Parceque à part Pacôme Thiellement, y a pas grand chose. Bref, cette vidéo est une erreur.
C l inverse, le wokisme existe bien, c l'extrême droite qui n'existe pas ! L"extrême droite " fabriquée" dont on nous rabâche les oreilles est justement le fameux épouvantail dont tu parles.
@@R-C_33 Les 2 existent, c'est l'habituel étau des extrêmes, programmées pour s'affronter par le capitalisme qui fabrique la guerre afin d'en tirer les profits, 2 camps opposés qui représentent les gentils et les méchants (et le méchant est toujours l'autre), pendant que le banquier encaisse comme au monopoly, dans une position prétendument neutre (comme la Suisse).
De quoi les religions classiques ont elles peur? Sinon la spiritualite n'a jamais entraver et ne peut etre entraver de par les principes qui sont celle de l exixtence elle meme.bref
Salut Esprit 2.0 ! D'abord merci pour ton travail en général sur cette chaîne qui est passionnant et donne des pistes sérieuses pour un renouveau spirituel à notre époque moderne ! Cette vidéo sort pas mal du cadre habituel et touche à des sujets politiques, économiques et sociaux (avec les lunettes de la spiritualité j'ai bien compris l'intention) que je maîtrise bien et du coup j'ai pas mal de choses à redire :-)
Il y a souvent une confusion qui est faite entre le wokisme en tant que morale (religieuse) et le wokisme en tant que produit d'une analyse matérialiste et systémique des phénomènes sociaux. L'écologie ou l'antiracisme sérieux sont avant tout des analyses des mécanismes qui, au sein de nos sociétés, favorisent la destruction de l'environnement ou la persistance de discriminations. Ces courants intellectuels et militants sont matérialistes, ils s'appuient, comme Marx avant eux, sur des mécanismes sociaux qui sont le fruit des intérêts et des rapports de domination. Être woke c'est bien originellement être "éveillé" à cette réalité matérielle là, se défaire de la naïveté des discours idéologiques dominants qui légitiment les rapports de domination et les phénomènes sociaux ("le capitalisme fossile est nécessaire pour satisfaire les besoins des gens", "les avantages sociaux sont liés au mérite, il n'y a aucune discrimination puisque les lois sont égalitaires").
Dans le camp politique réactionnaire, ce terme "woke" a été dévoyé (et il l'est dans le livre que tu cites de Jean François Braunstein) pour ne désigner que la frange hystérisante, folklorique et surtout moralisante du progressisme. C'est à dire précisément celle qui occulte l'analyse matérialiste sérieuse qui interroge les rapports de domination dans la société. Produire un discours qui se focalise sur cette dimension là est un stratagème de détournement, ou de l'homme de paille, qui permet aux idéologues réactionnaires d'occulter les analyses matérialistes qu'ils n'ont pas les moyens de contredire.
Evidemment il n'y a pas de fumée sans feu, cette forme moralisante de progressisme existe bel et bien mais d'où vient-elle ? Il y a certes des militants qui tombent dedans (ayant fréquenté des milieux militants j'ai parfaitement connu les pharisiens dont tu parles dans la vidéo, ce sont généralement des profils manipulateurs). Mais la version moralisante du progressisme est surtout un phénomène propre au libéralisme politique et économique, qui produit sans cesse une individualisation et donc une dépolitisation des discours radicaux. Les grandes entreprises qui tiennent des discours "woke" ou qui font du greenwashing, les gouvernants qui attribuent aux comportements individuels la responsabilité de la catastrophe environnementale, tout cela constitue le ferment actif du progressisme moralisant (religieux). Tout le potentiel réellement subversif des analyses matérialistes des rapports de domination s'en trouve alors réduit à néant. Cette moralisation de la politique empêche les gens de s'organiser collectivement pour avoir une prise dans le réel.
Mais attention, ces discours ne sont repris dans les sphères dominantes que de façon opportuniste. En temps de dynamisme économique, entreprises et gouvernants se légitiment en se présentant comme les fers de lance du progrès social, mais en temps de crise et de montée en puissance du fascisme, ces mêmes sphères dominantes changent de cheval de bataille et se font les défenseurs de l'ordre moral. On le voit bien aujourd'hui avec de plus en plus de milliardaires de la tech aux USA qui se tournent vers Trump ou l'offensive réactionnaire de plusieurs milliardaires français dans les média et l'édition (qui tapent sur le wokisme à foison).
En t'appuyant sur la définition réactionnaire du wokisme je trouve que ton analyse manque quelque chose d'important, malgré les précautions que tu prends parfois, je pense que tu n'aurai pas fais cette erreur si tu était allé au delà de la lecture du livre de Braunstein.
P.S. : si tu cherches des intellectuels récents qui tentent de produire un récit englobant et systémique de la situation actuelle, voici ceux que je peux te recommander : Immanuel Wallerstein (héritier de Marx), Hartmut Rosa (théoricien de l'accélération, dont les derniers livres sur la notion de résonnance créent un pont entre sociologie et spiritualité), Olivier Hamant (perspective écologique systémique)
J’ajoute ma voix à ce concert de louanges pour confirmer que chacun ici a bien conscience de savoir que l’on ne sait pas, mais conscience aussi d’en savoir quand même un peu plus en vous écoutant… rassurant ou inquiétant ?… peu importe, tant la vie spirituelle se moque de ces catégories et de ces émotions… et qu’il est si rare d’écouter une voix qui a la même vibration qu’un chant sacré 🙏🏽
Quand la puissance de l'esprit dépasse la pensée aliénée, l'espoir renait ! Vous redonner l'envie de Vivre !
Respect et humilité
Merci
Merci pour ce partage 😜🐢👍
Dieu est transcendant ET immanent... 😊 Merci pour cette vidéo, et à bientôt ✋
Merci , gratitude pour le travail astronomique et très tres intéressant que vous développer sur cette chaîne merci merci merci .
Merci pour ce diagnostic fort intéressant. On a l'impression que ces phénomènes se sont amplifiés avec la crise des 2 dernières années. De nouvelles expressions qu'on entend comme "croire en la science" reflètent vos propos. Vos vidéos sont toujours rafraîchissantes. Merci.
Encore une fois une vidéo très pertinente ,intelligente et pleine de véritable compassion pour cet univers dont nous, et qui enlève les masques de ceux qui veulent nous faire croire n'importe quoi jusqu'à faire douter les gens de leur authenticité spirituelle jusqu'à mettre tout en œuvre matériellement et moult discours mensongers et diverses trahisons.
Merci du Coeur en attendant la suite ..❤🙏
Merci Viviane :)
.
Merci pour cette vidéo très très enrichissante votre savoir est inestimable merci
Vous développez toujours des pensées d'une grande pertinence à travers le prisme de la spiritualité, ce qui permet en effet de prendre de la hauteur. On ne peut bien évidemment pas être rassuré en faisant le constat d'être dirigé par des psychopathes. Tant que les clergés de l'économie (impliquant donc de consommer pour se sentir "heureux" ... euh 5mn) seront plus forts que ceux de l'écologie (qui cherchent à soigner et protéger mère Nature), ce qui est entretenu par les psychopathes qui exploitent tout ça ... j'aurai une fâcheuse tendance à être pessimiste. Votre chaine, dans le sens où vous chercher à élever les consciences au dessus de tout ça, atténue ce pessimisme. Bravo et merci. PS: Par contre arrêtez de raconter des conneries sur l'hypnose. J'accompagne des personnes en pratiquant l'hypnose ericksonnienne, et je vous assure que je n'ai jamais pris le contrôle de la pensée qui que ce soit, c'est une forme d'hypnose très respectueuse de la personne, qui ne fait rien d'autre que ramener les personnes vers leurs propres ressources, celles qui ont toujours été là...non mais! 😇😈
Gratitude et merci
Merci pour ce diagnostique éclairé. Bien à vous.
J espere te revoire de retour sur le site ,Tu a un don Merci
Merci de donner un angle de vue qui recoupe ce que j ai pu lire chez des psychologues comme arianne Bilheran ou des juristes économistes comme Valérie Burgault. Quand ces petites voies éparses se conjuguent elles sonnent dans mon cœur comme appel au tocsin. Aussi encore merci de faire partie de ces vrais éclaireurs dans cette société oû la fausse monnaie pullule. Votre chaîne est vraiment exceptionnelle.
Je vous rejoins complètement sur la façon dont vous avez exprimé votre pensée en commentaire
je joins vos dires a ceux du stoicisme ...des liens forts entre ces 2 mondes de pensees pour trouver la voie de la paix et de la sagesse
"Les regarder avec la bienveillance ... d'un médecin" merci beaucoup!
Encore merci pour ton travail
Excellente vidéo très bonne explication je comprends bien mieux le sujet maintenant
Merci cher ami pour ton beau travail
Encore une fois ravis de la qualité et de l'accessibilité de cette présentation. Cela fait prendre beaucoup de hauteur sur la mutation du dogmatisme, et en même temps, sous ce fameux prisme de la spiritualité, trouver ce lien avec la sagesse des messages parvenus jusqu'à nous. Merci
Merci pour cette vidéo , très aidant pour prendre de la hauteur et demeurer serein dans le monde actuel
Merci beaucoup , vous êtes réellement une personne intéressante
Y'a un truc que j'aime bien chez vous c'est vos interprétations qui ne sont pas toujours les vraies bonnes et officielles ;) mais toujours intéressantes et pertinentes.
Merci pour la présente, et les mots sont bien présenté pour fin de compréhension. je partage votre point de vue et regard en ce qui est de notre période contemporaine que nous traversons
Merci 🙏
Profondeur et pertinence sont au rendez-vous. Merci de cet apport !
Excellent
Heureux de vous écouter merci bcp frère pour votre temps
Merci j'ai appris ce que je ne savais pas . Que Dieu vous garde .
Merci pour votre travail
Top comme toujours !....👍
Cette vidéo est d'utilité publique, mille mercis.
Merci toujours très pertinent. Toujours un plaisir de vous écouter
Merci, encore une fois un sujet présenté de manière très intéressante et accompagné d'analyses pertinentes !
Il s'agit de trouver notre meilleure créativité pour déjouer leurs plans et de les confondre. Ce qui devrait un jours les amener à réveiller leur Conscience Pure...
Un énorme travail comme d'habitude
C'est excellent 👌👌👌👌👌
Merci tes carrement en avance sur Arte
Pertinence et logique argumenté !
👍..
Effectivement il existe des "solutions ",à condition d'y intégrer un "paramètre" essentiel:
Celui de la dimension Eschathologique.
Bonsoir et mille mercis pour cette vidéo presque thérapeutique qui donne une clef de lecture et ainsi un début de solution. En effet au lieu d'être sidéré par les informations délirantes auxquelles on peut avoir accès dans les médias, vous nous fournissez une narration qui permet d'expliquer des phénomènes très étranges et par toujours compréhensible. Bravo à vous.
J'aurais néanmoins une légère critique à faire sur le diagnostique. Dans un pays développé les besogneux sont écartés au profit des psychopathes manipulateurs. Ils représentent 4% de la population et manipulent les gens ordinaires. Cependant on ne manipule que ce qui est manipulable. Il y a une citation de Joseph de Maistre que j'aime bien :"Toute nation a le gouvernement qu’elle mérite." Au final j'ai l'impression que le problème est bien plus grand que 4% de manipulateur. Il y a peut être bien 70 ou 80% de manipulés, c'est un travail d'équipe si j'ose dire car ces manipulés sont beaucoup plus puissant que les manipulateurs.
Je suis peut être moins optimiste que vous et ma critique est vraiment à la marge tant je vous rejoint sur l'essentiel.
Encore merci pour tout votre travail et surtout pour le volet spiritualité appliquée présent sur votre chaine. Cet aspect spiritualité concrète est vraiment rafraichissant.
Merci à vous.
Michel DRAC a fait une vidéo sur un livre qui parle de ce phénomène
m.th-cam.com/video/uFDS84er2K8/w-d-xo.html#menu
Le fonctionnement de la société ne s'améliorerait-il pas si les manipulateurs psychopathes étaient remplacés par des manipulateurs bienveillants ? Ces derniers pourraient, ensuite, petit à petit aider les manipulés à s'émanciper...
En théorie j'aurais envie de te dire oui mais en fait je ne suis même pas sûr de ce oui car aider les gens en les manipulants je suis un peu sceptique. C'est tout l'esprit du nudge, influencer les gens pour les faire agir correctement à leur insue. Pour moi ce genre de méthode est ontologiquement mauvais. Une action est juste si et seulement si elle est faite en conscience.
Passionnant… merci 🙏
Merci beaucoup.....❤❤❤👍👍👍
Excellent, merci.
Très bonne analyse, superbe vidéo pour débuter l'année, merci pour les travaux :) Une vidéo sur l'Ecclésiaste, un des plus beaux textes de la bible serait aussi une super initiative de ta part ! :)
Bonjour
Sujet très intéressant passionnant
Je vous écoute depuis des années et heureusement que votre chaîne TH-cam existe pour nous aider à comprendre la spiritualité ...tellement de faux prophètes sont sur des chaînes TH-cam et nous avons parfois du mal à faire un trie
Depuis quelques années j ai compris qu ils existaient des pervers narcissique psychopathe dans la société ... au milieu professionnel famille et autres
Merci continuez vos vidéos
Très intéressant merci
Meilleure chaîne youtube ever! 😃Merci beaucoup pour le travail que vous faite, c'est passionnant et éclairant!
C'est surtout bien fumeux et faux en définitive.
@@richardcabaret2560 alors écoutons votre version de la.verite...)))
Bonsoir 2.0 ;-) Ton travail de synthèse et d'interprétation est, comme toujours, de haute volée, et dans un style inimitable. C'est dit. Maintenant, je pense que tu te sous-estimes en affirmant, encore et toujours, que tu n'as pas de solution face à ces foldingos-théotruc - fous de satan. Je n'en crois rien. Ta créativité, pour ne parler que d'elle, est bien présente tout au long de tes vidéos, ainsi que ton sens du partage et ultimement, ton énergie "Farouk" (« celui qui discerne le bien du mal »). Bel ouvrage. à incarner. Rassemblons-nous, dialoguons et les solutions apparaitront (d'elles-même), non? En attendant de trouver un espace d'échange et d'innovation digne de ce nom, je te remercie (encore) pour cet Esprit que tu diffuses et qui (m)agit déjà chez nombre d'entre nous, à n'en pas douter. Suerte hermano.
PS: je me permets de te tutoyer car, comme l'écrivait Prévert (dans "Barbara"), "je tutoie tous ceux que j'aime, même si je ne les connais pas..." - et convaincu aussi que tu n'en prendrais pas ombrage. ;-)
Merci beaucoup pour cette vidéo ! Très sympa avec des exemples très actuels, ça en facilite la compréhension je trouve 🙂
Merci. Ça nous éclaire
Passionnant, merci pour cette judicieuse analyse !
Merci👍😉
Ça fait du bien car je n’arrivais pas encore à l’exprimer aussi simplement et clairement. J’ai partagé car nous sommes nombreux à constater ce déploiement sans toujours arriver à le verbaliser.
J’en profite pour te dire que j’ai écouté tes autres vidéos pendant mes travaux de rénovation. Un bonheur d’œuvrer (manuellement) et tout en nourrissant l’esprit.😉
Un grand merci!
Cher Monsieur,
Comme vous, je suis un « magicien » dans le cycle des transformations de l’égo. J’apprends aussi dans le domaine religieux et les analyses spirituelles en écoutant certaines de vos vidéos. Merci à vous.
Par contre, je me permets mon premier commentaire sur votre chaîne sous cette vidéo qui n’est pas dans la moyenne de ceux publiés. Votre démonstration sur l’écologie est vraiment bancale sur tous les points. J’ai passé 5 ans de ma vie pour développer et soutenir la première thèse de doctorat sur les risques d’effondrement systémique de notre société devant un jury international, des dizaines de conférences et d’articles scientifiques. Elle fait aujourd’hui autorité dans le domaine. Je sais donc reconnaitre immédiatement ceux qui savent de ceux qui ignorent sur le sujet de l’écologie politique et environnementale. J’ai la chance de pouvoir créer la connaissance en voyant les besoins à combler et les portes à ouvrir. Je peux vous dire que vous mélangez absolument tout sur ce point : « c’est quoi le discours écologique ? la terre est en train d’être détruite ect… et toute cette pollution est de notre faute, que doit-on faire ? adopter des rituels alimentaires. C’est une nouvelle religion. » Visiblement vous n’avez pas lu les rapports scientifiques ni même entraperçu les liens systémiques du système thermo-industrielle pour avancer aussi vite et aussi radicalement ce propos. C’est largement plus complexe et plus subtil. Pour moi, vous manquez énormément de précision et de discernement, c’est dommageable car il me faut un effort pour comprendre le fond de votre pensée qui est encore très flou ici. Idem, vous avancez l’idée que notre société est « prospère », ça n’a également plus aucun sens quand on voit toutes les inégalités et la destruction du vivant. La prospérité est justement tout le contraire de notre société. Vous faites l’économie d’un travail approfondi en mélangeant le wokisme qui déstructure nos racines et « le fondamentalisme écologique » en créant un fourre-tout qui s’éclaire légèrement à la moitié de la vidéo par l’introduction de l’idée du pharisianisme. Cette confusion me met mal à l’aise. Surtout, vous avez réussi l’exploit de parler de ce sujet sans même nommer le point central à votre raisonnement : le transhumanisme.
Si j’écris ce commentaire c’est que j’ai de l’estime pour votre travail de vulgarisation mais je me dois aussi de vous aider à le parfaire en y apportant une critique constructive. Je peux aussi vous aider en vous envoyant des références intellectuelles pour bien comprendre la structuration économique et les liens à la spiritualité entre l’écologie et l’axe transhumaniste et wokiste.
Bien à vous,
Idem, j'ai été assez mal à l'aise à l'écoute de cette vidéo, très intéressé à explorer toute idée (en la jugeant toujours positivement par défaut), je n'arrivais pas à m'éloigner de l'idée de vouloir savoir si la personne pouvait manquer d'informations ou avait une intention contaminée par ses propres peurs, sur certaines logiques de pensees simplistes, que je reconnais assez pour être un sujet de mon travail actuel et la voie pour aider les personnes à s'épanouir et à leur paix intérieure
Mais là c'est moi qui juge, car peut-être est-ce simplement un manque d'information.
Cinq ans à tenter d'être reconnu et de "se faire un nom" (autorité dans le domaine !) et se voir remis en question en 48 minutes par une personne qui a une vision de la complexité totalement différente, et qui n'a certainement pas besoin d'être aidé par des références intellectuelles... Il est clair que lorsque l'on a du mal à comprendre une pensée loin de la nôtre, la qualifier de floue et d'imprécise est la bonne solution...
Et oui heureusement nous sommes de plus en plus à penser comme vous merci 🙏
Génial, j'attendais vos vidéos avec impatience 🙏❤️🙏
Merci pour cette belle vidéo !
L'approche de René Guénon, sa théorie des cycle "Yuga" n'est-elle pas une de ces tentatives de prise de hauteur et de recherche d'un sens profond aux crises actuelles ?
Sont elles insuffisantes selon vous ? Une vidéo a ce sujet serais bienvenue !!
Encore merci pour cette belle chaîne youtube, bravo !
Merci beaucoup pour cette vidéo.
Merci beaucoup!
Excellentissime : très belle recherche approfondie. Je suis entièrement en accord avec ce que vous dites. J'aurais rajouter volontiers le mot " totalitarisme" qui insiste sur le fait que l'individu est capté jusque dans son espace privé et intime (injections forcées etc). J'apprécie votre développement sur la notion d'idéologie, de propagande et de pathologie psychologique. Vous avez bien fait le tour..Merci. Pour les solutions, ayant lu Hannah Arendt (l'origine du totalitarisme) Simone Weil (la philosophe: note sur la suppression des partis politiques) et des fragments d'Arthur Koestler (le zéro et l'infini)..leur idée est de s'opposer et de ne pas se soumettre. Dans les systèmes totalitaires , parfois les opposants étaient laissés de côté alors que les soumis étaient embarqués..mais là je vais loin dans une réalité qui a existé certes..S'opposer dans la non violence..et ne rien lâcher..
Bravo 👏👏👏
Ma gni fique ! merci je viens de comprendre le non-sens de ma vie de faiseur et l'absurdité de ma non-employabilité sauf pour les entreprises au pied du mur en redressement judiciaire ou pour des domaine de sûreté d'état... et tous ces imposteurs dans les 90% d'entreprises qui sont en réalité dans l'opulence ! un bang, un éveil soudain. Merci
Let's go !!! Bonne année
Merci pour votre travail.
Je ne sais pas si c'est une bonne chose mais j'ai opté pour les ignorer ne pas donné mon énergie à cela.
Mais avant tout il ne fait pas rester ignorant.
Merci pour votre lumière esprit 2.0
Le moi supérieur tout le monde en parle beaucoup!
Mais comment se connecter?
Depuis longtemps
Je mi suis consacré! ( notez le mot sacré dedans)
À force de se consacrer
Constamment à chercher ce Moi!
Ça arrive d’un seul coup!!!!!!!
Ça te jette par terre tellement c’est fort
Et simultanément c’est un émerveillement
Sans limites Oufffff
Je cherche des mots simples et précis! …..
Tu le sais lorsque….
Quand tu parles
Quand tu écrit
Tu ressens en ton cœur ♥️
Que ça t’enseigne toi en même tant! Que de toi même (ÉGO) aurait été incapable de faire c’est supérieur à lui et tu n’est plus lui mais bien ce MOI supérieur!
Et ça devient constant
C’est magnifique 😻
On devient l’observateur du moi suprême!
Que je peux appeler le Saint Esprit!
Ton esprit est maintenant Saint!
Le négatif est toujours là mais ne peut plus te prendre! Magnifique 😻
La seule chose à faire ensuite est de suivre le processus et une joie inconnue vous envahit!
Et ce sera jusqu’à mon dernier souffle!
Tel est le désir intense
De ce que l’on appelle ÂME!
Love you 😍
Bravo! Très bien dit encore une fois et en plus tu arrives à nous faire rire...
Se placer en observateur du chaos en soi et autour de soi.
Suggestion de prescription dans les yoga sutras de Patanjali : "yoga citta vritti nirodha" ; "Ishvara pranidhāna". C'est vite lu et c'est vite dit mais faut être prêt à bosser longtemps ! Après 10 ans d'étude et de pratique, je commence à y arriver... tout en espérant parfois une grosse météorite qui viendrait stopper net tout ça ou bien un gros déluge ou un gros tsunami ou une énorme éruption volcanique... ou un peu plus sympa, Jésus qui débarquerait avec son équipe d'archanges et de frères galactiques pour mettre un peu d'ordre dans tout ça. Sinon jvois pas....
In all chaos there is a cosmos, in all disorder, a secret order.
C.G. Jung
Bonjour dans le turquoise a côté de toute les couleurs un frère te salue et te remercie
Merci
Merci beaucoup pour cette vidéo et le temps que vous prenez pour nous donner des instruments de décryptage de cette réalité qui semble complètement folle. Folle elle l'est certainement mais intelligible toutefois. Cela me fait penser aux mythes sur la folie et à l'histoire de Mania, sa divinité. Que de choses s'éclairent quand on lit les mythes des différentes traditions avec les lunettes de la spiritualité, lunettes qui rassemblent ce qui a été brisé et éparpillé. Les éclats du miroir d'Aphrodite se recollent peu à peu.
Merci encore pour votre générosité.
Géniale la synchronicité… Je suis en train de lire "la religion woke"
Cependant, j'ai un problème de compréhension quant à la "religion écologique". J'ai passé une partie de la nuit à réfléchir sur la question.
Autant le Wokisme demande une croyance en un discours irrationnel et contradictoire autant l'écologie radical est une réponse froide et rationnelle déduite de situations.
L'écologie politique c'est un autre débat.
Merci pour cette vidéo je suis entrain de l'écouter. Je me suis demandé si tu pouvais faire une vidéo sur les différentes techniques pour ressentir l'être, le soi ect tu vois ce que je veux dire. Un condenser de techniques ( simples ) si elles existes . Merci . Je continue la vidéo. Merci pour ton travail
lire ( Initiation et réalisation spirituelle) et ( aperçus sur l'initiation) de René Guénon.
- [x] La création de l’homme avait pour but…
D’améliorer la création
Du créateur!
Depuis ma naissance beaucoup d’améliorations a été réalisé!
Mais toutes ces améliorations
Sont constamment détruit par ceux qui ont plusieurs couches de marde sur leur cœur ♥️!
Devenons ceux qui entrent dans leurs cœurs ♥️ et de par notre lumière (amour)
De l’intérieur de leurs cœur ♥️
Consume entièrement cette marde !
Seul le cœur ♥️ reste! Pour eux!
Vous n’avez rien à faire!
Seulement faire voyager votre lumière
Vers eux en ce sens!
Vous le savez que la pensée crée!
Commencer dès maintenant ce processus
Tout les jours!
Observer autour
Et vous serez étonné 🤩
c'est quoi le nom pour pharisianisme en anglais ?
Chaque peuple n a que le pouvoir qu il merite
Chacun est responsible a ce qu est le monde maintenant.
Et ici et maintenant c est lavie c est La conscience collective
L’Asie a sa version Abrahamique qui est celle hindoue brahmanique
Le parallèle entre l’histoire de brahma et Abraham est véritablement étonnant
L' église de scientologie tire les ficelles cachée derrière le rideau .
Je pense qu'il serait intéressant de donner une suite à cette vidéo avec Taleb Nicholas Nassim et les concepts de mediocristant et d'extremistant.
Cette chaîne TH-cam fait partie de mes meilleurs ! Mais pour revenir sur le sujet je pense que c’est la chute du système occidental ( Blanc) qui est la cause de tout ça ! On a la tête des pays des associations et mouvements « humanistes »!des gens qui ont entre 30 et 45 ans souvent issus de milieux privilégiés et qui n’ont jamais eu à vraiment de combat de vie et ils en sont conscient tous comme ils sont conscients qu’ils ont du réseau politique et logistique pour formater le monde qui les entoure ! Regardez Paris c’est un foutoire sans nom !
48:22 > : Les travaux de Valérie Bugault sont clairement semble-t-il ce dont les sociétés prospères ont besoin pour ne pas tomber dans l'excès de mesures et de lois qui comme actuellement s'entassent et ne fabriquent rien d'autre que de la contre-productivité faisant évoluer notre société vers toujours plus d'inégalités et d'injustices mettant en place un non-vivre-ensemble évident et grandissant.
Ces travaux s'il venaient à être appliqués, dans tous les cas par la population elle-même, seraient un excellent antidote empêchant au maximum qui que ce soit de dévoyer cette toute nouvelle organisation faite pour et dans les intérêts de tous.
La théorie pour cette nouvelle organisation est donc déjà disponible, reste maintenant au peuple de s'en saisir pour l'appliquer, mais peut-être faudra-t-il tomber plus bas encore pour que cela arrive.
*Merci pour cette vidéo aussi intéressante et enrichissante que les précédentes.*
Merci pour cet exposé synthétique
PS: je pense que vous devez peut-être traiter le bruit de fond dans votre son, je pense que des outils existent sur internet si ma suggestion vous semble pertinente
étant ingénieur son je pourrai soit traiter bénévolement les piste audio avant la sortie soit vous conseiller un micro ? :)
Puis-je vous demander à quelle confession vous appartenez ?
Même si c'est intéressant, ce que vous dites est assez confus. Au lieu de parler de "religion", vous devriez plutôt parler de sentimentalisme (morale) avec des rites sociaux (à l'image du Confucianisme). D'ailleurs, l'hindouisme et le bouddhisme ne sont pas des religions au sens strict du terme, car elles ne possèdent pas de moral (juste une doctrine avec des rites associés). Il suffit de regarder la différence de forme entre les religions du livre et une spiritualité orientale pour comprendre qu'on ne parle pas de la même chose.
La civilisation occidentale a toujours eut un attrait disproportionné pour le sentimentalisme, ce qui dans le christianisme a été canaliser pendant un temps, mais qui ne l'est plus à notre époque. Ce qui aboutit à l'émergence de nouvelles croyances 'aboutissant qu'a des impressions. Guenon parle de la laïcité comme une anti-religion (visant au détachement de l'individu de sa tradition), et du progressisme comme une secte de cette dernière.
Et René Guenon ?
Hello! Auriez-vous une explication sur l'âge de la mort de Jésus, 33 ans?
Beaucoup disent que symboliquement ça aurait un lien avec le nombre de vertebres et la montée de kundalini 😊
Je ne sais pas ce que ça vaut concretement 🤔
Je trouve ça interessant et je suis globalement d'accord pour la comparaison entre la religion dogmatique et la nouvelle "orthodoxie" "woke". En revanche, quand on compare des rituels, comme la prière ou autres rites alimentaires, avec la prise de conscience individuelle quant à l'impact qu'on puisse avoir socialement ou écologiquement me semble un peu rapide... Que je sache, trier ses déchets, boycotter certaines industries ou faire gaffe à des comportement raciste ou sexiste a un impact matériel et rationnel, ce n'est plus du spirituel (et je ne place pas ma propre morale ici, je veux poser un constat).
Je vois dans la dérive idéaliste que ça engendre, plus une aliénation qu'une spiritualité, au même titre que tous les courants révolutionnaires qui ont pu s'éloigner du constructivisme socialiste pour épouser finalement, un bête gauchisme libéral, qui s'éloigne encore de plus en plus de toute forme d'éssentialisme quitte à être destructeur. Finalement, au même titre que la religion monothéiste et dogmatique, qui est une aliénation politique, moraliste, et fut un temps matérialiste, qui sors du domaine ésotérique et spirituel, selon moi.
Bonjour, il ne faudrait pas utiliser ou inventer un autre mot que "Religion"?
mon idée de la religion est bien dit dans les wiki:
La religion ensemble de croyances qui définissent le rapport de l'homme avec le sacré
Le sacré a toujours une origine naissant d'une tradition ethnique et qui peut être mythologique, religieuse ou idéologique (ok c'est ce est traité dans la vidée). mais Il désigne ce qui est inaccessible, indisponible, mis hors du monde normal, et peut être objet de dévotion et de peur.
Il semble pourtant que ces gens trouvent leur "combat" juste et sacré, même si ça n'apparaît ainsi que dans leur tête
Êtes-vous tunisien?
L'enquête est ouverte 🔎🕵🏻♂️
Merci Soros!🙌🤣👌
Je lance une idée au pif
Pour utiliser les psychopathes s'en servir pour trouver les failles du système (la société) pour pouvoir l'améliorer. Un peu à la manière anti fragile(concept de Nassim Nicolas taleb, je vous le conseille à tous bien que l'auteur papillonne) le problème du truc c'est qu'il faut avoir les manettes pour élaborer ça.
Solution 1 on attend que tous s'écroule pour arriver à la phase de reconstruction. Ce qui nous laisse le temps de bien théoriser le truc.
Solution 2 on trouve un moyen de prendre le pouvoir. Le problème c'est comment. Est-ce qu'on est à la hauteur (probablement pas car cela corrompt)
Quel dommage de faire des vidéos sur la spirale dynamique et sur le modèle de Suzanne Cook-Greuter, et de ne pas savoir utiliser ces outils magnifiques dans vos analyses. Un peu comme si vous lisez un livre, vous en faites une vidéo, puis vous passez à autre chose, à un nouveau livre qui efface les précédents. L’émergence de la pensée woke et autre pensée écologiquo-vegan est parfaitement étayé dans la vision du « même Vert » de la spirale dynamique et dans le stade « Individualiste-Pluraliste » du modèle de Suzanne Cook-Greuter. La dérive extrémiste est normale car elle est dû à deux choses : la découverte d’une nouvelle façon de voir la vie « Verte » qui entre en opposition avec les anciennes visions « Bleue » et « Orange », et va donc aller à l’extrême opposée. Ensuite, l’extrême tolérance de « Vert » laisse le jeu libre à « Rouge », qui va se servir de cette nouvelle vision pour assouvir ses pulsions narcissiques (voir la dérive, aux Etats-Unis, du campus d’Evergreen).
Maintenant que vous possédez ces outils, vous devez toujours vous poser la question de « quel est le niveau de conscience de la personne qui écrit ce livre ? ». S’il est « Bleu » alors il va mélanger les actions « Oranges » avec les actions « Vertes » et essayer de trouver une logique là-dedans. De même, un auteur centré en « Orange » verra la pensée « Verte » comme une religion et le retour de « Bleu ». Tout ceci donnera un résultat faux et très confus. Comme votre tentative de démonstration aujourd’hui.
Vous dites également en début de vidéo qu’il n’existe aucun penseur ayant une vision globale de la situation. Je vous conseille vivement de commencer à étudier les livres du penseur américain Ken Wilber qui à créer la « psychologie intégrale » mais qui va bien plus loin que la simple psychologie. Sa pensée réunit toutes les échelles de l’évolution humaine, comme celles déjà citées (spirale dynamique, Cook-Greuter), mais également, entre autres, Abraham Maslow avec la pyramide des besoins que vous devez connaître, Jean Piaget avec les stades de l’évolution cognitive de l’enfant. Et il y intègre également les stades découverts par les diverses spiritualités, proposant des stades spirituels ou « transpersonnels », stades supérieurs au « même turquoise », dont vous faisiez l’erreur de le prendre pour le stade spirituel ultime dans votre vidéo sur la spirale dynamique (je vous rassure, beaucoup le font). « Turquoise » n’est que le deuxième stade du deuxième palier dit « niveau intégral » qui n’est pas encore un niveau transpersonnel.
Votre chaine a des intensions très louables, mais faite attention, vous faites l’erreur que nous avons tendance à tous faire, qui est de se précipiter pour régurgiter l’information aux autres sans l’avoir digéré soi-même. Votre expérience vécue sous l’effet de substance, comme signalé dans votre vidéo autobiographique, n’affirme en rien que votre niveau de conscience est centré aussi haut (voir, par exemple, le livre de la vision intégrale de Ken Wilber pour comprendre) et vous avez peut-être encore besoin de cheminer un minimum. Dans votre vidéo autobiographique, je vous ai senti très désabusé sur votre propre recherche spirituelle (trop longue, trop compliquée, envie de sauté les étapes) et vous semblez avoir baissé les bras. Il est difficile de donner l’exemple dans ces conditions. Accrochez-vous.
Merci pour votre travail. J'attire votre attention sur ce qui m'apparait comme certaines lacunes dans votre présentation.
1. Absence des mots "scientisme" et "mondialisme". Ce dernier est capital pour comprendre la logique derrière la formation d'entités supranationales chargées de piloter la dissolution des états-nations. Le mondialisme est un syncrétisme de toutes les idéologies du 20ème siècle. On y retrouve le fascisme (main-mise des corporations sur l'état et autoritarisme), le nazisme (obsession raciale et eugénisme), le maoïsme (révolution culturelle et table rase du passé), le communisme (avènement de l'homme nouveau, collectivisme), le libéralisme économique et même le christianisme (puritanisme, évangélisation forcée et inquisition). C'est d'ailleurs la capacité du mondialisme à synthétiser tous ces courants qui le rend si puissant et si difficile à contourner.
2. Vous insistez trop peu sur le fait que les membres les plus influents de ce clergé sont issus des anciennes religions abrahamiques, avec des fonctions différentes. Les formes et les individus dégénérés issus du judaïsme, du protestantisme et du catholicisme sont à la tête de ce nouveau clergé. Voir Georges Soros, Attali, milliardaires et politiciens WASP américains, Jésuites... Y compris chez les adeptes les plus dingues du transhumanisme (Harari). Mais c'est un terrain extrêmement glissant et il vaut mieux s'attaquer à l'influence des philosophies orientales, ce dernier point étant davantage valable pour les idiots utiles du premier degré. Encore que, le militant woke vegan prônant la dénatalité ressemble plus à certains hérésies chrétiennes comme le catharisme qu'à un moine bouddhiste.
3. La permanence, voire la réactivation de lignes d'affrontement à l'intérieur de l'espace traditionnel de la chrétienté, avec d'un côté le protestantisme et le catholicisme à la sauce woke, et de l'autre le renouveau, certes encore fragile, d'une l'orthodoxie qui s'allie à d'autres formes religieuses traditionalistes et conservatrices issues du monde islamiques.
Pour finir ce commentaire, je crois que vous tenez une piste intéressante dans l'aspect cyclique des civilisations, qui croissent et décroissent, naissent et meurent, créant par la même des catégories d'humains adaptés à chaque cycle. Dans nos sociétés urbaines surpeuplées, l'humain se réduit peu à peu à des comportements d'insectes, de plus en plus loin de la matrice originelle du mammifère chasseur-cueilleur. La termitière, la ruche ou la fourmilière sont des analogies intéressantes pour décrire notre monde hyper-concentré, avec des comportements et des rôles attribués aux individus qui sont de plus en plus rigides, spécialisés et limités, à commencer par les fonctions sexuées, qui sont le fondement et l'impératif anthropologique des mammifères.
Cordialement.
Je trouve que vos remarques sont très importantes.
Quand Esprit 2.0 se pose la question sur les prophètes, le clergé qui est derrière ces mouvements, je m attendais qu'il parle aussi des mondialistes. Qui sont derrière les mondialistes ? Je pense que pour aller plus loin dans ces interrogations, on peut lire René Guénon.
Hello, la critique est facile, mais ça me gêne de mettre le mot religion à toutes les sauces. J'appellerais ça les sectes (de l'écologie etc) ou l'idéologie, voire l'esprit de marché, car tous ces trucs forment des égrégores qui nous gouvernent....C'est juste ma perception...
Dans la description de la vidéo "les crises morales actuelles sous forme d’écologie":
le truc c'est que depuis des millions d'années aucun être vivant est parvenu a se maintenir sans dégrader son environnement. il y a toujours plus de puisement de ressources que de ressources rendu.
donc notre histoire était déjà écrite, le truc c'est que nous sommes les vivants qui somment arrivé à tous multiplier sous forme exponentielle.
je commence juste à me convaincre que nous sommes bien dans l'accompagnement de la création (Dieu?) juste une "machine de plus" dans les rouages de l'univers qui n'a que un seul but: créé l'entropie , nous sommes le top techno pour transformer (entropiser) notre environnement: a massé équivalente nous produisons 200K fois plus de lumière que notre soleil! la vidéo sur quoi je me base ( a 19mn l'explication):
th-cam.com/video/OgR4vVbhKAg/w-d-xo.html
Le grand reset
Bonjour,
Suite à l’écoute entière de votre œuvre, je venais vous donner une piste plus pragmatique à votre quête. Toujours surpris de son rabat, allez voir ce qui se dit de la « psychose ordinaire » en psychanalyse.
C’est costaud si vous n’avez pas ce langage, néanmoins c’est sûrement la clef de voûte qui détient l’incompréhension du 666.
Je vous conseil de commencer par Maleval, et également d’identifier le sujet comme propice à la spiritualité : en tant qu’il possède une structure médiatrice avec le monde « sans sens » (forclusion du Nom du Père) qu’il s’agirait de reconstruire avec un logique qui lui correspondrait - ici la spiritualité.
Pourquoi psychose, parce qu’ils n’ont justement pas de tiers qui empêche l’invasion du réel trop pressante. Pourquoi ordinaire, parce qu’ils possèdent quelque moyen pour ne pas decompenser (hallucination, délires massifs,…) une fois envahi par celui-ci (par exemple : délire imaginaire, suridentification, drogue…).
Ils possèdent donc cette possibilité de restructurer ce rapport envahissant du monde via la spiritualité (s’il l’accepte en tant que cohérent avec leur expérience de vie)
Bref, ca c’est la base pour comprendre ma proposition. S’en suit ce qui pourrait vraiment vous intéresser. Ce dont la spiritualité souffre, c’est paradoxalement de son manque d’individualisme.
Je m’explique, si nous sommes des images de Dieu, lesquels ? La spiritualité n’épouse pas en soi notre rapport différentié au monde, qui lui change de nature en fonction de la structure de l’individu. Je m’explique, il s’agirait de relier la spiritualité comme entendue sur cette chaîne, et la compréhension de ce qu’elle demande -> englober notre expérience de vie.
Pour cela, soit on se martèle indéfiniment avec elle sans aucune garantie ; soit on l’allie à la psychanalyse (lacanienne), dans le sens de faire une analyse pour délimiter notre rapport au monde. Évidemment, ca n’a de sens que pour la psychose ordinaire qui possède cette aptitude à se fondre dans des concepts qui pourrait l’aider à se distinguer du réel trop envahissant. Les névrosé ont eux déjà un tiers entre eux et le monde (la castration) qui délimitera leur capacité de changement qui ne sera que superficiel.
La spiritualité sert alors justement de passerelle entre notre structure délimité et le réel, qu’on peut dorénavant comprendre avec justesse tant dans son aspect extérieur qu’intérieur (spiritualité , psychanalyse).
Vous comprenez qu’on ne peut atteindre quoi que ce soit sans modifier notre rapport au monde, sauf que la spiritualité n’envisage que l’aspect extérieur de la chose, il s’agirait aussi de savoir comment NOUS pratiquer, afin de rétablir un rapport cohérent - au lieux d’attendre qu’un miracle se produise en pensant que la spiritualité impactera notre corps structurel par sa simple présence, alors qu’on ne soupçonne même pas ce qu’elle doit modifier, et donc ne pouvons rester que spectateur d’elle
J'ai de plus en plus tendance à penser que le wokisme, enfant du libéralisme, est le résultat d'une trop longue période de paix et de prospérité, dans laquelle les gens finissent par croire que cette paix et cette richesse sont des états perpétuels et ne finiront jamais. Ils se mettent donc à se demander comment rendre l'homme plus libre, et se faisant, détruisent progressivement la société de l'intérieur. Le libéralisme ne pouvant pas exister à l'état naturel, il ne peut que se greffer sur une société ayant déjà atteint un certain stade de développement et de stabilité (généralement à travers une élite enrichie, qui se demande comment s'enrichir plus, ou à travers une jeunesse dorée qui s'ennuie), et est donc un "destructeur" de société, en cela qu'il ne voit que des individus libres et indépendants (vision biaisée puisqu'il s'agit d'une conséquence de la paix, et non d'un état ou d'une disposition naturels de l'être humain). Dans un sens, le libéralisme et le wokisme sont "l'hygiène de l'univers" qui font disparaître les civilisations les plus déclinantes.
Intéressant ; ce que ça démontre surtout est donc ce besoin de changement cyclique, même si "tout va bien" et qu'on risque de bousiller les acquis : la bougeotte du changement l'empore sur la stabilité 😊
Ici la théocratie c'est L'UE, et la prophétesse Urssula.
En même temps vu que tout ça ça n'existe pas, c'est pas grave. lol
Bien vu :)
Je suis déçu, difficile de le cacher.
Cette chaîne est de qualité et malgré le titre je m'attendais à voir une intéressante mise en pratique de la méthode spirituelle sur l'idée de "woke". Mais non.
Je pourrais dire que ça remet en question la qualité du reste de la chaîne, mais non plus, c'est sans doute tout simplement ce qui se passe quand on s'embourbe dans quelque chose qu'on ne maitrise pas.
En un mot comme en cent : toi aussi tu tombe dans le piége de la *loupe magique*, c'est quoi la loupe magique ? L'outil préféré des réactionnaires en manque de sensations fortes ou en recherche de gens à embrigader. La Loupe magique, c'est sortir une étude d'un péquin paumé en Californie qui dit que les mangues sont racistes, où une vidéo d'une meuf à cheveux bleue qui gueule comme une possédée, où un maire qui fait un coup de com inutile avec le nom de sa ville et POUF LOUPE MAGIQUE on est envahie par l'idéologie woke.
Qu'on soit clair : les wokes n'existent pas, c'est une construction imagée, un folklore, un épouvantail. Toute la première partie de ta vidéo, tu la passe à parler d'un épouvantail, et c'est dommage. Tu chasse des fantômes.
C'est beaucoup plus intéressant quand tu te mets à parler économie, même si fondamentalement il n'y a rien de bien nouveau pour moi, Marx parlait déjà de la religion du Capital à travers le processus de fétichisation de la marchandise, en tout cas merci de mettre du Omar Aktouf, il le mérite, même si lui n'est pas du genre à tomber dans l'obsession du "woke".
Qu'on soit clair, le capital n'est pas "woke", il est opportuniste, il s'adapte à la demande, il est apollinien et dionysiaque, en temps de croissance, il va effectivement se mettre du coté du progrès sociétal (mais jamais social, car c'est bien ça le seul vrai ennemi de cette entité aveugle,) afin d'ouvrir des secteurs au marché dans un processus boulimique, mais quand il commence à connaitre des périodes de remises en question, comme c'est le cas aujourd'hui (par exemple timidement avec les gilets jaunes en France), il ne va pas hésiter une seule seconde à se retrouver dans les bras du fascisme, et on le voit trés bien aujourd'hui avec tous ces milliardaires qui financent massivement des gens comme Zemmour, et ça tu n'en parles pas *une seule seconde*, c'est chaud quand même l'ami, alors que c'est précisément la tendance d'évolution de nos sociétés actuelles, le replis sur soit autoritaire, nationaliste, pseudo-transclassiste dans un but de préservation du Capital (certes amoindrie dans ses capacités, mais augmenté en puissance), c'est toujours comme ça qu'émergent les mouvements d'extreme-droite, comme ce fut le cas dans l'entre-deux guerre, et ça tu ne le vois pas, tu ne le vois pas et quand même c'est étonnant, c'est déprimant. (Car oui, le NSDAP était autant socialiste que la République Populaire Démocratique de Corée est une république populaire démocratique, quand on est factuel et historique, quand on étudie le sujet, on apprend au contraire que la politique hitlérienne était hautement capitaliste, en faveur de la bourgeoisie, et même qu'il est à l'origine de campagne de privatisation tellement importante que le terme fut inventé pour décrire sa politique, rien que ça.)
Quand est ce qu'on aura une mystique conséquente politiquement sur Internet ? Parceque à part Pacôme Thiellement, y a pas grand chose.
Bref, cette vidéo est une erreur.
Tu n'as rien compris parce qu'on le niveau de la vidéo est au dessus du tien
@@orcalyss ...
Ben voyons.
C'est presque mignon comme commentaire.
C l inverse, le wokisme existe bien, c l'extrême droite qui n'existe pas ! L"extrême droite " fabriquée" dont on nous rabâche les oreilles est justement le fameux épouvantail dont tu parles.
@@R-C_33 Les 2 existent, c'est l'habituel étau des extrêmes, programmées pour s'affronter par le capitalisme qui fabrique la guerre afin d'en tirer les profits, 2 camps opposés qui représentent les gentils et les méchants (et le méchant est toujours l'autre), pendant que le banquier encaisse comme au monopoly, dans une position prétendument neutre (comme la Suisse).
🤣
On a besoin de vérité , de sciences humaines , de coopération.
Leur voie (Mammon+Baal ) est un cul de sac dont on peut voire le fond d'ici.
De quoi les religions classiques ont elles peur? Sinon la spiritualite n'a jamais entraver et ne peut etre entraver de par les principes qui sont celle de l exixtence elle meme.bref