ടോമി പറഞ്ഞത് മുഴുവൻ സത്യം ആണെന്ന് ഉള്ളത്തിന് ഏറ്റവും വലിയ ദൃഷ്ടാന്തം ഈ കമൻ്റ് ബോക്സ് ആണ് എന്ന് മാത്രമല്ല ഈ പോത്തകങ്ങൾ വിശ്വാസികൾ പഠിച്ചിട്ടുമില്ല എന്നതും ഇവിടെ കാണാം
ടോമി പറഞ്ഞത് കളവാണെന്നതിന് ദൃഷ്ടാന്തം താങ്കളുടെ കമൻ്റ് തന്നെയാണ് - എന്താണ് തെറി എന്ന് എത്രയോ പേർ കമൻ്റ് ബോക്സിൽ ചോദിച്ചിട്ടുണ്ട് - ഒരാളും ഉത്തരം പറഞ്ഞിട്ടില്ല - താങ്കൾക്കറിയാമോ ഗീതയിലെ തെറി ? താങ്കൾക്കും കുറിയ്ക്കാമല്ലൊ ഏത് ശ്ലോകത്തിലാണ് തെറിയെന്ന് -
പിന്നെ ഭഗവത്ഗീതയും പിടിച്ച് കുടുംബക്കാരെ മുഴുവൻ കൊല്ലാൻ നടക്കുകയല്ല ഇവിടെയുള്ള ഹിന്ദുക്കൾ .. പിന്നെ എന്താണ് നീ പറഞ്ഞ വിശ്വാസം ഇതിൽ ? ഭഗവത്ഗീത ഒരു ഫിലോസഫി ആണ് അല്ലാതെ മതഗ്രന്ഥം അല്ല.. ഗീത എന്താണെന്ന് പോലും അറിയില്ല ബെസ്റ് 👍 നീയൊരു അവിശ്വാസിയാണ് അത് നിൻറെ ഇഷ്ടം.. പക്ഷേ അറിവില്ലാത്ത കാര്യത്തെക്കുറിച്ച് കൊണ അടിക്കരുത്..
@@raveendranpk8658 സ്വന്തം ബന്ധു ജനങ്ങളെയും സുഹൃത്തുക്കളെയും കൊല്ലാൻ പറയുന്നതു ഒരു തെറി ആയി തോന്നാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണ് എന്നറിയില്ല.പ്രത്യേകിച്ചും ഇതൊക്കെ ഒരു ദൈവത്തിൻ്റെ വായിൽ നിന്ന് വരുമ്പോൾ ഇതിനെയൊക്കെ കടുത്ത തെറി എന്ന് തന്നെ വിശേഷിപ്പിക്കേണ്ടി വരും
ഭഗവദ്‌ഗീതയിൽ കൃഷ്ണൻ അർജുനനെ തെറിവിളിക്കുന്നില്ല. ആദ്യ ആദ്ധ്യായമായ അർജുനവിഷാദയോഗത്തിൽ അർജുനൻ തൻ്റെ വ്യാകുലതകൾ പറയുമ്പോൾ കൃഷ്ണൻ ക്ഷമയോടെ അതെ കേൾക്കുന്നു. രണ്ടാം അദ്ധ്യായത്തിൽ കൃഷ്ണനോട് ഒരു പരിഹാരമാർഗത്തിനായി അപേക്ഷിക്കുമ്പോൾ മാത്രമാണ് കൃഷ്ണൻ തൻ്റെ ഉപദേശങ്ങൾ തുടങ്ങുന്നത്. കൃഷ്ണൻ അർജുനനെ തുടക്കത്തിൽ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നത് തന്നെ 'പരന്തപ ' എന്നാണ്. ശത്രുക്കളെ സംഹരിക്കുവാൻ കഴിവുള്ളവൻ എന്നർത്ഥം. പിന്നെ 'അനഘ ' എന്നും വിളിക്കുന്നതെ കാണാം. പാപമില്ലാത്തവൻ എന്നർത്ഥം. ഇങ്ങനെ പലതും. ഉപദേശങ്ങൾക്കൊടുവിൽ കൃഷ്ണൻ പറയുന്നു.'ഞാൻ പറഞ്ഞുതന്നതെല്ലാം നീ സ്വയം വിമർശനം ചെയ്ത് യുക്തമായ ഒരു തീരുമാനത്തിൽ എത്തൂ എന്ന് '. യുക്തിവാദികൾ ഭഗവദ്ഗീത പഠിക്കാതെയാണ് വിമർശനം ചെയ്യുന്നത്. വിമർശിക്കാൻ വേണ്ടി സ്വന്തം ഭാവനയിൽ നിന്നും വ്യാഖ്യാനം രൂപപ്പെടുത്തി വിമർശനം ചെയ്യുന്നു. ഭഗവദ്ഗീത പൂർണ്ണരൂപത്തിൽ പഠിക്കാത്തതുകൊണ്ടാണ് ഇങ്ങനെയൊക്കെ സംഭവിക്കുന്നത് ഇതൊക്കെ കാണുമ്പോൾ ഓർമ്മ വരുന്നത് ശങ്കരാചാര്യർ എഴുതിയ ' ഉദര നിമിത്തം ബഹുകൃത വേഷം' എന്നാണ്.
@@വിശുദ്ധകാരുണ്യവാൻഭഗവാൻ നല്ലതോ അല്ലയോ എന്നല്ല വിഷയം. അതിനല്ല ഭഗവദ് ഗീത രചിച്ചത്. അതു നമ്മുടെ വിഷയം അല്ല. ഗീത വായിച്ച് മനനം ചെയ്ത് നമ്മുക്ക് ആന്തരിക പരിവർത്തനം വരുവാൻ വേണ്ടിയിട്ട് ആണ് .
ഞാൻ ഒരു ഹിന്ദുവാണ് എന്റെ ആചാരങ്ങളും അനുഷ്ടനങ്ങളും വിശ്വാസവും മറ്റ് മനുഷ്യരെ ഉപദ്രവിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ മാന്യമായ ഭാഷയിൽ വിമർശിക്കുകയും എതിർക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിൽ എനിക്ക് എതിർപ്പില്ല 🙏 എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഭഗവത് ഗീതയിൽ പ്രതിപാദിക്കുന്നത് ഒരു മനുഷ്യന്റെ ഏറ്റവും മോശം അവസ്ഥയിലും ധർമ്മം കൈവിടരുത് എന്നാണ് 🙏
ഇവിടെ പച്ചയ്ക്ക് ക്രിസ്തുവിനെയും, മറിയത്തേയും വേശ്യ എന്ന് വിളിച്ചു കളിയാക്കുന്ന.. "ഹര ഹര മഹാദേവ് " എന്ന് സംബോധന ചെയ്ത് വീഡിയോ തുടങ്ങുന്ന നല്ല ഒന്നാന്തരം "ഹിന്ദു വിശ്വാസി" channelകൾ ഉണ്ട് , അതൊന്നും താൻ കണ്ടിട്ടില്ലേ അപ്പോൾ... ടോമി ഒരു നിരീശ്വര വാദിയായിട്ട് ക്രിസ്തു മതത്തെ വിമർശിച്ചു പുസ്തകം ഇറക്കി, എന്നിട്ടാണ് മറ്റു മതങ്ങളെ വിമർശിച്ചത്..അപ്പോഴൊന്നും ഇല്ലാത്ത കുഴപ്പം എന്താണ് ഇപ്പോൾ ഉള്ളത് ????
90% ഹിന്ദുക്കളും മഹാഭാരതവും രാമായണവും വായിക്കാത്തവരോ അറിയാത്തവരോ ആണ് നിങ്ങൾ ഇനിയും വിമർശിക്കണം എങ്കിലേ ഞങ്ങൾക്ക് പുരാണങ്ങൾ വായിക്കാൻ ഒരു inspiration കിട്ടൂ അതല്ലെ ശരി
Vimarsikunnavar karuthum hindu matham padichanu jeevikkunnathenn ramayanam Mahabharatham tv il kandittullathallathe vayichittilla😂 Ath gounichittumilla kandu kalanju Ennathanu sathyam
😂😂😂ഞാനും അത് തന്നെ ആണ് ചിന്തിച്ചത്, വീട്ടിൽ പണ്ട് പൂജമുറിയും, ഭാഗവതവും ഒക്കെ ഉണ്ടായിട്ടും ജീവിതത്തിൽ ഒരിക്കൽപോലും അത് മൊത്തത്തിൽ ഒരു തവണ എങ്കിലും വായിക്കുവാൻ കഴിയാതെ ഇരുന്ന ഞാൻ..🥴🥴🥴
ആരോഗ്യകരമായ നല്ല വിമർശനങ്ങൾക്കുള്ള തുടക്കമായി തീരട്ടെ എന്ന് ആശംസിക്കുന്നതിനോടൊപ്പം ഹിന്ദുവിനെ നാം അറിയേണ്ടത് അവനവനിലൂടെയാണ് എന്നുള്ളതു കൂടി ഈ അവസരത്തിൽ ഓർമ്മപ്പെടുത്തുന്നു....,❤
ആരിഫ് നിങ്ങൾ ഖുർആൻ പഠിച്ചിട്ടു വിമർശക്കുന്നു ..അതാണ് ശരിയായ രീതി...പക്ഷെ ഇയാളെ പോലുള്ള ആളുകളെ കൊണ്ടുവന്നു സ്വയം ഒരു കൂലിത്തല്ലുകാരനായി തരാം താഴരുത് ..ഹിന്ദു മതം വിമർശനത്തിന് അതീതമല്ല ...വിടിവായത്തരം പറയുന്നവരെ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചു നിങ്ങളുടെ വിശ്വാസ്യത കളയരുത് ....എവിടെയാണ് ഭഗവതിഗീതയിൽ തെറി പറയുന്നത് ....പാണ്ഡവരെ കള്ളച്ചൂതിൽ ചതിച്ച ..അവരുടെ സ്വത്തുക്കൾ കയ്യടക്കിയ ...ഭാര്യയെ വേശ്യപോലെ രാജ്യസഭയിൽ വലിച്ചിഴച്ച ...വനവാസത്തിനു ശേഷം പറഞ്ഞ വാക്ക് പാലിക്കാത്ത ദുര്യോധനനെതിരെ യുദ്ധം ചെയ്യുന്നതിനെ ......പെണ്ണിനും പണത്തിനും വേണ്ടി സാധുക്കളെ വെട്ടികൊലപ്പെടുത്തുന്ന താങ്കൾ പണ്ട് വിശ്വസിച്ചിരുന്ന മതവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് ശരിയല്ല . ഈ വാർത്ത അറിഞ്ഞ നിങ്ങൾ അത് ശരിയാണോ എന്ന് ഉറപ്പുവരുത്തിയിട്ട് ഇയാളെ അവതരിപ്പിച്ചാൽ അത് നന്നായിരുന്നു.....
ടോമിയ്ക്ക് ഭഗവത് ഗീത യുടെ അടിസ്ഥാന സന്ദേശം എന്തെന്നോ, psycholical motivative theories എന്തെന്നോ മനസിലായിട്ടില്ലാത്ത അൽപ്പ ജ്യാനി ആണെന്ന് മനസിലാക്കാൻ ഈ interview സഹായിച്ചു. അറിവില്ലായ്മ യുടെ ജൽപ്പനങ്ങൾ .. Thanks to Ariff ❤️
ഇപ്പോഴത്തെ കാലഘട്ടത്തിൽ പാകിസ്ഥാൻ ഇന്ത്യക്കെതിരെ യുദ്ധത്തിന് വരുമ്പോൾ ഒരു മുസ്ലിം പട്ടാളക്കാരൻ പറയുകയാണ് പാകിസ്ഥാൻ പട്ടാളം മുസ്ലിം ആണ് ഒരു മുസ്ലിമിനെ കൊന്നിട്ട് എൻ്റെ രാജ്യം ജയിക്കണ്ട എന്ന് പറഞാൽ എന്താവും എന്ന് വിചാരിച്ചാൽ മതി
@@seemiyajasmine141 ഇവിടെ അവൻ പറഞ്ഞത് കേട്ടില്ലേ യുദ്ധക്കളത്തിൽ പ്രധാന പോരാളി പറയുകയാണ് ഞാൻ ആരോടാണ് യുദ്ധം ചെയ്യേണ്ടത്, എൻ്റെ ബന്ധുക്കൾ, ഗുരുക്കൻ മാർ ഇവരോട് എനിക്ക് യുദ്ധം ചെയ്യാനാവില്ല എന്ന്.അതിനെ ഇപ്പോഴത്തെ contextil ഒരു ഉദാഹരണം പറഞെന്നെയുള്ളൂ
ഭഗവത്ഗീതയിൽ തെറ്റ് ഉണ്ടെങ്കിൽ ആർക്കും വിമർശിക്കാം.... പക്ഷേ ഇല്ലാത്തത് പറഞ്ഞു വിമർശിക്കുന്നത് ധർമ്മം അല്ല... ആർക്കും വിമർശിക്കാം കളിയാക്കാം എന്ത് വേണമെങ്കിലും ആകാം പക്ഷേ ആ ഫസ്റ്റർക്ക് കുറച്ചു മാന്യത ആകാമായിരുന്നു... അതിൽ ഇല്ലാത്തത് പറഞ്ഞു അല്ല ഒരു മതത്തിനെ വിമർശിക്കേണ്ടത്.... അദ്ദേഹം അത് വായിച്ചു അതിൽ ഉള്ള തെറ്റുകൾ പറഞ്ഞാൽ ഞങ്ങളും അത് സ്വാഗതം ചെയ്യും. പലരും പറഞ്ഞു പറഞ്ഞു കെട്ട് അവർക്ക് ഇഷ്ട്ടമുള്ള രീതിയിൽ എഴുതിയ ഗ്രന്ഥങ്ങൾ ആണ് ഹിന്ദുക്കൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിരവധി തെറ്റുകൾ കാണും കളിയാക്കാം ഞങ്ങളും അത് ആസ്വദിക്കും പക്ഷേ ഉള്ളത് പറയണം... ഭഗവത് ഗീത ശ്രീകൃഷ്ണൻ തെറി വിളിക്കുന്നത് എന്നൊക്കെ പറയുന്നത് ഹിന്ദുക്കൾ അല്ല ആരും അംഗീകരിക്കില്ല
@@വിശുദ്ധകാരുണ്യവാൻ കഥയിൽ പലതും ഉണ്ടാകും.സംസാരിക്കുന്ന മൃഗങ്ങളും,രക്ഷസന്മാരും,ദേവന്മാരും,അങ്ങനെ പലതും.അസംബന്ധമാണ് എന്നു തോന്നുന്ന പല കാര്യങ്ങളും കാണും.അതൊക്കെ ചരിത്രമാണ് എന്നു ആരു പറഞ്ഞു? കഥകളിൽ ഉള്ള തത്വങ്ങളെ ആണ് വിവരമുള്ളവർ തേടുക.അല്ലാത്തവർ പാഞ്ചാലിക്ക് 5 ഭർത്തക്കാൻമാർ ഉള്ളതും,കുന്തിയുടെ മക്കളുടെ പിതൃത്വവും ഒക്കെ വസ്തുത ആണ് എന്ന് ഓർത്തു വിഷമിക്കും. ഇവിടെ ഉള്ള ഹിന്ദുക്കൾ ആരും പഞ്ചാലിയെയോ കുന്തിയെയോ മാതൃക ആക്കുന്നില്ല എന്ന കാര്യം ശ്രദ്ധിക്കുക.തള്ളേണ്ടത് തള്ളാനും കൊള്ളേണ്ടത് കൊള്ളാനും ഉള്ള വിവരം ഹിന്ദുക്കൾക്ക് ഉണ്ട്. കഥകൾ വസ്തുതകൾ ആയി കാണുന്നത് സെമെറ്റിക്ക് മതങ്ങളുടെ പ്രത്യേകത ആണ്.അത് വച്ചു ഹിന്ദുക്കളുടെ പുരണങ്ങളെ അളക്കാൻ വരരുത്. അവ കഥാപ്രധാനങ്ങൾ ആണെന്ന് ആചാര്യന്മാർ തന്നെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്
@@വിശുദ്ധകാരുണ്യവാൻ ദ്വാരകയിൽ കൂടുതൽ excavations നടത്തി ചരിത്രതെളിവുകൾ കണ്ടെത്തിയാൽ തീരും myth ആണ് ബാലമംഗളം ആണ് എന്നൊക്കെ ഉള്ള തള്ളുകൾ SR rao നടത്തിയ excavations ഒഴിച്ച് കാര്യമായ യാതൊരു research ഉം ASI Mahabharata പശ്ചാത്തലം ഉള്ള ഇന്ത്യയിലെ സ്ഥലങ്ങളിൽ നടത്തിയിട്ടില്ല കാര്യമായ research ഒന്നും നടത്താതെ വെറും വ്യക്തിപരമയി KK Muhammad ഒരു podcast ഇൽ പറഞ്ഞത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആണ് tommy യുടെ ഈ presentation excavations നടത്തി തെളിവ് കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ലത്ത സ്ഥിതിയ്ക്ക് മഹാഭാരതം ഗ്രന്ഥത്തിൽ പറയുന്ന പോലെയുള്ള തെളിവ് കിട്ടിയിട്ടില്ല അതുകൊണ്ട് ഇത്രയും വലിയ യുദ്ധം ആണെന്ന് പറയാൻ സാധിക്കില്ല എന്ന് മാത്രമെ അങ്ങേർക്ക് പറയാൻ സാധിക്കു
ആര്യൻ enna വാക്കിന്റെ അർത്ഥം ശ്രേഷ്ഠൻ എന്നാണ്. അല്ലാതെ നിങ്ങൾ പറയുന്നത് പോലെ വംശവും വംശീയതയും ഒന്നുമല്ല. ഭഗവത്ഗീതയെ വിമർശിക്കുമ്പോൾ basic ആയിട്ടുള്ള വാക്കുകളുടെ അർത്ഥം എങ്കിലും അറിഞ്ഞിട്ട് വിമർശിക്കൂ🤦
നീ ശൂദ്രൻ അല്ലെ? നോം എന്താണ് ഈ കേൾക്കുന്നത്? ശൂദ്രന്മാർ ഗീത പറയുക്യാ? സിവ, സിവ. ഇനി ഈ കമന്റ് സെക്ഷൻ ഗോമൂത്രം തളിച്ച് ശുദ്ധി വരുത്തണമെല്ലോ എന്റെ ഡിങ്ക ഭഗവാനെ.
@@georgecharvakancharvakan7851 വീരന്മാരിൽ മാത്രമേ നല്ലവരുള്ളോ എന്ന് ചോദിച്ചാൽ എന്താ പറയുക? വീരൻ എന്ന പോലെ ഒരു കോമൺ നൗൺ ആണ് ആര്യൻ. It is cultural rather than racial.
I went to North India in 1987 as a soldier in the Indian army. I had to cope with abuses from north Indian people like " sala madrasi", "asur vamsi" etc.. . They think they are Aryans and we are the descendants of Asuras though they don't say it openly. My friend, in their eyes we are inferior race to them and treated like that ever since!
കൗരവർ രാജ്യം ഭരിച്ചപ്പോൾ അത് ജനങ്ങൾക്ക് അങ്ങേയറ്റം ബുദ്ധിമുട്ടു ഉണ്ടാക്കിയിരുന്നു. രാജ്യം യുദ്ധം ചെയ്ത് വീണ്ടെടുക്കാൻ വേണ്ടിത്തന്നെയാണ് പതിമൂന്നു വർഷം പാണ്ഡവർ ശാരീരികമായും മാനസികമായും തയ്യാറെടുത്തത്. ഇപ്പറഞ്ഞ അർജുനന്റെ പിതാമഹനും ഗുരുവും വരെ യുദ്ധത്തിന് അനുകൂലമായിരുന്നു. ഈ യുദ്ധം ഒഴിവാക്കുവാൻ വേണ്ടി കൃഷ്ണൻ സമാധാന ദൂത് പോയിരുന്നു. ആ ഭാഗങ്ങൾ ഒക്കെ മഹാഭാരതത്തിൽ നിന്ന് വായിക്കൂ. അവസാന മാർഗം എന്ന നിലയിലാണ് യുദ്ധത്തിൽ എത്തിയത്. പിന്നെ എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടത് ? അഫ്ഘാനിലെ ഭരണാധികാരി ചെയ്ത പോലെ താലിബാന് എല്ലാം കൊടുത്തു യുദ്ധം ചെയ്യാതെ ഒളിച്ചോടിപോകലാണോ ? വിശ്വരൂപ ദർശനത്തെ പറ്റി ഇവിടെ പരാമർശിച്ചത് കണ്ടു. അത് അർജുനനെ പേടിപ്പിക്കാൻ വേണ്ടി അല്ല. അർജുനൻ കൃഷ്ണനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ മാത്രമാണ് കാണിച്ചത് (ചാപ്റ്റർ 11 verse 1 - 4 ). വീണ്ടും പറയുന്നു പഠിച്ചിട്ട് വിമർശിക്കു
@@mmmmmmm2229കഥയ്ക്കല്ല ഹിന്ദു ധർമ്മത്തിൽ പ്രാധാന്യം. കഥ വഴി കൊണ്ടുവരുന്ന തത്വങ്ങൾക്ക് ആണ് ഊന്നാൽ കൊടുക്കേണ്ടത്. അതു കൊണ്ടാണ് ഇതിനെ ഒരു ജീവിത രീതിയായി പറയുന്നത്
@@mmmmmmm2229 സാരമില്ല. അത് ഹിന്ദുക്കളുടെ നിയമ പുസ്തകമൊന്നുമല്ലല്ലോ. ലോകത്തിലെ മഹത്തായ ഇതിഹാസമാണ്. ഇതിൽ ആരും മാനവരിൽ മഹോന്നതരും അല്ല. ഹിന്ദു പുരുഷന്മാർ പിന്തുടരേണ്ട ചര്യ ഒന്നും ഇതിലില്ല.
@@mmmmmmm2229 ദുര്യോധനനെക്കുറിച്ച് അച്ഛനായ ധൃതരാഷ്ട്രർ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് - അയാൾ ഗ്രാമ്യധർമ്മേ ഷു പ്രമത്ത: എന്ന് - അതിലും വലിയ സ്വഭാവസർട്ടിഫിക്കറ്റ് ആവശ്യമില്ല ഗ്രാമ്മൃധർമ്മം = ( സെ ക് ഷ്വൽ ഇൻ്റർ കോഴ്സ്)
സഹോ ക്ഷത്രിയ ധർമ്മം എന്നത് ഇന്നത്തെ പട്ടാള നിയമം ആണ് ...മുന്നണി പടയാളികളിൽ ആരെങ്കിലും തിരിഞ്ഞോടാൻ ശ്രമിച്ചാൽ അവന്റെ ദേഹത്ത് കൊള്ളുന്ന ആദ്യ വെടി സ്വന്തം പട്ടാളക്കാരിൽ നിന്നാകും ...അതാണ് യുദ്ധരംഗം ....ആ ക്ഷത്രിയ ധർമ്മം ആണ് ശ്രീകൃഷ്ണൻ അവിടെ പറയുന്നത് ....ഇനി താങ്കൾ പറഞ്ഞപോലെ ആണ് കാര്യം എന്നാണെങ്കിൽ ഇതെല്ലാം പറഞ്ഞ് അവസാനം "ഇത്യദം ജ്ഞാനമാഖ്യാനം ഗുഹായാൽ ഗുഹ്യതരം മയാ വിമൃശദശേഷേണ യഥേഛസി തദാകുരു " ..."ഞാൻ ഇതെല്ലാം പറഞ്ഞുതന്നു നീ നിന്റെ വിമർശന ബുദ്ധികൊണ്ട് ചിന്തിച്ച് വേണ്ടതുപോലെ ചെയ്യൂ" ...ഈ സ്വാതന്ത്ര്യം ശ്രീകൃഷ്ണൻ കൊടുത്തിട്ടുണ്ട് ..അല്ലാതെ ലോകാവസാനം വരെ ബന്ധക്കാരെ കൊല്ലാനോ.. ഞാൻ പറഞ്ഞപോലെ നടക്കണമെന്നോ കൃഷ്ണൻ പറഞ്ഞിട്ടില്ല
നീ ശൂദ്രൻ അല്ലെ? നോം എന്താണ് ഈ കേൾക്കുന്നത്? ശൂദ്രന്മാർ ഗീത പറയുക്യാ? സിവ, സിവ. ഇനി ഈ കമന്റ് സെക്ഷൻ ഗോമൂത്രം തളിച്ച് ശുദ്ധി വരുത്തണമെല്ലോ എന്റെ ഡിങ്ക ഭഗവാനെ.
@@thomaspj1247കൗരവർ രാജ്യം ഭരിച്ചപ്പോൾ അത് ജനങ്ങൾക്ക് അങ്ങേയറ്റം ബുദ്ധിമുട്ടു ഉണ്ടാക്കിയിരുന്നു. രാജ്യം യുദ്ധം ചെയ്ത് വീണ്ടെടുക്കാൻ വേണ്ടിത്തന്നെയാണ് പതിമൂന്നു വർഷം പാണ്ഡവർ ശാരീരികമായും മാനസികമായും തയ്യാറെടുത്തത്. ഇപ്പറഞ്ഞ അർജുനന്റെ പിതാമഹനും ഗുരുവും വരെ യുദ്ധത്തിന് അനുകൂലമായിരുന്നു. ഈ യുദ്ധം ഒഴിവാക്കുവാൻ വേണ്ടി കൃഷ്ണൻ സമാധാന ദൂത് പോയിരുന്നു. ആ ഭാഗങ്ങൾ ഒക്കെ മഹാഭാരതത്തിൽ നിന്ന് വായിക്കൂ. അവസാന മാർഗം എന്ന നിലയിലാണ് യുദ്ധത്തിൽ എത്തിയത്. പിന്നെ എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടത് ? അഫ്ഘാനിലെ ഭരണാധികാരി ചെയ്ത പോലെ താലിബാന് എല്ലാം കൊടുത്തു യുദ്ധം ചെയ്യാതെ ഒളിച്ചോടിപോകലാണോ ? വിശ്വരൂപ ദർശനത്തെ പറ്റി ഇവിടെ പരാമർശിച്ചത് കണ്ടു. അത് അർജുനനെ പേടിപ്പിക്കാൻ വേണ്ടി അല്ല. അർജുനൻ കൃഷ്ണനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ മാത്രമാണ് കാണിച്ചത് (ചാപ്റ്റർ 11 verse 1 - 4 ).
@@thomaspj1247കൗരവർ രാജ്യം ഭരിച്ചപ്പോൾ അത് ജനങ്ങൾക്ക് അങ്ങേയറ്റം ബുദ്ധിമുട്ടു ഉണ്ടാക്കിയിരുന്നു. രാജ്യം യുദ്ധം ചെയ്ത് വീണ്ടെടുക്കാൻ വേണ്ടിത്തന്നെയാണ് പതിമൂന്നു വർഷം പാണ്ഡവർ ശാരീരികമായും മാനസികമായും തയ്യാറെടുത്തത്. ഇപ്പറഞ്ഞ അർജുനന്റെ പിതാമഹനും ഗുരുവും വരെ യുദ്ധത്തിന് അനുകൂലമായിരുന്നു. ഈ യുദ്ധം ഒഴിവാക്കുവാൻ വേണ്ടി കൃഷ്ണൻ സമാധാന ദൂത് പോയിരുന്നു. ആ ഭാഗങ്ങൾ ഒക്കെ മഹാഭാരതത്തിൽ നിന്ന് വായിക്കൂ. അവസാന മാർഗം എന്ന നിലയിലാണ് യുദ്ധത്തിൽ എത്തിയത്. പിന്നെ എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടത് ? അഫ്ഘാനിലെ ഭരണാധികാരി ചെയ്ത പോലെ താലിബാന് എല്ലാം കൊടുത്തു യുദ്ധം ചെയ്യാതെ ഒളിച്ചോടിപോകലാണോ ? വിശ്വരൂപ ദർശനത്തെ പറ്റി ഇവിടെ പരാമർശിച്ചത് കണ്ടു. അത് അർജുനനെ പേടിപ്പിക്കാൻ വേണ്ടി അല്ല. അർജുനൻ കൃഷ്ണനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ മാത്രമാണ് കാണിച്ചത് (ചാപ്റ്റർ 11 verse 1 - 4 ). വീണ്ടും പറയുന്നു പഠിച്ചിട്ട് വിമർശിക്കു
നീ ഈ വീഡിയോ ശെരിക്കും കണ്ടോ? ഇവിടെ തന്നെ പറയുന്നുണ്ടല്ലോ, ഗീത രണ്ടാം ചാപ്റ്ററിൽ കിണ്ണൻ അർജുനെ 'ആണത്തമില്ലാത്ത പേടിത്തൂറി, നീ എന്താടാ പറയുന്നത്' എന്നാണ് തുടങ്ങുന്നത്. ഓൺലൈൻ എഡിഷനിൽ നോക്കിയപ്പോൾ അങ്ങനെ തന്നെ ആണ്. പിന്നെ എഴുതുമ്പോൾ 'ഭീരു' എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞാലും, അർത്ഥം ഒന്ന് തന്നെ.
ഞങ്ങൾ ഭഗവദ് ഗീതയോടൊപ്പം ഇടമറുകിൻ്റെ ഗീതാ വിമർശനവും വായിച്ചാണ് വളർന്നത് , ഇടമറുക് പറഞ്ഞത മനസ്സിൽ വെച്ച് തന്നെ ഗീതയെ കുറച്ച് കൂടി ആഴത്തിൽ പഠിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചപ്പോഴാണ് ഗീത മുന്നോട്ട് വെക്കുന്ന ലോകം ഇടമറുകിൻ്റെ ചിന്താ സീമകൾക്കും വളരെ അപ്പുറമാണെന്ന ബോധ്യമുണ്ടായത് , സത്യത്തിൽ ഇടമറുകിനെ ഞങ്ങൾ ഇന്നും ബഹുമാനിക്കുന്നു കാരണം ഗീതയെ ഗൗരവമായ് പഠിക്കാൻ കാരണമായത് ഇടമറുക് ആണെന്ന ആ തിരിച്ചറിവിൽ ! ഇടമറുകിൻ്റെ ഭാഷ ടോമി സെബാസ്റ്റ്യൻ്റെ ഭാഷ ആയിരുന്നില്ല...... ടോമി സെബാസ്റ്റ്യൻ യുക്തി വാദികളിലെ ഒരു എം.എം മണിയായ് ഒരു വിഭാഗം Audience നെ ആകർഷിക്കാൻ ശ്രമിച്ചപ്പോൾ വിമർശനം ഗൗരവമായല്ല അയാൾ സമീപിച്ചതെന്ന് വ്യക്തമാണ് ! ഹിന്ദു ചാർവ്വാകനെ ചാർവ്വാക മഹർഷിയെന്നാണ് വിശേഷിപ്പിച്ചത് ! ബൗദ്ധികമായ സംവാദം മനുഷ്യൻ്റെ ചിന്തയെ മുന്നോട്ട് നയിക്കുന്നതാവണം , അല്ലാതെ ഒരാളുടെ ഉള്ളിൽ ഉറങ്ങിക്കിടക്കുന്ന അധമവികാരങ്ങളെ തട്ടിയുണർത്തുന്നതാവരുത് ! ടോമി സെബാസ്റ്റ്യന് ആ വെളിവും വെളിച്ചവുമുണ്ടാകട്ടെ !
രാമായണവും, മഹാഭാരതവും മഹത്തരവും എല്ലാം മാറ്റിമറിച്ചു എന്നു പറയുന്നവർക്കാണ് practically സമൂഹത്തിൽ അതെവിടെയാണ് പ്രതിഫലിച്ചത് ,ഇപ്പോഴും അതിന്റെ പ്രതിഫലനങ്ങലായിരിക്കും ഇല്ലേ?ഇപ്പോഴും ജാതിമത , വർഗ്ഗവർണ്ണങ്ങളായി പന്തലിച്ചു പോയികൊണ്ടിരിക്കുന്നത് ,,കൈപിടിച്ചു ഉയർത്തലല്ലായിരിന്നു, കാൽ കൊണ്ട് ചവിട്ടിതാഴ്ത്തിയിട്ടേ ഉള്ളൂ, ഇവിടെ ക്രിസ്ത്യൻ, മുസ്ലിം ഉണ്ടാകാൻ കാരണം അതിന്റെ മഹത്വം കൊണ്ടല്ല ജാതി ഉപജാതി വർണ്ണ വർഗ്ഗ അസമത്വം കൊണ്ട് ഒന്ന് ജീവിക്കാൻ വഴി നടക്കാൻ. ഒന്ന് മിണ്ടാൻ ഒരു പിടി ചോറ് എടുത്തു ഉണ്ണാനും, ഉറങ്ങാനും, ഉടുക്കാനും വെളിക്കിരിക്കാൻ പോലും സ്വാതന്ത്ര്യം ഇല്ലാത്തത് കൊണ്ടാണ് മറ്റു മതത്തിലേക്കു മാറിയത് അല്ലാതെ സനാതന ധർമ്മത്തിന്റെ എല്ലാവരെയും സ്വീകരിക്കാനുള്ള ഉൾകൊള്ളാനുമുള്ള മഹാ മനസ്സുള്ളത് കൊണ്ടല്ല എന്ന പരമസത്യം മനസ്സിലാക്കുക, . പുലയർ മതം മാറിയപ്പോൾ പുലയ പള്ളിയുമുണ്ടായിരുന്നു, പുലയർ മാത്രമേ അങ്ങോട്ട്‌ പോകുകയുള്ളു, മറ്റുള്ളവർ പോകില്ല കുറച്ചിലാണ്,മതം മാറി പോയിട്ടും ഇവിടെന്നും അവിടെന്നും ജാതി അകൽച്ച ഉണ്ട്.ഓരോ ജാതി സമൂഹത്തിന്റെ ജീവിത അന്തരാളങ്ങളിലൂടെ ഊളിയിട്ട് ആഴ്ന്നിറങ്ങി സഞ്ചാരിച്ചാൽ മനസ്സിലാകും അതിന്റെ സത്യാവസ്ഥ.എന്തിന് പറയണ് ഞാൻ ജീവിച്ചവളർന്ന ഇട്ടാവട്ടു തന്നെ.. പല ജാതി പല തരം മനുഷ്യർ, കുമാരൻ കുമാരി, കുറവൻ കുറത്തി , പരവൻ പരത്തി, ഉള്ളാടൻ ഉള്ളാടത്തി, മാപ്പളാ മാപ്പളേച്ചി, ചോകാൻ ചോകാത്തി, പെലേൻ പെലേത്തി അങ്ങനെ താഴ്ന്ന ജാതി വർണ്ണം തിരിച്ച നീണ്ട നിര, നൂറ്റാണ്ടുകളായി പച്ച കുത്തികിട്ടിയത് ഇപ്പോൾ ചില സവർണ്ണ ജാതിയും പേരി വെള്ള പൂശി എല്ലാവരെയും കൂടി ഒരുമിപ്പിക്കാൻ നോക്കിയാൽ അങ്ങ് കൂടൂല്ല്യ, മനുഷ്യനായി ജീവിച്ചു മനുഷ്യനായി മരിക്കുക, ക്രമേണേ വരും തലമുറകളും മനുഷ്യനായിക്കോളും, ലോകത്ത് ഇതുവരെ ഉണ്ടായ സാമൂഹ്യപരിഷ്ക്കാരങ്ങളെല്ലാം മതത്തിനും നിലവിലിരുന്ന സാമൂഹ്യ വ്യവസ്ഥക്കുമേതിരെ ചിന്തിക്കുകയും പ്രവർത്തിക്കുകയും പോരാടുകയും ചെയ്ത പരിഷ്കാർത്താക്കൾ മൂലമാണ് , ഒരു പ്രത്യേക പ്രതേശത്തേക്കോ ഒരു പ്രത്യേക മതപ്രത്യേയശാസ്ത്രത്തിലേക്കോ വലിച്ചു കെട്ടേണ്ടതില്ല
ടോമിസാർ....എസെൻസിൽ....അവതരിപ്പിച്ച പ്രഭാഷണം കേട്ടപ്പോൾ എന്തോ വല്ലാതെ തോന്നി....പക്ഷേ....ഇപ്പോൾ ഇദ്ദേഹം. ..പറയുന്നത് കേട്ടപ്പോൾ ഇതിൽ എന്തൊക്കെയോ ചിന്തിക്കാൻ ഉണ്ടല്ലോ എന്ന് തോന്നി....മാന്യമായ ഭാഷയിൽ....പറഞ്ഞിരുന്നെങ്കിൽ...ഈ വിമർശിച്ച ഹിന്ദു ക്കൾ പോലും അൽപ്പം ചിന്തിക്കുമായിരുന്നു....ഹിന്ദുക്കളെ ഇതെല്ലാം മനസ്സിലാക്കിക്കാൻ വേണ്ടിയാണെങ്കിൽ....അങ്ങ് നല്ല ഭാഷയിൽ..പറഞ്ഞുമനസ്സിലാക്കിത്തരണം സാർ....പ്രകോപനപരമായി പറഞ്ഞാൽ....അങ്ങ് ഉദ്ദേശിക്കുന്ന കാര്യം നടക്കില്ല....പകരം...പിന്നീടവർ...അങ്ങയുടെ പ്രഭാഷണം ഒന്നും കേൾക്കാതിരിക്കാ നും...സാധ്യത ഉണ്ട്.....
Tomy വായിൽ തോന്നുന്നത് വിളിച്ചു പറഞ്ഞിട്ട് വിശകലനം, വിമർശനമാണ് എന്നൊന്നും പറഞ്ഞാൽ സമ്മതിക്കാൻ പറ്റില്ല. ഭഗവത്ഗീതയിൽ എവിടെയാണ് നിങ്ങൾ തെറി കണ്ടിട്ടുള്ളത്. പിന്നെ dr k.k. മുഹമ്മദ് , മഹാഭാരതം ഗോത്രങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള യുദ്ധം ആയിരുന്നു എന്ന് എന്ന് പറഞ്ഞിരുന്നു എന്താണ് ടോമി , ഒരു ഡിഫൻസ് ആയിട്ട് പറയുന്നത്. അത് ശരിയാണ് എന്ന് സമ്മതിച്ചാൽ പോലും ടോമി പറയുന്നത് വസ്തുത ആകുന്നത് എങ്ങനെ. ഗോത്രം എന്താ ഇത്ര മോശമാണോ. ഗോത്രം എന്നുപറഞ്ഞാൽ സംസ്കാരം ഇല്ലായ്മ എന്നാണോ അർത്ഥം
ദ്വാരകയിൽ കൂടുതൽ excavations നടത്തി ചരിത്രതെളിവുകൾ കണ്ടെത്തിയാൽ തീരും myth ആണ് ബാലമംഗളം ആണ് എന്നൊക്കെ ഉള്ള ഇവരുടെ തള്ളുകൾ SR rao നടത്തിയ excavations ഒഴിച്ച് കാര്യമായ യാതൊരു research ഉം ASI Mahabharata പശ്ചാത്തലം ഉള്ള ഇന്ത്യയിലെ സ്ഥലങ്ങളിൽ നടത്തിയിട്ടില്ല കാര്യമായ research ഒന്നും നടത്താതെ വെറും വ്യക്തിപരമയി KK Muhammad ഒരു podcast ഇൽ പറഞ്ഞത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആണ് tommy യുടെ ഈ presentation excavations നടത്തി തെളിവ് കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ലത്ത സ്ഥിതിയ്ക്ക് മഹാഭാരതം ഗ്രന്ഥത്തിൽ പറയുന്ന പോലെയുള്ള തെളിവ് കിട്ടിയിട്ടില്ല അതുകൊണ്ട് ഇത്രയും വലിയ യുദ്ധം ആണെന്ന് പറയാൻ സാധിക്കില്ല എന്ന് മാത്രമെ അങ്ങേർക്ക് പറയാൻ സാധിക്കു
കുറ്റം പറയുക,ഫളളുപറയുക,വഴക്ക് പറയുക,തെറി പറയുക എന്നീവാക്കുകൾ സമാന അർത്ഥത്തിൽ ഉപയോഗിച്ചുകാണാറുണ്ട്, എന്നാൽ ചിലയിടങ്ങളിൽ "തെറി" എന്നതുകൊണ്ട് അശ്ലീലപദമായി കണക്കാക്കുന്നു ഇതാവാം ഒരുപക്ഷേ കൂടുതൽ വിമർശനം നേരിടാൻ ഒരുകാരണം , ഹൈന്ദവവൽക്കരണം മറ്റൊരു കാരണം. ഏതായാലും മതവിമർശനം കൂടുതൽ ശക്തിയായി പ്രചരിക്കണം ഇരുവർക്കും അഭിനന്ദനങ്ങൾ ❤❤
@@വിശുദ്ധകാരുണ്യവാൻഎടാ നിന്റെ കുടുംബത്തിൽ ഒരുത്തൻ കേറി വീടൊക്കെ അവൻ കയ്യേറി നിന്നാൽ നീ വെറുതെ ഇരിക്കുമോ. അവനു എതിരെ fight ചെയ്യില്ലേ. അതെ ഇവിടെയും ഉള്ളു അധർമ്മം വളരുമ്പോൾ അതിനെതിരെ യുദ്ധം ചെയ്യണം
@@വിശുദ്ധകാരുണ്യവാൻഅല്ലെടെയ് നി എല്ലായിടത്തും വന്ന് കമന്റ് ഇടുന്നു ഉണ്ടല്ലോ ്് ആരിഫിൻ്റ കുത്ത് നബി വീഡിയോ കണ്ട് കലിപ്പ് ആയി സുഡാപ്പി ആണോ. ഇന്ന് വേറെ വിഷയം ആയപ്പോൾ വന്ന് സന്തോഷം ആണോ ഇത്
29:30 എന്തൊക്കെയാണെങ്കിലും ഭഗവത് ഗീതയിൽ താങ്കൾ നടത്തിയ പരാമർശംതീർത്തും തെറ്റാണ്. അതായത് ഏത് മതഗ്രന്ഥവുമാകട്ടെ അത് ചുരുങ്ങിയത് ഒന്നോ രണ്ടോ തവണയെങ്കിലും വായിക്കണമായിരുന്നു. അത് താങ്കൾ ചെയ്തിട്ടില്ല എന്നത് കേൾക്കുന്നവർക്കും സത്യത്തിൽ താങ്കൾക്കുമറിയാം ഏതൊരു മതഗ്രന്ഥത്തെയും വിമർശിക്കുകയോ വിലയിരുത്തുകയോ ഒക്കെയാവാം. പക്ഷെ മേൽ പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുക കൂടി ചെയ്താൽ ഏറെ നന്നാവില്ലേ?❤❤❤❤
ആരോഗ്യകരമായ വിമർശനങ്ങൾ ആർക്കും ആവാം.കൃഷ്ണൻ അർജ്ജുനനെ തെറി വിളിച്ചു എന്നൊക്കെ പറയുന്നത് നിലവാരം കുറഞ്ഞ വാക്കുകൾ ആണ്.ഭഗവദ് ഗീത പഠിച്ചു അതിലെ content യുക്തിസഹമായി വിമർശിച്ചാൽ അതിനു ആദരവ് കിട്ടിയേക്കാം.അല്ലാതെ എന്തു ചവറു വിളിച്ചു പറഞ്ഞാലും എല്ലാവരും എപ്പോഴും മിണ്ടാതിരിക്കണോ. ആർക്കും ആരെയും എന്തും പറയാമെന്നാണോ.വിമര്ശിക്കുന്നതിനു നിലവാരം ഉണ്ടെങ്കിൽ കിട്ടുന്ന പ്രതികരണവും നിലവാരം ഉണ്ടാകും. ഖുർആൻ പോലെ വൃത്തികേടുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന,കൊലവിളി നടത്തുന്ന ഇതിഹാസങ്ങളോ പുസ്തകങ്ങളോ ഹിന്ദുക്കൾക്കില്ല. ഗീത ആരോഗ്യകരമായ വിമർശനം അർഹിക്കുന്ന രചന തന്നെയാണ്.അതിൽ ആർക്കും സംശയം ഉണ്ടാവാൻ ഇടയില്ല.
ഇതിലേക്ക് എന്തിനാണ് ഖുർആൻ നെ വലിച്ചിഴക്കുന്നത്? നിങ്ങൾക്ക് ഗീത പ്രിയപ്പെട്ടതാണെങ്കിൽ, അതുപോലെ ഖുർആൻ നെയും വളരെ പ്രിയമായി കരുതുന്നവർ ഉണ്ട് എന്ന് അറിഞ്ഞുകൂടെ?
പ്രിയങ്കരമായത് കൊണ്ടു വിമർശിക്കാൻ പാടില്ല എന്നുണ്ടോ? ഖുർആനിൽ അവിശ്വാസികളെ കൊല്ലണം എന്നു വ്യക്തമായി പറയുന്നുണ്ട്.അതവർ ആചരിക്കുന്നുമുണ്ട്.ഖുർആൻ ഉയർത്തുന്ന ഭീഷണി വലുതാണ്. അതേ രീതിയിൽ ഗീതയോ മഹാഭാരതമോ വിമർശിക്കാൻ സാധ്യമല്ല.മഹാഭാരതം കഥാപ്രധാനം ആണ്.ഗീത മനശാസ്ത്രവഴികളെ പ്രതിപാദിക്കുന്നതും. ഇയാളുടെ വിമർശനം ഖുറാനെയോ മറ്റോ വിമർശിക്കുന്ന അതേ നിലവാരത്തിൽ ആണ് പോകുന്നത്. അത് മഹാഭാരത്തിനോ,രമായണത്തിനോ,ഗീതയ്ക്കോ സാധ്യമല്ല.അതിന് കുറച്ചു കൂടി ചിന്ത ആവശ്യം ആണ്.അത് ഗഹനം ആണ്. അത്രയെ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളൂ. യഥാർത്ഥത്തിൽ എല്ലാം വിമർശനത്തിന് യോഗ്യമാണ്. പക്ഷെ ചിരട്ടയിലെ വെള്ളത്തെ പറ്റി പറയുന്നത് പോലെ സമുദ്രത്തെ പറയുന്നത് വിവരദോഷം ആണ്. അത്രയേ പറഞ്ഞുള്ളു.
രാമായണവും, മഹാഭാരതവും മഹത്തരവും എല്ലാം മാറ്റിമറിച്ചു എന്നു പറയുന്നവർക്കാണ് practically സമൂഹത്തിൽ അതെവിടെയാണ് പ്രതിഫലിച്ചത് ,ഇപ്പോഴും അതിന്റെ പ്രതിഫലനങ്ങലായിരിക്കും ഇല്ലേ?ഇപ്പോഴും ജാതിമത , വർഗ്ഗവർണ്ണങ്ങളായി പന്തലിച്ചു പോയികൊണ്ടിരിക്കുന്നത് ,,കൈപിടിച്ചു ഉയർത്തലല്ലായിരിന്നു, കാൽ കൊണ്ട് ചവിട്ടിതാഴ്ത്തിയിട്ടേ ഉള്ളൂ, ഇവിടെ ക്രിസ്ത്യൻ, മുസ്ലിം ഉണ്ടാകാൻ കാരണം അതിന്റെ മഹത്വം കൊണ്ടല്ല ജാതി ഉപജാതി വർണ്ണ വർഗ്ഗ അസമത്വം കൊണ്ട് ഒന്ന് ജീവിക്കാൻ വഴി നടക്കാൻ. ഒന്ന് മിണ്ടാൻ ഒരു പിടി ചോറ് എടുത്തു ഉണ്ണാനും, ഉറങ്ങാനും, ഉടുക്കാനും വെളിക്കിരിക്കാൻ പോലും സ്വാതന്ത്ര്യം ഇല്ലാത്തത് കൊണ്ടാണ് മറ്റു മതത്തിലേക്കു മാറിയത് അല്ലാതെ സനാതന ധർമ്മത്തിന്റെ എല്ലാവരെയും സ്വീകരിക്കാനുള്ള ഉൾകൊള്ളാനുമുള്ള മഹാ മനസ്സുള്ളത് കൊണ്ടല്ല എന്ന പരമസത്യം മനസ്സിലാക്കുക, . പുലയർ മതം മാറിയപ്പോൾ പുലയ പള്ളിയുമുണ്ടായിരുന്നു, പുലയർ മാത്രമേ അങ്ങോട്ട്‌ പോകുകയുള്ളു, മറ്റുള്ളവർ പോകില്ല കുറച്ചിലാണ്,മതം മാറി പോയിട്ടും ഇവിടെന്നും അവിടെന്നും ജാതി അകൽച്ച ഉണ്ട്.ഓരോ ജാതി സമൂഹത്തിന്റെ ജീവിത അന്തരാളങ്ങളിലൂടെ ഊളിയിട്ട് ആഴ്ന്നിറങ്ങി സഞ്ചാരിച്ചാൽ മനസ്സിലാകും അതിന്റെ സത്യാവസ്ഥ.എന്തിന് പറയണ് ഞാൻ ജീവിച്ചവളർന്ന ഇട്ടാവട്ടു തന്നെ.. പല ജാതി പല തരം മനുഷ്യർ, കുമാരൻ കുമാരി, കുറവൻ കുറത്തി , പരവൻ പരത്തി, ഉള്ളാടൻ ഉള്ളാടത്തി, മാപ്പളാ മാപ്പളേച്ചി, ചോകാൻ ചോകാത്തി, പെലേൻ പെലേത്തി അങ്ങനെ താഴ്ന്ന ജാതി വർണ്ണം തിരിച്ച നീണ്ട നിര, നൂറ്റാണ്ടുകളായി പച്ച കുത്തികിട്ടിയത് ഇപ്പോൾ ചില സവർണ്ണ ജാതിയും പേരി വെള്ള പൂശി എല്ലാവരെയും കൂടി ഒരുമിപ്പിക്കാൻ നോക്കിയാൽ അങ്ങ് കൂടൂല്ല്യ, മനുഷ്യനായി ജീവിച്ചു മനുഷ്യനായി മരിക്കുക, ക്രമേണേ വരും തലമുറകളും മനുഷ്യനായിക്കോളും, ലോകത്ത് ഇതുവരെ ഉണ്ടായ സാമൂഹ്യപരിഷ്ക്കാരങ്ങളെല്ലാം മതത്തിനും നിലവിലിരുന്ന സാമൂഹ്യ വ്യവസ്ഥക്കുമേതിരെ ചിന്തിക്കുകയും പ്രവർത്തിക്കുകയും പോരാടുകയും ചെയ്ത പരിഷ്കാർത്താക്കൾ മൂലമാണ് , ഒരു പ്രത്യേക പ്രതേശത്തേക്കോ ഒരു പ്രത്യേക മതപ്രത്യേയശാസ്ത്രത്തിലേക്കോ വലിച്ചു കെട്ടേണ്ടതില്ല
@@loveheart51 ഓഹോ.രാമായണത്തിലും മഹാഭാരതത്തിലും നിങ്ങൾ എവിടെ ആണ് ജാതി കണ്ടത് എന്നു പറയാമോ. കൃഷ്ണൻ യാദവൻ ആണെന്ന് അറിയാമോ.മഹാഭാരത വംശ പരമ്പര ആരംഭിക്കുന്നത് മുക്കുവ സ്ത്രീ ആയ സത്യവതിയിൽ നിന്നാണെന്ന് അറിയാമോ.വനവാസിയായ ശബരി കടിച്ചു നൽകിയ പഴങ്ങൾ ശ്രീരാമൻ ഭക്ഷിച്ച കഥ കേട്ടിട്ടുണ്ടോ. ഇതൊന്നും കേൾക്കാൻ ഇടയില്ല എന്നറിയാം.യാതൊരു വിവരവും ഇല്ലെങ്കിലും എല്ലായിടത്തും ചുമ്മാ ജാതി കുത്തി തിരുകാൻ നിങ്ങൾക്ക് അറിയാം.ഹിന്ദുക്കൾ ജാതി വിട്ടാലും നിങ്ങളൊക്കെ വിടില്ല. പിന്നെ ജാതി കാരണം ആണോ ക്രിസ്റ്റയനിറ്റി ഇന്ത്യയിൽ വന്നത്?ഇന്ന് ഈപറഞ്ഞ ജാതി വ്യവസ്‌ഥ ഒന്നും നില നിൽക്കാത്ത ഇടങ്ങളിൽ പോലും മതം മാറ്റുന്നത് ആരാണ്.പാൽപ്പൊടി കൊടുത്തും ബൈബിൾ വിതരണം ചെയ്തും മാറ്റുന്നത് ആരാണെന്ന് എല്ലാവർക്കും അറിയാം. മറ്റവർ ജിഹാദ് കൊണ്ടും നടത്തുന്നുണ്ട്. നിങ്ങളുടെ കള്ളങ്ങൾ മറച്ചു പിടിക്കാൻ ജാതിയെ കൂട്ടു പിടിക്കേണ്ട. ഇനി ഉള്ള കാലം ഇതൊന്നും വിലപ്പോവില്ല.
ഈ അവസരം മുതൽ എടുത്ത് ഹിന്ദു സംഘടനകൾ ചെയ്യുതേണ്ടത് ഹിന്ദുക്കളെ സനാതന ധർമത്തെക്കുറിച്ചും ഭഗവത് ഗീ തയെക്കുറിച്ചും ഭാഗവാത്തതെക്കുറിച്ചു മറ്റ് പ്രധാന പുസ്തസ്‌സങ്ങളെക്കുറിച്ചും പഠിക്കാനും പഠിപ്പിക്കാനും ഉള്ള സൗകര്യം ചെയ്യണം.
ഹിന്ദു സംസ്ക്കാരം സനാതന ധർമ്മം എന്നത് ശരിക്ക് പഠിക്കു എന്നിട്ട് വിമർശിക്കു, താങ്കൾ പഠിച്ചത് അതിൻ്റെ വളരെചെറിയ ഒരു ഭാഗം മാത്രം വിമർശനാത്മകമായ ദൃഷ്ടിയോടെ സമീപിച്ചവരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ മാത്രമാണ് . സത്യസന്തമായി അറിയുവാനുള്ള ആഗ്രഹത്തോടെ സനാതന ധർമ്മത്തെ സമീപിച്ചാൽ താങ്കൾക്ക് ഒരുപാട് സത്യങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കാനുണ്ട്. താങ്കൾ കണ്ടത് ഒരു വിമർശകൻ്റെ മനസ്സോടെ വിമർശിക്കാൻ വേണ്ടി മാത്രമാണ് സനാതന ധർമ്മത്തെ സമീപിച്ചത്. ചില സ്വാർത്ഥ താത്പര്യങ്ങളുടെ കൈകടത്തലുകൾ ഐത്യം എന്നിവയുടെ രൂപത്തിൽ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്, ഹിന്ദുമതം അതാണെന്ന് തെറ്റ് ധരിച്ചു കൊണ്ടോ ബോധപൂർവ്വം തെറ്റ് ധരിപിച്ചു കൊണ്ടോ ജീവൻ്റെ സൂക്ഷ്മതലങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവ് നേടുക എന്ന ഒരു തലത്തിലേക്ക് എത്താതെ പോകുന്നു. അതുകൊണ്ട് തന്നെ താങ്ങൾക്ക് അതിൻ്റെ അന്തസത്തയെ കാണാൻ സാധിച്ചില്ല. എത്രയോ മഹത് വ്യക്തിത്വങ്ങൾ ഹിന്ദുമതത്തിൽ പിറവി കൊണ്ടിട്ടുണ്ട്. അവരുടെ ജീവിത ചരിത്രം ഒന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ ശ്രമിച്ചാൽ മതിയായിരുന്നു. ഹിന്ദുമതത്തിനെക്കുറിച്ച് അൽപ്പമെങ്കിലും അറിയാൻ . താങ്കളുടെ വിശ്വാസം വെച്ച് സ്വാമി വിവേകാനന്ദനും, നാരായണ ഗുരുവും തുടങ്ങിയ അനേകം മഹാൻമാർ നാളത്തെ മിത്ത് ആയേക്കാം, താങ്കളും ഒരുമിത്ത് ആയേക്കാം. സത്യത്തെ അറിയാൻ ശ്രമിക്കാത്തിടത്തോളം കാലം മാത്രമെ ഓരോരുത്തരുടേയും ഉള്ളിൽ ആമിത്തിന് നിലനിൽപ്പുള്ളൂ. നമ്മുടെ ചിന്താശക്തിയുടെ പരിമിതി കൊണ്ട് പലതും നമുക്ക് ഉൾകൊള്ളാൻ പറ്റാതെ പോകുന്നു ,അപ്പോൾ നൂറ്റാണ്ടുകൾക്കപ്പുറമുള്ളത് മിത്താകുന്നു, നാളെ ഞാനും നിങ്ങളും മനുഷ്യരും ജീവജാലങ്ങളും ഭൂമിയും എല്ലാം എല്ലാം ഇതുപോലുള്ളവരാൽ മിത്താക്കപ്പെടാൻ ശ്രമിച്ചേക്കാം.
ഇതുപോലെ ഒരു ഡയലോഗ് വേറെ എവിടെയോ കേട്ടിട്ടുണ്ടല്ലോ. ഇപ്പൊ ഓർമ്മ വന്നു - 'പഠിച്ചിട്ടു ബിമർശിക്കു സുർത്തേ!!!' കുടിച്ചു കൂത്താടി ചൂത് കളിക്കാൻ ഭാര്യയെ കൂട്ടികൊടുത്തവനെ അല്ലെ നിങ്ങൾ ധർമ്മപുത്രർ എന്ന് വിളിക്കുന്നത്? അപ്പൊ നിങ്ങളുടെ നിലവാരം അതിലും മെച്ചം ആവാൻ ഒരു വഴിയും ഇല്ല.
@@Mr-Nobody-K9താങ്കൾ ഹാഭാരതം വായിച്ചെങ്കിൽ സന്തോഷം, അടികിൻ ചുവട്ടിലും ചോര തന്നെ കൊതുവിനു കൗതുകം എന്നതരത്തിൽ മഹാഭാരതത്തെ സമീപിക്കുന്ന എഴുതിയ വിമർകരുടെ എഴുത്തു കളാണോ താങ്കൾ മനസ്സിലാക്കിയത് . എന്താ ലും മഹാഭാരത്തിൻ്റെ പൊരുൾ താങ്കളുടെ നിലവാരത്തിലേക്ക് മഹാഭാരതം താഴാത്തതുകൊണ്ടോ, താങ്കൾ മഹാഭാരത്തിൻ്റെ ലെവലിലേക്ക് ഉയരാത്തതുകൊണ്ടാണോ എന്നറിയില്ല ഇത്തരത്തിൽ വിമർശിച്ചത്,എൻ്റെ നിലാവാരം അളക്കുന്നതിലൂടെ താങ്കളുടെ നിലവാരം മനസ്സിലാക്കാൻ സാധിച്ചു, താങ്കൾക്ക് ശരിയെന്ന് തോന്നിയ അറിവുകളിൽ നിന്നും സമൂഹത്തിൽ എന്തെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള പോസറ്റീവ് ആയിട്ട് മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തുന്നു എങ്കിൽ നന്ന്.....
ബ്രഹ്മാണനെ ഊട്ടുക, ബ്രാഹ്മണനെ സേവിക്കുക, ബ്രാഹ്മണന് ദാനം ചെയ്യുക, ബ്രാഹ്മണന് പാ വിവരിക്കുക, ബ്രാഹ്മണനെ ശിക്ഷിക്കരുത്, ബ്രാഹ്മണൻ തെറ്റ് ചെയ്യില്ല, ബ്രാഹ്മണനെ കൊല്ലരുത്, വേദം ബ്രാഹ്മണന്, വിദ്യ ബ്രഹ്മാമണന്, ക്ഷേത്രം ബ്രാഹ്മണന്, ദൈവം ബ്രാഹ്മണന്, മണ്ണും പെണ്ണും ബ്രാഹ്മണന്... അപ്പോ പിന്നെ ഈ മുത്തശ്ശി കഥകൾ ഉണ്ടാക്കിയവർ ആരെന്നും അവരുടെ ലക്ഷ്യം എന്ത് എന്നും വ്യക്തമല്ലേ ☺️😂. ഏതെങ്കിലും നായർ എഴുതുമോ, ഈഴവനെ ഊട്ടണം, ഈഴവനെ ശിക്ഷിക്കരുത് എന്ന് 🤔! ഏതെങ്കിലും പുലയർ എഴുതുമോ മണ്ണും പെണ്ണും നാടാർക്ക് എന്ന് 🤔! ബ്രാഹ്മണൻ ബ്രാഹ്മണന് വേണ്ടി എഴുതിയ മുത്തശ്ശികഥ. അതിൽ എതിർത്തവരെ താഴ്ന്ന ജാതിക്കാരും അടിമകളും ആക്കി കഥയുണ്ടാക്കി. അനുകൂലിച്ചവരെ ഉയർന്ന ജാതിയും പദവികളും നൽകി മുത്തശ്ശി കഥകൾ ഉണ്ടാക്കി. അതുകൊണ്ടാണ് കൃഷ്ണനും രാമനും ജീവിച്ചിരുന്നതിന് ഒറ്റ ചരിത്ര തെളിവും കിട്ടാത്തത്. ഈ മുത്തശ്ശി കഥകൾ വിശ്വാസിക്കുന്ന ചിന്താ ശേഷി ഇല്ലാത്തവൻമാർ ഇപ്പോഴും ഉണ്ടല്ലോ 😂😂🙏🙏. അല്ല.. ക്ഷത്രിയ രാജാവായ ചേദിക്കും അപ്സരസിനും ഉണ്ടായ സത്യവതിയും ബ്രാഹ്മണനായ പരാശര മഹർഷിക്കും ഉണ്ടായ വ്യാസൻ എങ്ങനെ മുക്കുവൻ ആകും!!!😊😊 കർമ്മത്തിലൂടെ ശബരിമല, ഗുരുവായൂർ ക്ഷേത്രങ്ങളിൽ പൂജാരി ആയ ഒരാളെ കാണിക്കടേ...😂😂. അതെന്താ NSSന്റെ ഒറ്റ കൊളേജിലും അവർണ്ണ ജാതിയിലുള്ള അധ്യാപകർ ഇല്ലാത്തത്! ചിലർ ജാതി വാൽ അലങ്കാരവും നേട്ടത്തിനുമായി കൊണ്ട് നടക്കുമ്പോൾ ചിലർക്ക് ജാതി അപമാനവും അവഗണനയ്ക്ക് കാരണവും ആയി മാറുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്! അതെന്താ ഇവിടെ 28000 ദലിത് പിന്നോക്ക ആദിവാസി കോളനികൾ മാത്രം ഉള്ളത്! അതെന്താ ഇവർ മാത്രം ഇന്നും ഭൂസമരത്തിൽ! 200 വർഷം മുമ്പ് ആരാണോ സ്വത്തും അധികാരവും കൈയ്യടക്കി വച്ചിരിക്കുന്നത് അവർ തന്നെയല്ലേ ഇന്നും അത് കൈയടക്കി വെച്ചിരിക്കുന്നത്! അതിന് ഇവർ ഉപയോഗിക്കുന്ന തന്ത്രം ഹിന്ദു മതമാണ്. മതത്തിന്റെ പേരിൽ 85 % വരുന്ന ഭാരതീയരെ ഭയപ്പെടുത്തിയും കബളിപ്പിച്ചും അടിമകളാക്കി വച്ചിരിക്കുന്നു. സനാതനം ഒരു സാമൂഹിക തിന്മയാണ്, ആർഷഭാരതം ഒരു സാമൂഹിക വിപത്താണ്. അത് സമത്വം, സാഹോദര്യം, സ്വാതന്ത്ര്യം, സ്നേഹം, കരുണ, നീതി, ന്യായം, ഭരണഘടന, പൗരാവകാശം, മൗലീക അവകാശം, വിദ്യാഭ്യാസം, ഇവ നിഷേധിക്കുന്നതും, മനുഷ്യനിൽ വെറുപ്പും, പകയും തിൻമയും നിറയ്ക്കുന്നതാണ്. മനുഷ്യനെ പരസ്പരം തൊട്ടു കൂടാത്തവനും കണ്ടുകൂടാത്തവനും സഹിച്ചൂകൂടാത്തവനും സഹായിച്ചുകൂടാത്തവനും സഹകരിച്ച് കൂടാത്തവനും ആക്കിയ രാമനും കൃഷ്ണനും അടങ്ങുന്ന മുപ്പത്തി മുക്കേടി ദൈവങ്ങൾ എങ്ങനെ ദൈവം ആകും! രാഹുവും കേതുവും വിഴുങ്ങുന്നതാണ് സുര്യ ഗ്രഹണം തുടങ്ങി 10000ൽ പരം ശാസ്ത്ര പോട്ടത്തരങ്ങൾ പറഞ്ഞ ദൈവങ്ങൾ അല്ലേ ചാതുർവർണ്യത്തെ പറ്റിയും പറഞ്ഞത് 🤔🤔!. ഈ മണ്ടൻ കഥകളെ വിശ്വാസിച്ച് ഞാൻ ജാതിയിൽ ഉയർന്നവനാണ് എന്ന് ചിന്തിക്കുന്ന മണ്ടൻമാരെ ഓർക്കുമ്പോൾ 🤣🤣🤣. പശുവിന്റെ മലവും മൂത്രവും തിന്നാൻ പറഞ്ഞ ദൈവങ്ങളുടെ ബുദ്ധി നിലവാരം പഠന വിധേയം ആക്കേണ്ടതാണ് 🤣🤣🤣. അതേ മണ്ടൻ ദൈവമല്ലേ വർണ്ണം/ ജാതിയെ പറ്റി പറഞ്ഞതും! അപ്പോ പിന്നെ അത് സത്യമായിരിക്കും🤣🤣🤣.
അറിയാത്ത കാര്യത്തെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായം പറയാതിരിയ്ക്കയല്ലേ നല്ലത്? തെറിയാണ് ഗീത എന്ന് പറഞ്ഞാൽ പോരല്ലോ ഒരുശ്ളോകമെങ്കിലും വ്യാഖ്യാനിച്ച് സമർത്ഥിയ്ക്കാൻ കഴിയണ്ടെ?
ഗീത വെച്ച് നോക്കുമ്പോൾ തെറി എത്ര നിസ്സാരം ആണ് എന്ന് ബോധം ഉള്ള എല്ലാവർക്കും മനസ്സിലാകും 😁😁😁 ഗീത പറഞ്ഞു സ്വന്തക്കാരെ വരെ കൊല്ലിക്കുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞാൽ തെറി പറയുക എന്നത് എത്രയോ നിസ്സാരം
@@andrewsdcപണ്ടുവിന് രണ്ട് ഭാര്യമാർ ഉണ്ടായിരുന്നു കുന്തിയും മാദ്രിയും.ഒരു നാൾ പാണ്ടു വനത്തിൽ വേട്ടയാടാൻ പോയപ്പോൾ 2 മാനുകൾ ഭോഗിക്കുന്നത് കണ്ടു, അങ്ങനെ അതിലെ ആൺമാനെ അമ്പ് ചെയ്ത് വീഴ്ത്തി. എന്നാൽ ആൺമാന്റെ വേഷം ധരിച്ചത് ഋഷി കിടമ്പ ആയിരുന്നു, അദ്ദേഹം അദ്ദേഹത്തിന്റെ കമിതയോടൊപ്പം മാൻ വേഷം ധരിച്ച് പ്രണയ സല്ലാപത്തിന് ആ വനത്തിൽ വന്നതായിരുന്നു. അങ്ങനെ അംബാല്‍ മുറിവേൽക്കപ്പെട്ട കിടമ്പ മഹർഷിപ്പ് പാണ്ടുവിനെ ശപിച്ചു "നീ ഇനിയും മുതൽ ഏതേലും സ്ത്രീയുമായി ശാരീരിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടാൽ ആ ക്ഷണം നീ മരിച്ചു വീഴും " അതുകൊണ്ടുതന്നെ പിന്നീട് ഒരിക്കലും കുന്തിക്കോ മാദ്രിക്കോ പാണ്ടുവിൽ നിന്ന് ശാരീരികബന്ധത്തിലൂടെ കുഞ്ഞുങ്ങൾക് ജന്മം നൽകാൻ കഴിയില്ല. ഇതിനുശേഷം പാണ്ടു ബാക്കിയുള്ള നാളുകൾ സന്യാസിക്കാൻ വനത്തിലേക്ക് മടങ്ങുകയും ചെയ്തു. എന്നാൽ കുന്തി ദേവിക്ക് ആകട്ടെ മഹർഷിദ് ദുർവാസാവിൽ നിന്ന് ഒരു വരം കിട്ടിയിട്ടുണ്ട്, ആ വരം എന്തെന്ന് വെച്ചാൽ ഏത് ദിവ്യശക്തിയുള്ള ദേവനെ മനസ്സിന് സങ്കൽപ്പിച്ച് അതിനനുസൃതമായ മന്ത്രങ്ങൾ ചൊല്ലിയാൽ ആ ദേവന്റെ ഗുണങ്ങളുള്ള ശിശുവിനെ ഗർഭം ധരിക്കാൻ ആവും, അങ്ങനെയാണ് യമൻ, വായു, ഇന്ദ്രൻ മുതലായ ദേവന്മാരുടെ ഗുണങ്ങൾ പൂണ്ട യുധിഷ്ഠിരൻ, ഭീമൻ, അർജുനൻ ജനിക്കുന്നത്. എന്നാൽ മാദ്രിയുടെ സങ്കടം കണ്ട് കുന്തീദേവി ദുർവാസാവ് കൊടുത്ത മന്ത്രങ്ങൾ മാദ്രിക്ക് പറഞ്ഞു കൊടുക്കുകയും, മാദ്രി ആ മന്ത്രങ്ങളിലൂടെ ഇരട്ടകളായ അശ്വിനി ദേവന്മാരെ മനസ്സിൽ സങ്കൽപ്പിച്ച് നകുലനും സഹദേവനും ജന്മം കൊടുക്കും.( note :കിടന്ന മുനിയും ദുർവാസാവ് മഹർഷിയും ഒക്കെ സന്യാസിമാരാണ്. ഹിന്ദു മുത്തളജി പ്രകാരം ഒരു മനുഷ്യൻ ആത്മീയതയിൽ ഉന്നത സ്ഥാനങ്ങൾ കൈവരിക്കുമ്പോൾ അവർക്ക് അമാൻഷുകാ കഴിവുകൾ അല്ലെങ്കിൽ സിദ്ധികൾ കിട്ടും, ആ ശക്തികൾ കൊണ്ടാണ് അവർ ഇതൊക്കെ ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നത്). ഇവിടെ പാണ്ഡവർ പാണ്ടുവിന്റെ ജനിതക മക്കൾ അല്ലെങ്കിലും, അച്ഛന്റെ സ്ഥാനത്ത് പാണ്ടുവിനെ ആണ് കുന്തി അവർക്ക് കാണിച്ചുകൊടുത്തത്. ഇന്ത്യയിൽ പണ്ട് തൊട്ടയുള്ള സങ്കല്പം ആണ് ആൺമക്കൾ ഇല്ലാത്ത അച്ഛന് ആൺമക്കളെ ദത്ത് എടുക്കാം എന്ന്, എന്നിട്ട് ആ അച്ഛൻ മരിക്കുമ്പോൾ ആ ദത്തുമക്കൾ ആയിരിക്കും അദ്ദേഹത്തിന് പിണ്ഡം നൽകുക. Hindu familyaw പഠിക്കുമ്പോൾ അതിന്റെ ഹിസ്റ്ററിയിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഇത് കാണാൻ കഴിയും. അതുകൊണ്ട് അവർക്ക് രാജ്യം അവകാശപ്പെടുന്നതിന് ഒരു വിലക്കുമില്ല. കൂടാതെ ഈ പാണ്ഡവും ധൃതരാഷ്ട്രരും bloodline ആയി ജനിച്ചവരല്ല. കാരണം വിചിത്രവീരന് രണ്ട് ഭാര്യമാർ ഉണ്ടായിരുന്നു അംബികയും അംബാലികയും, എന്നാൽ വിചിത്ര വീര്യൻ കാലക്രമേണ അസുഖം ബാധിച്ച് മരിക്കുകയും, അദ്ദേഹത്തിന്റെ രണ്ടു ഭാര്യമാർ അനാഥരാവുകയും ചെയ്തു. അങ്ങനെ ഈ രണ്ടു ഭാര്യമാരായ അംബികയെയും അംബാലികയെയും ഹസ്തിനപുര വംശം നിലനിർത്താൻ വേദവ്യാസൻ എന്ന മുനിയുമായി ശരീരികബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പാടാണ് അംബികയ്ക്കും അംബാലികക്കും പാണ്ഡവും ധൃതരാഷ്ട്രവും ജനിക്കുന്നത് .വേദവ്യാസൻ ബ്രാഹ്മണൻ അല്ല ,ഒരു മുക്കുവ സ്ത്രീയുടെ മകൻ ആണ് .(അന്നത്തെ കാലത്തെ സെലക്റ്റീവ് ബ്രീടിംഗ് എന്ന് പറയാം ഭർത്തവ് മരിച്ച കാരണം ഒരു സ്ട്രോങ്ങ്‌ ബ്രീഡറെ കൊണ്ട് മറ്റേ ചെയ്യിപ്പിച്ച ശക്തിയുള്ള പുതുതലമുറയെ വാർത്തെടുക്കുക, ഇത് പറയാൻ കാരണം വേദവ്യാസൻ തന്റെ പുത്രാത്പോധന കർമം. കഴിഞ്ഞ അവരുടെ ഭർത്താവായി അവിടെ താമസിക്കുകയും അവകാശങ്ങൾ മേടിച്ചെടുക്കുകയും ഒന്നും ചെയ്തിരുന്നില്ല, അതുമാത്രമല്ല ഹസ്തിനാപുര കൊട്ടാരത്തിൽ നിന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് ഈ പുത്രാൽപോധന ക്രിയയ്ക്ക് വേണ്ടി ക്ഷണം നൽകിയിട്ടാണ് അദ്ദേഹം അവിടെ പോയത്, അതും കൂടാതെ ആ പുത്രന്മാരുടെ മുകളിൽ പിതാവിന്റെ ഒരു അവകാശം പോലും അദ്ദേഹം ഉന്നയിച്ചിട്ടുമില്ല ). അതുകൊണ്ട് ഇതിൽ നിന്ന് തന്നെ വ്യക്തമാണ് ഈ പറയുന്ന😢 എക്സ്പാസ്റ്റർ മഹാഭാരതത്തിന്റെയോ ഭഗവത്ഗീതയുടെ യോ എബിസിഡി പോലും വായിക്കാതെ ആണ് ഈ പ്രഹസനം നടത്തുന്നതെന്ന്. അതുകൊണ്ട് നിങ്ങൾ പറഞ്ഞ പാണ്ഡവർ രാജ്യത്തിന് അർഹരല്ല എന്ന വാദം ഇവിടുന്നു തന്നെ പൊളിഞ്ഞു തന്നെ പൊളിയുന്നു. Continuation....
He is not criticizing anything he is just acting like a stand up comedian. He has no context. Atheists are not like that. They have specific points and specific arguments. What he said has just the value of a bad stand-up comedian.
He is unable to substantiate his claim of Sri Krishna using"patchatheri" with a shloka. It shows that he has not read Gita to make a statement. He admits that he has not Sanskrit, audio position @16: 23 to 16:25
ഈ വ്യക്തിയുടെ ഭാഷാ പ്രയോഗം തന്നെ മോശമാണ്.. മനസിന്റെ ഉയർന്ന തലത്തിൽ നിന്നു നോക്കുന്നവർക്ക് മാത്രമാണ് Bagvadhgeetha എന്താണെന്ന് എന്ന് മനസിലാവുള്ളു..അത് അങ്ങനെയും സംസ്കൃത വാക്കുകളാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്.. ഈ വ്യക്തിക്ക് സംസ്കൃതതെ പറ്റി എന്തെങ്കിലും അറിവുണ്ടോ?.. പിന്നെ അതിൽ ധർമവും അധർമവും തമ്മിലുള്ള യുദ്ധമ്മാണ്. ഈ യുദ്ധം ഉണ്ടാവാൻ കുറെ കാരണങ്ങൾ ഉണ്ട്. പിന്നിലേക്ക് പിന്നിലേക്കു ചിന്തിച്ചാൽ മാത്രമേ അതെല്ലാം മനസിലാക്കാൻ പറ്റുകയുള്ളു.ഇതൊന്നും ഈ വിവരദോഷി ശരിക്കും ഒന്നും മനസിലാക്കണ്ടേ എന്തൊക്കെ വിളമ്പുന്നുവെന്നെയുള്ളു..
Bjp ക്കാര് നല്ലതു പറഞ്ഞാലും .. അയാൾ ഉപയോഗിച്ച വാക്കുകൾ വളരെ തറയായി പോയി ആരീഫേ അളിയാ രാമായണവും മഹാഭാരതവും അല്ല അടിസ്ഥാന ഗ്രന്ഥം.ചതുർവേദങ്ങളും ഉപനിഷത്തുക്കളുമാണ്. അത് പഠിച്ചിട്ട് വിമർശിക്കു...
സാരം ഇല്ല തെറ്റ് ഉണ്ടെങ്കിൽ വിമർശനവിധേയമാണ് എങ്കിലും ഇദേഹം അതിൽ പാണ്ഡിത്യം ഉള്ളവരുമായി സംവാദിക്കണം പിന്നെ. എനിക്ക് കുട്ടികൾ ഇല്ല എങ്കിൽ ഞാൻ ഒരു കുട്ടിയെ എടുത്ത് വളർത്തിയാൽ എൻ്റെ മരണശേഷം എൻ്റെ സ്വത്തുക്കൾ ആ കുട്ടി വന്ന് ച്ചേരില്ലെ പിന്നെ ഇദേഹം പറഞ്ഞത് രാജ്യം ഭരിക്കേണ്ടവർ പാണ്ഡവർ അല്ല എന്ന് പാണ്ടവർ ആയിരുന്നു കാരണം പാണ്ടു ആയിരുന്നു രാജാവ് അല്ലാതെ ്് ദൃധരാഷ്ട്രർ അല്ലായിരുന്നു രാജാവ് മിനിമം ആരിഫ് താങ്കൾ ചെയ്യേണ്ടത് ഇത് ഒരു സംവാദം വെയ്ക്കുക ഭഗവത്ഗീത അറിയുന്ന ഒരാളെയും ഇദേഹത്തെയും ആയി നിങ്ങൾ ഖൂറാനെ mm അക്ബറും ആയി സംവാദം നടത്തുന്നത് പോലെ അല്ലാതെ ഇവിടെ ഉള്ള ഹൈദ്ധവസമൂഹത്തിന് ഇത് കേട്ട് ആരെയും തല്ലികൊല്ലാൻ ഉദേശിക്കുന്നില്ല തെറ്റ് ഉണ്ടെങ്കിൽ തിരുത്ത പെടും അങ്ങിനെ കാലഘട്ടത്തിന് അനുസരിച്ച് തിരുത്തപ്പെട്ട ഒരുസമൂഹം തന്നെയാണ് ഹൈദ്ധവ സമൂഹം
ധൃതരാഷ്ട്രർ വച്ചുനീട്ടിയ ഔദാര്യം മാത്രമാണ് പാണ്ഡുവിൻറെ രാജാ അധികാരം. മാത്രവുമല്ല പാണ്ഡുവിന് കഥ പ്രകാരം കുട്ടികൾ ഉണ്ടാകില്ല ആ നിലയിൽ പാണ്ഡവർ എന്നുപറയുന്നവർ പാണ്ഡുവിൻറെ ഭാര്യമാരുടെ മക്കളാണ്. അവർക്ക് എങ്ങനെ രാജാധികാരംലഭിക്കും
@@georgecharvakancharvakan7851കഥയിൽ പലതും ഉണ്ടാകും.ഓരോ കാലത്തും ഓരോ ആചാരങ്ങൾ ഉണ്ടാകും.അത് പാലിക്കപ്പെടും. പിന്നെ പാണ്ഡവർക്ക് രാജാധികാരം കിട്ടിയതു കൊണ്ടു ആർക്കും ഒരു കുഴപ്പവും സംഭവിച്ചിട്ടില്ല.ധര്മനിഷ്ഠ പുലർത്തുന്നവർ ആണ് രാജ്യം ഭരിക്കാൻ യോഗ്യർ.അധർമികൾക്കല്ല. ഈശ്വരൻ ധർമം ആചരിക്കുന്നത് ആരോ അവരുടെ കൂടെ നിന്നു.അത് കൊണ്ട് അവർ വിജയിക്കുകയും ചെയ്തു.അങ്ങനെ അല്ലെ വേണ്ടത്? യോഗ്യന്മാർ രാജ്യം ഭരിക്കണം.അല്ലാതെ മൂത്തവൻ ആയത് കൊണ്ട് അധർമിക്ക് അധികാരം കയ്യാളാമെന്നുണ്ടോ? മഹാഭാരതം ഗഹനമാണ്.അതിൽ നമുക്ക് ഉൾക്കൊള്ളാൻ ആകാത്ത പല സംഗതികളും കാണും.കഥകളെ മാറ്റി നിർത്തി അതിൽ ഒളിഞ്ഞു കിടക്കുന്ന തത്വങ്ങളെ കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കണം.അതിനുള്ളവ ആണ് ഇതിഹാസങ്ങളും പുരാണങ്ങളും. അല്ലാതെ ഇങ്ങനെ ചെയ്യുക അങ്ങനെ ചെയ്യുക എന്നു ലിസ്റ്റിട്ടു ദൈവം കാര്യങ്ങൾ നേരിട്ടു പറയുന്ന ഖുർആൻ,ബൈബിൾ ടൈപ്പ് അല്ല. അത് ആദ്യം മനസിലാക്കുക. മഹാഭാരതത്തിൽ യുധിഷ്ഠരൻ ഭാര്യയെ പണയം വച്ചു എന്നു കരുതി സ്വന്തം ഭാര്യയെ ഏതെങ്കിലും ഹിന്ദു പണയം വെക്കാൻ പോകുന്നത് കണ്ടിട്ടുണ്ടോ?ഏതെങ്കിലും സ്ത്രീ 5 ഭർത്താവിനെ സ്വീകരിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നുണ്ടോ? മഹാഭാരതത്തിൽ പലതുമുണ്ട്.നല്ലതും ചീത്തയും.അത് വായനക്കാർ ആണ് തിരിച്ചറിയേണ്ടത്.ആ രീതിയിൽ ആണ് അത് എഴുതപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്. അതിലെ കൃഷ്ണൻ ഒഴികെയുള്ള കഥാപാത്രങ്ങൾ മനുഷ്യർ ആണ്.കുറ്റവും കുറവും ഉള്ളവർ. അവരുടെ ജീവിതത്തിലൂടെ ധർമ അധർമങ്ങളെ വിവേചിച്ചു അറിയുക എന്നത് വായനക്കാരന്റെ ജോലി ആണ്. ഇത് മുൻവിധിയോടെ വായിച്ചിട്ട് ഹിന്ദുക്കളെ താർ അടിക്കാൻ നോക്കിയാൽ വെറുതെ നേരം പോവുമെന്നെ ഉള്ളു.യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇത് എന്തിനു വേണ്ടി എഴുതപ്പെട്ടു എന്നു അറിയാൻ ശ്രമിക്കുക
ഹിന്ദു മതം മാറ്റങ്ങൾക്ക് വിധേയമാകുന്നു വിമർശനങ്ങൾ ,വിശകലനങ്ങൾ ഓരോ വ്യക്തിയുടെയും യുക്തി ബോധം അനുസരിച്ചായിരിക്കും. എൻ്റെ വിശ്വാസങ്ങൾക്ക് അതിർവരബുകൾ ഇല്ല. ലോകാ സമസ്ത സുഖിനോ ഭവന്തു ❤
വിവരമുള്ള ഹിന്ദുക്കളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം മഹാഭാരതവും രാമായണവും വ്യക്തമായിട്ട് അതിലുള്ള ഊളത്തരങ്ങളും വേണ്ടാതീനമൊക്കെ നല്ല പോലെ അറിയാം ഇത് ഇഷ്യൂ ആക്കാൻ കാരണം ഇവിടെ മതേതരം പൂത്തുലഞ്ഞ് നിൽക്കുന്നതുകൊണ്ടാണ്. മതേതരം ഒരുഭാഗത്ത് മാത്രം പൂത്താൽ പോരല്ലോ.😊😊😊
പുരാണ കഥയിലും,, വെറും സങ്കല്പ കഥയിലും തെളിവുകൾ എവിടന്ന് കിട്ടാനാണ്,, ഇതെല്ലാം കഥയിൽ പറഞ്ഞത് പോലേ തന്നെയാണ്നടന്നത്,,എന്നതിന്ന് തെളിവ് വല്ലതും ഉണ്ടോ,,പലരും, പറഞ്ഞു നടന്നിരുന്ന കഥ,, വ്യാസനും,, വൈശ്യമ്പയനനും,, മറ്റു ശിഷ്യന്മാരും എല്ലാം കൂടി കൂട്ടിച്ചേർത്തു,, സ്വരൂപ്പിച്ചതാണ് b മഹാ ഭാരതം എന്ന കഥ,, ആ പേര് തന്നെ പിൽകാലത്താണ് ഉണ്ടായത് എന്ന് ആ പേരുകേട്ടാൽ തന്നെ വ്യക്തം,, ഭാരതം എന്ന പേര് തന്നെ,, മുൻപ് ഉണ്ടായിരുന്നില്ല,, ആര്യന്മാരുടെ വരവോട് കൂടിയാണ് ആ സങ്കല്പം തന്നെ ഉടലെടുക്കുന്നത്,, സങ്കി കൾ ഇപോൾ വായിക്കുന്ന ചരിത്ര പുസ്തകം,, ചട്ടയും,, മുൻപേജുകളും പിൻപെജുകളും,, പറിഞ്ഞുപോയ ഒരു ദ്രവിച്ച പുസ്തകം മാത്രമാണ്,,,
നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ഒക്കെ ഇരിക്കട്ടെ.ഈ നാസ്തികർ ആകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർ വേദങ്ങൾ ഉപനിഷത്തുകൾ ഇതിഹാസങ്ങൾ, പുരാണ ങ്ങൾ ഒക്കെ പഠിച്ചാൽ നന്നായിരുന്നു. ഇതിലെ എല്ലാം കഥകളെ കെട്ടിപ്പിടിച്ചു ഇരിക്കുന്നത് കൊണ്ടല്ലേ ഇങ്ങനെ സംഭവിക്കുന്നത്. കാലദേശങ്ങൾക്ക് അനുസരിച്ചു മനുഷ്യനിൽ ധാർമിക ചിന്തകൾ വളർത്തുന്നതിനായി സംഭവങ്ങളും, കഥാപാത്രങ്ങളും തത്വങ്ങളും ഒക്കെ ഉൾപ്പെടുത്തി സാധാരക്കാരന്റെ ശ്രദ്ധ ക്ഷണിക്കാൻ അന്നുള്ള ഗുരുക്കന്മാർക്ക് സാധിച്ചിരുന്നു എന്നത് സത്യമാണ്. ഇത്രയും വിശാലമായ അറിവുകളുടെ ഭാണ്ഡം... അതിനെ നിസ്സാരവത്കരിച്ചു തെറിയും മറ്റും മറ്റും ആയി കാണാൻ മാത്രം അധഃപതിച്ചു എന്നാണ് മനസിലാകുന്നത്... എന്ത് കഷ്ടം!! അഹോ.. നാടകം നിഖിലവും!!!
രാജ്യഭരണം മൂത്തമകനും പിന്നീട് അവൻ്റെ മകനും എന്ന രീതിയിൽ മാത്രമേ ഉള്ളൂ എന്ന് പറഞ്ഞാണ് ടോമി അവഹേളത്തിന് ന്യായീകരണം പറഞ്ഞത്. മഹാഭാരതത്തിൽ പാണ്ഡവർക്ക് അവകാശമില്ല എന്നും കൃഷ്ണൻ യുദ്ധം നടത്തിച്ച് അനാവശ്യ പ്രശ്നമുണ്ടാക്കി എന്ന രീതിയിൽ പറഞ്ഞു വന്ന്, യുദ്ധം ചെയ്യാൻ മടിച്ച അർജുനനെ കൃഷ്ണൻ പറഞ്ഞ പച്ചത്തെറിയാണ് ഭഗവദ് ഗീത എന്നു സമർത്ഥിക്കുകയായിരുന്നു. ഇത് സർക്കാസമാവുന്നതെങ്ങനെ? രാമായണ കാലഘട്ടത്തിൽ ശ്രീരാമനു ശേഷം ലവകുശരെ പോലെ ഭരതപുത്രന്മാരും കോസല രാജ്യത്ത് ഭരണത്തിലുണ്ടായിരുന്നു. അതായത് രാജാവിൻ്റെ അനുജൻ്റെ പുത്രന്മാർക്കും ഭരണ സാരഥ്യം ലഭിച്ചിരുന്നുവെന്ന് സാരം . ടോമി കൊണ്ടുവന്ന ന്യായം ഇവിടെ പൊളിയുന്നുണ്ട്. മഹാഭാരതം, ധർമ്മ അധർമ്മ യുദ്ധമായിരുന്നു. രാജ്യം അതിൽ ഒരു ചെറിയ ഘടകം മാത്രമാണ്. അമാനുഷിക ശക്തിയുള്ളവരും കേവലം മാനുഷിക ദൗർബല്യങ്ങളുള്ളവരും മഹാഭാരതത്തിലുണ്ട്. അമാനുഷികർ അമാനുഷിക കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യും അവിടെ കുന്തിയിൽ സൂര്യപുത്രൻ ജനിക്കുന്നതും കൃഷ്ണൻ്റെ വിശ്വ വിശ്വരൂപവും ഭീഷ്മരുടെ സ്വഛന്ദമൃത്യുവും ഗാന്ധാരിയുടെ ശാപവുമെല്ലാം അത്തരത്തിൽ കണ്ടാൽ പോരെ? അമാനുഷികർക്ക് സ്വർണക്കൊട്ടാരം പണിയാനാണോ ബുദ്ധിമുട്ട് ? അതൊക്കെ ഈ ഓലക്കുടിൽ കാലഘട്ടത്തിലെ മനുഷ്യരെ വച്ച് കമ്പയർ ചെയ്യുന്നത് തന്നെ എന്ത് അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഹേ ? വല്ല നല്ല മൂല്യങ്ങളും ഉണ്ടെങ്കിൽ തെരഞ്ഞെടുത്ത് മനസിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുക. ഇല്ലെങ്കിൽ വിട്ടേയ്ക്കുക, അത് ആർക്കും ദോഷമൊന്നും വിതയ്ക്കുന്നില്ലല്ലോ! അതുവായിച്ച് അതനുസരിച്ച് നടന്നില്ലേൽ ശിക്ഷിച്ച് തീയിലിട്ടുമെടുമെന്ന ഭീഷണിയൊന്നും തരുന്നില്ലല്ലോ. അത് ദൈവികമായി കരുതുന്ന വിശ്വാസികളെ മുറിവേൽപ്പിക്കാതിരുന്നാൽ എല്ലാവർക്കും ശാന്തിയുണ്ടാവില്ലേ?
ആരിഫിന് കുറച്ചു subscribers ഇന്ന് നഷ്ടമാകും.😂 അവരെ ഹാരിസിനെ ബ്ലോക്ക് ചെയ്തു നാടുവിട്ടു ഓടും. ബേസിക്കലി പ്രശ്നം എന്തെന്ന് വെച്ചാൽ വ്യത്യസ്തമായ ആശയങ്ങൾ ആൾക്കാർക്ക് കേൾക്കുവാൻ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. യഥാർത്ഥ നവോത്ഥാന കാറ്റ് വീശി തുടങ്ങി😮😮😊😊😊. Thank you very much Sharif
ഒരു മണിക്കൂറിലധികം ചെയ്ത ഗഹനവും പ്രൗഢവുമായ പ്രഭാഷണത്തിലെ ഒരു ഭാഗം അർജ്ജുനനെ ശ്രീകൃഷ്ണൻ വിളിച്ച പച്ചത്തെറിയുടെ പേരാണ് ഭവഗവത് ഗീത എന്നാണ്. അദ്ദേഹം ചെയ്തു പറയപ്പെടുന്ന പണ്ഡിതോചിതമായ പ്രഭാഷണത്തിൻ്റെ എല്ലാ വിശ്വാസ്യതയും നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നതാണെന്ന് പറയാതിരിക്കാൻ നിർവ്വാഹമില്ല. Essence ളും Sence ഉം ഇല്ലാത്ത രീതിയിൽ ഒരു യുക്തിവാദി സംസാരിക്കുന്ന നിരാശാജനകമാണ്. വസ്തുനിഷ്ഠവും മാന്യവും സംസ്കാരസമ്പന്നമായ വിമർശനമാണ് ഇവരിൽ നിന്നും സമൂഹം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്. ഇത് ഒരു മാതിരി പാർട്ടി ഗ്രാമത്തിലെ അണികളെ ഇക്കിളിപ്പെടുത്തുന്ന തരത്തിൽ ഒരു വാക്കുപോലും ഉപയോഗിക്കുന്നവരാകരുത് ശ്രീ. ടോമി. താങ്കൾ പറയുന്ന യുക്തിഭദ്രമായ കാര്യങ്ങൾ പോലും ശ്രദ്ധിക്ക പ്പെടാതെ പോവും. ശ്രീ ഹാരിഫും ടോമിയും തമ്മിലുള്ള പ്രധാന വ്യത്യാസം ഹാരിഫ് ഖുറാൻ പഠിച്ചത് ഉറച്ച മതവിശ്വാസിയായിട്ടാണ് പിന്നീടാണ് യുക്തിവിചാരം ചെയ്ത് യാഥാർത്ഥ്യം മനസ്സിലാക്കി വിമർശനവുമായി വരുന്നത് അതുകൊണ്ട് തന്നെ കൂടുതൽ വിശ്വാസനീയമാണ്. ടോമി മഹാഭാരതത്തെ സമീപിക്കുന്നത് തെറ്റു കണ്ടെത്താനും വിമർശിക്കാനും വേണ്ടി മാത്രമാണ്. അതായത് ഒന്ന് പഠിച്ചതിനെ വിമർശന വിധേയമാക്കുക വറ്റെത് വിമർശനത്തിനു വേണ്ടി പഠിക്കുക. ഹാരിഫിനോട് പറയാനുള്ളത് നാറി നിൽക്കുന്ന സമയത്ത് ഒരാളെ ചുമക്കാൻ പോയാൽ ചുമക്കുന്ന നും നാറും എന്നതാണ്. വിമർശിക്കുന്നതിനോട് പൂർണ്ണമായി യോജിക്കുന്നു. ഉപയോഗിക്കുന്ന ഭാഷാശൈലി വെച്ചപ്പെടുത്തുക, ഗൗരവതരത്തിലും ഗഹനമായി പഠിച്ചും സംസ്കാരത്തോടും അവതരിപ്പിക്കുക. RC യും ചിദാനന്ദപുരി സ്വാമിയും തമ്മിൽ സംവാദമുണ്ടായിട്ടില്ലെ ഇതു പോലെ ആരെങ്കിലും വ്യാപകമായി പ്രതികരിച്ചുവൊ? യുക്തിവാദികൾക്ക് യുക്തിനഷ്ടപ്പെടാതിരിക്കാൻ പ്രാർത്ഥിക്കേണ്ട ഗതികേട് ഉണ്ടാക്കരുത്.🙏
രാമായണവും, മഹാഭാരതവും മഹത്തരവും എല്ലാം മാറ്റിമറിച്ചു എന്നു പറയുന്നവർക്കാണ് practically സമൂഹത്തിൽ അതെവിടെയാണ് പ്രതിഫലിച്ചത് ,ഇപ്പോഴും അതിന്റെ പ്രതിഫലനങ്ങലായിരിക്കും ഇല്ലേ?ഇപ്പോഴും ജാതിമത , വർഗ്ഗവർണ്ണങ്ങളായി പന്തലിച്ചു പോയികൊണ്ടിരിക്കുന്നത് ,,കൈപിടിച്ചു ഉയർത്തലല്ലായിരിന്നു, കാൽ കൊണ്ട് ചവിട്ടിതാഴ്ത്തിയിട്ടേ ഉള്ളൂ, ഇവിടെ ക്രിസ്ത്യൻ, മുസ്ലിം ഉണ്ടാകാൻ കാരണം അതിന്റെ മഹത്വം കൊണ്ടല്ല ജാതി ഉപജാതി വർണ്ണ വർഗ്ഗ അസമത്വം കൊണ്ട് ഒന്ന് ജീവിക്കാൻ വഴി നടക്കാൻ. ഒന്ന് മിണ്ടാൻ ഒരു പിടി ചോറ് എടുത്തു ഉണ്ണാനും, ഉറങ്ങാനും, ഉടുക്കാനും വെളിക്കിരിക്കാൻ പോലും സ്വാതന്ത്ര്യം ഇല്ലാത്തത് കൊണ്ടാണ് മറ്റു മതത്തിലേക്കു മാറിയത് അല്ലാതെ സനാതന ധർമ്മത്തിന്റെ എല്ലാവരെയും സ്വീകരിക്കാനുള്ള ഉൾകൊള്ളാനുമുള്ള മഹാ മനസ്സുള്ളത് കൊണ്ടല്ല എന്ന പരമസത്യം മനസ്സിലാക്കുക, . പുലയർ മതം മാറിയപ്പോൾ പുലയ പള്ളിയുമുണ്ടായിരുന്നു, പുലയർ മാത്രമേ അങ്ങോട്ട്‌ പോകുകയുള്ളു, മറ്റുള്ളവർ പോകില്ല കുറച്ചിലാണ്,മതം മാറി പോയിട്ടും ഇവിടെന്നും അവിടെന്നും ജാതി അകൽച്ച ഉണ്ട്.ഓരോ ജാതി സമൂഹത്തിന്റെ ജീവിത അന്തരാളങ്ങളിലൂടെ ഊളിയിട്ട് ആഴ്ന്നിറങ്ങി സഞ്ചാരിച്ചാൽ മനസ്സിലാകും അതിന്റെ സത്യാവസ്ഥ.എന്തിന് പറയണ് ഞാൻ ജീവിച്ചവളർന്ന ഇട്ടാവട്ടു തന്നെ.. പല ജാതി പല തരം മനുഷ്യർ, കുമാരൻ കുമാരി, കുറവൻ കുറത്തി , പരവൻ പരത്തി, ഉള്ളാടൻ ഉള്ളാടത്തി, മാപ്പളാ മാപ്പളേച്ചി, ചോകാൻ ചോകാത്തി, പെലേൻ പെലേത്തി അങ്ങനെ താഴ്ന്ന ജാതി വർണ്ണം തിരിച്ച നീണ്ട നിര, നൂറ്റാണ്ടുകളായി പച്ച കുത്തികിട്ടിയത് ഇപ്പോൾ ചില സവർണ്ണ ജാതിയും പേരി വെള്ള പൂശി എല്ലാവരെയും കൂടി ഒരുമിപ്പിക്കാൻ നോക്കിയാൽ അങ്ങ് കൂടൂല്ല്യ, മനുഷ്യനായി ജീവിച്ചു മനുഷ്യനായി മരിക്കുക, ക്രമേണേ വരും തലമുറകളും മനുഷ്യനായിക്കോളും, ലോകത്ത് ഇതുവരെ ഉണ്ടായ സാമൂഹ്യപരിഷ്ക്കാരങ്ങളെല്ലാം മതത്തിനും നിലവിലിരുന്ന സാമൂഹ്യ വ്യവസ്ഥക്കുമേതിരെ ചിന്തിക്കുകയും പ്രവർത്തിക്കുകയും പോരാടുകയും ചെയ്ത പരിഷ്കാർത്താക്കൾ മൂലമാണ് , ഒരു പ്രത്യേക പ്രതേശത്തേക്കോ ഒരു പ്രത്യേക മതപ്രത്യേയശാസ്ത്രത്തിലേക്കോ വലിച്ചു കെട്ടേണ്ടതില്ല
@@loveheart51 മഹാഭാരതം ഉൾപ്പെടെ എല്ലാം വിമർശനത്തിന് അതിതമല്ല. പക്ഷെ ആസ്വാദകരെക്കാൾ ഗഹനമായി പഠിക്കേണ്ടത് ഏത് വിഷയത്തിലായാലും വിമർശകരായിരിക്കണം, അതിവിടെ അന്യമാണ്. മഹാഭാരതം കഥാപാത്രങ്ങളിലൂടെ സന്ദർഭങ്ങളിലൂടെ സമൂഹത്തിൻ്റെ സർവ്വതലങ്ങളിലുള്ള സാദ്ധ്യതകളെ അവതരിപ്പിക്ക മാത്രമാണ് ചെയ്യുന്നത്, അത് പ്രമാണം പോലുമല്ല അതുകൊണ്ട് വിമർശനമൊ സ്തുതി യൊ ബാധിക്കും എന്നത് മൗഡ്യമാണ്. എല്ലാം evolve ചെയ്യുന്നതുപോലെ ജാതിയും evolve ചെയ്യാനെ തരമുള്ളു. അതിൻ്റെ അടിസ്ഥാനം തൊഴിലുമായിരിക്കും. വർത്തമാനകാലത്തിൽ തൂപ്പുകാരു തൊട്ട് ചീഫ് സെക്രട്ടറി വരെ grade നിശ്ചയിപ്പെട്ടിട്ടില്ലെ? സ്ഥാനത്തിന് മഹത്വവും കല്പിക്കാറുണ്ട് അത് മഹാഭാരത സ്വാധീനം കൊണ്ടാണൊ ? അതുകൊണ്ട് മാറ്റം വരേണ്ടത് മനുഷ്യ മനസ്സിലും മനോഭാവത്തിലുമാണ് ഇത് വളർത്തിയെടുക്കാനുള്ള സന്ദർഭങ്ങളും മഹാഭാരതത്തിൽ കാണാം. ദൗർബല്യ ങ്ങളെ ചൂഷണം ചെയ്യുക എന്നത് മനുഷ്യവിരുദ്ധമാണ് സ്വാർത്ഥതയാണ്. ഈ രണ്ടു കാര്യങ്ങളാണ് അബ്രഹാമിക് സെമിറ്റിക്ക് മതങ്ങളുടെ മതപരിവർത്തന പ്രചോദനം മാനവികതയുടെ അംശങ്ങൾ മിന്നിമറയുന്നതും കാണാം. അവരുടെ അത്യന്തികലക്ഷ്യം ആഗോള ക്രൈസ്തവ , ഇസ്ലാം മതവൽക്കരണമാണു താനും. മതപരിവർത്തനം സത്യത്തിൻ്റെ ജലധാരയിൽ ചേർക്കുന്ന കാകോളമാണ് എന്ന ഗാന്ധിജിയുടെ അഭിപ്രായം സ്മരണീയമാണ്. ഹിന്ദുധർമ്മത്തിന് അകത്ത് നിന്ന് ധാരാളം ആചാര്യന്മാരും പരിഷ്കർത്താക്കളവും ഉണ്ടായിട്ടില്ലെ? അവരുടെ സ്വാധീനത്തെ തമസ്കരിക്കാൻ കഴിയുമൊ? സുവിശേഷവും ജിഹാദും വലതുകാലിലെ മന്ത് ഇടത് കാലിലേക്ക് മാറ്റാൻ മാത്രവെ കഴിയു എന്ന തിരിച്ചറിവ് കൂടി വേണം. ഉപനിഷദ് മുന്നോട്ട് വെക്കുന്ന ആത്മ വി ഞ്ജാനത്തിൻ്റെ പ്രസക്തി ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടണം നിർഭാഗ്യവശാൽ നിർഭാഗ്യവശാൽ ആചാരത്തിലും അനാചാരത്തിലും മുങ്ങിപ്പോയ ഹിന്ദു മതത്തെ സനാതന ധർമ്മത്തിലേക്ക് ഉയർത്തേണ്ടത് അനിവാര്യമാണ്. 🙏
ഒരു സാധാരണ മനുഷ്യ മനസ്സിൽ നടക്കുന്ന കാര്യങ്ങളാണ് ഭഗവത് ഗീതയിൽ പ്രതിപാദിച്ചിരിക്കുന്നത്. തിന്മകൾ അഥവാ കൗരവർ എണ്ണത്തിൽ കൂടുതലും നന്മകൾ കുറവും അഥവാ പാണ്ഡവർ. ജീവിത വിജയത്തിന് വേണ്ടിയുള്ള കാര്യങ്ങളാണ് കൂടുതൽ പ്രതിപാദിച്ചിരിക്കുന്നത്. ഇന്നത്തെ കാലത്ത് depression മൂലം ആത്മഹത്യ ചെയ്യുന്നവർ ഗീത പഠിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ എന്ന് ആശിച്ചു പോകുന്നു. 5 കുതിരകൾ പഞ്ചേന്ദ്രിയങ്ങൾ, കടിഞ്ഞാൺ ഈശ്വരനെ ഏൽപ്പിക്കുന്നത് വഴി നേരായ ദിശയിൽ തന്നെ ജീവിതം മുന്നോട്ടു പോകുന്നു. കൗരവർ ബന്ധുജനങ്ങൾ തന്നെ. നമ്മുടെ മനസ്സിലെ തിന്മകൾ നമ്മുടെ ശക്തരായ ബന്ധു മിത്രാദികൾ തന്നെയല്ലേ!? അവരെ കൊല്ലണം എന്ന് തന്നെയാണ് ഭഗവാൻ പറഞ്ഞു വെക്കുന്നത്
ടോമി പറഞ്ഞ ആര്യൻ, അനാര്യൻ എന്നത് കൂടി പറയാം. ആര്യൻ എന്ന സംസ്കൃത വാക്കിന്റെ അർത്ഥം - അറിവുള്ളവൻ എന്നാണ്. അതിന്റെ എതിർ വാക്കാണ് അനാര്യൻ - അർത്ഥം, അറിവില്ലാത്തവൻ. അല്ലാതെ നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കിയ "വരുത്തന്മാർ" അല്ല ആര്യൻ എന്ന് മനസ്സിലാക്കുക. ആര്യപുത്രൻ, ആര്യപുത്രി എന്ന വാക്കൊക്കെ ഉണ്ടായത് അറിവുള്ള എന്ന് അർത്ഥം വരുന്നതാണ്.
പക്ഷേ ആര്യന്മാർ താമസിച്ചിരുന്ന സ്ഥലത്തെ ആര്യാവർത്തം എന്നും അവിടെയുടെ യുവാക്കളെ ആര്യപുത്രന്മാർ എന്നും വിളിച്ചിരുന്നു. പക്ഷേ അവർ അധിനിവേശം ചെയ്തവർ ആണ് എന്ന് ഇതിഹാസങ്ങളിൽ കാണുന്നില്ല.
@@skariapj1798 എന്ത് പറയാനാ...??? 🤣🤣🤣 ചുമ്മാ പ്രശ്നം ഉണ്ടാക്കാൻ നോക്കുന്നതല്ലേ....!!! നെല്ലിക്ക ആദ്യം കൈയ്ക്കും. പിന്നെ മധുരിക്കും. അങ്ങനെ അല്ലേ സുഹൃത്തേ...??? 🤣
ആസാമി ഒരു താങ്ങു അങ്ങ് താങ്ങി ടോമി ഒരു പാതിരി! ആസാമിക്ക് എസ്സെന്സും എന്താണെന്ന് മനസ്സിലായില്ല!! ഷാജൻ സക്കറിയ (മറുനാടൻ ) ടോമി പാതിരി ആല്ല എന്ന് വിശദീകരിച്ചു പറഞ്ഞിട്ടും ഹിന്ദുക്കൾക്ക്മ മനസ്സിലായില്ല! (വീഡിയോ കമെന്റുൿൽ നോക്കുക ). അപ്പോൾ വ്യക്തം ആസാമിക്ക് മനസിലാകാത്തത് അല്ല ! എന്ത് കൊണ്ടാണ് ഈ രാജ്യം നല്ല കാര്യങ്ങളിൽ പുറകിൽ നിന്ന് ഒന്നാമത് ആകുന്നതു എന്ന് വ്യക്തമായി വരുന്നു.
നല്ല ഇടപെടൽ ഹാരിസ് ഭായ് ❤❤.. നൂറ്റാണ്ടുകളായി മനസ്സിലുണ്ടായിരുന്ന "ബഹുബലിസെറ്റ് ഇടിച്ചുകളഞ്ഞത് ഉൾകൊള്ളാൻ പറ്റാത്തത് ആണ് മെയിൻ പ്രശ്നം.. നിർബാധം തുടരുക 🤪🤪 ടോമിയുടെ ഫുൾ വീഡിയോയുടെ ലിങ്ക് ഇടമായിരുന്നു ❤❤
പണ്ടൊക്കെ അമര്ചിത്രകഥയും മഹാഭാരത സീരിയലും കണ്ടിട്ട് മനസ്സിൽ ഉണ്ടായിരുന്ന വിഗ്രഹങ്ങളൊക്കെ കീലേരി അച്ചു ലെവൽ ആണെന്ന് മനസിലാക്കാൻ പണ്ടേ കഴിഞ്ഞതാ, ഡോഗ്മകളിൽ നിന്ന് പുറത്തു വന്ന ശേഷം കാണുമ്പോൾ ഈ പ്രസന്റേഷൻ ശരിക്കും ചിരിപ്പിച്ചു. ടോമി നിങ്ങള്ക്ക് നല്ല നർമ ബോധമുണ്ട് , തുടരുക ഇനിയും കീലേരി അച്ചുമാരെ അവരുടെ വഴിക്കു വിടുക !!!
ഒരാളിൽ വിശ്വാസം നിലനിൽക്കുന്നത് തന്നെ അയാൾക്ക് ദൈവത്തോട് ഭക്തിയും ആരാധനയും ദയവും ബഹുമാനവും മനസ്സിൽ നിലനിൽക്കുന്നത് കൊണ്ടാണ് . ഈ യൊരു ബന്ധത്തെ വെറും ചന്ത ഭാഷയിൽ പറഞ്ഞ് മനസ്സിലാക്കാൻ ടോമി ശ്രമിക്കരുതായിരുന്നു . ടോമിയെ പഠിപ്പിച്ച ടോമി പഠിക്കാതിരുന്നപ്പോൾ ... ശിക്ഷിച്ച അധ്യാപകനെ ടോമി ഇമ്മാതിരി ചന്തഭാഷയിൽ വർണിച്ച് അയാൾ ചെയ്ത നല്ല കാര്യത്തെ പ്രകീർത്തിക്കുമോ . .ഇല്ലല്ലോ . എവിടെ എന്ത് പറയണം എന്ന ബോധം കൂടി ഉണ്ടാവേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ് ....
ഓട്ടം തുള്ളൽ എന്ന പരിപാടി ഹിന്ദു പുരണങ്ങളെ വിമർശനം ഹാസ്യം കലർത്തി അവതരിപ്പിക്കും.... അതു ആസ്വദിക്കും... പക്ഷെ നിങ്ങൾ ക്ക് അതു വിമർശിക്കാൻ ഇതര മതസ്ഥർ ക്ക് എന്ത് അവകാശം... ഞങ്ങൾ അതു കഥ ആയി തന്നെ കാണുന്നത്... വിമർശനങ്ങൾ 100% ആയാൽ നന്നായി
മഹാഭാരതം പഠിക്കൂ. അതിലെ കഥാപാത്രത്തിൻ്റെ വൈവിദ്ധ്യം പരിശോധിച്ചാൽ തന്നെ മനസിലാകും അത് കഥയാണ്. ഓരോ കഥയും ഒരു ആശയത്തെ വ്യക്തമാക്കാനുള്ളതാണ്. എന്ന് നല്ലൊരു വിഭാഗത്തിനും അറിയാം. നദിയും പർവ്വതവും പട്ടിയും ദേവനും രാക്ഷസനും ഒക്കെ കഥാപാത്രങ്ങളാണ്. അതിലെ ഫിലോസഫി താൻ പഠിക്കാൻ ശ്രമിക്കൂ..
ഞാൻ ഒരു ഹിന്ദുവാണ്'. ഭഗവത് ഗീത വായിക്കാൻ വളരെ ആഗ്രഹം ഉണ്ടായിരുന്നു. 52:03 അവസാനം 55-ാം വയസ്സിൽ വായിച്ചു. 1/4 ഭാഗം വായിച്ചപ്പോൾ ഒരു കാര്യം മനസ്സിലായി. എൻ്റെ ജീവിതത്തിൽ ഞാൻ വായിച്ച ഏറ്റവും ചവറ് ആയിരുന്നു. വായന അവിടെ നിർത്തി. നേരെ രവിചന്ദ്രൻ സാറിൻ്റെ ബുദ്ധനെ എറിഞ്ഞ കല്ല് വായിച്ചു. അപ്പോൾ ഭഗവത്ഗീതയെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് തോന്നിയത് ശരിയായിരുന്നു എന്ന് മനസ്സിലായി. ഞാൻ ഒരിക്കലും ആരോടെങ്കിലും ഗീത വായിച്ച് സമയം കളയാൻ പറയില്ല. ഗാന്ധിക്ക് എന്തുകൊണ്ടാണ് ഗീതയെ സ്നേഹിക്കാൻ കഴിഞ്ഞത് എന്ന് അത്ഭുതം തോന്നാറുണ്ട്. വിമർശിക്കണം. എന്നാൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഭാഷ ഏവർക്കും സ്വീകാര്യമായിരിക്കാൻ ശ്രദ്ധിക്കുക. Best of luck to both of you...
ഒരു യുക്തിയോ, ബോധമോ ഇല്ലാതെ ഒരു യുക്തി വാദി ഹാസ്യകലാ പ്രകടനം നടത്തുമ്പോലെ എന്തെങ്കിലും വിളിച്ചു പറയുക എന്നത് ശരിയല്ല. മറ്റു ചില മത ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ എഴുതി വച്ചിട്ടുള്ളതുപോലെ, ഭഗവത് ഗീതയിൽ ഒരു വാക്കോ വാചകമോ ഉണ്ടെങ്കിൽ തീർച്ചയായും അതു പറയാം. ഇല്ലെങ്കിൽ പറഞ്ഞത് തെറ്റായിപ്പോയി എന്ന് പറയണം. അത്ര മാത്രമേ വേണ്ടൂ. അതൊരു സാമാന്യ മര്യാദ മാത്രം.
ടോമിചേട്ടാ 🙏, താങ്കൾ ഈ ഗ്രന്ഥത്തെ എങ്ങനെയെങ്കിലും മോശമാക്കി ചിത്രീകരിക്കണം എന്ന ആഗ്രഹം മാത്രം ഉള്ളിൽ വച്ചുകൊണ്ട് സംസാരിക്കുന്നത് ആയിട്ടാണ് തോന്നുന്നത്. സൂര്യനിൽ നിന്നെല്ലാം ഗർഭിണിയായി എന്ന് പറയുമ്പോൾ, സൂര്യദേവനെ ആരാധിച്ചു പ്രാർത്ഥനകളിലൂടെയും വ്രതങ്ങളിലൂടെയും പോയ കാലഘട്ടത്തിൽ ഗർഭിണിയായി എന്ന് മാത്രമേ ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടുണ്ടാവൂ. ഇന്നും അതുപോലെ ഗർഭിണിയാവാൻ പല ദേവന്മാരെയും ആരാധിക്കുന്നവർ ഉണ്ട്. അതൊക്കെ ഓരോ മനുഷ്യന്റെ സങ്കൽപ്പങ്ങൾക്ക് അനുസരിച്ചാണ്. പിന്നെ യുദ്ധഭൂമിയിൽ ശത്രുവിനോട് പോരാടാൻ പറയുന്നത് എങ്ങനെയാണ് തെറ്റാകുന്നത്. അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ ഒരുകാലത്ത് നമ്മുടെ സഹോദരന്മാരും ബന്ധുക്കളും ആയിരുന്ന പാക്കിസ്ഥാനികളോട് നമുക്ക് യുദ്ധം ചെയ്യുവാൻ പറ്റുമോ. സമാധാനപരമായ ഒത്തുതീർപ്പിന്റെ എല്ലാ മാർഗങ്ങളും പരീക്ഷിച്ചതിന് ശേഷമാണ് ഈ യുദ്ധം ആരംഭിക്കുന്നത്. കള്ള ചൂതിലൂടെ നഷ്ടപ്പെട്ട രാജ്യം കൊടുക്കില്ല എന്ന് മാത്രമല്ല, അഞ്ച് പേർക്ക് താമസിക്കാൻ ഒരു വീടുപോലും കൊടുക്കില്ല, കാലുകുത്താൻ ഒരു മൊട്ടുസൂചിയുടെ സ്ഥലം പോലും കൊടുക്കില്ല എന്ന ദുര്യോധനന്റെ ക്രൂരമായ വാശിയാണ് ഈ യുദ്ധത്തിന് കാരണമായത്. താങ്കൾ ഈ ഗ്രന്ഥത്തെ നിർബന്ധമായും വിമർശിക്കണം എന്ന ഒരു കാഴ്ചപ്പാട് മാറ്റി വച്ചിട്ട് ഒന്നുകൂടെ വായിച്ചു നോക്കൂ.. എല്ലാം തെളിഞ്ഞു വരും 👍🙏🕉️
ഗണപതി മിത്താണെന്നു പറഞ്ഞുകൊണ്ട് തന്നെ ഗണപതിയെ പ്രാർത്ഥിക്കുന്നവരാണ് ഹിന്ദുക്കൾ എല്ലാം കഥകളാണ് എന്ന് പറഞ്ഞു കൊണ്ട് കൃഷ്ണനെ സ്നേഹിച്ച് പ്രാർഥിക്കുന്നവരാണ് ഹിന്ദുക്കൾ എല്ലാ വിമർശനങ്ങളെയും അംഗീകരിച്ചു കൊണ്ടാണ് ഹിന്ദുക്കൾ വിശ്വസിക്കുന്നത് കാരണം ഗണപതി രൂപത്തിലുള്ള ഈശ്വരനെ അല്ലെങ്കിൽ കൃഷ്ണൻ്റെ രൂപത്തിലുളള ഈശ്വരനെയാണ് പ്രാർത്ഥിക്കുന്നത്. അതായത് ഗണപതിയുടെ രൂപത്തിൽ ഈശ്വരനെ പ്രാർഥിച്ചാൽ ഇന്ന ഗുണങ്ങൾ ജീവിതത്തിൽ ഉണ്ടാകും എന്നാണ് ഹിന്ദുക്കളെ പഠിപ്പിക്കുന്നത്. അതുകൊണ്ട് ഒരു വിമർശനവും ഹിന്ദുക്കളെ ബാധിക്കില്ല. വിമർശനങ്ങൾ ഹിന്ദുക്കൾക്ക് കരുത്തുപകരുക മാത്രമേ ഉള്ളു.
ടോമി സെബാസ്റ്റ്യൻ ഇപ്പോൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നതു പോലെയല്ല അദ്ദേഹത്തിന്റെ വീഡിയോയിൽ വിഷയം അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത്. വളരെ ചന്തഭാഷയിലാണ് ആദ്യത്തെ കുറെ ഭാഗം കുട്ടിക്കൃഷണ മാരാർ എത്രഭംഗിയായാണ് ഭാരതപര്യടനത്തിലൂടെ മഹഭാരതവിമർശനം നടത്തിയിരിക്കുന്നത്. രവിചന്ദ്രൻ തുടങ്ങി പല നാസ്തികരും മഹാഭാരതത്തേയും മറ്റ് ഇതിഹാസങ്ങളേയും വിമർശിച്ച് കേട്ടിട്ടുണ്ട്. ഇതു പോലെ മലം മണത്തിട്ടില്ല. ഇമ്മാതിരി ഒരു ഖുർ ആൻ വിമർശനം അല്ല അധിക്ഷേപം നടത്താൻ ധൈര്യമുണ്ടോ? സ്ത്രീയുടെ യോനിയിലുടെയാണ് കുഞ്ഞ് വെളിയിൽ വരുന്നത് എന്നു പറയുന്നതും സ്ത്രീയുടെ.........ലൂടെയാണ് കുഞ്ഞ് വെളിയിലേക്ക് വരുന്നത് എന്ന് ഒരു നാടൻ തെറി ചേർത്ത് പറയുന്നതും തമ്മിൽ വ്യത്യാസമുണ്ട്. അത് അവിടെ എഴുതാൻ എന്റെ സംസ്കാരം അനുവദിക്കുന്നില്ല. ഒരു സയൻസ് ക്ലാസിൽ ഒരദ്ധ്യാപകൻ നാട്ടിൻ പുറത്ത് ദേഷ്യം വരുമ്പോൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന പദം ഉപയോഗിച്ച് പ്രസവം വിശദീകരിച്ചാൽ എന്തായിരിക്കും പ്രതികരണം? ഈ നാടൻ തെറി പ്രയോഗം പോലെയാണ് ടോമിൻ സെബാസ്റ്റ്യന്റെ സംഭാഷണത്തിന്റെ ആദ്യത്തെ കുറച്ചു ഭാഗം.
ടോമി എല്ലാമതങ്ങളെയും മത പോത്തകങ്ങളേയും ഇങ്ങനെ തന്നെയാണ് വലിച്ചു കീറുന്നത്... ബൈബിളും ഖുർആനും വലിച്ചു കീറിയ വീഡിയോ കണ്ടില്ലെങ്കിൽ കണ്ടു നോക്കൂ... അന്ന് കയ്യടിച്ച സാധാനതക്കാർ ഇന്ന് ഇത് കണ്ടു കുരുപൊട്ടുന്നു 😂😂😂. യഥാർത്ഥത്തിൽ ടോമി ഡോസ് കുറച്ചാണ് ഇതിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത്... കുറച്ചു കൂടി ഡോസ് കൂട്ടണമായിരുന്നു... അത്ര മാത്രം കള്ളത്തരങ്ങൾ ആണ് രാമായണത്തിലും മഹാഭാരതത്തിലും എഴുതി വച്ചിരിക്കുന്നത്...
രാമായണവും മഹാഭാരതവും ഹിന്ദുക്കളുടെ മത പുത്തകം ആണോ? ലോകത്തിൽ മഹാഭാരതത്തിനോട് കിട നിൽക്കുന്ന ഒരു പുസ്തകം ഇന്നു വരെ ഉണ്ടായിട്ടില്ല. ഹോമറുടെ ഇലിയഡും ഒഡിസിയും ഒക്കെ ഒപ്പിക്കാം എന്നേയുള്ളു. താങ്കൾ ഏതു മതവിശ്വാസത്തിൽ പെട്ട ആളായാലും ഒരു ഭാരതീയൻ ആണെങ്കിൽ ഇതു രണ്ടും താങ്കളുടെ കൂടെ ഇതിഹാസങ്ങളാണ്.
ടോമി ബ്രോ അതിനും വേണ്ടി ഒന്നും പറഞ്ഞില്ല ഞാനായിരുന്നെങ്കിൽ ശിവൻ ഗംഗ അവിഹിതവും അയ്യപ്പൻ എങ്ങനെ ജനിച്ചു എന്നുള്ള യഥാർത്ഥ കഥയും വിശ്വാസികൾക്ക് പറഞ്ഞു കൊടുത്തേനെ😂😂
ഈ ഒരു ചർച്ചയിൽ ഒരു അഞ്ചുമിനിറ്റ് എങ്കിലും നിങ്ങളോടൊപ്പം കൂടാൻ പറ്റിയിരുന്നെങ്കിൽ എന്ന് ഞാൻ കൊതിച്ചു പോവുകയാണ് സുഹൃത്തുക്കളെ😂😂 എങ്കിൽ കുറേക്കൂടി കുരുക്കൾ പൊട്ടിച്ച് നമുക്ക് അർമാദിക്കാമായിരുന്നു
To Arif, hindus dont mind criticism. Hinduism was evolved with criticism. As u know its not a religion. Here what Tomy did cant be classified as criticism. What he did is ശുദ്ധ അസംബന്ധം. U could criticize based on facts after studying gita. If he does not know Sanskrit, he can study from various good interpretations and commentaries written by many scholars and saints .
മഹാഭാരത യുദ്ധവും മമ്മദിന്റെ യുദ്ധങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ഒരു താരതമ്യം യുദ്ധം ഒഴിവാക്കാൻ കൃഷ്ണനും വിദുരരും മറ്റു മുതിർന്നവരും മധ്യസ്ഥ ദൂദുമായി പാണ്ഡവരുടെയും കൗരവരുടെയും അടുത്ത് പല തവണ ശ്രമം നടത്തിയിരുന്നു കൗരവർ പാണ്ഡവർക്ക് ഒരു സൂചി കുത്താൻ പോലുമുള്ള സ്ഥലം കൊടുക്കില്ല എന്ന് വാശി പിടിച്ചതോടെയാണ് യുദ്ധത്തിന് കളമൊരുങ്ങിയത്. മമ്മദിന്റെ യുദ്ധങ്ങൾ മതം മാറ്റാനും പെണ്ണിനും പണത്തിനും അധികാരത്തിനും അടിമകൾക്ക്‌ വേണ്ടിയായിരുന്നു മഹാഭാരത യുദ്ധത്തിൽ രണ്ടു കക്ഷികളും ( എല്ലാ ചർച്ചകളും പരാജയപ്പെട്ടപ്പോൾ) സർവാത്മനാ യുദ്ധത്തിന് തയ്യാറായിരുന്നു, ഒരു കക്ഷി മറ്റൊരു കക്ഷിയെ ഓർക്കാപുറത്തോ അര്ധരാത്രിയിലോ മറഞ്ഞിരുന്നോ ആക്രമിച്ചതല്ല. മമ്മദ് അങ്ങിനെയാണോ ചെയ്തത് ? അല്ലാഹുവിനെ അംഗീകരിക്കാൻ ഖുറൈശികൾ തയ്യാറായിരുന്നു, പക്ഷെ മമ്മദ് സമ്മതിച്ചില്ല മഹാഭാരത യുദ്ധം നടന്നത് രണ്ടു കൂട്ടരും അംഗീകരിച്ച സ്ഥലത്തും സമയത്തുമാണ്, മരിച്ചവരെ സംസ്കരിക്കേണ്ട സ്ഥലം പോലും നേരത്തെ നിശ്ച്ചയിച്ചിരുന്നു. രണ്ടുകൂട്ടരും അംഗീകരിച്ച യുദ്ധ നിയമാവലി ഉണ്ടായിരുന്നു. പക്ഷെ ഓർക്കാപ്പുറത്തു അക്രമിക്കുന്നതായിരുന്നു മമ്മദിന്റെ രീതി കീഴടങ്ങിയവരെ ഒരു രീതിയിലും മഹാഭാരത യുദ്ധത്തിൽ ഉപദ്രവിച്ചിട്ടില്ല, ദൃതരാഷ്ട്രരും ഗാന്ധാരിയും പാണ്ഡവരുടെ കൊട്ടാരത്തിൽ യുദ്ധശേഷവും ജീവിച്ചു, കീഴടങ്ങിയ ഗോത്രത്തിലെ ആളുകളെ മമ്മദ് കഴുത്തു വെട്ടി കുഴി വെട്ടി മൂടി, പെണ്ണുങ്ങളെ ലൈംഗിക അടിമകളാക്കി. വാളിന്റെ മുനത്തലപ്പിൽ വളരെയധികം പേരെ മതം മാറ്റി പാണ്ഡവരുടെ പത്നിയെ കൗരവർ പരസ്യമായി വസ്ത്രാക്ഷേപം നടത്തി , മമ്മദിന്റെ പത്നിമാരെ ഖുറൈശികൾ ഉപദ്രവിച്ചോ ? മഹാഭാരത യുദ്ധത്തിന് ശേഷം വന്ന രാജാക്കന്മാർ പരസ്പരം വെട്ടിക്കൊന്നില്ല, ഇസ്ലാം ആധിപത്യം സ്ഥാപിച്ചു കഴിഞ്ഞപ്പോൾ വന്ന ഖലീഫമാർ ഇസ്ലാമിന്റെ തന്നെ കൈകളാൽ കൊല്ലപ്പെട്ടു , ആ കൊലവിളി ഇന്നും തുടരുന്നു ഏതെങ്കിലും ഇസ്ലാമിക രാജ്യത്തു സമാധാനമുണ്ടോ ? മഹാഭാരത യുദ്ധത്തിനു ശേഷം പാണ്ഡവർ ഒന്നും നേടിയില്ല എന്ന സന്ദേശവും മഹാഭാരതം നൽകുന്നുണ്ട്. പാണ്ഡവർ അതിനു ശേഷം വിഷാദത്തിൽ ആയിരുന്നു. യുദ്ധം ചെയ്തു നേടിയ രാജ്യം അധിക നാൾ ഭരിക്കാതെ പാണ്ഡവർ കാട്ടിലേക്ക് സന്യാസത്തിനു പോയി , മമ്മദ് ആകട്ടെ , ഭാര്യമാരുടെ എണ്ണം കൂട്ടി, സാമ്രാജ്യം വിപുലപ്പെടുത്തി, അനുയായികൾ ഇന്നും ആ സാമ്രാജ്യം വിപുലപ്പെടുത്താനുള്ള നെട്ടോട്ടത്തിലാണ് . പുരാതന ഭാരതത്തിൽ ഓരോ യുദ്ധം കഴിയുമ്പോഴും ഭാരതീയർ അഹിംസയോട് കൂടുതൽ അടുത്തു, ഉദാഹരണം കലിംഗയുദ്ധം. മമ്മദിന്റെ അനുയായികൾക്ക് അഹിംസാ സന്ദേശമൊന്നും ലഭിച്ചിട്ടില്ല, പുതിയ സങ്കേതങ്ങൾ കണ്ടു പിടിച്ചു കൊണ്ടേയിരിക്കുന്നു , ബീമാനത്തിൽ പോയി കെട്ടിടങ്ങളിൽ ഇടിച്ചു കയറ്റുക , പൊട്ടിത്തെറിച്ചു മറ്റുള്ളവരെ കൊല്ലുക, സ്വന്തം ഗുരുനാഥനെ കഴുത്തറുത്തു കൊല്ലുക എന്നിങ്ങനെ ... മഹാഭാരതം വായിച്ചു ഒരു ഹിന്ദുവും ലോകം മുഴുവൻ നടന്നു ബൊക്കോ ഹറാം ഉണ്ടാക്കുന്നില്ല, മമ്മദിന്റെ അനുയായികളുടെ ലോകം മുഴുവനുള്ള തീവ്രവാദി സംഘടനകളുടെ എണ്ണം ആയിരത്തിൽ അധികം വരും, ഓരോ ദിവസവും പുതിയത് പൊട്ടി മുളക്കുന്നു അവസാനമായി: സ്വന്തം തെറ്റുകൾ മറച്ചു വക്കാൻ കാഫിറിന്റെ പഴങ്കഥകൾ പൊക്കിപ്പിടിക്കേണ്ട ഗതികേട് ഈമാൻ കിട്ടിയ മമ്മദിന്റെ അനുയായികൾക്ക് വന്നല്ലോ എന്റെ പടച്ചോനെ! ഞമ്മന്റെ പൊത്തകത്തിൽ ന്യായീകരിക്കാൻ ഒന്നും ഇല്ലേ ?
രാമായണവും, മഹാഭാരതവും മഹത്തരവും എല്ലാം മാറ്റിമറിച്ചു എന്നു പറയുന്നവർക്കാണ് practically സമൂഹത്തിൽ അതെവിടെയാണ് പ്രതിഫലിച്ചത് ,ഇപ്പോഴും അതിന്റെ പ്രതിഫലനങ്ങലായിരിക്കും ഇല്ലേ?ഇപ്പോഴും ജാതിമത , വർഗ്ഗവർണ്ണങ്ങളായി പന്തലിച്ചു പോയികൊണ്ടിരിക്കുന്നത് ,,കൈപിടിച്ചു ഉയർത്തലല്ലായിരിന്നു, കാൽ കൊണ്ട് ചവിട്ടിതാഴ്ത്തിയിട്ടേ ഉള്ളൂ, ഇവിടെ ക്രിസ്ത്യൻ, മുസ്ലിം ഉണ്ടാകാൻ കാരണം അതിന്റെ മഹത്വം കൊണ്ടല്ല ജാതി ഉപജാതി വർണ്ണ വർഗ്ഗ അസമത്വം കൊണ്ട് ഒന്ന് ജീവിക്കാൻ വഴി നടക്കാൻ. ഒന്ന് മിണ്ടാൻ ഒരു പിടി ചോറ് എടുത്തു ഉണ്ണാനും, ഉറങ്ങാനും, ഉടുക്കാനും വെളിക്കിരിക്കാൻ പോലും സ്വാതന്ത്ര്യം ഇല്ലാത്തത് കൊണ്ടാണ് മറ്റു മതത്തിലേക്കു മാറിയത് അല്ലാതെ സനാതന ധർമ്മത്തിന്റെ എല്ലാവരെയും സ്വീകരിക്കാനുള്ള ഉൾകൊള്ളാനുമുള്ള മഹാ മനസ്സുള്ളത് കൊണ്ടല്ല എന്ന പരമസത്യം മനസ്സിലാക്കുക, . പുലയർ മതം മാറിയപ്പോൾ പുലയ പള്ളിയുമുണ്ടായിരുന്നു, പുലയർ മാത്രമേ അങ്ങോട്ട്‌ പോകുകയുള്ളു, മറ്റുള്ളവർ പോകില്ല കുറച്ചിലാണ്,മതം മാറി പോയിട്ടും ഇവിടെന്നും അവിടെന്നും ജാതി അകൽച്ച ഉണ്ട്.ഓരോ ജാതി സമൂഹത്തിന്റെ ജീവിത അന്തരാളങ്ങളിലൂടെ ഊളിയിട്ട് ആഴ്ന്നിറങ്ങി സഞ്ചാരിച്ചാൽ മനസ്സിലാകും അതിന്റെ സത്യാവസ്ഥ.എന്തിന് പറയണ് ഞാൻ ജീവിച്ചവളർന്ന ഇട്ടാവട്ടു തന്നെ.. പല ജാതി പല തരം മനുഷ്യർ, കുമാരൻ കുമാരി, കുറവൻ കുറത്തി , പരവൻ പരത്തി, ഉള്ളാടൻ ഉള്ളാടത്തി, മാപ്പളാ മാപ്പളേച്ചി, ചോകാൻ ചോകാത്തി, പെലേൻ പെലേത്തി അങ്ങനെ താഴ്ന്ന ജാതി വർണ്ണം തിരിച്ച നീണ്ട നിര, നൂറ്റാണ്ടുകളായി പച്ച കുത്തികിട്ടിയത് ഇപ്പോൾ ചില സവർണ്ണ ജാതിയും പേരി വെള്ള പൂശി എല്ലാവരെയും കൂടി ഒരുമിപ്പിക്കാൻ നോക്കിയാൽ അങ്ങ് കൂടൂല്ല്യ, മനുഷ്യനായി ജീവിച്ചു മനുഷ്യനായി മരിക്കുക, ക്രമേണേ വരും തലമുറകളും മനുഷ്യനായിക്കോളും, ലോകത്ത് ഇതുവരെ ഉണ്ടായ സാമൂഹ്യപരിഷ്ക്കാരങ്ങളെല്ലാം മതത്തിനും നിലവിലിരുന്ന സാമൂഹ്യ വ്യവസ്ഥക്കുമേതിരെ ചിന്തിക്കുകയും പ്രവർത്തിക്കുകയും പോരാടുകയും ചെയ്ത പരിഷ്കാർത്താക്കൾ മൂലമാണ് , ഒരു പ്രത്യേക പ്രതേശത്തേക്കോ ഒരു പ്രത്യേക മതപ്രത്യേയശാസ്ത്രത്തിലേക്കോ വലിച്ചു കെട്ടേണ്ടതില്ല
ദൈവമില്ല എന്ന് പറയുന്നവർ ആദ്യം ഒരു ചോദ്യത്തിനുള്ള മറുപടി കണ്ടെത്തണം. അവർ അവരോട് തന്നെ ചോദിക്കണം ഞാൻ ഉള്ളതാണോ എന്ന്? ജനിക്കുന്നതിനു പുൻപും മരിച്ചതിനു ശേഷവും നിങ്ങൾ ഇല്ല എന്നും, ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾ ഉള്ളതായിട്ടും അല്ലെ നിങ്ങളുടെ ധാരണ. ആ ധാരണ പ്രകാരം മൂന്ന് ഉത്തരങ്ങൾ നിങ്ങൾ പറയും. ആദ്യം ഇല്ല എന്ന് ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾ ഉണ്ട് എന്നും മരിച്ചു കഴിഞ്ഞാൽ വീണ്ടും ഇല്ല എന്നുമാകും പറയുക. ആ സ്ഥിതിക്ക് സത്യത്തിൽ നിങ്ങൾ ഉള്ളതാണോ എന്ന് തീർച്ചപ്പെടുത്തിയിട്ട് പോരെ ദൈവമുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ.
ഞാൻ ആരാണ്? ഞാൻ ഉള്ളത് തന്നെയോ?....എന്നൊക്കെ അന്വേഷിക്കാൻ എങ്ങിനെ സാധിക്കും?? പുറം ലോകം കാണാനും കേൾക്കാനും മണക്കാനും രുചിക്കാനും തൊട്ടുതലോ ടി ആഘോഷിക്കാനും ആയി ഈ ഇന്ദ്രിയങ്ങൾ പുറത്തേക്ക് നോക്കി ഇരുപ്പല്ലേ? അതുകളിലൂടെ മറ്റുള്ളതിനൊക്കെ ഉള്ള കുറ്റങ്ങളും കുറവുകളും നോക്കി ആസ്വദിക്കും. നല്ലത് കാണാൻ സാധിക്കുകയില്ല ഒപ്പം ഉള്ളതിനേയും 🙏😡😂
@@udayammam.p.3614 ഈ ലോകത്തെ മനുഷ്യ ജന്മത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം തിരിച്ചറിഞ്ഞ ജീവന്മാർ മടക്കയാത്രക്കുള്ള വഴികൾ തേടുന്നു. ബഹ്യമായ അന്വേഷണം മടുക്കുമ്പോൾ മാത്രമേ ഒരു ജീവന് ആന്തരികമായി കുടികൊള്ളുന്ന എല്ലാമറിയുന്നവനിലേക്ക് ശ്രദ്ധതിരിയുകയുള്ളു. അവിടെയാണ് ഗുരു സ്ഥാനം. അവിടെ നിന്നുള്ള നിർദേശങ്ങൾ അനുസരിച്ചു ജീവിക്കുന്ന ജീവന് മുക്തി പ്രാപിക്കാനുള്ള ഈശ്ചാ ശക്തി ലഭിക്കുന്നു.
ഹിന്ദുമത പുസ്തകങ്ങളെ വിമർശിച്ചത് കൊണ്ട് പ്രത്യേകിച്ച് ഗുണമൊന്നും ചെയ്യുന്നില്ല ,എന്നാലും ചില തീവ്ര ചിന്താഗതിക്കാർക്ക് ഒരു പുണർ ചിന്തനത്തിന് ഇത് ഗുണം ചെയ്യും.🙏
തത്വങ്ങൾ കഥാരൂപത്തിൽ പറഞ്ഞു തരൂ എന്ന് ധർമ്മ പുത്രർ തന്നെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് -ശാന്തി പർവ്വത്തിൽ ആദ്യഭാഗത്ത് - ഒരാൾക്ക് ഒരു കഥയെഴുതാനുള്ള അവകാശമുണ്ട് - പഞ്ചതന്ത്രംകഥകളിൽ സിംഹം കരടി മുയൽ ഒക്കെ സംസാരിയ്ക്കുന്നുണ്ട് - മഹാഭാരതത്തിൽ വൃക്ഷങ്ങളും പുഴുവുംസംസാരിയ്ക്കുന്നുണ്ട് - കഥകൾക്കല്ല പ്രാധാന്യം തത്വങ്ങൾക്കാണ് - 13 കൊല്ലം നീണ്ടുനിന്ന അമൃതാ ടി.വിയിലെ പ്രൊ -തുറ പൂർവിശ്വംഭരൻസാറിൻ്റെ പ്രഭാഷണങ്ങൾ സഹായകരങ്ങളായിരുന്നു - അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ മഹാഭാരതപര്യടനം - - ഭാരതദർശനം പുനർവ്വായന എന്ന പുസ്തകം വായിച്ചാൽ കുറേ ഭാഗങ്ങൾ കാണാം - ഡി.സി - ബുക്സ്-ആയിരത്തി ഒരു നൂറിലധികം പേജ് - Rs 525 എന്ന് കരുതുന്നു -
പാണ്ഡവരും കൗരവരും ജീവിതത്തിന്റെ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു നാണയത്തിന്റെ രണ്ടു വശങ്ങളാണ്.. ഒരു ഹിന്ദു എന്ന നിലയിൽ ഞാൻ പേഴ്സണലി നോക്കിക്കാണുന്നത്.. മഹാഭാരതത്തിൽ രണ്ടു വശത്തിനും പറ്റിയ തെറ്റുകൾ തന്നെയാണ്... പഞ്ചപാണ്ഡവരുടെ അടുത്ത് ശരി ഉണ്ടെങ്കിൽ കൂടി...രണ്ടു കൂട്ടരുടെ അടുത്തും തെറ്റുകൾ ഉണ്ട്... നാം ഒരു ഭാഗത്തും നിൽക്കാതെ ഈ കഥയിൽ നിന്നും നന്മ വശം മാത്രം ചികഞ്ഞെടുക്കണം എന്നുള്ളതാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം... പരബ്രഹ്മം...
ടോമി ചേട്ടാ ,ശ്രീകൃഷ്ണൻ പറഞ്ഞ തെറി എന്താണെന്നു പറയൂ.ചുമ്മാ കിടന്നു മെഴുകാതെ.അഥവാ ഇനി തെറി ഇല്ലെങ്കിൽ പറഞ്ഞത് അങ്ങ് പിൻവലിച്ചേക്കു.യുക്തിവാദി ആയാൽ കയ്യിൽ നിന്നും ഇട്ടു പറയാമോ.
ആദ്യം സംസ്കൃതം ഭംഗിയായി വായിക്കാൻ പഠിക്കു.പിന്നെ അർത്ഥം മനസ്സിലാക്കു സഹോദര, അഹങ്കാരത്തിനു കാലും കൈയ്യും വച്ച മനുഷ്യ രൂപം നന്നായി മനസ്സിലാക്കി വിമർശനത്തിനിരിക്കു സഹോദര
കാര്യം very simple. ഒരു വാക്കിനെ ഏതു തരത്തിൽ എടുക്കണം എന്ന് അവനവന്റെ ബുദ്ധിയും വാസനയും (tendency)ആണ് തീരുമാനിക്കുക. ഇദ്ദേഹം ഭഗവത് ഗീതയിലെ ചില പ്രയോഗങ്ങളെ ഇങ്ങനെ കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അത്രേ ഉള്ളു.Thats his personal opinion. Similarly its up to u to decide whom u shd take advice from on any matter. Sanathana dharma is a chaotic field. Its delibretly designed like that so that each and every person picks only what is apt for him. Imagine abt designing a single maths text for all students from lkg to phd. How will u design it? This is what our rishis have done. Its called പരോക്ഷ വാദ. Its this great character that has facilitated it to survive beyond time making it suitable to any one as he likes. So this person has taken it in his style. U take it in ur own style. Simple as that😂
ഞാൻ ഒരു വിഷ്വസിയാണ്. ഒരു ഐഡിയോളജി അത് വിശ്വസിക്കുന്നവൻ മറ്റുള്ളവർക്ക് വല്ല ദ്രോഹമോ മറ്റോ ചെയ്യുന്നുടോയെന്നാണ് നോക്കേണ്ടത്. അങ്ങനെയുള്ളതിനെ ശക്തമായി എതിർക്കണം.
😊 ❤ടോണി നിങ്ങൾ അറിവിൽ അത്ര പിന്നോക്കമല്ല എന്ന് .ആരിഫിൻ്റെ ഈ വീഡിയോ വ്യക്തമാക്കി..ഇരുവർക്കും അഭിനന്ദനങ്ങൾ ആശംസകൾ❤ ബണ്ടി അങ്ങനെ മുന്നോട്ട് പായട്ടെ.....😊 പുതുയുഗം പിറക്കട്ടെ... ഭയക്കാതെ മുന്നേറൂ.❤❤👋👋👋 ❤സൂർത്തേ ആരിഫേ. ഒരു ബുറാക്കിനെ കിട്ടോ?ഈ നശിച്ച ദുനിയാവീന്ന് പറന്ന് രക്ഷപ്പെട്ട് സുബർക്കത്തിലെത്തീട്ട് ആ ബുറാക്ക് തിരിച്ച് വരാൻ കോപ്പ് കൂട്ടിയാൽ ഓനെ ബെട്ടി പങ്കിട്ട് അങ്ങ് ബലിപെരുന്നാളും നടത്തി അബടെ അങ്ങ് കൂടാനാ😂😂😂😂❤
കൃഷ്ണൻ മധ്യസ്ഥ ശ്രമം നടത്തി , അതെന്താ പറയാതെ ,5പേർക്ക് കൂടി ഒരു വീട് പോയിട്ടു സൂചി ഉനാൻ സ്ഥാലം കൊടുക്കില്ലന്നു പറഞ്ഞില്ലേ, പിന്നല്ലേ ജൂദ്ദം തുടങ്ങിയത് ??
ലൈക്കും കമന്റും ഷെയറും പോലെ തന്നെ റീച് കൂട്ടുന്നതാണ് തെറിയും. ആ നിലക്ക് കണ്ടാൽ മതി. ടോമിചൻ പിണങ്ങേണ്ട കാര്യമില്ല. ഒരു ടോമിയും അരിഫും കൊളമ്പിയും പരിഹാസത്തിന് അതീതരല്ല. എന്ന് ഓർക്കുമല്ലോ. വിമര്ശിക്കുമ്പോൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന അതേ നിലവാരത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ അതിലും മെച്ചമുള്ള ഭാഷയിൽ വിമര്ശനവും വരും. ടോമിച്ചൻ പറഞ്ഞത് യൂട്യൂബിൽ മലയാളത്തിൽ തന്നെ കിടപ്പുണ്ട്. ടോമിച്ചനെ പുട്ടിയടിച്ചിട്ട് കാര്യമില്ല.
നാണവും മാനവും ഇല്ലേ ഒരു ദൈവം സ്വന്തക്കാരെ കൊല്ലാൻ പറയൂന്നൂ😂 എന്നിട്ട് പിന്നീട് ആ ദൈവം അമ്പ് കൊണ്ട് ചാകുന്നു. ഇതൊക്കെ വിശ്വാസിക്കുന്ന വിശ്വാസികൾ. ആ വിവരക്കേട് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാൽ കുരു പൊട്ടുന്നു😂
@@skariapj1798 ഒരു മതവും വിമർശനത്തിന് അതീതമല്ല എന്ന് ചിന്തിക്കുന്ന ആളാണ് ഞാൻ. എന്ന് മാത്രമല്ല 2024 ലെ യുക്തിവെച്ച് അളന്നാൽ ഒരു മതവും പാസ് ആകില്ല. പക്ഷെ വിമർശനം യുക്തിപൂർവ്വം ആകണം, വസ്തുതാപരം ആകണം, പരിഹാസവും അവഹേളനവും പാടില്ല. ടോമി നടത്തിയത് പരിഹാസവും അവഹേളനവും ആണ്. ഭഗവത് ഗീത വിശുദ്ധമായി കരുതുന്നവർ പരാതി നൽകിയാൽ പൊലീസിന് നടപടി എടുക്കാതിരിക്കാനാവില്ല.
ഈ ചങ്ങായീടെ വീഡിയോ പണ്ട് കണ്ടപ്പോൾ പുള്ളിയുടെ ലോജിക് എത്രത്തോളം ഉണ്ടെന്ന് മനസിലായി. പക്ഷെ സെലക്റ്റീവ് ആയി ഒരു മതത്തെ മാത്രം ലക്ഷ്യം വയ്ക്കൽ ആയിരുന്നു മെയിൻ ഐറ്റം. പക്ഷെ അത് വസ്തുതകൾ ആയിരുന്നേൽ പിന്നേം. ഇത്രയും ഈ വീഡിയോ കാണുന്നതിനു മുമ്പ് എഴുതിയതാണ് കണ്ട ശേഷം ബാക്കി എഴുതാം
@@വിശുദ്ധകാരുണ്യവാൻ ഈ പറയുന്ന kk Muhammad ന്റെ ASI ഇന്നേവരെ മഹാഭാരതം യഥാർത്ഥ മാണോ മിഥ്യ ആണോ എന്ന് എത്ര research നടത്തിയിട്ടുണ്ട് ഈ department ഇപ്പോൾ ചെയ്യുന്ന പുരാവസ്തു ചരിത്ര നിർമിതികളുടെ സൂക്ഷിപ്പ് maintenance അല്ലാതെ എന്ത് മല മറിച excavations നടത്തിയതിന്റെ വെളിച്ചത്തിൽ ആണ് Muhammad ഈ അഭിപ്രായം പറഞ്ഞത്
ആസ്തികൻ നാസ്തികൻ ഇല്ല അത് ആരെന്ന് അന്വേഷിക്കേണ്ടതില്ല രാമായണത്തിലും മഹാഭാരതത്തിലും ഗീതയിലും ഉള്ളത് തത്വങ്ങളാണ് അവനവനെ കുറിച്ച് അറിയാനുള്ള തത്വങ്ങൾ ഇതറിയണമെങ്കിൽ പുറത്ത് നോക്കിയാൽ കിട്ടില്ല അകത്തേക്ക് നോക്കാൻ കഴിയണം ഇതൊരു കഥയായി എടുക്കുന്നവൻ കഥയില്ലാത്ത അവനാണ് മഹാഭാരതം കഥയുടെ മുഴുവൻ എസൻസ് അല്ലെങ്കിൽ കാതൽആണ് ഭഗവത് ഗീത കഥകൾ പറയുന്നത് തത്വങ്ങളും മനസ്സിലാകാനാണ് കഥ വായിച്ചാൽ ഒന്നും മനസ്സിലായില്ല അതിന് പല ഉദാഹരണങ്ങൾ കൊടുത്താൽ മാത്രമേ തത്വങ്ങൾ മനസ്സിലാവുക മനസ്സിലാവുകയുള്ളൂ ഒരു കഥാകാരനെ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ മാത്രമേ അയാളുടെ കഥയിലെ വിശ്വാസം ഉണ്ടാവുകയുള്ളൂ കഥ കഥയായി ട്ട് ആയിട്ട് മാത്രം എടുക്കുക പരസ്പരം ചെളി വാരിയെറിയുന്നത് തന്നെ അറിവില്ലായ്മ കൊണ്ടാണ് താനാരാണെന്ന് അറിഞ്ഞാൽ പിന്നെ ഈ ലോകത്ത് പിന്നെ ഒന്നും അറിയേണ്ട ആയിട്ടില്ല 19:53
കൃഷ്ണൻ തെറി വിളിച്ചു എന്ന് ടോമി സെബാസ്റ്റ്യൻ മിതമായി പറഞ്ഞു. Actually, കൃഷ്ണൻ അർജുനനോട് ഉപദേശിച്ചത് അർജുനന്റെ ബന്ധുക്കളെ ഒരു വിഷമവും വിചാരിക്കാതെ കൊന്നുകളയാൻ ആണ്. അല്ലാണ്ട് തെറി അല്ല പറഞ്ഞത്.
The war was inevitable. Aarde thalpraryanglkum ishtaninshtangalkum ethire yudham nadannirikum enna avasthayil. Samoohathinteyum boolokathinteyum nilanilpin vendi, morality maati vech , result alochikkathe duty cheyyuka ennathan upadesham. Arjunan yudham cheythillebkilum avade yudham nadakum aalkar marikum. Hinduism morality il stance eduth function cheyyunna oru ideology alla. It talks about going beyond the dualities of existence.
എല്ലാവർക്കും എല്ലാ മതങ്ങളെ കുറിച്ചു വിമർശിക്കാനുള്ള അവകാശം ഉണ്ട്, ഓരോ മതത്തിൻറെയും പൊള്ളത്തരങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുബോൾ ,അതിലെ സന്ദർഭോചിതമായ കാര്യങ്ങളെ ആഴത്തിൽ പഠിച്ചു വേണം വിമർശിക്കാൻ, ഹിന്ദു മതഗ്രന്ഥമായ ഉപനിഷത്തോ, ഭഗവത് ഗീതയോ. രാമായണമോ മഹാഭാരതമോ എടുത്തു നോക്കിയാൽ , അല്ലങ്കിൽ പഠന വിധേയമാക്കുബോൾ , ഓരോ ശ്ലോകങ്ങൾക്കു വാച്യാർത്ഥം,ലക്ഷ്യാർത്ഥം,ലക്ഷ്യാർത്ഥം ഇങ്ങനെ മൂന്ന് തലങ്ങളുണ്ട് സ്തൂലം,സൂക്ഷ്മം, കാരണം ചിലർക്ക് അതിലെ സ്തൂല വശങ്ങളെ കാണാൻ പറ്റുകയുള്ളൂ അതിനെ കുറിച്ച് ആഴത്തിൽ പഠിക്കുന്നവന് അതിന്റെ സൂക്ഷ്മ വശങ്ങളെ കുറിച്ച് അറിയാൻ സാധിക്കുന്നു, അതിനെയും അറിഞ്ഞവൻ ഞാൻ തന്നെയാണ് ഇതെല്ലാം എൻറെ തന്നെ സൃഷ്ടിയാണ് ഈ കാണുന്ന രൂപങ്ങളൊക്കെയെന്ന് തിരിച്ചറിയുന്നു , നിങ്ങൾക്ക് ഏത് തലവും സ്വീകരിക്കാം , H 2 O എന്ന പോലെ നമ്മൾ ജലം എന്ന് പറയുന്നു ,സത്യത്തിൽ വേർതിരിക്കുക ബോൾ രണ്ടും വിഭിന്ന തലങ്ങളാണ് , നമ്മളുടെ ചിന്താഗതിയെയാണ് സത്യത്തിൽ നേർവഴിക്ക് കൊണ്ടുവരേണ്ടത് ,അദ്ദേഹത്തെ തെറ്റ് പറയാൻ പറ്റില്ല അദ്ദേഹം അതിൻറെ സ്തൂല വശങ്ങളെ മാത്രം ആണ് ഉൾക്കൊണ്ട് എന്ന് മനസ്സിലാക്കാം😅😅😅
ഇങ്ങനെ ഒരു വിമർശനം ഒരു പത്ത് കൊല്ലം മുൻപ് ആയിരുന്നു എങ്കിൽ ഇതൊന്നും ഞങ്ങൾ ഹിന്ദുക്കൾ കാര്യം ആക്കില്ലായിരുന്നു. ഇന്ന് ഇസളാമും സെമറ്റിക് മതങ്ങളും കാണിച്ചു കൂട്ടുന്ന മതഭ്രാന്ത് കാരണം ഞങ്ങൾക്കും തീവ്രമായി ചിന്തിക്കേണ്ട ഗതികേടിൽ ആണ്. അത് ശരിയാണോ തെറ്റാണോ എന്ന പുനർവിചിന്തനം നടത്താൻ പോലും പറ്റാത്ത അവസ്ഥയാണ്. ഹിന്ദുക്കളെ ഇവിടെ കൊണ്ട് എത്തിച്ചതാണ്.
Bro ആ പൊട്ടന് അതൊന്നും അറിയില്ല. അവന്റെ വിചാരം ഭീമനും അർജുനനും ഒക്കെ ഹിന്ദു ദൈവം ആണ് എന്നാണ്. കൃഷ്ണൻ മാത്രമാണ് ദൈവം അവരെല്ലാം മനുഷ്യരാണ് എന്ന് അവനു അറിയില്ല...
അങ്ങൊരുടെ വീട്ടിൽ അങ്ങനെയാണ്... മക്കൾ ഒരു വിഷമം പറഞ്ഞു ചെന്നാൽ പച്ചതെറി പറഞ്ഞു ഓടിക്കും രക്ഷിതാക്കൾ.... അതുകൊണ്ട് ഇയാക്ക് സംസ്കൃതം അറിയാത്തതുകൊണ്ട് തെറിയാന്ന് അങ്ങൊട് കരുതി..... 🙄🙄🙄
ഇപ്പോഴും മതത്തെ നിങ്ങൾ വിമർശിച്ചോളൂ അതിന് ഇവൻ ഉപയോഗിച്ച ഭാഷയാണ് പ്രശ്നം .അതിന് ഇവനെ പറഞ്ഞിട്ട് കാര്യമില്ല. സ്വന്തം അമ്മ നാട്ടുകാരെ വിളിച്ച് പണിയെടുക്കുന്നത് കണ്ട് വളർന്നതുകൊണ്ടാകും ഇവൻ്റെ ഭാഷ ഇങ്ങനെയായത്.
@@sreejithMU മനുഷ്യ ശരീരം കാമത്തിന് ഉള്ളത് മാത്രമാണ് എന്നാണ് നിങ്ങൾ പഠിച്ചിരിക്കുന്നത്. എന്നാൽ മനുഷ്യന് സാധിക്കാത്തതായി ഒന്നുമില്ല .പണ്ടത്തെ ഋഷിമാരെപ്പോലെ പ്രവർത്തിച്ചാൽ നിങ്ങളുടെ ശരീരം ചെറുതാക്കാനും ,ശരീരത്തിൻ്റെ ഭാരമില്ലാതാക്കാനും നിങ്ങൾക്കും കഴിയും. സ്ത്രീ പുരഷ സംഗമത്തിലൂടെയല്ലാതെയും സൃഷ്ടി നടത്താൻ കഴിവുള്ള യോഗീശ്വരന്മാർ അകാലത്ത് ഉണ്ട്. ഇന്നത്തെ മനുഷ്യർ ഈ മഹാപ്രപഞ്ചത്തിലെ കഒരു പൂഴിത്തരിയുടെ ത്തിരുന്ന് ഞാൻ ആണ് എല്ലാം എനിക്ക് അറിയാത്തതായി ഒന്നുമില്ല എന്നഹങ്കരിച്ചു പറയുന്നു. സ്വന്തം ജീവിതത്തിൽ അടുത്ത നിമിഷം എന്ത് നടക്കും എന്ന് അറിയാത്ത കഴുതകളാണ് മറ്റുള്ള മഹാ ശാസത്രങ്ങെളെ വിമർശിക്കുന്നു.
@@Prathapsingh944എന്നിട്ടാണോ കൃഷ്ണന് 16008 ഭാര്യമാർ ഉള്ളത് ഈ ഇരുപത്തൊന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലും ഇത്തരം വിവരക്കേടുകൾ വിശ്വാസിക്കുന്നുണ്ടല്ലോ ശരീരത്തിന്റെ ഭാരം ഇല്ലാതാക്കാൻ കഴിയും എന്ന് 😁😁😁😁😁😁😂😂😂😅😅😅
യുക്തി വാദികൾക്ക് മര്യാദകെട്ട ഭാഷ ഉപയോഗിക്കാം എന്നുണ്ടോ. വിമർശനവും അതിക്ഷേപവും അജഗജാന്തര വിത്യാസം ഉണ്ട്. ശാസ്ത്രസാങ്കേതിക രംഗങ്ങളിൽ ഏറ്റവും ഉയർന്ന് നിൽക്കുന്ന പല അമേരിക്കൻ യൂണിവേഴ്സിറ്റികളിലും പാട്യ വിഷയമാണ് ഭഗ്വവത് ഗീത. അവിടെയൊക്കെ ഭഗ്വത്ഗീതയും വേദാന്തവും പഠിപ്പിക്കാൻ ഗുരുനിത്യ ചൈതന്യ യതി വിസിറ്റിംഗ് പ്രൊഫസർ ആയി പോകാറുണ്ടായിരുന്നു.
ടോമി മനസ്സിലാക്കേണ്ട കാര്യം, 2000 വർഷങ്ങൾക്കു / ജീസസ് മുൻപ് ഇൻഡസ് വാലി civilisation ഉണ്ടായിരുന്നു. രാമകൃഷ്ണ മിഷൻ വളരെ reputation ഉള്ള ആശ്രമം ആണ് എല്ലാ ആശ്രമത്തിലും, ജീസസ് ൻ്റെ ഫോട്ടോ ഉണ്ട് മൂന്നാം ദിവസം ഉയർത്ത് എണീറ്റ്, ഇറാൻ afganisthan വഴി ഹിമാലയത്തിൽ എത്തി, ഒരു സന്യാസി ആയി എന്നാണ് രാമകൃഷ്ണ മഠ ത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്നു. ജീസസ് ൻ്റെ കൂടെ വന്ന അനുയായി, വേദങ്ങൾ copy & paste ചെയ്തു. 5% സ്വയം എഴുതി. അതു കൊണ്ട് കുളം ആയി. വിദ്യാഭ്യാസം വന്നപ്പോൾ, Original ( വെള്ള വർഗക്കാർ) മതം ഉപേക്ഷിച്ചു.പള്ളികൾ ബാർ ഹോട്ടൽ ആയി ഇപ്പോൽ ടോണിയെ പോലെ ഡ്യൂപ്ലിക്കേറ്റ് ( മതം മാറിയവർ) ആയ വിശ്വാസികൾ, എത്ര നാൾ മതം മുൻപോട്ടു കൊണ്ടുപോകും? Duplicate ന് ക്വാളിറ്റി കാണില്ല. ടോണിയെ പോലെ നെഗറ്റിവിറ്റി, അസത്യo, ഹിംസ ( മൃഗങ്ങളെ ഭക്ഷിക്കുക) ഉള്ള ഡ്യൂപ്ലിക്കേറ്റ് വിശ്വാസികൾ, മതത്തെ അവസാനിപ്പിക്കും. ജീസസ് പ്രവചിച്ചത് പോലെ 2000 വർഷത്തിൽ, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സാമ്രാജ്യം അവസാനിക്കും. Atheist വേണ്ട. പ്രകൃതിയുടെ നിയമപ്രകാരം, ഹിംസ, അസത്യo, നശിക്കും. ഇപ്പോൽ ചതി യും ഉണ്ട്. ബ്ലാക്ക് മാജിക്, freebies, blackmail ആണ് മതം മാറ്റാൻ ട്രൈബൽ ഏരിയയിൽ നടത്തുന്നത് സത്യം അഹിംസ ധർമ്മം മാത്രം നിലനിൽക്കും. ശ്രീ രാമൻ, ത്രേത യുഗത്തിൽ ജീവിച്ചത്. 1 കോടി 80 ലക്ഷം വർഷങ്ങൾക്കു മുമ്പ്. ഇപ്പോഴും ശ്രീ രാമ ഭക്തര് ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഈ മതം സനാതനം ആണ്. ലോകം മുഴുവനും പടരുന്നു. ഇന്ത്യക്കാർ ലോകത്തിൽ മുഴുവനും യോഗ meditation ക്ഷേത്രങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നു. 2035-40 ആകുമ്പോൾ, എല്ലാ പ്രധാന രാജ്യങ്ങളിലും, ലീഡേഴ്സ് - ഡോക്ടർ, scientists, professionals, engineers, technologists, economists, teachers, advicates, business men, even top politicians - എല്ലാം സനാതന ധർമ്മത്തിൻ്റെ അനുയായികൾ ആയിരിക്കും❤ ഇൻഡസ് വാലി സംസ്കാരം , നിലനിൽക്കും. കാലാവസ്ഥ വ്യതിയാനത്തിൻ്റെ angle ലൂം Sanatana Dharma ജീവിത രീതി - meditation, യോഗ, വെജിറ്റേറിയൻ ) സത്യം, അഹിംസ ( vegaetairan) ധർമ്മം - ethics, values, mortality, justice, cleanliness, = ധർമ്മം) എല്ലാം നിലനിൽക്കും. ഹിംസ മാത്രമുള്ള ഇസ്ലാം എന്താകും എന്നത് ഇപ്പോൽ തന്നെ മനസ്സിലായി. ഗീത,ലോകത്തിൽ ഏറ്റവും അധികം ( വേൾഡ് റെക്കോർഡ്) ഹാർഡ് / സോഫ്റ് കോപ്പി വാങ്ങുന്ന ബുക്ക് ആണ്. വെളുത്ത് വർഗക്കാർ ധാരാളം, scientists, doctors, professionals, എല്ലാം ഗീത, meditation യോഗ സ്വീകരിക്കുന്നു. ടോമി വിചാരിച്ചാൽ തകരുന്ന സ്റ്റേജ് കഴിഞ്ഞു
@@dalysaviour6971സ്വാമി ആരാണ് എനിക്കറിയില്ല.ഞാൻ വീഡിയോ കണ്ടില്ല. നിങ്ങൽ ഹിംസ, അസത്യം, അധർമ്മം ചെയ്യുക. ആരാണ് നിങ്ങളുടെ തല/ കൈ വെട്ടുക ? അതു ഇന്ത്യയുടെ സംസ്കാരം അല്ല. നിങ്ങൽ ചതിച്ചു മതം മാറ്റിക്കോ .പാവപ്പെട്ട ദലിത്, വനാവാസികൾ , നശിച്ചു കഴിഞ്ഞ മതത്തിൽ വരട്ടെ. ആരംങ്ങിലും നിങ്ങളുടെ തല വെട്ടിയോ?
@@dalysaviour6971യൂറോപ്പിൽ, 58 ക്രിസ്റ്റ്യൻ രാജ്യങ്ങളിൽ, 90% ജനങ്ങൾ മതം ഉപേക്ഷിച്ചത് എനിക്കറിയാം. പള്ളി ബാർ ആയി ഇസ്ലാം മതത്തിൻ്റെ ഗതി ഞാൻ കാണുന്നുണ്ട്. ലണ്ടൻ പാരീസ് ഇറ്റലി ഡമാർക്ക് സ്വീഡൻ - എല്ലാത്തിനെയും പുറത്താക്കുന്നു. ഇസ്‌ലാമിൻ്റെ ശത്രു ഇസ്ലാം, ക്രിസ്റ്റ്യൻ ആണ്. ഹിന്ദുക്കൾ ഇസ്‌ലാമിൻ്റെ ശത്രു അല്ല .
അലസ്ക മോസ്ക് നെക്കുറിച്ചുള്ള മിസ്മാച് മാത്രമല്ല ഇയാൾ പറയുന്ന ഹിന്ദു ദൈവ സങ്കല്പത്തെ കുറിച്ചുള്ള പലതും തെറ്റായ കാര്യങ്ങൾ ആണ് ഇയാൾക്കു പലതും അറിയില്ല........ ഹിന്ദു ദൈവ ങ്ങളിൽ പ്രധാനി ബ്രഹ്മാവ് അല്ല പൂർണ ദൈവം കൃഷ്ണ നാണ്. ബ്രഹ്മാവ് വിഷ്ണു മഹേശ്വരൻ എന്നിവർ കൃഷ്ണന്റെ അവതാരങ്ങളായ ത്രിമൂർത്തീകളാണ്. ഹിന്ദുവിന്റെ ബ്രഹ്മമാണ് ഏക് ദൈവം ബ്രഹ്മത്തിന്റെ അവതാരങ്ങളാണ് ബാക്കി എല്ലാവരും അവരിൽ പൂർണാവാത്തരം ശ്രീകൃഷ്ണനാണ്. ബ്രഹ്‌മാവും ബ്രഹ്മവും തമ്മിലുള്ള അന്തരം പോലും അറിയാത്ത ഇയാളുടെ ജെല്പനങ്ങൾക് ബഹു.മാന്യനായ ആരിഫ് ഹുസൈൻ ചെവി കൊടുക്കരുത് ഇയാൾ അല്പജ്ഞാനി ആണ്... 1:01:22
It's because Arif has in-depth knowledge only in Islamic topics and people support his views on Islam as there is truth in it. People will not support absolute lies like Krishna cuss-wrding Arjuna even if it's being told by an established "Sanghi" like Arif!
Actually we need more of these kinds of discussions and debates about those topics especially about all these religions because in this society we really need it. I really appreciate the effort ✌🏿
അനാവശ്യമായി പച്ചതെറി ഉപയോഗിച്ചാൽ തല്ല് കിട്ടും. അതിന് നിരീശ്വരവാദിക്കായിട്ട് പ്രത്യേക ആനുകൂല്യമൊന്നുംകിട്ടൂല. പച്ചതെറിപറയലല്ലോ നിരീശ്വരവാദം. അതോ ഇനിപ്പൊ നിരീശ്വരവാദംന്നുവച്ചാ പച്ചതെറിയാണോ..
ടോമി പറഞ്ഞത് മുഴുവൻ സത്യം ആണെന്ന് ഉള്ളത്തിന് ഏറ്റവും വലിയ ദൃഷ്ടാന്തം ഈ കമൻ്റ് ബോക്സ് ആണ് എന്ന് മാത്രമല്ല ഈ പോത്തകങ്ങൾ വിശ്വാസികൾ പഠിച്ചിട്ടുമില്ല എന്നതും ഇവിടെ കാണാം
ടോമി പറഞ്ഞത് കളവാണെന്നതിന് ദൃഷ്ടാന്തം താങ്കളുടെ കമൻ്റ് തന്നെയാണ് - എന്താണ് തെറി എന്ന് എത്രയോ പേർ കമൻ്റ് ബോക്സിൽ ചോദിച്ചിട്ടുണ്ട് - ഒരാളും ഉത്തരം പറഞ്ഞിട്ടില്ല - താങ്കൾക്കറിയാമോ ഗീതയിലെ തെറി ? താങ്കൾക്കും കുറിയ്ക്കാമല്ലൊ ഏത് ശ്ലോകത്തിലാണ് തെറിയെന്ന് -
വിശ്വാസികൾ ഈ ഗ്രന്ഥം പഠിച്ചിട്ടില്ല എന്ന് താങ്കൾ മനസ്സിലാക്കി - പഠിച്ച താങ്കളോടാണ് ചോദ്യം > തെറിയുള്ള ശ്ളോകം ഏതാണ് ? എന്താണതിലെ തെറി ?
പിന്നെ ഭഗവത്ഗീതയും പിടിച്ച് കുടുംബക്കാരെ മുഴുവൻ കൊല്ലാൻ നടക്കുകയല്ല ഇവിടെയുള്ള ഹിന്ദുക്കൾ .. പിന്നെ എന്താണ് നീ പറഞ്ഞ വിശ്വാസം ഇതിൽ ? ഭഗവത്ഗീത ഒരു ഫിലോസഫി ആണ് അല്ലാതെ മതഗ്രന്ഥം അല്ല.. ഗീത എന്താണെന്ന് പോലും അറിയില്ല ബെസ്റ് 👍 നീയൊരു അവിശ്വാസിയാണ് അത് നിൻറെ ഇഷ്ടം.. പക്ഷേ അറിവില്ലാത്ത കാര്യത്തെക്കുറിച്ച് കൊണ അടിക്കരുത്..
@@raveendranpk8658 നായിൻ്റ മോനെ എന്നതിന് പകരം അല്ലയോ ശ്വാന പുത്രാ എന്ന് വിളിച്ചാലും തെറി ആകില്ലേ
@@raveendranpk8658 സ്വന്തം ബന്ധു ജനങ്ങളെയും സുഹൃത്തുക്കളെയും കൊല്ലാൻ പറയുന്നതു ഒരു തെറി ആയി തോന്നാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണ് എന്നറിയില്ല.പ്രത്യേകിച്ചും ഇതൊക്കെ ഒരു ദൈവത്തിൻ്റെ വായിൽ നിന്ന് വരുമ്പോൾ ഇതിനെയൊക്കെ കടുത്ത തെറി എന്ന് തന്നെ വിശേഷിപ്പിക്കേണ്ടി വരും
ഭഗവദ്‌ഗീതയിൽ കൃഷ്ണൻ അർജുനനെ തെറിവിളിക്കുന്നില്ല. ആദ്യ ആദ്ധ്യായമായ അർജുനവിഷാദയോഗത്തിൽ അർജുനൻ തൻ്റെ വ്യാകുലതകൾ പറയുമ്പോൾ കൃഷ്ണൻ ക്ഷമയോടെ അതെ കേൾക്കുന്നു. രണ്ടാം അദ്ധ്യായത്തിൽ കൃഷ്ണനോട് ഒരു പരിഹാരമാർഗത്തിനായി അപേക്ഷിക്കുമ്പോൾ മാത്രമാണ് കൃഷ്ണൻ തൻ്റെ ഉപദേശങ്ങൾ തുടങ്ങുന്നത്. കൃഷ്ണൻ അർജുനനെ തുടക്കത്തിൽ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നത് തന്നെ
'പരന്തപ ' എന്നാണ്. ശത്രുക്കളെ സംഹരിക്കുവാൻ കഴിവുള്ളവൻ എന്നർത്ഥം. പിന്നെ 'അനഘ ' എന്നും വിളിക്കുന്നതെ കാണാം. പാപമില്ലാത്തവൻ എന്നർത്ഥം. ഇങ്ങനെ പലതും. ഉപദേശങ്ങൾക്കൊടുവിൽ കൃഷ്ണൻ പറയുന്നു.'ഞാൻ പറഞ്ഞുതന്നതെല്ലാം നീ സ്വയം വിമർശനം ചെയ്ത് യുക്തമായ ഒരു തീരുമാനത്തിൽ എത്തൂ എന്ന് '. യുക്തിവാദികൾ ഭഗവദ്ഗീത പഠിക്കാതെയാണ് വിമർശനം ചെയ്യുന്നത്. വിമർശിക്കാൻ വേണ്ടി സ്വന്തം ഭാവനയിൽ നിന്നും വ്യാഖ്യാനം രൂപപ്പെടുത്തി വിമർശനം ചെയ്യുന്നു. ഭഗവദ്ഗീത പൂർണ്ണരൂപത്തിൽ പഠിക്കാത്തതുകൊണ്ടാണ് ഇങ്ങനെയൊക്കെ സംഭവിക്കുന്നത്
ഇതൊക്കെ കാണുമ്പോൾ ഓർമ്മ വരുന്നത് ശങ്കരാചാര്യർ എഴുതിയ ' ഉദര നിമിത്തം ബഹുകൃത വേഷം' എന്നാണ്.
കൃഷ്ണൻ പരിന്തബ എന്ന് അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നത് കണ്ടവരുണ്ടോ. ബുക്ക് എഴുതിയവന്റെ സംസ്കാരം കഥയിൽ പ്രതിബലിച്ചു അത്രെ ഉള്ളു. കൂടുതൽ ഡെക്കറേഷൻ ഒന്നും വേണ്ട 😂
Chapter 2 verse 3
@@വിശുദ്ധകാരുണ്യവാൻഭഗവാൻ നല്ലതോ അല്ലയോ എന്നല്ല വിഷയം. അതിനല്ല ഭഗവദ് ഗീത രചിച്ചത്. അതു നമ്മുടെ വിഷയം അല്ല. ഗീത വായിച്ച് മനനം ചെയ്ത് നമ്മുക്ക് ആന്തരിക പരിവർത്തനം വരുവാൻ വേണ്ടിയിട്ട് ആണ് .
@@sreevidyanarayanan5492സ്വന്തക്കാരെ കൊല്ലാൻ നമ്മൾ തയ്യാറാകണം എന്നാണോ😁😁
@@വിശുദ്ധകാരുണ്യവാൻ क्लैब्यं मा स्म गम: पार्थ नैतत्त्वय्युपपद्यते |
क्षुद्रं हृदयदौर्बल्यं त्यक्त्वोत्तिष्ठ परन्तप || 3||
ഞാൻ ഒരു ഹിന്ദുവാണ് എന്റെ ആചാരങ്ങളും അനുഷ്ടനങ്ങളും വിശ്വാസവും മറ്റ് മനുഷ്യരെ ഉപദ്രവിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ മാന്യമായ ഭാഷയിൽ വിമർശിക്കുകയും എതിർക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിൽ എനിക്ക് എതിർപ്പില്ല 🙏 എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഭഗവത് ഗീതയിൽ പ്രതിപാദിക്കുന്നത് ഒരു മനുഷ്യന്റെ ഏറ്റവും മോശം അവസ്ഥയിലും ധർമ്മം കൈവിടരുത് എന്നാണ് 🙏
എന്താണ് ധർമ്മം
ഇവിടെ പച്ചയ്ക്ക് ക്രിസ്തുവിനെയും, മറിയത്തേയും വേശ്യ എന്ന് വിളിച്ചു കളിയാക്കുന്ന.. "ഹര ഹര മഹാദേവ് " എന്ന് സംബോധന ചെയ്ത് വീഡിയോ തുടങ്ങുന്ന നല്ല ഒന്നാന്തരം "ഹിന്ദു വിശ്വാസി" channelകൾ ഉണ്ട് , അതൊന്നും താൻ കണ്ടിട്ടില്ലേ അപ്പോൾ... ടോമി ഒരു നിരീശ്വര വാദിയായിട്ട് ക്രിസ്തു മതത്തെ വിമർശിച്ചു പുസ്തകം ഇറക്കി, എന്നിട്ടാണ് മറ്റു മതങ്ങളെ വിമർശിച്ചത്..അപ്പോഴൊന്നും ഇല്ലാത്ത കുഴപ്പം എന്താണ് ഇപ്പോൾ ഉള്ളത് ????
@@georgeavvarkey5142 ധരിയ്ക്കുന്നത് >ധർമ്മം -
@@georgeavvarkey5142
അയ്യേ, ഈ ജോർജിന് ധർമ്മം എന്താണെന്ന് അറിയില്ല പോലും.
ഞാനൊക്കെ ധർമ്മക്കാർക്ക് എന്തുമാത്രം ധർമ്മം കൊടുത്തിട്ടുണ്ടെന്നോ...!! 😂
എന്ത് ധർമം ആണ്??
90% ഹിന്ദുക്കളും മഹാഭാരതവും രാമായണവും വായിക്കാത്തവരോ അറിയാത്തവരോ ആണ് നിങ്ങൾ ഇനിയും വിമർശിക്കണം എങ്കിലേ ഞങ്ങൾക്ക് പുരാണങ്ങൾ വായിക്കാൻ ഒരു inspiration കിട്ടൂ അതല്ലെ ശരി
Sathyam
Vimarsikunnavar karuthum hindu matham padichanu jeevikkunnathenn ramayanam Mahabharatham tv il kandittullathallathe vayichittilla😂
Ath gounichittumilla kandu kalanju
Ennathanu sathyam
😂😂😂ഞാനും അത് തന്നെ ആണ് ചിന്തിച്ചത്, വീട്ടിൽ പണ്ട് പൂജമുറിയും, ഭാഗവതവും ഒക്കെ ഉണ്ടായിട്ടും ജീവിതത്തിൽ ഒരിക്കൽപോലും അത് മൊത്തത്തിൽ ഒരു തവണ എങ്കിലും വായിക്കുവാൻ കഴിയാതെ ഇരുന്ന ഞാൻ..🥴🥴🥴
ആരോഗ്യകരമായ നല്ല വിമർശനങ്ങൾക്കുള്ള തുടക്കമായി തീരട്ടെ എന്ന് ആശംസിക്കുന്നതിനോടൊപ്പം ഹിന്ദുവിനെ നാം അറിയേണ്ടത് അവനവനിലൂടെയാണ് എന്നുള്ളതു കൂടി ഈ അവസരത്തിൽ ഓർമ്മപ്പെടുത്തുന്നു....,❤
ആരിഫ് നിങ്ങൾ ഖുർആൻ പഠിച്ചിട്ടു വിമർശക്കുന്നു ..അതാണ് ശരിയായ രീതി...പക്ഷെ ഇയാളെ പോലുള്ള ആളുകളെ കൊണ്ടുവന്നു സ്വയം ഒരു കൂലിത്തല്ലുകാരനായി തരാം താഴരുത് ..ഹിന്ദു മതം വിമർശനത്തിന് അതീതമല്ല ...വിടിവായത്തരം പറയുന്നവരെ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചു നിങ്ങളുടെ വിശ്വാസ്യത കളയരുത് ....എവിടെയാണ് ഭഗവതിഗീതയിൽ തെറി പറയുന്നത് ....പാണ്ഡവരെ കള്ളച്ചൂതിൽ ചതിച്ച ..അവരുടെ സ്വത്തുക്കൾ കയ്യടക്കിയ ...ഭാര്യയെ വേശ്യപോലെ രാജ്യസഭയിൽ വലിച്ചിഴച്ച ...വനവാസത്തിനു ശേഷം പറഞ്ഞ വാക്ക് പാലിക്കാത്ത ദുര്യോധനനെതിരെ യുദ്ധം ചെയ്യുന്നതിനെ ......പെണ്ണിനും പണത്തിനും വേണ്ടി സാധുക്കളെ വെട്ടികൊലപ്പെടുത്തുന്ന താങ്കൾ പണ്ട് വിശ്വസിച്ചിരുന്ന മതവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് ശരിയല്ല . ഈ വാർത്ത അറിഞ്ഞ നിങ്ങൾ അത് ശരിയാണോ എന്ന് ഉറപ്പുവരുത്തിയിട്ട് ഇയാളെ അവതരിപ്പിച്ചാൽ അത് നന്നായിരുന്നു.....
സഖിക്കുന്നില്ല.
@@വിശുദ്ധകാരുണ്യവാൻ ശരിയാണ് .....വിടുവായത്തരം സഹിക്കുന്നില്ല
ആരിഫ് ഒരുമതവും പഠിച്ചിട്ടില്ല. പണം ഉണ്ടാകാൻ ഓരോ ഉടായിപ്പ് നടത്തുന്നു എന്ന് മാത്രം
Yes Yes
🙏
ടോമിയ്ക്ക് ഭഗവത് ഗീത യുടെ അടിസ്ഥാന സന്ദേശം എന്തെന്നോ, psycholical motivative theories എന്തെന്നോ മനസിലായിട്ടില്ലാത്ത അൽപ്പ ജ്യാനി ആണെന്ന് മനസിലാക്കാൻ ഈ interview സഹായിച്ചു. അറിവില്ലായ്മ യുടെ ജൽപ്പനങ്ങൾ .. Thanks to Ariff ❤️
Wrong judgement
ഇപ്പോഴത്തെ കാലഘട്ടത്തിൽ പാകിസ്ഥാൻ ഇന്ത്യക്കെതിരെ യുദ്ധത്തിന് വരുമ്പോൾ ഒരു മുസ്ലിം പട്ടാളക്കാരൻ പറയുകയാണ് പാകിസ്ഥാൻ പട്ടാളം മുസ്ലിം ആണ് ഒരു മുസ്ലിമിനെ കൊന്നിട്ട് എൻ്റെ രാജ്യം ജയിക്കണ്ട എന്ന് പറഞാൽ എന്താവും എന്ന് വിചാരിച്ചാൽ മതി
Eda nanam kettavane ivideyum islamine kondu varunnathu enthina. Ee video athine pattiyano
@@seemiyajasmine141 ഇവിടെ അവൻ പറഞ്ഞത് കേട്ടില്ലേ യുദ്ധക്കളത്തിൽ പ്രധാന പോരാളി പറയുകയാണ് ഞാൻ ആരോടാണ് യുദ്ധം ചെയ്യേണ്ടത്, എൻ്റെ ബന്ധുക്കൾ, ഗുരുക്കൻ മാർ ഇവരോട് എനിക്ക് യുദ്ധം ചെയ്യാനാവില്ല എന്ന്.അതിനെ ഇപ്പോഴത്തെ contextil ഒരു ഉദാഹരണം പറഞെന്നെയുള്ളൂ
@@IndianTiger-0P entha chirichathu ninte aarengilum chatho
@@seemiyajasmine141 ഇതും അവൻ പറഞ്ഞ തെറി പോലെ അങ്ങ് കണക്കാക്കിയാൽ മതി പ്രശ്നം തീർന്നില്ലേ 🤣
രണ്ട് പേരോടും ഇഷ്ടം ❤
ഭഗവത്ഗീതയിൽ തെറ്റ് ഉണ്ടെങ്കിൽ ആർക്കും വിമർശിക്കാം.... പക്ഷേ ഇല്ലാത്തത് പറഞ്ഞു വിമർശിക്കുന്നത് ധർമ്മം അല്ല...
ആർക്കും വിമർശിക്കാം കളിയാക്കാം എന്ത് വേണമെങ്കിലും ആകാം പക്ഷേ ആ ഫസ്റ്റർക്ക് കുറച്ചു മാന്യത ആകാമായിരുന്നു... അതിൽ ഇല്ലാത്തത് പറഞ്ഞു അല്ല ഒരു മതത്തിനെ വിമർശിക്കേണ്ടത്....
അദ്ദേഹം അത് വായിച്ചു അതിൽ ഉള്ള തെറ്റുകൾ പറഞ്ഞാൽ ഞങ്ങളും അത് സ്വാഗതം ചെയ്യും. പലരും പറഞ്ഞു പറഞ്ഞു കെട്ട് അവർക്ക് ഇഷ്ട്ടമുള്ള രീതിയിൽ എഴുതിയ ഗ്രന്ഥങ്ങൾ ആണ് ഹിന്ദുക്കൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിരവധി തെറ്റുകൾ കാണും കളിയാക്കാം ഞങ്ങളും അത് ആസ്വദിക്കും പക്ഷേ ഉള്ളത് പറയണം... ഭഗവത് ഗീത ശ്രീകൃഷ്ണൻ തെറി വിളിക്കുന്നത് എന്നൊക്കെ പറയുന്നത് ഹിന്ദുക്കൾ അല്ല ആരും അംഗീകരിക്കില്ല
ആ ഫസ്റ്റർക്ക് കുറച്ചുകൂടി മാന്യത ആകാമായിരുന്നു.
ആകട്ടെ, ഈ ഫസ്റ്റർ എന്നു പറഞ്ഞാ എന്നതാ ??
ഇദ്ദേഹം സ്വതന്ത്ര ചിന്തകൻ ആണ് bro....
@@robinunni1332
സ്വാതന്ത്ര്യമൊക്കെ അങ്ങ് 47ൽ. ഇപ്പം എല്ലാവരും മതങ്ങളാൽ ബന്ധനസ്ഥരാ..!! 😆🤣
നീ എന്ത് വാഴ്ക്ക ആണ എടൊ
ഇയാൾ കുറച്ചു നാളായി എയറിൽ ആണ്. സ്വയം വരുത്തി വെച്ച വിന.
നാസ്തികനായതുകൊണ്ട് വസ്തുതാ വിരുദ്ധവും യുക്തിരഹിതവുമായ വിവരക്കേട് പറയാമോ?
വിശ്വാസി ആയതുകൊണ്ട് വസ്തുതായില്ലാതെ ചരിത്രത്തെ അവഗണിച്ചു എന്ത് വിവരക്കേടും കഥ ആയി വന്നാൽ വിശ്വസിക്കാമോ?
@@വിശുദ്ധകാരുണ്യവാൻ കഥയിൽ പലതും ഉണ്ടാകും.സംസാരിക്കുന്ന മൃഗങ്ങളും,രക്ഷസന്മാരും,ദേവന്മാരും,അങ്ങനെ പലതും.അസംബന്ധമാണ് എന്നു തോന്നുന്ന പല കാര്യങ്ങളും കാണും.അതൊക്കെ ചരിത്രമാണ് എന്നു ആരു പറഞ്ഞു?
കഥകളിൽ ഉള്ള തത്വങ്ങളെ ആണ് വിവരമുള്ളവർ തേടുക.അല്ലാത്തവർ പാഞ്ചാലിക്ക് 5 ഭർത്തക്കാൻമാർ ഉള്ളതും,കുന്തിയുടെ മക്കളുടെ പിതൃത്വവും ഒക്കെ വസ്തുത ആണ് എന്ന് ഓർത്തു വിഷമിക്കും.
ഇവിടെ ഉള്ള ഹിന്ദുക്കൾ ആരും പഞ്ചാലിയെയോ കുന്തിയെയോ മാതൃക ആക്കുന്നില്ല എന്ന കാര്യം ശ്രദ്ധിക്കുക.തള്ളേണ്ടത് തള്ളാനും കൊള്ളേണ്ടത് കൊള്ളാനും ഉള്ള വിവരം ഹിന്ദുക്കൾക്ക് ഉണ്ട്.
കഥകൾ വസ്തുതകൾ ആയി കാണുന്നത് സെമെറ്റിക്ക് മതങ്ങളുടെ പ്രത്യേകത ആണ്.അത് വച്ചു ഹിന്ദുക്കളുടെ പുരണങ്ങളെ അളക്കാൻ വരരുത്.
അവ കഥാപ്രധാനങ്ങൾ ആണെന്ന് ആചാര്യന്മാർ തന്നെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്
യുക്തി ഇല്ലാത്ത കാര്യങ്ങൾ പറഞ്ഞു ഞങ്ങൾ യുക്തിയാണ് പറയുന്നത് എന്ന് പറഞ്ഞാൽ ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കണോ
@@വിശുദ്ധകാരുണ്യവാൻ ദ്വാരകയിൽ കൂടുതൽ excavations നടത്തി ചരിത്രതെളിവുകൾ കണ്ടെത്തിയാൽ തീരും myth ആണ് ബാലമംഗളം ആണ് എന്നൊക്കെ ഉള്ള തള്ളുകൾ SR rao നടത്തിയ excavations ഒഴിച്ച് കാര്യമായ യാതൊരു research ഉം ASI Mahabharata പശ്ചാത്തലം ഉള്ള ഇന്ത്യയിലെ സ്ഥലങ്ങളിൽ നടത്തിയിട്ടില്ല കാര്യമായ research ഒന്നും നടത്താതെ വെറും വ്യക്തിപരമയി KK Muhammad ഒരു podcast ഇൽ പറഞ്ഞത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആണ് tommy യുടെ ഈ presentation excavations നടത്തി തെളിവ് കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ലത്ത സ്ഥിതിയ്ക്ക് മഹാഭാരതം ഗ്രന്ഥത്തിൽ പറയുന്ന പോലെയുള്ള തെളിവ് കിട്ടിയിട്ടില്ല അതുകൊണ്ട് ഇത്രയും വലിയ യുദ്ധം ആണെന്ന് പറയാൻ സാധിക്കില്ല എന്ന് മാത്രമെ അങ്ങേർക്ക് പറയാൻ സാധിക്കു
@@വിശുദ്ധകാരുണ്യവാൻ da, nee kurey aayi onnum padikathey, ariyathey chilakunnadhu. Aadhyam vaayana sheelam undakku, ennittu madhi nastikano vishwasiyo aavendadhu.
ആര്യൻ enna വാക്കിന്റെ അർത്ഥം ശ്രേഷ്ഠൻ എന്നാണ്. അല്ലാതെ നിങ്ങൾ പറയുന്നത് പോലെ വംശവും വംശീയതയും ഒന്നുമല്ല. ഭഗവത്ഗീതയെ വിമർശിക്കുമ്പോൾ basic ആയിട്ടുള്ള വാക്കുകളുടെ അർത്ഥം എങ്കിലും അറിഞ്ഞിട്ട് വിമർശിക്കൂ🤦
😂😂😂😂ആര്യനിൽ മാത്രമേ ശ്രേഷ്ഠൻ മാരുളളോ😂😂😂😂
നീ ശൂദ്രൻ അല്ലെ? നോം എന്താണ് ഈ കേൾക്കുന്നത്? ശൂദ്രന്മാർ ഗീത പറയുക്യാ? സിവ, സിവ. ഇനി ഈ കമന്റ് സെക്ഷൻ ഗോമൂത്രം തളിച്ച് ശുദ്ധി വരുത്തണമെല്ലോ എന്റെ ഡിങ്ക ഭഗവാനെ.
വിമര്ശിക്കൂ... പക്ഷെ അറിവ് പൂർണമാകണം
@@georgecharvakancharvakan7851 വീരന്മാരിൽ മാത്രമേ നല്ലവരുള്ളോ എന്ന് ചോദിച്ചാൽ എന്താ പറയുക? വീരൻ എന്ന പോലെ ഒരു കോമൺ നൗൺ ആണ് ആര്യൻ. It is cultural rather than racial.
I went to North India in 1987 as a soldier in the Indian army. I had to cope with abuses from north Indian people like " sala madrasi", "asur vamsi" etc.. . They think they are Aryans and we are the descendants of Asuras though they don't say it openly.
My friend, in their eyes we are inferior race to them and treated like that ever since!
കൗരവർ രാജ്യം ഭരിച്ചപ്പോൾ അത് ജനങ്ങൾക്ക് അങ്ങേയറ്റം ബുദ്ധിമുട്ടു ഉണ്ടാക്കിയിരുന്നു. രാജ്യം യുദ്ധം ചെയ്ത് വീണ്ടെടുക്കാൻ വേണ്ടിത്തന്നെയാണ് പതിമൂന്നു വർഷം പാണ്ഡവർ ശാരീരികമായും മാനസികമായും തയ്യാറെടുത്തത്. ഇപ്പറഞ്ഞ അർജുനന്റെ പിതാമഹനും ഗുരുവും വരെ യുദ്ധത്തിന് അനുകൂലമായിരുന്നു. ഈ യുദ്ധം ഒഴിവാക്കുവാൻ വേണ്ടി കൃഷ്ണൻ സമാധാന ദൂത് പോയിരുന്നു. ആ ഭാഗങ്ങൾ ഒക്കെ മഹാഭാരതത്തിൽ നിന്ന് വായിക്കൂ. അവസാന മാർഗം എന്ന നിലയിലാണ് യുദ്ധത്തിൽ എത്തിയത്.
പിന്നെ എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടത് ? അഫ്ഘാനിലെ ഭരണാധികാരി ചെയ്ത പോലെ താലിബാന് എല്ലാം കൊടുത്തു
യുദ്ധം ചെയ്യാതെ ഒളിച്ചോടിപോകലാണോ ?
വിശ്വരൂപ ദർശനത്തെ പറ്റി ഇവിടെ പരാമർശിച്ചത് കണ്ടു. അത് അർജുനനെ പേടിപ്പിക്കാൻ വേണ്ടി അല്ല. അർജുനൻ കൃഷ്ണനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ മാത്രമാണ് കാണിച്ചത് (ചാപ്റ്റർ 11 verse 1 - 4 ).
വീണ്ടും പറയുന്നു പഠിച്ചിട്ട് വിമർശിക്കു
നാണവും മാനവും ഇല്ലേ ഒരു ദൈവം അമ്പ് കൊണ്ട് ചത്തെന്ന് 😂😂 കൗരവർ മോശം ഭരണം ആണ് നടത്തിയതെന്ന്😂😂😂
@@mmmmmmm2229കഥയ്ക്കല്ല ഹിന്ദു ധർമ്മത്തിൽ പ്രാധാന്യം. കഥ വഴി കൊണ്ടുവരുന്ന തത്വങ്ങൾക്ക് ആണ് ഊന്നാൽ കൊടുക്കേണ്ടത്. അതു കൊണ്ടാണ് ഇതിനെ ഒരു ജീവിത രീതിയായി പറയുന്നത്
@@mmmmmmm2229 മരിക്കത്തവൻ ആണ് ദൈവം എന്ന സങ്കൽപ്പം അല്ല ഹിന്ദു ധർമ്മത്തിൽ ഉള്ളത്. അടിസ്ഥാന തത്വം പഠിച്ചിട്ട് വിമർശിക്കു
@@mmmmmmm2229 സാരമില്ല. അത് ഹിന്ദുക്കളുടെ നിയമ പുസ്തകമൊന്നുമല്ലല്ലോ. ലോകത്തിലെ മഹത്തായ ഇതിഹാസമാണ്. ഇതിൽ ആരും മാനവരിൽ മഹോന്നതരും അല്ല. ഹിന്ദു പുരുഷന്മാർ പിന്തുടരേണ്ട ചര്യ ഒന്നും ഇതിലില്ല.
@@mmmmmmm2229 ദുര്യോധനനെക്കുറിച്ച് അച്ഛനായ ധൃതരാഷ്ട്രർ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് - അയാൾ ഗ്രാമ്യധർമ്മേ ഷു പ്രമത്ത: എന്ന് - അതിലും വലിയ സ്വഭാവസർട്ടിഫിക്കറ്റ് ആവശ്യമില്ല ഗ്രാമ്മൃധർമ്മം = ( സെ ക് ഷ്വൽ ഇൻ്റർ കോഴ്സ്)
സഹോ ക്ഷത്രിയ ധർമ്മം എന്നത് ഇന്നത്തെ പട്ടാള നിയമം ആണ് ...മുന്നണി പടയാളികളിൽ ആരെങ്കിലും തിരിഞ്ഞോടാൻ ശ്രമിച്ചാൽ അവന്റെ ദേഹത്ത് കൊള്ളുന്ന ആദ്യ വെടി സ്വന്തം പട്ടാളക്കാരിൽ നിന്നാകും ...അതാണ് യുദ്ധരംഗം ....ആ ക്ഷത്രിയ ധർമ്മം ആണ് ശ്രീകൃഷ്ണൻ അവിടെ പറയുന്നത് ....ഇനി താങ്കൾ പറഞ്ഞപോലെ ആണ് കാര്യം എന്നാണെങ്കിൽ ഇതെല്ലാം പറഞ്ഞ് അവസാനം "ഇത്യദം ജ്ഞാനമാഖ്യാനം ഗുഹായാൽ ഗുഹ്യതരം മയാ വിമൃശദശേഷേണ യഥേഛസി തദാകുരു " ..."ഞാൻ ഇതെല്ലാം പറഞ്ഞുതന്നു നീ നിന്റെ വിമർശന ബുദ്ധികൊണ്ട് ചിന്തിച്ച് വേണ്ടതുപോലെ ചെയ്യൂ" ...ഈ സ്വാതന്ത്ര്യം ശ്രീകൃഷ്ണൻ കൊടുത്തിട്ടുണ്ട് ..അല്ലാതെ ലോകാവസാനം വരെ ബന്ധക്കാരെ കൊല്ലാനോ.. ഞാൻ പറഞ്ഞപോലെ നടക്കണമെന്നോ കൃഷ്ണൻ പറഞ്ഞിട്ടില്ല
അർജുനൻ യുദ്ധം ചെയ്യും എന്നുള്ളത് ഏതാണ്ട് ബോധ്യപ്പെട്ടതിന് ശേഷമാണ് കൃഷ്ണൻ അങ്ങനെ പറഞ്ഞത് എന്നും വ്യാഖ്യാനിക്കാമല്ലോ?
@@sreejithMUyudhaveeyam koottan.arjunan gukkanmarkkethire aanu yudham cheyyunne
നീ ശൂദ്രൻ അല്ലെ? നോം എന്താണ് ഈ കേൾക്കുന്നത്? ശൂദ്രന്മാർ ഗീത പറയുക്യാ? സിവ, സിവ. ഇനി ഈ കമന്റ് സെക്ഷൻ ഗോമൂത്രം തളിച്ച് ശുദ്ധി വരുത്തണമെല്ലോ എന്റെ ഡിങ്ക ഭഗവാനെ.
@@Mr-Nobody-K9 aavesakkammaatti...
Vere mathakkarude vazhiye tharam
ഭഗവത് ഗീതയിൽ കൃഷ്ണൻ എന്ന കഥാപാത്രം പറഞ്ഞ ഒരു തെറി താൻ ഒന്നു പറയൂ.
സ്വന്തം ബന്ധു ജനങ്ങളെ വധിക്കാൻ ആക്രമിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതിനേക്കാൾ
വലുതാണോ ടോമിയുടെ തെറ്റ് . ഒരു സാമാന്യ മര്യാദ വെച്ച് ഇയാള് മറുപടി പറയ് ??
@@thomaspj1247കൗരവർ രാജ്യം ഭരിച്ചപ്പോൾ അത് ജനങ്ങൾക്ക് അങ്ങേയറ്റം ബുദ്ധിമുട്ടു ഉണ്ടാക്കിയിരുന്നു. രാജ്യം യുദ്ധം ചെയ്ത് വീണ്ടെടുക്കാൻ വേണ്ടിത്തന്നെയാണ് പതിമൂന്നു വർഷം പാണ്ഡവർ ശാരീരികമായും മാനസികമായും തയ്യാറെടുത്തത്. ഇപ്പറഞ്ഞ അർജുനന്റെ പിതാമഹനും ഗുരുവും വരെ യുദ്ധത്തിന് അനുകൂലമായിരുന്നു. ഈ യുദ്ധം ഒഴിവാക്കുവാൻ വേണ്ടി കൃഷ്ണൻ സമാധാന ദൂത് പോയിരുന്നു. ആ ഭാഗങ്ങൾ ഒക്കെ മഹാഭാരതത്തിൽ നിന്ന് വായിക്കൂ. അവസാന മാർഗം എന്ന നിലയിലാണ് യുദ്ധത്തിൽ എത്തിയത്.
പിന്നെ എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടത് ? അഫ്ഘാനിലെ ഭരണാധികാരി ചെയ്ത പോലെ താലിബാന് എല്ലാം കൊടുത്തു
യുദ്ധം ചെയ്യാതെ ഒളിച്ചോടിപോകലാണോ ?
വിശ്വരൂപ ദർശനത്തെ പറ്റി ഇവിടെ പരാമർശിച്ചത് കണ്ടു. അത് അർജുനനെ പേടിപ്പിക്കാൻ വേണ്ടി അല്ല. അർജുനൻ കൃഷ്ണനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ മാത്രമാണ് കാണിച്ചത് (ചാപ്റ്റർ 11 verse 1 - 4 ).
@@thomaspj1247കൗരവർ രാജ്യം ഭരിച്ചപ്പോൾ അത് ജനങ്ങൾക്ക് അങ്ങേയറ്റം ബുദ്ധിമുട്ടു ഉണ്ടാക്കിയിരുന്നു. രാജ്യം യുദ്ധം ചെയ്ത് വീണ്ടെടുക്കാൻ വേണ്ടിത്തന്നെയാണ് പതിമൂന്നു വർഷം പാണ്ഡവർ ശാരീരികമായും മാനസികമായും തയ്യാറെടുത്തത്. ഇപ്പറഞ്ഞ അർജുനന്റെ പിതാമഹനും ഗുരുവും വരെ യുദ്ധത്തിന് അനുകൂലമായിരുന്നു. ഈ യുദ്ധം ഒഴിവാക്കുവാൻ വേണ്ടി കൃഷ്ണൻ സമാധാന ദൂത് പോയിരുന്നു. ആ ഭാഗങ്ങൾ ഒക്കെ മഹാഭാരതത്തിൽ നിന്ന് വായിക്കൂ. അവസാന മാർഗം എന്ന നിലയിലാണ് യുദ്ധത്തിൽ എത്തിയത്.
പിന്നെ എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടത് ? അഫ്ഘാനിലെ ഭരണാധികാരി ചെയ്ത പോലെ താലിബാന് എല്ലാം കൊടുത്തു
യുദ്ധം ചെയ്യാതെ ഒളിച്ചോടിപോകലാണോ ?
വിശ്വരൂപ ദർശനത്തെ പറ്റി ഇവിടെ പരാമർശിച്ചത് കണ്ടു. അത് അർജുനനെ പേടിപ്പിക്കാൻ വേണ്ടി അല്ല. അർജുനൻ കൃഷ്ണനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ മാത്രമാണ് കാണിച്ചത് (ചാപ്റ്റർ 11 verse 1 - 4 ).
വീണ്ടും പറയുന്നു പഠിച്ചിട്ട് വിമർശിക്കു
നീ ഈ വീഡിയോ ശെരിക്കും കണ്ടോ? ഇവിടെ തന്നെ പറയുന്നുണ്ടല്ലോ, ഗീത രണ്ടാം ചാപ്റ്ററിൽ കിണ്ണൻ അർജുനെ 'ആണത്തമില്ലാത്ത പേടിത്തൂറി, നീ എന്താടാ പറയുന്നത്' എന്നാണ് തുടങ്ങുന്നത്. ഓൺലൈൻ എഡിഷനിൽ നോക്കിയപ്പോൾ അങ്ങനെ തന്നെ ആണ്. പിന്നെ എഴുതുമ്പോൾ 'ഭീരു' എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞാലും, അർത്ഥം ഒന്ന് തന്നെ.
ഇങ്ങള് സംസ്കൃതത്തിൽ പറഞ്ഞപ്പോ ട്രൗസർ . ടോമി പച്ച മലയാളത്തിൽ പറഞ്ഞപ്പോ തെറി ..
ഞങ്ങൾ ഭഗവദ് ഗീതയോടൊപ്പം ഇടമറുകിൻ്റെ ഗീതാ വിമർശനവും വായിച്ചാണ് വളർന്നത് , ഇടമറുക് പറഞ്ഞത മനസ്സിൽ വെച്ച് തന്നെ ഗീതയെ കുറച്ച് കൂടി ആഴത്തിൽ പഠിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചപ്പോഴാണ് ഗീത മുന്നോട്ട് വെക്കുന്ന ലോകം ഇടമറുകിൻ്റെ ചിന്താ സീമകൾക്കും വളരെ അപ്പുറമാണെന്ന ബോധ്യമുണ്ടായത് , സത്യത്തിൽ ഇടമറുകിനെ ഞങ്ങൾ ഇന്നും ബഹുമാനിക്കുന്നു കാരണം ഗീതയെ ഗൗരവമായ് പഠിക്കാൻ കാരണമായത് ഇടമറുക് ആണെന്ന ആ തിരിച്ചറിവിൽ ! ഇടമറുകിൻ്റെ ഭാഷ ടോമി സെബാസ്റ്റ്യൻ്റെ ഭാഷ ആയിരുന്നില്ല......
ടോമി സെബാസ്റ്റ്യൻ യുക്തി വാദികളിലെ ഒരു എം.എം മണിയായ് ഒരു വിഭാഗം Audience നെ ആകർഷിക്കാൻ ശ്രമിച്ചപ്പോൾ വിമർശനം ഗൗരവമായല്ല അയാൾ സമീപിച്ചതെന്ന് വ്യക്തമാണ് !
ഹിന്ദു ചാർവ്വാകനെ ചാർവ്വാക മഹർഷിയെന്നാണ് വിശേഷിപ്പിച്ചത് !
ബൗദ്ധികമായ സംവാദം മനുഷ്യൻ്റെ ചിന്തയെ മുന്നോട്ട് നയിക്കുന്നതാവണം , അല്ലാതെ ഒരാളുടെ ഉള്ളിൽ ഉറങ്ങിക്കിടക്കുന്ന അധമവികാരങ്ങളെ തട്ടിയുണർത്തുന്നതാവരുത് ! ടോമി സെബാസ്റ്റ്യന് ആ വെളിവും വെളിച്ചവുമുണ്ടാകട്ടെ !
ഉണ്ടാകട്ടെ .. ഉണ്ടാകട്ടെ..!!
രാമായണവും, മഹാഭാരതവും മഹത്തരവും എല്ലാം മാറ്റിമറിച്ചു എന്നു പറയുന്നവർക്കാണ് practically സമൂഹത്തിൽ അതെവിടെയാണ് പ്രതിഫലിച്ചത് ,ഇപ്പോഴും അതിന്റെ പ്രതിഫലനങ്ങലായിരിക്കും ഇല്ലേ?ഇപ്പോഴും ജാതിമത , വർഗ്ഗവർണ്ണങ്ങളായി പന്തലിച്ചു പോയികൊണ്ടിരിക്കുന്നത് ,,കൈപിടിച്ചു ഉയർത്തലല്ലായിരിന്നു, കാൽ കൊണ്ട് ചവിട്ടിതാഴ്ത്തിയിട്ടേ ഉള്ളൂ, ഇവിടെ ക്രിസ്ത്യൻ, മുസ്ലിം ഉണ്ടാകാൻ കാരണം അതിന്റെ മഹത്വം കൊണ്ടല്ല ജാതി ഉപജാതി വർണ്ണ വർഗ്ഗ അസമത്വം കൊണ്ട് ഒന്ന് ജീവിക്കാൻ വഴി നടക്കാൻ. ഒന്ന് മിണ്ടാൻ ഒരു പിടി ചോറ് എടുത്തു ഉണ്ണാനും, ഉറങ്ങാനും, ഉടുക്കാനും വെളിക്കിരിക്കാൻ പോലും സ്വാതന്ത്ര്യം ഇല്ലാത്തത് കൊണ്ടാണ് മറ്റു മതത്തിലേക്കു മാറിയത് അല്ലാതെ സനാതന ധർമ്മത്തിന്റെ എല്ലാവരെയും സ്വീകരിക്കാനുള്ള ഉൾകൊള്ളാനുമുള്ള മഹാ മനസ്സുള്ളത് കൊണ്ടല്ല എന്ന പരമസത്യം മനസ്സിലാക്കുക, . പുലയർ മതം മാറിയപ്പോൾ പുലയ പള്ളിയുമുണ്ടായിരുന്നു, പുലയർ മാത്രമേ അങ്ങോട്ട്‌ പോകുകയുള്ളു, മറ്റുള്ളവർ പോകില്ല കുറച്ചിലാണ്,മതം മാറി പോയിട്ടും ഇവിടെന്നും അവിടെന്നും ജാതി അകൽച്ച ഉണ്ട്.ഓരോ ജാതി സമൂഹത്തിന്റെ ജീവിത അന്തരാളങ്ങളിലൂടെ ഊളിയിട്ട് ആഴ്ന്നിറങ്ങി സഞ്ചാരിച്ചാൽ മനസ്സിലാകും അതിന്റെ സത്യാവസ്ഥ.എന്തിന് പറയണ് ഞാൻ ജീവിച്ചവളർന്ന ഇട്ടാവട്ടു തന്നെ.. പല ജാതി പല തരം മനുഷ്യർ, കുമാരൻ കുമാരി, കുറവൻ കുറത്തി , പരവൻ പരത്തി, ഉള്ളാടൻ ഉള്ളാടത്തി, മാപ്പളാ മാപ്പളേച്ചി, ചോകാൻ ചോകാത്തി, പെലേൻ പെലേത്തി അങ്ങനെ താഴ്ന്ന ജാതി വർണ്ണം തിരിച്ച നീണ്ട നിര, നൂറ്റാണ്ടുകളായി പച്ച കുത്തികിട്ടിയത് ഇപ്പോൾ ചില സവർണ്ണ ജാതിയും പേരി വെള്ള പൂശി എല്ലാവരെയും കൂടി ഒരുമിപ്പിക്കാൻ നോക്കിയാൽ അങ്ങ് കൂടൂല്ല്യ, മനുഷ്യനായി ജീവിച്ചു മനുഷ്യനായി മരിക്കുക, ക്രമേണേ വരും തലമുറകളും മനുഷ്യനായിക്കോളും, ലോകത്ത് ഇതുവരെ ഉണ്ടായ സാമൂഹ്യപരിഷ്ക്കാരങ്ങളെല്ലാം മതത്തിനും നിലവിലിരുന്ന സാമൂഹ്യ വ്യവസ്ഥക്കുമേതിരെ ചിന്തിക്കുകയും പ്രവർത്തിക്കുകയും പോരാടുകയും ചെയ്ത പരിഷ്കാർത്താക്കൾ മൂലമാണ് , ഒരു പ്രത്യേക പ്രതേശത്തേക്കോ ഒരു പ്രത്യേക മതപ്രത്യേയശാസ്ത്രത്തിലേക്കോ വലിച്ചു കെട്ടേണ്ടതില്ല
ടോമിസാർ....എസെൻസിൽ....അവതരിപ്പിച്ച പ്രഭാഷണം കേട്ടപ്പോൾ എന്തോ വല്ലാതെ തോന്നി....പക്ഷേ....ഇപ്പോൾ ഇദ്ദേഹം. ..പറയുന്നത് കേട്ടപ്പോൾ ഇതിൽ എന്തൊക്കെയോ ചിന്തിക്കാൻ ഉണ്ടല്ലോ എന്ന് തോന്നി....മാന്യമായ ഭാഷയിൽ....പറഞ്ഞിരുന്നെങ്കിൽ...ഈ വിമർശിച്ച ഹിന്ദു ക്കൾ പോലും അൽപ്പം ചിന്തിക്കുമായിരുന്നു....ഹിന്ദുക്കളെ ഇതെല്ലാം മനസ്സിലാക്കിക്കാൻ വേണ്ടിയാണെങ്കിൽ....അങ്ങ് നല്ല ഭാഷയിൽ..പറഞ്ഞുമനസ്സിലാക്കിത്തരണം സാർ....പ്രകോപനപരമായി പറഞ്ഞാൽ....അങ്ങ് ഉദ്ദേശിക്കുന്ന കാര്യം നടക്കില്ല....പകരം...പിന്നീടവർ...അങ്ങയുടെ പ്രഭാഷണം ഒന്നും കേൾക്കാതിരിക്കാ നും...സാധ്യത ഉണ്ട്.....
Tomy വായിൽ തോന്നുന്നത് വിളിച്ചു പറഞ്ഞിട്ട് വിശകലനം, വിമർശനമാണ് എന്നൊന്നും പറഞ്ഞാൽ സമ്മതിക്കാൻ പറ്റില്ല.
ഭഗവത്ഗീതയിൽ എവിടെയാണ് നിങ്ങൾ തെറി കണ്ടിട്ടുള്ളത്. പിന്നെ dr k.k. മുഹമ്മദ് , മഹാഭാരതം ഗോത്രങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള യുദ്ധം ആയിരുന്നു എന്ന് എന്ന് പറഞ്ഞിരുന്നു എന്താണ് ടോമി , ഒരു ഡിഫൻസ് ആയിട്ട് പറയുന്നത്. അത് ശരിയാണ് എന്ന് സമ്മതിച്ചാൽ പോലും ടോമി പറയുന്നത് വസ്തുത ആകുന്നത് എങ്ങനെ. ഗോത്രം എന്താ ഇത്ര മോശമാണോ. ഗോത്രം എന്നുപറഞ്ഞാൽ സംസ്കാരം ഇല്ലായ്മ എന്നാണോ അർത്ഥം
ദ്വാരകയിൽ കൂടുതൽ excavations നടത്തി ചരിത്രതെളിവുകൾ കണ്ടെത്തിയാൽ തീരും myth ആണ് ബാലമംഗളം ആണ് എന്നൊക്കെ ഉള്ള ഇവരുടെ തള്ളുകൾ SR rao നടത്തിയ excavations ഒഴിച്ച് കാര്യമായ യാതൊരു research ഉം ASI Mahabharata പശ്ചാത്തലം ഉള്ള ഇന്ത്യയിലെ സ്ഥലങ്ങളിൽ നടത്തിയിട്ടില്ല കാര്യമായ research ഒന്നും നടത്താതെ വെറും വ്യക്തിപരമയി KK Muhammad ഒരു podcast ഇൽ പറഞ്ഞത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആണ് tommy യുടെ ഈ presentation excavations നടത്തി തെളിവ് കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ലത്ത സ്ഥിതിയ്ക്ക് മഹാഭാരതം ഗ്രന്ഥത്തിൽ പറയുന്ന പോലെയുള്ള തെളിവ് കിട്ടിയിട്ടില്ല അതുകൊണ്ട് ഇത്രയും വലിയ യുദ്ധം ആണെന്ന് പറയാൻ സാധിക്കില്ല എന്ന് മാത്രമെ അങ്ങേർക്ക് പറയാൻ സാധിക്കു
ചൂടാവല്ലേ...
ഗോത്രീയ ആചാരങ്ങളുടെ ഉത്തമ ഉദാഹരണമാണ് മമ്മദും കൂട്ടരും.
അതൊന്നും അത്ര മോശമല്ല😊
Ok. അതു വച്ചിട്ടാണോ അയാൾ ഗീതയെ അളക്കുന്നത്. എന്തായാലും തെറി ഒന്നും ഞാൻ നോക്കീട്ട് കണ്ടിട്ടില്ല ഗീതയിൽ. ആർക്കും പഠിച്ചിട്ട് വിമർശനം ആവാം.
ചമ്മതിക്കണ്ട
Naasthikan aanengil kola cheyyaam alle .
കുറ്റം പറയുക,ഫളളുപറയുക,വഴക്ക് പറയുക,തെറി പറയുക എന്നീവാക്കുകൾ സമാന അർത്ഥത്തിൽ ഉപയോഗിച്ചുകാണാറുണ്ട്, എന്നാൽ ചിലയിടങ്ങളിൽ "തെറി" എന്നതുകൊണ്ട് അശ്ലീലപദമായി കണക്കാക്കുന്നു ഇതാവാം ഒരുപക്ഷേ കൂടുതൽ വിമർശനം നേരിടാൻ ഒരുകാരണം , ഹൈന്ദവവൽക്കരണം മറ്റൊരു കാരണം. ഏതായാലും മതവിമർശനം കൂടുതൽ ശക്തിയായി പ്രചരിക്കണം ഇരുവർക്കും അഭിനന്ദനങ്ങൾ ❤❤
👍
ഭഗവത് ഗീത പച്ച തെറി എന്ന് പറഞ്ഞത് എന്തടിസ്ഥാനത്തിൽ ആണ്?
ബന്ധുക്കളെ കൊല്ലാൻ ശങ്ങിച്ചു നിന്നവനെ ബ്രെയിൻ വാഷ് ചെയ്തു എരി തീയിൽ എണ്ണ ഒഴിച്ച കഥക്ക് വേറെ എന്ത് വിശേഷണം
@@വിശുദ്ധകാരുണ്യവാൻആ ബന്ധുക്കൾ തന്നെ യുദ്ധത്തിന് വന്നിരിക്കുകയാണ്.. ഒക്കെ അതും പോട്ടെ.. പച്ച തെറി എന്താ?
@@ashokp9260 നർമം എന്താ ട്രോള് എന്താ അറിയില്ലാച്യാ എന്താ പറയ്കാ ?
@@വിശുദ്ധകാരുണ്യവാൻഎടാ നിന്റെ കുടുംബത്തിൽ ഒരുത്തൻ കേറി വീടൊക്കെ അവൻ കയ്യേറി നിന്നാൽ നീ വെറുതെ ഇരിക്കുമോ. അവനു എതിരെ fight ചെയ്യില്ലേ. അതെ ഇവിടെയും ഉള്ളു അധർമ്മം വളരുമ്പോൾ അതിനെതിരെ യുദ്ധം ചെയ്യണം
@@SteveJobbs-bz4un കഥയിൽ ആരു ആരുടെ വീടാണ് കയ്യെറിയത്? ആരുടെ ഭാഗത്താണ് ഞ്യായം. അധർമത്തെ വ്യാഖ്യാനിച്ചു വെളുപ്പിച്ചാൽ ധർമം ആവില്ല മിഷ്ട്ടർ!
ആശയപരമായി വ്യത്യസ്ത അഭിപ്രായം ഉണ്ടെങ്കിലും ഗീത ഒരു ക്ലാസ്സിക് ഗ്രന്ഥം ആണ്. അതിൽ അശ്ലീലം ആയി ഒന്നുമില്ല.
അശ്ലീലത്തിന്റെ അർത്ഥം മാറിയോ?
@@വിശുദ്ധകാരുണ്യവാൻഅല്ലെടെയ് നി എല്ലായിടത്തും വന്ന് കമന്റ് ഇടുന്നു ഉണ്ടല്ലോ ്് ആരിഫിൻ്റ കുത്ത് നബി വീഡിയോ കണ്ട് കലിപ്പ് ആയി സുഡാപ്പി ആണോ. ഇന്ന് വേറെ വിഷയം ആയപ്പോൾ വന്ന് സന്തോഷം ആണോ ഇത്
@@വിശുദ്ധകാരുണ്യവാൻgeetha ni vayichu para,
@@വിശുദ്ധകാരുണ്യവാൻ നിനക്ക് കമന്റ് ഇടുന്നതിനു കാശു കിട്ടുമോ.
@@mustafakemal718 ജൂത ഫണ്ട😂
29:30 എന്തൊക്കെയാണെങ്കിലും ഭഗവത് ഗീതയിൽ താങ്കൾ നടത്തിയ പരാമർശംതീർത്തും തെറ്റാണ്. അതായത് ഏത് മതഗ്രന്ഥവുമാകട്ടെ
അത് ചുരുങ്ങിയത് ഒന്നോ രണ്ടോ തവണയെങ്കിലും വായിക്കണമായിരുന്നു. അത് താങ്കൾ ചെയ്തിട്ടില്ല എന്നത് കേൾക്കുന്നവർക്കും സത്യത്തിൽ താങ്കൾക്കുമറിയാം
ഏതൊരു മതഗ്രന്ഥത്തെയും വിമർശിക്കുകയോ വിലയിരുത്തുകയോ ഒക്കെയാവാം. പക്ഷെ മേൽ പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുക
കൂടി ചെയ്താൽ ഏറെ നന്നാവില്ലേ?❤❤❤❤
ആരോഗ്യകരമായ വിമർശനങ്ങൾ ആർക്കും ആവാം.കൃഷ്ണൻ അർജ്ജുനനെ തെറി വിളിച്ചു എന്നൊക്കെ പറയുന്നത് നിലവാരം കുറഞ്ഞ വാക്കുകൾ ആണ്.ഭഗവദ് ഗീത പഠിച്ചു അതിലെ content യുക്തിസഹമായി വിമർശിച്ചാൽ അതിനു ആദരവ് കിട്ടിയേക്കാം.അല്ലാതെ എന്തു ചവറു വിളിച്ചു പറഞ്ഞാലും എല്ലാവരും എപ്പോഴും മിണ്ടാതിരിക്കണോ. ആർക്കും ആരെയും എന്തും പറയാമെന്നാണോ.വിമര്ശിക്കുന്നതിനു നിലവാരം ഉണ്ടെങ്കിൽ കിട്ടുന്ന പ്രതികരണവും നിലവാരം ഉണ്ടാകും.
ഖുർആൻ പോലെ വൃത്തികേടുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന,കൊലവിളി നടത്തുന്ന ഇതിഹാസങ്ങളോ പുസ്തകങ്ങളോ ഹിന്ദുക്കൾക്കില്ല. ഗീത ആരോഗ്യകരമായ വിമർശനം അർഹിക്കുന്ന രചന തന്നെയാണ്.അതിൽ ആർക്കും സംശയം ഉണ്ടാവാൻ ഇടയില്ല.
ഇതിലേക്ക് എന്തിനാണ് ഖുർആൻ നെ വലിച്ചിഴക്കുന്നത്? നിങ്ങൾക്ക് ഗീത പ്രിയപ്പെട്ടതാണെങ്കിൽ, അതുപോലെ ഖുർആൻ നെയും വളരെ പ്രിയമായി കരുതുന്നവർ ഉണ്ട് എന്ന് അറിഞ്ഞുകൂടെ?
പ്രിയങ്കരമായത് കൊണ്ടു വിമർശിക്കാൻ പാടില്ല എന്നുണ്ടോ?
ഖുർആനിൽ അവിശ്വാസികളെ കൊല്ലണം എന്നു വ്യക്തമായി പറയുന്നുണ്ട്.അതവർ ആചരിക്കുന്നുമുണ്ട്.ഖുർആൻ ഉയർത്തുന്ന ഭീഷണി വലുതാണ്.
അതേ രീതിയിൽ ഗീതയോ മഹാഭാരതമോ വിമർശിക്കാൻ സാധ്യമല്ല.മഹാഭാരതം കഥാപ്രധാനം ആണ്.ഗീത മനശാസ്ത്രവഴികളെ പ്രതിപാദിക്കുന്നതും.
ഇയാളുടെ വിമർശനം ഖുറാനെയോ മറ്റോ വിമർശിക്കുന്ന അതേ നിലവാരത്തിൽ ആണ് പോകുന്നത്.
അത് മഹാഭാരത്തിനോ,രമായണത്തിനോ,ഗീതയ്ക്കോ സാധ്യമല്ല.അതിന് കുറച്ചു കൂടി ചിന്ത ആവശ്യം ആണ്.അത് ഗഹനം ആണ്.
അത്രയെ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളൂ.
യഥാർത്ഥത്തിൽ എല്ലാം വിമർശനത്തിന് യോഗ്യമാണ്.
പക്ഷെ ചിരട്ടയിലെ വെള്ളത്തെ പറ്റി പറയുന്നത് പോലെ സമുദ്രത്തെ പറയുന്നത് വിവരദോഷം ആണ്.
അത്രയേ പറഞ്ഞുള്ളു.
രാമായണവും, മഹാഭാരതവും മഹത്തരവും എല്ലാം മാറ്റിമറിച്ചു എന്നു പറയുന്നവർക്കാണ് practically സമൂഹത്തിൽ അതെവിടെയാണ് പ്രതിഫലിച്ചത് ,ഇപ്പോഴും അതിന്റെ പ്രതിഫലനങ്ങലായിരിക്കും ഇല്ലേ?ഇപ്പോഴും ജാതിമത , വർഗ്ഗവർണ്ണങ്ങളായി പന്തലിച്ചു പോയികൊണ്ടിരിക്കുന്നത് ,,കൈപിടിച്ചു ഉയർത്തലല്ലായിരിന്നു, കാൽ കൊണ്ട് ചവിട്ടിതാഴ്ത്തിയിട്ടേ ഉള്ളൂ, ഇവിടെ ക്രിസ്ത്യൻ, മുസ്ലിം ഉണ്ടാകാൻ കാരണം അതിന്റെ മഹത്വം കൊണ്ടല്ല ജാതി ഉപജാതി വർണ്ണ വർഗ്ഗ അസമത്വം കൊണ്ട് ഒന്ന് ജീവിക്കാൻ വഴി നടക്കാൻ. ഒന്ന് മിണ്ടാൻ ഒരു പിടി ചോറ് എടുത്തു ഉണ്ണാനും, ഉറങ്ങാനും, ഉടുക്കാനും വെളിക്കിരിക്കാൻ പോലും സ്വാതന്ത്ര്യം ഇല്ലാത്തത് കൊണ്ടാണ് മറ്റു മതത്തിലേക്കു മാറിയത് അല്ലാതെ സനാതന ധർമ്മത്തിന്റെ എല്ലാവരെയും സ്വീകരിക്കാനുള്ള ഉൾകൊള്ളാനുമുള്ള മഹാ മനസ്സുള്ളത് കൊണ്ടല്ല എന്ന പരമസത്യം മനസ്സിലാക്കുക, . പുലയർ മതം മാറിയപ്പോൾ പുലയ പള്ളിയുമുണ്ടായിരുന്നു, പുലയർ മാത്രമേ അങ്ങോട്ട്‌ പോകുകയുള്ളു, മറ്റുള്ളവർ പോകില്ല കുറച്ചിലാണ്,മതം മാറി പോയിട്ടും ഇവിടെന്നും അവിടെന്നും ജാതി അകൽച്ച ഉണ്ട്.ഓരോ ജാതി സമൂഹത്തിന്റെ ജീവിത അന്തരാളങ്ങളിലൂടെ ഊളിയിട്ട് ആഴ്ന്നിറങ്ങി സഞ്ചാരിച്ചാൽ മനസ്സിലാകും അതിന്റെ സത്യാവസ്ഥ.എന്തിന് പറയണ് ഞാൻ ജീവിച്ചവളർന്ന ഇട്ടാവട്ടു തന്നെ.. പല ജാതി പല തരം മനുഷ്യർ, കുമാരൻ കുമാരി, കുറവൻ കുറത്തി , പരവൻ പരത്തി, ഉള്ളാടൻ ഉള്ളാടത്തി, മാപ്പളാ മാപ്പളേച്ചി, ചോകാൻ ചോകാത്തി, പെലേൻ പെലേത്തി അങ്ങനെ താഴ്ന്ന ജാതി വർണ്ണം തിരിച്ച നീണ്ട നിര, നൂറ്റാണ്ടുകളായി പച്ച കുത്തികിട്ടിയത് ഇപ്പോൾ ചില സവർണ്ണ ജാതിയും പേരി വെള്ള പൂശി എല്ലാവരെയും കൂടി ഒരുമിപ്പിക്കാൻ നോക്കിയാൽ അങ്ങ് കൂടൂല്ല്യ, മനുഷ്യനായി ജീവിച്ചു മനുഷ്യനായി മരിക്കുക, ക്രമേണേ വരും തലമുറകളും മനുഷ്യനായിക്കോളും, ലോകത്ത് ഇതുവരെ ഉണ്ടായ സാമൂഹ്യപരിഷ്ക്കാരങ്ങളെല്ലാം മതത്തിനും നിലവിലിരുന്ന സാമൂഹ്യ വ്യവസ്ഥക്കുമേതിരെ ചിന്തിക്കുകയും പ്രവർത്തിക്കുകയും പോരാടുകയും ചെയ്ത പരിഷ്കാർത്താക്കൾ മൂലമാണ് , ഒരു പ്രത്യേക പ്രതേശത്തേക്കോ ഒരു പ്രത്യേക മതപ്രത്യേയശാസ്ത്രത്തിലേക്കോ വലിച്ചു കെട്ടേണ്ടതില്ല
@@loveheart51 ഓഹോ.രാമായണത്തിലും മഹാഭാരതത്തിലും നിങ്ങൾ എവിടെ ആണ് ജാതി കണ്ടത് എന്നു പറയാമോ.
കൃഷ്ണൻ യാദവൻ ആണെന്ന് അറിയാമോ.മഹാഭാരത വംശ പരമ്പര ആരംഭിക്കുന്നത് മുക്കുവ സ്ത്രീ ആയ സത്യവതിയിൽ നിന്നാണെന്ന് അറിയാമോ.വനവാസിയായ ശബരി കടിച്ചു നൽകിയ പഴങ്ങൾ ശ്രീരാമൻ ഭക്ഷിച്ച കഥ കേട്ടിട്ടുണ്ടോ.
ഇതൊന്നും കേൾക്കാൻ ഇടയില്ല എന്നറിയാം.യാതൊരു വിവരവും ഇല്ലെങ്കിലും എല്ലായിടത്തും ചുമ്മാ ജാതി കുത്തി തിരുകാൻ നിങ്ങൾക്ക് അറിയാം.ഹിന്ദുക്കൾ ജാതി വിട്ടാലും നിങ്ങളൊക്കെ വിടില്ല.
പിന്നെ ജാതി കാരണം ആണോ ക്രിസ്റ്റയനിറ്റി ഇന്ത്യയിൽ വന്നത്?ഇന്ന് ഈപറഞ്ഞ ജാതി വ്യവസ്‌ഥ ഒന്നും നില നിൽക്കാത്ത ഇടങ്ങളിൽ പോലും മതം മാറ്റുന്നത് ആരാണ്.പാൽപ്പൊടി കൊടുത്തും ബൈബിൾ വിതരണം ചെയ്തും മാറ്റുന്നത് ആരാണെന്ന് എല്ലാവർക്കും അറിയാം.
മറ്റവർ ജിഹാദ് കൊണ്ടും നടത്തുന്നുണ്ട്.
നിങ്ങളുടെ കള്ളങ്ങൾ മറച്ചു പിടിക്കാൻ ജാതിയെ കൂട്ടു പിടിക്കേണ്ട.
ഇനി ഉള്ള കാലം ഇതൊന്നും വിലപ്പോവില്ല.
ഈ അവസരം മുതൽ എടുത്ത് ഹിന്ദു സംഘടനകൾ ചെയ്യുതേണ്ടത് ഹിന്ദുക്കളെ സനാതന ധർമത്തെക്കുറിച്ചും ഭഗവത് ഗീ തയെക്കുറിച്ചും ഭാഗവാത്തതെക്കുറിച്ചു മറ്റ് പ്രധാന പുസ്തസ്‌സങ്ങളെക്കുറിച്ചും പഠിക്കാനും പഠിപ്പിക്കാനും ഉള്ള സൗകര്യം ചെയ്യണം.
ഹിന്ദു സംസ്ക്കാരം സനാതന ധർമ്മം എന്നത് ശരിക്ക് പഠിക്കു എന്നിട്ട് വിമർശിക്കു,
താങ്കൾ പഠിച്ചത് അതിൻ്റെ വളരെചെറിയ ഒരു ഭാഗം മാത്രം വിമർശനാത്മകമായ ദൃഷ്ടിയോടെ സമീപിച്ചവരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ മാത്രമാണ് .
സത്യസന്തമായി അറിയുവാനുള്ള ആഗ്രഹത്തോടെ സനാതന ധർമ്മത്തെ സമീപിച്ചാൽ താങ്കൾക്ക് ഒരുപാട് സത്യങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കാനുണ്ട്.
താങ്കൾ കണ്ടത് ഒരു വിമർശകൻ്റെ മനസ്സോടെ വിമർശിക്കാൻ വേണ്ടി മാത്രമാണ് സനാതന ധർമ്മത്തെ സമീപിച്ചത്.
ചില സ്വാർത്ഥ താത്പര്യങ്ങളുടെ കൈകടത്തലുകൾ ഐത്യം എന്നിവയുടെ രൂപത്തിൽ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്, ഹിന്ദുമതം അതാണെന്ന് തെറ്റ് ധരിച്ചു കൊണ്ടോ ബോധപൂർവ്വം തെറ്റ് ധരിപിച്ചു കൊണ്ടോ ജീവൻ്റെ സൂക്ഷ്മതലങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവ് നേടുക എന്ന ഒരു തലത്തിലേക്ക് എത്താതെ പോകുന്നു.
അതുകൊണ്ട് തന്നെ താങ്ങൾക്ക് അതിൻ്റെ അന്തസത്തയെ കാണാൻ സാധിച്ചില്ല.
എത്രയോ മഹത് വ്യക്തിത്വങ്ങൾ ഹിന്ദുമതത്തിൽ പിറവി കൊണ്ടിട്ടുണ്ട്. അവരുടെ ജീവിത ചരിത്രം ഒന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ ശ്രമിച്ചാൽ മതിയായിരുന്നു. ഹിന്ദുമതത്തിനെക്കുറിച്ച് അൽപ്പമെങ്കിലും അറിയാൻ .
താങ്കളുടെ വിശ്വാസം വെച്ച്
സ്വാമി വിവേകാനന്ദനും, നാരായണ ഗുരുവും തുടങ്ങിയ അനേകം മഹാൻമാർ നാളത്തെ മിത്ത് ആയേക്കാം, താങ്കളും ഒരുമിത്ത് ആയേക്കാം. സത്യത്തെ അറിയാൻ ശ്രമിക്കാത്തിടത്തോളം കാലം മാത്രമെ ഓരോരുത്തരുടേയും ഉള്ളിൽ ആമിത്തിന് നിലനിൽപ്പുള്ളൂ. നമ്മുടെ ചിന്താശക്തിയുടെ പരിമിതി കൊണ്ട് പലതും നമുക്ക് ഉൾകൊള്ളാൻ പറ്റാതെ പോകുന്നു ,അപ്പോൾ നൂറ്റാണ്ടുകൾക്കപ്പുറമുള്ളത് മിത്താകുന്നു, നാളെ ഞാനും നിങ്ങളും മനുഷ്യരും ജീവജാലങ്ങളും ഭൂമിയും എല്ലാം എല്ലാം ഇതുപോലുള്ളവരാൽ മിത്താക്കപ്പെടാൻ ശ്രമിച്ചേക്കാം.
വ്യാഖ്യാന ഫാക്ടറി ബ്ഭ ഭ ഭ
ഇതുപോലെ ഒരു ഡയലോഗ് വേറെ എവിടെയോ കേട്ടിട്ടുണ്ടല്ലോ. ഇപ്പൊ ഓർമ്മ വന്നു - 'പഠിച്ചിട്ടു ബിമർശിക്കു സുർത്തേ!!!' കുടിച്ചു കൂത്താടി ചൂത് കളിക്കാൻ ഭാര്യയെ കൂട്ടികൊടുത്തവനെ അല്ലെ നിങ്ങൾ ധർമ്മപുത്രർ എന്ന് വിളിക്കുന്നത്? അപ്പൊ നിങ്ങളുടെ നിലവാരം അതിലും മെച്ചം ആവാൻ ഒരു വഴിയും ഇല്ല.
@@Mr-Nobody-K9താങ്കൾ ഹാഭാരതം വായിച്ചെങ്കിൽ സന്തോഷം, അടികിൻ ചുവട്ടിലും ചോര തന്നെ കൊതുവിനു കൗതുകം എന്നതരത്തിൽ മഹാഭാരതത്തെ സമീപിക്കുന്ന എഴുതിയ വിമർകരുടെ എഴുത്തു കളാണോ താങ്കൾ മനസ്സിലാക്കിയത് . എന്താ ലും മഹാഭാരത്തിൻ്റെ പൊരുൾ താങ്കളുടെ നിലവാരത്തിലേക്ക് മഹാഭാരതം താഴാത്തതുകൊണ്ടോ, താങ്കൾ മഹാഭാരത്തിൻ്റെ ലെവലിലേക്ക് ഉയരാത്തതുകൊണ്ടാണോ എന്നറിയില്ല ഇത്തരത്തിൽ വിമർശിച്ചത്,എൻ്റെ നിലാവാരം അളക്കുന്നതിലൂടെ താങ്കളുടെ നിലവാരം മനസ്സിലാക്കാൻ സാധിച്ചു, താങ്കൾക്ക് ശരിയെന്ന് തോന്നിയ അറിവുകളിൽ നിന്നും സമൂഹത്തിൽ എന്തെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള പോസറ്റീവ് ആയിട്ട് മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തുന്നു എങ്കിൽ നന്ന്.....
ബ്രഹ്മാണനെ ഊട്ടുക, ബ്രാഹ്മണനെ സേവിക്കുക, ബ്രാഹ്മണന് ദാനം ചെയ്യുക, ബ്രാഹ്മണന് പാ വിവരിക്കുക, ബ്രാഹ്മണനെ ശിക്ഷിക്കരുത്, ബ്രാഹ്മണൻ തെറ്റ് ചെയ്യില്ല, ബ്രാഹ്മണനെ കൊല്ലരുത്, വേദം ബ്രാഹ്മണന്, വിദ്യ ബ്രഹ്മാമണന്, ക്ഷേത്രം ബ്രാഹ്മണന്, ദൈവം ബ്രാഹ്മണന്, മണ്ണും പെണ്ണും ബ്രാഹ്മണന്... അപ്പോ പിന്നെ ഈ മുത്തശ്ശി കഥകൾ ഉണ്ടാക്കിയവർ ആരെന്നും അവരുടെ ലക്ഷ്യം എന്ത് എന്നും വ്യക്തമല്ലേ ☺️😂.
ഏതെങ്കിലും നായർ എഴുതുമോ, ഈഴവനെ ഊട്ടണം, ഈഴവനെ ശിക്ഷിക്കരുത് എന്ന് 🤔! ഏതെങ്കിലും പുലയർ എഴുതുമോ മണ്ണും പെണ്ണും നാടാർക്ക് എന്ന് 🤔! ബ്രാഹ്മണൻ ബ്രാഹ്മണന് വേണ്ടി എഴുതിയ മുത്തശ്ശികഥ. അതിൽ എതിർത്തവരെ താഴ്ന്ന ജാതിക്കാരും അടിമകളും ആക്കി കഥയുണ്ടാക്കി. അനുകൂലിച്ചവരെ ഉയർന്ന ജാതിയും പദവികളും നൽകി മുത്തശ്ശി കഥകൾ ഉണ്ടാക്കി. അതുകൊണ്ടാണ് കൃഷ്ണനും രാമനും ജീവിച്ചിരുന്നതിന് ഒറ്റ ചരിത്ര തെളിവും കിട്ടാത്തത്. ഈ മുത്തശ്ശി കഥകൾ വിശ്വാസിക്കുന്ന ചിന്താ ശേഷി ഇല്ലാത്തവൻമാർ ഇപ്പോഴും ഉണ്ടല്ലോ 😂😂🙏🙏.
അല്ല.. ക്ഷത്രിയ രാജാവായ ചേദിക്കും അപ്സരസിനും ഉണ്ടായ സത്യവതിയും ബ്രാഹ്മണനായ പരാശര മഹർഷിക്കും ഉണ്ടായ വ്യാസൻ എങ്ങനെ മുക്കുവൻ ആകും!!!😊😊
കർമ്മത്തിലൂടെ ശബരിമല, ഗുരുവായൂർ ക്ഷേത്രങ്ങളിൽ പൂജാരി ആയ ഒരാളെ കാണിക്കടേ...😂😂.
അതെന്താ NSSന്റെ ഒറ്റ കൊളേജിലും അവർണ്ണ ജാതിയിലുള്ള അധ്യാപകർ ഇല്ലാത്തത്!
ചിലർ ജാതി വാൽ അലങ്കാരവും നേട്ടത്തിനുമായി കൊണ്ട് നടക്കുമ്പോൾ ചിലർക്ക് ജാതി അപമാനവും അവഗണനയ്ക്ക് കാരണവും ആയി മാറുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്!
അതെന്താ ഇവിടെ 28000 ദലിത് പിന്നോക്ക ആദിവാസി കോളനികൾ മാത്രം ഉള്ളത്! അതെന്താ ഇവർ മാത്രം ഇന്നും ഭൂസമരത്തിൽ! 200 വർഷം മുമ്പ് ആരാണോ സ്വത്തും അധികാരവും കൈയ്യടക്കി വച്ചിരിക്കുന്നത് അവർ തന്നെയല്ലേ ഇന്നും അത് കൈയടക്കി വെച്ചിരിക്കുന്നത്! അതിന് ഇവർ ഉപയോഗിക്കുന്ന തന്ത്രം ഹിന്ദു മതമാണ്. മതത്തിന്റെ പേരിൽ 85 % വരുന്ന ഭാരതീയരെ ഭയപ്പെടുത്തിയും കബളിപ്പിച്ചും അടിമകളാക്കി വച്ചിരിക്കുന്നു.
സനാതനം ഒരു സാമൂഹിക തിന്മയാണ്, ആർഷഭാരതം ഒരു സാമൂഹിക വിപത്താണ്. അത് സമത്വം, സാഹോദര്യം, സ്വാതന്ത്ര്യം, സ്നേഹം, കരുണ, നീതി, ന്യായം, ഭരണഘടന, പൗരാവകാശം, മൗലീക അവകാശം, വിദ്യാഭ്യാസം, ഇവ നിഷേധിക്കുന്നതും, മനുഷ്യനിൽ വെറുപ്പും, പകയും തിൻമയും നിറയ്ക്കുന്നതാണ്.
മനുഷ്യനെ പരസ്പരം തൊട്ടു കൂടാത്തവനും കണ്ടുകൂടാത്തവനും സഹിച്ചൂകൂടാത്തവനും സഹായിച്ചുകൂടാത്തവനും സഹകരിച്ച് കൂടാത്തവനും ആക്കിയ രാമനും കൃഷ്ണനും അടങ്ങുന്ന മുപ്പത്തി മുക്കേടി ദൈവങ്ങൾ എങ്ങനെ ദൈവം ആകും!
രാഹുവും കേതുവും വിഴുങ്ങുന്നതാണ് സുര്യ ഗ്രഹണം തുടങ്ങി 10000ൽ പരം ശാസ്ത്ര പോട്ടത്തരങ്ങൾ പറഞ്ഞ ദൈവങ്ങൾ അല്ലേ ചാതുർവർണ്യത്തെ പറ്റിയും പറഞ്ഞത് 🤔🤔!. ഈ മണ്ടൻ കഥകളെ വിശ്വാസിച്ച് ഞാൻ ജാതിയിൽ ഉയർന്നവനാണ് എന്ന് ചിന്തിക്കുന്ന മണ്ടൻമാരെ ഓർക്കുമ്പോൾ 🤣🤣🤣.
പശുവിന്റെ മലവും മൂത്രവും തിന്നാൻ പറഞ്ഞ ദൈവങ്ങളുടെ ബുദ്ധി നിലവാരം പഠന വിധേയം ആക്കേണ്ടതാണ് 🤣🤣🤣. അതേ മണ്ടൻ ദൈവമല്ലേ വർണ്ണം/ ജാതിയെ പറ്റി പറഞ്ഞതും! അപ്പോ പിന്നെ അത് സത്യമായിരിക്കും🤣🤣🤣.
പഠിച്ചിട്ട് ബിമർശിക്കൂ അല്ലേ 😂😂😂😂😂
ഇപ്പഴാണ് കൊടുത്താൽ കൊല്ലത്തും കിട്ടും എന്ന് ചനാതന ഭിക്ഷക്കാർക്ക് മനസ്സിലായത് 😂😂😂😂😂
അറിയാത്ത കാര്യത്തെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായം പറയാതിരിയ്ക്കയല്ലേ നല്ലത്? തെറിയാണ് ഗീത എന്ന് പറഞ്ഞാൽ പോരല്ലോ ഒരുശ്ളോകമെങ്കിലും വ്യാഖ്യാനിച്ച് സമർത്ഥിയ്ക്കാൻ കഴിയണ്ടെ?
ഗീത വെച്ച് നോക്കുമ്പോൾ തെറി എത്ര നിസ്സാരം ആണ് എന്ന് ബോധം ഉള്ള എല്ലാവർക്കും മനസ്സിലാകും 😁😁😁 ഗീത പറഞ്ഞു സ്വന്തക്കാരെ വരെ കൊല്ലിക്കുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞാൽ തെറി പറയുക എന്നത് എത്രയോ നിസ്സാരം
തെറി ഗീതയേക്കാൾ മെച്ചം ആണ്
@@mmmmmmm2229 നീ വായിച്ചിട് indo bro?
@@Aura888iwയുദ്ധം നിർത്താനാണോ ഗീത ഉപദേശിക്കുന്നത് എന്നാണോ നിന്റെ വിചാരം 😂
@@mmmmmmm2229യുദ്ധം നിർത്താൻ ആണ് എന്ന് ആരെങ്കിലും അവകാശപ്പെട്ടുവോ?
താങ്കൾ മഹാഭാരതം വയിച്ചിട്ടില്ല.
അമർ ചിത്രകഥ വായിച്ചിട്ടാണ് പറയുന്നത് താങ്കളാണ്.
Padichitt vimarshiku sugurthe nna😅
First Angeru parayunne kelk funde.
പഠിച്ചിട്ട് ബിമർശിക്കണോ?!!
😂😂😂
@@andrewsdcപണ്ടുവിന് രണ്ട് ഭാര്യമാർ ഉണ്ടായിരുന്നു കുന്തിയും മാദ്രിയും.ഒരു നാൾ പാണ്ടു വനത്തിൽ വേട്ടയാടാൻ പോയപ്പോൾ 2 മാനുകൾ ഭോഗിക്കുന്നത് കണ്ടു, അങ്ങനെ അതിലെ ആൺമാനെ അമ്പ് ചെയ്ത് വീഴ്ത്തി. എന്നാൽ ആൺമാന്റെ വേഷം ധരിച്ചത് ഋഷി കിടമ്പ ആയിരുന്നു, അദ്ദേഹം അദ്ദേഹത്തിന്റെ കമിതയോടൊപ്പം മാൻ വേഷം ധരിച്ച് പ്രണയ സല്ലാപത്തിന് ആ വനത്തിൽ വന്നതായിരുന്നു. അങ്ങനെ അംബാല്‍ മുറിവേൽക്കപ്പെട്ട കിടമ്പ മഹർഷിപ്പ് പാണ്ടുവിനെ ശപിച്ചു "നീ ഇനിയും മുതൽ ഏതേലും സ്ത്രീയുമായി ശാരീരിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടാൽ ആ ക്ഷണം നീ മരിച്ചു വീഴും " അതുകൊണ്ടുതന്നെ പിന്നീട് ഒരിക്കലും കുന്തിക്കോ മാദ്രിക്കോ പാണ്ടുവിൽ നിന്ന് ശാരീരികബന്ധത്തിലൂടെ കുഞ്ഞുങ്ങൾക് ജന്മം നൽകാൻ കഴിയില്ല. ഇതിനുശേഷം പാണ്ടു ബാക്കിയുള്ള നാളുകൾ സന്യാസിക്കാൻ വനത്തിലേക്ക് മടങ്ങുകയും ചെയ്തു.
എന്നാൽ കുന്തി ദേവിക്ക് ആകട്ടെ മഹർഷിദ് ദുർവാസാവിൽ നിന്ന് ഒരു വരം കിട്ടിയിട്ടുണ്ട്, ആ വരം എന്തെന്ന് വെച്ചാൽ ഏത് ദിവ്യശക്തിയുള്ള ദേവനെ മനസ്സിന് സങ്കൽപ്പിച്ച് അതിനനുസൃതമായ മന്ത്രങ്ങൾ ചൊല്ലിയാൽ ആ ദേവന്റെ ഗുണങ്ങളുള്ള ശിശുവിനെ ഗർഭം ധരിക്കാൻ ആവും, അങ്ങനെയാണ് യമൻ, വായു, ഇന്ദ്രൻ മുതലായ ദേവന്മാരുടെ ഗുണങ്ങൾ പൂണ്ട യുധിഷ്ഠിരൻ, ഭീമൻ, അർജുനൻ ജനിക്കുന്നത്. എന്നാൽ മാദ്രിയുടെ സങ്കടം കണ്ട് കുന്തീദേവി ദുർവാസാവ് കൊടുത്ത മന്ത്രങ്ങൾ മാദ്രിക്ക് പറഞ്ഞു കൊടുക്കുകയും, മാദ്രി ആ മന്ത്രങ്ങളിലൂടെ ഇരട്ടകളായ അശ്വിനി ദേവന്മാരെ മനസ്സിൽ സങ്കൽപ്പിച്ച് നകുലനും സഹദേവനും ജന്മം കൊടുക്കും.( note :കിടന്ന മുനിയും ദുർവാസാവ് മഹർഷിയും ഒക്കെ സന്യാസിമാരാണ്. ഹിന്ദു മുത്തളജി പ്രകാരം ഒരു മനുഷ്യൻ ആത്മീയതയിൽ ഉന്നത സ്ഥാനങ്ങൾ കൈവരിക്കുമ്പോൾ അവർക്ക് അമാൻഷുകാ കഴിവുകൾ അല്ലെങ്കിൽ സിദ്ധികൾ കിട്ടും, ആ ശക്തികൾ കൊണ്ടാണ് അവർ ഇതൊക്കെ ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നത്). ഇവിടെ പാണ്ഡവർ പാണ്ടുവിന്റെ ജനിതക മക്കൾ അല്ലെങ്കിലും, അച്ഛന്റെ സ്ഥാനത്ത് പാണ്ടുവിനെ ആണ് കുന്തി അവർക്ക് കാണിച്ചുകൊടുത്തത്. ഇന്ത്യയിൽ പണ്ട് തൊട്ടയുള്ള സങ്കല്പം ആണ് ആൺമക്കൾ ഇല്ലാത്ത അച്ഛന് ആൺമക്കളെ ദത്ത് എടുക്കാം എന്ന്, എന്നിട്ട് ആ അച്ഛൻ മരിക്കുമ്പോൾ ആ ദത്തുമക്കൾ ആയിരിക്കും അദ്ദേഹത്തിന് പിണ്ഡം നൽകുക. Hindu familyaw പഠിക്കുമ്പോൾ അതിന്റെ ഹിസ്റ്ററിയിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഇത് കാണാൻ കഴിയും. അതുകൊണ്ട് അവർക്ക് രാജ്യം അവകാശപ്പെടുന്നതിന് ഒരു വിലക്കുമില്ല.
കൂടാതെ ഈ പാണ്ഡവും ധൃതരാഷ്ട്രരും bloodline ആയി ജനിച്ചവരല്ല. കാരണം വിചിത്രവീരന് രണ്ട് ഭാര്യമാർ ഉണ്ടായിരുന്നു അംബികയും അംബാലികയും, എന്നാൽ വിചിത്ര വീര്യൻ കാലക്രമേണ അസുഖം ബാധിച്ച് മരിക്കുകയും, അദ്ദേഹത്തിന്റെ രണ്ടു ഭാര്യമാർ അനാഥരാവുകയും ചെയ്തു. അങ്ങനെ ഈ രണ്ടു ഭാര്യമാരായ അംബികയെയും അംബാലികയെയും ഹസ്തിനപുര വംശം നിലനിർത്താൻ വേദവ്യാസൻ എന്ന മുനിയുമായി ശരീരികബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പാടാണ് അംബികയ്ക്കും അംബാലികക്കും പാണ്ഡവും ധൃതരാഷ്ട്രവും ജനിക്കുന്നത് .വേദവ്യാസൻ ബ്രാഹ്മണൻ അല്ല ,ഒരു മുക്കുവ സ്ത്രീയുടെ മകൻ ആണ് .(അന്നത്തെ കാലത്തെ സെലക്റ്റീവ് ബ്രീടിംഗ് എന്ന് പറയാം ഭർത്തവ് മരിച്ച കാരണം ഒരു സ്ട്രോങ്ങ്‌ ബ്രീഡറെ കൊണ്ട് മറ്റേ ചെയ്യിപ്പിച്ച ശക്തിയുള്ള പുതുതലമുറയെ വാർത്തെടുക്കുക, ഇത് പറയാൻ കാരണം വേദവ്യാസൻ തന്റെ പുത്രാത്പോധന കർമം. കഴിഞ്ഞ അവരുടെ ഭർത്താവായി അവിടെ താമസിക്കുകയും അവകാശങ്ങൾ മേടിച്ചെടുക്കുകയും ഒന്നും ചെയ്തിരുന്നില്ല, അതുമാത്രമല്ല ഹസ്തിനാപുര കൊട്ടാരത്തിൽ നിന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് ഈ പുത്രാൽപോധന ക്രിയയ്ക്ക് വേണ്ടി ക്ഷണം നൽകിയിട്ടാണ് അദ്ദേഹം അവിടെ പോയത്, അതും കൂടാതെ ആ പുത്രന്മാരുടെ മുകളിൽ പിതാവിന്റെ ഒരു അവകാശം പോലും അദ്ദേഹം ഉന്നയിച്ചിട്ടുമില്ല ). അതുകൊണ്ട് ഇതിൽ നിന്ന് തന്നെ വ്യക്തമാണ് ഈ പറയുന്ന😢 എക്സ്പാസ്റ്റർ മഹാഭാരതത്തിന്റെയോ ഭഗവത്ഗീതയുടെ യോ എബിസിഡി പോലും വായിക്കാതെ ആണ് ഈ പ്രഹസനം നടത്തുന്നതെന്ന്. അതുകൊണ്ട് നിങ്ങൾ പറഞ്ഞ പാണ്ഡവർ രാജ്യത്തിന് അർഹരല്ല എന്ന വാദം ഇവിടുന്നു തന്നെ പൊളിഞ്ഞു തന്നെ പൊളിയുന്നു.
Continuation....
എന്തായാലും ശ്രീകൃഷ്ണൻ പച്ചത്തേറീ പറഞ്ഞതാണ് ഗീത എന്നുപറഞ്ഞത് വളരേ മോശം തന്നെ. ടോമി ആരായാലും തെറ്റ് തെറ്റ് തന്നെ
ബൈബിളിനെ പറ്റി അവൻ പറഞ്ഞതൊന്നും ആരും കണ്ടില്ല.. അന്ന് അഭിനന്ദിക്കാൻ എല്ലാ സനാതന ടീംസ് മുന്നിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു
രവിചന്ദ്രൻ എന്ന ഹിന്ദു യേശുവിനെ കുറിച്ചു പറയാത്ത ചെറ്റത്തരം ഒന്നുമില്ല
ഒരു തമാശ രൂപത്തിൽ പറഞ്ഞതാണ്.
ടോ ഭഗവാദ് ഗീതയിൽ ഭഗവാൻ. പറയുന്ന ഒരു തെറി ഇവൻ പറയട്ടെ.@@90sthegoldenera84
@@youtubeuser6020thamasakku prathikarichathanu😂😂😂😂
He is not criticizing anything he is just acting like a stand up comedian. He has no context. Atheists are not like that. They have specific points and specific arguments. What he said has just the value of a bad stand-up comedian.
He is unable to substantiate his claim of Sri Krishna using"patchatheri" with a shloka. It shows that he has not read Gita to make a statement. He admits that he has not Sanskrit, audio position @16: 23 to 16:25
I think he is right,how the Pandavas deserved throne
ഈ വ്യക്തിയുടെ ഭാഷാ പ്രയോഗം തന്നെ മോശമാണ്.. മനസിന്റെ ഉയർന്ന തലത്തിൽ നിന്നു നോക്കുന്നവർക്ക് മാത്രമാണ് Bagvadhgeetha എന്താണെന്ന് എന്ന് മനസിലാവുള്ളു..അത് അങ്ങനെയും സംസ്കൃത വാക്കുകളാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്.. ഈ വ്യക്തിക്ക് സംസ്കൃതതെ പറ്റി എന്തെങ്കിലും അറിവുണ്ടോ?..
പിന്നെ അതിൽ ധർമവും അധർമവും തമ്മിലുള്ള യുദ്ധമ്മാണ്. ഈ യുദ്ധം ഉണ്ടാവാൻ കുറെ കാരണങ്ങൾ ഉണ്ട്. പിന്നിലേക്ക് പിന്നിലേക്കു ചിന്തിച്ചാൽ മാത്രമേ അതെല്ലാം മനസിലാക്കാൻ പറ്റുകയുള്ളു.ഇതൊന്നും ഈ വിവരദോഷി ശരിക്കും ഒന്നും മനസിലാക്കണ്ടേ എന്തൊക്കെ വിളമ്പുന്നുവെന്നെയുള്ളു..
തമാശരൂപേണെ പറഞ്ഞതാണ്.
നിങ്ങൾക്ക് സംസ്കൃതം അറിയാമോ?
@@sreejithMU
എനിക്കറിയാം.
" ഇതി വാർത്താഹ സൂയന്താം. പ്രവാചകോ ബൽദേവാനന്ത സാഗരഹോ " ..
എന്താ പോരെ ?
Bjp ക്കാര് നല്ലതു പറഞ്ഞാലും .. അയാൾ ഉപയോഗിച്ച വാക്കുകൾ വളരെ തറയായി പോയി ആരീഫേ അളിയാ രാമായണവും മഹാഭാരതവും അല്ല അടിസ്ഥാന ഗ്രന്ഥം.ചതുർവേദങ്ങളും ഉപനിഷത്തുക്കളുമാണ്. അത് പഠിച്ചിട്ട് വിമർശിക്കു...
ടോമീ, തറ വാക്കുകൾ പറയരുത്..!!
പഠിച്ചിട്ട് വിമർശിക്കാം..ഇങ്ങള് ഈ വേദം വായിച്ചിട്ടുണ്ടോ?
@@andrewsdc
ആൻഡ്രൂസ് വേണ്ടാത്തതെല്ലാം ചോദിച്ച് ആ പാവം പ്രദീപിനെ എന്തിനാ ബുദ്ധിമുട്ടിക്കുന്നേ.
അങ്ങേര് ഒരു ആക്ഷേപഹാസ്യം പറഞ്ഞതല്ലേ.
ക്ഷമീന്ന്...!!
@@skariapj1798 വന്നു വന്നു ഏതാണ് ആക്ഷേപഹാസ്യം എന്ന് തിരിച്ചറിയാൻ വയ്യാതെ ആയി. അത് പോലെ ആണ് ആളുകൾ പെരുമാറുന്നത്
സാരം ഇല്ല തെറ്റ് ഉണ്ടെങ്കിൽ വിമർശനവിധേയമാണ് എങ്കിലും ഇദേഹം അതിൽ പാണ്ഡിത്യം ഉള്ളവരുമായി സംവാദിക്കണം പിന്നെ. എനിക്ക് കുട്ടികൾ ഇല്ല എങ്കിൽ ഞാൻ ഒരു കുട്ടിയെ എടുത്ത് വളർത്തിയാൽ എൻ്റെ മരണശേഷം എൻ്റെ സ്വത്തുക്കൾ ആ കുട്ടി വന്ന് ച്ചേരില്ലെ പിന്നെ ഇദേഹം പറഞ്ഞത് രാജ്യം ഭരിക്കേണ്ടവർ പാണ്ഡവർ അല്ല എന്ന് പാണ്ടവർ ആയിരുന്നു കാരണം പാണ്ടു ആയിരുന്നു രാജാവ് അല്ലാതെ ്് ദൃധരാഷ്ട്രർ അല്ലായിരുന്നു രാജാവ് മിനിമം ആരിഫ് താങ്കൾ ചെയ്യേണ്ടത് ഇത് ഒരു സംവാദം വെയ്ക്കുക ഭഗവത്ഗീത അറിയുന്ന ഒരാളെയും ഇദേഹത്തെയും ആയി നിങ്ങൾ ഖൂറാനെ mm അക്ബറും ആയി സംവാദം നടത്തുന്നത് പോലെ അല്ലാതെ ഇവിടെ ഉള്ള ഹൈദ്ധവസമൂഹത്തിന് ഇത് കേട്ട് ആരെയും തല്ലികൊല്ലാൻ ഉദേശിക്കുന്നില്ല തെറ്റ് ഉണ്ടെങ്കിൽ തിരുത്ത പെടും അങ്ങിനെ കാലഘട്ടത്തിന് അനുസരിച്ച് തിരുത്തപ്പെട്ട ഒരുസമൂഹം തന്നെയാണ് ഹൈദ്ധവ സമൂഹം
ധൃതരാഷ്ട്രർ വച്ചുനീട്ടിയ ഔദാര്യം മാത്രമാണ് പാണ്ഡുവിൻറെ രാജാ അധികാരം. മാത്രവുമല്ല പാണ്ഡുവിന് കഥ പ്രകാരം കുട്ടികൾ ഉണ്ടാകില്ല ആ നിലയിൽ പാണ്ഡവർ എന്നുപറയുന്നവർ പാണ്ഡുവിൻറെ ഭാര്യമാരുടെ മക്കളാണ്. അവർക്ക് എങ്ങനെ രാജാധികാരംലഭിക്കും
@@georgecharvakancharvakan7851കഥയിൽ പലതും ഉണ്ടാകും.ഓരോ കാലത്തും ഓരോ ആചാരങ്ങൾ ഉണ്ടാകും.അത് പാലിക്കപ്പെടും.
പിന്നെ പാണ്ഡവർക്ക് രാജാധികാരം കിട്ടിയതു കൊണ്ടു ആർക്കും ഒരു കുഴപ്പവും സംഭവിച്ചിട്ടില്ല.ധര്മനിഷ്ഠ പുലർത്തുന്നവർ ആണ് രാജ്യം ഭരിക്കാൻ യോഗ്യർ.അധർമികൾക്കല്ല.
ഈശ്വരൻ ധർമം ആചരിക്കുന്നത് ആരോ അവരുടെ കൂടെ നിന്നു.അത് കൊണ്ട് അവർ വിജയിക്കുകയും ചെയ്തു.അങ്ങനെ അല്ലെ വേണ്ടത്? യോഗ്യന്മാർ രാജ്യം ഭരിക്കണം.അല്ലാതെ മൂത്തവൻ ആയത് കൊണ്ട് അധർമിക്ക് അധികാരം കയ്യാളാമെന്നുണ്ടോ?
മഹാഭാരതം ഗഹനമാണ്.അതിൽ നമുക്ക് ഉൾക്കൊള്ളാൻ ആകാത്ത പല സംഗതികളും കാണും.കഥകളെ മാറ്റി നിർത്തി അതിൽ ഒളിഞ്ഞു കിടക്കുന്ന തത്വങ്ങളെ കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കണം.അതിനുള്ളവ ആണ് ഇതിഹാസങ്ങളും പുരാണങ്ങളും.
അല്ലാതെ ഇങ്ങനെ ചെയ്യുക അങ്ങനെ ചെയ്യുക എന്നു ലിസ്റ്റിട്ടു ദൈവം കാര്യങ്ങൾ നേരിട്ടു പറയുന്ന ഖുർആൻ,ബൈബിൾ ടൈപ്പ് അല്ല.
അത് ആദ്യം മനസിലാക്കുക.
മഹാഭാരതത്തിൽ യുധിഷ്ഠരൻ ഭാര്യയെ പണയം വച്ചു എന്നു കരുതി സ്വന്തം ഭാര്യയെ ഏതെങ്കിലും ഹിന്ദു പണയം വെക്കാൻ പോകുന്നത് കണ്ടിട്ടുണ്ടോ?ഏതെങ്കിലും സ്ത്രീ 5 ഭർത്താവിനെ സ്വീകരിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നുണ്ടോ?
മഹാഭാരതത്തിൽ പലതുമുണ്ട്.നല്ലതും ചീത്തയും.അത് വായനക്കാർ ആണ് തിരിച്ചറിയേണ്ടത്.ആ രീതിയിൽ ആണ് അത് എഴുതപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്. അതിലെ കൃഷ്ണൻ ഒഴികെയുള്ള കഥാപാത്രങ്ങൾ മനുഷ്യർ ആണ്.കുറ്റവും കുറവും ഉള്ളവർ.
അവരുടെ ജീവിതത്തിലൂടെ ധർമ അധർമങ്ങളെ വിവേചിച്ചു അറിയുക എന്നത് വായനക്കാരന്റെ ജോലി ആണ്.
ഇത് മുൻവിധിയോടെ വായിച്ചിട്ട് ഹിന്ദുക്കളെ താർ അടിക്കാൻ നോക്കിയാൽ വെറുതെ നേരം പോവുമെന്നെ ഉള്ളു.യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇത് എന്തിനു വേണ്ടി എഴുതപ്പെട്ടു എന്നു അറിയാൻ ശ്രമിക്കുക
ഹിന്ദു മതം മാറ്റങ്ങൾക്ക് വിധേയമാകുന്നു വിമർശനങ്ങൾ ,വിശകലനങ്ങൾ ഓരോ വ്യക്തിയുടെയും യുക്തി ബോധം അനുസരിച്ചായിരിക്കും. എൻ്റെ വിശ്വാസങ്ങൾക്ക് അതിർവരബുകൾ ഇല്ല. ലോകാ സമസ്ത സുഖിനോ ഭവന്തു ❤
ഞാൻ വിചാരിച്ചത് വിവരം ഉള്ളവർക്കേ നിരീശ്വര വാദി ആകാൻ കഴിയു, എന്നാണ്. ഇപ്പോൾ മനസ്സിലായി സംഗതി. 😜
എന്ത് മനസ്സിലായി നിനക്ക് വിവരം ഇല്ല എന്നോ😂
വെരി ഗുഡ് ഭക്തന്മാർ വിവരം ഇല്ലാത്തവൻ മാരാണ് എന്നു സമ്മതിച്ചല്ലോ
മതത്തെ തൊട്ടാൽ വിവരം ഉണ്ടെന്നു ഭാവിക്കുന്ന വിശ്വാസികളുടെ തനി നിറം കാണാൻ കഴിയും അവർക്കു പൊള്ളുന്നതും !
@@mmmmmmm2229ninakku aa comment polum manassilaayi lla ennu manassilaayi, 😂
Full video kandu nokku bro, orupad kazhyamgal parayunund.
ഇയാൾ BJP യെ ന്യായീകരിച്ചു കൊണ്ട് വിവരക്കേടിനെ മയപ്പെടുത്തണ്ട.
Ippo thadi thappan nokkukayaanu
വിവരമുള്ള ഹിന്ദുക്കളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം മഹാഭാരതവും രാമായണവും വ്യക്തമായിട്ട് അതിലുള്ള ഊളത്തരങ്ങളും വേണ്ടാതീനമൊക്കെ നല്ല പോലെ അറിയാം ഇത് ഇഷ്യൂ ആക്കാൻ കാരണം ഇവിടെ മതേതരം പൂത്തുലഞ്ഞ് നിൽക്കുന്നതുകൊണ്ടാണ്. മതേതരം ഒരുഭാഗത്ത് മാത്രം പൂത്താൽ പോരല്ലോ.😊😊😊
ഹിന്ദുക്കളിൽ ഭൂരിപക്ഷം പേർക്കും ഭഗവദ് ഗീത ഒരു വിഗ്രഹം മാത്രമാണ്. അതാണ് പ്രശ്നം.
വസ്തുതകൾ പറയേണ്ടത് തെളിവുസഹിതമാണ്, അല്ലാതെ വാക്കുകൾ വളച്ചൊടിച്ച് വാചകകസർത്ത് നടത്തിയാൽ അത് അപ്പാടെ വിഴുങ്ങാൻ കഴുതകളൊന്നുമല്ല ഞങ്ങൾ
Mahabharatham nadanna sambhavamanennu entha thelivu?
@@sf466
തെളിവോ ?
മഹാഭാരതം പുസ്തകത്തിൽ അങ്ങിനെ എഴുതീട്ടുണ്ട്.
അപ്പൊ തെളിവായില്ലേ ?? 😂
പുരാണ കഥയിലും,, വെറും സങ്കല്പ കഥയിലും തെളിവുകൾ എവിടന്ന് കിട്ടാനാണ്,, ഇതെല്ലാം കഥയിൽ പറഞ്ഞത് പോലേ തന്നെയാണ്നടന്നത്,,എന്നതിന്ന് തെളിവ് വല്ലതും ഉണ്ടോ,,പലരും, പറഞ്ഞു നടന്നിരുന്ന കഥ,, വ്യാസനും,, വൈശ്യമ്പയനനും,, മറ്റു ശിഷ്യന്മാരും എല്ലാം കൂടി കൂട്ടിച്ചേർത്തു,, സ്വരൂപ്പിച്ചതാണ് b മഹാ ഭാരതം എന്ന കഥ,, ആ പേര് തന്നെ പിൽകാലത്താണ് ഉണ്ടായത് എന്ന് ആ പേരുകേട്ടാൽ തന്നെ വ്യക്തം,, ഭാരതം എന്ന പേര് തന്നെ,, മുൻപ് ഉണ്ടായിരുന്നില്ല,, ആര്യന്മാരുടെ വരവോട് കൂടിയാണ് ആ സങ്കല്പം തന്നെ ഉടലെടുക്കുന്നത്,, സങ്കി കൾ ഇപോൾ വായിക്കുന്ന ചരിത്ര പുസ്തകം,, ചട്ടയും,, മുൻപേജുകളും പിൻപെജുകളും,, പറിഞ്ഞുപോയ ഒരു ദ്രവിച്ച പുസ്തകം മാത്രമാണ്,,,
നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ഒക്കെ ഇരിക്കട്ടെ.ഈ നാസ്തികർ ആകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർ വേദങ്ങൾ ഉപനിഷത്തുകൾ ഇതിഹാസങ്ങൾ, പുരാണ ങ്ങൾ ഒക്കെ പഠിച്ചാൽ നന്നായിരുന്നു. ഇതിലെ എല്ലാം കഥകളെ കെട്ടിപ്പിടിച്ചു ഇരിക്കുന്നത് കൊണ്ടല്ലേ ഇങ്ങനെ സംഭവിക്കുന്നത്. കാലദേശങ്ങൾക്ക് അനുസരിച്ചു മനുഷ്യനിൽ ധാർമിക ചിന്തകൾ വളർത്തുന്നതിനായി സംഭവങ്ങളും, കഥാപാത്രങ്ങളും തത്വങ്ങളും ഒക്കെ ഉൾപ്പെടുത്തി സാധാരക്കാരന്റെ ശ്രദ്ധ ക്ഷണിക്കാൻ അന്നുള്ള ഗുരുക്കന്മാർക്ക് സാധിച്ചിരുന്നു എന്നത് സത്യമാണ്. ഇത്രയും വിശാലമായ അറിവുകളുടെ ഭാണ്ഡം... അതിനെ നിസ്സാരവത്കരിച്ചു തെറിയും മറ്റും മറ്റും ആയി കാണാൻ മാത്രം അധഃപതിച്ചു എന്നാണ് മനസിലാകുന്നത്... എന്ത് കഷ്ടം!! അഹോ.. നാടകം നിഖിലവും!!!
Tomy theriyan anennu Tomy thanne paranju.big salute
രാജ്യഭരണം മൂത്തമകനും പിന്നീട് അവൻ്റെ മകനും എന്ന രീതിയിൽ മാത്രമേ ഉള്ളൂ എന്ന് പറഞ്ഞാണ് ടോമി അവഹേളത്തിന് ന്യായീകരണം പറഞ്ഞത്. മഹാഭാരതത്തിൽ പാണ്ഡവർക്ക് അവകാശമില്ല എന്നും കൃഷ്ണൻ യുദ്ധം നടത്തിച്ച് അനാവശ്യ പ്രശ്നമുണ്ടാക്കി എന്ന രീതിയിൽ പറഞ്ഞു വന്ന്, യുദ്ധം ചെയ്യാൻ മടിച്ച അർജുനനെ കൃഷ്ണൻ പറഞ്ഞ പച്ചത്തെറിയാണ് ഭഗവദ് ഗീത എന്നു സമർത്ഥിക്കുകയായിരുന്നു. ഇത് സർക്കാസമാവുന്നതെങ്ങനെ? രാമായണ കാലഘട്ടത്തിൽ ശ്രീരാമനു ശേഷം ലവകുശരെ പോലെ ഭരതപുത്രന്മാരും കോസല രാജ്യത്ത് ഭരണത്തിലുണ്ടായിരുന്നു. അതായത് രാജാവിൻ്റെ അനുജൻ്റെ പുത്രന്മാർക്കും ഭരണ സാരഥ്യം ലഭിച്ചിരുന്നുവെന്ന് സാരം . ടോമി കൊണ്ടുവന്ന ന്യായം ഇവിടെ പൊളിയുന്നുണ്ട്.
മഹാഭാരതം, ധർമ്മ അധർമ്മ യുദ്ധമായിരുന്നു. രാജ്യം അതിൽ ഒരു ചെറിയ ഘടകം മാത്രമാണ്. അമാനുഷിക ശക്തിയുള്ളവരും കേവലം മാനുഷിക ദൗർബല്യങ്ങളുള്ളവരും മഹാഭാരതത്തിലുണ്ട്. അമാനുഷികർ അമാനുഷിക കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യും അവിടെ കുന്തിയിൽ സൂര്യപുത്രൻ ജനിക്കുന്നതും കൃഷ്ണൻ്റെ വിശ്വ വിശ്വരൂപവും ഭീഷ്മരുടെ സ്വഛന്ദമൃത്യുവും ഗാന്ധാരിയുടെ ശാപവുമെല്ലാം അത്തരത്തിൽ കണ്ടാൽ പോരെ? അമാനുഷികർക്ക് സ്വർണക്കൊട്ടാരം പണിയാനാണോ ബുദ്ധിമുട്ട് ? അതൊക്കെ ഈ ഓലക്കുടിൽ കാലഘട്ടത്തിലെ മനുഷ്യരെ വച്ച് കമ്പയർ ചെയ്യുന്നത് തന്നെ എന്ത് അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഹേ ? വല്ല നല്ല മൂല്യങ്ങളും ഉണ്ടെങ്കിൽ തെരഞ്ഞെടുത്ത് മനസിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുക. ഇല്ലെങ്കിൽ വിട്ടേയ്ക്കുക, അത് ആർക്കും ദോഷമൊന്നും വിതയ്ക്കുന്നില്ലല്ലോ! അതുവായിച്ച് അതനുസരിച്ച് നടന്നില്ലേൽ ശിക്ഷിച്ച് തീയിലിട്ടുമെടുമെന്ന ഭീഷണിയൊന്നും തരുന്നില്ലല്ലോ. അത് ദൈവികമായി കരുതുന്ന വിശ്വാസികളെ മുറിവേൽപ്പിക്കാതിരുന്നാൽ എല്ലാവർക്കും ശാന്തിയുണ്ടാവില്ലേ?
ആരിഫിന് കുറച്ചു subscribers ഇന്ന് നഷ്ടമാകും.😂 അവരെ ഹാരിസിനെ ബ്ലോക്ക് ചെയ്തു നാടുവിട്ടു ഓടും. ബേസിക്കലി പ്രശ്നം എന്തെന്ന് വെച്ചാൽ വ്യത്യസ്തമായ ആശയങ്ങൾ ആൾക്കാർക്ക് കേൾക്കുവാൻ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. യഥാർത്ഥ നവോത്ഥാന കാറ്റ് വീശി തുടങ്ങി😮😮😊😊😊. Thank you very much Sharif
ഒരു മണിക്കൂറിലധികം ചെയ്ത ഗഹനവും പ്രൗഢവുമായ പ്രഭാഷണത്തിലെ ഒരു ഭാഗം അർജ്ജുനനെ ശ്രീകൃഷ്ണൻ വിളിച്ച പച്ചത്തെറിയുടെ പേരാണ് ഭവഗവത് ഗീത എന്നാണ്. അദ്ദേഹം ചെയ്തു പറയപ്പെടുന്ന പണ്ഡിതോചിതമായ പ്രഭാഷണത്തിൻ്റെ എല്ലാ വിശ്വാസ്യതയും നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നതാണെന്ന് പറയാതിരിക്കാൻ നിർവ്വാഹമില്ല. Essence ളും Sence ഉം ഇല്ലാത്ത രീതിയിൽ ഒരു യുക്തിവാദി സംസാരിക്കുന്ന നിരാശാജനകമാണ്. വസ്തുനിഷ്ഠവും മാന്യവും സംസ്കാരസമ്പന്നമായ വിമർശനമാണ് ഇവരിൽ നിന്നും സമൂഹം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്. ഇത് ഒരു മാതിരി പാർട്ടി ഗ്രാമത്തിലെ അണികളെ ഇക്കിളിപ്പെടുത്തുന്ന തരത്തിൽ ഒരു വാക്കുപോലും ഉപയോഗിക്കുന്നവരാകരുത് ശ്രീ. ടോമി. താങ്കൾ പറയുന്ന യുക്തിഭദ്രമായ കാര്യങ്ങൾ പോലും ശ്രദ്ധിക്ക പ്പെടാതെ പോവും. ശ്രീ ഹാരിഫും ടോമിയും തമ്മിലുള്ള പ്രധാന വ്യത്യാസം ഹാരിഫ് ഖുറാൻ പഠിച്ചത് ഉറച്ച മതവിശ്വാസിയായിട്ടാണ് പിന്നീടാണ് യുക്തിവിചാരം ചെയ്ത് യാഥാർത്ഥ്യം മനസ്സിലാക്കി വിമർശനവുമായി വരുന്നത് അതുകൊണ്ട് തന്നെ കൂടുതൽ വിശ്വാസനീയമാണ്. ടോമി മഹാഭാരതത്തെ സമീപിക്കുന്നത് തെറ്റു കണ്ടെത്താനും വിമർശിക്കാനും വേണ്ടി മാത്രമാണ്. അതായത് ഒന്ന് പഠിച്ചതിനെ വിമർശന വിധേയമാക്കുക വറ്റെത് വിമർശനത്തിനു വേണ്ടി പഠിക്കുക. ഹാരിഫിനോട് പറയാനുള്ളത് നാറി നിൽക്കുന്ന സമയത്ത് ഒരാളെ ചുമക്കാൻ പോയാൽ ചുമക്കുന്ന നും നാറും എന്നതാണ്. വിമർശിക്കുന്നതിനോട് പൂർണ്ണമായി യോജിക്കുന്നു. ഉപയോഗിക്കുന്ന ഭാഷാശൈലി വെച്ചപ്പെടുത്തുക, ഗൗരവതരത്തിലും ഗഹനമായി പഠിച്ചും സംസ്കാരത്തോടും അവതരിപ്പിക്കുക. RC യും ചിദാനന്ദപുരി സ്വാമിയും തമ്മിൽ സംവാദമുണ്ടായിട്ടില്ലെ ഇതു പോലെ ആരെങ്കിലും വ്യാപകമായി പ്രതികരിച്ചുവൊ? യുക്തിവാദികൾക്ക് യുക്തിനഷ്ടപ്പെടാതിരിക്കാൻ പ്രാർത്ഥിക്കേണ്ട ഗതികേട് ഉണ്ടാക്കരുത്.🙏
രാമായണവും, മഹാഭാരതവും മഹത്തരവും എല്ലാം മാറ്റിമറിച്ചു എന്നു പറയുന്നവർക്കാണ് practically സമൂഹത്തിൽ അതെവിടെയാണ് പ്രതിഫലിച്ചത് ,ഇപ്പോഴും അതിന്റെ പ്രതിഫലനങ്ങലായിരിക്കും ഇല്ലേ?ഇപ്പോഴും ജാതിമത , വർഗ്ഗവർണ്ണങ്ങളായി പന്തലിച്ചു പോയികൊണ്ടിരിക്കുന്നത് ,,കൈപിടിച്ചു ഉയർത്തലല്ലായിരിന്നു, കാൽ കൊണ്ട് ചവിട്ടിതാഴ്ത്തിയിട്ടേ ഉള്ളൂ, ഇവിടെ ക്രിസ്ത്യൻ, മുസ്ലിം ഉണ്ടാകാൻ കാരണം അതിന്റെ മഹത്വം കൊണ്ടല്ല ജാതി ഉപജാതി വർണ്ണ വർഗ്ഗ അസമത്വം കൊണ്ട് ഒന്ന് ജീവിക്കാൻ വഴി നടക്കാൻ. ഒന്ന് മിണ്ടാൻ ഒരു പിടി ചോറ് എടുത്തു ഉണ്ണാനും, ഉറങ്ങാനും, ഉടുക്കാനും വെളിക്കിരിക്കാൻ പോലും സ്വാതന്ത്ര്യം ഇല്ലാത്തത് കൊണ്ടാണ് മറ്റു മതത്തിലേക്കു മാറിയത് അല്ലാതെ സനാതന ധർമ്മത്തിന്റെ എല്ലാവരെയും സ്വീകരിക്കാനുള്ള ഉൾകൊള്ളാനുമുള്ള മഹാ മനസ്സുള്ളത് കൊണ്ടല്ല എന്ന പരമസത്യം മനസ്സിലാക്കുക, . പുലയർ മതം മാറിയപ്പോൾ പുലയ പള്ളിയുമുണ്ടായിരുന്നു, പുലയർ മാത്രമേ അങ്ങോട്ട്‌ പോകുകയുള്ളു, മറ്റുള്ളവർ പോകില്ല കുറച്ചിലാണ്,മതം മാറി പോയിട്ടും ഇവിടെന്നും അവിടെന്നും ജാതി അകൽച്ച ഉണ്ട്.ഓരോ ജാതി സമൂഹത്തിന്റെ ജീവിത അന്തരാളങ്ങളിലൂടെ ഊളിയിട്ട് ആഴ്ന്നിറങ്ങി സഞ്ചാരിച്ചാൽ മനസ്സിലാകും അതിന്റെ സത്യാവസ്ഥ.എന്തിന് പറയണ് ഞാൻ ജീവിച്ചവളർന്ന ഇട്ടാവട്ടു തന്നെ.. പല ജാതി പല തരം മനുഷ്യർ, കുമാരൻ കുമാരി, കുറവൻ കുറത്തി , പരവൻ പരത്തി, ഉള്ളാടൻ ഉള്ളാടത്തി, മാപ്പളാ മാപ്പളേച്ചി, ചോകാൻ ചോകാത്തി, പെലേൻ പെലേത്തി അങ്ങനെ താഴ്ന്ന ജാതി വർണ്ണം തിരിച്ച നീണ്ട നിര, നൂറ്റാണ്ടുകളായി പച്ച കുത്തികിട്ടിയത് ഇപ്പോൾ ചില സവർണ്ണ ജാതിയും പേരി വെള്ള പൂശി എല്ലാവരെയും കൂടി ഒരുമിപ്പിക്കാൻ നോക്കിയാൽ അങ്ങ് കൂടൂല്ല്യ, മനുഷ്യനായി ജീവിച്ചു മനുഷ്യനായി മരിക്കുക, ക്രമേണേ വരും തലമുറകളും മനുഷ്യനായിക്കോളും, ലോകത്ത് ഇതുവരെ ഉണ്ടായ സാമൂഹ്യപരിഷ്ക്കാരങ്ങളെല്ലാം മതത്തിനും നിലവിലിരുന്ന സാമൂഹ്യ വ്യവസ്ഥക്കുമേതിരെ ചിന്തിക്കുകയും പ്രവർത്തിക്കുകയും പോരാടുകയും ചെയ്ത പരിഷ്കാർത്താക്കൾ മൂലമാണ് , ഒരു പ്രത്യേക പ്രതേശത്തേക്കോ ഒരു പ്രത്യേക മതപ്രത്യേയശാസ്ത്രത്തിലേക്കോ വലിച്ചു കെട്ടേണ്ടതില്ല
@@loveheart51 മഹാഭാരതം ഉൾപ്പെടെ എല്ലാം വിമർശനത്തിന് അതിതമല്ല. പക്ഷെ ആസ്വാദകരെക്കാൾ ഗഹനമായി പഠിക്കേണ്ടത് ഏത് വിഷയത്തിലായാലും വിമർശകരായിരിക്കണം, അതിവിടെ അന്യമാണ്. മഹാഭാരതം കഥാപാത്രങ്ങളിലൂടെ സന്ദർഭങ്ങളിലൂടെ സമൂഹത്തിൻ്റെ സർവ്വതലങ്ങളിലുള്ള സാദ്ധ്യതകളെ അവതരിപ്പിക്ക മാത്രമാണ് ചെയ്യുന്നത്, അത് പ്രമാണം പോലുമല്ല അതുകൊണ്ട് വിമർശനമൊ സ്തുതി യൊ ബാധിക്കും എന്നത് മൗഡ്യമാണ്.
എല്ലാം evolve ചെയ്യുന്നതുപോലെ ജാതിയും evolve ചെയ്യാനെ തരമുള്ളു.
അതിൻ്റെ അടിസ്ഥാനം തൊഴിലുമായിരിക്കും. വർത്തമാനകാലത്തിൽ തൂപ്പുകാരു തൊട്ട് ചീഫ് സെക്രട്ടറി വരെ grade നിശ്ചയിപ്പെട്ടിട്ടില്ലെ? സ്ഥാനത്തിന് മഹത്വവും കല്പിക്കാറുണ്ട് അത് മഹാഭാരത സ്വാധീനം കൊണ്ടാണൊ ?
അതുകൊണ്ട് മാറ്റം വരേണ്ടത് മനുഷ്യ മനസ്സിലും മനോഭാവത്തിലുമാണ് ഇത് വളർത്തിയെടുക്കാനുള്ള സന്ദർഭങ്ങളും മഹാഭാരതത്തിൽ കാണാം. ദൗർബല്യ ങ്ങളെ ചൂഷണം ചെയ്യുക എന്നത് മനുഷ്യവിരുദ്ധമാണ് സ്വാർത്ഥതയാണ്. ഈ രണ്ടു കാര്യങ്ങളാണ് അബ്രഹാമിക് സെമിറ്റിക്ക് മതങ്ങളുടെ മതപരിവർത്തന പ്രചോദനം മാനവികതയുടെ അംശങ്ങൾ മിന്നിമറയുന്നതും കാണാം. അവരുടെ അത്യന്തികലക്ഷ്യം ആഗോള ക്രൈസ്തവ , ഇസ്ലാം മതവൽക്കരണമാണു താനും. മതപരിവർത്തനം സത്യത്തിൻ്റെ ജലധാരയിൽ ചേർക്കുന്ന കാകോളമാണ് എന്ന ഗാന്ധിജിയുടെ അഭിപ്രായം സ്മരണീയമാണ്. ഹിന്ദുധർമ്മത്തിന് അകത്ത് നിന്ന് ധാരാളം ആചാര്യന്മാരും പരിഷ്കർത്താക്കളവും ഉണ്ടായിട്ടില്ലെ? അവരുടെ സ്വാധീനത്തെ തമസ്കരിക്കാൻ കഴിയുമൊ? സുവിശേഷവും ജിഹാദും വലതുകാലിലെ മന്ത് ഇടത് കാലിലേക്ക് മാറ്റാൻ മാത്രവെ കഴിയു എന്ന തിരിച്ചറിവ് കൂടി വേണം. ഉപനിഷദ് മുന്നോട്ട് വെക്കുന്ന ആത്മ വി ഞ്ജാനത്തിൻ്റെ പ്രസക്തി ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടണം നിർഭാഗ്യവശാൽ നിർഭാഗ്യവശാൽ ആചാരത്തിലും അനാചാരത്തിലും മുങ്ങിപ്പോയ ഹിന്ദു മതത്തെ സനാതന ധർമ്മത്തിലേക്ക് ഉയർത്തേണ്ടത് അനിവാര്യമാണ്. 🙏
ഇവന് ഭഗവത് ഗീത എന്തറിയാം ആദ്യം നീ സംസ്കൃത ഭാഷ പഠിക്ക്.
സംസ്കൃതം,,, മണകുണാ ബാബ ബി ബി കൂ കൂ കൂ
അതേ അതേ- പഠിച്ചിട്ടു ബിമർഷിക്കു സൂർത്തെ
🥱
അറബിക് പഠിച്ചിട്ടു ബിമർശിക്കു എന്ന ഹിറ്റ്‌ നാടകത്തിനു ശേഷം ഇതാ, ഞങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്ന പുതിയ നാടകം “സംസ്കൃത ഭാഷ പഠിച്ചിട്ടു വിമര്ശിക്കൂ” 😂😂😂
😂😂😂സുഹൃത്തേ ഭാഷ ഏതായാലും ആശയം. അതല്ലേ പ്രധാനം
Sri krishnane padikku paranjthu seriyayills Bhagwan thanglodu kshemikatte kristhuvilude
ഒരു സാധാരണ മനുഷ്യ മനസ്സിൽ നടക്കുന്ന കാര്യങ്ങളാണ് ഭഗവത് ഗീതയിൽ പ്രതിപാദിച്ചിരിക്കുന്നത്. തിന്മകൾ അഥവാ കൗരവർ എണ്ണത്തിൽ കൂടുതലും നന്മകൾ കുറവും അഥവാ പാണ്ഡവർ. ജീവിത വിജയത്തിന് വേണ്ടിയുള്ള കാര്യങ്ങളാണ് കൂടുതൽ പ്രതിപാദിച്ചിരിക്കുന്നത്. ഇന്നത്തെ കാലത്ത് depression മൂലം ആത്മഹത്യ ചെയ്യുന്നവർ ഗീത പഠിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ എന്ന് ആശിച്ചു പോകുന്നു. 5 കുതിരകൾ പഞ്ചേന്ദ്രിയങ്ങൾ, കടിഞ്ഞാൺ ഈശ്വരനെ ഏൽപ്പിക്കുന്നത് വഴി നേരായ ദിശയിൽ തന്നെ ജീവിതം മുന്നോട്ടു പോകുന്നു. കൗരവർ ബന്ധുജനങ്ങൾ തന്നെ. നമ്മുടെ മനസ്സിലെ തിന്മകൾ നമ്മുടെ ശക്തരായ ബന്ധു മിത്രാദികൾ തന്നെയല്ലേ!? അവരെ കൊല്ലണം എന്ന് തന്നെയാണ് ഭഗവാൻ പറഞ്ഞു വെക്കുന്നത്
As a Hindu l am not worried about criticising Geeta ❤
Criticism cheyan ili yendengilum undo
ടോമി പറഞ്ഞ ആര്യൻ, അനാര്യൻ എന്നത് കൂടി പറയാം. ആര്യൻ എന്ന സംസ്കൃത വാക്കിന്റെ അർത്ഥം - അറിവുള്ളവൻ എന്നാണ്. അതിന്റെ എതിർ വാക്കാണ് അനാര്യൻ - അർത്ഥം, അറിവില്ലാത്തവൻ. അല്ലാതെ നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കിയ "വരുത്തന്മാർ" അല്ല ആര്യൻ എന്ന് മനസ്സിലാക്കുക. ആര്യപുത്രൻ, ആര്യപുത്രി എന്ന വാക്കൊക്കെ ഉണ്ടായത് അറിവുള്ള എന്ന് അർത്ഥം വരുന്നതാണ്.
പക്ഷേ ആര്യന്മാർ താമസിച്ചിരുന്ന സ്ഥലത്തെ ആര്യാവർത്തം എന്നും അവിടെയുടെ യുവാക്കളെ ആര്യപുത്രന്മാർ എന്നും വിളിച്ചിരുന്നു. പക്ഷേ അവർ അധിനിവേശം ചെയ്തവർ ആണ് എന്ന് ഇതിഹാസങ്ങളിൽ കാണുന്നില്ല.
അനിൽ കുമാർ ഭാസ്കരൻ നായർ ഇവിടേം എത്തിയോ..
വരൂ സാറെ.
ഇവരൊക്കെ എന്നെ കളിയാക്കുവാ. രണ്ടെണ്ണമങ്ങു പറഞ്ഞുകൊട്...!!
@@skariapj1798 എന്ത് പറയാനാ...??? 🤣🤣🤣 ചുമ്മാ പ്രശ്നം ഉണ്ടാക്കാൻ നോക്കുന്നതല്ലേ....!!! നെല്ലിക്ക ആദ്യം കൈയ്ക്കും. പിന്നെ മധുരിക്കും. അങ്ങനെ അല്ലേ സുഹൃത്തേ...??? 🤣
Kooooooo
@@Kappenen3852
അതെന്നതാ മാത്യുവിന് ഒരു കൂൂൂൂൂൂ വിളിയൊക്കെ ??
ടോമിയുടെ വീഡിയോസ് ആദ്യം ടൗൺലോഡ് ചെയ്യുന്നത് ഞാനാണ്. സൂപ്പർ പ്രസന്റെഷൻ ആണ് 💚💚💚
പാസ്റ്റർ ആണെന്ന് ചിലർ ധരിച്ചിരുന്നു ഇദ്ദേഹത്തിൻ്റെ വീഡിയോകൾ കണ്ടവർക്ക് ( ഈച്ച)സംശയമുണ്ടായിട്ടില്ല -
ഈച്ച വീഡിയോ അല്ല. പോസ്റ് ആയിരുന്നു.
ആസാമി ഒരു താങ്ങു അങ്ങ് താങ്ങി ടോമി ഒരു പാതിരി! ആസാമിക്ക് എസ്സെന്സും എന്താണെന്ന് മനസ്സിലായില്ല!!
ഷാജൻ സക്കറിയ (മറുനാടൻ ) ടോമി പാതിരി ആല്ല എന്ന് വിശദീകരിച്ചു പറഞ്ഞിട്ടും ഹിന്ദുക്കൾക്ക്മ മനസ്സിലായില്ല! (വീഡിയോ കമെന്റുൿൽ നോക്കുക ).
അപ്പോൾ വ്യക്തം ആസാമിക്ക് മനസിലാകാത്തത് അല്ല !
എന്ത് കൊണ്ടാണ് ഈ രാജ്യം നല്ല കാര്യങ്ങളിൽ പുറകിൽ നിന്ന് ഒന്നാമത് ആകുന്നതു എന്ന് വ്യക്തമായി വരുന്നു.
@@ExploringAngel അറിയാം - വീഡിയോകൾ കണ്ടവർക്കറിയാം ആരാണെന്ന് -ഈച്ച >ബ്രാക്കറ്റിലാണ്
നല്ല ഇടപെടൽ ഹാരിസ് ഭായ് ❤❤.. നൂറ്റാണ്ടുകളായി മനസ്സിലുണ്ടായിരുന്ന "ബഹുബലിസെറ്റ് ഇടിച്ചുകളഞ്ഞത് ഉൾകൊള്ളാൻ പറ്റാത്തത് ആണ് മെയിൻ പ്രശ്നം.. നിർബാധം തുടരുക 🤪🤪 ടോമിയുടെ ഫുൾ വീഡിയോയുടെ ലിങ്ക് ഇടമായിരുന്നു ❤❤
ഇസ്ലാമിനെ വിമർശിച്ചപ്പോൾ കോൾമയിർ കൊണ്ടവർക്ക് ഇപ്പൊ പുകച്ചിൽ.
കഷ്ടം.
പുകച്ചിലൊന്നുമില്ല , ഡാനിയേൽ.
വയറ്റിന്നു ചെറിയൊരു ആളൽ. അത്രേയുള്ളു..!! 😂
Islamil quran sahitham reference vechaanu koya vimarshikkunath , allathe ith pole vaayil thoniyath pole reference illathe alla
വിമർശനം തുടരട്ടെ സപ്പോർട്ട്
പക്ഷേ ആരേയും വേദനിപ്പിക്കുന്ന വാക്കുകൾ അരുത്
പച്ചത്തറിയെന്ന് പറഞ്ഞത് ശരിയായില്ല. ❤
പണ്ടൊക്കെ അമര്ചിത്രകഥയും മഹാഭാരത സീരിയലും കണ്ടിട്ട് മനസ്സിൽ ഉണ്ടായിരുന്ന വിഗ്രഹങ്ങളൊക്കെ കീലേരി അച്ചു ലെവൽ ആണെന്ന് മനസിലാക്കാൻ പണ്ടേ കഴിഞ്ഞതാ, ഡോഗ്മകളിൽ നിന്ന് പുറത്തു വന്ന ശേഷം കാണുമ്പോൾ ഈ പ്രസന്റേഷൻ ശരിക്കും ചിരിപ്പിച്ചു. ടോമി നിങ്ങള്ക്ക് നല്ല നർമ ബോധമുണ്ട് , തുടരുക ഇനിയും കീലേരി അച്ചുമാരെ അവരുടെ വഴിക്കു വിടുക !!!
ennu Amar chithra katha polum vayikkaatha sudapi.😂
തലയ്ക്ക് വെളിവില്ലാത്ത അങ്ങനെയാണ് എപ്പോഴും ചിരിക്കും.. പിന്നെ പൊട്ടത്തരം പറയുന്നവരെ നോക്കി പൊട്ടിച്ചിരിക്കും.. പക്ഷേ അതല്ലല്ലോ സത്യാവസ്ഥ..
@@abhiram-h9p വെളിവ് കൂടിയ കൊണ്ടാണോ പൊള്ളുന്നത്. 😂😂
@@വിശുദ്ധകാരുണ്യവാൻ
✌️🙏
ഞാൻ ഒരു ഹിന്ദു വിശ്വസിയാണ്, എന്നാൽ ഞാൻ ഈ discurtion പോസിറ്റീവ് ആയി കാണുന്നു.
ഒരാളിൽ വിശ്വാസം നിലനിൽക്കുന്നത് തന്നെ അയാൾക്ക് ദൈവത്തോട് ഭക്തിയും ആരാധനയും ദയവും ബഹുമാനവും മനസ്സിൽ നിലനിൽക്കുന്നത് കൊണ്ടാണ് . ഈ യൊരു ബന്ധത്തെ വെറും ചന്ത ഭാഷയിൽ പറഞ്ഞ് മനസ്സിലാക്കാൻ ടോമി ശ്രമിക്കരുതായിരുന്നു . ടോമിയെ പഠിപ്പിച്ച ടോമി പഠിക്കാതിരുന്നപ്പോൾ ... ശിക്ഷിച്ച അധ്യാപകനെ ടോമി ഇമ്മാതിരി ചന്തഭാഷയിൽ വർണിച്ച് അയാൾ ചെയ്ത നല്ല കാര്യത്തെ പ്രകീർത്തിക്കുമോ . .ഇല്ലല്ലോ . എവിടെ എന്ത് പറയണം എന്ന ബോധം കൂടി ഉണ്ടാവേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ് ....
എത്ര ഒക്കെ കഥ വെളുപ്പിച്ചാലും അർഹിക്കുന്നതേ കിട്ടു
ഓട്ടം തുള്ളൽ എന്ന പരിപാടി ഹിന്ദു പുരണങ്ങളെ വിമർശനം ഹാസ്യം കലർത്തി അവതരിപ്പിക്കും.... അതു ആസ്വദിക്കും...
പക്ഷെ നിങ്ങൾ ക്ക് അതു വിമർശിക്കാൻ ഇതര മതസ്ഥർ ക്ക് എന്ത് അവകാശം...
ഞങ്ങൾ അതു കഥ ആയി തന്നെ കാണുന്നത്...
വിമർശനങ്ങൾ 100% ആയാൽ നന്നായി
അയാൾ നന്നായീന്നോ ?
ഏത് അയാൾ ??
@@skariapj1798 മലയാളം ടൈപ്പ് ചെയാൻ ബുദ്ധിമുട്ട് ഉണ്ട്... ശരിയാക്കാം next time 🤣
മഹാഭാരതം പഠിക്കൂ.
അതിലെ കഥാപാത്രത്തിൻ്റെ വൈവിദ്ധ്യം പരിശോധിച്ചാൽ തന്നെ മനസിലാകും അത് കഥയാണ്.
ഓരോ കഥയും ഒരു ആശയത്തെ വ്യക്തമാക്കാനുള്ളതാണ്. എന്ന് നല്ലൊരു വിഭാഗത്തിനും അറിയാം. നദിയും പർവ്വതവും പട്ടിയും ദേവനും രാക്ഷസനും ഒക്കെ കഥാപാത്രങ്ങളാണ്.
അതിലെ ഫിലോസഫി താൻ പഠിക്കാൻ ശ്രമിക്കൂ..
Excellent answer. Athinte vyapanathinte area nokkiyal..oru kaalathu Iran thottu Indonesia vare engane padarnnu..innate kaalam vachu chinthikkunna thettanu.vimarsanavum hinduvil und.charvakanmar
പിന്നല്ലാണ്ട് ...!!
ഞാൻ ഒരു ഹിന്ദുവാണ്'. ഭഗവത് ഗീത വായിക്കാൻ വളരെ ആഗ്രഹം ഉണ്ടായിരുന്നു. 52:03 അവസാനം 55-ാം വയസ്സിൽ വായിച്ചു. 1/4 ഭാഗം വായിച്ചപ്പോൾ ഒരു കാര്യം മനസ്സിലായി. എൻ്റെ ജീവിതത്തിൽ ഞാൻ വായിച്ച ഏറ്റവും ചവറ് ആയിരുന്നു. വായന അവിടെ നിർത്തി. നേരെ രവിചന്ദ്രൻ സാറിൻ്റെ ബുദ്ധനെ എറിഞ്ഞ കല്ല് വായിച്ചു. അപ്പോൾ ഭഗവത്ഗീതയെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് തോന്നിയത് ശരിയായിരുന്നു എന്ന് മനസ്സിലായി.
ഞാൻ ഒരിക്കലും ആരോടെങ്കിലും ഗീത വായിച്ച് സമയം കളയാൻ പറയില്ല. ഗാന്ധിക്ക് എന്തുകൊണ്ടാണ് ഗീതയെ സ്നേഹിക്കാൻ കഴിഞ്ഞത് എന്ന് അത്ഭുതം തോന്നാറുണ്ട്.
വിമർശിക്കണം. എന്നാൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഭാഷ ഏവർക്കും സ്വീകാര്യമായിരിക്കാൻ ശ്രദ്ധിക്കുക.
Best of luck to both of you...
ചേട്ടന് പറ്റിയത് കുത്ത് പുസ്തകമായിരുന്നു. നല്ലപ്രായത്തിൽ വായിച്ചിരുന്നേൽ കുറച്ചെങ്കിലും വിവരം വച്ചേനെ 😏😏😏
ഒരു യുക്തിയോ, ബോധമോ ഇല്ലാതെ ഒരു യുക്തി വാദി ഹാസ്യകലാ പ്രകടനം നടത്തുമ്പോലെ എന്തെങ്കിലും വിളിച്ചു പറയുക എന്നത് ശരിയല്ല.
മറ്റു ചില മത ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ എഴുതി വച്ചിട്ടുള്ളതുപോലെ, ഭഗവത് ഗീതയിൽ ഒരു വാക്കോ വാചകമോ ഉണ്ടെങ്കിൽ തീർച്ചയായും അതു പറയാം. ഇല്ലെങ്കിൽ പറഞ്ഞത് തെറ്റായിപ്പോയി എന്ന് പറയണം. അത്ര മാത്രമേ വേണ്ടൂ. അതൊരു സാമാന്യ മര്യാദ മാത്രം.
പറയെടോ.
തെറ്റായിപ്പോയീന്ന് പറയെന്റെ മോനേ..!!
A GOOD GOD
@@Kappenen3852
ങ്ഹാ.. അങ്ങിനെ പറ..
എനിക്കും രാജേന്ദ്രനും ഇപ്പൊ തൃപ്തിയായി...!!
ടോമിചേട്ടാ 🙏,
താങ്കൾ ഈ ഗ്രന്ഥത്തെ എങ്ങനെയെങ്കിലും മോശമാക്കി ചിത്രീകരിക്കണം എന്ന ആഗ്രഹം മാത്രം ഉള്ളിൽ വച്ചുകൊണ്ട് സംസാരിക്കുന്നത് ആയിട്ടാണ് തോന്നുന്നത്. സൂര്യനിൽ നിന്നെല്ലാം ഗർഭിണിയായി എന്ന് പറയുമ്പോൾ, സൂര്യദേവനെ ആരാധിച്ചു പ്രാർത്ഥനകളിലൂടെയും വ്രതങ്ങളിലൂടെയും പോയ കാലഘട്ടത്തിൽ ഗർഭിണിയായി എന്ന് മാത്രമേ ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടുണ്ടാവൂ. ഇന്നും അതുപോലെ ഗർഭിണിയാവാൻ പല ദേവന്മാരെയും ആരാധിക്കുന്നവർ ഉണ്ട്. അതൊക്കെ ഓരോ മനുഷ്യന്റെ സങ്കൽപ്പങ്ങൾക്ക് അനുസരിച്ചാണ്. പിന്നെ യുദ്ധഭൂമിയിൽ ശത്രുവിനോട് പോരാടാൻ പറയുന്നത് എങ്ങനെയാണ് തെറ്റാകുന്നത്. അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ ഒരുകാലത്ത് നമ്മുടെ സഹോദരന്മാരും ബന്ധുക്കളും ആയിരുന്ന പാക്കിസ്ഥാനികളോട് നമുക്ക് യുദ്ധം ചെയ്യുവാൻ പറ്റുമോ. സമാധാനപരമായ ഒത്തുതീർപ്പിന്റെ എല്ലാ മാർഗങ്ങളും പരീക്ഷിച്ചതിന് ശേഷമാണ് ഈ യുദ്ധം ആരംഭിക്കുന്നത്. കള്ള ചൂതിലൂടെ നഷ്ടപ്പെട്ട രാജ്യം കൊടുക്കില്ല എന്ന് മാത്രമല്ല, അഞ്ച് പേർക്ക് താമസിക്കാൻ ഒരു വീടുപോലും കൊടുക്കില്ല, കാലുകുത്താൻ ഒരു മൊട്ടുസൂചിയുടെ സ്ഥലം പോലും കൊടുക്കില്ല എന്ന ദുര്യോധനന്റെ ക്രൂരമായ വാശിയാണ് ഈ യുദ്ധത്തിന് കാരണമായത്. താങ്കൾ ഈ ഗ്രന്ഥത്തെ നിർബന്ധമായും വിമർശിക്കണം എന്ന ഒരു കാഴ്ചപ്പാട് മാറ്റി വച്ചിട്ട് ഒന്നുകൂടെ വായിച്ചു നോക്കൂ.. എല്ലാം തെളിഞ്ഞു വരും 👍🙏🕉️
Ithokke thangal vishwasichu irikyano😂😂😂 innu aarenkilum ingane suryan devan garbhini akki ennu paranjal thangal engane pradhikarikkum😊
ഗണപതി മിത്താണെന്നു പറഞ്ഞുകൊണ്ട് തന്നെ ഗണപതിയെ പ്രാർത്ഥിക്കുന്നവരാണ് ഹിന്ദുക്കൾ എല്ലാം കഥകളാണ് എന്ന് പറഞ്ഞു കൊണ്ട് കൃഷ്ണനെ സ്നേഹിച്ച് പ്രാർഥിക്കുന്നവരാണ് ഹിന്ദുക്കൾ എല്ലാ വിമർശനങ്ങളെയും അംഗീകരിച്ചു കൊണ്ടാണ് ഹിന്ദുക്കൾ വിശ്വസിക്കുന്നത് കാരണം ഗണപതി രൂപത്തിലുള്ള ഈശ്വരനെ അല്ലെങ്കിൽ കൃഷ്ണൻ്റെ രൂപത്തിലുളള ഈശ്വരനെയാണ് പ്രാർത്ഥിക്കുന്നത്. അതായത് ഗണപതിയുടെ രൂപത്തിൽ ഈശ്വരനെ പ്രാർഥിച്ചാൽ ഇന്ന ഗുണങ്ങൾ ജീവിതത്തിൽ ഉണ്ടാകും എന്നാണ് ഹിന്ദുക്കളെ പഠിപ്പിക്കുന്നത്. അതുകൊണ്ട് ഒരു വിമർശനവും ഹിന്ദുക്കളെ ബാധിക്കില്ല. വിമർശനങ്ങൾ ഹിന്ദുക്കൾക്ക് കരുത്തുപകരുക മാത്രമേ ഉള്ളു.
ടോമി സെബാസ്റ്റ്യൻ ഇപ്പോൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നതു പോലെയല്ല അദ്ദേഹത്തിന്റെ വീഡിയോയിൽ വിഷയം അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത്. വളരെ ചന്തഭാഷയിലാണ് ആദ്യത്തെ കുറെ ഭാഗം കുട്ടിക്കൃഷണ മാരാർ എത്രഭംഗിയായാണ് ഭാരതപര്യടനത്തിലൂടെ മഹഭാരതവിമർശനം നടത്തിയിരിക്കുന്നത്. രവിചന്ദ്രൻ തുടങ്ങി പല നാസ്തികരും മഹാഭാരതത്തേയും മറ്റ് ഇതിഹാസങ്ങളേയും വിമർശിച്ച് കേട്ടിട്ടുണ്ട്. ഇതു പോലെ മലം മണത്തിട്ടില്ല. ഇമ്മാതിരി ഒരു ഖുർ ആൻ വിമർശനം അല്ല അധിക്ഷേപം നടത്താൻ ധൈര്യമുണ്ടോ? സ്ത്രീയുടെ യോനിയിലുടെയാണ് കുഞ്ഞ് വെളിയിൽ വരുന്നത് എന്നു പറയുന്നതും സ്ത്രീയുടെ.........ലൂടെയാണ് കുഞ്ഞ് വെളിയിലേക്ക് വരുന്നത് എന്ന് ഒരു നാടൻ തെറി ചേർത്ത് പറയുന്നതും തമ്മിൽ വ്യത്യാസമുണ്ട്. അത് അവിടെ എഴുതാൻ എന്റെ സംസ്കാരം അനുവദിക്കുന്നില്ല. ഒരു സയൻസ് ക്ലാസിൽ ഒരദ്ധ്യാപകൻ നാട്ടിൻ പുറത്ത് ദേഷ്യം വരുമ്പോൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന പദം ഉപയോഗിച്ച് പ്രസവം വിശദീകരിച്ചാൽ എന്തായിരിക്കും പ്രതികരണം? ഈ നാടൻ തെറി പ്രയോഗം പോലെയാണ് ടോമിൻ സെബാസ്റ്റ്യന്റെ സംഭാഷണത്തിന്റെ ആദ്യത്തെ കുറച്ചു ഭാഗം.
ടോമി എല്ലാമതങ്ങളെയും മത പോത്തകങ്ങളേയും ഇങ്ങനെ തന്നെയാണ് വലിച്ചു കീറുന്നത്... ബൈബിളും ഖുർആനും വലിച്ചു കീറിയ വീഡിയോ കണ്ടില്ലെങ്കിൽ കണ്ടു നോക്കൂ... അന്ന് കയ്യടിച്ച സാധാനതക്കാർ ഇന്ന് ഇത് കണ്ടു കുരുപൊട്ടുന്നു 😂😂😂. യഥാർത്ഥത്തിൽ ടോമി ഡോസ് കുറച്ചാണ് ഇതിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത്... കുറച്ചു കൂടി ഡോസ് കൂട്ടണമായിരുന്നു... അത്ര മാത്രം കള്ളത്തരങ്ങൾ ആണ് രാമായണത്തിലും മഹാഭാരതത്തിലും എഴുതി വച്ചിരിക്കുന്നത്...
രാമായണവും മഹാഭാരതവും ഹിന്ദുക്കളുടെ മത പുത്തകം ആണോ? ലോകത്തിൽ മഹാഭാരതത്തിനോട് കിട നിൽക്കുന്ന ഒരു പുസ്തകം ഇന്നു വരെ ഉണ്ടായിട്ടില്ല. ഹോമറുടെ ഇലിയഡും ഒഡിസിയും ഒക്കെ ഒപ്പിക്കാം എന്നേയുള്ളു. താങ്കൾ ഏതു മതവിശ്വാസത്തിൽ പെട്ട ആളായാലും ഒരു ഭാരതീയൻ ആണെങ്കിൽ ഇതു രണ്ടും താങ്കളുടെ കൂടെ ഇതിഹാസങ്ങളാണ്.
Oho ath kollam@@Pulikeshi2
പക്ഷെ ആസാമിയുടെയും ഉണർന്ന ഹിന്ദുവിന്റെയും ആക്രമണത്തിൽ നിന്ന് ടോമിയെ സംരക്ഷിക്കാൻ ഹിന്ദു പേരുള്ള എസ്സെൻസ് കാരെ അധികം കാണുന്നില്ലല്ലോ എന്തെ ?
മറ്റു മത ഗ്രന്ഥങ്ങളെ ഭഗ വദ് ഗീതയുമായി താരതമ്യം ചെയ്യണ്ട. ആദ്യം എല്ലാം വായിച്ചു മനസ്സിലാക്ക്. എന്നിട്ട് താരതമ്യം ചെയ്യ് 😏😏😏
ഞാൻ കാത്തിരുന്ന സാധനം എത്തി, ആരിഫ് ബ്രോ powliii🎉
ടോമി ബ്രോ അതിനും വേണ്ടി ഒന്നും പറഞ്ഞില്ല ഞാനായിരുന്നെങ്കിൽ ശിവൻ ഗംഗ അവിഹിതവും അയ്യപ്പൻ എങ്ങനെ ജനിച്ചു എന്നുള്ള യഥാർത്ഥ കഥയും വിശ്വാസികൾക്ക് പറഞ്ഞു കൊടുത്തേനെ😂😂
ഈ ഒരു ചർച്ചയിൽ ഒരു അഞ്ചുമിനിറ്റ് എങ്കിലും നിങ്ങളോടൊപ്പം കൂടാൻ പറ്റിയിരുന്നെങ്കിൽ എന്ന് ഞാൻ കൊതിച്ചു പോവുകയാണ് സുഹൃത്തുക്കളെ😂😂 എങ്കിൽ കുറേക്കൂടി കുരുക്കൾ പൊട്ടിച്ച് നമുക്ക് അർമാദിക്കാമായിരുന്നു
കേരളത്തിൽ വിദ്യാഭ്യാസം കൂടും തോറും വർഗ്ഗീയത കൂടി വരുന്നു. ഇതിന്റെ എല്ലാം പിന്നിൽ ഒരു രാഷ്ട്രീയം ഉണ്ട്. സാധാരണ മനുഷ്യൻ അതു മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല.
as a hindu , full support
To Arif, hindus dont mind criticism. Hinduism was evolved with criticism. As u know its not a religion. Here what Tomy did cant be classified as criticism. What he did is ശുദ്ധ അസംബന്ധം. U could criticize based on facts after studying gita. If he does not know Sanskrit, he can study from various good interpretations and commentaries written by many scholars and saints .
അതെന്താ സംസ്കൃതത്തിൽ തെറി പറഞ്ഞാൽ തെറി, തെറിയല്ലാതാകുമോ?? It was a good presentation..Well done Tony
മഹാഭാരത യുദ്ധവും മമ്മദിന്റെ യുദ്ധങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ഒരു താരതമ്യം
യുദ്ധം ഒഴിവാക്കാൻ കൃഷ്ണനും വിദുരരും മറ്റു മുതിർന്നവരും മധ്യസ്ഥ ദൂദുമായി പാണ്ഡവരുടെയും കൗരവരുടെയും അടുത്ത് പല തവണ ശ്രമം നടത്തിയിരുന്നു കൗരവർ പാണ്ഡവർക്ക് ഒരു സൂചി കുത്താൻ പോലുമുള്ള സ്ഥലം കൊടുക്കില്ല എന്ന് വാശി പിടിച്ചതോടെയാണ് യുദ്ധത്തിന് കളമൊരുങ്ങിയത്. മമ്മദിന്റെ യുദ്ധങ്ങൾ മതം മാറ്റാനും പെണ്ണിനും പണത്തിനും അധികാരത്തിനും അടിമകൾക്ക്‌ വേണ്ടിയായിരുന്നു
മഹാഭാരത യുദ്ധത്തിൽ രണ്ടു കക്ഷികളും ( എല്ലാ ചർച്ചകളും പരാജയപ്പെട്ടപ്പോൾ) സർവാത്മനാ യുദ്ധത്തിന് തയ്യാറായിരുന്നു, ഒരു കക്ഷി മറ്റൊരു കക്ഷിയെ ഓർക്കാപുറത്തോ അര്ധരാത്രിയിലോ മറഞ്ഞിരുന്നോ ആക്രമിച്ചതല്ല. മമ്മദ് അങ്ങിനെയാണോ ചെയ്തത് ? അല്ലാഹുവിനെ അംഗീകരിക്കാൻ ഖുറൈശികൾ തയ്യാറായിരുന്നു, പക്ഷെ മമ്മദ് സമ്മതിച്ചില്ല
മഹാഭാരത യുദ്ധം നടന്നത് രണ്ടു കൂട്ടരും അംഗീകരിച്ച സ്ഥലത്തും സമയത്തുമാണ്, മരിച്ചവരെ സംസ്കരിക്കേണ്ട സ്ഥലം പോലും നേരത്തെ നിശ്ച്ചയിച്ചിരുന്നു. രണ്ടുകൂട്ടരും അംഗീകരിച്ച യുദ്ധ നിയമാവലി ഉണ്ടായിരുന്നു. പക്ഷെ ഓർക്കാപ്പുറത്തു അക്രമിക്കുന്നതായിരുന്നു മമ്മദിന്റെ രീതി
കീഴടങ്ങിയവരെ ഒരു രീതിയിലും മഹാഭാരത യുദ്ധത്തിൽ ഉപദ്രവിച്ചിട്ടില്ല, ദൃതരാഷ്ട്രരും ഗാന്ധാരിയും പാണ്ഡവരുടെ കൊട്ടാരത്തിൽ യുദ്ധശേഷവും ജീവിച്ചു, കീഴടങ്ങിയ ഗോത്രത്തിലെ ആളുകളെ മമ്മദ് കഴുത്തു വെട്ടി കുഴി വെട്ടി മൂടി, പെണ്ണുങ്ങളെ ലൈംഗിക അടിമകളാക്കി. വാളിന്റെ മുനത്തലപ്പിൽ വളരെയധികം പേരെ മതം മാറ്റി
പാണ്ഡവരുടെ പത്നിയെ കൗരവർ പരസ്യമായി വസ്ത്രാക്ഷേപം നടത്തി , മമ്മദിന്റെ പത്നിമാരെ ഖുറൈശികൾ ഉപദ്രവിച്ചോ ?
മഹാഭാരത യുദ്ധത്തിന് ശേഷം വന്ന രാജാക്കന്മാർ പരസ്പരം വെട്ടിക്കൊന്നില്ല, ഇസ്ലാം ആധിപത്യം സ്ഥാപിച്ചു കഴിഞ്ഞപ്പോൾ വന്ന ഖലീഫമാർ ഇസ്ലാമിന്റെ തന്നെ കൈകളാൽ കൊല്ലപ്പെട്ടു , ആ കൊലവിളി ഇന്നും തുടരുന്നു ഏതെങ്കിലും ഇസ്ലാമിക രാജ്യത്തു സമാധാനമുണ്ടോ ?
മഹാഭാരത യുദ്ധത്തിനു ശേഷം പാണ്ഡവർ ഒന്നും നേടിയില്ല എന്ന സന്ദേശവും മഹാഭാരതം നൽകുന്നുണ്ട്. പാണ്ഡവർ അതിനു ശേഷം വിഷാദത്തിൽ ആയിരുന്നു. യുദ്ധം ചെയ്തു നേടിയ രാജ്യം അധിക നാൾ ഭരിക്കാതെ പാണ്ഡവർ കാട്ടിലേക്ക് സന്യാസത്തിനു പോയി , മമ്മദ് ആകട്ടെ , ഭാര്യമാരുടെ എണ്ണം കൂട്ടി, സാമ്രാജ്യം വിപുലപ്പെടുത്തി, അനുയായികൾ ഇന്നും ആ സാമ്രാജ്യം വിപുലപ്പെടുത്താനുള്ള നെട്ടോട്ടത്തിലാണ് .
പുരാതന ഭാരതത്തിൽ ഓരോ യുദ്ധം കഴിയുമ്പോഴും ഭാരതീയർ അഹിംസയോട് കൂടുതൽ അടുത്തു, ഉദാഹരണം കലിംഗയുദ്ധം. മമ്മദിന്റെ അനുയായികൾക്ക് അഹിംസാ സന്ദേശമൊന്നും ലഭിച്ചിട്ടില്ല, പുതിയ സങ്കേതങ്ങൾ കണ്ടു പിടിച്ചു കൊണ്ടേയിരിക്കുന്നു , ബീമാനത്തിൽ പോയി കെട്ടിടങ്ങളിൽ ഇടിച്ചു കയറ്റുക , പൊട്ടിത്തെറിച്ചു മറ്റുള്ളവരെ കൊല്ലുക, സ്വന്തം ഗുരുനാഥനെ കഴുത്തറുത്തു കൊല്ലുക എന്നിങ്ങനെ ...
മഹാഭാരതം വായിച്ചു ഒരു ഹിന്ദുവും ലോകം മുഴുവൻ നടന്നു ബൊക്കോ ഹറാം ഉണ്ടാക്കുന്നില്ല, മമ്മദിന്റെ അനുയായികളുടെ ലോകം മുഴുവനുള്ള തീവ്രവാദി സംഘടനകളുടെ എണ്ണം ആയിരത്തിൽ അധികം വരും, ഓരോ ദിവസവും പുതിയത് പൊട്ടി മുളക്കുന്നു
അവസാനമായി: സ്വന്തം തെറ്റുകൾ മറച്ചു വക്കാൻ കാഫിറിന്റെ പഴങ്കഥകൾ പൊക്കിപ്പിടിക്കേണ്ട ഗതികേട് ഈമാൻ കിട്ടിയ മമ്മദിന്റെ അനുയായികൾക്ക് വന്നല്ലോ എന്റെ പടച്ചോനെ! ഞമ്മന്റെ പൊത്തകത്തിൽ ന്യായീകരിക്കാൻ ഒന്നും ഇല്ലേ ?
👍🏻👍🏻👍🏻
രാമായണവും, മഹാഭാരതവും മഹത്തരവും എല്ലാം മാറ്റിമറിച്ചു എന്നു പറയുന്നവർക്കാണ് practically സമൂഹത്തിൽ അതെവിടെയാണ് പ്രതിഫലിച്ചത് ,ഇപ്പോഴും അതിന്റെ പ്രതിഫലനങ്ങലായിരിക്കും ഇല്ലേ?ഇപ്പോഴും ജാതിമത , വർഗ്ഗവർണ്ണങ്ങളായി പന്തലിച്ചു പോയികൊണ്ടിരിക്കുന്നത് ,,കൈപിടിച്ചു ഉയർത്തലല്ലായിരിന്നു, കാൽ കൊണ്ട് ചവിട്ടിതാഴ്ത്തിയിട്ടേ ഉള്ളൂ, ഇവിടെ ക്രിസ്ത്യൻ, മുസ്ലിം ഉണ്ടാകാൻ കാരണം അതിന്റെ മഹത്വം കൊണ്ടല്ല ജാതി ഉപജാതി വർണ്ണ വർഗ്ഗ അസമത്വം കൊണ്ട് ഒന്ന് ജീവിക്കാൻ വഴി നടക്കാൻ. ഒന്ന് മിണ്ടാൻ ഒരു പിടി ചോറ് എടുത്തു ഉണ്ണാനും, ഉറങ്ങാനും, ഉടുക്കാനും വെളിക്കിരിക്കാൻ പോലും സ്വാതന്ത്ര്യം ഇല്ലാത്തത് കൊണ്ടാണ് മറ്റു മതത്തിലേക്കു മാറിയത് അല്ലാതെ സനാതന ധർമ്മത്തിന്റെ എല്ലാവരെയും സ്വീകരിക്കാനുള്ള ഉൾകൊള്ളാനുമുള്ള മഹാ മനസ്സുള്ളത് കൊണ്ടല്ല എന്ന പരമസത്യം മനസ്സിലാക്കുക, . പുലയർ മതം മാറിയപ്പോൾ പുലയ പള്ളിയുമുണ്ടായിരുന്നു, പുലയർ മാത്രമേ അങ്ങോട്ട്‌ പോകുകയുള്ളു, മറ്റുള്ളവർ പോകില്ല കുറച്ചിലാണ്,മതം മാറി പോയിട്ടും ഇവിടെന്നും അവിടെന്നും ജാതി അകൽച്ച ഉണ്ട്.ഓരോ ജാതി സമൂഹത്തിന്റെ ജീവിത അന്തരാളങ്ങളിലൂടെ ഊളിയിട്ട് ആഴ്ന്നിറങ്ങി സഞ്ചാരിച്ചാൽ മനസ്സിലാകും അതിന്റെ സത്യാവസ്ഥ.എന്തിന് പറയണ് ഞാൻ ജീവിച്ചവളർന്ന ഇട്ടാവട്ടു തന്നെ.. പല ജാതി പല തരം മനുഷ്യർ, കുമാരൻ കുമാരി, കുറവൻ കുറത്തി , പരവൻ പരത്തി, ഉള്ളാടൻ ഉള്ളാടത്തി, മാപ്പളാ മാപ്പളേച്ചി, ചോകാൻ ചോകാത്തി, പെലേൻ പെലേത്തി അങ്ങനെ താഴ്ന്ന ജാതി വർണ്ണം തിരിച്ച നീണ്ട നിര, നൂറ്റാണ്ടുകളായി പച്ച കുത്തികിട്ടിയത് ഇപ്പോൾ ചില സവർണ്ണ ജാതിയും പേരി വെള്ള പൂശി എല്ലാവരെയും കൂടി ഒരുമിപ്പിക്കാൻ നോക്കിയാൽ അങ്ങ് കൂടൂല്ല്യ, മനുഷ്യനായി ജീവിച്ചു മനുഷ്യനായി മരിക്കുക, ക്രമേണേ വരും തലമുറകളും മനുഷ്യനായിക്കോളും, ലോകത്ത് ഇതുവരെ ഉണ്ടായ സാമൂഹ്യപരിഷ്ക്കാരങ്ങളെല്ലാം മതത്തിനും നിലവിലിരുന്ന സാമൂഹ്യ വ്യവസ്ഥക്കുമേതിരെ ചിന്തിക്കുകയും പ്രവർത്തിക്കുകയും പോരാടുകയും ചെയ്ത പരിഷ്കാർത്താക്കൾ മൂലമാണ് , ഒരു പ്രത്യേക പ്രതേശത്തേക്കോ ഒരു പ്രത്യേക മതപ്രത്യേയശാസ്ത്രത്തിലേക്കോ വലിച്ചു കെട്ടേണ്ടതില്ല
ദൈവമില്ല എന്ന് പറയുന്നവർ ആദ്യം ഒരു ചോദ്യത്തിനുള്ള മറുപടി കണ്ടെത്തണം. അവർ അവരോട് തന്നെ ചോദിക്കണം ഞാൻ ഉള്ളതാണോ എന്ന്?
ജനിക്കുന്നതിനു പുൻപും മരിച്ചതിനു ശേഷവും നിങ്ങൾ ഇല്ല എന്നും, ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾ ഉള്ളതായിട്ടും അല്ലെ നിങ്ങളുടെ ധാരണ.
ആ ധാരണ പ്രകാരം മൂന്ന് ഉത്തരങ്ങൾ നിങ്ങൾ പറയും. ആദ്യം ഇല്ല എന്ന് ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾ ഉണ്ട് എന്നും മരിച്ചു കഴിഞ്ഞാൽ വീണ്ടും ഇല്ല എന്നുമാകും പറയുക. ആ സ്ഥിതിക്ക് സത്യത്തിൽ നിങ്ങൾ ഉള്ളതാണോ എന്ന് തീർച്ചപ്പെടുത്തിയിട്ട് പോരെ ദൈവമുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ.
ഞാൻ ആരാണ്? ഞാൻ ഉള്ളത് തന്നെയോ?....എന്നൊക്കെ അന്വേഷിക്കാൻ എങ്ങിനെ സാധിക്കും?? പുറം ലോകം കാണാനും കേൾക്കാനും മണക്കാനും രുചിക്കാനും തൊട്ടുതലോ ടി ആഘോഷിക്കാനും ആയി ഈ ഇന്ദ്രിയങ്ങൾ പുറത്തേക്ക് നോക്കി ഇരുപ്പല്ലേ? അതുകളിലൂടെ മറ്റുള്ളതിനൊക്കെ ഉള്ള കുറ്റങ്ങളും കുറവുകളും നോക്കി ആസ്വദിക്കും. നല്ലത് കാണാൻ സാധിക്കുകയില്ല ഒപ്പം ഉള്ളതിനേയും 🙏😡😂
@@udayammam.p.3614
ഈ ലോകത്തെ മനുഷ്യ ജന്മത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം തിരിച്ചറിഞ്ഞ ജീവന്മാർ മടക്കയാത്രക്കുള്ള വഴികൾ തേടുന്നു. ബഹ്യമായ അന്വേഷണം മടുക്കുമ്പോൾ മാത്രമേ ഒരു ജീവന് ആന്തരികമായി കുടികൊള്ളുന്ന എല്ലാമറിയുന്നവനിലേക്ക് ശ്രദ്ധതിരിയുകയുള്ളു. അവിടെയാണ് ഗുരു സ്ഥാനം. അവിടെ നിന്നുള്ള നിർദേശങ്ങൾ അനുസരിച്ചു ജീവിക്കുന്ന ജീവന് മുക്തി പ്രാപിക്കാനുള്ള ഈശ്ചാ ശക്തി ലഭിക്കുന്നു.
ഡോ സണ്ണി ഭഗവത് ഗീത thari ആനന്നു തന്ന ആണ് തൻ പറഞ്ഞത്. മാന്യത ഉണ്ടെങ്കിൽ മാപ്പ് പറയുക
ഏത് Sunny...... അമ്പട സണ്ണി കുട്ട 😅
😅😅😅@@Smithahumanist
ടോമി പാതിരി ആണെന്ന് കള്ളം പറഞ്ഞു ഉണർന്ന ഹിന്ദുവിനെ ഇളക്കി വിട്ടതിന് ആസാമി മാപ്പ് പറയേണ്ടേ ?
ഈ സണ്ണി ഇപ്പം എവിടന്നു വന്നു ?
ഹിന്ദുമത പുസ്തകങ്ങളെ വിമർശിച്ചത് കൊണ്ട് പ്രത്യേകിച്ച് ഗുണമൊന്നും ചെയ്യുന്നില്ല ,എന്നാലും ചില തീവ്ര ചിന്താഗതിക്കാർക്ക് ഒരു പുണർ ചിന്തനത്തിന് ഇത് ഗുണം ചെയ്യും.🙏
തത്വങ്ങൾ കഥാരൂപത്തിൽ പറഞ്ഞു തരൂ എന്ന് ധർമ്മ പുത്രർ തന്നെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് -ശാന്തി പർവ്വത്തിൽ ആദ്യഭാഗത്ത് - ഒരാൾക്ക് ഒരു കഥയെഴുതാനുള്ള അവകാശമുണ്ട് - പഞ്ചതന്ത്രംകഥകളിൽ സിംഹം കരടി മുയൽ ഒക്കെ സംസാരിയ്ക്കുന്നുണ്ട് - മഹാഭാരതത്തിൽ വൃക്ഷങ്ങളും പുഴുവുംസംസാരിയ്ക്കുന്നുണ്ട് - കഥകൾക്കല്ല പ്രാധാന്യം തത്വങ്ങൾക്കാണ് - 13 കൊല്ലം നീണ്ടുനിന്ന അമൃതാ ടി.വിയിലെ പ്രൊ -തുറ പൂർവിശ്വംഭരൻസാറിൻ്റെ പ്രഭാഷണങ്ങൾ സഹായകരങ്ങളായിരുന്നു - അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ മഹാഭാരതപര്യടനം - - ഭാരതദർശനം പുനർവ്വായന എന്ന പുസ്തകം വായിച്ചാൽ കുറേ ഭാഗങ്ങൾ കാണാം - ഡി.സി - ബുക്സ്-ആയിരത്തി ഒരു നൂറിലധികം പേജ് - Rs 525 എന്ന് കരുതുന്നു -
ഈ ധർമ്മപുത്രർ എന്ന് ഉദ്ദേശിച്ചത് ഭാര്യയെ പണയം വെച്ച് ചൂത് കളിച്ചവനെ അല്ലെ? അവനു പറ്റിയ പേര് തന്നെ.
പാണ്ഡവരും കൗരവരും ജീവിതത്തിന്റെ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു നാണയത്തിന്റെ രണ്ടു വശങ്ങളാണ്.. ഒരു ഹിന്ദു എന്ന നിലയിൽ ഞാൻ പേഴ്സണലി നോക്കിക്കാണുന്നത്.. മഹാഭാരതത്തിൽ രണ്ടു വശത്തിനും പറ്റിയ തെറ്റുകൾ തന്നെയാണ്... പഞ്ചപാണ്ഡവരുടെ അടുത്ത് ശരി ഉണ്ടെങ്കിൽ കൂടി...രണ്ടു കൂട്ടരുടെ അടുത്തും തെറ്റുകൾ ഉണ്ട്... നാം ഒരു ഭാഗത്തും നിൽക്കാതെ ഈ കഥയിൽ നിന്നും നന്മ വശം മാത്രം ചികഞ്ഞെടുക്കണം എന്നുള്ളതാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം... പരബ്രഹ്മം...
ടോമി ചേട്ടാ ,ശ്രീകൃഷ്ണൻ പറഞ്ഞ തെറി എന്താണെന്നു പറയൂ.ചുമ്മാ കിടന്നു മെഴുകാതെ.അഥവാ ഇനി തെറി ഇല്ലെങ്കിൽ പറഞ്ഞത് അങ്ങ് പിൻവലിച്ചേക്കു.യുക്തിവാദി ആയാൽ കയ്യിൽ നിന്നും ഇട്ടു പറയാമോ.
ഇതുപോലുള്ള വിമർശനങ്ങൾ അത്യാവശ്യമാണ് എങ്കിലേ ഹിന്ദു വിശ്വാസികളും മതത്തെപ്പറ്റി കൂടുതൽ പഠിക്കൂ വിമർശകർ അങ്ങനെ ഹിന്ദു മതത്തെ ഭയക്കേണ്ട കാര്യമൊന്നുമില്ല
എന്തായാലും വിമര്ശിക്കാനെങ്കിലും മഹാഭാരതവും രാമായണവും വായിക്കുന്നുണ്ടല്ലോ...... സന്തോഷം......... നല്ലതാണ്.... മോക്ഷം കിട്ടും ... 😀😀😀😀
ടോമി❤ സാമൂഹിക പരിഷ്കർത്താക്കൾ എന്നും മുന്നേ പറക്കുന്ന പക്ഷികൾ ആണ് ❤❤❤
ആദ്യം സംസ്കൃതം ഭംഗിയായി വായിക്കാൻ പഠിക്കു.പിന്നെ അർത്ഥം മനസ്സിലാക്കു സഹോദര, അഹങ്കാരത്തിനു കാലും കൈയ്യും വച്ച മനുഷ്യ രൂപം നന്നായി മനസ്സിലാക്കി വിമർശനത്തിനിരിക്കു സഹോദര
കാര്യം very simple. ഒരു വാക്കിനെ ഏതു തരത്തിൽ എടുക്കണം എന്ന് അവനവന്റെ ബുദ്ധിയും വാസനയും (tendency)ആണ് തീരുമാനിക്കുക. ഇദ്ദേഹം ഭഗവത് ഗീതയിലെ ചില പ്രയോഗങ്ങളെ ഇങ്ങനെ കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അത്രേ ഉള്ളു.Thats his personal opinion. Similarly its up to u to decide whom u shd take advice from on any matter.
Sanathana dharma is a chaotic field. Its delibretly designed like that so that each and every person picks only what is apt for him.
Imagine abt designing a single maths text for all students from lkg to phd. How will u design it? This is what our rishis have done. Its called പരോക്ഷ വാദ.
Its this great character that has facilitated it to survive beyond time making it suitable to any one as he likes.
So this person has taken it in his style. U take it in ur own style. Simple as that😂
ഞാൻ ഒരു വിഷ്വസിയാണ്. ഒരു ഐഡിയോളജി അത് വിശ്വസിക്കുന്നവൻ മറ്റുള്ളവർക്ക് വല്ല ദ്രോഹമോ മറ്റോ ചെയ്യുന്നുടോയെന്നാണ് നോക്കേണ്ടത്. അങ്ങനെയുള്ളതിനെ ശക്തമായി എതിർക്കണം.
എന്റെ അടുത്ത അമ്പലത്തിൽ ഗീതപാരായണ യജ്ഞം എന്ന് പറഞ്ഞു അതിരാവിലെ മുതൽ കോളാംബിയിൽ കൂടെ ഗീതാyoളികൾ ഓരി ഇടാൻ തുടങ്ങുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടായി കണക്കാക്കാമോ?
@@Mr-Nobody-K9അമ്പലത്തിനടുത്ത് പോയി വീടുവയ്ക്കാൻ നിന്നോട് ആരെങ്കിലും പറഞ്ഞോ 🤣 കിടന്നു മോങ്ങതെ
@@abhiram-h9p
ശെരിയാട്ടോ..
ബോബി എന്തിനാ അമ്പലത്തിന്റെ കോളാമ്പീടെ അടുത്തുതന്നെ കൊണ്ട് പോയി വീടുവെച്ചേ ..?
അവർക്ക് കൗസല്ലൃാ സുപ്രഭാതം പാടണ്ടായോ ..!!
ഇവനെപ്പോലുള്ളവരെ വച്ച് താങ്കളുടെ വില പോയി.
`Sanghi വില(ചാപ്പ)' ആണൊ? 😂
എന്നാപ്പിന്നെ സാറിന് ഇഷ്ട്ടമുള്ളവരെ മാത്രം വിമർശിക്കാം
കുരു പൊട്ടി ഒലിച്ചു ചീഞ്ഞു നാറുന്നു
വില ഒന്നും പോണില്ല.... വിമർശിക്കാൻ ആർക്കും സ്വാതന്ത്ര്യം ഉണ്ട്.... ഇല്ലാത്തത് പറയുന്നത് മോശം ആണ് അതാണ് പ്രശ്നം...അദ്ദേഹം പറയട്ടെ
😊 ❤ടോണി നിങ്ങൾ അറിവിൽ അത്ര പിന്നോക്കമല്ല എന്ന് .ആരിഫിൻ്റെ ഈ വീഡിയോ വ്യക്തമാക്കി..ഇരുവർക്കും അഭിനന്ദനങ്ങൾ ആശംസകൾ❤ ബണ്ടി അങ്ങനെ മുന്നോട്ട് പായട്ടെ.....😊 പുതുയുഗം പിറക്കട്ടെ... ഭയക്കാതെ മുന്നേറൂ.❤❤👋👋👋
❤സൂർത്തേ ആരിഫേ. ഒരു ബുറാക്കിനെ കിട്ടോ?ഈ നശിച്ച ദുനിയാവീന്ന് പറന്ന് രക്ഷപ്പെട്ട് സുബർക്കത്തിലെത്തീട്ട് ആ ബുറാക്ക് തിരിച്ച് വരാൻ കോപ്പ് കൂട്ടിയാൽ ഓനെ ബെട്ടി പങ്കിട്ട് അങ്ങ് ബലിപെരുന്നാളും നടത്തി അബടെ അങ്ങ് കൂടാനാ😂😂😂😂❤
ഇവർ രണ്ടാളും പറയുന്ന വിശദീകരണം പോരാ. ഉണ്ടിരുന്ന നായ്ക്കു ഒരു വിളി വന്നു എന്നമാതിരി ഈ പരിപാടി മോശമായിപ്പോയി. ആരും കൈയൊന്നും വെട്ടില്ല.
കൃഷ്ണൻ മധ്യസ്ഥ ശ്രമം നടത്തി , അതെന്താ പറയാതെ ,5പേർക്ക് കൂടി ഒരു വീട് പോയിട്ടു സൂചി ഉനാൻ സ്ഥാലം കൊടുക്കില്ലന്നു പറഞ്ഞില്ലേ, പിന്നല്ലേ ജൂദ്ദം തുടങ്ങിയത് ??
ലൈക്കും കമന്റും ഷെയറും പോലെ തന്നെ റീച് കൂട്ടുന്നതാണ് തെറിയും. ആ നിലക്ക് കണ്ടാൽ മതി.
ടോമിചൻ പിണങ്ങേണ്ട കാര്യമില്ല. ഒരു ടോമിയും അരിഫും കൊളമ്പിയും പരിഹാസത്തിന് അതീതരല്ല. എന്ന് ഓർക്കുമല്ലോ. വിമര്ശിക്കുമ്പോൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന അതേ നിലവാരത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ അതിലും മെച്ചമുള്ള ഭാഷയിൽ വിമര്ശനവും വരും. ടോമിച്ചൻ പറഞ്ഞത് യൂട്യൂബിൽ മലയാളത്തിൽ തന്നെ കിടപ്പുണ്ട്. ടോമിച്ചനെ പുട്ടിയടിച്ചിട്ട് കാര്യമില്ല.
നാണവും മാനവും ഇല്ലേ ഒരു ദൈവം സ്വന്തക്കാരെ കൊല്ലാൻ പറയൂന്നൂ😂 എന്നിട്ട് പിന്നീട് ആ ദൈവം അമ്പ് കൊണ്ട് ചാകുന്നു. ഇതൊക്കെ വിശ്വാസിക്കുന്ന വിശ്വാസികൾ. ആ വിവരക്കേട് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാൽ കുരു പൊട്ടുന്നു😂
ഈ യൂടൂബിന്റെ ഒരു കാര്യം..!!
ആവാം. പക്ഷേ ഭീഷണി നല്ലത് ആണോ
ടോമിയും ആരിഫും കോളാമ്പിയും ഈ സമയത്തു ക്രൈസ്തവരേയും ഇസ്‌ലാമിനെയുമായിരുന്നു വിമർശിച്ചതെങ്കിൽ ഇത്തരം വാചകങ്ങളൊക്കെ മനസ്സിൽ വരുമായിരുന്നോ സൂരജേ ??
@@skariapj1798 ഒരു മതവും വിമർശനത്തിന് അതീതമല്ല എന്ന് ചിന്തിക്കുന്ന ആളാണ് ഞാൻ. എന്ന് മാത്രമല്ല 2024 ലെ യുക്തിവെച്ച് അളന്നാൽ ഒരു മതവും പാസ് ആകില്ല. പക്ഷെ വിമർശനം യുക്തിപൂർവ്വം ആകണം, വസ്തുതാപരം ആകണം, പരിഹാസവും അവഹേളനവും പാടില്ല. ടോമി നടത്തിയത് പരിഹാസവും അവഹേളനവും ആണ്. ഭഗവത് ഗീത വിശുദ്ധമായി കരുതുന്നവർ പരാതി നൽകിയാൽ പൊലീസിന് നടപടി എടുക്കാതിരിക്കാനാവില്ല.
ഏതായാലും ഭഗവദ്ഗീത മികച്ച ആശയങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഗ്രന്ഥമാണ്, അതിലെ ചില ആശയങ്ങളോട് എനിക്ക് യോജിപ്പില്ല എങ്കിലും.
ഈ ചങ്ങായീടെ വീഡിയോ പണ്ട് കണ്ടപ്പോൾ പുള്ളിയുടെ ലോജിക് എത്രത്തോളം ഉണ്ടെന്ന് മനസിലായി.
പക്ഷെ സെലക്റ്റീവ് ആയി ഒരു മതത്തെ മാത്രം ലക്ഷ്യം വയ്ക്കൽ ആയിരുന്നു മെയിൻ ഐറ്റം. പക്ഷെ അത് വസ്തുതകൾ ആയിരുന്നേൽ പിന്നേം.
ഇത്രയും ഈ വീഡിയോ കാണുന്നതിനു മുമ്പ് എഴുതിയതാണ് കണ്ട ശേഷം ബാക്കി എഴുതാം
മഹാഭാരത ഗാഥാ യുദ്ധം. കഥയും യാഥാർഥ്യവും 😂😂😂
@@വിശുദ്ധകാരുണ്യവാൻ ഈ പറയുന്ന kk Muhammad ന്റെ ASI ഇന്നേവരെ മഹാഭാരതം യഥാർത്ഥ മാണോ മിഥ്യ ആണോ എന്ന് എത്ര research നടത്തിയിട്ടുണ്ട് ഈ department ഇപ്പോൾ ചെയ്യുന്ന പുരാവസ്തു ചരിത്ര നിർമിതികളുടെ സൂക്ഷിപ്പ് maintenance അല്ലാതെ എന്ത് മല മറിച excavations നടത്തിയതിന്റെ വെളിച്ചത്തിൽ ആണ് Muhammad ഈ അഭിപ്രായം പറഞ്ഞത്
Yes Yes
Pulli ettavum kooduthal vimarshichirikkunnath swantham mathatheyanu...
ആസ്തികൻ നാസ്തികൻ ഇല്ല അത് ആരെന്ന് അന്വേഷിക്കേണ്ടതില്ല രാമായണത്തിലും മഹാഭാരതത്തിലും ഗീതയിലും ഉള്ളത് തത്വങ്ങളാണ് അവനവനെ കുറിച്ച് അറിയാനുള്ള തത്വങ്ങൾ ഇതറിയണമെങ്കിൽ പുറത്ത് നോക്കിയാൽ കിട്ടില്ല അകത്തേക്ക് നോക്കാൻ കഴിയണം ഇതൊരു കഥയായി എടുക്കുന്നവൻ കഥയില്ലാത്ത അവനാണ് മഹാഭാരതം കഥയുടെ മുഴുവൻ എസൻസ് അല്ലെങ്കിൽ കാതൽആണ് ഭഗവത് ഗീത കഥകൾ പറയുന്നത് തത്വങ്ങളും മനസ്സിലാകാനാണ് കഥ വായിച്ചാൽ ഒന്നും മനസ്സിലായില്ല അതിന് പല ഉദാഹരണങ്ങൾ കൊടുത്താൽ മാത്രമേ തത്വങ്ങൾ മനസ്സിലാവുക മനസ്സിലാവുകയുള്ളൂ ഒരു കഥാകാരനെ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ മാത്രമേ അയാളുടെ കഥയിലെ വിശ്വാസം ഉണ്ടാവുകയുള്ളൂ കഥ കഥയായി ട്ട് ആയിട്ട് മാത്രം എടുക്കുക പരസ്പരം ചെളി വാരിയെറിയുന്നത് തന്നെ അറിവില്ലായ്മ കൊണ്ടാണ് താനാരാണെന്ന് അറിഞ്ഞാൽ പിന്നെ ഈ ലോകത്ത് പിന്നെ ഒന്നും അറിയേണ്ട ആയിട്ടില്ല 19:53
കൃഷ്ണൻ തെറി വിളിച്ചു എന്ന് ടോമി സെബാസ്റ്റ്യൻ മിതമായി പറഞ്ഞു. Actually, കൃഷ്ണൻ അർജുനനോട് ഉപദേശിച്ചത് അർജുനന്റെ ബന്ധുക്കളെ ഒരു വിഷമവും വിചാരിക്കാതെ കൊന്നുകളയാൻ ആണ്. അല്ലാണ്ട് തെറി അല്ല പറഞ്ഞത്.
തമാശരൂപേണെ പറഞ്ഞതാണ്.
Those relatives hurt draupadi.
The war was inevitable. Aarde thalpraryanglkum ishtaninshtangalkum ethire yudham nadannirikum enna avasthayil. Samoohathinteyum boolokathinteyum nilanilpin vendi, morality maati vech , result alochikkathe duty cheyyuka ennathan upadesham. Arjunan yudham cheythillebkilum avade yudham nadakum aalkar marikum. Hinduism morality il stance eduth function cheyyunna oru ideology alla. It talks about going beyond the dualities of existence.
തെറി ആയിരുന്നു ഭേദം
എല്ലാവർക്കും എല്ലാ മതങ്ങളെ കുറിച്ചു വിമർശിക്കാനുള്ള അവകാശം ഉണ്ട്, ഓരോ മതത്തിൻറെയും പൊള്ളത്തരങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുബോൾ ,അതിലെ സന്ദർഭോചിതമായ കാര്യങ്ങളെ ആഴത്തിൽ പഠിച്ചു വേണം വിമർശിക്കാൻ, ഹിന്ദു മതഗ്രന്ഥമായ ഉപനിഷത്തോ, ഭഗവത് ഗീതയോ. രാമായണമോ മഹാഭാരതമോ എടുത്തു നോക്കിയാൽ , അല്ലങ്കിൽ പഠന വിധേയമാക്കുബോൾ , ഓരോ ശ്ലോകങ്ങൾക്കു വാച്യാർത്ഥം,ലക്ഷ്യാർത്ഥം,ലക്ഷ്യാർത്ഥം ഇങ്ങനെ മൂന്ന് തലങ്ങളുണ്ട് സ്തൂലം,സൂക്ഷ്മം, കാരണം ചിലർക്ക് അതിലെ സ്തൂല വശങ്ങളെ കാണാൻ പറ്റുകയുള്ളൂ അതിനെ കുറിച്ച് ആഴത്തിൽ പഠിക്കുന്നവന് അതിന്റെ സൂക്ഷ്മ വശങ്ങളെ കുറിച്ച് അറിയാൻ സാധിക്കുന്നു, അതിനെയും അറിഞ്ഞവൻ ഞാൻ തന്നെയാണ് ഇതെല്ലാം എൻറെ തന്നെ സൃഷ്ടിയാണ് ഈ കാണുന്ന രൂപങ്ങളൊക്കെയെന്ന് തിരിച്ചറിയുന്നു , നിങ്ങൾക്ക് ഏത് തലവും സ്വീകരിക്കാം , H 2 O എന്ന പോലെ നമ്മൾ ജലം എന്ന് പറയുന്നു ,സത്യത്തിൽ വേർതിരിക്കുക ബോൾ രണ്ടും വിഭിന്ന തലങ്ങളാണ് , നമ്മളുടെ ചിന്താഗതിയെയാണ് സത്യത്തിൽ നേർവഴിക്ക് കൊണ്ടുവരേണ്ടത് ,അദ്ദേഹത്തെ തെറ്റ് പറയാൻ പറ്റില്ല അദ്ദേഹം അതിൻറെ സ്തൂല വശങ്ങളെ മാത്രം ആണ് ഉൾക്കൊണ്ട് എന്ന് മനസ്സിലാക്കാം😅😅😅
ഇങ്ങനെ ഒരു വിമർശനം ഒരു പത്ത് കൊല്ലം മുൻപ് ആയിരുന്നു എങ്കിൽ ഇതൊന്നും ഞങ്ങൾ ഹിന്ദുക്കൾ കാര്യം ആക്കില്ലായിരുന്നു. ഇന്ന് ഇസളാമും സെമറ്റിക് മതങ്ങളും കാണിച്ചു കൂട്ടുന്ന മതഭ്രാന്ത് കാരണം ഞങ്ങൾക്കും തീവ്രമായി ചിന്തിക്കേണ്ട ഗതികേടിൽ ആണ്. അത് ശരിയാണോ തെറ്റാണോ എന്ന പുനർവിചിന്തനം നടത്താൻ പോലും പറ്റാത്ത അവസ്ഥയാണ്. ഹിന്ദുക്കളെ ഇവിടെ കൊണ്ട് എത്തിച്ചതാണ്.
ആരിഫ് ഭായ് sajee nizan എന്ന ഒരാൾ ഭഗവത് ഗീത വിവരിക്കുന്നുണ്ട് നിങ്ങൾ ഒന്ന് കാണു. നല്ല ഒരു മോട്ടിവേഷൻ സ്റ്റോറി ആണ് ഭഗവത് ഗീത
❤
ഗീതയിൽ എവിടെയാ തെറി ഉള്ളത് ?
ഗീതയിൽ തെറിയില്ല സ്വന്തക്കാരെ കൊല്ലാൻ പറയുന്നതല്ലേ. അത് തെറിയാക്കി ചുരുക്കിയത് ടോമി ചെയ്തത് മോശമായി പോയി 😁😁😂
Bro ആ പൊട്ടന് അതൊന്നും അറിയില്ല. അവന്റെ വിചാരം ഭീമനും അർജുനനും ഒക്കെ ഹിന്ദു ദൈവം ആണ് എന്നാണ്. കൃഷ്ണൻ മാത്രമാണ് ദൈവം അവരെല്ലാം മനുഷ്യരാണ് എന്ന് അവനു അറിയില്ല...
അങ്ങൊരുടെ വീട്ടിൽ അങ്ങനെയാണ്... മക്കൾ ഒരു വിഷമം പറഞ്ഞു ചെന്നാൽ പച്ചതെറി പറഞ്ഞു ഓടിക്കും രക്ഷിതാക്കൾ.... അതുകൊണ്ട് ഇയാക്ക് സംസ്കൃതം അറിയാത്തതുകൊണ്ട് തെറിയാന്ന് അങ്ങൊട് കരുതി..... 🙄🙄🙄
@@SteveJobbs-bz4unനാണവും മാനവും ഇല്ലേ നിങ്ങൾക്ക്😁😁😁 ഇസ്ലാമിസ്റ്റുകളും സംഘികളും ഒന്ന് തന്നെ ആണ് എന്ന് എല്ലാവർക്കും മനസ്സിലായി 😂.
@@SteveJobbs-bz4un അവരെല്ലാം മനുഷ്യൻ ആണെങ്കിൽ കൃഷണനും മനുഷ്യൻ തന്നെ
ഇപ്പോഴും മതത്തെ നിങ്ങൾ വിമർശിച്ചോളൂ അതിന് ഇവൻ ഉപയോഗിച്ച ഭാഷയാണ് പ്രശ്നം .അതിന് ഇവനെ പറഞ്ഞിട്ട് കാര്യമില്ല. സ്വന്തം അമ്മ നാട്ടുകാരെ വിളിച്ച് പണിയെടുക്കുന്നത് കണ്ട് വളർന്നതുകൊണ്ടാകും ഇവൻ്റെ ഭാഷ ഇങ്ങനെയായത്.
ഈ കമന്റ് നിങ്ങൾക്ക് തന്നെ എതിരായിട്ടാണ്.
മോശം
@@sreejithMU മനുഷ്യ ശരീരം കാമത്തിന് ഉള്ളത് മാത്രമാണ് എന്നാണ് നിങ്ങൾ പഠിച്ചിരിക്കുന്നത്. എന്നാൽ മനുഷ്യന് സാധിക്കാത്തതായി ഒന്നുമില്ല .പണ്ടത്തെ ഋഷിമാരെപ്പോലെ പ്രവർത്തിച്ചാൽ നിങ്ങളുടെ ശരീരം ചെറുതാക്കാനും ,ശരീരത്തിൻ്റെ ഭാരമില്ലാതാക്കാനും നിങ്ങൾക്കും കഴിയും. സ്ത്രീ പുരഷ സംഗമത്തിലൂടെയല്ലാതെയും സൃഷ്ടി നടത്താൻ കഴിവുള്ള യോഗീശ്വരന്മാർ അകാലത്ത് ഉണ്ട്. ഇന്നത്തെ മനുഷ്യർ ഈ മഹാപ്രപഞ്ചത്തിലെ കഒരു പൂഴിത്തരിയുടെ ത്തിരുന്ന് ഞാൻ ആണ് എല്ലാം എനിക്ക് അറിയാത്തതായി ഒന്നുമില്ല എന്നഹങ്കരിച്ചു പറയുന്നു. സ്വന്തം ജീവിതത്തിൽ അടുത്ത നിമിഷം എന്ത് നടക്കും എന്ന് അറിയാത്ത കഴുതകളാണ് മറ്റുള്ള മഹാ ശാസത്രങ്ങെളെ വിമർശിക്കുന്നു.
@@sreejithMUno oru mathavum vimarshanathinu atheethamalla.ningalukku thettayathu vere oralkku sariyanu.sariya sariyanu
@@Prathapsingh944എന്നിട്ടാണോ കൃഷ്ണന് 16008 ഭാര്യമാർ ഉള്ളത് ഈ ഇരുപത്തൊന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലും ഇത്തരം വിവരക്കേടുകൾ വിശ്വാസിക്കുന്നുണ്ടല്ലോ ശരീരത്തിന്റെ ഭാരം ഇല്ലാതാക്കാൻ കഴിയും എന്ന് 😁😁😁😁😁😁😂😂😂😅😅😅
I heard his talk in Toronto . Valuble thought❤
Thamasikkunna stalathinte gunam aavam
യുക്തി വാദികൾക്ക് മര്യാദകെട്ട ഭാഷ ഉപയോഗിക്കാം എന്നുണ്ടോ. വിമർശനവും അതിക്ഷേപവും അജഗജാന്തര വിത്യാസം ഉണ്ട്. ശാസ്ത്രസാങ്കേതിക രംഗങ്ങളിൽ ഏറ്റവും ഉയർന്ന് നിൽക്കുന്ന പല അമേരിക്കൻ യൂണിവേഴ്സിറ്റികളിലും പാട്യ വിഷയമാണ് ഭഗ്വവത് ഗീത. അവിടെയൊക്കെ ഭഗ്വത്ഗീതയും വേദാന്തവും പഠിപ്പിക്കാൻ ഗുരുനിത്യ ചൈതന്യ യതി വിസിറ്റിംഗ് പ്രൊഫസർ ആയി പോകാറുണ്ടായിരുന്നു.
എല്ലാ മതത്തിലെയും കാര്യങ്ങൾ ഇത് പോലെ പറഞ്ഞ് മനുഷ്യരെ ബോദവൽക്കരിക്കണം. കുരു പൊട്ടുന്നവർക്ക് പൊട്ടട്ടെ!
ടോമി മനസ്സിലാക്കേണ്ട കാര്യം, 2000 വർഷങ്ങൾക്കു / ജീസസ് മുൻപ് ഇൻഡസ് വാലി civilisation ഉണ്ടായിരുന്നു. രാമകൃഷ്ണ മിഷൻ വളരെ reputation ഉള്ള ആശ്രമം ആണ് എല്ലാ ആശ്രമത്തിലും, ജീസസ് ൻ്റെ ഫോട്ടോ ഉണ്ട്
മൂന്നാം ദിവസം ഉയർത്ത് എണീറ്റ്, ഇറാൻ afganisthan വഴി ഹിമാലയത്തിൽ എത്തി, ഒരു സന്യാസി ആയി എന്നാണ് രാമകൃഷ്ണ മഠ ത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്നു.
ജീസസ് ൻ്റെ കൂടെ വന്ന അനുയായി, വേദങ്ങൾ copy & paste ചെയ്തു. 5% സ്വയം എഴുതി. അതു കൊണ്ട് കുളം ആയി. വിദ്യാഭ്യാസം വന്നപ്പോൾ, Original ( വെള്ള വർഗക്കാർ) മതം ഉപേക്ഷിച്ചു.പള്ളികൾ ബാർ ഹോട്ടൽ ആയി
ഇപ്പോൽ ടോണിയെ പോലെ ഡ്യൂപ്ലിക്കേറ്റ് ( മതം മാറിയവർ) ആയ വിശ്വാസികൾ, എത്ര നാൾ മതം മുൻപോട്ടു കൊണ്ടുപോകും? Duplicate ന് ക്വാളിറ്റി കാണില്ല. ടോണിയെ പോലെ നെഗറ്റിവിറ്റി, അസത്യo, ഹിംസ ( മൃഗങ്ങളെ ഭക്ഷിക്കുക) ഉള്ള ഡ്യൂപ്ലിക്കേറ്റ് വിശ്വാസികൾ,
മതത്തെ അവസാനിപ്പിക്കും. ജീസസ് പ്രവചിച്ചത് പോലെ
2000 വർഷത്തിൽ, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സാമ്രാജ്യം അവസാനിക്കും.
Atheist വേണ്ട.
പ്രകൃതിയുടെ നിയമപ്രകാരം, ഹിംസ, അസത്യo, നശിക്കും.
ഇപ്പോൽ ചതി യും ഉണ്ട്. ബ്ലാക്ക് മാജിക്, freebies, blackmail ആണ് മതം മാറ്റാൻ ട്രൈബൽ ഏരിയയിൽ നടത്തുന്നത്
സത്യം അഹിംസ ധർമ്മം മാത്രം നിലനിൽക്കും. ശ്രീ രാമൻ, ത്രേത യുഗത്തിൽ ജീവിച്ചത്. 1 കോടി 80 ലക്ഷം വർഷങ്ങൾക്കു മുമ്പ്. ഇപ്പോഴും ശ്രീ രാമ ഭക്തര് ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഈ മതം സനാതനം
ആണ്. ലോകം മുഴുവനും പടരുന്നു. ഇന്ത്യക്കാർ ലോകത്തിൽ മുഴുവനും യോഗ meditation ക്ഷേത്രങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നു. 2035-40 ആകുമ്പോൾ, എല്ലാ പ്രധാന രാജ്യങ്ങളിലും, ലീഡേഴ്സ് - ഡോക്ടർ, scientists, professionals, engineers, technologists, economists, teachers, advicates, business men, even top politicians - എല്ലാം സനാതന ധർമ്മത്തിൻ്റെ അനുയായികൾ ആയിരിക്കും❤
ഇൻഡസ് വാലി സംസ്കാരം , നിലനിൽക്കും. കാലാവസ്ഥ വ്യതിയാനത്തിൻ്റെ angle ലൂം Sanatana Dharma ജീവിത രീതി - meditation, യോഗ, വെജിറ്റേറിയൻ ) സത്യം, അഹിംസ ( vegaetairan) ധർമ്മം
- ethics, values, mortality, justice, cleanliness, = ധർമ്മം)
എല്ലാം നിലനിൽക്കും.
ഹിംസ മാത്രമുള്ള ഇസ്ലാം എന്താകും എന്നത് ഇപ്പോൽ തന്നെ മനസ്സിലായി.
ഗീത,ലോകത്തിൽ ഏറ്റവും അധികം ( വേൾഡ് റെക്കോർഡ്) ഹാർഡ് / സോഫ്റ് കോപ്പി വാങ്ങുന്ന ബുക്ക് ആണ്. വെളുത്ത് വർഗക്കാർ ധാരാളം, scientists, doctors, professionals, എല്ലാം ഗീത, meditation യോഗ സ്വീകരിക്കുന്നു.
ടോമി വിചാരിച്ചാൽ തകരുന്ന സ്റ്റേജ് കഴിഞ്ഞു
ആ സ്വാമി പറഞ്ഞ പൊട്ടത്തരം താങ്കളും വിശ്വസിക്കുന്നു, അല്ലേ ⁉️😂
@@dalysaviour6971സ്വാമി ആരാണ് എനിക്കറിയില്ല.ഞാൻ വീഡിയോ കണ്ടില്ല. നിങ്ങൽ ഹിംസ, അസത്യം, അധർമ്മം ചെയ്യുക. ആരാണ് നിങ്ങളുടെ തല/ കൈ വെട്ടുക ? അതു ഇന്ത്യയുടെ സംസ്കാരം അല്ല. നിങ്ങൽ ചതിച്ചു മതം മാറ്റിക്കോ .പാവപ്പെട്ട ദലിത്, വനാവാസികൾ , നശിച്ചു കഴിഞ്ഞ മതത്തിൽ വരട്ടെ. ആരംങ്ങിലും നിങ്ങളുടെ തല വെട്ടിയോ?
@@dalysaviour6971യൂറോപ്പിൽ, 58 ക്രിസ്റ്റ്യൻ രാജ്യങ്ങളിൽ, 90% ജനങ്ങൾ മതം ഉപേക്ഷിച്ചത് എനിക്കറിയാം. പള്ളി ബാർ ആയി
ഇസ്ലാം മതത്തിൻ്റെ ഗതി ഞാൻ കാണുന്നുണ്ട്. ലണ്ടൻ പാരീസ് ഇറ്റലി ഡമാർക്ക് സ്വീഡൻ - എല്ലാത്തിനെയും പുറത്താക്കുന്നു. ഇസ്‌ലാമിൻ്റെ ശത്രു ഇസ്ലാം, ക്രിസ്റ്റ്യൻ ആണ്. ഹിന്ദുക്കൾ ഇസ്‌ലാമിൻ്റെ ശത്രു അല്ല
.
അലസ്ക മോസ്ക് നെക്കുറിച്ചുള്ള മിസ്മാച് മാത്രമല്ല ഇയാൾ പറയുന്ന ഹിന്ദു ദൈവ സങ്കല്പത്തെ കുറിച്ചുള്ള പലതും തെറ്റായ കാര്യങ്ങൾ ആണ് ഇയാൾക്കു പലതും അറിയില്ല........ ഹിന്ദു ദൈവ ങ്ങളിൽ പ്രധാനി ബ്രഹ്മാവ് അല്ല പൂർണ ദൈവം കൃഷ്ണ നാണ്. ബ്രഹ്മാവ് വിഷ്ണു മഹേശ്വരൻ എന്നിവർ കൃഷ്ണന്റെ അവതാരങ്ങളായ ത്രിമൂർത്തീകളാണ്. ഹിന്ദുവിന്റെ ബ്രഹ്മമാണ് ഏക് ദൈവം ബ്രഹ്മത്തിന്റെ അവതാരങ്ങളാണ് ബാക്കി എല്ലാവരും അവരിൽ പൂർണാവാത്തരം ശ്രീകൃഷ്ണനാണ്. ബ്രഹ്‌മാവും ബ്രഹ്മവും തമ്മിലുള്ള അന്തരം പോലും അറിയാത്ത ഇയാളുടെ ജെല്പനങ്ങൾക് ബഹു.മാന്യനായ ആരിഫ് ഹുസൈൻ ചെവി കൊടുക്കരുത് ഇയാൾ അല്പജ്ഞാനി ആണ്...
1:01:22
ആരിഫ് ഭായി ഇസ്ലാമിനെ കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ മാത്രമാണ് അഭിനന്ദിക്കാൻ ആളുകൾ കൂടുതൽ സപ്പോർട് ചെയ്യുന്നത്
No bro
It's because Arif has in-depth knowledge only in Islamic topics and people support his views on Islam as there is truth in it. People will not support absolute lies like Krishna cuss-wrding Arjuna even if it's being told by an established "Sanghi" like Arif!
അല്ല.
Actually we need more of these kinds of discussions and debates about those topics especially about all these religions because in this society we really need it. I really appreciate the effort ✌🏿
അനാവശ്യമായി പച്ചതെറി ഉപയോഗിച്ചാൽ തല്ല് കിട്ടും. അതിന് നിരീശ്വരവാദിക്കായിട്ട് പ്രത്യേക ആനുകൂല്യമൊന്നുംകിട്ടൂല.
പച്ചതെറിപറയലല്ലോ നിരീശ്വരവാദം. അതോ ഇനിപ്പൊ നിരീശ്വരവാദംന്നുവച്ചാ പച്ചതെറിയാണോ..
പച്ച തെറി എന്ന് പറയുന്നതും ഒരു തെറി ആണോ ?
@@വിശുദ്ധകാരുണ്യവാൻഅതേ.. ആവശ്യമില്ലാത്തിടത്ത് പ്രയോഗിക്കുന്ന അത്തരം വാക്കുകൾ അങ്ങനെത്തന്നെയാണ്.
@@lallamidhila5334 ആർക്കാണ് ആവശ്യമില്ലാത്തത് ആകാശമാമൻ ഫാൻസിനോ?
അവനവന്റെ കർമം ചെയ്യൂ.. അതാണ് ഭഗവത് ഗീതയിൽ