00:00 Begrüßung 00:44 Datenschutz Apps vs Browser 02:03 Mobiler Opera Browser 03:49 Recherchefehler bezüglich Vivaldi? 07:22 Messenger Element 10:00 Messenger Teleguard 10:46 Datenschutzerklärung oft in Englisch 12:40 kein App-Checker für iOS? iOS eMail Apps 14:24 wie finanziert sich Mobilsicher 15:14 Aurora Store eine Alternative zum Play Store? 16:35 Sicherheit der Luca App
Danke für dieses wertvolle Video! 1:00 ich würde wenn immer möglich Web (mit Browser) bevorzugen, wenn es sich um Online-Dienste handelt, z.B. Dropbox oder auch Lernplattformen wie Duolingo etc. - einfach alles, was sowohl als App als auch online existiert. Auf dem Handy verstehe ich es aber, wenn man lieber eine App nutzt. Ansonsten wie später goldrichtig erwähnt: am besten gleich ne gute Alternative nutzen. 03:09 und da wären wir auch schon beim Punkt angelangt, bei dem man dann auch Startpage als Suchmaschine als "nicht empfehlenswert" einstufen sollte, auch wenn sie laut eigenen Angaben nichts sammeln - was ich bezweifle, weil es sonst keinen Grund gibt, dass eine Werbefirma Startpage aufkauft. Aber dieses Thema hatten wir hier ja auch schon x-Mal. Ich vertraue nur noch uBlock als Werbeblocker im Firefox. 05:12 das stimmt nur bedingt, da es z.B. noch den Aurora-Store gibt (Google Play Store, nur ohne Tracking), mit diesem kann man Apps wie Vivaldi auch ohne Google-Konto herunterladen. 07:29 Bei Matrix muss man zwischen Client und Protokoll/Server unterscheiden. Für Matrix gibt es zahlreiche Clients, also Apps. Element ist sozusagen einfach der offizielle Client. Ich persönlich nutze einen verbesserten Element-Fork mit Namen SchildiChat, welchen es neuerdings auch im Google Play Store gibt. Natürlich gibt es aber auch eine F-Droid-Version. Meine Meinung zu Element und allgemein zu Matrix: Was die User Experience betrifft, finde ich, haben FluffyChat und SchildiChat die Nase vorn. Element finde ich persönlich nicht allzu praktisch. Dass Element als Client eher als Business-Client dient resp. dafür ausgelegt ist, kann ich so nicht bestätigen, jedoch lässt er sich auch sehr gut dafür benutzen. Element sehe ich als eine gute Alternative für Discord, Slack und dergleichen. Matrix lässt sich aber sehr gut mit oben genannten Clients (oder natürlich auch Element und weitere) FluffyChat oder SchildiChat als privater Messenger benutzen. 08:44 wichtig zu erwähnen finde ich auch, dass Matrix und XMPP beide dezentralisiert nutzbar sind, man also nicht an einen bestimmten Server gebunden ist, wie das bei Signal, Threema, Telegram usw. der Fall ist. 08:51 für Matrix gibt es u.A. folgende sog. Bridges: Matrix-WhatsApp, Matrix-Telegram (das bekannteste), Matrix-Signal, Matrix-Discord, Matrix-Slack usw. die meisten davon muss man selber hosten oderr einen Anbieter finden, was nicht immer ganz einfach ist. 09:19 das ist falsch. Die Nutzung hängt bei Matrix an gar nichts ausser einem Benutzernamen in Form von @user:server.example, wobei es sein kann, dass einige Clients oder Web-Logins mittlerweile E-Mail vorschreiben. Dies ist aber nicht Pflicht und m.M. auch nicht empfehlenswert - genausowenig wie eine Anbindung der Telefonnummer. 09:29 bei Element und SchildiChat sowie evtl. weiteren Clients ist die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung bei Direktchats (2 Personen) standardmässig aktiviert. Bei Räumen für mehr als 2 Personen wird man bei der Erstellung eines solchen gefragt, ob man E2EE haben möchte oder nicht. Dies kann nachträglich aber noch eingestellt werden, falls man sich erstmal gegen E2EE entschieden hat - umgekehrt geht das nicht. 09:52 ich würde Matrix Signal vorziehen, da Signal m.M. eine datenschutztechnische Katastrophe ist - überspitzt ausgedrückt. Nur zwei Beispiele: beim Einrichten von Signal muss man ein Google ReCaptcha ausfüllen und dann bei der weiteren Einrichtung wird die Telefonnummer aus der SIM entnommen und der Username vom Google-Konto. Darüber hinaus ist Signal gegen die Dezentralisierung (wieso auch immer) und ist bei der Veröffentlichung ihres Codes nicht konsequent. Achja, und ein letzter Aspekt gegen Signal: man darf nur den offiziellen Client nutzen, obwohl die App selbst eigentlich quelloffen ist - trotz der Quelloffenheit ist es also nicht erlaubt, Signal mit einem alternativen Client zu benutzen. Dies ist sogar bei Telegram erlaubt, wo man das vielleicht noch weniger erwarten würde. 09:55 was man bei WhatsApp kritisiert, ist bei Signal okay: "es sind ja viel mehr Leute da". Dieses Argument hält so lange, bis es Leute gibt, die trotzdem was anderes nutzen. 10:06 Teleguard und sogar seine Verschlüsselung sind vollständig proprietär und zentralisiert, damit wäre ein Messenger aus meiner Sicht schon nicht mehr zu empfehlen. 10:32 RICHTIG! 12:54 Apple direkt gar nicht nutzen ist da wohl der beste Tipp. Es gibt auf Apple kaum Freie Software und was E-Mail angeht schon gar nicht. Auf Android empfehle ich FairEmail, welches auch rege weiterentwickelt wird. 16:03 man kann auch den eigenen Google-Account dazwischen schalten oder extra dafür ein Google-Konto anlegen. Damit habe ich bessere Erfahrungen gemacht als mit dem Aurora-Konto. 17:47 Public Money? Public Code! - FSFE (Free Software Foundation Europe) 18:42 Yaaayy, "Glöckli" Schweizerdeutsch 🥳🥳🥳 Danke nochmal für dieses Video und danke schonmal fürs durchlesen 🙃
Zu Signal: na ja, Signal ist wegen der wirksamen und kontrollierbaren Metadaten-Vermeidung nicht dezentral erhältlich. Und forks ohne Telefonnummer gibt es auch! :)
@@marcelk1880 dezentralisierung ist auf Dauer die einzige Möglichkeit, der Massenüberwachung wenigstens ein bisschen aus dem Weg zu gehen. Und diese Forks ohne Telefonnummer können ja nicht mit dem offiziellen Signal-Client kommunizieren - sind also de fakto wieder eigene Messenger. Ich empfehle Matrix.
@@naturepic7738 Bei Matrix fallen leider mehr Metadaten an bzw. man muss bei Matrix wie bei Email einfach den jeweiligen Servern und die das anderen vertrauen können. Es gibt auch Server, die so konfiguriert sind, dass sie verschlüsselte Nachrichten oder IP-Adressen loggen. Kennst Du schon Briar? Ich denke, dass ist der wahrscheinlich anonymste Messenger zur Zeit.
@@Mobilsicher Jetzt habe ich das Problem bei mir gefunden: auf meiner Instant wurde die Instanz DevTube stummgeschaltet, weil da so viel Verschwörungskram drauf ist. Deswegen habe ich keine Videos bei euch gesehen...
Das grundsätzliche Problem bei den Messengern ist, dass sie nicht miteinander kommunizieren können. Die frühere Justizministerin Katarina Barley hatte schon Überlegungen angestellt, die Messenger kompatibel zu machen, die auch heute wieder bei der EU aufgegriffen werden. www.telespiegel.de/news/21/messenger-kompatibel/
Kleine Korrektur zum Messenger Element: Die Mail-Adresse wird hier nicht zwingend benötigt. Sie wird nur zur Passwortwiederherstellung abgefragt.
00:00 Begrüßung
00:44 Datenschutz Apps vs Browser
02:03 Mobiler Opera Browser
03:49 Recherchefehler bezüglich Vivaldi?
07:22 Messenger Element
10:00 Messenger Teleguard
10:46 Datenschutzerklärung oft in Englisch
12:40 kein App-Checker für iOS? iOS eMail Apps
14:24 wie finanziert sich Mobilsicher
15:14 Aurora Store eine Alternative zum Play Store?
16:35 Sicherheit der Luca App
Dein Intro ist megastark und trifft es schon mal genau, mit dem Sprung ins kalte Wasser :) mal weiter schauen !
Video grad gefunden. Top Dankeschön.
Dankeschön für den informativen nützlichen Beitrag.
Danke für dieses wertvolle Video!
1:00 ich würde wenn immer möglich Web (mit Browser) bevorzugen, wenn es sich um Online-Dienste handelt, z.B. Dropbox oder auch Lernplattformen wie Duolingo etc. - einfach alles, was sowohl als App als auch online existiert.
Auf dem Handy verstehe ich es aber, wenn man lieber eine App nutzt. Ansonsten wie später goldrichtig erwähnt: am besten gleich ne gute Alternative nutzen.
03:09 und da wären wir auch schon beim Punkt angelangt, bei dem man dann auch Startpage als Suchmaschine als "nicht empfehlenswert" einstufen sollte, auch wenn sie laut eigenen Angaben nichts sammeln - was ich bezweifle, weil es sonst keinen Grund gibt, dass eine Werbefirma Startpage aufkauft. Aber dieses Thema hatten wir hier ja auch schon x-Mal.
Ich vertraue nur noch uBlock als Werbeblocker im Firefox.
05:12 das stimmt nur bedingt, da es z.B. noch den Aurora-Store gibt (Google Play Store, nur ohne Tracking), mit diesem kann man Apps wie Vivaldi auch ohne Google-Konto herunterladen.
07:29 Bei Matrix muss man zwischen Client und Protokoll/Server unterscheiden. Für Matrix gibt es zahlreiche Clients, also Apps. Element ist sozusagen einfach der offizielle Client. Ich persönlich nutze einen verbesserten Element-Fork mit Namen SchildiChat, welchen es neuerdings auch im Google Play Store gibt. Natürlich gibt es aber auch eine F-Droid-Version.
Meine Meinung zu Element und allgemein zu Matrix:
Was die User Experience betrifft, finde ich, haben FluffyChat und SchildiChat die Nase vorn. Element finde ich persönlich nicht allzu praktisch.
Dass Element als Client eher als Business-Client dient resp. dafür ausgelegt ist, kann ich so nicht bestätigen, jedoch lässt er sich auch sehr gut dafür benutzen. Element sehe ich als eine gute Alternative für Discord, Slack und dergleichen.
Matrix lässt sich aber sehr gut mit oben genannten Clients (oder natürlich auch Element und weitere) FluffyChat oder SchildiChat als privater Messenger benutzen.
08:44 wichtig zu erwähnen finde ich auch, dass Matrix und XMPP beide dezentralisiert nutzbar sind, man also nicht an einen bestimmten Server gebunden ist, wie das bei Signal, Threema, Telegram usw. der Fall ist.
08:51 für Matrix gibt es u.A. folgende sog. Bridges: Matrix-WhatsApp, Matrix-Telegram (das bekannteste), Matrix-Signal, Matrix-Discord, Matrix-Slack usw.
die meisten davon muss man selber hosten oderr einen Anbieter finden, was nicht immer ganz einfach ist.
09:19 das ist falsch. Die Nutzung hängt bei Matrix an gar nichts ausser einem Benutzernamen in Form von @user:server.example, wobei es sein kann, dass einige Clients oder Web-Logins mittlerweile E-Mail vorschreiben. Dies ist aber nicht Pflicht und m.M. auch nicht empfehlenswert - genausowenig wie eine Anbindung der Telefonnummer.
09:29 bei Element und SchildiChat sowie evtl. weiteren Clients ist die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung bei Direktchats (2 Personen) standardmässig aktiviert. Bei Räumen für mehr als 2 Personen wird man bei der Erstellung eines solchen gefragt, ob man E2EE haben möchte oder nicht. Dies kann nachträglich aber noch eingestellt werden, falls man sich erstmal gegen E2EE entschieden hat - umgekehrt geht das nicht.
09:52 ich würde Matrix Signal vorziehen, da Signal m.M. eine datenschutztechnische Katastrophe ist - überspitzt ausgedrückt. Nur zwei Beispiele: beim Einrichten von Signal muss man ein Google ReCaptcha ausfüllen und dann bei der weiteren Einrichtung wird die Telefonnummer aus der SIM entnommen und der Username vom Google-Konto. Darüber hinaus ist Signal gegen die Dezentralisierung (wieso auch immer) und ist bei der Veröffentlichung ihres Codes nicht konsequent. Achja, und ein letzter Aspekt gegen Signal: man darf nur den offiziellen Client nutzen, obwohl die App selbst eigentlich quelloffen ist - trotz der Quelloffenheit ist es also nicht erlaubt, Signal mit einem alternativen Client zu benutzen. Dies ist sogar bei Telegram erlaubt, wo man das vielleicht noch weniger erwarten würde.
09:55 was man bei WhatsApp kritisiert, ist bei Signal okay: "es sind ja viel mehr Leute da". Dieses Argument hält so lange, bis es Leute gibt, die trotzdem was anderes nutzen.
10:06 Teleguard und sogar seine Verschlüsselung sind vollständig proprietär und zentralisiert, damit wäre ein Messenger aus meiner Sicht schon nicht mehr zu empfehlen.
10:32 RICHTIG!
12:54 Apple direkt gar nicht nutzen ist da wohl der beste Tipp. Es gibt auf Apple kaum Freie Software und was E-Mail angeht schon gar nicht.
Auf Android empfehle ich FairEmail, welches auch rege weiterentwickelt wird.
16:03 man kann auch den eigenen Google-Account dazwischen schalten oder extra dafür ein Google-Konto anlegen. Damit habe ich bessere Erfahrungen gemacht als mit dem Aurora-Konto.
17:47 Public Money? Public Code! - FSFE (Free Software Foundation Europe)
18:42 Yaaayy, "Glöckli" Schweizerdeutsch 🥳🥳🥳
Danke nochmal für dieses Video und danke schonmal fürs durchlesen 🙃
Danke für deinen Kommentar! Wir besprechen deine Anmerkungen mal und geben dann nochmal kurz Rückmeldung. :)
@@Mobilsicher super, danke!
Erlebt man hier auf TH-cam selten, dass sich Kanalbetreiber so mit den Kommentatoren/Kommentaren auseinandersetzen...
Zu Signal: na ja, Signal ist wegen der wirksamen und kontrollierbaren Metadaten-Vermeidung nicht dezentral erhältlich. Und forks ohne Telefonnummer gibt es auch! :)
@@marcelk1880 dezentralisierung ist auf Dauer die einzige Möglichkeit, der Massenüberwachung wenigstens ein bisschen aus dem Weg zu gehen. Und diese Forks ohne Telefonnummer können ja nicht mit dem offiziellen Signal-Client kommunizieren - sind also de fakto wieder eigene Messenger. Ich empfehle Matrix.
@@naturepic7738 Bei Matrix fallen leider mehr Metadaten an bzw. man muss bei Matrix wie bei Email einfach den jeweiligen Servern und die das anderen vertrauen können. Es gibt auch Server, die so konfiguriert sind, dass sie verschlüsselte Nachrichten oder IP-Adressen loggen.
Kennst Du schon Briar? Ich denke, dass ist der wahrscheinlich anonymste Messenger zur Zeit.
Ein Review zum Calyxos wäre toll
Könnt ihr mal zeigen wie Telegramm funktioniert
16:47 Eine bessere Antwort hättet ihr nicht geben können :D
Wo ist euer Peertube-Kanal hin?
Hallo! Also wir haben keine Probleme, den Kanal aufzurufen. Er ist weiterhin hier: devtube.dev-wiki.de/accounts/mobilsicher/video-channels
@@Mobilsicher cool, dass ihr euren PeerTube-Kanal bei DevTube habt😉
Grüsse von eurem Instanzmoderator🙃
@@Mobilsicher Jetzt habe ich das Problem bei mir gefunden: auf meiner Instant wurde die Instanz DevTube stummgeschaltet, weil da so viel Verschwörungskram drauf ist. Deswegen habe ich keine Videos bei euch gesehen...
@@t0rt0i53 Ja, das mit dem Verschwörungskram ist uns auch sehr unangenehm und wir denken schon über Lösungen nach.
Ist die App-Gallery besser als der PlayStore?
Wo ist Inga?
Die Auflösung gibt es hier: th-cam.com/video/CruyAYHxQ8Q/w-d-xo.html
@@Mobilsicher Danke für die Info. Sehr schade! Viele Grüße an Inga.
@@fredfeuerstein3328 ja, genau.
Wusste ich auch nicht, schade
Ist Safari oder Firefox besser?
Ganz klar Firefox. Da kannste Addons installieren und ist erst noch Open Source...
Das grundsätzliche Problem bei den Messengern ist, dass sie nicht miteinander kommunizieren können. Die frühere Justizministerin Katarina Barley hatte schon Überlegungen angestellt, die Messenger kompatibel zu machen, die auch heute wieder bei der EU aufgegriffen werden.
www.telespiegel.de/news/21/messenger-kompatibel/
Besser kann man die Luca App nicht kommentieren! :-)
Luca.......🤣🤣🤣🤣🤣🤣