Excellent, comme toujours ! Jean-Marc Daniel est un très grand philosophe / économiste. Ses arguments sont très rationnels et son style très pédagogue. Bravo.
L'inflation due à la guerre en Ukraine. Vraiment ? Ne serait-ce pas plutôt les conséquences de la planche à billets qui tourne jour et nuit depuis 20 ans ?
Il faut bien comprendre que le droit de propriété présenté comme inviolable pour les deux raisons invoquées ici, soit l'efficacité corrélée à l'entretien du bien, ce qui réduit l'homme à un être d'attachement assez prosaïque, et l'éthique en tant que droit fondamental de tout être humain, ne démêle pas deux notions entrelacées et contribue à entretenir de nombreuses confusions: le droit individuel et l'individualisme. Il en résulte qu'il est faux de laisser croire que le droit de propriété est de nature à fonder un état social égalitaire et prospère, par le simple fait qu'il serait fondamental ou "utile", selon le principe de "l'intérêt bien entendu". La démonstration est faite sans plus d'explications supplémentaires par l'inégalité toujours croissante dans les sociétés démocratiques libérales, où le PIB s'accroît pendant que les populations s'appauvrissent. Le droit de propriété dans le libéralisme , c'est à dire sans intérêt la conservation de l'état, conduit inexorablement à la sécession de chacun. Après les travaux de nombreux commentateurs sérieux du libéralisme, dont Thierry Pech et Thomas Picketty, je m'étonne qu'on tienne encore un discours aussi enthousiaste (je me suis retenu d'écrire candide par respect pour la personne, au reste fort intelligente, instruite et éloquente).
POUR COMPRENDRE L'INFLATION DES PRIX - Dans un préau, il y'a 10 enfants, et chacun possède 1 bille (la monnaie). - Il y'a donc 10 billes dans le système (la masse monétaire). - Il y'a aussi un marché entre les enfants: 1 carambar coûte 1 bille (le prix). - Si un adulte (la banque centrale) donne 1 bille à chaque enfant, cette injection fait passer la masse monétaire totale à 20 billes (+100% d'inflation monétaire). - Les enfants se sentent riches, et donc la demande pour les carambar augmente. - Certains enfants se rendent compte que la demande augmente, et décide d'augmenter le prix du carambar (inflation des prix). - Après quelques semaines, les prix finissent par se stabiliser: désormais 1 carambar coûte 2 billes (+100% d'inflation des prix). - Les "+100% d'inflations monétaires" ont provoqué (après quelques semaines) "+100% d'inflation des prix", et le système est de revenu à l'équilibre entre l'offre et la demande. Le carambar coûte 2x plus cher, mais tout le monde a 2x plus de billes à disposition. DÉLAI DE DIFFUSION : l'inflation des prix finit par épouser l'inflation de la masse monétaire, MAIS avec un délai, par exemple avec une inflation des prix de "+20% par semaine" pendant 5 semaines. EFFET CANTILLON : Si l'adulte (la banque centrale) donne les 10 billes à un seul enfant, ce dernier va pouvoir être le premier à profiter du pouvoir d'achat de ces billes, et ce "AVANT qu'elles ne commencent à perdre de leur valeur" (effet Cantillon). Il échangera 10 billes contre 10 carambar, alors que le malheureux qui possédera ces 10 billes dans 5 semaines ne pourra désormais acheter plus que 5 carambar avec. ÉPARGNE : Un enfant qui décide de mettre de côté 1 bille (l'épargne) pendant 5 semaines verra le pouvoir d'achat de ses billes rongé par l'inflation des prix. 1 bille achetait 1 carambar, mais désormais 1 bille n'achète plus que 1/2 carambar. CONFUSION : le mot "inflation" désign, selon le contexte, soit l'inflation de la masse monétaire, soit l'inflation des prix, et l'émetteur ne précise généralement pas de laquelle il parle, d'où la montagne de confusion autour de ce terme. 90% du temps, les médias parlent de l'inflation des prix. POINT DE VUE : il y'a un désaccord PROFOND entre les économistes. L'approche présentée ici (l'inflation des prix est provoquée par l'inflation de la masse monétaire) est parfois complètement rejetée, parfois présentée comme la seule et unique cause de l'inflation des prix.
jean marc daniel semble ignorer que les monnaies nationales peuvent être sujettes à une dévaluation totale et qu'elle ne sont pas des réserves de valeur, il raconte donc environ n'importe quoi à ce sujet. le fait qu'il veuille faire dire aux gens qu'ils sont satisfaits de la monnaie est assez scandaleux en revanche: cet homme semble avoir un fond malhonnête
Et on les prends où les 200 000 euros ? on les emprunte ...Donc tu commences ta carrière avec un crédit de 200 000 euros ... Du coup tu dors dans ta bagnole et tu manges des pâtes ... C'est çà ton Liberalisme ?!!!
![Dans le mur, quoi qu’il en coûte ? François Lenglet [EN DIRECT]](http://i.ytimg.com/vi/1tTksQL2kqs/mqdefault.jpg)
Excellent, comme toujours ! Jean-Marc Daniel est un très grand philosophe / économiste. Ses arguments sont très rationnels et son style très pédagogue. Bravo.
L'inflation due à la guerre en Ukraine. Vraiment ?
Ne serait-ce pas plutôt les conséquences de la planche à billets
qui tourne jour et nuit depuis 20 ans ?
bel itv! Bravo
Il faut bien comprendre que le droit de propriété présenté comme inviolable pour les deux raisons invoquées ici, soit l'efficacité corrélée à l'entretien du bien, ce qui réduit l'homme à un être d'attachement assez prosaïque, et l'éthique en tant que droit fondamental de tout être humain, ne démêle pas deux notions entrelacées et contribue à entretenir de nombreuses confusions: le droit individuel et l'individualisme. Il en résulte qu'il est faux de laisser croire que le droit de propriété est de nature à fonder un état social égalitaire et prospère, par le simple fait qu'il serait fondamental ou "utile", selon le principe de "l'intérêt bien entendu". La démonstration est faite sans plus d'explications supplémentaires par l'inégalité toujours croissante dans les sociétés démocratiques libérales, où le PIB s'accroît pendant que les populations s'appauvrissent. Le droit de propriété dans le libéralisme , c'est à dire sans intérêt la conservation de l'état, conduit inexorablement à la sécession de chacun. Après les travaux de nombreux commentateurs sérieux du libéralisme, dont Thierry Pech et Thomas Picketty, je m'étonne qu'on tienne encore un discours aussi enthousiaste (je me suis retenu d'écrire candide par respect pour la personne, au reste fort intelligente, instruite et éloquente).
énorme
merci
POUR COMPRENDRE L'INFLATION DES PRIX
- Dans un préau, il y'a 10 enfants, et chacun possède 1 bille (la monnaie).
- Il y'a donc 10 billes dans le système (la masse monétaire).
- Il y'a aussi un marché entre les enfants: 1 carambar coûte 1 bille (le prix).
- Si un adulte (la banque centrale) donne 1 bille à chaque enfant, cette injection fait passer la masse monétaire totale à 20 billes (+100% d'inflation monétaire).
- Les enfants se sentent riches, et donc la demande pour les carambar augmente.
- Certains enfants se rendent compte que la demande augmente, et décide d'augmenter le prix du carambar (inflation des prix).
- Après quelques semaines, les prix finissent par se stabiliser: désormais 1 carambar coûte 2 billes (+100% d'inflation des prix).
- Les "+100% d'inflations monétaires" ont provoqué (après quelques semaines) "+100% d'inflation des prix", et le système est de revenu à l'équilibre entre l'offre et la demande. Le carambar coûte 2x plus cher, mais tout le monde a 2x plus de billes à disposition.
DÉLAI DE DIFFUSION : l'inflation des prix finit par épouser l'inflation de la masse monétaire, MAIS avec un délai, par exemple avec une inflation des prix de "+20% par semaine" pendant 5 semaines.
EFFET CANTILLON : Si l'adulte (la banque centrale) donne les 10 billes à un seul enfant, ce dernier va pouvoir être le premier à profiter du pouvoir d'achat de ces billes, et ce "AVANT qu'elles ne commencent à perdre de leur valeur" (effet Cantillon). Il échangera 10 billes contre 10 carambar, alors que le malheureux qui possédera ces 10 billes dans 5 semaines ne pourra désormais acheter plus que 5 carambar avec.
ÉPARGNE : Un enfant qui décide de mettre de côté 1 bille (l'épargne) pendant 5 semaines verra le pouvoir d'achat de ses billes rongé par l'inflation des prix. 1 bille achetait 1 carambar, mais désormais 1 bille n'achète plus que 1/2 carambar.
CONFUSION : le mot "inflation" désign, selon le contexte, soit l'inflation de la masse monétaire, soit l'inflation des prix, et l'émetteur ne précise généralement pas de laquelle il parle, d'où la montagne de confusion autour de ce terme. 90% du temps, les médias parlent de l'inflation des prix.
POINT DE VUE : il y'a un désaccord PROFOND entre les économistes. L'approche présentée ici (l'inflation des prix est provoquée par l'inflation de la masse monétaire) est parfois complètement rejetée, parfois présentée comme la seule et unique cause de l'inflation des prix.
9 mois plus tard , la partie sur l'inflation a mal vieillit
Ce mr était très bien jusqu’a ce qu’il dise des bêtises sur bitcoin
jean marc daniel semble ignorer que les monnaies nationales peuvent être sujettes à une dévaluation totale et qu'elle ne sont pas des réserves de valeur, il raconte donc environ n'importe quoi à ce sujet. le fait qu'il veuille faire dire aux gens qu'ils sont satisfaits de la monnaie est assez scandaleux en revanche: cet homme semble avoir un fond malhonnête
N'importe quoi!
Et on les prends où les 200 000 euros ? on les emprunte ...Donc tu commences ta carrière avec un crédit de 200 000 euros ... Du coup tu dors dans ta bagnole et tu manges des pâtes ... C'est çà ton Liberalisme ?!!!