Lo del 5% es simplemente una de las fases del "regateo". Visto que España por las buenas no ha alcanzado el 2% del PIB requerido por la OTAN, ahora se cambia de táctica y se exige el 5% para que al final se llegue al 2-2,5% y se de por bueno.
@@geralonso1997 teniendo en cuenta que en España solo se gasta el 1,2% del PBI en defensa, y que llegar al 2% tampoco sería nada exagerado. Dejando aparte el tema de las pensiones que es un tema muy complejo, en el estado hay mucho gasto inútil que no aporta absolutamente nada a la ciudadanía, y que solo vale para que unos cuantos vivan del cuento a costa del contribuyente.
Tiene sentido. Pero viva la vieja España, nuestra madre patria y relegue el gasto militar y ponga sus Euros en educación, sanidad (salud pública), educación cívica, etc etc...
Dios te oiga, hermano. Entonces si que se saldrían los Estados Hundidos de América de la OTAN. Aquí, los imbéciles de la UE, haciendo multimillonarios a los yankees.
A ver si es verdad. Casi todas las misiones en las que participa la OTAN es por orden e interés de USA y luego encima armando al enemigo nº1 de España. Para amigos asi prefiero no tener ninguno.
Bueno si no quieren más armas, tocará hacer las propias suyas no? Digo si ponen prejuicios tan fácil, también deberían hacerlo para su propia defensa
10 วันที่ผ่านมา +10
Trump ha dejado muy claro que quiere negociar país por país su relación con EEUU. Salir de la OTAN es el movimiento lógico para esa estrategia. Tiene muy claro lo que quiere y cómo conseguirlo, y su objetivo último no lo ha dicho directamente pero es una guerra comercial a gran escala con China, que amenaza el dominio tecnológico y económico de EEUU, y va a exigir país por país que se alinee con esa estrategia o sufrirá aranceles y desprotección de su paraguas militar. La OTAN tiene los días contados y el comercio global tal como lo entendemos ahora también.
Correcto, lo que quiere es conseguir tratados bilaterales y no negociaciones a saco, bien podría no pedir nada de dinero o pib sino recursos geográficos o posiciones políticas. Esto ha sido claro, su guerra es básicamente EEUU contra China y México.
si pero hay que ir mejorando yp pienso que trump solo queria amenazar he intentar animar a los paises que suban el pib, puede que trap solo amenazaba , en realidad luego aceptaria creo
@JariRossler Da Igual si es una amenaza. Aquí el chiste es que Europa forme su propia alianza y que aunmente su gasto en defensa, así dejan de chuparsela a los gringos que solo velan por sus intereses.
Si hablamos de compromiso en España no se cumplió lo que prometió el gobierno de Felipe González en el referéndum de 1986, donde se votó el permanecer en la OTAN con 3 premisas: -No entrar en la estructura militar de la OTAN. -La prohibición de instalar, almacenar o introducir armas nucleares en territorio español. -La reducción progresiva de la presencia militar de los EEUU en España. Estas 3 condiciones se terminaron incumpliendo sin que se haya consultado en ningún caso a la ciudadanía. Por otro lado, EEUU es la OTAN y la OTAN es EEUU. Los norteamericanos la utilizan como arma militar, económica y geopolítica, y jamás abandonarán la OTAN mientras siga siendo útil. Muchos países estarían encantados de salir de la OTAN, pero no lo hacen porque no les conviene ponerse en contra de los EEUU, más todavía cuando han descuidado su propias fuerzas armadas. Y a los EEUU tampoco le vendría bien dejar de tener el control sobre todos los países de la alianza. Respecto a que la OTAN defenderá a España en caso de verse atacada dependerá desde dónde provenga el ataque. El mayor enemigo de España es Marruecos y estoy seguro de que, cuando traten de hacerse con Ceuta, Melilla o Canarias, los EEUU no moverán un dedo porque Marruecos es más importante para ellos que España. Los EEUU han demostrado en mil ocasiones ser un gobierno sin palabra del que no te puedes fiar. Estará a tu lado mientras le venga bien a sus intereses y te dejará tirado en cuanto ya no se pueda aprovechar de ti.
Cuando fue la guerra de Malvinas, existía el T.I.A.R. que era el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca. Se suponía que si un país extra americano atacaba territorio de alguno de los países firmantes, los demás debían apoyarlo. EEUU no solo incumplió el tratado sinó que además a través de sus satélites le pasaba las posiciones argentinas a Gran Bretaña.
Y, lógicamente, retener el talento (a toda costa. Nuestro dinero nos cuesta su educación), y conseguir que las pequeñas startups se financien con facilidad y no huyan de Europa, es clave.
Lo que estás analizando es el presupuesto del Ministerio de Defensa. En España realmente se gasta más ya que hay partidas que se computan en otro ministerio, por ejemplo algunas obras de bases aéreas las hace AENA y no cuentan como gasto en defensa pero sí lo es.
Que eeuu salga de la OTAN perjudica a Europa porque si el día de mañana rusia quiere atacar Europa sin eeuu en la OTAN va a ser mucho mas probable , EEUU en la OTAN es la que esta pagando todo en defensa que se vaya nos dejaría vulnerables
Teniendo en cuenta que la OTAN no participaría en un conflicto por Ceuta y Melilla, a lo mejor como miembro de segunda no tenemos que llegar ni al 2% no al 5%
@@txemarifk7744 ojo no fuera con segundas, por una parte no se, me parece surrealista que fuera como dices, pero viendo su perfil brabucón, ya no se ni que pensar.
Sergio en tu tabla tendría que aparecer el numero de guerras acumualdas/en curso de los ultimos 20 años, asi podemos entender porque algunos gastan el 37% del gasto mundial y otros el 1.3%
Haces una mala medicion y seguramente lo sabes. EEUU gasta 3.7% y es el mayor gasto del mundo porque su economía es la más grande del mundo, muy similar a china. Lo que pasa es que los miembros de la OTAN se relajan en el compromiso de gasto ya que calculan que EEUU multiplica por mucho su presupuesto en defensa y está obligado a protegerlos.
Hola. Mi xonclusion con respecto al tema es la siguiente.1 ESPAÑA, gasta poco, muy poco en defensa y tiene muchas necesidades (lo ideal seria el 2 por ciento). 2 Trump, guste o no guste mira por su pais, cosa que no se hace en España con este gobierno. 3 Si Estados Unidos se sale se la OTAN, Europa está vendida, porque no invierte bastante y no estaría bajo la protección USA, que intimida bastante. 4 Si subimos al 2 por ciento, no estoy de acuerdo en comprar solo material europeo (sale muy caro la mayoría se las veces y no estaría al nivel Usa)...claro ejemplo de Airbus, que nos tiene cojidos por ciertas partes, además de que Europa no produce ciertos materiales como el F35, unico en su especie para despegue vertical y claro está quemla industria nacional, no da más de si (8x8 Dragon, Vac, etc). Saludos.
A ver alma cándida Trump mira por el Lobby de su industria de defensa Si mirase por su país los norteamericanos tendrian: Sanidad publica universal y gratuita, no solo para el que pueda pagarse una privada Educación pública universal y gratuita, no que sus estudiantes con menos recursos se endeuden hasta las cejas Derechos laborales y sueldos dignos, con vacaciones pagadas y permisos retribuidos Eso es mirar por su país, no gastarse una cantidad desorbitada de los impuestos de los ciudadanos en enriquecer aun mas a los accionistas de una industria ya de por si podrida de dinero España no necesita ese gasto en defensa porque no se dedica a invadir y atacar otros paises. España es perfectamente soberana para decidir por si misma y sin intromisiones externas, lo que quiere invertir en su defensa, no necesitamos que ningún mandatario extranjero nos diga lo que tenemos que hacer Europa no necesitaría ningún tipo de protección norteamericana, si los EEUU no usasen el territorio europeo como el teatro de operaciones de una guerra con Rusia, como resultado de un conflicto en el tiempo creado por ellos mismos para mantener a Europa dividida Te recuerdo que Rusia es geográfica e históricamente parte de Europa desde hace siglos, y que los norteamericanos llevan desde el final de la segunda guerra mundial intentado mantener un conflicto entre europeos, porque eso les beneficia
Sergio, si hay gasto en sanidad, educación o pensiones, a lo de la defensa TAMBIEN LO LLAMAMOS GASTO, no inversión. Y otra cosa, pregúntate cuanto porcentaje del PIB dedica EEUU en sanidad o educación en relación a los países de la UE
EEUU gasta una mayor porción del presupuesto en salud que todos los países del mundo. Lo que pasa es que los subsidios se hacen a traves de los seguros privados.
@@tutugi1 Pero que dices bobo?? En Europa si que te tienen tragado de tanta propaganda para que creas que vio*andote a impuestos es la forma correcta de vivir eh? Estados Unidos no contabiliza gasto en salud porque no lo hace el gobierno directamente a los ciudadanos pero si OBLIGA a las EMPRESAS a pagarles un SEGURO DE SALUD a todos sus empleados, al ser obligatorio eso ya cuenta como un impuesto y sistema de seguridad social, solo que el dinero no pasa por el gobierno, solo obliga a las empresas a pagarselos a sus empleados
España ha de participar en la defensa de Europa oriental contra las amenazas de Rusia pero anda que lo tenemos clarito para que venga un lituano o un polaco a defender Ceuta o Melilla.
Hola Sergio a tener algo en cuenta. Es muy alto el gasto de EEUU. Pero prácticamente es dinero que no sale de sus fronteras. Se reinvierte en su mismo país. (Negocio redondo) Comparado a países que su industria militar es pequeña o inexistente. Los que siempre ganan es Rusia, Israel, EEUU, y ahora China.
La India también está haciendo ese movimiento, por eso está licenciando y creando sus vehículos a partir de los rusos, creando fábricas nacionales y modificaciones locales.
Sergio, tampoco seamos ilusos, quien tiene más interés en expandir su influencia sobre otros territorios siempre ha sido EEUU! También hemos luchado sus guerras, para el control de los recursos de otros países, hemos luchado por su petróleo, y que se lleva el resto? las migajas.. Que ganó España después de la guerra del golfo o de las supuestas armas de destrucción masiva de Irak?.. solo ganamos terrorismo. Por que tenemos que invertir más para luchar sus guerras?
No es que sea para luchar es sus guerras precisamente es para que ellos luchen en las nuestras, EEUU presenta una industria militar mucho mas desarrollada que cualquier otro país del mundo y ellos son los primeros que son conscientes de eso, por tanto van a jugar con ello a favor de sus intereses y de no hacerlo estarían malgastando sus recursos. España lleva un tiempo ya descuidando el sector militar y sin la influencia y el miedo que crea EEUU a los otros países fuera de Europa España podría estar en mas problemas de los que esta ahora. Por tanto lo lo mejor que podría hacer España es dejar de depender de otros países en su defensa y de la única manera que se consigue eso es mejorando la inversión y favoreciendo la industria armamentística.
@@TIKALOR ademas habria varias peleas principalmente francia rusia alemania y polonia y los estados del sur como rumania macedonia ect la o EEUU es como un arbitro
Y prepárate, porque ahora pusieron al ex líder de Al Qaeda e ISIS en Siria de presidente, así que la de inmigrantes que van a recibir será importante, merecida, pero importante.
@seegio hidalgo, que se considera gasto en defensa? Porque es muy importante saberlo. No es lo mismo que sea el presupuesto total de las fuerzas armadas que la inversión en medios, gastos en sueldos de soldados etc. Por ejemplo, si un soldado español cobra 2000€ al mes y un soldado de EEUU cobra 20.000€ al mes en una de las mil bases en el extranjero, incluso si usa gasta 10veces más en defensa que España en realidad tienen lo mismo....
La unica forma de quitarle esa idea de la cabeza, es decirle que los paises van a comprarle el armamento a la OTAN a quien lo de mas barato y no solo a EEUU, sino por ejemplo a China.
Le da igual, es negociante y quiere que cada país negocie. Esto ha sido claro toda su campaña. Lo mismo con tiktok, y Huawei. Que los demás no quieran negociar es problema de ellos, Huawei decidió no hacerlo y tiktok está en espera.
Medir el gasto en relación exclusivamente a su PIB es un SUPERERROR. Países muy grandes como España, Francia o Alemania tienen que sufragar un gasto básico social mucho mayor que países pequeños como Luxemburgo. Si a eso le sumamos que España es un país con una economía menos avanzada, sus habitantes necesitan mayores ayudas que los de los países nórdicos, que podrían invertir si les diera la gana un 20% y nadie se enteraría. España tiene un PIB per cápita que no es tan elevado y no se puede permitir un gasto así. No podemos pensar en que 47 millones de pobres inviertan en defensa para proteger a 5 millones de ricos.
Lo primero, en España nuestro gasto en defensa a razón del PIB es del 1,24% ya que no se han aprobado los presupuestos en los cuales se subía al 1,28%, por lo que no llegamos ni al 1,3%. Y lo segundo, eres muy ingenuo si crees que vendrían todos los paises a defendernos, da gracias si viene alguno, la OTAN solo esta para el interés de EEUU por frenar a Rusia.
Si, están mucho mejor. Tienen más espacio en Ucrania ya que faltan el 70 % de los hombres, QUE HAN MUERTO PARA NADA !! al final, a sus mujeres se las apretarán los rusos. Tontos hay en todos los sitios y en Ucrania ya quedan menos...
Si quitan los planes de inclusión y cuotas de igualdad llegan al 5% sobrados, es injusto que se gaste más por parte de los yankes por donde lo miren, la UE sin los yankes hubiera dejado que Rusia se quede con Ucrania a meses de iniciar la guerra. Saludos ❤
Mark Rutte secretario gral de la OTAN ya lo ha dicho, 3% del PIB. Adelantándose a una reacción de las típicas de Trump. Lo que debería añadirse es: armamento Made un Europe Mediamarkt
Quizás no lo hayas tenido en cuenta, pero desde el ordenador veo las letras pequeñas (y probablemente le pase a más gente), no me quiero imaginar como será desde la televisión. Un saludo!
Hace años que los europeos se hacen los boludos en defensa, si le pide el 5 es para negociar menos. Además tienes que contar todos los años que no han invertido por lo tanto se encuentran muy atrasados y si tienes que recuperar tienes al principio que invertir más. El de España es una mentira total, porque ahí le suman todas las penciones de los militares. El gasto real es mucho menor. Lo que quieres comparar todos los países esa otra estupides, tienes que contar los países de la Otan y de Rusia. Si el tío Sam no va al rescate se van al carajo. Otra pregunta quién en europa está dispuesto a tomar un fúsil para defenderla, van a mandar al frente a los lgtq+?
Me parece normal la verdad, lo que no es normal es que muchos paises de europa hayan abandonado la defensa contando con la Otan y con EEUU Eso del 5% es una exageración al mas puro estilo Trump, pero si no te has gastado ni 1% en tu defensa no creas que con un 2% ahora sera suficiente, es necesario darle un empujón a la defensa de los países europeos
Ellos exigen al resto de países de la OTAN un gasto del 5%. Cuando ellos gastan el 3.5 %...... jajajaja. Lo que quieren es que hagamos más compra a su industria.
España tiene que ponerse al 2% pronto. El 5% ya es algo imposible sí. El mero hecho de la ideología que hay en España tan diferente a la de Trump hace que España tenga que ponerse especialmente las pilas.
me parece perfecto, todos los paises miembros de la otan deberian no solo tener una buena defensa propia, si no poder entregar buen apoyo a los aliados necesarios, no puede eeuu brindar siempre el 60% de apoyo y lo demas dividido 25 otros paises... suena raro lo se. pero vamos, logica tiene... mientras mas armamento tenga un pais, mejor apoyo podra brindar y mejor defensa podra aguantar
@@bocatadenata entonces deberían Expulsar a España de la OTAN y Catalocarlos como país no grato y Armas a Marruecos con los F-35 y Rafales en caso de que España se ponga a invadir Marruecos. Marruecos llame al Artículo Nr-5 de la OTAN.
La guerra es un negocio, rusia invade crimea. Todos a subir el presupuesto. Inexplicablemente en el mundo globalizado te sacas una guerra de la manga como potencia y todos a tirar la casa por la ventana. Si no se cumplen los pactos "Por las buenas" se harán por las malas.. (Terrorismo) Al final hay que vaciar el stock e impulsar el desarrollo de la siguiente generación de armas y hay que justificarlo "con hechos" de lo contrario no se realizaría la inversión esperada por parte de los socios..
No tiene cojones a hacer eso porque muchos países se podrían salir después de la OTAN al no ver sentido estar en ella si no está EEUU y quien sabe si se formarían asociaciones monstruosas paralelas.
Gastar más es muy fácil si tienes el dinero, lo difícil es gastar menos. Desde hace años oigo que España gasta más en defensa de lo que dice, lo que pasa es que lo oculta en el gasto de otros ministerios porque no tiene buena prensa el gasto militar en España. No sé si es cierto. Lo que si se podría hacer para cumplir con Trump es el truco a revés, sacar proyectos civiles disfrazados como gasto militar, sobre todo en equipamientos de doble uso. De todas formas creo que a España le interesa estar en la OTAN, no solo por protección sino también por acceso a tecnología (radares Aegis en los buques por ejemplo), pero a EEUU también le interesa llevarse bien con España por las bases militares. Creo que al final pueden salir todos perdiendo aunque entiendo que pierde más España por un tema de tamaño. Pensando a nivel global creo que lo que está haciendo Trump es peligroso. Si Trump presiona demasiado puede provocar que los países aliados de EEUU busquen otros aliados más fiables o con los que ganar más: China, Rusia, Turquía...Y el gastar más en defensa puede ocasionar que sean menos dependiente de EEUU y haga que EEUU pierda influencia. Si europa genera una industria armamentistica puede que ya no necesite a EEUU.
Es que el truco es que ustedes gasten en armas estadounidenses, igual que hicieron con el gas y el conflicto armado con Rusia, ¿quién perdió? ustedes y los rusos, ¿quién ganó? en venta de armas y gas más caro, EEUU. Es un win-win para ellos hacer que todo el mundo se mate entre ellos.
Tampoco tiene un sentido comprometerse a pagar algo y pagar otra cosa esperando que los demas te acarreen, es como el que sale en grupo y lo invitan por andar de mesero, si vas a salir paga lo que vas a usar .😊
Hay varias razones por las que dice k europa debe gastar el 5% en defensa Primero Europa esta indefensa tanto en lo militar como en la industria Segundo Estados unidos paga la defensa de europa y no quiere pagar mas quiere que dependa por si sola de su defensa Tercero eeuu kiere que europa tenga independencia militar para k compre armamento de la industria americana aunque no teniendo indepencia sucede lo mismo pero gastan menos con indepencia gastan mas xk europa se veria en peligro
Es que tambien el gasto de USA no es por obligación si no porque quiere estar numero 1 en el mundo. Que pasa que ninguno de los paises va a querer gastar eso y si USA se pone a hacer Aranceles, esto hará que más y más paises busquen alternativas (China)
Estupendo compramos mas aviones hechos por alestis aeroespacial y hacemos un par de portaviones en astilleros españoles y lo equipamos con sistemas de Indra y Escribano
Jamón de jabugo en el menú de la soldadesca. Centollos del cantábrico, percebes, buey gallego, etc... También les podemos subir el sueldo. Si con eso no llega para llegar al 2%, cursos de idiomas en academias privadas, bonos para el cine, etc.... Y así hasta llegar al 3% y fardar de gasto en defensa. Que están dispuestos a jugarse la vida por nosotros, cohones!!!
Una pregunta ¿Alguien ha considerado la diferencia salarial entre los diferentes países? No es lo mismo ni representa el mismo gasto 18.000€ año que 40 o 42.000 en soldados o 78 mil y pico que 120 mil en los de alto rango que es lo que se paga en España y Alemania. Y bueno si te vas a los de EEUU aun más que al final todo cuenta.
España debe crear una industria militar más grande y gastar el 5% en su propia industria 😂😂😂😂 así se le acaba el argumento del 5% en gasto y de paso nosotros los hispanos tendremos nuestra industria militar
¡Viva España¡ no entremos en el juego de la guerra y la muerte. Dejar el gasto en instrumentos de muerte y destrucción e invertir en educación, de la cívica también que os hace falta parece, escuchar a Fernando Savater, cuidar a vuestros ancianos, la sanidad (salud pública) y la cultura por cierto y el arte. Ojalá no el arte de la guerra... He allí vuestra verdadera fuerza, nuestro idioma castellano, la lengua de Cervantes, los trazos prodigiosos de Goya y las palabras de Antonio Machado. Por favor...
Nos ha dicho la verdad hemos pasado de la defensa me alegro ponga ha europa en du sitio ha la petarda de bon , sanchez y españa 1.3 el ultimo año hemos estado 10 años al 0 75 h Y eso pasa cuando no gastas tenemos muchas deficiencias perdidas de capacidades por pasar desde 2006 hasta ahora y invertir no henos invertido una mierda
Pese al gasto Estados Unidos es el país mas beneficiado por la OTAN. La OTAN funciona como un proxy de guerra que mantiene la guerra lejos de las fronteras de EEUU, la OTAN perpetua la hegemonía de EEUU, sin ella pronto se harían otras alianzas, y su poder disminuiría, la OTAN es un constructo norteamericano, es por ello que lo que buscan los americanos es que mas países se unan, y ahora quieren hacer caja, porque son el principal productor de armas, y además con sus fondos de inversión tienen grandes porcentajes en las industrias europeas, diga Trump lo que diga jamás se saldrán, humo.
3:44 bueno, si con un 2% estas invirtiendo bastante en defensa, supongo que es porque estas gastando mas que China o Rusia y ese país podria defenderse por si solo de alguno de ellos dos. O me equivoco?
y con un 5% estarías gastando más que Rusia y China juntos, imagino que un país con ese gasto podría enfrentarse de tú a tú contra ambas potencias y ganarle de forma apabullante, ¿no?
@BlizzardVRU pues china invierte 300 mil millones de dólares, entonces como dije, si ese 2% suficiente, entonces espero que China o Rusia los invadan, y cuando estén perdiendo la guerra no le pidan ayuda los EUA
Una anotación, China no paga los aviones, tanques, barcos... ¿Podría ser que el precio de lo que compras china sea 2/3 más barato (porque la empresa que fabrica es pública) que USA que los beneficios de las empresas privadas? Habría que tener eso en cuenta.
Obviamente que sí, por ponerte un ejemplo, el proyecto de barcos clase Zumwalt fue taaaaaaan sobrepreciado, que EEUU pensaba comprar 32 unidades pero le aumentaron tanto el precio que solo compraron 3. También el armamento, que cada bala costaba más que mantener una flota entera de barcos. Lo mismo con el F-35, que con todos sus defectos tuvo un sobrecosto tan enorme que tuvieron que venderlos al extranjero, no como el F-22. El tema es que esas empresas, al ganar tantísimo, financian partidos políticos, de ambos bandos, por esos no importa quién esté en el poder en EEUU, en realidad sirven al mismo jefe, la empresa armamentística estadounidense, y por eso ambos partidos impulsan y financian guerras.
que tristeza escuchar a este chico hablar con tanta preocupacion con el tema de la Otan cuando España no obtiene ningun beneficio, en cada operacion de este organismo, el unico beneficiado es los Estados Unidos o de eso nadie se da cuenta?
Triste es leer a un socialista que no tiene ni idea de como funciona el mundo Que ya no es por eeuu, por la otan, es por nuestro pais ESPAÑA que tenemos a nuestros soldados con material del tercer mundo, cuando al mohame de turno le de por invadirnos vas tu y nos defiendes con el palo de la fregona😂
Ellos son los primeros que les interesa la otan, mas de un pais entro en la otan bajo amenaza para controlar espacios territoriales clave... Y españa fue uno, para controlar el estrecho, bajo amenaza de quitarnos las islas canarias... España no tiene cubierto el 100x100 de territorio bajob el paraguas de la otan al igual que francia, por lo que parte con desventajas frente a otros paises.
Lo del 5% es simplemente una de las fases del "regateo". Visto que España por las buenas no ha alcanzado el 2% del PIB requerido por la OTAN, ahora se cambia de táctica y se exige el 5% para que al final se llegue al 2-2,5% y se de por bueno.
Menos mal leo a alguien que lo entiende, al final lo hace para que no se conformen en un 2% tras decadas sin llegar a el
¿Y los intereses de deuda que hacemos? Como USA le da a la impresora no para de subir el valor del oro, ridículo actualmente,
@@geralonso1997 teniendo en cuenta que en España solo se gasta el 1,2% del PBI en defensa, y que llegar al 2% tampoco sería nada exagerado. Dejando aparte el tema de las pensiones que es un tema muy complejo, en el estado hay mucho gasto inútil que no aporta absolutamente nada a la ciudadanía, y que solo vale para que unos cuantos vivan del cuento a costa del contribuyente.
Por fin alguien que lo entiende
Tiene sentido. Pero viva la vieja España, nuestra madre patria y relegue el gasto militar y ponga sus Euros en educación, sanidad (salud pública), educación cívica, etc etc...
Hagase el gasto del 5% en defensa, pero cero euros en armamento americano, solo europeo.
Porque el odio a los americanos
Dios te oiga, hermano. Entonces si que se saldrían los Estados Hundidos de América de la OTAN. Aquí, los imbéciles de la UE, haciendo multimillonarios a los yankees.
Ahí, ahí...
La industria de armamento afincada en Europa tiene de propietarios a los mismos que la afincada en EEUU.
@ninireak7325 para eso están los lacayos de nuestros euro diputados..para votar a favor de las industrias de guerra norteamericana 🙄⛓️🏦💰⛓️
A ver si es verdad. Casi todas las misiones en las que participa la OTAN es por orden e interés de USA y luego encima armando al enemigo nº1 de España. Para amigos asi prefiero no tener ninguno.
espera a que rusia o china te la meta
Fácil que españa siga gastando ese pecaña cantidad y se salga de la OTAN igual no hacen nada
EEUU es el jefe y todos los demás los achichincles, carne de cañón, los lacayos.etc
Cuál es el "enemigo N°1" de España?
@@carlosvescio6552 Ellos mismos
Te voy a resumir lo que te dice Trump indirectamente: "Tenéis que comprarme más armas"
El problema es que la UE se encargó de destruir la industria armamentista europea.
No, dice "gasten más o nos vamos, cualquiera sirve".
Puede irse y no gastar en el exterior o todos pagan y se benefician del comercio de armas.
@@Syokool ¿A quién se le va a comprar armas? ¿Quién se beneficia?...
@@MrJaimeGeeMeEuropa tiene industria suficiente para no necesitar a la estadounidense, lo qué dice Trump tiene razón. No es debatible
Bueno si no quieren más armas, tocará hacer las propias suyas no? Digo si ponen prejuicios tan fácil, también deberían hacerlo para su propia defensa
Trump ha dejado muy claro que quiere negociar país por país su relación con EEUU. Salir de la OTAN es el movimiento lógico para esa estrategia. Tiene muy claro lo que quiere y cómo conseguirlo, y su objetivo último no lo ha dicho directamente pero es una guerra comercial a gran escala con China, que amenaza el dominio tecnológico y económico de EEUU, y va a exigir país por país que se alinee con esa estrategia o sufrirá aranceles y desprotección de su paraguas militar. La OTAN tiene los días contados y el comercio global tal como lo entendemos ahora también.
Correcto, lo que quiere es conseguir tratados bilaterales y no negociaciones a saco, bien podría no pedir nada de dinero o pib sino recursos geográficos o posiciones políticas.
Esto ha sido claro, su guerra es básicamente EEUU contra China y México.
Tenemos lo que nos merecemos y punto , no hay discusión!
Son 50.000 millones de euros al año es el presupuesto sanidad. las armas se quedan obsoletas a los 5 años
Occidente lleva medio siglo arruinandoles la economía y dicen que se lo merecen. Se quieren muy poco ustedes.
si pero hay que ir mejorando yp pienso que trump solo queria amenazar he intentar animar a los paises que suban el pib, puede que trap solo amenazaba , en realidad luego aceptaria creo
@JariRossler Da Igual si es una amenaza. Aquí el chiste es que Europa forme su propia alianza y que aunmente su gasto en defensa, así dejan de chuparsela a los gringos que solo velan por sus intereses.
@JariRossler Trump solo quiere seguir debilitando a europa, la ww2 los dejó como una colonia de dicho pais.
Si hablamos de compromiso en España no se cumplió lo que prometió el gobierno de Felipe González en el referéndum de 1986, donde se votó el permanecer en la OTAN con 3 premisas:
-No entrar en la estructura militar de la OTAN.
-La prohibición de instalar, almacenar o introducir armas nucleares en territorio español.
-La reducción progresiva de la presencia militar de los EEUU en España.
Estas 3 condiciones se terminaron incumpliendo sin que se haya consultado en ningún caso a la ciudadanía.
Por otro lado, EEUU es la OTAN y la OTAN es EEUU. Los norteamericanos la utilizan como arma militar, económica y geopolítica, y jamás abandonarán la OTAN mientras siga siendo útil.
Muchos países estarían encantados de salir de la OTAN, pero no lo hacen porque no les conviene ponerse en contra de los EEUU, más todavía cuando han descuidado su propias fuerzas armadas. Y a los EEUU tampoco le vendría bien dejar de tener el control sobre todos los países de la alianza.
Respecto a que la OTAN defenderá a España en caso de verse atacada dependerá desde dónde provenga el ataque. El mayor enemigo de España es Marruecos y estoy seguro de que, cuando traten de hacerse con Ceuta, Melilla o Canarias, los EEUU no moverán un dedo porque Marruecos es más importante para ellos que España.
Los EEUU han demostrado en mil ocasiones ser un gobierno sin palabra del que no te puedes fiar. Estará a tu lado mientras le venga bien a sus intereses y te dejará tirado en cuanto ya no se pueda aprovechar de ti.
Coincido contigo.
Cuando fue la guerra de Malvinas, existía el T.I.A.R. que era el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca. Se suponía que si un país extra americano atacaba territorio de alguno de los países firmantes, los demás debían apoyarlo. EEUU no solo incumplió el tratado sinó que además a través de sus satélites le pasaba las posiciones argentinas a Gran Bretaña.
Bueno pues.
Salganse de la otan y unanse al bricks+ , que eeuu claramente ya no consigue resultados con la ue como aliada en la guerra.
La OTAN es una organización MILITAR, no es un club de parchís.
totalmente....
Y, lógicamente, retener el talento (a toda costa. Nuestro dinero nos cuesta su educación), y conseguir que las pequeñas startups se financien con facilidad y no huyan de Europa, es clave.
Y ahora que país gana mas dinero con las guerras. O que país se beneficia mas en otros ámbitos.
Lo que estás analizando es el presupuesto del Ministerio de Defensa. En España realmente se gasta más ya que hay partidas que se computan en otro ministerio, por ejemplo algunas obras de bases aéreas las hace AENA y no cuentan como gasto en defensa pero sí lo es.
Lo mejor que usa se vaya,haber si se atreve,basta de ser sus siervos,otra cosa es que nosotros nos tengamos que poner las pilas
Gracias por las informaciones, todo se entiende muy bien
Siempre bien informado con la mano de Sergio Hidalgo!!
videazo (todavia no lo he visto)
Toda Europa debe salir de la OTAN. Y dejar al tío Sam solo ante sus enemigos, que ahora son
... todos.
Esperemos que sea asi. Pero que no pidan intervencion cuando el proximo dictador europeo inicie una guerra, ya es la norma.
@@thebigaudry tu te crees lo que estas escribiendo? o estas de broma?
Más bien Europa se quedaría sola ante sus enemigos, EEUU nadie nunca lo ha atacado sin embargo EEUU siempre le salva el Qlo a Europa
EEUU cae una nueva potencia surge y es China vs Rusia
Que eeuu salga de la OTAN perjudica a Europa porque si el día de mañana rusia quiere atacar Europa sin eeuu en la OTAN va a ser mucho mas probable , EEUU en la OTAN es la que esta pagando todo en defensa que se vaya nos dejaría vulnerables
Queda clarísimo que sale mas barato estar en paz que en guerra, al único país que le es positivo para su industria bélica es para Estados Unidos.
Teniendo en cuenta que la OTAN no participaría en un conflicto por Ceuta y Melilla, a lo mejor como miembro de segunda no tenemos que llegar ni al 2% no al 5%
No participa el gobierno actual va a hacerlo europa😂
@@elchicodeldetailing puede que se haga una union alllance american
invierte en armamento, pero comprandomelo a mi. Eso dice el Trumpetas
eso también lo pide a la industria europea.
@@manuelcolombiaball4705 SI. Pero si pueden, mejor, comprenlo armaditos a EE.UU
@ lo pide para ambas, porque así Europa no descuida su industria miliar.
@@manuelcolombiaball4705 Si se. Pero dentro de lo mejor para EE.UU. seria que le compren a ellos. Negocios son negocios.
@@elsubidonk porque EE.UU, nunca descuido su industria militar, a diferencia de Europa.
Trump piensa y porque debo gastar en Europa en defenderlos de Rusia si ni ellos gastan en su defensa , para pensar
Pero si no sabe ni donde esta España, le pones un mapa mundi delante y señalaría Groenlandia o Panamá
De hecho dijo que estaba en los Brics.
Exacto
Ha de creer que está en México.
@@txemarifk7744 ojo no fuera con segundas, por una parte no se, me parece surrealista que fuera como dices, pero viendo su perfil brabucón, ya no se ni que pensar.
@@txemarifk7744dijo Are they a bric nation? . Si sabes algo de ironía lo entenderás
Sergio en tu tabla tendría que aparecer el numero de guerras acumualdas/en curso de los ultimos 20 años, asi podemos entender porque algunos gastan el 37% del gasto mundial y otros el 1.3%
Haces una mala medicion y seguramente lo sabes. EEUU gasta 3.7% y es el mayor gasto del mundo porque su economía es la más grande del mundo, muy similar a china. Lo que pasa es que los miembros de la OTAN se relajan en el compromiso de gasto ya que calculan que EEUU multiplica por mucho su presupuesto en defensa y está obligado a protegerlos.
@@rafael9388 La medición esta perfecta según la info. Su comprensión lectora no tanto y seguramente no lo sepas. Pasa un muy buen dia
Hola. Mi xonclusion con respecto al tema es la siguiente.1 ESPAÑA, gasta poco, muy poco en defensa y tiene muchas necesidades (lo ideal seria el 2 por ciento). 2 Trump, guste o no guste mira por su pais, cosa que no se hace en España con este gobierno. 3 Si Estados Unidos se sale se la OTAN, Europa está vendida, porque no invierte bastante y no estaría bajo la protección USA, que intimida bastante. 4 Si subimos al 2 por ciento, no estoy de acuerdo en comprar solo material europeo (sale muy caro la mayoría se las veces y no estaría al nivel Usa)...claro ejemplo de Airbus, que nos tiene cojidos por ciertas partes, además de que Europa no produce ciertos materiales como el F35, unico en su especie para despegue vertical y claro está quemla industria nacional, no da más de si (8x8 Dragon, Vac, etc). Saludos.
Si. Asi es.
A ver alma cándida
Trump mira por el Lobby de su industria de defensa
Si mirase por su país los norteamericanos tendrian:
Sanidad publica universal y gratuita, no solo para el que pueda pagarse una privada
Educación pública universal y gratuita, no que sus estudiantes con menos recursos se endeuden hasta las cejas
Derechos laborales y sueldos dignos, con vacaciones pagadas y permisos retribuidos
Eso es mirar por su país, no gastarse una cantidad desorbitada de los impuestos de los ciudadanos en enriquecer aun mas a los accionistas de una industria ya de por si podrida de dinero
España no necesita ese gasto en defensa porque no se dedica a invadir y atacar otros paises.
España es perfectamente soberana para decidir por si misma y sin intromisiones externas, lo que quiere invertir en su defensa, no necesitamos que ningún mandatario extranjero nos diga lo que tenemos que hacer
Europa no necesitaría ningún tipo de protección norteamericana, si los EEUU no usasen el territorio europeo como el teatro de operaciones de una guerra con Rusia, como resultado de un conflicto en el tiempo creado por ellos mismos para mantener a Europa dividida
Te recuerdo que Rusia es geográfica e históricamente parte de Europa desde hace siglos, y que los norteamericanos llevan desde el final de la segunda guerra mundial intentado mantener un conflicto entre europeos, porque eso les beneficia
A usa lo único que les interesa es que gastemos dinero en sus productos para después tenernos cogidos por los huevillos,
Sergio, si hay gasto en sanidad, educación o pensiones, a lo de la defensa TAMBIEN LO LLAMAMOS GASTO, no inversión.
Y otra cosa, pregúntate cuanto porcentaje del PIB dedica EEUU en sanidad o educación en relación a los países de la UE
EEUU gasta una mayor porción del presupuesto en salud que todos los países del mundo. Lo que pasa es que los subsidios se hacen a traves de los seguros privados.
@@rafael9388 si son privados no los hace el estado,la seguridad social en EEUU practicamente no existe.
@tutugi1 entiendes lo que significa subsidio? Deja de creer tanta propaganda, te hace daño.
@@tutugi1 Pero que dices bobo?? En Europa si que te tienen tragado de tanta propaganda para que creas que vio*andote a impuestos es la forma correcta de vivir eh? Estados Unidos no contabiliza gasto en salud porque no lo hace el gobierno directamente a los ciudadanos pero si OBLIGA a las EMPRESAS a pagarles un SEGURO DE SALUD a todos sus empleados, al ser obligatorio eso ya cuenta como un impuesto y sistema de seguridad social, solo que el dinero no pasa por el gobierno, solo obliga a las empresas a pagarselos a sus empleados
@@rafael9388 Por lo tanto, no lo gasta el gobierno de los impuestos que cobra a los ciudadanos. Se lo gastan los ciudadanos, los que pueden, claro.
España ha de participar en la defensa de Europa oriental contra las amenazas de Rusia pero anda que lo tenemos clarito para que venga un lituano o un polaco a defender Ceuta o Melilla.
Hola Sergio a tener algo en cuenta. Es muy alto el gasto de EEUU. Pero prácticamente es dinero que no sale de sus fronteras. Se reinvierte en su mismo país. (Negocio redondo) Comparado a países que su industria militar es pequeña o inexistente. Los que siempre ganan es Rusia, Israel, EEUU, y ahora China.
La India también está haciendo ese movimiento, por eso está licenciando y creando sus vehículos a partir de los rusos, creando fábricas nacionales y modificaciones locales.
Sergio, tampoco seamos ilusos, quien tiene más interés en expandir su influencia sobre otros territorios siempre ha sido EEUU! También hemos luchado sus guerras, para el control de los recursos de otros países, hemos luchado por su petróleo, y que se lleva el resto? las migajas.. Que ganó España después de la guerra del golfo o de las supuestas armas de destrucción masiva de Irak?.. solo ganamos terrorismo. Por que tenemos que invertir más para luchar sus guerras?
No es que sea para luchar es sus guerras precisamente es para que ellos luchen en las nuestras, EEUU presenta una industria militar mucho mas desarrollada que cualquier otro país del mundo y ellos son los primeros que son conscientes de eso, por tanto van a jugar con ello a favor de sus intereses y de no hacerlo estarían malgastando sus recursos. España lleva un tiempo ya descuidando el sector militar y sin la influencia y el miedo que crea EEUU a los otros países fuera de Europa España podría estar en mas problemas de los que esta ahora. Por tanto lo lo mejor que podría hacer España es dejar de depender de otros países en su defensa y de la única manera que se consigue eso es mejorando la inversión y favoreciendo la industria armamentística.
@@TIKALOR ademas habria varias peleas principalmente francia rusia alemania y polonia y los estados del sur como rumania macedonia ect la o EEUU es como un arbitro
Y prepárate, porque ahora pusieron al ex líder de Al Qaeda e ISIS en Siria de presidente, así que la de inmigrantes que van a recibir será importante, merecida, pero importante.
@seegio hidalgo, que se considera gasto en defensa? Porque es muy importante saberlo. No es lo mismo que sea el presupuesto total de las fuerzas armadas que la inversión en medios, gastos en sueldos de soldados etc. Por ejemplo, si un soldado español cobra 2000€ al mes y un soldado de EEUU cobra 20.000€ al mes en una de las mil bases en el extranjero, incluso si usa gasta 10veces más en defensa que España en realidad tienen lo mismo....
La unica forma de quitarle esa idea de la cabeza, es decirle que los paises van a comprarle el armamento a la OTAN a quien lo de mas barato y no solo a EEUU, sino por ejemplo a China.
Le da igual, es negociante y quiere que cada país negocie. Esto ha sido claro toda su campaña.
Lo mismo con tiktok, y Huawei. Que los demás no quieran negociar es problema de ellos, Huawei decidió no hacerlo y tiktok está en espera.
Pues eso eso, que compren aviones a china, que ya otros paises compraron y ni vuelan, y tuvieron que volver a usa. La verguenza supina
En unos dias veo la lista de la compra de los F35 por margarita robles jajajaja
No pasa nada, que se salga, pero que se lleve todas sus bases de Europa, no?
Medir el gasto en relación exclusivamente a su PIB es un SUPERERROR. Países muy grandes como España, Francia o Alemania tienen que sufragar un gasto básico social mucho mayor que países pequeños como Luxemburgo. Si a eso le sumamos que España es un país con una economía menos avanzada, sus habitantes necesitan mayores ayudas que los de los países nórdicos, que podrían invertir si les diera la gana un 20% y nadie se enteraría. España tiene un PIB per cápita que no es tan elevado y no se puede permitir un gasto así. No podemos pensar en que 47 millones de pobres inviertan en defensa para proteger a 5 millones de ricos.
Yo creo que lo del 5% es para luego negociar a la baja a un 2 o un 3%
Correcto
Por favor, y dejar de depender de un Estado al que le importamos una mierda. Es hora de virar y pensar en nuestros intereses.
Lo primero, en España nuestro gasto en defensa a razón del PIB es del 1,24% ya que no se han aprobado los presupuestos en los cuales se subía al 1,28%, por lo que no llegamos ni al 1,3%. Y lo segundo, eres muy ingenuo si crees que vendrían todos los paises a defendernos, da gracias si viene alguno, la OTAN solo esta para el interés de EEUU por frenar a Rusia.
Habría que preguntarle a los ucranianos de que ha servido todo éstos millones de euros que le hemos enviado. Si viven mejor? Si están mejor que antes?
No gasto lo suficiente en defensa y le ataco Rusia, perdió un 35% del PIB solo por ahorrarse unos millones los últimos 22 años.
@@juan1911perdón?
Tenía un acuerdo con Rusia y lo rompió, creyendo que la OTAn le protegería. Y noooooooooooo.
A los ucranianos no, al presidente y a los militares.
"La debilidad invita a la agresión."
-Donald Rumsfeld
Si, están mucho mejor. Tienen más espacio en Ucrania ya que faltan el 70 % de los hombres, QUE HAN MUERTO PARA NADA !! al final, a sus mujeres se las apretarán los rusos. Tontos hay en todos los sitios y en Ucrania ya quedan menos...
Si quitan los planes de inclusión y cuotas de igualdad llegan al 5% sobrados, es injusto que se gaste más por parte de los yankes por donde lo miren, la UE sin los yankes hubiera dejado que Rusia se quede con Ucrania a meses de iniciar la guerra. Saludos ❤
No tienes ni idea de lo que hablas
No todo es aportación económica. Tener bases y que tengan carta blanca en todo el territorio nacional también tiene un precio.
Mark Rutte secretario gral de la OTAN ya lo ha dicho, 3% del PIB. Adelantándose a una reacción de las típicas de Trump. Lo que debería añadirse es: armamento Made un Europe
Mediamarkt
Quizás no lo hayas tenido en cuenta, pero desde el ordenador veo las letras pequeñas (y probablemente le pase a más gente), no me quiero imaginar como será desde la televisión. Un saludo!
Hace años que los europeos se hacen los boludos en defensa, si le pide el 5 es para negociar menos. Además tienes que contar todos los años que no han invertido por lo tanto se encuentran muy atrasados y si tienes que recuperar tienes al principio que invertir más. El de España es una mentira total, porque ahí le suman todas las penciones de los militares. El gasto real es mucho menor. Lo que quieres comparar todos los países esa otra estupides, tienes que contar los países de la Otan y de Rusia. Si el tío Sam no va al rescate se van al carajo. Otra pregunta quién en europa está dispuesto a tomar un fúsil para defenderla, van a mandar al frente a los lgtq+?
Sergio el.mensaje no es "gasten más". Es "compren más" a nosotros (EU). Asi tienen un buen guardaespaldas y ellos cosechan más.
Me parece normal la verdad, lo que no es normal es que muchos paises de europa hayan abandonado la defensa contando con la Otan y con EEUU
Eso del 5% es una exageración al mas puro estilo Trump, pero si no te has gastado ni 1% en tu defensa no creas que con un 2% ahora sera suficiente, es necesario darle un empujón a la defensa de los países europeos
no se defienden a ellos mismos como pa defendernos a nosotros, solo hay que mirar como estan las calles en europa.
Supongo que será pk las fabricas de armas estan en EEUU , y quieren tener ventas....si los obligas a.comprar...pues ahi esta
Vaya, nos han subido la suscripción a la OTAN. Pos nada conciendo a los gobiernos que tenemos toca apretarse aun mas el cinturón
Ellos exigen al resto de países de la OTAN un gasto del 5%. Cuando ellos gastan el 3.5 %...... jajajaja. Lo que quieren es que hagamos más compra a su industria.
España tiene que ponerse al 2% pronto. El 5% ya es algo imposible sí. El mero hecho de la ideología que hay en España tan diferente a la de Trump hace que España tenga que ponerse especialmente las pilas.
La OTAN -ES- EEUU. y los demás paises no son "aliados" son los pagadores. La OTAN es una oficina en el Pentágono.
correcto es divertido no deben salir ellos sino nosotros
@JariRossler EEUU se puede defender solo, el resto no, esa es la minuscula diferencia
Por que invertir mas de un 2% en tiempos de paz, “Si vis pacem, para bellum”, “si quieres la paz, prepárate para la guerra”
Publio Flavio Vegecio
¿Trump va a desmontar la OTAN?
¡BIEN!
Cómo va a desmontar un chiringuito que le da miles de millones a su industria ? ni arto vino.
No podés desmontar tu propia pandilla, quien aterrorizaría al barrio entonces?
De los carros de combate que tenemos, sólo 1/3 está operativo por falta de mantenimiento.
me parece perfecto, todos los paises miembros de la otan deberian no solo tener una buena defensa propia, si no poder entregar buen apoyo a los aliados necesarios, no puede eeuu brindar siempre el 60% de apoyo y lo demas dividido 25 otros paises... suena raro lo se. pero vamos, logica tiene... mientras mas armamento tenga un pais, mejor apoyo podra brindar y mejor defensa podra aguantar
Tiene Trumpa😂 lo que quiere es que se le compre los F35 y los himars
Ahora tendríamos que inflarnos a comprar Migs y Sukhois 🤣🤣
@@bocatadenata entonces deberían Expulsar a España de la OTAN y Catalocarlos como país no grato y Armas a Marruecos con los F-35 y Rafales en caso de que España se ponga a invadir Marruecos. Marruecos llame al Artículo Nr-5 de la OTAN.
La guerra es un negocio, rusia invade crimea. Todos a subir el presupuesto. Inexplicablemente en el mundo globalizado te sacas una guerra de la manga como potencia y todos a tirar la casa por la ventana. Si no se cumplen los pactos "Por las buenas" se harán por las malas.. (Terrorismo) Al final hay que vaciar el stock e impulsar el desarrollo de la siguiente generación de armas y hay que justificarlo "con hechos" de lo contrario no se realizaría la inversión esperada por parte de los socios..
31 países invertirán el 5% de PIB en armamento que vende EE.UU. osea que anualmente se gastara el 155 % en armas.
Bueno tambien dijo que pertenecíamos a BRICS, así que igual ni sabe de quien habla.
Primero dicen 2% y luego un 5% esque es una barbaridad
No tiene cojones a hacer eso porque muchos países se podrían salir después de la OTAN al no ver sentido estar en ella si no está EEUU y quien sabe si se formarían asociaciones monstruosas paralelas.
Europa debería tener una política independiente de Estados Unidos.
Y que saque de la OTAN ya de paso a España.
Solo se saca la del Esfuerzo cuando se habla de gastos pero cuando se habla de putos impuestos ahí solo se habla de la cuña (%)
Colombia invierte el 3.3 % de su PIB en defensa, según los últimos datos.
Gastar más es muy fácil si tienes el dinero, lo difícil es gastar menos. Desde hace años oigo que España gasta más en defensa de lo que dice, lo que pasa es que lo oculta en el gasto de otros ministerios porque no tiene buena prensa el gasto militar en España. No sé si es cierto. Lo que si se podría hacer para cumplir con Trump es el truco a revés, sacar proyectos civiles disfrazados como gasto militar, sobre todo en equipamientos de doble uso.
De todas formas creo que a España le interesa estar en la OTAN, no solo por protección sino también por acceso a tecnología (radares Aegis en los buques por ejemplo), pero a EEUU también le interesa llevarse bien con España por las bases militares. Creo que al final pueden salir todos perdiendo aunque entiendo que pierde más España por un tema de tamaño.
Pensando a nivel global creo que lo que está haciendo Trump es peligroso. Si Trump presiona demasiado puede provocar que los países aliados de EEUU busquen otros aliados más fiables o con los que ganar más: China, Rusia, Turquía...Y el gastar más en defensa puede ocasionar que sean menos dependiente de EEUU y haga que EEUU pierda influencia. Si europa genera una industria armamentistica puede que ya no necesite a EEUU.
Europa genera enemigos de Europa en su propio suelo.
En 15 años nada será de la actual Europa.
Ánimo que vais de lujo.
Es que el truco es que ustedes gasten en armas estadounidenses, igual que hicieron con el gas y el conflicto armado con Rusia, ¿quién perdió? ustedes y los rusos, ¿quién ganó? en venta de armas y gas más caro, EEUU. Es un win-win para ellos hacer que todo el mundo se mate entre ellos.
Tampoco tiene un sentido comprometerse a pagar algo y pagar otra cosa esperando que los demas te acarreen, es como el que sale en grupo y lo invitan por andar de mesero, si vas a salir paga lo que vas a usar .😊
Ojala , seria divertidisimo.
Hay varias razones por las que dice k europa debe gastar el 5% en defensa
Primero Europa esta indefensa tanto en lo militar como en la industria
Segundo Estados unidos paga la defensa de europa y no quiere pagar mas quiere que dependa por si sola de su defensa
Tercero eeuu kiere que europa tenga independencia militar para k compre armamento de la industria americana aunque no teniendo indepencia sucede lo mismo pero gastan menos con indepencia gastan mas xk europa se veria en peligro
Un 5% del PIB se lo puede permitir a lo mejor Inglaterra, Alemania y Francia....!
Es que tambien el gasto de USA no es por obligación si no porque quiere estar numero 1 en el mundo. Que pasa que ninguno de los paises va a querer gastar eso y si USA se pone a hacer Aranceles, esto hará que más y más paises busquen alternativas (China)
"China" comunismo ya sabemos como termino eso. Saludos ❤
Cuando se busque la palabra bukake en el diccionario: "...tambien conocido como Dinamarca. Ej. Le han hecho un Dinamarca"
Y si tenemos unos políticos pisa papeles 😢
El meme del duende verde entra perfecto.
No pueden hacerme esto a mí.
Yo inicie esta compañia 😂jaja
Estupendo compramos mas aviones hechos por alestis aeroespacial y hacemos un par de portaviones en astilleros españoles y lo equipamos con sistemas de Indra y Escribano
Jamón de jabugo en el menú de la soldadesca. Centollos del cantábrico, percebes, buey gallego, etc... También les podemos subir el sueldo. Si con eso no llega para llegar al 2%, cursos de idiomas en academias privadas, bonos para el cine, etc.... Y así hasta llegar al 3% y fardar de gasto en defensa. Que están dispuestos a jugarse la vida por nosotros, cohones!!!
Puedes fabricar 10 submarinos, pero el uso y mantenimiento, come recursos, los dejas en puerto pudriéndose
Una pregunta ¿Alguien ha considerado la diferencia salarial entre los diferentes países? No es lo mismo ni representa el mismo gasto 18.000€ año que 40 o 42.000 en soldados o 78 mil y pico que 120 mil en los de alto rango que es lo que se paga en España y Alemania. Y bueno si te vas a los de EEUU aun más que al final todo cuenta.
España debe crear una industria militar más grande y gastar el 5% en su propia industria 😂😂😂😂 así se le acaba el argumento del 5% en gasto y de paso nosotros los hispanos tendremos nuestra industria militar
Y ánimo al veto al producto estadounidense 🤬😳🤯😡🤢🤮🤑
¡Viva España¡ no entremos en el juego de la guerra y la muerte. Dejar el gasto en instrumentos de muerte y destrucción e invertir en educación, de la cívica también que os hace falta parece, escuchar a Fernando Savater, cuidar a vuestros ancianos, la sanidad (salud pública) y la cultura por cierto y el arte. Ojalá no el arte de la guerra... He allí vuestra verdadera fuerza, nuestro idioma castellano, la lengua de Cervantes, los trazos prodigiosos de Goya y las palabras de Antonio Machado.
Por favor...
Me recuerda vuando jugabamos al RISK....
Europa era un cagao que te tocase defenderla.
Pues tal cuál piensa Trump
Nos ha dicho la verdad hemos pasado de la defensa me alegro ponga ha europa en du sitio ha la petarda de bon , sanchez y españa 1.3 el ultimo año hemos estado 10 años al 0 75 h
Y eso pasa cuando no gastas tenemos muchas deficiencias perdidas de capacidades por pasar desde 2006 hasta ahora y invertir no henos invertido una mierda
Ha faltado que la industria militar china es más barata que la estadounidense.
Pónganse las pilas España, viven en una burbuja y el futuro se lo van a comer los vecinos
Que vecinos???? Francia, Andorra, Portugal? 😂😂 Aaah Marruecos, sería "el vecino"
🚨🚨🚨 madre mía eso se traduce a otro apretón de tuerca al populacho trabajador😢🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬 date prisa AN 10 🙄
No. Ya más de dos terceras partes de NATO han llegado al 2%. España es uno de los países que pueden perder su membresía por tacaños.
Nunca EEUU saldrá de la OTAN, su principal producto de exportación y el más rentable son las armas y Europa es su principal comprador
Y QUIEN DEFENDERÍA Y LUCHARÍA A FAVOR DE EEUU?..... LO DUDO MUCHO
Pues acostumbrense los europeos a estar sin los yankis porque a como yo veo trump los va a dejar solos contra putin.
Asi espero sea. No hay peor cosa que el desagradecimiento. Y Europa, es, fue y sera una desagradecida.
Pese al gasto Estados Unidos es el país mas beneficiado por la OTAN. La OTAN funciona como un proxy de guerra que mantiene la guerra lejos de las fronteras de EEUU, la OTAN perpetua la hegemonía de EEUU, sin ella pronto se harían otras alianzas, y su poder disminuiría, la OTAN es un constructo norteamericano, es por ello que lo que buscan los americanos es que mas países se unan, y ahora quieren hacer caja, porque son el principal productor de armas, y además con sus fondos de inversión tienen grandes porcentajes en las industrias europeas, diga Trump lo que diga jamás se saldrán, humo.
Es que USA no necesita a ningún otro ejército para defender su país.
Efectivamente y encima siempre tiene que acudir a salvar a la damisela en peligro, dicese, Europa.
Pero necesita tener presencia de su ejército en Europa
Según la OTAN España gasto en el año 24, 19.700 millones de euros.
3:44 bueno, si con un 2% estas invirtiendo bastante en defensa, supongo que es porque estas gastando mas que China o Rusia y ese país podria defenderse por si solo de alguno de ellos dos. O me equivoco?
y con un 5% estarías gastando más que Rusia y China juntos, imagino que un país con ese gasto podría enfrentarse de tú a tú contra ambas potencias y ganarle de forma apabullante, ¿no?
@BlizzardVRU pues china invierte 300 mil millones de dólares, entonces como dije, si ese 2% suficiente, entonces espero que China o Rusia los invadan, y cuando estén perdiendo la guerra no le pidan ayuda los EUA
@BlizzardVRU revisa el PIB de Alemania y dime cuál es el 5%
Una anotación, China no paga los aviones, tanques, barcos...
¿Podría ser que el precio de lo que compras china sea 2/3 más barato (porque la empresa que fabrica es pública) que USA que los beneficios de las empresas privadas?
Habría que tener eso en cuenta.
Buena observación
Obviamente que sí, por ponerte un ejemplo, el proyecto de barcos clase Zumwalt fue taaaaaaan sobrepreciado, que EEUU pensaba comprar 32 unidades pero le aumentaron tanto el precio que solo compraron 3. También el armamento, que cada bala costaba más que mantener una flota entera de barcos. Lo mismo con el F-35, que con todos sus defectos tuvo un sobrecosto tan enorme que tuvieron que venderlos al extranjero, no como el F-22.
El tema es que esas empresas, al ganar tantísimo, financian partidos políticos, de ambos bandos, por esos no importa quién esté en el poder en EEUU, en realidad sirven al mismo jefe, la empresa armamentística estadounidense, y por eso ambos partidos impulsan y financian guerras.
que tristeza escuchar a este chico hablar con tanta preocupacion con el tema de la Otan cuando España no obtiene ningun beneficio, en cada operacion de este organismo, el unico beneficiado es los Estados Unidos o de eso nadie se da cuenta?
Triste es leer a un socialista que no tiene ni idea de como funciona el mundo
Que ya no es por eeuu, por la otan, es por nuestro pais ESPAÑA que tenemos a nuestros soldados con material del tercer mundo, cuando al mohame de turno le de por invadirnos vas tu y nos defiendes con el palo de la fregona😂
Su generación creció con todas las pelis de gringos buenos, rusos y chinos malos.
Entonces, si no lo pueden pagar, salgan de la Otan.
Mexico es un caso raro, decis q gasta mucho pero no tienen tanques ni cazas practicamente.
No gasta un carajo todo se lo roban
Solo diré, misiles solo los que viven cerca de ciertos lugares han visto algunas cosas interesantes
Les pagan a los carteles
Se lo roban los políticos y militares inflando los precios 😂
Cuando se quitó la mili!
Sí, pero Esta2 Uni2 gasta mucho en sueldos y cuestiones administrativas, por éso gasta tanto.
La fuente de estos datos? por curiosidad
españita cuando abrira los ojos
Ellos son los primeros que les interesa la otan, mas de un pais entro en la otan bajo amenaza para controlar espacios territoriales clave... Y españa fue uno, para controlar el estrecho, bajo amenaza de quitarnos las islas canarias... España no tiene cubierto el 100x100 de territorio bajob el paraguas de la otan al igual que francia, por lo que parte con desventajas frente a otros paises.
EEE.UU. ya no será un socio y amigo confiable.
¿Si habla de OTAN, por qué analiza países como Arabia Saudí o Israel, que no hacen parte de la Alianza Atlántica?
HACE MUY BIEN , COMO PAÍS TE OBLIGAN. ESTAR EN LA OTAN HAY Q TENER EGGS PARA SALIR !