@@cosplepike2087 1. Fysetc S6 стоит 2100р, а skr 1.3 1100р. При том, что ничего дополнительного S6 не привносит кроме 6-го драйвера при условии, что тут используется только 4. 2. Не 2209 а 2208 потому что 2208 стоят дешевле в полтора раза. С учётом того, что 2209 отличаются от 2208 sensorless homing'ом, который тут не нужен абсолютно, и coolstep, который снижает нагрев моторов, которые тут не греются, то 2209 - бессмысленная переплата ни за что. Так что я надеюсь, вас никто не послушает. Ибо 2к рублей выкинуть на то, чтобы получить немного неиспользуемых функций - это не самый правильный подход к делу.
Спасибо Дима, хороший обзор. Мне понравился. И программа для модернизаций готовая есть) скр1.4турбо+4 2209 + Pi3b+ жду, часть уже пришла, как всё придёт по твоим стопам пойду))) В стоке меня всё устраивает, и качество и скорость. Просто лососевая кожа ну и всё-же хочется больше настроек , штатная прошивка очень ограниченная(
Дмитрий, спасибо за видео. Пусть в нём и нет детальнейшее-пошагового разбора кого и куда, зато структурировано, грамотно и чётко изложен личный опыт и возможные направления модернизации. Лично для меня Ваши видео насыщены теми элементами, которых в русскоязычных роликах часто не хватает. В общем, в тему модернизации хищника. Началась эпопея с выхода из строя одной тяги - стерся рыбий глаз. Резинки-пружинки сначала спасали, но очень временное решение. Поэтому решил заменить тяги. Комплект новых - не дешёвое удовольствие, да и долгожительством не блещут. А почему бы на магнитные тяги не перейти? Впечатлился предложенным вариантом от Хайдена Хантли. Но ценник снова укусил - 115$ за комплект, ещё и доставка из зарубежья почти столько же. Ещё один энтузиаст на hamrx8точкаcom выложил свой вариант на расходниках с али. Уже интереснее! Притом, что с доставкой стоимость расходиков в 2 раза меньше, а работа уже своими руками. Адаптеры для кареток и хотэнда взял и напечатал от Хайдена, рекомендации по расходникам и изготовлению тяг от hamrx. Вместо токарных работ по изготовлению наконечников тяг нарисовал/напечатал разборные наконечники тяг. Нарезал, напечатал, склеил, собрал. В путь! Печатает, магниты держат отлично(проверял пока только до 80мм/с), ничего не отрывается и не болтается. Пружинки-резинки - прощайте ) И тут выпала ложка с дёгтем - геометрия по ХУ поплыла - кубик по осям расползся на 0,2-0,3мм(на родных тягах тоже не фонтан был - 0.1-0.15мм погрешность). Можно и слайсером компенсировать, но как-то оно заплаточно. Хочется ж совершенства )) На стоковой плате пробовал разными параметрами играть - не очень удобно, стоковый интерфейс не особо богат параметрами. Можно и командами нужные значения вписать... В поисках пересмотрел ещё кучу разных видео, и после просмотра Вашего задумался уже в самом деле заменить плату, и перейти на марлин/клиппер. Насмотрелся/начитался дополнительных обзоров и наткнулся на марлин 2.0.7 для стоковой Trigorilla! Дешево и сердито, и экран выкидывать не надо ) Прошивка по гайдам, с калибровкой пришлось повозиться, но справился. Печатаю кубик, и понимаю, что счастье есть - погрешность по Х - 0, по Y - 0,05мм. В чем причина такого разбега значений по осям у стоковой прошивки и марлина без пиления параметров длин тяг - ХЗ. Управление печатью из Octoprint. Нареканий нет. Модели из марлина выходят визуально качественнее. И в завершение - а ссылки на проставочку для датчика калибровки так и нет )
Здравствуйте Дмитрий, недавно приобрел себе данное чудо, и не как не могу настроить толщину первого слоя, вроде настрою и слоновьей ноги нет и всё липнет хорошо, а замену цвета пластика сделаешь и началось, на сопло налипает пластик к столу не липнет и опять танцы с бубном и настройка высоты( причем она занимает порой несколько часов(( ещё заметил неравномерность прилипания порой к одной части стола всё липнет а к другому участку нет. Геометрия деталей ровная печатает хорошо, но эта морока с первым слоем не знаю что уже и делать.
Столько работы было сделано а разницы почти нет, что у одной фигурки артефакты на плоскости что у другой, стал глаже рельеф (микро), но как по мне проще купить 2 экструдера с соплами 0,3 и 0,6. Нужно качество ставишь 0,3, нужна скорость ставишь 0,6. Тем более что они быстросъёмные. Что скажешь?
Ставьте смузи и симплифаем режте модель и будет и аналог “linear advance” и тупить не будет и электроники кучу не надо. Родной skr 1.3 tft дисплей с ним работает отлично еще сильнее разгружая проц контроллера.
В косселе это всё актуально, но с небольшими поправками. SKR 1.3 там не надо покупать так как штатная плата клиппером прошивается и драйверы в неё же можно поставить нормальные. Ну и вулкан на косселе может быть во вред, если хотите печатать детализированные модели. Он для больших моделей, на мелких расходах капризничает.
Спасибо Дмитрий за видос. Сам приобрёл сиё чудо, не знаю, может мне уже с доработкой пришёл. Печатает изумительно, особенно детализация мелких деталей, так как печатаю на нем соплом 0.15 ; 0.2. Да и печатает тихо, спать не мешает.
Дмитрий, здравствуйте. Имеет ли смысл подключать к заводской плате для управления BTT Pi с клиппером? Или все таки и мать принтера тоже обязательно нужно менять?
Привет, сталкивался ли ты с такой проблемой, что обдув в куре стоит 100% после второго слоя, но вентилятор начинает крутиться только тогда, когда ты его принудительно включаешь через экран на принтере? Это ошибка слайсера? Или кривая прошивка на плате? Принтер Artillery Sidewinder X1.
Дмитрий, во-первых, спасибо за то, что ты есть ))) Твои видео (а часто - и комментарии под ними) очень помогают разобраться в том или ином вопросе и определиться с выбором. Как говорится, "аффтар, пиши истчо!" )))) Хотел спросить про Lerdge для дельты - но уже нашел ответ в комментариях, вопрос снимается. Тогда еще вопрос: а знаешь ли ты что-нибудь о Tevo Little Monster в контексте сравнения с Anycubic Predator? В первую очередь, в плане механики - электронику, похоже, и там и там дорабатывать придется. Мне нужна большая дельта с возможностью установки гладкого стекла (лицевая поверхность некоторых изделий должна быть зеркальной), которую я впоследствии закрою кожухом. Назначения два - печать крупных объектов (с удаленным видео-контролем и управлением через интернет) и привлечение внимания (установлена будет в выставочном зале). Цена и параметры примерно одинаковы - так какое из этих двух чудовищ ты бы выбрал?
Дмитрий спасибо за ваши уроки! Есть вопрос. Только запустил и тестирую Anycubic Predator. Настраивал Слоновью ногу. Попробовал установить Z Ofset= 0.05. У меня вместо поднятия по оси Z, печать тестового XYZ кубика смещается от центра стола примерно на 1см. Но хуже то, что печать идёт под углом, т.е. одна сторона поднимается, а с другой сопло царапает стол. Думал сбилась калибровка, ничего не дало. Как только параметр Z Ofset= 0, всё нормально. Хотя не всё, ещё и ос Х, кажется инвертирована, или Х и У перепутаны, печатает зеркально, но буква Z наверху как положено. Что можно сделать? Новичок, сам проблему решить не могу.
Поставить рельсы, сменить плату( не вкурсе, что актуально, у меня скр 1.3 с древним марлином), поставить фидер шерпу. А, ну и термокамеру соорудить с подсветкой)
Дмитрий, подскажите. Использую драйвер lv8727, который не использует, ни uart, ни spi, только stip/dir. Что для его работы нужно указать в конфигурации. Спасибо
Здравствуйте, у меня с предатором проблема. На максимальном периметре каретка хрустит и сопло по дуге уходит вверх. хотя до упора еще мм 20. Кто-нибудь сталкивался с таким? Я еще вулкан на него поставил, и длина сопла увеличилась из за нагревательного блока.
Мой комментарий не совсем по теме, просто вопрос , мне кажется, любопытный. Я пока только "развиваю" свой интерес к 3Д-печати, поэтому, возможно, мои рассуждения на самом деле наивно-дилетантские, поэтому простите если что. Как я понимаю, одна из "проблем" 3Д-печати - частая и резкая смена направления движения "печатающей головки". Из-за этого - неравномерная скорость движения (ускорения-торможения). От этого значительно зависит скорость и качество 3Д-печати. А вот если бы добавить соплу печатающей головки свободный ход от некоторого центра окружности к ее "краям" в плоскости XY . И механизм, позволяющий соплу при изменении ускорения-направления реагировать на них с некоторой задержкой, так сказать - амортизировать, то скорость движения непосредственно сопла была бы менее "неравномерна". Т.е. например головка у края печатаемой детали начинает притормаживать, сопло при этом, за счет небольшого свободного хода относительно головки и инерции продолжает движение с "текущей" скоростью. На краю детали головка и сопло останавливаются окончательно и головка начинает разгоняться в противоположную сторону. За счет инерции и свободного хода сопло некоторое время остается на месте, потом при "выборке" свободного хода резко стартует вслед за головкой. В результате, получаем более равномерное движение сопла относительно детали. Тут, конечно остается проблема "инерции" давления филамента, но думаю в данной конструкции ее решить будет проще, т.к. момент времени смены скорости движения сопла более "понятен".
Дмитрий, добрый день! Спасибо за видео! Я смотрю у Вас, судя по всему, используется между фидером и экструдером PTFE трубка 1.9мм. Такая комбинация нормально работает? У меня ситуация следующая, рандомно (5-20 минут) печатается “нормально“(хуже чем было с белой стоковой трубкой т.к. видно что филамент в новой трубке подтормаживает и есть недоэкструзия), а потом пластик застревает, фидер начинает грызть филамент. Пытался поджать колесо на фидере, но безрезультатно. Только толкая филамент руками можно заставить экструдер хоть что-то выдавить. Всё остальное стандартное. У Вас что-то подобное случалось?
TMC2208UART. Без UART не будет возможности настойки драйверов в процессе эксплуатации и дробление шага двигателя будет минимальным. 2209 имеют больший ток, с штатными моторами не нужны.
@@nemeth31 , это последовательный интерфейс управления. В нашем случае, управления драйверами моторов, которое позволяет управлять параметрами моторов из прошивки, т.е., например, регулировать ток моторов через меню, без перезаливки прошивки. Ещё UART даёт более мелкое дробление шага моторов... Мне оказалось не нужным.
Добрый день Дмитрий, я немного не понял у вас ссылка на зитблок в описании, т.е. вы поменяли только зитблок? Прикрутив его на штатный хотенд v5? Или поставили v6 если так киньте ссылочку. Заранее благодарен
@@SorkinDmitry думаю поменять вместе с радиатором и горлом, родное горло слишком хлипкое, одно уже сломалось при закрутке. Какой хотенд в сборе лучше взять, чтоб подошёл. И в видео вы обещали оставить ссылку на проставку для датчика. Спасибо.
@@reformasteres С горлом всё впорядке, это обычное bore горло, толще стенки у других производителей не будут. Тут оно удлинённое, так что будут проблемы при его замене, особенно на v6 горло с радиатором, так как они вообще на резьбе и их "выдвинуть" не получится. Я рекомендую заказать пару эникубиковских горл и оставить всё как есть, иначе придётся много чего менять
@@SorkinDmitry ок так и сделаю, дело в том что родных пока нет в наличии, жду уже второй месяц, продавцы обещают только к марту. Дайте ссылку на проставку если не сложно. Удачи. И привет из Испании.
@@SorkinDmitry недавно обрёл предатора, купил биметаллическое горло эникубиковского типа. Как оказалось, на стоковом длиннее перешеек и нижняя часть что вкручивается. И провода чуть сложнее от грелки укладывать (зажимаются между хитблоком и радиатором) и в стоковый эффектор сложнее встаёт
разъясните: драйвера тмц - интерполируют до 256 шагов, т.е. сами привносят; придумывались для облегчения работы 8битных контроллеров. драйвера лв - изначально придумывались для честного микрошага (без интерполяции) и для 32бит микроконтроллеров. так вот - зачем на 32бит ставить тмц? или есть что-то такое, чего не знаю :)
Они тише за счёт стелсчопа, управляются по UART - это уже очень жирные плюсы. К тому же SKR не держит 4 оси с честным микрошагом 1/128 на марлине, смузе и репетире.
Здравствуйте. Про эти моторы достоверно ничего сказать не могу. Плата хорошая, но не уверен, что под марлином потянет этот принтер как того хотелось бы.
Извините - не мне вопрос, но ответить могу... 1.3 достаточно. 2208 только с UART - даст возможность регулировать параметры моторов из меню принтера и добавит возможность уменьшить шаг моторов.
Я точно сказать не могу, так как дуэт на дельтах не использовал. Но в чатике дельтаводов всем нравится, так что, вероятно, хороший вариант. По поводу фрезера - точно нет. Жёсткости конструкции не хватит.
Я хочу прикрутить dremel 4000 с гибким валом и фрезой вместо печатной головки. Замена направляющих на линейные и карбоновых палок на больший диаметр и шаговых двигателей поможет?
@@seryoga6308 Нет, не поможет. Либо 3д принтер, либо фрезер. Они очень разные требования предъявляют к конструкции, на 3д принтерах под фрезеровку не хватит жёсткости.
Пацаны, у меня проблема, Эндер3 про, пытался печатать Petg от бестфиламента, получается срань с паутиной, температуру подобрал, но потом заметил что трубка от экструдера (подающего механизма) елозит туда-сюда при подаче и откате, миллиметра 3 наверное, посмотрел этот быстросъём - он какашка и не держит её толком, там уже шлицы нарезались от его зажимов на трубке, заказывал ещё вместе с принтером новые быстросъёмы, где-то их советовали, но принтер уже две недели как у меня, а их так и нет, так вот вопрос решит ли это проблему или она может быть в чём-то ещё? Скорость и длина отката вообще ничего не дают, стоят 7мм и 25мм/с. Ещё заметил что нить иногда комками поднимается, это потому что пластик влажный? Ещё этот пэтж очень плохо держится что на родном эндеровском магнитном ковре, что на ультрабазе креалити... Везде просто пишут что ПЛА говно, Пэтж - новый ПЛА только лучше и всё такое, но чёрт побери, полиактидом принтер печатает в разы лучше, там вообще никаких косяков нет, если модель в принципе печатаема, то она будет почти идеальной. А тут половина бенчи ещё куда ни шло, а вторая - срань просто. катушку Пэтж отложил пока, пока даже трогать её не хочу. Но всё на свете полиактидом не напечатаешь - очень хрупкий.
Тоже мучался с ПетГ. Сейчас печатается приемлемо. Вот что сделал: 1)просушил катушку в духовке 4 часа 70 градусов. 2) наладил хороший обдув (без него детали всегда отлипали) 3) подобрал режим (Ender3: конец - 235 градусов, стол - 90, скорость - 35мм/с, ретракт -7мм). После всего этого - деталь не отлипает, паутина и артефакты есть только там, где плохо обдувается.
Большое спасибо за видео, получилось очень интересно и позновательно. Скажите, Дмитрий. Доводилось лы вам сталкиваться с проблемами работы драйвера TMC2208 при работе с мотором экструдера при включенном Linear advance или подобном алгоритме. Находил много информации что 2208 некорректно работают с linear advance, вплоть до отключения во время печати. Интересно, возникали ли у Вас подобные проблемы.
Из-за багов марлина при 2208 на экструдере по UART при включении Linear Advance ось перестаёт работать. Лечится выставлением minimum_stepper_pulse равным единице. Всё
Crappy factory motherboard replaced with SKR 1.3. Factory extruder turned out to be a bit weak for high print speeds therefore replaced with something better. Factory print head replaced with the vulcan. Klipper (despite its buggy web interface) proved to be giving better print results than Marlin.
Напрашиваются вопросы. 1. почему skr с arm процессором, а не какая нибудь ардуина с ramps. Ведь вся математика все равно крутится на малинке. 2. зачем tmc с uart. Что он такого качественно дает чего нельзя добиться дрыгая ногами мк в сторону пинов dir step enable драйвера шаговика(ответ можно ссылкой) 3. в конфиге не видно ни пробы, ни калибровки дельта, ни pressure advanced, ни bed mash - вы оставляете это на усмотрение зрителя чтобы он побившись головой об раму принтера сам понял что ему надо?
Виктор Рябов 1. А в чем смысл за те же деньги покупать устаревшие платы, если можно купить современную? Взять ту же gen L как ближайший аналог skr - на 100 рублей дешевле, но атмега вместо 1768, часто горит и плавают температуры из-за очень слабого питальника. В чем смысл покупать платы хуже? 2. На качество печати подключение не влияет. Оно дает возможность конфигурировать драйвер из прошивки и смотреть его диагностическую информацию. Плюс на драйверах тмс нельзя без юарт ставить нативный микрошаг больше 1/16, нельзя автоматически переключаться на spreadcycle при высокой скорости, нельзя включать и выключать интерполяцию и т.д. 3. Не совсем понял вопрос. Если вы про параметры, необходимые для калибровки, то они там есть в полном объеме. Если вы про результаты калибровки, то они от одного к принтера к другому не подходят по определению. Калибровка геометрии дельты делается чтобы компенсировать индивидуальные для каждого принтера дефекты сборки типа нахождения концевиков не идеально в одной в плоскости, не соблюдения угла между башнями идеально в 120 градусов и так далее. Построение карты высот стола нужно, чтобы компенсировать отклонения этого стола от плоскости. Очевидно, что все эти параметры будут отличаться не только между каждым принтером, но и даже если один и тот же разобрать и собрать обратно. Так что ни о каком включении индивидуальных параметров калибровки в общую конфигурацию и речи быть не может.
@@SorkinDmitry, 3. не увидел сразу. (искал дальше по тексту) Вопрос про фичи прошивки снят. 1. что сказать : На вкус и цвет все фломастеры разные. Кому-то собрать и продать принтер. Кому-то упороться и сделать предельно дешевый принтер на arduino uno + cnc shield + макетке с тремя мосфетами. чисто по фану и исключительно для себя. 2. про tmc с uart понятно. надо курить ман
Привет, а как на этот принтер встанет плата лердж к? Или ты пытался сделать апгрейд минимальными средствами? Спасибо за видео! Я подумываю купить лердж но вот стоит ли или поставить скр как в видео и не париться
@@SorkinDmitry ещё микровопрос, с платой skr 1.3 можно купить сенсорный экран, с ним прошивка будет работать? Я понимаю что он не обязателен но все принтеры до этого были не сенсорные, или управлять через веб интерфейс расбери?
Спасибо за классные доработки. Может подскажете еще, как уменьшить шум от вентиляторов в корпусе, может на другие поменять менее шумные, что-то искал не нашел.
Собирать принтер с нуля в десятки раз сложнее и дольше, чем дорабатывать готовое. И, кроме того, от предатора осталась не только рама, а вообще вся механика, стол, половина электрики.
Посмотрел я на это чудо... и хочу IVI :) Непонятно только, когда их будут продавать повсеместно, в их компанию вкладываться что-то стремно (даже не из-за таможни).
Здоровья. Будешь делать обзор принтер "artillery sidewinder x1"? Как смотришь на принтер Ender 3 pro (улучшения версия обычной 3ки) Или не заморачиваться и взять обычный 3й Ender и самому доработать? Поставить хорошую плату, "lredge", хороший экструдер.??"
На артиллери обзора не будет, скорее всего. По поводу эндеров - про лучше, но и обычный норм. В основном отличаются блоком питания, остальное не существенно.
@@SorkinDmitry говорят в про драйвера 2208 впаяны, У артиллерии рама жеще, два мотора оси z синхронизированы ремнем, контролер шустрый, индуктивные конечники, стол 30х30, и заявлена скорость печати 200мм/с
@@SorkinDmitry Еще просматриваю в сторону эндер 5 плюс. За счет стола 40х40. Дает безкомпромисность в печате, влезет все. Крышками унитаза - первое что будет напечатано
Я не ставил цели сравнить все прошивки для скр) Цель была заставить принтер печатать, и просто подумалось, что перед тем, как тратить деньги на пишку, хорошо было бы попробовать что-нибудь попроще. Так и получилось, что 2 прошивки
@@SorkinDmitry свисток можно же было на вафлю или другие доводы еще? лапсы нормально захватывает? мысли про быстросъемный эффектор не было? ну к примеру быстрая смена сопла 0,4 на 1,0 без дополнительной калибровки
@@tjediai Со свистком проблемы. Пробовал несколько, периодически не включается свисток при загрузке и приходится по 5 раз плату перезагружать, пока не поднимет его. Тем более для 2 пишки есть работа тоже, не пропадёт. По поводу быстросъёмного эффектора не думал. В целом, не очень сложно должно быть. Но у меня несколько принтеров и необходимости в этом лично для меня нет.
@@SorkinDmitry 11:42 "Дополнительно, Клиппер вообще не лагает во время печати. отчего нет микроостановок, вызывающих прыщи на моделях" - у меня при печати с компа были не просто микроостановки, но прям паузы по паре секунд, там сопли появлялись. Стал печатать с флэшки - остановок (Марлин 1.1) не стало - больше никаких "прыщей". Возможно виноват не Марлин, а Пишка? В моем случае это была проблема USB - комп почему-то время от времени ее подвешивает.
Эх Спасибо конечно. Но к сожалению половину не понял. Много не знакомых слов. Я уж не знаю как заставить принтер нормально работать думал взял настроил и всё. 2 месяц настройки подбираю. Но кура 4.4 там столько всего в настройках. И думай место менять что нет. Не знаю что делать
Можете посмотреть у меня на канале видео о настройке куры, там достаточно подробно всё объяснено. Если слишком сложно, то есть видео по Simplify3D, например, там попроще. Но она платная
@@TheNamelessOne12357 Нифига не нормально. Заказывал у бигтритек плату во время их НГ. На сайте висела плашка, что до 30 числа не работаем. Сегодня уже 4 февраля, а плашку не сняли. И сообщение писал продавцу - не прочитано висит.
Ещё некоторые модели Предатора попадаются с косыми и кривыми профилями.... Прямо как в моём варианте. Лечится только установкой новых рельс. Примерно, как ещё пол принтера по цене. А ещё, в некоторых случаях, ещё и концевые подшипники на диагоналях с люфтами. Сухой остаток - электронику поменять, рельсы поменять, концевые подшипники поменять, фидер обязательно менять. Ну и морду под новый экран напечатать точно придётся. От исходного варианта принтера остаётся весьма немного... Хотя кому-то везёт и он какое-то время неплохо печатает из коробки. Чтобы не быть голословным - смотрите соответствующие буржуйские группы в FB. Для пущей траты времени, можно ещё и Клиппер поставить. Ну это если вы любитель БДСМ... Лично я между двух моделей лисички не увидел пропасти в качестве. Так что я давно поставил готовую сборку под Марлин и не парюсь. Чего и всем искренне желаю. 😉
Ожидал бОльшего. 1. Нет сравнения с печатью на оригинальной плате со смотчерами (минмальная доработка). Сравниваю с представленными изображениями и не вижу кардинальной разницы, из-за которой стоило заморачиваться и тратить бОльшие деньги что бы получить еще одно звено между хотэндом и Г-кодом и черно-белый экран с энкодером. Что, заметно быстрее и при этом качественнее печать будет? Ну не на столько же.. Если сравнивать не притягивая преимущества и недостатки за уши, разительной разницы просто нет. 2. В чем кривость калибровки не понятно. У меня замечательно калибруется и какая взаимосвязь между калибровкой и кривостью модели, которая ИМХО связана исключительно с "неодинаковостью" натяжения ремней ?. 3. Если все успевает плавиться, то почему грызет пластик ?! Может таки не успевает и сопротивление возрастает на столько, что происходит то, что происходит ?
1. Быстрее за счёт хотэнда, который позволяет не снижая скорость перемещения печатной головки давить пластика вдвое больше, тем самым выкладывая модели вдвое быстрее. Улучшение качества за счёт улучшения геометрии в целом из-за нормальной калибровки и возможности применять Pressure Advance, который убирает значительное количество косяков печати. 2. Классическая логическая ошибка. Если у вас лично калибровка прошла нормально, это не значит, что алгоритм нормальный. У кучи народа, в том числе и у меня, калибровка давала ужасный результат. Это очень распространенная проблема. 3. Вы спутали множество факторов в кучу. Конечно же, на вулкане сопротивление проталкивания филамента будет больше как минимум за счёт большей длины канала. Это значит. что для настолько расплавленного пластика придётся давить сильнее. И вот штатный фидер уже не справляется. Не потому что пластик не расплавлен внутри, а потому что шестерня прямозубая имеет очень малый контакт с прутком. Иначе, если бы пластик не успевал бы плавиться, то замена фидера на нормальный не дала бы результатов, так как даже у БМГ не хватит сил протолкнуть нерасплавленный пластик через сопло.
@@SorkinDmitry 1. Pressure Advance в некоторых слайсерах эта проблема решена своими способами, в kisslicer к примеру. Но какое отношение это имеет к калибровке, Вы так и не ответили. 2. А в чем собственно проблема, как бы суть проблемы в чем ? 3. ИМХО потери на удлинение канала мизерны по сравнению с потерями на внезапном сужении оного. Кроме того имея лучшее сцепление можно продавить и более вязкий пластик. При диаметре сопла 0.6 (ширине экструзии), слое 0.3 и скорости 70, фидер давит 12.6 кубических мм пластика, это даже для средненького директ экструдера маловато. Может у Вас с фидером не все в порядке? Титан должен спокойно давить 15 безо всяких проскальзываний. То есть 80мм/с для этого фидера при Вашем диаметре, настройках и стандартном хотэнде.
@@SorkinDmitry обзор давно смотрел, похоже забыл уже. Но на предатора можно смотреть вечно, поэтому если бы ты просто запилил видос как ты на нём печатаешь большие детали, это бы зашло)))
Вот придираться к дизайну бесплатного софта стыдно. Окту энтузисаты бесплатно пилят. Так сказать за спасибо. Так что кроме как подходит/не подходит такой софт оценивать нельзя. Для эстетов есть платный Astroprint с преферансом...
Вот придираться к бесплатному ролику стыдно. Видео энтузиаст бесплатно пилит. Так сказать за спасибо. Так что кроме поставил лайк/прошёл мимо оценивать нельзя. Для эстетов есть первый канал.
Дмитрий, и все читатели, буду рад, если подскажете по вулкану и плате. Установил (aliexpress.ru/item/32844080369.html) Trianglelab V6 Volcano Hotend 24В. После первого включения на прогрев принтер выпал в ошибку по перегреву. и при каждом включении сразу безостановочно греет хотенд ошибки по перегреву. Плата принтера стоковая.
Дмитрий, я отправил вам письмо с вопросом на электронный адрес, но ответа так и не получил. У вас действительно нет пары минут, чтобы ответить начинающему и не опытному 3д любителю или у Вас принято не отвечать таким как я - начинающим?
@@SorkinDmitry Ну тогда рискну в общественном месте процитировать мою просьбу к Вам "...Дмитрий, добрый день. С большим интересом смотрю Ваши обзоры, но подписчиком не являюсь, - только ставлю лайки)) Я начинающий в 3д печати и совсем не разбираюсь в терминах комплектующих и т.д. Если у Вас есть время, желание, а также возможность, - не могли бы Вы дать оценку вот такому принтеру 3d-diy.ru/product/bizon-prusa-i3-steel-diy Стоит такой покупать или он слабенький и требует много вложений чтобы его довести до ума. Буду очень признателен, если что-то посоветуете мне. Заранее спасибо. " Это же не личная консультация получается? )
К сожалению, по поводу бизона я не очень много знаю. У меня была стальная прюша от Geralkom - она была хороша. Но всё-таки это слишком дорого, как по мне. За такой бюджет уже можно смотреть в сторону собранных ZAV, например, или что-то типа того
@@SorkinDmitry Спасибо за ответ. А я подумал что бюджет не велик, что принтер который подойдет по всем комплектующим и без танцев, будет стоить на порядок дороже
Сколько на Marlin стоял параметр DELTA_SEGMENTS_PER_SECOND? А так, Klipper - как был хренью для извращенцев, так и остался. Как, собственно, и дельты в целом, как принтеры. Как шустрые роботы-манипуляторы они прекрасны, а вот кто додумался сделать из них принтер, да ещё и продавать - извращенец.
На таком извращенце я работаю уже много времени, и он не хуже CoreXy, причем во многом лучше. И прибыль приносит, и время экономит, и лошадка рабочая. За свои 25тыр за пару дней окупился, и в быту - незаменим.
в марлине 2.0 есть несколько моментов из-за которых он может подтормаживать даже на прюшках. Щас уже точно не вспомню, но там точно есть заморочки с буфером и с отрисовкой экрана. После этого он перестаёт тормозить даже на 160 сегментах в сек. Но хватает всегда примерно 80.
Какой то у вас странный путь модернизации. Если skr 1.3 не хватает, поставьте плату побыстрей- skr 1.4 turbo, skr pro, lerdge, выбор есть, но зачем мудрить лишнее, какой в этом смысл и логика? Если заняться нечем, поставьте хотенд для 3х цветной печати, или еще что нибудь интересное- на али горы всякого интересного и не дорогого железа. А заниматься сомнительными доработками не самого популярного принтера, так только аудиторию потеряете.
"зачем мудрить лишнее, какой в этом смысл и логика?" - на печать по большей части влияет прошивка, а не плата. Марлин работает хорошо, но клиппер сильно лучше + даёт принт-сервер. Лердж на дельтах вообще к беде. Так что я пошёл одним из двух путей: либо такой конфиг как у меня, либо дуэт2.
принтер многие за 20-21тыс купили, это буквально на 30% дороже того-же ендер3про. Ничего он не "не самый популярный") Или по сто раз на бюджетные прюшки обзоры надо?)
@@romalyavin9309 я писал о том, что городить огород и заморачиваться не имеет смысла, этот принтер во первых никому не нужен, а во вторых с подобными сложными модернизациями вроде дополнительных плат он не нужен тем более. Если хочется принтер с хорошей зоной печати, проще взять tevo nereus или cr10, которые из коробки печатают лучше, чем этот после всех модернизаций.
Странноватый ролик :) обычно показывают деталь до доработки принтера и после, что дали проведенные работы. А из этого ролика я узнал что надо клиппер юзать, хотя визуально в конце деталька из под клиппера смотрится как то страшнее...
До доработки в обзоре показано, геометрия ехала. Лис из под клиппера сильно лучше выглядит, на нём и рябь меньше, и грани ровнее, чем при марлине. Возможно, вас смущают более выраженные углы - это только работа алгоритмов выравнивания давления виновата. Коэффициент можно увеличить и сделать углы такими же, это не проблема.
Ну, можно не отдавать деньги и не покупать ничего вообще) Конкурентов то нет на рынке, так что хорошо или плохо. а если надо такое сочетание характеристик, то выбора другого нет.
Уважаемый Dmitry Sorkin , ваш ответ на мой комментарий меня сильно возмутил. С первых секунд данного ролика вы объявляете о том что спонсором данного видео является интернет-магазин. Согласно википедии "Спонсор - лицо или группа лиц, которая обеспечивает поддержку, подобную благотворителю. Однако, в отличие от благотворительности, спонсирование не носит бескорыстного характера. Спонсирование может быть договорным, обмениваться на рекламирование с целью популяризации товара или юридического лица." А если добавить к этому тот факт, что описание ролика изобилует партнерскими ссылками, за покупки по которым Вам начисляется вознаграждение, называть себя видео-энтузиастом который "бесплатно пилит видео" является откровенным лицемерием и ложью. И видео вы создаете не "за спасибо" а за вполне реальные деньги, что делает вас не энтузиастом, а обычным наемным работником, который отрабатывает уплаченные ему деньги, делая рекламу, а как следствие, ваше мнение не является независимым и предвзятым. Соответственно доверять ему не стоит. Кроме того, в начале каждого ролика присутствует реклама, что является свидетельством монетизации трафика, проще говоря за просмотры вашего видео Вы тоже получаете деньги. Таким образом я могу заключить на вашем канале энтузиазм закончился очень давно и он перерос в обычный коммерческий проект посвященный тому, как печатать кубики и лис, изредка разбавленный какими-то полезными видео чтобы подписчики не разбежались. Но ваше хамское и надменное поведение выраженное в скрытом оскорблении подписчиков вашего канала в ответ на здоровую критику в купе с закрытостью лички в контакте явно не способствует вашей популярности и свидетельствует о болезненном и завышенном ЧСВ. А для тех кто не понял скажу кратко и понятно. Перед нами, ребята, самый обычный продажный блогер, которому удалось пару лет назад запились пару годных видосов, научиться печатать кубики и лис, набрать на этом популярность, ну а теперь скармливать нам пустые бестолковые видосы забитые рекламой как в контенте так и в описании. Ну и тупо зарабатывать за на счет. Ставьте данному видео палец вниз, отписывайтесь от канала и не забывайте отжать колокольцы. P.S. И это, Дима, не забудь запилить двухчасовое задушевное видео с рассказом о том какой ты чэсны энтузиаст и мегаспециалист и как тебя до глубины души обилел этот плохой подписчик. И это, комент удалять тоже не смей, ибо он будет появляться снова и снова. Я все сказал.
Создатели октопринта тоже принимают донаты. Шах и мат, ваша позиция бита полностью. Допишу, чтобы понятнее было: 1. Вы сказали, что нельзя критиковать октопринт потому что он распространяется бесплатно. 2. Я парировал, что я ролики тоже распространяю бесплатно, так что меня по ВАШЕЙ логике критиковать тоже нельзя. 3. Вы пытались парировать, что я получаю донаты и у меня реферальные ссылки, значит я продажный блоггер и поэтому, видимо, критиковать меня можно. И тут сразу 2 большие ошибки: во-первых, мои видео не становятся для вас платными из-за того, что я вставляю в них рекламу. Так что это такое же свободное распространение, на которое вы давили защищая октопринт. Во-вторых, на главной странице октопринта есть кнопка на донат. Это делает их такими же "продажными" по ВАШЕЙ логике. Или, получается, им зарабатывать можно, а мне нет? Или они как-то бесплатнее распространяют свой продукт, нежели чем я свой? И такой вопрос: как так они остаются энтузиастами, беря деньги. если я тут же им прекратил быть, беря деньги таким же образом? P.S. угрожать мне тем, что вы будете сообщения плодить - это смешно. Никого этим не напугать, если что.
@@SorkinDmitry как по мне, чуваку завидно :) но внесу ясность: донат отличается от спонсорства. например, Я против рекламировать бестолковых барыг, которые даже не лечат детские болезни перепродаваемых в 3 раза кетайских устройств. Но Я не против оплаты качественной работы (пусть даже и через просмотр рекламы). Леонидовичу: заведи свой канал, наснимай годных роликов и зарабатывай. (для примера, есть один блогер, звать Саша, с птичьей фамилией, так вот он на спонсортство\данат квартиру купил. Не маленькую, не панельную.. Вот тебе будет стимул.
Ах Дмитрий Соркин то говнюк какой - не хочет забесплатно рассказывать о том, как печатать лис. Интеграции начал рекламные делать, рекламу вставлять удумал. Совсем от рук отбился, не хочет свое время бесплатно тратить на энтузиазм свой. Должен же он нам всем разжевывать, пританцевывать и подобострастно смотреть и ждать одобрения. Да и консультировать по вопросам выбора пластика и принтера тоже не помешает. Желательно по телефону, и ватсапу, обязательно онлайн и круглосуточно, сам ведь полез ролики снимать, никто не тянул. Поэтому поддерживаю Владислава, Дмитрий нам всем должен. Если мой коммент соберет много классов то ничего не случится, так как всем пофигу. Но Дмитрий, не забывайте, что деньги это вред и грязь, и коммунизм с вашей коммерцией не построить. Ну да, и совсем забыл, не покупайте южные бананы, а то там короновирус.
"И видео вы создаете не "за спасибо" а за вполне реальные деньги, что делает вас не энтузиастом, а обычным наемным работником, " - нет, не делает. Тот факт, что один человек платит другому деньги ещё не означает, что между ними установлены отношения работодатель-работник. Деньги платятся за какую-то конкретную услугу, и договариваются об этой услуге заранее. Например, рассказать о магазине в самом начале ролике - вполне могло быть той самой услугой. Но это не означает, что всё содержимое ролика должно входить в эту услугу.
Дмитрий , Молодца ! Все Предатороводы кликнули тебе в Карму ПОЗИТИВА ;)
Спасибо большое Дмитрий! Как раз не хватало твоей инструкции. Так держать ! ;)
А инструкция то где? Это скорее отчет о проделанной работе.
Смотрю и думаю, збс советы. SKR1.3? а че не S6? тоже хорошая плата. Че не 2209??......... ппц ктото послушает....
@@cosplepike2087 1. Fysetc S6 стоит 2100р, а skr 1.3 1100р. При том, что ничего дополнительного S6 не привносит кроме 6-го драйвера при условии, что тут используется только 4.
2. Не 2209 а 2208 потому что 2208 стоят дешевле в полтора раза. С учётом того, что 2209 отличаются от 2208 sensorless homing'ом, который тут не нужен абсолютно, и coolstep, который снижает нагрев моторов, которые тут не греются, то 2209 - бессмысленная переплата ни за что.
Так что я надеюсь, вас никто не послушает. Ибо 2к рублей выкинуть на то, чтобы получить немного неиспользуемых функций - это не самый правильный подход к делу.
Спасибо Дима, хороший обзор. Мне понравился. И программа для модернизаций готовая есть) скр1.4турбо+4 2209 + Pi3b+ жду, часть уже пришла, как всё придёт по твоим стопам пойду))) В стоке меня всё устраивает, и качество и скорость. Просто лососевая кожа ну и всё-же хочется больше настроек , штатная прошивка очень ограниченная(
Здраствуйте, у вас что-то получилось? собираюсь на похожей сборке не могу найти настройки для принтера
Не могу найти ссылку на проставку для датчика. Скиньте, пожалуйста.
Можно мне тоже ссылку?
@@Shilov007 Огромное спасибо!!!
скиньте и мне пожалуйста проставку
Дмитрий, спасибо за видео. Пусть в нём и нет детальнейшее-пошагового разбора кого и куда, зато структурировано, грамотно и чётко изложен личный опыт и возможные направления модернизации. Лично для меня Ваши видео насыщены теми элементами, которых в русскоязычных роликах часто не хватает.
В общем, в тему модернизации хищника. Началась эпопея с выхода из строя одной тяги - стерся рыбий глаз. Резинки-пружинки сначала спасали, но очень временное решение. Поэтому решил заменить тяги. Комплект новых - не дешёвое удовольствие, да и долгожительством не блещут.
А почему бы на магнитные тяги не перейти? Впечатлился предложенным вариантом от Хайдена Хантли. Но ценник снова укусил - 115$ за комплект, ещё и доставка из зарубежья почти столько же. Ещё один энтузиаст на hamrx8точкаcom выложил свой вариант на расходниках с али. Уже интереснее! Притом, что с доставкой стоимость расходиков в 2 раза меньше, а работа уже своими руками.
Адаптеры для кареток и хотэнда взял и напечатал от Хайдена, рекомендации по расходникам и изготовлению тяг от hamrx. Вместо токарных работ по изготовлению наконечников тяг нарисовал/напечатал разборные наконечники тяг. Нарезал, напечатал, склеил, собрал. В путь! Печатает, магниты держат отлично(проверял пока только до 80мм/с), ничего не отрывается и не болтается. Пружинки-резинки - прощайте )
И тут выпала ложка с дёгтем - геометрия по ХУ поплыла - кубик по осям расползся на 0,2-0,3мм(на родных тягах тоже не фонтан был - 0.1-0.15мм погрешность). Можно и слайсером компенсировать, но как-то оно заплаточно. Хочется ж совершенства ))
На стоковой плате пробовал разными параметрами играть - не очень удобно, стоковый интерфейс не особо богат параметрами. Можно и командами нужные значения вписать... В поисках пересмотрел ещё кучу разных видео, и после просмотра Вашего задумался уже в самом деле заменить плату, и перейти на марлин/клиппер. Насмотрелся/начитался дополнительных обзоров и наткнулся на марлин 2.0.7 для стоковой Trigorilla! Дешево и сердито, и экран выкидывать не надо ) Прошивка по гайдам, с калибровкой пришлось повозиться, но справился. Печатаю кубик, и понимаю, что счастье есть - погрешность по Х - 0, по Y - 0,05мм. В чем причина такого разбега значений по осям у стоковой прошивки и марлина без пиления параметров длин тяг - ХЗ.
Управление печатью из Octoprint. Нареканий нет. Модели из марлина выходят визуально качественнее.
И в завершение - а ссылки на проставочку для датчика калибровки так и нет )
Как я понял датчик окончания филамента остался не подключенным после модернизации?
Соркин, ты збс. Больше и сказать нечего. Как всегда ТОП!
Здравствуйте Дмитрий, недавно приобрел себе данное чудо, и не как не могу настроить толщину первого слоя, вроде настрою и слоновьей ноги нет и всё липнет хорошо, а замену цвета пластика сделаешь и началось, на сопло налипает пластик к столу не липнет и опять танцы с бубном и настройка высоты( причем она занимает порой несколько часов(( ещё заметил неравномерность прилипания порой к одной части стола всё липнет а к другому участку нет. Геометрия деталей ровная печатает хорошо, но эта морока с первым слоем не знаю что уже и делать.
Огромное спасибо! Теперь можно будет заняться своим хищником)
Дима, красавец! Продолжай творить! Больше принтеров!!!!
Столько работы было сделано а разницы почти нет, что у одной фигурки артефакты на плоскости что у другой, стал глаже рельеф (микро), но как по мне проще купить 2 экструдера с соплами 0,3 и 0,6. Нужно качество ставишь 0,3, нужна скорость ставишь 0,6. Тем более что они быстросъёмные. Что скажешь?
Дмитрий, если ставить все драйверы 2208 по юарт , что-то нужно будет менять в вашей прошивке ?
Ставьте смузи и симплифаем режте модель и будет и аналог “linear advance” и тупить не будет и электроники кучу не надо. Родной skr 1.3 tft дисплей с ним работает отлично еще сильнее разгружая проц контроллера.
Спасибо за видео! Эх ещё бы тоже самое для kossel услышать)
В косселе это всё актуально, но с небольшими поправками. SKR 1.3 там не надо покупать так как штатная плата клиппером прошивается и драйверы в неё же можно поставить нормальные. Ну и вулкан на косселе может быть во вред, если хотите печатать детализированные модели. Он для больших моделей, на мелких расходах капризничает.
Спасибо Дмитрий за видос. Сам приобрёл сиё чудо, не знаю, может мне уже с доработкой пришёл. Печатает изумительно, особенно детализация мелких деталей, так как печатаю на нем соплом 0.15 ; 0.2. Да и печатает тихо, спать не мешает.
Я слышал про новую ревизию. Рад, что вам так повезло)
А не подскажите продавца у которого брали?
@@desoundstudio7936 у эникубик на али есть официальный магаз. эникубик офишл стор
Дмитрий, здравствуйте. Имеет ли смысл подключать к заводской плате для управления BTT Pi с клиппером? Или все таки и мать принтера тоже обязательно нужно менять?
Пишки будет достаточно
Дмитрий огромная просьба подскажите, почему выгружая файлы из куры на флэшку одни файлы принтер видит другие нет. принтер Ender 5 plus
Привет, сталкивался ли ты с такой проблемой, что обдув в куре стоит 100% после второго слоя, но вентилятор начинает крутиться только тогда, когда ты его принудительно включаешь через экран на принтере? Это ошибка слайсера? Или кривая прошивка на плате? Принтер Artillery Sidewinder X1.
Хорошее видео, но есть вопрос по Предатору. Можно на Предаторе заменить роликовые каретки на линейные направляющие?
Да, можно. На тингиверсе есть проект. Найти не сложно
Я перевел на рельсы, качество лучше стало
@@ВладимирЛитвинов-у1г Спасибо
Дмитрий, во-первых, спасибо за то, что ты есть ))) Твои видео (а часто - и комментарии под ними) очень помогают разобраться в том или ином вопросе и определиться с выбором. Как говорится, "аффтар, пиши истчо!" )))) Хотел спросить про Lerdge для дельты - но уже нашел ответ в комментариях, вопрос снимается.
Тогда еще вопрос: а знаешь ли ты что-нибудь о Tevo Little Monster в контексте сравнения с Anycubic Predator? В первую очередь, в плане механики - электронику, похоже, и там и там дорабатывать придется. Мне нужна большая дельта с возможностью установки гладкого стекла (лицевая поверхность некоторых изделий должна быть зеркальной), которую я впоследствии закрою кожухом. Назначения два - печать крупных объектов (с удаленным видео-контролем и управлением через интернет) и привлечение внимания (установлена будет в выставочном зале). Цена и параметры примерно одинаковы - так какое из этих двух чудовищ ты бы выбрал?
Дмитрий спасибо за ваши уроки! Есть вопрос. Только запустил и тестирую Anycubic Predator. Настраивал Слоновью ногу. Попробовал установить Z Ofset= 0.05. У меня вместо поднятия по оси Z, печать тестового XYZ кубика смещается от центра стола примерно на 1см. Но хуже то, что печать идёт под углом, т.е. одна сторона поднимается, а с другой сопло царапает стол. Думал сбилась калибровка, ничего не дало. Как только параметр Z Ofset= 0, всё нормально. Хотя не всё, ещё и ос Х, кажется инвертирована, или Х и У перепутаны, печатает зеркально, но буква Z наверху как положено. Что можно сделать? Новичок, сам проблему решить не могу.
по поводу зеркальности такая же проблема была, на плате были перепутаны передняя левая стойка и задняя, местами поменял и все хорошо
На ваше мнение, актуально на даний момент апгрейд, купил себе Предатора ищу как его можно улучшить ?
Поставить рельсы, сменить плату( не вкурсе, что актуально, у меня скр 1.3 с древним марлином), поставить фидер шерпу. А, ну и термокамеру соорудить с подсветкой)
Дмитрий, подскажите. Использую драйвер lv8727, который не использует, ни uart, ни spi, только stip/dir. Что для его работы нужно указать в конфигурации. Спасибо
Здравствуйте. Указать тип драйвера в X_DRIVER_TYPE и подобных параметрах в configuration.h
@@SorkinDmitry Мы ведь о klipper-e говорим? Не понятно
@@bassareyn1111 Ну вы уточняйте сразу о какой прошивке спрашиваете. В клиппере ничего указывать не надо
@@SorkinDmitry спасибо
Здравствуйте, у меня с предатором проблема. На максимальном периметре каретка хрустит и сопло по дуге уходит вверх. хотя до упора еще мм 20. Кто-нибудь сталкивался с таким? Я еще вулкан на него поставил, и длина сопла увеличилась из за нагревательного блока.
Значит упирается еще что-то, мб на ремне какой-нибудь натяжитель или что-то подобное
Добротное видео, молодец. Думаю купить этот принтер!
Мой комментарий не совсем по теме, просто вопрос , мне кажется, любопытный.
Я пока только "развиваю" свой интерес к 3Д-печати, поэтому, возможно, мои рассуждения на самом деле наивно-дилетантские, поэтому простите если что.
Как я понимаю, одна из "проблем" 3Д-печати - частая и резкая смена направления движения "печатающей головки".
Из-за этого - неравномерная скорость движения (ускорения-торможения).
От этого значительно зависит скорость и качество 3Д-печати.
А вот если бы добавить соплу печатающей головки свободный ход от некоторого центра окружности к ее "краям" в плоскости XY . И механизм, позволяющий соплу при изменении ускорения-направления реагировать на них с некоторой задержкой, так сказать - амортизировать, то скорость движения непосредственно сопла была бы менее "неравномерна".
Т.е. например головка у края печатаемой детали начинает притормаживать, сопло при этом, за счет небольшого свободного хода относительно головки и инерции продолжает движение с "текущей" скоростью.
На краю детали головка и сопло останавливаются окончательно и головка начинает разгоняться в противоположную сторону.
За счет инерции и свободного хода сопло некоторое время остается на месте, потом при "выборке" свободного хода резко стартует вслед за головкой.
В результате, получаем более равномерное движение сопла относительно детали.
Тут, конечно остается проблема "инерции" давления филамента, но думаю в данной конструкции ее решить будет проще, т.к. момент времени смены скорости движения сопла более "понятен".
Здравствуйте, а какую версию марлина вы использовали, просто конфигурация у меня не работает
Конфигурация дана для примера, чтобы обращаться к ней за справками при создании своей. Версию не помню
@@SorkinDmitry ясно, спасибо
Дмитрий, добрый день!
Спасибо за видео!
Я смотрю у Вас, судя по всему, используется между фидером и экструдером PTFE трубка 1.9мм.
Такая комбинация нормально работает?
У меня ситуация следующая, рандомно (5-20 минут) печатается “нормально“(хуже чем было с белой стоковой трубкой т.к. видно что филамент в новой трубке подтормаживает и есть недоэкструзия), а потом пластик застревает, фидер начинает грызть филамент.
Пытался поджать колесо на фидере, но безрезультатно. Только толкая филамент руками можно заставить экструдер хоть что-то выдавить. Всё остальное стандартное.
У Вас что-то подобное случалось?
Либо бракованная трубка, либо очень некачественный филамент. Должно все ходить свободно
@@SorkinDmitry спасибо! 👍
Спасибо видео класс,а с какими драйверами брать SKR 1.3 там 3 типа??
+1
подскажите что такое UART?
TMC2208UART. Без UART не будет возможности настойки драйверов в процессе эксплуатации и дробление шага двигателя будет минимальным. 2209 имеют больший ток, с штатными моторами не нужны.
@@nemeth31 , это последовательный интерфейс управления. В нашем случае, управления драйверами моторов, которое позволяет управлять параметрами моторов из прошивки, т.е., например, регулировать ток моторов через меню, без перезаливки прошивки. Ещё UART даёт более мелкое дробление шага моторов... Мне оказалось не нужным.
Дмитрий, спасибо за видос. Какими пружинами у тебя стянуты направляющие? (Диаметр, длина) и, если есть, то можно ссылку на них?
Добрый день Дмитрий, я немного не понял у вас ссылка на зитблок в описании, т.е. вы поменяли только зитблок? Прикрутив его на штатный хотенд v5? Или поставили v6 если так киньте ссылочку. Заранее благодарен
reformaster.es радиатор и горло штатные, их менять незачем.
@@SorkinDmitry думаю поменять вместе с радиатором и горлом, родное горло слишком хлипкое, одно уже сломалось при закрутке. Какой хотенд в сборе лучше взять, чтоб подошёл. И в видео вы обещали оставить ссылку на проставку для датчика. Спасибо.
@@reformasteres С горлом всё впорядке, это обычное bore горло, толще стенки у других производителей не будут. Тут оно удлинённое, так что будут проблемы при его замене, особенно на v6 горло с радиатором, так как они вообще на резьбе и их "выдвинуть" не получится. Я рекомендую заказать пару эникубиковских горл и оставить всё как есть, иначе придётся много чего менять
@@SorkinDmitry ок так и сделаю, дело в том что родных пока нет в наличии, жду уже второй месяц, продавцы обещают только к марту. Дайте ссылку на проставку если не сложно. Удачи. И привет из Испании.
@@SorkinDmitry недавно обрёл предатора, купил биметаллическое горло эникубиковского типа. Как оказалось, на стоковом длиннее перешеек и нижняя часть что вкручивается. И провода чуть сложнее от грелки укладывать (зажимаются между хитблоком и радиатором) и в стоковый эффектор сложнее встаёт
разъясните:
драйвера тмц - интерполируют до 256 шагов, т.е. сами привносят; придумывались для облегчения работы 8битных контроллеров.
драйвера лв - изначально придумывались для честного микрошага (без интерполяции) и для 32бит микроконтроллеров.
так вот - зачем на 32бит ставить тмц?
или есть что-то такое, чего не знаю :)
Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам))
@@villainmadless1503 я просветлился от твоего комментария!
Они тише за счёт стелсчопа, управляются по UART - это уже очень жирные плюсы. К тому же SKR не держит 4 оси с честным микрошагом 1/128 на марлине, смузе и репетире.
@@SorkinDmitry ну хз.. надо будет опробовать (правда у меня лердге:) )
Дмитрий, привет. Спасибо за видео.
Подскажи пожалуйста есть смысл установки платы BIGTREETECH SKR PRO V1.1 с моторами BIGTREETECH S42A 42 на Predator.
Здравствуйте. Про эти моторы достоверно ничего сказать не могу. Плата хорошая, но не уверен, что под марлином потянет этот принтер как того хотелось бы.
Божечки наконец-то видео
Дмитрий день добрый. А плату покупать 1.3 или 1.4 лучше? И 2208, которые по uart? Все тоже самое хочу повторить с tevo litle monster. Спасибо)
Извините - не мне вопрос, но ответить могу... 1.3 достаточно. 2208 только с UART - даст возможность регулировать параметры моторов из меню принтера и добавит возможность уменьшить шаг моторов.
@@Headwark каким образом uart даст возможность уменьшить шаг моторов?
Дмитрий подскажите пожалуйста плата Duet 2 wifi раскроет потенциал предатора и возможно ли доработать его до фрезера?
Я точно сказать не могу, так как дуэт на дельтах не использовал. Но в чатике дельтаводов всем нравится, так что, вероятно, хороший вариант. По поводу фрезера - точно нет. Жёсткости конструкции не хватит.
Я хочу прикрутить dremel 4000 с гибким валом и фрезой вместо печатной головки. Замена направляющих на линейные и карбоновых палок на больший диаметр и шаговых двигателей поможет?
@@seryoga6308 Нет, не поможет. Либо 3д принтер, либо фрезер. Они очень разные требования предъявляют к конструкции, на 3д принтерах под фрезеровку не хватит жёсткости.
Dmitry Sorkin штатный блок питания подойдет к duet 2 или нужно менять, если да то какой можете порекомендовать.
@@SorkinDmitry а скиньте ссылку на чатик дельтоводов
Пацаны, у меня проблема, Эндер3 про, пытался печатать Petg от бестфиламента, получается срань с паутиной, температуру подобрал, но потом заметил что трубка от экструдера (подающего механизма) елозит туда-сюда при подаче и откате, миллиметра 3 наверное, посмотрел этот быстросъём - он какашка и не держит её толком, там уже шлицы нарезались от его зажимов на трубке, заказывал ещё вместе с принтером новые быстросъёмы, где-то их советовали, но принтер уже две недели как у меня, а их так и нет, так вот вопрос решит ли это проблему или она может быть в чём-то ещё? Скорость и длина отката вообще ничего не дают, стоят 7мм и 25мм/с. Ещё заметил что нить иногда комками поднимается, это потому что пластик влажный? Ещё этот пэтж очень плохо держится что на родном эндеровском магнитном ковре, что на ультрабазе креалити... Везде просто пишут что ПЛА говно, Пэтж - новый ПЛА только лучше и всё такое, но чёрт побери, полиактидом принтер печатает в разы лучше, там вообще никаких косяков нет, если модель в принципе печатаема, то она будет почти идеальной. А тут половина бенчи ещё куда ни шло, а вторая - срань просто. катушку Пэтж отложил пока, пока даже трогать её не хочу. Но всё на свете полиактидом не напечатаешь - очень хрупкий.
Тоже мучался с ПетГ. Сейчас печатается приемлемо. Вот что сделал: 1)просушил катушку в духовке 4 часа 70 градусов. 2) наладил хороший обдув (без него детали всегда отлипали) 3) подобрал режим (Ender3: конец - 235 градусов, стол - 90, скорость - 35мм/с, ретракт -7мм). После всего этого - деталь не отлипает, паутина и артефакты есть только там, где плохо обдувается.
Когда видео о октолапс
Правильно ли я понимаю, что штатный тыч-дисплей идёт на склад при любом рассмотренном исходе?
К сожалению, да. Лучше бы вообще без электроники принтер продавали.
Сенсорный экран интересно на скр идет?
Большое спасибо за видео, получилось очень интересно и позновательно. Скажите, Дмитрий. Доводилось лы вам сталкиваться с проблемами работы драйвера TMC2208 при работе с мотором экструдера при включенном Linear advance или подобном алгоритме. Находил много информации что 2208 некорректно работают с linear advance, вплоть до отключения во время печати. Интересно, возникали ли у Вас подобные проблемы.
Из-за багов марлина при 2208 на экструдере по UART при включении Linear Advance ось перестаёт работать. Лечится выставлением minimum_stepper_pulse равным единице. Всё
As I don't understand Russian, but the video looks informative, could you please conclude it short
Crappy factory motherboard replaced with SKR 1.3. Factory extruder turned out to be a bit weak for high print speeds therefore replaced with something better. Factory print head replaced with the vulcan. Klipper (despite its buggy web interface) proved to be giving better print results than Marlin.
Напрашиваются вопросы.
1. почему skr с arm процессором, а не какая нибудь ардуина с ramps. Ведь вся математика все равно крутится на малинке.
2. зачем tmc с uart. Что он такого качественно дает чего нельзя добиться дрыгая ногами мк в сторону пинов dir step enable драйвера шаговика(ответ можно ссылкой)
3. в конфиге не видно ни пробы, ни калибровки дельта, ни pressure advanced, ни bed mash - вы оставляете это на усмотрение зрителя чтобы он побившись головой об раму принтера сам понял что ему надо?
Виктор Рябов 1. А в чем смысл за те же деньги покупать устаревшие платы, если можно купить современную? Взять ту же gen L как ближайший аналог skr - на 100 рублей дешевле, но атмега вместо 1768, часто горит и плавают температуры из-за очень слабого питальника. В чем смысл покупать платы хуже?
2. На качество печати подключение не влияет. Оно дает возможность конфигурировать драйвер из прошивки и смотреть его диагностическую информацию. Плюс на драйверах тмс нельзя без юарт ставить нативный микрошаг больше 1/16, нельзя автоматически переключаться на spreadcycle при высокой скорости, нельзя включать и выключать интерполяцию и т.д.
3. Не совсем понял вопрос. Если вы про параметры, необходимые для калибровки, то они там есть в полном объеме. Если вы про результаты калибровки, то они от одного к принтера к другому не подходят по определению. Калибровка геометрии дельты делается чтобы компенсировать индивидуальные для каждого принтера дефекты сборки типа нахождения концевиков не идеально в одной в плоскости, не соблюдения угла между башнями идеально в 120 градусов и так далее. Построение карты высот стола нужно, чтобы компенсировать отклонения этого стола от плоскости. Очевидно, что все эти параметры будут отличаться не только между каждым принтером, но и даже если один и тот же разобрать и собрать обратно. Так что ни о каком включении индивидуальных параметров калибровки в общую конфигурацию и речи быть не может.
@@SorkinDmitry, 3. не увидел сразу. (искал дальше по тексту) Вопрос про фичи прошивки снят.
1. что сказать : На вкус и цвет все фломастеры разные. Кому-то собрать и продать принтер. Кому-то упороться и сделать предельно дешевый принтер на arduino uno + cnc shield + макетке с тремя мосфетами. чисто по фану и исключительно для себя.
2. про tmc с uart понятно. надо курить ман
Привет, а как на этот принтер встанет плата лердж к? Или ты пытался сделать апгрейд минимальными средствами? Спасибо за видео! Я подумываю купить лердж но вот стоит ли или поставить скр как в видео и не париться
Лучше не надо. Прошивка лердж для дельт не очень
@@SorkinDmitry спасибо, я этого не знал
@@SorkinDmitry ещё микровопрос, с платой skr 1.3 можно купить сенсорный экран, с ним прошивка будет работать? Я понимаю что он не обязателен но все принтеры до этого были не сенсорные, или управлять через веб интерфейс расбери?
@@Даниил-ц9й6э Не надо сенсорный экран, управление идёт с пишки.
Почему там вместо четвёртого tmc2008 стоит lv8729? Нужно именно его или без разницы?
TMC 2208. Для мотора экструдера - без разницы.
Потому что у автора было под рукой только три tmc2208, об этом упоминается в видео
Появились драйвера tmc2209 планируешь в дальнейшем их применять?
Уже очень давно стоят у меня на UNI. Отличий от 2208 мало, и в основном они заключаются в sensorless homing.
Спасибо за классные доработки. Может подскажете еще, как уменьшить шум от вентиляторов в корпусе, может на другие поменять менее шумные, что-то искал не нашел.
юзай noctua, дорого, но они дуют тише чем ты дышишь :)
после всех переделок это уже не предатор. По факту, от него осталась только рама. Всё тоже самое вы могли собрать сами на инструментальном профиле.
Собирать принтер с нуля в десятки раз сложнее и дольше, чем дорабатывать готовое. И, кроме того, от предатора осталась не только рама, а вообще вся механика, стол, половина электрики.
Посмотрел я на это чудо... и хочу IVI :) Непонятно только, когда их будут продавать повсеместно, в их компанию вкладываться что-то стремно (даже не из-за таможни).
Топовый магазин, всё из него покупаю
Как себя поведёт skr 1.3 с тачскрином?
Не надо сенсорные экраны покупать вообще.
@@SorkinDmitry почему?
@@Какотецучил Это вкусовщина, не более!
Здоровья.
Будешь делать обзор принтер "artillery sidewinder x1"?
Как смотришь на принтер Ender 3 pro (улучшения версия обычной 3ки)
Или не заморачиваться и взять обычный 3й Ender и самому доработать? Поставить хорошую плату, "lredge", хороший экструдер.??"
На артиллери обзора не будет, скорее всего. По поводу эндеров - про лучше, но и обычный норм. В основном отличаются блоком питания, остальное не существенно.
@@SorkinDmitry говорят в про драйвера 2208 впаяны,
У артиллерии рама жеще, два мотора оси z синхронизированы ремнем, контролер шустрый, индуктивные конечники, стол 30х30, и заявлена скорость печати 200мм/с
@@SorkinDmitry
Просто в принтерах абсолютно не разбираюсь, и .....
Золотая середина: Ендер 3й про? Плату менять, настраивать - это я точно не осилю.
@@SorkinDmitry
Еще просматриваю в сторону эндер 5 плюс. За счет стола 40х40. Дает безкомпромисность в печате, влезет все. Крышками унитаза - первое что будет напечатано
@@wolfthegrey5165 нету там 2208, креалити отдельную плату такую продают, за цену которой можно взять две скр е3
Как печатают Марлин и Клиппер - результаты мы увидели. Хотелось бы увидеть результаты печати, для сравнения - Смуфиваре и Репетира-фирмваре.
Я не ставил цели сравнить все прошивки для скр) Цель была заставить принтер печатать, и просто подумалось, что перед тем, как тратить деньги на пишку, хорошо было бы попробовать что-нибудь попроще. Так и получилось, что 2 прошивки
@@SorkinDmitry А может Репетир или Смуфи печатает лучше чем Клиппер и сменьшими заморочками ?? И октопринты с малинками не понадобятся.
@@tomcatr2966 Нет. Сказал же, в смузе ничего нет вообще, а репетир не прям лучше марлина.
Какую плату ставил, малинку? тройку? с камерой?
Сейчас стоит RPI2B, но едет третья уже. Второй хватает, но без вайвая тяжело.
@@SorkinDmitry свисток можно же было на вафлю или другие доводы еще? лапсы нормально захватывает?
мысли про быстросъемный эффектор не было? ну к примеру быстрая смена сопла 0,4 на 1,0 без дополнительной калибровки
@@tjediai Со свистком проблемы. Пробовал несколько, периодически не включается свисток при загрузке и приходится по 5 раз плату перезагружать, пока не поднимет его. Тем более для 2 пишки есть работа тоже, не пропадёт.
По поводу быстросъёмного эффектора не думал. В целом, не очень сложно должно быть. Но у меня несколько принтеров и необходимости в этом лично для меня нет.
Дмитрий, я не заметил (или пропустил) в ролике - ты печатаешь с компа или с флешки?
На пишке крутится принт-сервер, я с него печатаю.
@@SorkinDmitry 11:42 "Дополнительно, Клиппер вообще не лагает во время печати. отчего нет микроостановок, вызывающих прыщи на моделях" - у меня при печати с компа были не просто микроостановки, но прям паузы по паре секунд, там сопли появлялись. Стал печатать с флэшки - остановок (Марлин 1.1) не стало - больше никаких "прыщей". Возможно виноват не Марлин, а Пишка? В моем случае это была проблема USB - комп почему-то время от времени ее подвешивает.
@@3dfanru На марлине печатал с флешки
@@3dfanru, уже Marlin 2.0.3 на дворе. Может и тебе обновиться пора? :)
@@LichtTempler Я не против. Но что это даст на Косселе мини без замены деталей?
Эх Спасибо конечно. Но к сожалению половину не понял. Много не знакомых слов. Я уж не знаю как заставить принтер нормально работать думал взял настроил и всё. 2 месяц настройки подбираю. Но кура 4.4 там столько всего в настройках. И думай место менять что нет. Не знаю что делать
Можете посмотреть у меня на канале видео о настройке куры, там достаточно подробно всё объяснено. Если слишком сложно, то есть видео по Simplify3D, например, там попроще. Но она платная
О'кей нашёл Спасибо большое просмотрю
А нагреватель на 50w стоит?
Нет, незачем. И так 40Вт много, 25-30Вт хватало бы на такую же работу, только без риска разогреть до 700+ градусов.
Боюсь, что наши алиэкспресные заказы накрылись медным тазом...
Непонятно почему не отправляют? Толи у них еще новый год не закончился то ли короновирус виноват толи все сразу.
@@fsghdhithhf новый год закончился, скорее всего вирус
Да не, нормально всё, мне всё едет. Что заказано в Январе может опоздать на 2-3 недели, но всё придет.
@@TheNamelessOne12357 Нифига не нормально. Заказывал у бигтритек плату во время их НГ. На сайте висела плашка, что до 30 числа не работаем. Сегодня уже 4 февраля, а плашку не сняли. И сообщение писал продавцу - не прочитано висит.
@@fsghdhithhf eдо 10-го у них каникулы из-за карантина по всей стране
Предатора нет. Наверно и не будет. Тем не менее посмотрел и порадовался.
А репитиер сейчас живой?
На удивление, живой. По крайней мере, в разы живее той же смузи
Репитиер рулит для дельт особенно.
спасибо за видео
с меня лайк
Ещё некоторые модели Предатора попадаются с косыми и кривыми профилями.... Прямо как в моём варианте. Лечится только установкой новых рельс. Примерно, как ещё пол принтера по цене. А ещё, в некоторых случаях, ещё и концевые подшипники на диагоналях с люфтами. Сухой остаток - электронику поменять, рельсы поменять, концевые подшипники поменять, фидер обязательно менять. Ну и морду под новый экран напечатать точно придётся. От исходного варианта принтера остаётся весьма немного... Хотя кому-то везёт и он какое-то время неплохо печатает из коробки. Чтобы не быть голословным - смотрите соответствующие буржуйские группы в FB.
Для пущей траты времени, можно ещё и Клиппер поставить. Ну это если вы любитель БДСМ... Лично я между двух моделей лисички не увидел пропасти в качестве. Так что я давно поставил готовую сборку под Марлин и не парюсь. Чего и всем искренне желаю. 😉
Ожидал бОльшего. 1. Нет сравнения с печатью на оригинальной плате со смотчерами (минмальная доработка). Сравниваю с представленными изображениями и не вижу кардинальной разницы, из-за которой стоило заморачиваться и тратить бОльшие деньги что бы получить еще одно звено между хотэндом и Г-кодом и черно-белый экран с энкодером. Что, заметно быстрее и при этом качественнее печать будет? Ну не на столько же.. Если сравнивать не притягивая преимущества и недостатки за уши, разительной разницы просто нет. 2. В чем кривость калибровки не понятно. У меня замечательно калибруется и какая взаимосвязь между калибровкой и кривостью модели, которая ИМХО связана исключительно с "неодинаковостью" натяжения ремней ?. 3. Если все успевает плавиться, то почему грызет пластик ?! Может таки не успевает и сопротивление возрастает на столько, что происходит то, что происходит ?
1. Быстрее за счёт хотэнда, который позволяет не снижая скорость перемещения печатной головки давить пластика вдвое больше, тем самым выкладывая модели вдвое быстрее. Улучшение качества за счёт улучшения геометрии в целом из-за нормальной калибровки и возможности применять Pressure Advance, который убирает значительное количество косяков печати.
2. Классическая логическая ошибка. Если у вас лично калибровка прошла нормально, это не значит, что алгоритм нормальный. У кучи народа, в том числе и у меня, калибровка давала ужасный результат. Это очень распространенная проблема.
3. Вы спутали множество факторов в кучу. Конечно же, на вулкане сопротивление проталкивания филамента будет больше как минимум за счёт большей длины канала. Это значит. что для настолько расплавленного пластика придётся давить сильнее. И вот штатный фидер уже не справляется. Не потому что пластик не расплавлен внутри, а потому что шестерня прямозубая имеет очень малый контакт с прутком. Иначе, если бы пластик не успевал бы плавиться, то замена фидера на нормальный не дала бы результатов, так как даже у БМГ не хватит сил протолкнуть нерасплавленный пластик через сопло.
@@SorkinDmitry 1. Pressure Advance в некоторых слайсерах эта проблема решена своими способами, в kisslicer к примеру. Но какое отношение это имеет к калибровке, Вы так и не ответили. 2. А в чем собственно проблема, как бы суть проблемы в чем ? 3. ИМХО потери на удлинение канала мизерны по сравнению с потерями на внезапном сужении оного. Кроме того имея лучшее сцепление можно продавить и более вязкий пластик. При диаметре сопла 0.6 (ширине экструзии), слое 0.3 и скорости 70, фидер давит 12.6 кубических мм пластика, это даже для средненького директ экструдера маловато. Может у Вас с фидером не все в порядке? Титан должен спокойно давить 15 безо всяких проскальзываний. То есть 80мм/с для этого фидера при Вашем диаметре, настройках и стандартном хотэнде.
Всё ждал деталь на всю высоту области печати, но нет((
Так в обзоре ж была ваза. А тут панель переднюю печатал во всю область. Правда, в ней всего несколько слоёв, но всё же область печати используется.
@@SorkinDmitry обзор давно смотрел, похоже забыл уже.
Но на предатора можно смотреть вечно, поэтому если бы ты просто запилил видос как ты на нём печатаешь большие детали, это бы зашло)))
@@harchenko_eg Подумаю над этим)
Вот придираться к дизайну бесплатного софта стыдно. Окту энтузисаты бесплатно пилят. Так сказать за спасибо. Так что кроме как подходит/не подходит такой софт оценивать нельзя. Для эстетов есть платный Astroprint с преферансом...
Вот придираться к бесплатному ролику стыдно. Видео энтузиаст бесплатно пилит. Так сказать за спасибо. Так что кроме поставил лайк/прошёл мимо оценивать нельзя. Для эстетов есть первый канал.
Дмитрий, и все читатели, буду рад, если подскажете по вулкану и плате. Установил (aliexpress.ru/item/32844080369.html) Trianglelab V6 Volcano Hotend 24В. После первого включения на прогрев принтер выпал в ошибку по перегреву. и при каждом включении сразу безостановочно греет хотенд ошибки по перегреву. Плата принтера стоковая.
PID калибровали?
@@SorkinDmitry Изначально нет ( После Вашего ответа попытался выполнить калибровочный тест. Хотэнд в перегрев так же ушел.
Похоже мосфет под замену ( Или уже сразу плату на SKR поменять ))
ну как бы тот магаз... что без скидки, что со скидкой... все равно то сопитки не дотягивает
Так пластик то другой, от другого производителя.
@@SorkinDmitry а нафиг он нужен, если он точно такой же, только дороже?
Малогалоталотим потому что он не точно такой же. И сами материалы другие, и уровень качества другой
Дмитрий, я отправил вам письмо с вопросом на электронный адрес, но ответа так и не получил. У вас действительно нет пары минут, чтобы ответить начинающему и не опытному 3д любителю или у Вас принято не отвечать таким как я - начинающим?
Здравствуйте. Я не консультирую лично. Почему описано на моей странице вк, например.
@@SorkinDmitry Ну тогда рискну в общественном месте процитировать мою просьбу к Вам "...Дмитрий, добрый день.
С большим интересом смотрю Ваши обзоры, но подписчиком не являюсь, - только ставлю лайки))
Я начинающий в 3д печати и совсем не разбираюсь в терминах комплектующих и т.д.
Если у Вас есть время, желание, а также возможность, - не могли бы Вы дать оценку вот такому принтеру 3d-diy.ru/product/bizon-prusa-i3-steel-diy
Стоит такой покупать или он слабенький и требует много вложений чтобы его довести до ума.
Буду очень признателен, если что-то посоветуете мне. Заранее спасибо.
"
Это же не личная консультация получается? )
Напишите в телеграм-чат t.me/K_3_D - там отвечают начинающим и неопытным.
К сожалению, по поводу бизона я не очень много знаю. У меня была стальная прюша от Geralkom - она была хороша. Но всё-таки это слишком дорого, как по мне. За такой бюджет уже можно смотреть в сторону собранных ZAV, например, или что-то типа того
@@SorkinDmitry Спасибо за ответ. А я подумал что бюджет не велик, что принтер который подойдет по всем комплектующим и без танцев, будет стоить на порядок дороже
Сколько на Marlin стоял параметр DELTA_SEGMENTS_PER_SECOND?
А так, Klipper - как был хренью для извращенцев, так и остался. Как, собственно, и дельты в целом, как принтеры. Как шустрые роботы-манипуляторы они прекрасны, а вот кто додумался сделать из них принтер, да ещё и продавать - извращенец.
На таком извращенце я работаю уже много времени, и он не хуже CoreXy, причем во многом лучше. И прибыль приносит, и время экономит, и лошадка рабочая. За свои 25тыр за пару дней окупился, и в быту - незаменим.
@@MrDevWar Чем лучше?
в марлине 2.0 есть несколько моментов из-за которых он может подтормаживать даже на прюшках. Щас уже точно не вспомню, но там точно есть заморочки с буфером и с отрисовкой экрана. После этого он перестаёт тормозить даже на 160 сегментах в сек. Но хватает всегда примерно 80.
@@myrrhan Это уже починено год назад, отрисовка экрана имеет более низкий приоритет и все хорошо. А 80 да, хватает.
Какой то у вас странный путь модернизации.
Если skr 1.3 не хватает, поставьте плату побыстрей- skr 1.4 turbo, skr pro, lerdge, выбор есть, но зачем мудрить лишнее, какой в этом смысл и логика?
Если заняться нечем, поставьте хотенд для 3х цветной печати, или еще что нибудь интересное- на али горы всякого интересного и не дорогого железа.
А заниматься сомнительными доработками не самого популярного принтера, так только аудиторию потеряете.
"зачем мудрить лишнее, какой в этом смысл и логика?" - на печать по большей части влияет прошивка, а не плата. Марлин работает хорошо, но клиппер сильно лучше + даёт принт-сервер. Лердж на дельтах вообще к беде. Так что я пошёл одним из двух путей: либо такой конфиг как у меня, либо дуэт2.
принтер многие за 20-21тыс купили, это буквально на 30% дороже того-же ендер3про. Ничего он не "не самый популярный") Или по сто раз на бюджетные прюшки обзоры надо?)
@@romalyavin9309 я писал о том, что городить огород и заморачиваться не имеет смысла, этот принтер во первых никому не нужен, а во вторых с подобными сложными модернизациями вроде дополнительных плат он не нужен тем более. Если хочется принтер с хорошей зоной печати, проще взять tevo nereus или cr10, которые из коробки печатают лучше, чем этот после всех модернизаций.
Странноватый ролик :) обычно показывают деталь до доработки принтера и после, что дали проведенные работы. А из этого ролика я узнал что надо клиппер юзать, хотя визуально в конце деталька из под клиппера смотрится как то страшнее...
До доработки в обзоре показано, геометрия ехала. Лис из под клиппера сильно лучше выглядит, на нём и рябь меньше, и грани ровнее, чем при марлине. Возможно, вас смущают более выраженные углы - это только работа алгоритмов выравнивания давления виновата. Коэффициент можно увеличить и сделать углы такими же, это не проблема.
Короче говоря получается КАША ИЗ ТОПОРА ! ! Отдай такие деньги и дорабатывай китайские сопли ! !
Ну, можно не отдавать деньги и не покупать ничего вообще) Конкурентов то нет на рынке, так что хорошо или плохо. а если надо такое сочетание характеристик, то выбора другого нет.
Уважаемый Dmitry Sorkin , ваш ответ на мой комментарий меня сильно возмутил. С первых секунд данного ролика вы объявляете о том что спонсором данного видео является интернет-магазин. Согласно википедии "Спонсор - лицо или группа лиц, которая обеспечивает поддержку, подобную благотворителю. Однако, в отличие от благотворительности, спонсирование не носит бескорыстного характера. Спонсирование может быть договорным, обмениваться на рекламирование с целью популяризации товара или юридического лица." А если добавить к этому тот факт, что описание ролика изобилует партнерскими ссылками, за покупки по которым Вам начисляется вознаграждение, называть себя видео-энтузиастом который "бесплатно пилит видео" является откровенным лицемерием и ложью. И видео вы создаете не "за спасибо" а за вполне реальные деньги, что делает вас не энтузиастом, а обычным наемным работником, который отрабатывает уплаченные ему деньги, делая рекламу, а как следствие, ваше мнение не является независимым и предвзятым. Соответственно доверять ему не стоит. Кроме того, в начале каждого ролика присутствует реклама, что является свидетельством монетизации трафика, проще говоря за просмотры вашего видео Вы тоже получаете деньги. Таким образом я могу заключить на вашем канале энтузиазм закончился очень давно и он перерос в обычный коммерческий проект посвященный тому, как печатать кубики и лис, изредка разбавленный какими-то полезными видео чтобы подписчики не разбежались. Но ваше хамское и надменное поведение выраженное в скрытом оскорблении подписчиков вашего канала в ответ на здоровую критику в купе с закрытостью лички в контакте явно не способствует вашей популярности и свидетельствует о болезненном и завышенном ЧСВ. А для тех кто не понял скажу кратко и понятно. Перед нами, ребята, самый обычный продажный блогер, которому удалось пару лет назад запились пару годных видосов, научиться печатать кубики и лис, набрать на этом популярность, ну а теперь скармливать нам пустые бестолковые видосы забитые рекламой как в контенте так и в описании. Ну и тупо зарабатывать за на счет. Ставьте данному видео палец вниз, отписывайтесь от канала и не забывайте отжать колокольцы. P.S. И это, Дима, не забудь запилить двухчасовое задушевное видео с рассказом о том какой ты чэсны энтузиаст и мегаспециалист и как тебя до глубины души обилел этот плохой подписчик. И это, комент удалять тоже не смей, ибо он будет появляться снова и снова. Я все сказал.
Создатели октопринта тоже принимают донаты. Шах и мат, ваша позиция бита полностью.
Допишу, чтобы понятнее было:
1. Вы сказали, что нельзя критиковать октопринт потому что он распространяется бесплатно.
2. Я парировал, что я ролики тоже распространяю бесплатно, так что меня по ВАШЕЙ логике критиковать тоже нельзя.
3. Вы пытались парировать, что я получаю донаты и у меня реферальные ссылки, значит я продажный блоггер и поэтому, видимо, критиковать меня можно.
И тут сразу 2 большие ошибки: во-первых, мои видео не становятся для вас платными из-за того, что я вставляю в них рекламу. Так что это такое же свободное распространение, на которое вы давили защищая октопринт. Во-вторых, на главной странице октопринта есть кнопка на донат. Это делает их такими же "продажными" по ВАШЕЙ логике. Или, получается, им зарабатывать можно, а мне нет? Или они как-то бесплатнее распространяют свой продукт, нежели чем я свой? И такой вопрос: как так они остаются энтузиастами, беря деньги. если я тут же им прекратил быть, беря деньги таким же образом?
P.S. угрожать мне тем, что вы будете сообщения плодить - это смешно. Никого этим не напугать, если что.
@@SorkinDmitry как по мне, чуваку завидно :)
но внесу ясность: донат отличается от спонсорства. например, Я против рекламировать бестолковых барыг, которые даже не лечат детские болезни перепродаваемых в 3 раза кетайских устройств. Но Я не против оплаты качественной работы (пусть даже и через просмотр рекламы).
Леонидовичу: заведи свой канал, наснимай годных роликов и зарабатывай.
(для примера, есть один блогер, звать Саша, с птичьей фамилией, так вот он на спонсортство\данат квартиру купил. Не маленькую, не панельную.. Вот тебе будет стимул.
Ах Дмитрий Соркин то говнюк какой - не хочет забесплатно рассказывать о том, как печатать лис. Интеграции начал рекламные делать, рекламу вставлять удумал. Совсем от рук отбился, не хочет свое время бесплатно тратить на энтузиазм свой. Должен же он нам всем разжевывать, пританцевывать и подобострастно смотреть и ждать одобрения. Да и консультировать по вопросам выбора пластика и принтера тоже не помешает. Желательно по телефону, и ватсапу, обязательно онлайн и круглосуточно, сам ведь полез ролики снимать, никто не тянул. Поэтому поддерживаю Владислава, Дмитрий нам всем должен. Если мой коммент соберет много классов то ничего не случится, так как всем пофигу. Но Дмитрий, не забывайте, что деньги это вред и грязь, и коммунизм с вашей коммерцией не построить. Ну да, и совсем забыл, не покупайте южные бананы, а то там короновирус.
@@timurbautdinov Про южные бананы принял, буду покупать северные.
"И видео вы создаете не "за спасибо" а за вполне реальные деньги, что делает вас не энтузиастом, а обычным наемным работником, " - нет, не делает. Тот факт, что один человек платит другому деньги ещё не означает, что между ними установлены отношения работодатель-работник. Деньги платятся за какую-то конкретную услугу, и договариваются об этой услуге заранее. Например, рассказать о магазине в самом начале ролике - вполне могло быть той самой услугой. Но это не означает, что всё содержимое ролика должно входить в эту услугу.