КВАНТОВЫЙ КОМПЬЮТЕР: ТОЛЬКО 3% ЛЮДЕЙ ЭТО ПОНИМАЮТ | ФОРМАТ

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 เม.ย. 2024
  • Новый проект Бориса - ОСНОВА: • КИНОКРИТИК Коршунов: Н...
    inSales: платформа управления онлайн-торговлей на маркетплейсах, в соцсетях и мессенджерах - clck.ru/sPrfe
    Сегодня будет очень интересно, но очень сложно, ведь речь пойдет о квантовых компьютерах. Будем говорить о том, что такое кубит? Что такое состояние неопределенности и квантовой запутанности? Увидим и покажем настоящий квантовый компьютер в Москве, а заодно узнаем - как его сделать?
    Что такое КВАНТОВЫЙ компьютер? | РАЗБОР - • Что такое КВАНТОВЫЙ ко...
    🤟Наши видео в Telegram: t.me/droidervideo
    СПИКЕРЫ:
    Алексей Федоров - руководитель научной группы "Квантовые информационные технологии" в Российском квантовом центре
    Александр Борисенко - лаборатория "Оптика сложных квантовых систем" Физического Института им. П.Н. Лебева РАН
    Подписка! ↓ ↓ ↓
    goo.gl/CbimGk
    СОДЕРЖАНИЕ:
    00:00 Вступление: Не очень понятно...
    00:58 Важный анонс от Бориса Веденского
    02:35 Вы понимаете как работает квантовый компьютер?
    08:42 Что происходит с кубитами внутри квантового компьютера?
    11:51 Примитивный пример работы квантового компьютера
    16:50 Как мы выдаем запрос квантовому компьютеру?
    21:49 Какие операторы есть для кубитов?
    27:45 Квантовый компьютер увеличивает мощность экспоненциально
    30:55 Что означает квантовое превосходство?
    32:06 Сколько стоит квантовый компьютер от Google?
    33:03 Будут ли игры под квантовый компьютер и смартфоны на квантовом чипе?
    35:40 Примеры задач для кубитов
    40:35 Как выглядит программирование под квантовый компьютер?
    43:04 Почему квантовый компьютер выглядит как люстра?
    48:10 Безопасность и криптографические ключи
    56:54 Квантовый компьютер на ультрахолодных ионах
    01:01:45 Каким образом связанность кубитов на расстоянии позволяет создавать новые технологии коммуникации?
    01:08:09 В каком состоянии развитие квантовых компьютеров?
    01:12:05 Спасибо, что посмотрели
    🎧 Наш ПОДКАСТ Droidercast:
    Apple Podcasts: bit.ly/droidercast
    Podster: droidercast.podster.fm
    Мы в телеграм) telegram.me/droidergram
    Еще видео и обзоры на: Droider.ru
    VK.com/Droider_ru
    / droider_ru
    С вами на связи Борис Веденский и Валерий Истишев!
    Обзоры смартфонов, репортажи с выставок, новости из мира технологий и многое другое на самом популярном в Рунете канале о гаджетах Droider.Ru!
    #квантовыйкомпьютер #кубит #Droider #DroiderShow
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 3.9K

  • @Droiderru
    @Droiderru  ปีที่แล้ว +481

    Друзья, спасибо за ваши позитивные отзывы, рады, что вам заходят такие выпуски! Пишите, про что ещё снять ФОРМАТ?

    • @LRV-TECH
      @LRV-TECH ปีที่แล้ว +42

      ТЕМА - НЕ РАСКРЫТА!!!!!!! Если сравнить с поэтапным изучением Матерматики - то в этом видео эти два умника сделали финт ушами, типа не поняли о чем спрашивают на 3,21мин !! Они не раскрыли секрета почему в Квантовом процессоре необходимо информацию поставлять в КУБИТНОМ ( в тройном виде)!! Тоесть к обычному биту Информации ( например 1) добавляется обязательная инверсия (0) - теперь образуется пара из двух Битов 1 и 0, но эту пару надо зафиксировать добавив им еще один бит так же 1 или 0. Это называется Контрольный бит. Он генерируется постоянно для каждого кубита 1 для следующего 0, для следующего 1, для следующего снова 0 и тд... контроль идет 101010101 не нарушая цепочку. Таким Образом возвращаемся к нашей сформированной ранее паре ( квадрат) 1и 0. К ним добавляется 1 или 0 и получается уже не пара, а основа КУБА 1 0 1 или 1 0 0. три числа. дальше писать уже слишком много, но я ждал весь выпуск когда они объяснят эту простую основу. Вместо этого мы увидели анимацию петли где Q1 Q2 Q3 изобразили и по центру Третий КУБИТ как то произвольно действовал в каком то мифическом ШАРЕ - названый СФЕРА БЛОХА. Чушь. Там нет ничего спонтанного или случайного. Они просто скрывают формирование тройки в соответствии строго алгоритма КУБА. Когда к ОДНОМУ Биту добавляются еще два для Контроля - то заключенная в ОДНОМ Бите Информация не отдается этим двум Битам. Она хранится в основном Первом БИТЕ. и идет с ним везде. Два доп Бита нужны лишь для операции сжатия Информации ( например) с 48Бит до 16Бит а потом происходит второе сжатие 16 до 8 бит. И именно 8 Бит нам выдается как РЕЗУЛЬТАТ. Если все упростить то выглядит все так: Сейчас мы работаем в 64битной системе. В ней Информация на входе 64бит. в системе 64бит и на выходе 64бит. Вся суть развития процессоров заключается в увеличении пропускной способности этих 64бит. при Кубитной системе: 64Бит увеличиваются в 3 раза доя 192Бит. Потом 192Бит трансформируются и увеличиваются в 2 раза до 384Бит. потом снова преображение и деление на 4 до 96Бит а потом 96 Бит делим на 3 и еще раз на 2 и доходим до выходной информации сжатой до 16Бит. Таким Образом Входящая информация 64Бит а выходящая 16Бит Разница в 4 раза. Тоесть суть заключается в том - что бы выдавать информацию быстрее, чем получать. Сегодня кампы выдают инфу медленнее в 50 раз, чем ее получают. А это значит что для Хакеров есть пространство для деятельности. В Кубитной системе уже на первом этапе когда БИТ превращают в 3 Бита - взлом, потеря или ошибки в информации невозможны. Встроенные алгоритмы не нарушаются. Но Почему они на Кванты нацелены. Да все просто - у Квантов уже есть в свойствах состояния 1 или 0 а если мы поддаем его облучению одной волной, а потом второй - то к этому состоянию мы добавляем инверсию где был 1 добавляется 0 а где был 0 добавляется 1 и уже к этой паре 0 и 1 ( у кванта не получается иметь (00) или (11)) мы добавляем наш Бит Информации который прилетая к этой паре 10 делает ее 101 или 100. ( нет кванта 000 или 111) Все просто !!! Передавая Инфу кванту - мы отсекаем от переданной информации возможность взлома, потери или ошибку в информации, при помощи аппаратных устройств под управлением ПО со входа. Уже в квантовом процессоре идут преображения входящей информации потом с него инфа попадает на Внутренние ПО ( аналог Биоса) - там фиксируется, а потом летит на второй квантовый проц под управлением второго ПО и на нем Инфа с первого проца уже сжимается что бы на выходе получить малый объем и помещаться в памяти в малом пространстве. Вот впринципе в сжатом виде ожидания от КУБИТОВ. Если эту систему реализовывать Без Квантов на существующей кремневой технологии то нам надо будет два процессора Входящий и выходящий. Между ними надо новый вид Биоса для взаимодействия без ПРОГРАММНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА в этот МОСТ передачи данных. А потом В дополнение ко всему на первый процессор надо два или более видов оперативной памяти, а потом на второй процессор надо так же несколько видов оперативной памяти но в два раза больше чем на первом процессоре. Это будет похожа на то как подать воду с низменности на ровнину на горе. Внизу стоит первый мощьный насос с большим отверстием на всасывание воды. Он подает воду наверх ко второму насосу, поторый помогает первому создавая для него вакуум, а потом отправляет воду далеко по равнине. Но если на равнине на конце длинной трубы поставить еще третий насос - то процес будет ускоряться. Вот так Три насоса это ТРИ БИТА- КУБИТ получается для воды. Тоесть скорости обработки информации будут на столько велики что существующий ныне поиск отпадет - система будет в состоянии владеть пониманием информации в каждой точке массива информации. тоесть система будет двигаться вся. Та информация что ненадо и та что надо. Это как быстро просеивать в решете песок для поиска нужного мелкого камешка, вместо того что бы долго перебирать песчинки в надежде дойти до нужного камешка... как то так.

    • @sadpringlescat459
      @sadpringlescat459 ปีที่แล้ว +5

      Big Data и конфиденциальность в сети; Криптография и информационная безопасность; ИИ и машинное обучение. С первыми двумя темами можно еще и рекомендации для обычных пользователей рассказать, тогда интервью будет не просто любопытное но еще и образовательное.

    • @nikitasakulski9801
      @nikitasakulski9801 ปีที่แล้ว +15

      @@LRV-TECH Думаю многое было опущено в видео ввиду сложности темы, ролик все таки скорее для обычных людей записан. То что вы написали - во первых, выглядит как каша, во вторых, и смысл преподнесен так же - из написанного я не понял что в этой информации такого важного, чтобы обязательно надо было упоминать в объяснении самых базовых понятий для массовой аудитории. Круто если вы так хорошо разбираетесь, но эта тонна текста вообще не представляет никакого интереса для 99% тех кто зашел на это видео.

    • @mindzhurnal4993
      @mindzhurnal4993 ปีที่แล้ว +2

      Ещё!

    • @LRV-TECH
      @LRV-TECH ปีที่แล้ว +7

      @@nikitasakulski9801 ну тогда советую пересмотреть видео до 3мин 25 сек. Ведущий хотел начать с темы, которую я описал. Почему эту тему не раскрыли как основу - я не знаю. Если не понимаете сути то писать подобное выглядит глупо. Вы первоклассник который только научился считать и которому рассказали об дифференциалах и интегралах но ничего не рассказала о сложении вычитании умножении и делении. Вы не зная основ уже делаете вывод что все клево. нет пока не клево.

  • @photocanonn
    @photocanonn ปีที่แล้ว +2314

    Проработав в новосибирской квантовой лаборатории со дня основания и строительства 4 года, скажу одно - практической для обычных людей пользы от этого пока ноль. В ближайшем обозримом сейчас только фундаментальные научные исследования для накопления опытов и анализа протекающих процессов внутри кубитных систем, лично занимался свч кубитами и их спектроскопией и исследованиями контактов Джозеффсона на образцах для подтверждения точности измерительного оборудования в лаборатории.
    На результаты измерений очень сильно гадят Сотовые вышки и побочные потребители по питанию оборудования вкупе со всего здания. Для того чтоб делать измерения составлялся график измерений так чтоб переводить всю установку на полный автоном с свинцовых аккумуляторов. мощность отбираемая от ИБП на момент измерения была порядка 10киловат, ибп 35киловат . т.е. 3 часа безопасного автонома мы могли себе позволить.
    Человек в видео не дорассказал немного что для экранировки используются специальные доп экраны из мю-металла.
    а конечные структуры помещаются в свинцовый экран на уровне 7 миликельвинов. 6миликельвинов наш личный рекорд по температуре на одном контакте Дж.
    Реально смотрел выпуск и ностальгировал... спасибо вам ребята.

    • @morjkchill7357
      @morjkchill7357 ปีที่แล้ว +149

      недооцененный комментарий

    • @positive-critter
      @positive-critter ปีที่แล้ว +225

      Я от твоего комментария приисполнился сознанием больше чем от 11 лет школы

    • @user-le1ij9zq9i
      @user-le1ij9zq9i ปีที่แล้ว +21

      @@positive-critter 😂😂😂

    • @Bimmsms
      @Bimmsms ปีที่แล้ว +132

      Комментарий равный по качеству данного ролика))

    • @0374studio
      @0374studio ปีที่แล้ว +27

      Круто!
      А вот чего бы прицельно почитать по quantum computing такого, где бы описывалась практика настройки QC, подготовка к постановке вычислительных задач для QC и организации инвайрмента для юзания QC?
      было бы ещё круче, если бы понимающий человек порекомендовал подобное чтиво (если есть)

  • @AAkimtsev
    @AAkimtsev ปีที่แล้ว +853

    Весь выпуск спикеры пытались не только рассказать обычному человеку что такое квантовая запутанность, но и пытались ввести Бориса в это состояние)

    • @user-gb7jc6sm1g
      @user-gb7jc6sm1g ปีที่แล้ว +57

      нет , они пытались сами вывести себя из этой запутанности , но безуспешно

    • @Lucerbius
      @Lucerbius ปีที่แล้ว +26

      Вместо рисунков и графиков показывали всё руками предлагая зрителю использовать воображение. Да даже простые темы с графиками показывают, а в суперсложной руками помахали и всё. Халтура на лицо.

    • @kerovankakerovankaa2449
      @kerovankakerovankaa2449 ปีที่แล้ว +2

      точняк

    • @user-rz1mz6fm7r
      @user-rz1mz6fm7r ปีที่แล้ว +15

      Скажу больше мне показалось что они сами в этом состоянии и давно из него не выходят

    • @mrjoker4284
      @mrjoker4284 ปีที่แล้ว +5

      Уже в России есть рабочие квантовые сети, и гордость берет за то, что лично приложил к этому свою руку 👍

  • @user-yb1mz1nv2w
    @user-yb1mz1nv2w ปีที่แล้ว +152

    Я понял, пить и курить было и не обязательно. Открыл учебник квантовой физики, почитал, кукуха свистнула и ты в нирване. А главное, дёшево, надёжно и практично 🤣🤣🤣🤣

    • @user-bb6fh6nu8o
      @user-bb6fh6nu8o ปีที่แล้ว +7

      и ты прав брат, сказал старый еврей судья, после процесса на котором он посадил всех его участников.,потерпевшего, обвиняемого и свидетеля,

    • @user-ri8br3kl3n
      @user-ri8br3kl3n 11 หลายเดือนก่อน

      💎

    • @user-dv6rn2wh4n
      @user-dv6rn2wh4n หลายเดือนก่อน

      Множество вариантов.

    • @khtulkiddqd8554
      @khtulkiddqd8554 หลายเดือนก่อน +2

      квантовая физика и вся теория квантов, это гениальная афера века ... исследовать то чего нет

    • @user-dv6rn2wh4n
      @user-dv6rn2wh4n หลายเดือนก่อน +2

      По грибоедову. Горе от ума,

  • @spretender
    @spretender ปีที่แล้ว +40

    Хорошее видео.Только заголовок нужно поправить. Только 3% людей, работающих с КК, понимают что это.

    • @nickbolt_ls
      @nickbolt_ls 9 หลายเดือนก่อน

      😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @user-hv8ff7rk1b
      @user-hv8ff7rk1b 13 วันที่ผ่านมา

      Не хватает слова "наебалово" В конце предложения.

  • @batyrenko
    @batyrenko ปีที่แล้ว +306

    Если раньше я просто не знал что такое квантовые компьютеры, то теперь я точно знаю, что я вообще нихрена не понимаю что это. Т.е. хоть в чем то стало больше уверенности.
    Но если честно, отличный сюжет. Мозг конкретно напрягается чтоб понять хоть какие-то базовые вещи. Спасибо!

    • @VitanXaos
      @VitanXaos ปีที่แล้ว +11

      ДА, они так объясняют, что как будто сами нихрена не понимают. Аналогию я то же давно понял. А вот как загружается задача и подготавливается так и не понятно (напр в обычном пк есть обычный ассемблер, и я знаю что это сигналы 0 и 1, а что там "подготавливается" вообще не понятно...)

    • @romsoul3101
      @romsoul3101 ปีที่แล้ว +3

      Упрощенно это чип который сильно замороженный который работает при сверх низких температурах так как скорость вычислений высокая , а при комнатной температуре чтп прегорит ,

    • @goodvin8554
      @goodvin8554 ปีที่แล้ว

      Это касается любой новой темы, когда касаешься ее - понимаешь насколько она обширна.

    • @dmytrool3607
      @dmytrool3607 ปีที่แล้ว

      @AAZ2244 оркоидиот

    • @user-zh4sq6be6y
      @user-zh4sq6be6y ปีที่แล้ว

      @@VitanXaos в смысле, он же сказал: подготавливается кубит (это когда 0 и 1 одновременно, как монета которая летит в воздухе), по сути тот же сигнал что 0 и 1, но только сразу и одновременно.

  • @Golovolomi
    @Golovolomi ปีที่แล้ว +260

    Тот момент, когда квантовый супер-компьютер пытается объяснить обычному компьютеру, как он работает.

    • @GoracioGod
      @GoracioGod ปีที่แล้ว +6

      Нет, это когда два компьютерах рассуждают о Боге!)

    • @viktorlubneuski2294
      @viktorlubneuski2294 ปีที่แล้ว +5

      В конце вашего предложения стоило бы поставить запятую, а дальше продолжить: "...и что ему делать!"

    • @user-sb9sj6ks2v
      @user-sb9sj6ks2v 5 หลายเดือนก่อน +2

      Нет , квантовый компьютер не может работать без обычного, квантовый компьютер своего рода его сервер ... Иначе никто ничего не поймет и не введёт...

    • @Dmitry333LD
      @Dmitry333LD 3 หลายเดือนก่อน

      ​​​@@user-sb9sj6ks2vвот, вот. Обычный ПК стоит на входе и на выходе, между КК, чтобы люди могли понять "а то что необходимо он выдает"

  • @huge_aubergine
    @huge_aubergine ปีที่แล้ว +19

    Борис, это потрясающий выпуск. Я наконец стал хоть немного понимать что такое квантовый компьютер и для чего он нужен. Интервью очень качественное, ты задаешь правильные технические вопросы, а твои гости отвечают без излишних упрощений. Не знаю как в других "Форматах", этот для меня первый. Прям ух как круто.
    Да, конечно, осталось непонятно как именно работают кубиты, но тут уже видимо нужно смотреть серьезные лекции по квантовой механике.

    • @Nadeyda_5
      @Nadeyda_5 ปีที่แล้ว

      Дружище! Планета в оккупации инопланетного разума, выдающего себя за бога. Посмотри Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Будет неожиданно.

  • @user-kz9pj6kg1v
    @user-kz9pj6kg1v 7 หลายเดือนก่อน +26

    Вау, наконец кто-то переплюнул политиков и чиновников с бюрократами, если у этих ребят кто-то спросит почему ваши услуги столько стоят, то для ответа можно смело отправлять в налоговую этих ребят 😂

  • @MrPinokio69
    @MrPinokio69 ปีที่แล้ว +592

    Кстати я слышал интересную и простую упрощенную визуализацию квантовой запутанности:
    Есть пара новых носков и когда ты берешь один носок в руки и решаешь надеть его на левую ногу, то второй автоматически становится правым и неважно находится ли он перед тобой, в соседней комнате или соседней галактике. Он СРАЗУ же будет правым.

    • @olgapaches3763
      @olgapaches3763 ปีที่แล้ว +15

      Иииии?😂

    • @mirlankabylbekov7230
      @mirlankabylbekov7230 ปีที่แล้ว +68

      @@olgapaches3763 И от этого у стиралки мозг взрывается выбирая сожрать левую или правую пару, потому что стиралка не в курсе какую вы решили сделать левой😂

    • @oleggruenwald
      @oleggruenwald ปีที่แล้ว +24

      Ну с подобной аналогией про пару ботинок я согласен. А вот проводить подобную аналогию с парой носков считаю некорректно. Если ты одеваешь один носок на левую ногу, то второй носок может одеть твой приятель также на левую ногу и тогда будет два носка на левую ногу. Аналогия не работает!!!

    • @user-iy1cn7vc8p
      @user-iy1cn7vc8p ปีที่แล้ว +31

      @@oleggruenwald с тем же успехом можно сказать что правых и левых не существует) А насколько реальны наши носки? Насколько реальна вселенная??

    • @oleggruenwald
      @oleggruenwald ปีที่แล้ว +17

      @@user-iy1cn7vc8p, наши носки (если они китайские) не реальны. Потянешь за торчащую ниточку и носок распустился...

  • @user-ov8ys3qc7j
    @user-ov8ys3qc7j ปีที่แล้ว +132

    Была такая передача на ТВ моего детства "Очевидное невероятное". Вёл её великий популяризатор фундаментальной науки Иосиф Капица. На нынешнем ТВ аналогов нет. Вы ступаете следом за весьма достойными людьми. Так держать.
    И да, конечно, обсуждаемая тема прежде всего, как и всё нынче, коммерческая. Но радует, что она всё же результат развития именно фундаментальной науки. И (повторюсь) радует, что есть вот эти вот люди, которые пытаются объяснить нам практически невозможный для понимания кластер знаний, о которых я теперь имею хоть какое-то представление. Мир немного расширился.

    • @mrnomenmrnomen
      @mrnomenmrnomen ปีที่แล้ว +21

      Сергей Капица

    • @user-ov8ys3qc7j
      @user-ov8ys3qc7j ปีที่แล้ว +5

      @@mrnomenmrnomen Да простит меня этот великий человек!

    • @konstantinkovalev1776
      @konstantinkovalev1776 ปีที่แล้ว +10

      Был такой выдающийся советский физик - Пётр Капица, а передачу Очевидное-Невероятное вёл его сын - Сергей Петрович Капица.

    • @Govna_ne_smotrim
      @Govna_ne_smotrim ปีที่แล้ว +1

      @@konstantinkovalev1776 а что сейчас ведёт его внук?

    • @clipfunny544
      @clipfunny544 ปีที่แล้ว +5

      А ещё был такой Вождь всех советских народов - товарищ Сергей Петрович Сталин.

  • @user-ku7xm3no3b
    @user-ku7xm3no3b ปีที่แล้ว +13

    Есть два чистых носка. они одинаковые. но только в тот момент, когда ты надеваешь один носок на правую ногу - второй становится левым

    • @nazarovkonstantin2005
      @nazarovkonstantin2005 ปีที่แล้ว +1

      Нет, я тоже могу одеть на правую ногу. Ужасная аналогия.

    • @hehopmatubgmail7251
      @hehopmatubgmail7251 ปีที่แล้ว

      самое главное чистые

    • @user-uk2mk6ny8o
      @user-uk2mk6ny8o ปีที่แล้ว

      @@nazarovkonstantin2005 хорошо, что не на голову

  • @Dar443
    @Dar443 ปีที่แล้ว +31

    Прекрасная подача материала. Я не технарь, но мне было интересно, простым доступным языком, да есть технические термины, но тем не менее, контур понятен. Валентина 62 года

  • @serj7657
    @serj7657 ปีที่แล้ว +421

    Хотелось бы более подробно про устройство, железо, лазеры, настройку кубитов, из чего состоит кубит (цепочка ионов или один), как считываются их состояния, почему считывают только светится не светится (0 или 1) и т.д.

    • @user-ml3jf7ef4c
      @user-ml3jf7ef4c ปีที่แล้ว +15

      Подробнее - на канале Центра Квантовых Технологий МГУ.

    • @alexartemev9010
      @alexartemev9010 ปีที่แล้ว +29

      квант фотон состоит из нескольких слоёв
      первый слой это базовый уровень лжи, второй слой это первая производная от базового слоя и третий слой это высший слой лжи когда лгущий уже достиг уровня просветления и искренне верит что это истина

    • @monstermadness1990
      @monstermadness1990 ปีที่แล้ว +6

      Тока оно неинтересно будет 90% аудитории канала) все же ЦА у них попроще. И я в том числе)

    • @user-rf2pg9hr1b
      @user-rf2pg9hr1b ปีที่แล้ว +6

      Вроде как это все настолько секретно во всех странах, что даже не все верят в существование таких компьютеров.

    • @1jay288
      @1jay288 ปีที่แล้ว +5

      На канале Росатом и Гетакласс разжовано все для первокласников, это вам не блогеры 🙄🙄🙄

  • @yun1ks
    @yun1ks ปีที่แล้ว +383

    Чуваки с воображением вошли в чат

    • @katsu6258
      @katsu6258 ปีที่แล้ว +16

      За то чуваки без, вышли

    • @PK-nk7yp
      @PK-nk7yp ปีที่แล้ว +26

      Чуваки с воображением вошли, а вот само воображение вышло

    • @zerotolerance8320
      @zerotolerance8320 ปีที่แล้ว +1

      да бред, 2:50 "те дали" "педали" эти с воображением? сразу выкл таких экспертов

    • @antifakeantifake3575
      @antifakeantifake3575 ปีที่แล้ว +2

      Это не просто воображение но и постоянные практически и знания.
      Это не для гуманитарных.

    • @riksi5461
      @riksi5461 ปีที่แล้ว +6

      @@PK-nk7yp вышло сначала соображение... а за безсмысленностью воображения без соображения, то и оно ушло 🙈😒😀

  • @LivingExampleUser
    @LivingExampleUser 4 หลายเดือนก่อน +4

    Возможно, каждое положение кубита, может служить отличным вариантом, для обучения ИИ. Каждое новое положение кубита может предлагать симуляции новый вариант развития событий. При том, конда задача будет выполнена полностью или частично, ИИ сможет приступить к обучению новому свойству. Простым языком, если раньше, чтоб ИИ смог научиться в симулиции делать сальто фигуркой человечка, ему нужно было сделать повторения миллиард раз до того, как он получит результат. Тепер с помощью кубита, он может выполнить эту задачу в разы быстрее, благодаря тому, что ИИ будет обучаться не последовательно, а сразу перебирать все варианты возможных исходов, а удачные исходы записывать в рабочий код. Очень хотел бы на это посмотреть.

  • @user-up3fx6om7p
    @user-up3fx6om7p ปีที่แล้ว +4

    Добрый вечер, для понимания процесса вычисления с помощью кубитов, хотелось бы, чтоб вы точно, внимательно и доступно (прям пошагово) разобрали взаимодействия 1-2-3 кубита в линии (учитывая три основных состояния 0, 1 и 0/1), 9 кубитов в плоскости и 27 кубитов в простанстве (это и будет настоящий супер кубитный комп видимо). Совсем не важно, как они будут получать и с них считывать информацию (видимо будут разные подходы, а победит в итоге тот что проще в реализации). Так же касательно применения: есть нерешённые задачи прикладные (там нет до сих пор теории и формулы) видимо там и будут применены, например: 1. Движение жидкости и газа в трубе - сейчас все описано ламинарными формулами, но все понимают, что при турбулентном движении будет все быстрее, но не могут. 2. Отсутствие общей теории поля, что приводит к расчетам с погрешностью при пограничных состояниях и т.д. Не зная формул, суперкубитный комп позволял бы просто получать нужные значения для использования в прикладных приложениях, ну или на крайняк тупо расчет прогноза погоды с очень большим кол-вом переменных, что сейчас не могут

  • @spectr108
    @spectr108 ปีที่แล้ว +190

    Для продвижения канала,держи лайк за качество контента

    • @MrFEARFLASH
      @MrFEARFLASH ปีที่แล้ว

      Хорошее видео, замечательно построено, но постоянно работающий вентилятор в темной комнате напрягает... И не выводили рассказчиков на простые примеры. Пусть бы они матрицу 3х3 описали как они бы ее оквантовывали, прям на пальцах построчно!

    • @salohiddinsaidov937
      @salohiddinsaidov937 ปีที่แล้ว

      Подпишись еще

    • @BorisRomov
      @BorisRomov ปีที่แล้ว

      теперь вы уже знаете!----смерть-переход в иной(реальный)мир и нет никакого разлучения с близкими,"там"все и находятся и умершие "тут" и ещё живые "тут"также находятся и "там",вот почему у неверующих вопрос---"почему же никто не вернулся и не сказал своим родным о существовании--"там",потому,что "там"все и находятся,а "тут" имеются аватары нас же самих!!!!!даже современная концепция квантовой механики подтверждает возможность нахождения элементарных частиц в разных местах одновременно!дай Бог всем нам благоразумия!..........

  • @ACclams1e
    @ACclams1e ปีที่แล้ว +153

    Видно что Борис сам пытается понять тему а не просто пересказать.Поэтому и ролик получается понятный👍

    • @BestBoy9543
      @BestBoy9543 ปีที่แล้ว +7

      Понятный? Ролик весь основан на выдуманных из головы аналогиях, упрощениях и тд. Очередной ролик от которого понятнее не стало, до 28 минуты можно все удалять. Что бы стало понятно нужно углубиться в физику и математику процессов, а так только выдуманные аналогиии, а не принцип работы.

    • @sadpringlescat459
      @sadpringlescat459 ปีที่แล้ว +8

      @@BestBoy9543 Если бы авторы углубились в физику и математику процессов, то научно популярное интервью на 1 час превратилось бы в 10 часовую лекцию, которую целиком бы посмотрели и поняли от силы человек 100.

    • @BestBoy9543
      @BestBoy9543 ปีที่แล้ว +6

      @@sadpringlescat459 А так целиком посмотрели и не поняли несколько тысяч человек. Все что понятно из этого ролика "Ну он как бы смотрит все разом, но на самом деле так говорить не корректно. Ну там спин атома крутится и вот так мы считаем придуманные только для квантовых компьютеров неприменимые на практике задачи." Че считают как считают, как управляют, как запутывают. Тут дело в том что ноль подготовки к ролику, просто разговор в лайф формате. Просто договорился с людьми из этой сферы, задал какие рандомные вопросы, они как смогли рандомно из головы ответили вот и весь ролик. В итоге ни кто ни че не понял и разошлись.

    • @sadpringlescat459
      @sadpringlescat459 ปีที่แล้ว +3

      @@BestBoy9543 научпоп в первую очередь развлечение для любопытных, никто не хочет сильно углубляться в детали. Люди едят/пьют чай и смотрят ютубчик на фоне. Хотя соглашусь, тема слишком сложная. "Бытовыми" примерами тут вряд ли что-то объяснить можно.

    • @LRV-TECH
      @LRV-TECH ปีที่แล้ว

      @@BestBoy9543 Почему так строго? Я думал я Строго рубанул! А тут..вааще

  • @user-ee8hc6lu5l
    @user-ee8hc6lu5l 10 หลายเดือนก่อน +8

    Как же интересно рассказывают ребятки!! Просто супер молодцы.
    Спасибо громадное, Борис и команда!!

  • @user-er1ut5bs3s
    @user-er1ut5bs3s ปีที่แล้ว +23

    Спасибо, ребята, за доступную информацию по квантовым технологиям и современного положения в данной области. Успехов Вам!

  • @a.9216
    @a.9216 ปีที่แล้ว +67

    Дройдер, вы с командой красавцы!
    Контент эволюционировал от амëбных распаковок и обзоров сяоми до научных обзоров с классной визуалкой и отличным контентом!
    Заново для себя открыл ваш канал спустя 10 лет. Спасибо!

    • @habibullinayrat
      @habibullinayrat ปีที่แล้ว +1

      классно да - какое то время тоже перестал смотерть - лет 7 назад - сейчас прикольно) Мне кажется Боря интересом оглядывается на свой образовательный бэкграунд который в новом виде начал использоваться уже в его творческой деятельности на ютубе. Я физфак в Казани заканчивал - хоть и совсем в другой сфере работаю - но реально классно когда такие сложные вещи более менее понимаешь). Не знаю правда на сколько гуманитарии могут понять что тут происходит - но наверно какое то общее представление наверно получиться уловить

    • @iskandervaliullin5708
      @iskandervaliullin5708 ปีที่แล้ว +1

      @@habibullinayrat Валера, кстати, тоже в Казани учился - где-то в КАИ

    • @hehopmatubgmail7251
      @hehopmatubgmail7251 ปีที่แล้ว +1

      Кстати, вы обратили внимание, что Борис вообще не стареет? )))

  • @romagmoshcore6400
    @romagmoshcore6400 ปีที่แล้ว +228

    Чувствую себя пациентом палаты слушающего лекцию по курсу информатики в доме для душевнобольных. Очень круто

    • @user-ec3gx7ho6f
      @user-ec3gx7ho6f ปีที่แล้ว +3

      Аналогично....

    • @leonid3312
      @leonid3312 ปีที่แล้ว

      У Высоцкого есть песня на эту тему: "Канатчикова дача" :)

    • @alekhu566
      @alekhu566 ปีที่แล้ว

      Просто тебя за идиота держат.

    • @user-uc5gr2ep7r
      @user-uc5gr2ep7r ปีที่แล้ว

      Посмотрите ролик "тень из иных миров". Ну а если после просмотра Вам будет не жалко свой мозг, прочтите книгу Дэвида Дойча "Структура реальности". Но будьте осторожны - квантовая механика мозг выносит лучше любых саентологов)))

    • @sugarfree1064
      @sugarfree1064 ปีที่แล้ว +3

      мы так в 90-хх слушали про at/pc совместимой переферии ни разу не видев компьютера

  • @mmontana73
    @mmontana73 10 หลายเดือนก่อน +2

    Ты спец по квантовым компьютерам? - Да...
    Что нибудь в них понимаешь? - Это не возможно.
    А ты понимаешь? - Нет. Раздели минус ноль на плюс ноль.
    Ну и что? - Вот и всё. Кубит готов.

  • @AlexHDman369
    @AlexHDman369 ปีที่แล้ว +8

    Да, можно расширить программу 2м дублем. Спасибо за полезную информацию в привычной простой форме. Это нужно как азбуку начинать понимать уже сейчас для того чтобы потом изучить таблицу умножения и далее уже высшую математику.

  • @Tonholder
    @Tonholder ปีที่แล้ว +206

    Ребята это пушка как с квантовым компьютером как и с tsmc продолжайте в этом направлении у вас хорошо получается

    • @petrovstart
      @petrovstart ปีที่แล้ว +10

      Зачем вам это всё? Скоро в России верхном цифровой индустрии будет кнопочный телефон Nokia а29. А вы говорите о каких-то квантовых компьютерах, вам это всё равно не пригодится. Начинайте изучать кнопочные телефоны.

    • @acronym1435
      @acronym1435 ปีที่แล้ว +16

      @@petrovstart Тебе самому-то не смешно? Смартфоны, да и другая электроника, как продавались в РФ, так и продаются. С алиэкспрессом тоже проблем никаких. Сам недавно там себе купил смарт.
      Конечно, есть множество других проблем, но утверждение о том, что в РФ останутся только кнопочные телефоны звучит безосновательно.

    • @liodanahhuiy5741
      @liodanahhuiy5741 ปีที่แล้ว +4

      @@acronym1435 ..., и они станут скоро недоступны...

    • @acronym1435
      @acronym1435 ปีที่แล้ว +9

      @@liodanahhuiy5741 А какие-то аргументы будут? Или просто хоть что-то надо было ответить?

    • @liodanahhuiy5741
      @liodanahhuiy5741 ปีที่แล้ว +1

      @@acronym1435 ..., днищща!!!

  • @digiwalkers
    @digiwalkers ปีที่แล้ว +41

    "Вспотел" ))) Огромное спасибо за выпуск!!! Верное высказывание: "я не понимаю как это работает", но большое спасибо ребятам что действительно постарались и приблизили к пониманию принципов работы квантовых технологий.

  • @user-do6br6pb8s
    @user-do6br6pb8s ปีที่แล้ว +7

    Выглядит это так : сидят два индейца 16-го века и один другому рассказывает про космические полёты ( на огромном орле в упряжке ) .

  • @MrMik8142
    @MrMik8142 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо за видео!
    Отдельное спасибо приглашенным гостям, могу представить на сколько сложно им было 👍

  • @user-ir7lf6ep4y
    @user-ir7lf6ep4y ปีที่แล้ว +4

    Настоящие учёные обычно говорят, что если разработчик не может рассказать в двух словах свою идею, значит он блефует и его разработка не его или он сам ничего не понимает!

  • @saykill1
    @saykill1 ปีที่แล้ว +40

    Часто вас смотрю, ваши обычные ролики были для школьников, и это очень хорошо, но теперь я вижу уровень! И да, этот уровень придали эти парни, и я считаю их настоящими звёздами, титанами науки, пусть даже со мной не согласятся звёзды более увесистые

    • @chepurnk
      @chepurnk ปีที่แล้ว +3

      Все начинают с малого, но не все могут подняться. Дроидеры смогли и продолжают подги€подписаться! 👍

  • @DG_TAL
    @DG_TAL ปีที่แล้ว +4

    Очень крутое видео, которое позволяет в общих чертах понять принципы работы и сферу применения квантовых компьютеров. Было очень интересно, спасибо.

  • @user-qd6vq3gx7w
    @user-qd6vq3gx7w 8 หลายเดือนก่อน +1

    Ещё - обязательно! Ничего не понятно, но ОЧЕНЬ интересно 👍

  • @user-kx3hc5zt3d
    @user-kx3hc5zt3d ปีที่แล้ว +22

    Хотелось бы увидеть ещё один выпуск на эту тему, в котором будет подробнее раскрыта физика и устройство квантовых компьютеров(особенно интересно какими параметрами манипулируют для задания значений кубитам), подробнее рассказны различия, плюсы и минусы различных типов квантовых компьютеров и услышать больше информации про уже существующие квантовые коммуникационные линии.

    • @georgian_doggie
      @georgian_doggie 8 หลายเดือนก่อน

      Вот это точно, тяжело найти такой контент, и что бы ещё был в меру понятен, на сколько это возможно :)

  • @olegglukhov6355
    @olegglukhov6355 ปีที่แล้ว +67

    Ребята, выпуск просто потрясающий. Сценарий, спикеры, монтаж. Чуть понятнее стала физика установок. На самом деле вам удалось не перейти ту грань, после которой перестаёшь вообще понимать о чем говорят спикеры. Большое вам спасибо.

    • @AtlantisRouTou
      @AtlantisRouTou ปีที่แล้ว +8

      Спикеры в компах пищат, а тут собеседники

    • @Show-tm4is
      @Show-tm4is ปีที่แล้ว

      Зззззззззззззззззззззззззззззззззззззз

    • @Show-tm4is
      @Show-tm4is ปีที่แล้ว

      Зззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззз

    • @Show-tm4is
      @Show-tm4is ปีที่แล้ว

      Ззззз

    • @Show-tm4is
      @Show-tm4is ปีที่แล้ว

      Зззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззз

  • @andreyskripnikov4802
    @andreyskripnikov4802 ปีที่แล้ว +7

    Спасибо за очень познавательное видео. Теперь есть приближённое понимание сущности квантового компьютера.

  • @denisk8342
    @denisk8342 8 หลายเดือนก่อน

    Я так понял технология похожа на аналогичную для SSD дисков, когда переходили от SLC ячеек к MLC и QLC, где для хранения нескольких бит в одной ячейке используются промежуточные значения зарядов в этой ячейке. Тут также используется промежуточное состояние между 0 и 1. Причем возникла та-же проблема, что заряд сложно сделать точной величины поэтому в SSD пока остановились на QLC (16 уровней заряда, 4 бита), а создатели квантовых процессоров видимо решили себя не ограничивать количеством условных "значений напряжения" и предпочли по многу раз пересчитывать одно и тоже уточняя результат повторными замерами.
    Про квантовую запутанность один в один описание элементарных логических узлов обычного процессора. В стиле: есть два входа и один выход, если на любом входе 0, то на выходе всегда 1 и т.п. их там много разных на разное количество бит.

    • @arbajteroleg
      @arbajteroleg หลายเดือนก่อน

      я вот чего не могу понять. они говорят, что квантовый быстрее, потому что сразу идет скан всего. но за ним следует многоразовое сравнение. плюс результат не точный, а вероятный. так в чем тут выигрышь по сравнению с современными компами?

    • @arbajteroleg
      @arbajteroleg หลายเดือนก่อน

      плюс сейчас скорость работы с данными больше зависит не от скорости обработка, а от скорости передачи. и какой бы ни был быстрый комп., но оптоволокно быстрее чем быстрее мне картинку на экран не выведет. в чем смысл трат?

  • @alekseinic3184
    @alekseinic3184 ปีที่แล้ว +9

    Сложно объяснить то что не понимаешь сам, но еще сложнее понять то что не понимает объясняющий.

    • @photocanonn
      @photocanonn ปีที่แล้ว

      Всвя правда как она есть

  • @user-uv2ti4fu5j
    @user-uv2ti4fu5j ปีที่แล้ว +78

    „Если вы что-то не можете объяснить 6-летнему ребёнку, вы сами этого не понимаете.“ - Альберт Эйнштейн (с)

    • @gz625
      @gz625 ปีที่แล้ว

      «Если 6-летний ребенок умственно отсталый, ему даже Эйнштейн ничего не объяснит» - Алан Тьюринг (с)

    • @hrunhrun4311
      @hrunhrun4311 ปีที่แล้ว +16

      Объяснить можно и годовалому. Другое дело, что он поймет из вашего объяснения.
      В ресторане Белграда (Сербия) русский турист объясняет официанту что он хочет, при этом не зная языков кроме русского. Он машет руками, изображает что-то пальцами, и все громче повторяет: "Чеснок! Понимаешь? Чеснок!!!" Официант уже понял, что туристу нужны обжаренные куски булки и розетка с оливковым маслом в которое нужно положить мелко порубленный chesnok, но не понимает что это такое. И так продолжалось минут 10. Наконец лицо официанта просветлело и он радостно воскликнул: "Onion!" Я сидел рядом и поправил его: "Not onion - garlic." Официант был спасен. :)
      У нас аналогичная ситуация, но хуже - слова для объяснения квантовой суперпозиции отсутствуют в бытовом языке, так как в быту отсутствуют соответствующие явления. Поэтому каждый может понимать объяснения по-своему, а соседа, который этого каждого поправит, рядом нет.

    • @user-li3ey6xz1z
      @user-li3ey6xz1z ปีที่แล้ว +5

      Из того, что я ничего не понимаю в теории относительности, то следует вывод, что и Энштейн ничего не понимал? В общем тезис про связь ребенка и собственным пониманием- информационная попса.

    • @DenisNIKOBusarinov
      @DenisNIKOBusarinov ปีที่แล้ว +5

      @@user-li3ey6xz1z Я такого не говорил!
      Альберт Эйнштейн (с)

    • @MegaGrant1988
      @MegaGrant1988 ปีที่แล้ว +1

      @@user-li3ey6xz1z вы и не должны понимать,смысл высказывания именно в этом, что любая наука со своеи терминологиеи, имеет простое обьяснение смысла на понятных простому человеку основах, это как 1+1 чему равно, и "представь у тебя 1 яблоко, и еще одно дали". То есть если ты свои знания в сложнои области , не можешь в обьяснении свести к простым , понятным неподготовленному человеку составляющим, то и сам значит не владеешь этим глубоко

  • @_1_TT_1_
    @_1_TT_1_ 6 หลายเดือนก่อน +2

    2-я часть в студию!!! Однозначно!!! Благодарю!!! Всё это наше будущее, причём ближайшее. По настроению лаборантов, очень весело. Но всё реально. Хочется пожелать поддержки, в глобальном масштабе. На самом деле мы всё это уже знаем, надо только вспомнить как это воспроизвести. Когда эти технологии войдут в повседневную жизнь, все поймут о чём я сейчас пишу. Всё гениальное просто, и это так!!! Автор канала очень старается и потому я искренне благодарен!!!
    Вторую часть с подробностями и успехами на сегодняшний день, - в студию пожалуйста!!!

    • @Dmitry333LD
      @Dmitry333LD 3 หลายเดือนก่อน

      Могу только предложить, про "воспоминание", интересно откуда у вас эта информация?

  • @user-sh7ei6py9k
    @user-sh7ei6py9k ปีที่แล้ว +4

    Отличный ролик. Простыми словами сказать объяснить сложные вещи, отличный результат. Респект Вам🤝

  • @user-bh6zu9mz8m
    @user-bh6zu9mz8m ปีที่แล้ว +5

    Поражён способностью спикеров так доступно и понятно объяснить такие сложные глубокие вещи, респект!

    • @karbofos32
      @karbofos32 ปีที่แล้ว

      Собеседник.

    • @bladnohenko1065
      @bladnohenko1065 ปีที่แล้ว +4

      это настолько мощный сарказм что я не могу понять сарказм ли это

  • @an_igel
    @an_igel ปีที่แล้ว +14

    Преогромнейшее спасибо за выпуск!
    Было крайне интересно и удивительно понятно. Почему, о подобных вещах, так мало говорят и рассказывают? Удивительно интересно и удивительно. Научная фантастика в реальном мире. Чистая наука! Это прекрасно, спасибо!

  • @ic6406
    @ic6406 11 หลายเดือนก่อน +9

    33:03 - возможно процессоры будущего будут включать в себя квантовый чип для вычислений в дополнение к классическим. Для игр это, как мне кажется, можно использовать для огромного спектра задач: нахождение пути, обработка 3д моделей, суперэффективные поиски в массивах, то есть любые задачи, которые требуют перебора можно будет решить за O(1) с мгновенным временем рантайма

  • @korbengogo5850
    @korbengogo5850 8 หลายเดือนก่อน

    Проблема как видно это изоляция от внешних воздействий, что усложняет систему.
    Мне интересно, если создание квантового компьютера на аппаратном уровне настолько сложная задача, можно ли и есть ли смысл выполнить эту задачу програмно? Чтоб обычный компьютер работал как квантовый, сделать эмулятор? Ведь в виртуальном окружении создать изолированную от помех частицу проще. Согласен, что любой эмуляция потребляет значительную часть машинных мощностей, но возможно оно того стоит?

  • @pupsik905
    @pupsik905 ปีที่แล้ว +19

    "страшно, очень страшно, мы не знаем что это такое, если бы мы знали что это такое, но мы не знаем что это такое" 🤣

  • @eugeneasaula9247
    @eugeneasaula9247 ปีที่แล้ว +8

    жду статьи о том, что квантовый компьютер рассчитал идеальную форму банки пива :D

    • @agentche6550
      @agentche6550 ปีที่แล้ว +2

      И фитнесс браслет, который рассчитывает индивидуально сколько пить надо, чтобы быть на пике Бальмера пока идеальная бутылка пива не кончилась

    • @user-tb6uq2nf6q
      @user-tb6uq2nf6q ปีที่แล้ว +1

      А зачем?
      Ведь вид идеальной женщины уже рассчитан!
      Метр ростом и с квадратной головой)))
      Как, впрочем, и образ идеального мужчины...
      Слепо-глухо-немой, капитан дальнего плавания))))

  • @user-ii8wf9ey6s
    @user-ii8wf9ey6s 9 หลายเดือนก่อน +4

    Замечательный выпуск. Обьяснить так чтобы было понятно это большой талант. Двигайтесь дальше.

    • @Dmitry333LD
      @Dmitry333LD 3 หลายเดือนก่อน

      Вам Из этого, что то понятно? Накидана куча не раскрытых тем, а остальное видимо сами загуглите

  • @user-vr7br8tn7g
    @user-vr7br8tn7g ปีที่แล้ว +2

    В компьютере, смысл не только вычисления!!! Но и время вычисления.
    А объяснить компьютерщику не реально, обычными примерами, так как он не спустится вниз. Ему подзобылось простое. Это как бомжу разбогатеть. Они там в своей реальности уже по уши.
    Надеюсь вы меня поняли что тут не про оскорбления и унижения, а донести мысль.......
    П.с. От вашего ролика у меня сразу мозг ушёл в себя, как у Теслы, свои в голове схемы начали крутиться!!!!)))) ролик и тема Атас! Очень интиресно хоть и местами и не понятно. Спасибо!!!

  • @paddyritsharh
    @paddyritsharh ปีที่แล้ว +12

    Простая аналогия как кубиты вычисляют информацию (как это понял я):
    Допустим, у нас есть калькулятор заточенный под конкретную задачу - нам нужно посчитать факториал какого-то числа, пусть будет 10. Для этого нужно перемножить числа от 1 до 10, т.е. 1*2*3*4 и так до десяти. Обычный калькулятор посчитает факториал, но будет делать операции умножения поочередно, друг за другом, на каждую операцию затрачивая время. Теперь представим, что у нас появился волшебный калькулятор (квантовый) для той же задачи, который может очень сильно замедлять время (или практически его останавливать) и проводить операции умножения в рандомном порядке. То есть, он может за мгновение перемножить практически все числа от 1 до 10 и выдать результат сразу, как если бы обычный калькулятор остановил время, перемножил бы все числа по очереди и получив ответ, запустил бы время вновь. Но такой калькулятор в силу своей сложности может подвергаться помехам и не может выдать точный ответ, потому что то какое-то число пропустит, то одно число случайно два раза умножит. Для этого мы берем кучу таких "волшебных" квантовых калькуляторов, проводим одно и то же вычисление факториала 10 и смотрим на результаты - по статистике все калькуляторы с некоторой погрешностью в 99% получают ответ 10! = 3628800, значит этот ответ будем считать как верный.
    Надеюсь, помог кому-то.

    • @MiraLeonova
      @MiraLeonova หลายเดือนก่อน +3

      Начну с первого: что такое факториал? Вот такие и смотрят Основу🤣🤣

    • @user-hq4ff5kg7d
      @user-hq4ff5kg7d 17 วันที่ผ่านมา +1

      Помог, спасибо!

    • @boriscka
      @boriscka 11 วันที่ผ่านมา

      Похоже на мултивселенную. Результаты вычислений как варианты вселенных. В каждой вселенной есть свои изменения, но есть что-то общее. И сгребая в кучу это Общее , считаем за норму. Как то что Танос везде убивал всех, это было нормой. Но волшебник нашел один вариант с уникальным отклонением, с помощью которого совершили "чудо" и спасли человека паука и его друзей.

  • @allexsay228
    @allexsay228 ปีที่แล้ว +13

    Очень интересный формат, просмотрел на одном дыхании. Но пытаясь понять всю информацию, мозг вскипел) Спасибо большое, из обычного техноканала вы превратились в научно-технологический. Так держать👍

  • @volktanya
    @volktanya ปีที่แล้ว +3

    Создается впечатление, что если обычный компьютер - строгий профессор логики, который может сказать "да" или "нет", то квантовый - это какая-то непоследовательная особа, которая говорит: "да, возможно... или нет... точно не знаю". Я бы скорее доверила вычисления первому персонажу, чем второму :)

    • @nazarovkonstantin2005
      @nazarovkonstantin2005 ปีที่แล้ว +2

      Тут скорее шпион, который точно знает информацию, но нам говорить не хочет.

    • @Dmitry333LD
      @Dmitry333LD 3 หลายเดือนก่อน +1

      Так в видео и звучит, что "да, нет" можно отследить только в момент замера на входе и выходе.
      Сейчас, просто "скармливают" заведомо известное "да, нет" на входе и проверяют это на выходе, и замеряют время за которое были произведены операции.
      Сейчас идёт наработка мощностей

  • @alexdk6062
    @alexdk6062 ปีที่แล้ว +2

    короче из часового ролика стало понятно - все для чего нужен квантовый компьютер - это взламывать компьютерные системы и пароли....

  • @SpeedFire
    @SpeedFire ปีที่แล้ว +15

    Приятно, что у нас занимаются этой историей пока она еще в самом начале развития

    • @Trbrigade
      @Trbrigade ปีที่แล้ว +1

      Все равно в своих исследованиях , все эти талантлиыые ребята смотрят на западные разработки. Хи

    • @968General
      @968General ปีที่แล้ว

      Еще каком начале. На конкретный вопрос "сколько кубитов уже удалось увязать в логический кубит", ответ был - это слишком сложно и бла бла бла...

  • @ZDima749
    @ZDima749 ปีที่แล้ว +13

    Отличный выпуск. Практический чувак с чашкой был в 100 раз понятнее теоретического. Хотелось бы узнать подробнее про квантовую запутанность (как преобретается и как теряется, какие свойства и почему). Интересно, если бы рассказали подробно как решают какую-либо простейшую задачу.

    • @xelth
      @xelth ปีที่แล้ว +2

      теряется очень просто... один раз померять и запутаность пропадает... а если вспомнить что не только вы можете померять а и каждый пролетающий рядом атом, то шанстов быть неувиденным очень мало.... а появляется через любое явление которое может протекать самостоятельно... два атома ударились без свидетелей и пока ниодин из них никого не встретил они шуруют как одна волна

    • @a-photo72
      @a-photo72 ปีที่แล้ว +3

      Почитайте или послушайте про квантовую физику, и теоретический чувак станет гораздо интереснее) на самом деле слишком много терминов применяет, но видно, что у него мыслительный процесс просто херачит😁 слушал его с огромным удовольствием, благо последние пол года засыпаю под научные видео на ютубе😁

    • @xelth
      @xelth ปีที่แล้ว +1

      @@a-photo72 лучше всего почитать сначала механику потом электродинамику а потом и квантовую физику можно начинать, без первых двух вам может только показаться что вы что-то поняли ;)

  • @user-xs2fk5iv2n
    @user-xs2fk5iv2n ปีที่แล้ว +3

    "3% ЛЮДЕЙ ЭТО ПОНИМАЮТ" Потому что 0% могут это внятно объяснить!

  • @3025m
    @3025m 8 หลายเดือนก่อน +1

    Как показывает история последних 20 лет "отечественные" учёные и эксперты часто оказываются неправы а зарубежные правы и создают будущее и технологии которыми мы все пользуемся. Парень в чёрном исключение и шарит в теме.👍👍

  • @MichaelBeliu
    @MichaelBeliu ปีที่แล้ว +38

    Я восхищён вашими консультантами. Они профи не толко в теме, но и в корректности изложения! Радует это сильно - это наша смена!

    • @user-nq1qx7qt5i
      @user-nq1qx7qt5i 5 หลายเดือนก่อน

      лапшевесы они отличные

  • @user-yo1hz6et8f
    @user-yo1hz6et8f ปีที่แล้ว +6

    Борис, чувствую себя последним кубитом, запутал в доску.
    Т.е. квантовый компутер - это футбольный матч СПАРТАК-ДИНАМО. Когда кубиты выходят после матча, есть связанные кубиты, которых дома жены ждут и несвязанные. Все должны добраться по местам согласно суперпозиции. И те кубиты, которые пережрали, подрались или просто уснули на лавочке, и их всех приняли в отдел полиции, они неправильные, и ситуацию надо переиграть путем проведения матча завтра. Для достоверности 10000 раз. Бедные игроки Динамо и Спартака, а Боярский вообще шарфик съест. Надо дальше квантовые технологии совершенствовать и развивать, Боярского жалко.

    • @karbofos32
      @karbofos32 ปีที่แล้ว +1

      Е5, спортак, Е5.

    • @dmitriypolynin7273
      @dmitriypolynin7273 ปีที่แล้ว

      Можно аналогию попроще. Вы просите поставить лайки или дизлайки всех своих друзей по поводу заданного вопроса. Одни выпендрятся, другие проигнорят, третьи не примут ваше сообщение, но в целом, если у вас 10000 друзей, ответ придет и в среднем будет верным.
      В случае с техническим экспериментом, запрос можно сделать не один раз а 1000 и тогда его достоверность вырастет практически до единицы.

    • @user-yo1hz6et8f
      @user-yo1hz6et8f ปีที่แล้ว

      @@dmitriypolynin7273 Ну а если 50/50? Это теоретически возможно? Тогда этот стохастичесткий механизм что будет делать?

    • @dmitriypolynin7273
      @dmitriypolynin7273 ปีที่แล้ว

      @@user-yo1hz6et8f может конечно! такой ответ возможен. Зделайте еще 1000 запросов, ответ станет точнее , например 49.999 на 50.001

  • @God.of.the.Universe
    @God.of.the.Universe 4 หลายเดือนก่อน

    Господа товарищи, огромное спасибо за такой ролик! Я понял гораздо больше про квантовую технологию(в общем то мизер),чем в часовых подробных фильмах!! Респект Александру Борисенко! Знакомьте больше и по возможности подробнее и ближе к быту!

  • @ancient-raccoon
    @ancient-raccoon 9 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за выпуск, большую часть я и так знал, но и почерпнул много нового. К сожалению это не приблизило меня к понимаю того как работают квантовые компьютеры, зато стала понятна сфера их применения в ближайшем будущем

  • @lifekilled8236
    @lifekilled8236 ปีที่แล้ว +3

    Конечно, снимайте продолжение! Это же очень крутой материал. Особенно, если еще есть, что рассказать

  • @NashVal
    @NashVal ปีที่แล้ว +5

    Боряныч, думаю что после того как ты запилил выпуск "основа" по квантовой физике, тебе стало понятнее и ситуация с квантовым компом. Очень интересная тема и очень сложно понимаемая. Но есть желание далее пытаться все это осознать. Вот и ты тоже продолжай закатывать такие ролики. Это помогает пониманию

  • @Bambujka
    @Bambujka ปีที่แล้ว +5

    Трудно кому-то что-то объяснять, когда сам не понимаешь.

  • @ValentinTurborender
    @ValentinTurborender 22 วันที่ผ่านมา

    Очень классный выпуск! Спасибо за него. Хотя бы начал понимать что такое квантовый компьютер, как он работает, для чего он нужен. А то учился и работал какое то время в суперкомпьютерном центре, и стало волнительно, что тема квантового компьютера обходит меня стороной

  • @victor_inzh
    @victor_inzh ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за очень интересное видео!
    Можно сделать даже цикл роликов про то как физически устроены и работаю разные виды квантовых компьютеров.

  • @hrdcrd
    @hrdcrd ปีที่แล้ว +4

    Все ролики про кватовые компьютеры как под копирку - ничего не понятно, нет ответов на бальные вопросы. Увы надежды на этот ролик не оправдались:
    1. Какое железо используется, в плане что за чип, процессор ли это вообще, как производится, кем
    2. Управляется от обычного ПК, вот за это спасибо, но опять же - что за софт, как и кем пишется, сугубо индивидуально у каждой фирмы или есть отдельные компании
    3. Есть ли что-то типа биоса\прошивки\своей собственной микропрограммы. Насколько вообще строение отличается от обычного ПК(мать+проц+оператива)
    Лайк поставил всеравно

    • @rombisawe9438
      @rombisawe9438 ปีที่แล้ว

      Пока это все в теории,это как лет 300 назад попробуй объяснить что процессор делают из песка.

  • @forestlight348
    @forestlight348 ปีที่แล้ว +7

    Потрясающий контент! Спасибо за редкое удовольствие созерцания конструктивного движения научной мысли)

  • @user-sj5zb8gb3t
    @user-sj5zb8gb3t ปีที่แล้ว +1

    Чуваки видно что шарят, я если честно офигел от материала и почти ниче не понял но очень интересно)
    Хотелось бы поглубже копнуть в квантовую связь (когда связываем две частицы и разносим на расстояние). Не знал что они могут "распутаться" как сказал один из экспертов.

  • @ekaterinal5708
    @ekaterinal5708 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо огромное! Очень честно, спокойно. Замечательный ведущий и гости. Это наш второй выпуск, будем смотреть и дальше. Успехов!!!

  • @JohnDoe-fm3pq
    @JohnDoe-fm3pq ปีที่แล้ว +5

    Понял одно: люди очень хотели посмотреть как работает квантовый компьютер, и поэтому им пришлось его создать🤣

  • @TheSerenity4444
    @TheSerenity4444 9 หลายเดือนก่อน +1

    Поможет ли метод квантовой передачи информации в случае когда нужно обойти скорость света?
    К примеру в лаборатории запутать несколько бит одну пару отправить на марс вторую оставить на земле и общаться в обе стороны через влияние на Qbits?

  • @user-en6tt2ru2p
    @user-en6tt2ru2p 8 หลายเดือนก่อน +2

    Боюсь что с квантовым компьютером произойдет то что с андроным коллайдером - ожидания слишком завышены.

    • @Slovnoslon
      @Slovnoslon 5 หลายเดือนก่อน +1

      Они весь ролик говорили только об ожиданиях, ведь пока ни одной практической сколь угодно применимой задачи на таких компьютерах ещё не решено

    • @SubdEUC
      @SubdEUC หลายเดือนก่อน

      неслышал, а что призошло с коллайдером?

  • @dankler_6812
    @dankler_6812 ปีที่แล้ว +7

    Мне кажется, что в будущем квантовые сопроцессоры смогут производить вычисления для просчёта ИИ всех NPC одновременно в симулированной реальности. И что-то мне подсказывает, что для такой задачи нужны очень большие мощности даже квантового процессора.

    • @stefanbanev
      @stefanbanev ปีที่แล้ว +2

      Именно так, оптимизацинные задачи это где КК даст максимальный эффект, а вот поиск весов на полносвязных НС позволит не только искать оптимальные веса для обучающих выборок но и получать оптимальную топологию сети что совершенно не реально для классических подходов. Сегодня выбор базовой топологии НС вообще не просчитывается а просто по наитию или продукт "здравого смысла" и только веса оптимизируются эвристиками подобным гриди алгоритмам.

  • @zed6891
    @zed6891 ปีที่แล้ว +37

    как говорится "ничего не понятно, но интересно " Боря делайте дальше, действительно интересная тема.

  • @DmitriNesterov
    @DmitriNesterov 2 หลายเดือนก่อน

    От Дроидера к Основе - отличное развитие. Приятно наблюдать. Успехов! Базис не пропьёшь 😊

  • @user-dm4be5vw3l
    @user-dm4be5vw3l 2 หลายเดือนก่อน

    Чем больше мы знаем, тем больше задаем вопросов, И тем больше понимаем, что мы ничего о нашем мире не знаем. Это алигория, но это так. Вначале даже обьясняя квантовую нелакальнось, парень говорит, что не понимаем как все это работает, и тем более как это применить в нашей жизни. А это уже кое-что(шутка). Мы даже до сих пор не можем понять что такое Бог (не в плане религии и церкви), но большенство человечества верит в него. Это как муравью обьяснить что такое галактика. А квантовый мир, это наше ближайшее будущие, и человек начал уже подготавливать себя к этому. Браво парням!!! Ждем продолжения!!!

    • @user-he4zc7pu8g
      @user-he4zc7pu8g 2 หลายเดือนก่อน +1

      Аллегория

  • @ivnokonon
    @ivnokonon ปีที่แล้ว +58

    Хороший ликбез! Кошка смотрела тоже. Все поняла🙂 В целом очень достойно, не возникало желание "потом как нибудь досмотреть эту муть". Просмотрел за 1 раз :)

    • @idfco
      @idfco ปีที่แล้ว +13

      А кошка Шрёдингера смотрела и не смотрела одновременно

    • @mrsecret7950
      @mrsecret7950 ปีที่แล้ว +4

      😂 главное кошка поняла!)))

    • @AndreySemko
      @AndreySemko ปีที่แล้ว +5

      ​@@idfco если классического кота Шрёдингера, находящегося в суперпозиции, ввести в запутанность с кошкой Шрёдингера, которую упомянули вы, то результатом такого квантового исчисления будет суперпозиция бесполого животного кошачьего вида, одновременно живого и мертвого, одновременно смотрящего и несмотрящего канал Дроидер.

    • @muradj2418
      @muradj2418 ปีที่แล้ว

      Кошка тоже считвет что все поняла ;), все проще пареной репы..

    • @uladzimirk4426
      @uladzimirk4426 ปีที่แล้ว

      А кошка, смотрела и конспектировала😁😁😁

  • @user-ei4ux4ql7y
    @user-ei4ux4ql7y ปีที่แล้ว +3

    Можно сказать проще, квантовый суперкомпьютер знает ответ еще до того как вы задали вопрос. Самая большая проблема, это правильно задать вопрос, что бы получить нужный ответ.

    • @veter1152
      @veter1152 ปีที่แล้ว

      1- Там проблемы с чистой водой. Нужно разобраться и спасти людей от смерти.
      2- Нет, у нас есть задачи по важнее - нужно выяснить есть ли вода на Марсе.
      3- О! это хорошая идея. Мы это будем спонсировать.
      1- Там же люди умирают.
      3- Ну и что, они всё равно умрут, раньше или позже.
      Квантовая запутанность как дыра в сознании.

  • @user-oe6bt6jb7z
    @user-oe6bt6jb7z หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте, Гарретт! Благодарю вас за ясность восприятия реальности. На мой взгляд, именно так нужно преподавать историю и географию в школах, чтобы у детей формировалось восприятие действительности без иллюзий.
    Вопрос, какие профессии или компетенции осваивать детям 12 лет сейчас, чтобы к окончанию школы они могли иметь четкое представление чем заниматься и зарабатывать?
    Благодарю!

  • @user-ul7xn7ts8l
    @user-ul7xn7ts8l 4 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за выпуск!

  • @DmitriiS2
    @DmitriiS2 ปีที่แล้ว +9

    Формат просто бомба, маст хэв, любимейшие стримы из всех! Подача, оформление, информативность на 5+. Отдельное спасибо, что каждый ваш сюжет раскрывает важную тему: в российской науке и производстве есть молодые, талантливые люди! Их же слушаешь и хочется аплодировать стоя! Вот бы ещё бизнес и инвестиции подтянуть, чтобы идеи и наработки не утекали за рубеж или в мусорное ведро.

  • @alexanderschmidt1132
    @alexanderschmidt1132 ปีที่แล้ว +6

    Формат- супер ! На 5+ 👍. Пожалуйста продолжайте, ждём...

  • @jolo7241
    @jolo7241 ปีที่แล้ว +3

    Прикольно - начинаем с того, что никто не понимает как это работает, а заканчиваем практическими применениями :-) если я правильно понял, то мы пытаемся создать систему с заданными свойствами и потом проверить насколько мы были правы при создании этих свойств путем финальных измерений и сбором статических данных, тк 'кот' и жив, и мёртв одновременно?

  • @kleinstaff2029
    @kleinstaff2029 ปีที่แล้ว +3

    Очень интересно было бы послушать как эти ребята сами понимают и объясняют непосредственно принцип суперпозиции и эффект квантовой запутанности. Пока получается что вся работа КК основана на толком непонятых квантовых эффектах, отсюда и пока нерешенные проблемы с устойчивостью и слаженной работой большого числа кьюбитов. Также хотелось бы поточнее узнать о времени жизни существующих КК. Насколько долго сейчас можно оттянуть полную декогеренцию в квантовых системах?

  • @Enotiwke
    @Enotiwke ปีที่แล้ว +15

    Это очень и очень годный выпуск. Конечно нужна часть 2. Вопросы - на ваше усмотрение. Идеальный баланс обсуждения технологии и прикладных задач. Давайте также, просто еще раз, возможно с другими людьми.

  • @alexsavable
    @alexsavable 8 หลายเดือนก่อน +1

    Молодые, умные ребята. Приятно смотреть и слушать. Спасибо.

  • @KLarion2
    @KLarion2 ปีที่แล้ว +1

    Для того чтобы понять квантовый компьютер нужно понимать:
    1) Компьютеры
    2) Кванты

  • @sadpringlescat459
    @sadpringlescat459 ปีที่แล้ว +14

    Не знаю стоит ли делать еще одно видео именно про квантовый компьютер, но точно нужно больше "формата". Вроде еще не было больших видео про ИИ. Также рассказать про самые крупные проекты, области применения, перспективы развития, угрозы, какие есть трудности в развитии технологии и т.д.

    • @Jonnycage1111
      @Jonnycage1111 ปีที่แล้ว +2

      Про ИИ 2 отличных видео вышло у ПроХайТек! Рекомендую!

  • @KIPOFF.
    @KIPOFF. ปีที่แล้ว +16

    Какой же крутой у вас контент в вашей сфере вы лучшие

  • @rumataable
    @rumataable ปีที่แล้ว +2

    Как же они вывели уравнения которые описывают квантовые системы и которые работают, если они не понимают сами законы квантовой физики??

    • @katusha_zh
      @katusha_zh ปีที่แล้ว

      Привет! А ты знал, что всё зло приходит из космоса? Посмотри Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Это полный улет.

  • @user-ml3jf7ef4c
    @user-ml3jf7ef4c ปีที่แล้ว +13

    23:23 Если смотреть на квантовые явления как на волновые, то всё становится довольно интуитивным: запутанность - это синхронизация кубитов, а запутывание кубитов это типа как синхронизация метрономов на подвижной платформе. На 58:40 описание процесса запутывания ионов, кстати, весьма похожее.
    26:16 Опять же если смотреть на запутанность приведённым выше способом то становится очевидно, что никакой квантовой телепортации нет. Да, два квантовых объекта синхронизированы, но чтобы передавать информацию или чего-то там телепортировать надо знать в какой момент измерять их состояние. Соответственно на 1:01:55 ответ: НИКАКИМ. %) Что до квантовой передачи ключа, то мне вот вообще непонятно как мы защищены от перехвата ключа. Ну типа да, мы прочли квантовое состояние и тем самым его изменили, но что должно помешать нам переизлучить аналогичный сигнал или назапутывать ешё квантов? Там кстати дальше говорится о квантовом репитере, который примерно вот это вот всё и делает.

    • @iliasalaur
      @iliasalaur ปีที่แล้ว +1

      @@karlkaplan6435 можно сказать что обычные компьютеры работают в 1d а квантовые будут работать в 2d

    • @ilya389tube
      @ilya389tube ปีที่แล้ว +1

      Я понимаю так: как только вы вмешались в передачу данных, передача прерывается. И на другой стороне сразу видят, что передача прервалась, а следовательно в процесс влез кто-то посторонний. И понятно, что данные теперь скомпрометированы.

    • @iliasalaur
      @iliasalaur ปีที่แล้ว +2

      @@ilya389tube не совсем. У Побединского был классный ролик про это. Если коротко, когда кто-то вмешивается в связь, данные на другом конце провода будут неправильными. А т.к эти данные после передачи сравниваются, можно понять что кто-то хотел вмешаться

    • @-MK-
      @-MK- ปีที่แล้ว

      @@iliasalaur проще говоря нарушится кодировка и у вас будут каракули вместо русских букв в UTF-8

    • @iliasalaur
      @iliasalaur ปีที่แล้ว +2

      @@-MK- м, не совсем. Протокол BB84 предусматривает что около 50% переданных битов будут неправильными. Но благодаря "просеиванию" формируется ключ для последующей шифровки информации. А если кто-то будет внедряться в передачу данных то до 75% битов будут неправильными и будет понятно что кто-то подслушивает.
      P.S: У Димы Побединского есть целый ролик про это. Протокол супер простой и просто гениальный

  • @Kam-Kuth
    @Kam-Kuth ปีที่แล้ว +4

    Очень интересный материал. Спасибо 👍 его надо пересматривать несколько раз, как фильм "Начало", чтобы раз от раза замечать всё новые и новые нюансы 😁

  • @user-qn4wc7sw8k
    @user-qn4wc7sw8k ปีที่แล้ว

    Это было ооочень интересно, спасибо, Дроидер!

  • @arukimiko693
    @arukimiko693 ปีที่แล้ว +1

    Хотелось бы подробнее про чисто физическую реализацию, из чего квантовый компьютер состоит, может есть какие-то специфические технические сложности. И какое в будущем будет применение квантовых вычислений для ИИ.

    • @lasker80bond9
      @lasker80bond9 9 หลายเดือนก่อน

      будет все.если представить то будут видеокарты квантовые виртуальные игры которые пишуться нейросетями за минуты даже реализация создания музыки бесконечной или рассказов все будет такое будущее и то прикольно что мы получили.

  • @user-zy9jb6li2c
    @user-zy9jb6li2c ปีที่แล้ว +4

    Сейчас людей можно ранжировать по капиталу - бедные, средний класс, богатые..... Но в будущем люди будут делиться на тупых, уверенных середнячков, и тех кто понимает как работает квантовый компьютер.... :))))

  • @alstar3079
    @alstar3079 ปีที่แล้ว +6

    Вся эта возня с кубитами нацелена только на то, что бы побороть шифрование. Корпорации не могут смириться с VPN и шифрованием жёстких дисков? Передача данных на квантовом уровне их тоже очень сильно беспокоит...

    • @Albert_Znot
      @Albert_Znot 7 หลายเดือนก่อน

      Я лайкнул тебя. Но, хочу сказать тебе что в работе с ИИ это будет реально новый уровень.
      Я очень этого жду

  • @naianaiaaaa
    @naianaiaaaa 2 หลายเดือนก่อน

    Спасибо людям, которые создают этот контент
    ❤❤❤

  • @harleybenton686
    @harleybenton686 8 หลายเดือนก่อน

    напоминает цифровое моделирование аналоговых вычислителей. Если в аналоговой технике значение на выходе определяется значениями на входе, прошедшими через определенную электронную схему с задержкой, определяемой законами физики, то можно создать ее цифровой аналог, где значение выходной функции хранится в ячейке, номер которой как раз вычисляется значениями входных данных. Получается, что все возможные значения функции уже посчитаны заранее с заданной точностью и записаны в ячейки, номера которых линейно зависят от входных значений. Но это требует невероятного количества памяти, зато быстро находит нужное значение.

    • @kalyamba777
      @kalyamba777 8 หลายเดือนก่อน

      Та ненужно много памяти . насколько я знаю были аналоговые вычислительные устройства, которые решали некоторые задачи мгновенно.

    • @harleybenton686
      @harleybenton686 8 หลายเดือนก่อน

      @@kalyamba777 у них низковатая гибкость по многозадачности, у цифровых получше

  • @antonguli911
    @antonguli911 ปีที่แล้ว +5

    Хотелось бы еще выпуски про квантовые компьютеры, ведь для меня как обычного обывателя тема осталась за горизонтом моего понимания. Хотелось бы больше практических применений, посмотреть как там что работает изнутри

    • @m3dXX
      @m3dXX ปีที่แล้ว

      На самом деле, проблема в том, что существующая система описания, не может описать это. Посмотрите самые базовые ролики про квантовую механику и поймете, что на самом деле тот фундамент классической физики очень зыбок )