Να ξεκαθαρισω κατι , κυριως στην πιτσιρικαρια που τεινει να σκεφτεται με ορους "ολα ή τιποτα": Το επεισοδιο βλεπει την πτωση της Ρωμης ΜΑΚΡΟσκοπικα. Πραγματευεται τον ΑΠΩΤΕΡΟ λογο της καταρρευσης. Αυτο δε σημαινει οτι δεν υπαρχουν ΑΜΕΣΟΙ λογοι, οπως η επιρροη του Χριστιανισμου, η κακη διπλωματια, οι ντοπιοι διοικητες, οι Βισιγοτθοι. Αλιμονο. Οι λογοι ειναι κυριολεκτικα ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ. Επειδη στο συγκεκριμενο επεισοδιο ανελυσα ΕΝΑΝ, δε σημαινει οτι πιστευω πως ειναι κι ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ. Και εδω ειναι που ζηταω τη συνεισφορα σου, κοινο. Απο πιο "παραδοσιακα" ιστορικες αιτιες που επεσε η Ρωμη, ΠΟΙΑ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ Η ΠΙΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ; Drop the knowledge, να γυρναει κατι καλο στο comment section!
Aderfe, epidi zitas gnwmi 8a sou pw apla oti i Rwmi kai i ka8e Rwmi epese sumfona me to 8elima tou 8eou, etsi opws olo to sumpan kinite sumfona me to 8elima tou, pou simenei oti den ginotan alliws, pou simenei oti otidipote kai an sumvenei apla ginete giati prepei na ginei kai den ginete diaforetika. An pisteveis (mono an pisteueis) sto 8elima tou 8eou tote ksereis oti autos mono dimiourgei kai dinei kinisi se ka8e ti pou uparxei uliko kai aulo. Auta aderfe se kamarwnw apo palia.
Mikeius Official πισυευω πως ο κυριοτερος λογος πτωσης της ρωμαικης αυτοκρατοριας ειναι πως επρεπε σε ενα καρατος να συνυπαρξουν διαφορετικοι λαοι με διαφορετικη κουλτουρα ηθη εθιμα και παραδοσεις και παρολες τις διαφορες τους επρεπε να υπακοουν στις ιδιες αρχες και στους ιδιους νομους
Πραγματικά ρε φίλε, ψέματα λέει για την άμμο. Απλά παρήγγειλε εκεί από ένα ζαχαροπλαστείο ένα κάστρο από χαλβά σιμιγδάλι και μας το κοτσαρει σαν άμμο. ΔΕΝ ΠΕΡΝΑΝΕ ΕΔΩ ΑΥΤΑ ΜΙΚΕΙUS !!
"Το μόνο που μας λείπει είναι η ωριμότητα και η θέληση". Θυμάμαι όταν ήμουν έκτη δημοτικού (χαλαρά 10+ χρόνια πριν) και μας πήγαν εκπαιδευτική εκδρομή σε δυο ανεμογεννήτριες και μας μιλούσαν για ανανεώσιμες πηγές, καθαρό περιβάλλον κλπ. Εδώ και 5-6 χρόνια έχουν γκρεμιστεί και σαπίζουν. Η επιδότηση ήταν καλή, αλλά η αλλαγή νοοτροπίας όχι..
Το πρόβλημα για όλους είναι η επιδότηση προς εσένα και εμένα, όχι προς τους παρόχους. Εκεί κουβέντα δεν γίνεται για τα ΕΣΠΑ και άλλα. Φτάσαμε στο σήμερα και δεν έχουν καταφέρει τίποτα.
Theodore Tsatsaronis καλό! Καλό! Αν όμως ο αριθμός των dislike ξεπεράσει των αριθμό των Ρωμαίων αυτοκρατόρων που έχουν υπάρξει οι υπόλοιποι τι θα είναι?
kavros kavouri Ξεδίπλωσε πασά μου την γνώση σου σε ένα σχόλιο παρακάτω, γιατί φαίνεσαι πιο μορφωμένος από εμάς και τον Μικεκάκιους. Θα κάνω μπεεεε όσο περιμένω να μας αναλύσεις τους λόγους που πιστεύεις ότι λέει μπούρδες. 😉
Δεν είμαι προκατειλημμένος σε καμία περίπτωση. Είδα το βίντεο, άκουσα τις απόψεις, διαμόρφωσα δικές μου σύμφωνα με την προσωπικότητά μου, τις γνώσεις μου και την έρευνά μου. Και επειδή ξεκίνησα με το δεύτερο κομμάτι του σχολίου σου, αναφορικά με το πρώτο έχω να πω το εξής: Όταν αποφασίζεις να γράψεις σχόλιο κάτω από ένα βίντεο λέγοντας ευθαρσώς ότι είναι μπούρδες, προφανώς για να σε πάρει κάποιος στα σοβαρά πρέπει να δώσεις και μια στοιχειώδη έστω αιτιολόγηση. Αλλιώς δεν θα μπορέσεις να πείσεις κανένα. Δεν ξέρω αν βλέπεις ταινίες αλλά θα κάνω έναν παραλληλισμό εδώ. Σκέψου ότι βγαίνει μια ταινία. Την βλέπει πολύς κόσμος, την βλέπεις κι εσύ. Δεν σου αρέσει καθόλου και την βρίσκεις απαίσια (δεν είπα ότι είναι λάθος, μπορεί όντως να είναι απαίσια). Οπότε αποφασίζεις να γράψεις μία κριτική για αυτή την ταινία. Και η κριτική σου είναι αυτή: "Πολύ μπούρδα ρε μάγκες αυτή η ταινία, αν σου αρέσει είσαι προφανώς προκατειλημμένος". Νομίζω καταλαβαίνεις πολύ εύκολα ότι εφόσον δεν έχεις αναφέρει τους λόγους που σε οδήγησαν σε αυτό το συμπέρασμα, δεν θα πείσεις κανέναν ότι είναι μπούρδα, ακόμα κι αν όντως η ταινία είναι μάπα. TL;DR: Για να αποδείξεις κάτι πρέπει να το τεκμηριώσεις. Δεν είναι λογικό να αποκαλείς κάποιον πρόβατο και προκατειλημμένο, από την στιγμή που εσύ ο ίδιος αρνείσαι να δώσεις επιχειρήματα για την άποψή σου. Και τώρα θα σε παρακαλούσα, όπως εγώ ξόδεψα χρόνο να απαντήσω, να κάνεις και εσύ το ίδιο και να αφήσεις την ανωριμότητά σου κατά μέρος.
Γενικώς συμφωνώ με αυτήν την προσέγγιση. Αυτό ήταν το υπόβαθρο και τα υπόλοιπα γεγονότα απλά δοκίμασαν το σύστημα που λειτουργούσε στα όριά του και δεν είχε πολλές ανοχές για... μεγάλα τραντάγματα. Διαφωνώ στο ότι τσουβαλιάζει όλη την Ρώμη (αν και αυτό είναι δευτερεύον), καθώς για το ανατολικό μέρος της που άντεξε για άλλα 800-900 χρόνια υπάρχουν μελέτες που δείχνουν πόσο ευέλικτο ήταν οικονομικά το σύστημα. Πέρα από τον 2ο Νόμο οι έννοιες που αναπτύσσει είναι του EROEI (Energy Return on Energy Investment). Δείτε και το βιβλίο του Joseph Tainter - The Collapse of Complex Societies (1988) που αναλύει κι άλλες 15 περιπτώσεις πέρα από την Ρώμη. Γενικώς αυτή η σχολή σκέψης είναι ανερχόμενη σε Ευρώπη και ΗΠΑ. Στην Ελλάδα έχω δει κάτι σχετικό σε κάποιες διαλέξεις μαθημάτων στους Πολιτικούς Μηχανικούς του ΕΜΠ.
Hahaha. Να είσαι καλά. Ωραία, λοιπόν, έχουμε και λέμε. Υπάρχει πολύ υλικό, αλλά θα αναφέρω το πιο ενδεικτικό. Γενικώς, όπως είπαμε, το έργο του Tainter είναι κορυφαίο, ο οποίος μάλιστα έχει γράψει για το ιστορικό "Energy-Complexity Spiral" που αναφέρεις. Ασχολείται επίσης και με το πόσο οι ενεργειακές τεχνικές βελτιώσεις δίνουν παραπάνω ζωή στα οικονομικά συστήματα. Για το Βυζάντιο, έχει γραφτεί μια πολύ ωραία σειρά 5 άρθρων, με παραπομπές, με τίτλο "The Economy of Byzantium" στο The Voluntarist Reader. Κορυφαίος και για ενεργειακή ανάλυση είναι και ο H.T. Odum με όλο το έργο του, αλλά ειδικά με το βιβλίο του Environment, Power and Society (1971, 2002). Επίσης, όλο το εξαιρετικό έργο του Vaclav Smil, αν και θα πρότεινα ιδιαίτερα το βιβλίο του Energy in World History (1994). Μετά σε θέματα EROEI έχει γράψει αρκετά ο Charles Hall - Energy and the Wealth of Nations (2012, 2018), ο οποίος κάνει και υπολογισμούς για το πόσο EROEI πρέπει να έχει μια κοινωνία σήμερα για να συντηρείται. Βιβλίο σήμα κατατεθέν της (όχι και τόσο) νέας σκέψης είναι το The Entropy Law and the Economic Process (1971) του N.G. Roegen. Γενικώς, όλα αυτά συμπυκνώνονται στις Σχολές των Οικολογικών Οικονομικών (Ecological Economics) και του Κοινωνικού Μεταβολισμού (Social Metabolism) που χρησιμοποιούν θερμοδυναμική ανάλυση αντί για συμβατικά οικονομικά. Στο ΕΜΠ, οι Πολιτικοί Μηχανικοί έχουμε σχετικό υλικό στα μαθήματα Ενεργειακή Τεχνολογία, Περιβάλλον και Ανάπτυξη και (κάπως πιο λίγο) στην Διαχείριση Υδατικών Πόρων (όλα ανεβασμένα ελεύθερα στις ιστοσελίδες των μαθημάτων και ανανεώνονται κάθε χρόνο).
Η αμήχανη στιγμή που αντιλαμβάνεσαι οτι ο mikeius εχει περιπου τόσους συνδρομητές όσους και η μικρή ολλανδέζα και καταλαβαίνεις οτι αυτός ο κόσμος αξίζει να καταστραφεί!!!
Μπράβο σου ανεβάζεις το επίπεδο του ελληνικού TH-cam. Και καταλαβαίνω για να βγάλεις αυτά τα 6 λεπτά βίντεο να είναι τόσο μαζεμένα και περιεκτικά τι δουλειά και έρευνα θελει.. μπράβο σου πραγματικά.
...ειδα σημερα το βίντεο με την πτώση της Ρώμης και θα ήθελα να προσθέσω οτι κάποιοι πιστεύουν οτι ένας λόγος που επισπευσε την πτώση της Ρώμης ειναι η χρήση μολύβδου στην καθημερινότητα τους...... Η ενεργειακή κρίση για την οποία λες οδήγησε τους Ρωμαίους στην χρήση μεταλευματων που δεν γνώριζαν ... με αποτέλεσμα να το χρησιμοποιούν σαν πρώτο φυσικό γλυκαντικό στα φαγητά τους . Λένε μάλιστα οτι αποτελούσε μυστικό μεταξύ των μαγείρων του ρωμαϊκού κόσμου ... και το παρήγαγαν με κάποιου είδους ποτό και το μαγειρικό σκεύος φτιαγμένο απο μόλυβδο και το αποτέλεσμα ήταν ένα ιδιαίτερα γλυκό καταλειπο που μέχρι και πριν λίγα χρόνια αναφέρονταν στα βιβλία χημείας ως μολυβδοζαγχαρη ......επίσης χρησιμοποιούνταν στις αποχέτευσης και στα συστήματά ύδρευσης ως σωλήνες ... μέχρι και ως παιδικά παιχνίδια ......καλλυντικά και για βαλλιστική χρήση ... Ο μόλυβδος ως βαρύ μεταλλο δημιουργεί σκορβουτο και ραχιτιδα ενώ η κατανάλωση του καταστρέφει τα εγγεφαλικα κύτταρα και ποδάγρα
Σωστός! Επίσης, μία μικρή σημείωση. Η χρήση της λευκής σκόνης μολύβδου ως καλλιντικό χρησιμοποιούνταν από την εποχή των Μυκηναίων ίσως και νωρίτερα (μέση με ύστερη εποχή του χαλκού)
Μικεκακίκιους, η έννοια που περιγράφεις τόσο απλά και όμορφα με τα καστράκια της άμμου και με το ότι ένα σύστημα αν δεν του διοχετεύουμε ενέργεια τείνει αναπόφευκτα να οδηγηθεί σε μια αποδιοργάνωση είναι η Εντροπία. Είμαι σίγουρος ότι το ξέρεις, αλλά μιας και δεν αναφέρθηκε είπα να κάνω κι εγώ τη συνεισφορά μου. Τέλειο βίντεο για άλλη μια φορά!!
Άγγελος Καλαθάς Σωστή παρατήρηση,είχε ξανά γίνει τέτοια κουβέντα και από ότι θυμάμαι αποφεύγει επίτηδες "επιστημονικούς όρους" και "τύπους" για να είναι πιο προσιτές οι πληροφορίες στο κοινό και σε άτομα που δεν έχουν ασχοληθεί. Όσο μπορεί βέβαια γιατί αναγκαστικά κάποια πράγματα πρέπει να τα λέει "δύσκολα" .
Άγγελος Καλαθάς Αναφέρθηκε απλά όχι με το όνομα της, προς το τέλος λέει ότι ο σύγχρονος πολιτισμός είναι μια διαρκής παραβίαση των θερμοδυναμικων νόμων
Περίμενα κι εγω να το πει και δεν το είπε ποτέ! :D Απορώ γιατί, δεν ειναι δα και τόσο δύσκολος όρος για να το αποφεύγει επίτηδες! Μίκιους ανέβασε επίπεδο, μην υποτιμάς το κοινό σου!!
Θα διαφωνήσω σε αυτό το επεισόδιο, Μικεκακίκιους. Όχι ως προς το τελικό σημείο, είμαι έντονα υπέρ των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Αυτό με το οποίο διαφωνώ είναι οι ιστορικοί παραλληρισμοί με την Ρωμαϊκή αυτοκρατορία. Καταρχάς, δεν υπάρχει εμπειρική απόδειξη ότι η ανώτερη πολυπλοκότητα (αν μπορείς καν να την ορίσεις διεξοδικά) οδηγεί σε γρηγορότερη πτώση. Η ίδια η Ρωμαϊκή αυτοκρατορία είναι η απόδειξη ότι η συσχέτιση που έκανες στο βίντεο είναι βεβιασμένη. Η Ρωμαϊκή αυτοκρατορία δεν έπεσε τον 5ο αιώνα μ.Χ., αλλά τον 15ο, το 1453. Η "Βυζαντινή" αυτοκρατορία ήταν η μεσαιωνική Ρωμαϊκή αυτοκρατορία καθεαυτώ η οποία διήρκεσε *1000 χρόνια* μετά την πτώση του δυτικού μέρους της αυτοκρατορίας. όχι μόνο η Ρωμαϊκή αυτοκρατορία είναι από τις μακροβιότερες στην ιστορία της ανθρωπότητας με πάνω από 1500 χρόνια (ή και 2000 αν συμπεριλαμβάνουμε και την Ρωμαϊκή δημοκρατία), αλλά και μόνη της την "Βυζαντινή" περίοδο της να πάρεις, πάλι διήρκεσε περισσότερο από 1000 χρόνια. Μάλιστα, όχι μόνο η Ρωμαϊκή αυτοκρατορία ήταν περίπλοκη, αλλά η "Βυζαντινή" είχε την πολυπλοκότερη γραφειοκρατία που είχε δει ποτέ ο κόσμος έως τότε. Υπάρχει κυριολεκτικά όρος στα Αγγλικά για να περιγράφει υπερβολικά περίπλοκα πράγματα που ονομάζεται "byzantine". Δεύτερον, υπάρχουν πολλοί περισσότεροι ανθρωπογενείς παράγοντες που συνεισφέρουν στην πτώση μίας αυτοκρατορίας. Η Βρετανική αυτοκρατορία έπεσε όταν είχε ουσιαστικά εξαντληθεί έπειτα από έναν παγκόσμιο πόλεμο και έχασε την ικανότητα να επιβληθεί σε όλες της τις αποικίες. Δεν είναι θέμα ενέργειας (σε αυτή την περίπτωση καυσίμων), αλλά και πολιτικής ευστάθειας, ευημερίας και καθαρού πλούτου. Δεν είναι τυχαίο που το ανατολικό κομμάτι της Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας επιβίωσε και έπεσε το δυτικό: Η ανατολική αυτοκρατορία ήταν πλουσιότερη κατά κεφαλήν, ήταν βασισμένη σε πολιτιστικά κέντρα χιλιάδων χρόνων και είχε άμεση επαφή με τον πλούτο και το εμπόριο της Ανατολής. Και τρίτον, η Ρώμη δεν είχε οικονομική ή ενεργειακή ανάγκη από σκλάβους, αλλά πόρους όπως το φαγητό. Τα πολυτιμότερα κομμάτια του ανθρώπινου δυναμικού στην μέση και ύστερη αρχαία αυτοκρατορική Ρώμη ήταν μισθωτοί και πληβείοι, όχι σκλάβοι. Όπως και στην αρχαία Αίγυπτο, τα μεγάλα έργα και η "βρώμικη δουλειά" όπως ο πόλεμος γίνονταν από μισθωτούς επαγγελματίες. Οι σκλάβοι ήταν κατεξοχήν μέρος του νοικοκυριού ή βοηθοί μεγάλων γεωκτημόνων. Ποτέ δεν βασίστηκε η Ρωμαϊκή οικονομία σε τόσο βαθμό σε σκλάβους, πόσο μάλλον σαν πηγή ενέργειας. Ένας απτός ενεργειακός παραλληρισμός θα ήταν πολύ απλά η τροφή από την γεωργία και την κτηνοτροφία. Όντως, αν δεν μπορείς να ταϊσεις τον πληθυσμό σου θα επικρατήσει χάος (σαν την Ελλάδα, καλή ώρα). Γι'αυτό περιοχές όπως η Αίγυπτος ήταν ζωτικής σημασίας, καθώς παρήγαγαν το μεγαλύτερο μέρος της τροφής ολόκληρης της αυτοκρατορίας. Γι'αυτό άλλωστε και επικράτησε η πολυπλοκότητα στην γραφειοκρατία. Χωρίς ένα περίπλοκο σύστημα κατανομής τροφής από μερικά σημεία κλειδιά σε ολόκληρο το κράτος χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά, θα υπήρχαν πάντοτε πληθυσμοί που θα πεινούσαν και θα εξηγείρονταν.
Basileus Rhomaion το θεμα ειναι οτι ακριβως πχ οπως η βρ. Αυτ. επεσε μετα απο τους πολεμους οχι γιατι διασυρθηκε η εξευτελιστηκε αλλα επειδη δεν υπηρχαν οι ποροι (καθε λογης) για μια επιπλεον εμπολεμη συρραξη για κατασβεση μια επαναστασης. Οπως και να το δεις το κονσεπτ ειναι απλο. Εχεις λεφτα, ενεργεια, πλουτο κλπ επικρατεις. Δεν εχεις, αργα η γρηγορα χανεις. Πχ αμα οι αμερικανοι πολεμαγαν το βιετναμ συνεχωμενα καποια στιγμη θα κερδιζαν. Και πληθυσμιακα να το δεις. Γιατι ειχαν την δυναμη και τα αγαθα να το κρατησουν περισσοτερο απ το βιετναμ. Γι αυτο γινονται αλλωστε ολοι οι πολεμοι. Για "ενεργεια" με την μορφη που παρουσιαζεται στο βιντεο
+kithara36 Δεν είναι απλά θέμα πόρων, αυτό λέω. Η Μεγάλη Βρετανία δεν σταμάτησε να έχει το πανίσχυρο ναυτικό και τα καύσιμα για να επιβληθεί, απλά δεν είχε ανθρώπινο δυναμικό, είχε οικονομικά προβλήματα, ήταν σε μία περίοδο αναταραχής και η κρίση εξαπλώθηκε παγκοσμίως. Το θέμα είναι πολύπλευο και δεν είναι θέμα απλά αν έχεις τα μέσα να επιβληθείς. Αν ήταν έτσι, η πάμπλουτη Ρωμαϊκή αυτοκρατορία θα είχε νικήσει τους Πάρθες οριστικά. Γενικά, η πολιτική του πολέμου και της διακυβέρνησης είναι πολύπλοκη και πολύπλευρη και δεν απλουστεύεται βάσει κατηγοριοποίησης ανά πλούτο ή πολυπλοκότητα διακυβέρνησης. Οι Αμερικάνοι για παράδειγμα που λες έχασαν στο Βιετνάμ. Γιατί; Δεν είχαν απείρως περισσότερους πόρους, πλούτο, ενέργεια και ανθρώπινο δυναμικό; Βεβαίως και είχαν. Αυτό που δεν είχαν ήταν ηθικό, γνώση του εδάφους και σταθερότητα στην χώρα τους, καθώς εκατομμύρια κόσμος αντιστεκόταν στον πόλεμο. Όσο ισχυρός και να είσαι, όσα "κουτάκια" και αν τσεκάρεις και όσα πλεονεκτήματα και να έχεις, αν έχεις ένα αποφασιστικό μειονέκτημα θα χάσεις ή θα κοπιάσεις για να πετύχεις μια πύρρειο νίκη. Όπως και να χει, το σχόλιο μου βασίζεται στον παραλληρισμό με την Ρώμη. Ο Μικεκακίκιους θα μπορούσε να διαλέξει πολύ πιο ταιριαστά παραδείγματα που αναδεικνύουν την ιδέα του (που κατά βάση είναι ορθή). Τα σχόλια του περί Ρωμαϊκής ιστορίας είναι κατά ένα μεγάλο ποσοστό άστοχα ή ανακριβή σε σημαντικά σημεία. Διότι προφανώς και η ιδέα της πτώσης της Ρώμης λόγω ανάγκης ενέργειας σε μορφή σκλάβων προφανώς και δεν αρμόζει για την πραγματική πτώση της Ρώμης το 1453, ούτε και στα μεσοδιαστήματα όπου οι σκλάβοι απλούστατα δεν ήταν ο ακρογωνιαίος λίθος της Ρωμαϊκής οικονομίας.
Basileus Rhomaion γι αυτο δεν μιλησαν για πορους αλλα για ενεργεια οπως στο βιντεο. Η ενεργεια στο βιντεο ειναι ο ανθρωπος. Στον πολεμο εκτος των αλλων ειναι και ο στρατιωτης. Μην με παρεξηγεις πεθαινω για ιστορια απλα ειναι οι φορες που η φυσικης τυπου λογικη εξηγει λιγο πιο ικανοποιητικα καποια πραγματα αρκει να τα αποκωδικοποιησεις σωστα ας πουμε. Να σαι καλα ιστορια για παντα!!😅
+kithara36 Και αυτό το αναγνωρίζω. Αφού είναι προφανές ότι αναφέρεσαι σαν ενέργεια στους σκλάβους που ήταν άνθρωποι. Εγώ λέω ότι υπάρχουν παράγοντες που δεν συγκαταλέγονται σε αυτή τηνν κοσμοθεωρία. Το έχω αναφέρει και σε άλλο σχόλιο ότι κι εγώ φυσικός είμαι και βλέπω τι πάει να κάνει ο Μικεκακίκιους, αλλά δεν πλανάμαι να εφαρμόζω την φυσική σε ιστορικά πεπραγμένα χωρίς μια πιο ενδελεχή ανάλυση. Αυτά τα θέματα είναι περίπλοκα και προφανώς απασχολούν μερικά από τα μεγαλύτερα μυαλά στο χώρο. Δεν είναι τόσο απλό ώστε αυτό που παρουσιάζει το βίντεο να ικανοποιεί τα όσα ξέρουμε, πόσο μάλλον όταν υπάρχουν ανακρίβειες. Αυτές αναφέρω κι εγώ για να ακούσει ο Μάικ να βελτιώσει αυτή την κοσμοθεωρία. Δεν είναι ούτε για κράξιμο, ούτε για πόζα.
Προσπαθείς να παρουσιάσεις ενα φυσικό φαινόμενο, μέσα από ένα ιστορικό παράδειγμα. Συνήθως είναι αρκετά πειστική τέτοιου είδους προσέγγιση αν και εφόσον έχεις μελετήσει διεξοδικά τα οποιαδήποτε ιστορικά στοιχεία αναφέρεις. Και επειδή για τους ιστορικούς και γενικότερα για την επιστήμη της ιστορίας ειναι μεγάλο έγκλημα να μην αναφέρεις πρωτογενείς πηγές ή εστω σύγχρονες, αυτομάτως οποιοδήποτε συμπέρασμα προσπαθήσεις να βγάλεις είναι αντιεπιστημονικό και άκυρο. Σαφώς έχεις ψάξει αρκετά πριν βγάλεις καθε βίντεό σου και σε καμία περίπτωση δεν εκμηδενίζω την προσπάθειά σου. Αλλά μερικές φορές (σχεδόν πάντοτε) είναι καλύτερο να αφήνουμε την ιστορία στους ιστορικούς. Επίσης για τις αιτίες πτώσης της (Δυτικής) Ρωμαικής Αυτοκρατορίας, έχουν γραφτεί και γράφονται εκατοντάδες επιστημονικές μελέτες, και ακόμα δεν μπορούμε να προσδιορίσουμε και να αριθμήσουμε με ακρίβεια τις πραγματικές αιτίες.
ελπίζω ΕΣΎ να αποφασίζεις για το θέμα του κάθε επεισοδίου σου και με βάση αυτό να βρίσκεις τον ανάλογο χορηγό και όχι το αντίθετο.. Όπως και να έχει keep up the good work!!!!
Μπα, μάλλον το αντίστροφο. Πολύ αμφιβάλω ο Mike να ήθελε να κάνει 2 επεισόδια σερί σε σχέση με τον πάγο/παγωτό, και λίγο πριν τα βγάλει να ζήτησε χορηγία και να έκατσε. (ας ήμαστε ειλικρινείς, έχει πιάσει και άλλα θέματα, πολύ πιο ενδιαφέροντα από τον πάγο, που αξίζουν 2 και 3 επεισόδια). Αλλα οκαυ δεν τον αδικώ, μαγκιά του. Απλα καλό είναι στο μέλλον να μην ρίξει την ποιότητα/θεματολογία για τους χορηγούς.
όχι η ποιότητα της σειράς δεν έχει πέσει ούτε στο ελάχιστο, (παραμένει ότι ποιο ενδιαφέρον στο ελληνικό youtube και απόλυτα κατανοητό ακόμη και σε μικρά παιδιά) απλά μην σε πιέσουν και αλλάξεις την "ατζέντα" σου..
Δεν είπα ότι έριξες την ποιότητα, αλίμονο. Μιλάω καθαρά για το μέλλον, επειδή το έχουμε ξαναδεί να συμβαίνει σε ανάλογες περιπτώσεις. (και εντός και εκτός του ιντερνετικου χώρου). Και όντως τα βίντεο μου άρεσαν, το ότι είδα ένα παγωτό για 5 δεύτερα δεν άλλαξε κάτι ;)
Η Ρώμη Mikeius δεν έπεσε το 476 μ.χ . Η Ρώμη έπεσε το 1453 . Γιατί η Ρώμη ΜΕΤΑΦΕΡΘΗΚΕ ως πρωτεύουσα της ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑΣ στην Κωνσταντινούπολη (aka Νεα Ρώμη)
Η λυση ομως ποια ειναι;; Οταν τελειωνει η ακμη σου και ξεκινουν οι παθογενειες που ανεφερες να μετασχηματιζεις το συστημα σε κατι αλλο; Να βρισκεις αλλη πηγη ενεργειας (αυτος ειναι και ενας βασικος λογος που εξελισσεται συνεχως η τεχνολογια) ;; Κι αν τα εξαντλησουμε ολα;; Να αυτοκαταστραφουμε επιτελους ή να παμε σε καναν αλλο πλανητη;;
Spqr, mongols are laughing..,δεν διατηρθηκαν οσο οι ρωμαιοι αλλα σε επιπεδο στρατηγικης και ιφιπης μαχης ηταν πολη μπροστα. Οσο για βαρβαροτητα δεν υπηρχε συγκριση αν και αντεξε 100 χρονια και εδωσε καποια δικαιωματα σε αυτους
Η λέξη που δεν ακούστηκε στο βιδεο είναι "εντροπία". Εντροπία είναι η τάση που έχουν όλα τα συστήματα να φθίνουν και τελικά να καταλήγουν σε κατάσταση αδράνειας, εκτός και αν υπάρχει κάποια δύναμη εκτός του συστήματος που θα φέρει νέα ενέργεια στο σύστημα για να συνεχίσει να λειτουργεί.
Σωστός! επίτηδες αποφεύγει κάποιους "επιστημονικούς όρους" για να είναι πιο κατανοητός στο κοινό που δεν έχει ασχοληθεί ακόμα και καθόλου με τέτοια θέματα. (σωστό κατά τη γνώμη μου Αφού έτσι ελκύει περισσότερο το ενδιαφέρον και μπορείς να κάνεις περαιτέρω έρευνα μόνος σου ή και με τη βοήθεια των σχολίων σε κάθε βίντεο 😜)
kavros kavouri μαν απλά σε βλέπω σε κάθε σχόλιο που τον κράζει να λες μπράβο και σε κάθε σχόλιο που τον επιδοκιμαζει να τον κράζεις. Ο άνθρωπος έχει βγάλει πολυτεχνείο, δεν παίζει να μην ξέρει τι είναι η εντροπία (εδώ ξέρω εγώ που είμαι στο σχολείο ακόμα). Believe me φέτος είχα έναν καθηγητή του στη φυσική και μας είπε ότι ήταν πάρα πολύ καλός. Εδώ σε άκυρο unboxing πήγε από το fidget spinner να εξηγήσει τι είναι η στροφορμη κλπ κλπ. Λογικό είναι όταν κάνεις μια εκπομπή που μιλά για πολλά διαφορετικά πράγματα (διάστημα, φυσικά φαινόμενα, ιστορία και πολλά άλλα) να μην ξέρεις τα πάντα αλλά respect που κάθεται και τα ψάχνει και προσπαθεί να τα κάνει κατανοητά για το κοινό. Αλλά δεν μπορείς να λες ότι δεν έχει γνώσεις, ειδικά πάνω στην εντροπία που όπως σου είπα την μαθαίνουμε στο σχολείο. Μπορεί να μην τον πας για άλλους λόγους αλλά να ξέρεις που, πότε και γιατί θα τον κράζεις, όχι έτσι στο άκυρο
Η απάντηση είναι απλή δύσκολες εποχές δυνατοί άντρες, δυνατοί άντρες καλές εποχές , καλές εποχές αδύναμοι άντρες , αδύναμοι άντρες κακές εποχές και πάλι από την αρχή
Μόλις παρέδωσα πτυχιακή, έχω κανονίσει να φύγω για μπύρα, πρέπει να ετοιμάσω πράγματα για να γυρίσω χωριό, έτοιμος να κλείσω το youtube αλλά οχι.. όλα στην άκρη, ώρα για what the fact!
1:09 δεν κατέρρευσε τότε η Ρωμαϊκή αυτοκρατορία, παρά μόνο η Δυτική αυτοκρατορία. Η Ανατολική Ρωμαϊκή αυτοκρατορία επιβίωσε μέχρι το 1204 και αργότερα επανιδρύθηκε και επιβίωσε μέχρι και το Μάιο του 1453.
Ναι και όχι. Ουσιαστικά χωρίστηκε σε δύο Δ.Ρωμη και Αν.Ρωμη . Αυτό που λέει από την αρχή είναι ότι έχει α ασχοληθεί μόνο με το κομμάτι αυτό . Επίσης αν το καλοσκεφτείς είναι σαν μια επιχείρηση που σπάει σε δύο κομμάτια ,το υγείες και το χρεωμένο . Κάτι τέτοιο έγινε και στην Ρωμη
Στο γεγονός με την ανανεώσιμη ενέργεια και με την διαφήμιση της volton μόνο εσκεμμένη την θεωρώ την θεωρία. Χίλιες φορές μαγνητική και υδροηλεκτρική ενέργεια παρά ηλιακή. Σε άλλο βίντεο σου αναφέρεσαι για την γεωργία και την απαιτούμενη έκταση γης και πως συντέλεσαν οι ανακαλύψεις τον λιπασμάτων και τον υβριδίων. Η ηλιακή ενέργεια που αποδίδει λιγότερο και χρειάζεται τεράστιες εκτάσεις και που υπολειτουργεί όταν έχει ψύχος, συννεφιά και καύσωνα είναι μόνο άχρηστοι μέχρι στιγμής και καταστρέφει εκτάσεις που θα μπορούσαν να εκμεταλλευτούν σωστά. Ας δούμε τα καλά της υδροηλεκτρικής ενέργειας σε έναν βιότοπο και στην κοινωνία και να κάνουμε σύγκριση με την ηλιακή.
Να βλέπεις το βίντεο Φεβρουάριο του ‘22 και να λες ρε μαγκα είσαι σωστός. Με σχεδόν 2€ βενζίνη έχει έρθει η ενεργειακή κρίση για τα καλά στις ζωές μας. Μην πιάσω για το ηλεκτρικό ρεύμα…
Φιλτατε πολυξεριδη Mikeius ως φοιτητης ιστοριας (και οχι ρεμαλοφοιτητης ιστοριας) και με μια ιδιαιτερη αγαπη προς την Ρωμαικη Αυτοκρατορια και χωρις ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟ χορηγο ως προς τις γνωσεις ασε και εμενα και οσους το σπουδαζουν το αντικειμενο να εχουμε μια διαφορετικη αποψη ως προς τις παθογενειες της Ρωμης καθως εχουμε και μια πιο επιστημονικη προσεγγιση επι αυτου.Ισως αν δεν υπηρχε χορηγος να ειχες μια πιο σφαιρικη γνωμη.Και επειδη καπως ετσι μαθαινεται και η ιστορια λαθος θα παρακαλουσα τουλαχιστον ιστορικα φαινομενα να μην τα ερμηνευεις με γνωμονα και κινητρο την καθε εταιρεια που θα σου γεμισει τις τσεπες για να κανει την διαφημιση της!
Η ρωμαική Αυτοκρατορία δεν έπεσε, συνεχίστηκε στο Βυζάντιο, το μόνο που άλλαξε ήταν η γλώσσα που λειτουργούσε το Δημόσιο (Ακόμα και στην Ρωμαική Αυτοκρατορία οι περισσότεροι πολίτες μιλούσαν Ελληνικά). Και εμείς δεν είχαμε σκλάβους όμως μια χαρά επιβιώσαμε για 1100 χρόνια και πέσαμε εξαιτίας επιθέσεων όχι ενέργειας.
Η ειρωνεία είναι πως τα περισσότερα πιτσιρίκια που βλέπουν τα What the Fact βίντεο(τα οποία είναι πολύ ωραία...)δεν γνωρίζουν στοιχειώδη ιστορία και φυσική...
Κάνεις τρομερά και άκρως εκπαιδευτικά βιντεάκια! Γουστάρω ποοολύ να βλέπω τα wtfct βίντεάκια σου γτ απλά γουστάρω αυτό το είδος συνεχόμενης πληροφόρησης! Keep going bro!!!
Μου είναι δύσκολο να πιστέψω πως ο άνθρωπος που πριν απο 7 χρόνια έριχνε καντήλια ασύστολα κάθε Παρασκευή σήμερα να κάνει την δουλειά που οι καθηγητές μου υποτίθεται πως έπρεπε να κάνουν.
Diomidis Mavridis Συμφωνώ σε αυτά που λες, εννοείται πως είναι εντελώς ηλίθιο να βασίζεται κάποιος σε βίντεο απο youtube για την εκπαίδευσή του αλλά ο mike προσφέρει κάτι που οι καθηγητές που μου το πρόσφεραν είναι μετρημένοι στα δάχτυλα. Ενδιαφέρον. Σε συνεργασία με τα βιβλία που έχουν αποκκομένες πληροφορίες (μιλάω για ιστορία) και καθηγητές που βαριούνται την ζωή τους το μάθημα συχνά γίνεται τυπικό με αποτέλεσμα ακόμα και στα πιο επιμελή παιδιά το μόνο πράγμα που τους μένει είναι κάποιες στοιχειώδεις πληροφορίες. Όσον αναφορά την ιστορία των ανθρωπιστικών-οικονομίας εκεί αλλάζει το πράγμα. Δεν λέω, μέσα απο την παπαγαλία σου μένουν κάποια πράγματα αλλά ακόμα και το ίδιο το εκπαιδευτικό σύστημα βοηθάει στο να γίνεται μηχανικά.
jimmy mizi συμφωνώ απόλυτα με οσα είπες (Μάλιστα η παπαγαλια είναι ακόμη χειρότερη από αυτό που περιγράφεις, κατά τη γνώμη μου) Απλά γενικά η θέση του ίδιου του καθηγητή είναι δύσκολη και περίπλοκη Πολλες φορές χρειάζεται ψυχικό κουράγιο και ίσως ταλέντο για να συμπεριφερθείς στην τάξη όπως ο mike στα βίντεο του Αμφιβάλω μάλιστα αν και ο ίδιος,μέσα σε μια τάξη με 2 ντουζίνες ατίθασους εφήβους και μια άθλια εκπαιδευτικη ύλη που τον περιορίζει, να μπορεί να τα πει το ίδιο καλά...
Χωρίς να είμαι ιστορικός-αλλά Γεωπόνος που στον ελεύθερο του χρόνο διαβάζει ιστορία-θεωρώ ότι η προσέγγιση σου είναι καθαρά Θετικιστική και μηχανιστική. Ωστόσο οι Θετικές επιστήμες , κατα έναν περίεργο αλλά πρόδηλο τρόπο , απαντούν στα θέματα κατάρρευσης πολιτισμών , χωρίς όμως να επιβεβαιώνουν ότι η αποσάθρωση της Ρωμαικής Αυτοκρατορίας οφείλονταν στην ενέργεια . Και εξηγούμαι. 1) Ένα λάθος που κάνεις είναι ότι η Ρωμαική Αυτοκρατορία δεν κατέρρευσε ακριβώς . Διαιρέθηκε από τον Θεοδόσιο τον Α τον Μεγάλο το 395 μ.Χ στους δυο γιούς του Αρκάδιο και Ονόριο . Ο Αρκάδιος διοίκησε το Ανατολικό Ρωμαικό κράτος -το γνωστό σε εμάς Βυζάντιο(σ.σ Βυζαντινή Αυτοκρατορία). Αφού λοιπόν η ερμηνεία σου καθιστά την ενέργεια αίτιο που εξηγεί την παρακμή της Ρωμαικής Αυτοκρατορίας, τότε είσαι υποχρεωμένος να εξηγήσεις γιατί το Ανατολικό Ρωμαικό κράτος έπαψε να υπάρχει το 1453 μ.Χ. 2) Υπάρχει αντίστοιχο Ιστορικό παράδειγμα που ακυρώνει τον συλλογισμό σου. Σε ένα κομμάτι του video, στην αποστροφή του ΄λόγου σου, λες ότι η εξήγηση που έχεις υιοθετήσει απαντά γενικά στα αίτια που οδήγησαν και οδηγούν τις Αυτοκρατορίες σε παρακμή. Αυτό ακυρώνεται από την περίπτωση της Κίνας. Οι Κινέζοι, από την Πρώτη ιστορικά επιβεβαιωμένη Δυναστεία των Σανγκ (1683 π.Χ) πέρασαν φάσεις πολιτικής ενότητας και διαίρεσης. Ενοποιήθηκαν σαν Αυτοκρατορία ξανά μετά το 221 π.Χ λόγω του Αυτοκράτορα Τσιν (εξ ου και το China). H αυτοκρατορία των Τσιν υπήρξε μεγαλύτερη σε έκταση και πληθυσμό από την Αντίστοιχη Ρωμαική . Επίσης άντεξε εως το 1912 . Οι λόγοι που την οδήγησαν σε κατάρευση σχετίστηκαν με τον Ευρωπαικό και Ιαπωνικό ιμπεριαλισμό και την αδυναμία την Κινεζικής Κοινωνίας να εκσυγχρονιστεί-εν αντιθέσει με τους Ιάπωνες λ.χ. 3) Στον Ελληνορωμαικό κόσμο ο θεσμός της δουλείας είχε καθαρά οικονομικά κίνητρα . Επίσης η Ρώμη είχε τεράστια αφομοιωτική δύναμη . Έτσι δεν σημαίνει ότι ο κατακτημένος θα ήταν όπως και να χει δούλος.Το διάταγμα του Καρακάλλα ή το Διάταγμα των Μεδιολάνων ήταν Νομικές πράξεις που έδιναν διακαιώματα σε πολίτες, αρκεί αυτοί να πληρούσαν κάποια κριτήρια όπως η γλώσσα και η πολιτισμική αισθητική . Ρωμαίος πολίτης θεωρούνταν ο Λατινίζων, αυτός που συμπεριφέρεται γλωσσικά και πολιτισμικά σαν Ρωμαίος ασχέτου καταγωγής. Κάτι αντίστοιχο συνέβη και στα Ελληνιστικά Βασίλεια, πριν αυτά κατακτηθούν από τους Ρωμαίους . Εν ολίγοις, η Ρωμαική Αυτοκρατορία θυμίζει σε πολλά τις σημερινές ΗΠΑ. Όπου η γλώσσα , η παιδεία, και ο σεβασμός των Θεσμών καθιστούν έναν , ανεξαρτήτου καταγωγής και φυλής πολίτη, Αμερικανό. Αυτό οι ιστορικοί το αποκαλούν "Αμερικανισμό". ΄΄Ετσι δεν ευσταθεί πως η διευρυμένη αποκέντρωση και η όλο και μεγαλύτερη ανάγκη ενέργειας για την όλο και μεγαλύτερη κατάκτηση πληθυσμών( που θα ήταν δούλοι,) ήταν ο παράγοντας που έφερε την παρακμή. Στην τελική υπήρχαν πολλά σπουδαία Διοικητικά κέντρα στην Ρωμαική Αυτοκρατορία(Πέργαμος, Αλεξάνδρεια, Αντιόχεια, Έφεσος κοκ). 4) Ο συλλογισμός σου δεν εξηγεί καθόλου γιατί κατέρρευσε η μεγαλύτερη αυτοκρατορία που υπήρξε ποτέ και που ήταν η Βρετανική . Η δε κατάρρευση της δεν βασίστηκε πάνω σε δούλους, με εξαίρεση τις ΗΠΑ, όπου η επανάσταση του 1765 προκλήθηκε για καθαρά οικονομικούς λόγους, όπως η υψηλή φορολογία, εξαιτίας της πνευματικής αστάθειας του βασιλιά Γεωργίου του Γ και βέβαια επειδή οι Γάλλοι έκαναν πλάτες στους Αγγλοαμερικάνους. 5) Γράφεις ότι κάτι το οποίο είναι πολύπλοκο έχει την τάση να αποδιοργανώνεται. Γιατί αυτό δεν συμβαίνει με τον καπιταλισμό ; Εξαιρετικά πολύπλοκο σύστημα αλλά οι Θεσμοί( κανόνες) επενεργούν ρυθμιστικά. (Και όχι κάποιο ΑΟΡΑΤΟ ΧΕΡΙ!!!!) 6) Γιατί κατέρρευσε λοιπόν η αναθεματισμένη Ρωμαική Αυτοκρατορία; Εν τάχει.....α) Κλιματική αλλαγή και τεράστιες μετακινήσεις πληθυσμών . η Γερμανική μετανάστευση ( Γότθοι, Σουηβοί, Βάνδαλοι, Λομβαρδοί , Φράγκοι και δεν συμμαζεύεται. β)Χριστιανισμός και κοινωνικές ανισότητες . γ) Ανεπαρκείς αυτοκράτορες. 7) Που συμβάλουν οι Θετικές επιστήμες λοιπόν στην εξήγηση;Κλιματολογία και Γεωπονική αναλύουν την πορεία των καλλιεργειών και πως ένας πληθυσμός μεταναστεύει. Ειδικότερα , ο πολιτισμός των Μάγια κατέρρευσε μετά από πιθανή ασθένεια η οποία προσέβαλε τις μονοκαλλιέργειες αραβοσίτου. Πείνα, κοινωνική έκρηξη, κατάρρευση.
1:05 όχι δεν έπεσε τότε η Ρωμαϊκή αυτοκρατορία απλός το δυτικό κομμάτι της και συνέχισε να υπάρχει μέχρι το 1453 και όχι δεν ήταν η Βυζαντινή αυτοκρατορία γιατί αυτό είναι σημερινό κατασκεύασμα.
Κερνάω πιτόγυρα (όχι σε Αθηναίους) σε όποιον/όποιους κάνουν ντου στο σπίτι του mikeius και τον ξυρίσουν με το ζόρι. By the way nice and informative video once more. Thumbs up.
Δε μπορώ να πως πως έμεινα ικανοποιημένος με τον παραλληλισμό κοινωνικού και ενεργειακού συστήματος. Όχι πως δεν ισχύει, απλά δεν τον παρουσίασες καλά. Κατα τ'άλλα πολύ καλό βίντεο και πολύ καλή υπενθύμιση για ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Γράφω μια ακαδημαϊκή δημοσίευση επί του θέματος, αν θες μπορείς να τη διαβάσεις σχεδόν πρώτος. Keep it up :)
Mikeius ωραία η ενεργειακή κρίση και λοιπά και πολύ ωραίο το βίντεο,όπως κάθε WTF, και πάρα πολύ ωραία η οπτική σου,αλλά επειδή κάποιος βλέπει κάτι στο ίντερνετ και το αναπαράγει φαρσί χωρίς να ψαχτεί (και θα καταλήξουμε να έχουμε ένα στρατό απο 12χρονα που θα λένε «Α ξέρω γιατί έπεσε η Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία») παρακάτω θέλω να τονίσω κάτι το οποίο εσύ προφανώς δε μπορούσες να αναφέρεις στο βίντεο γιατί είναι εκτός αυτού που πραγματεύεσαι. Προφανώς κι η κρίση ενέργειας ήταν σημαντικός παράγοντας στην πτώση της Αυτοκρατορίας αλλά το πιο σημαντικό αίτιο για την πτώση της ήταν ο Χριστιανισμός. Ναι παιδιά όσο άσχημο κι αν ακούγεται ο Χριστιανισμός φταίει ... γιατί απο κεί που 3/3 άντρες γίνονταν στρατιώτες και μπορούσαν να υπερασπίζονται τις πόλεις τους και κατ'επέκταση την Αυτοκρατορία,ο Χριστιανισμός κι οι ηθικές γραμμές του τους έκανε πιο μαλθακούς και φιλήσυχους κι έτσι 2/3 άντρες γίνοταν ιερείς,μοναχοί κλπ οπότε όταν κάναν τις επιδρομές τους οι βάρβαροι δεν είχαν ποιος να τους πολεμίσει αφού το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού προσευχόταν στο Θεό «για να διώξει τους παγανιστές» και δυστυχώς ο κόσμος δε δουλεύει έτσι. Καλό καλοκαίρι να έχεις Mike!
Το πρόβλημα δεν είναι το περιεχόμενο του mikeius. Μια χαρά είναι. Το πρόβλημα είναι ότι αυτό είναι το "καλό" περιεχόμενο του ελληνικού youtube. Ο ίδιος άνθρωπος unboxing, κριτικές ταινιών, επιστημονικά βίντεο, ιστορικά βίντεο. Αλλά τελικά ούτε από ταινίες ξέρει, επιστήμονα ή ιστορικός σίγουρα δεν είναι. Και για το unboxing δεν έχω άποψη. Ξαναλέω. Δεν έχω να τους προσάψω κάτι. Αυτός καλά κάνει και μια χαρά είναι και το συγκεκριμένο βίντεο.
Panos Manos μιλας γενικα(ελληνικο TH-cam) μεσα απο κατι πολυ συγκεκριμενο( τον μαικιους), αυτο ειναι ο ορισμός της γενίκευσης, επίσης μπορει να μην σου αρεσει το δέχομαι, αλλα να το βαφτίσεις πατο του ελληνικου yt το βρίσκω λιγο προσβλητικο, απο την στιγμη που ο ανθρωπος τουλαχιστον προσπαθει και αρεσει σε πολυ κοσμο
Θέμα ενέργεια και χορηγός ενέργειας...χμμ πόσο δίκιο έχει το south park που λέει ότι πολλές διαφημίσεις μασκαρεύονται ως άρθρα, ντοκιμαντέρ κτλ...Κατά τα άλλα όμως ενδιαφέρουσα άποψη, αν και η μόνη επαρκής ενέργεια για την ανθρωπότητα κατά τη γνώμη μου είναι η πυρηνική, όχι οι ανανεώσιμες
Εδώ είναι πιό πονηρή :) Ε μα κι εσύ κάθεσαι κι αναλύεις τη Ρωμαική αυτοκρατορία και με το ζόρι θες να βγάλεις ότι ήταν ζήτημα ενέργειας (που ήταν, αν το προεκτείνεις φιλοσοφικά ) και μετά μπαμ! χορηγός ενέργειας Volton. Καταλαβαίνεις τι λέω; Είναι σαν πρώτιστα να σε ενδιαφέρει να πεις για την ενέργεια και δευτερευόντως να βρήκες το πεδίο να το αναλύσεις, την Ρωμαική αυτοκρατορία. Είναι λίγο fishy για εμάς τους ξύπνιους :P
Tsartheo Tsartheo πάνω κάτω αυτοκαταστρέφονται. Όσο πιο δυνατή η αυτοκρατορία τόσο πιο αργά πέφτει αλλά τα πρόβληματα είναι συνήθως εσωτερικά και αυτοτροφοδοτούμενα. Σχεδόν πάντα έχουν την βάση τους στη δουλεία αλλά μπορείς να βρεις χίλιους λόγους για την πτώση μιας αυτοκρατορίας.
Το κακό με τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας είναι ότι η απόδοσή τους είναι πολύ πιο χαμηλή σε σχέση με τα ορυκτά καύσιμα. Για το ίδιο έργο που μπορεί να δώσει 1 l πετρέλαιο θα χρειαστεί μεγάλη έκταση φωτοβολταϊκών για παράδειγμα.
Fajna, kulturalna debata, ze świetnymi ludźmi. Zabrakło mi wątku w którym poruszony byłby fakt że na końcu tego wszystkiego jest klient i tworzenie nowych i udoskonalanie już istniejących produktów. Dobra robota.
Εξαιρετικά "τζιζ" το θέμα, λόγω της ανηθικότητας που ανέφερες, όμως το αποτέλεσμα μετράει. Η Ρώμη ωστόσο δεν έπεσε τότε. Συνεχίστηκε, στην ουσία η μισή Ρώμη. Η δυτική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία έπεσε, η Ανατολική συνέχισε άλλα χίλια χρόνια καθώς η "ενέργειά" της ήταν ανεξάντλητη, κυρίως λόγω της εγγύτητας στην Ανατολή. Οταν η Ανατολή μετά από αιώνες καταπίεσης από την Ανατολική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία αντέδρασε, ήρθε και η μοιραία πτώση. Σήμερα το λένε παραπλανητικά "Βυζάντιο". Η αλλαγή θρησκείας δεν αλλάζει την ουσία, όπως η αλλαγή ΑΦΜ και ονομάτων στο ΠΑΣΟΚ δεν διαγράφει τα δάνεια. Το "Βυζάντιο" ήταν Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία.
Εξοχη ανάλυση-επισήμανση στο σημείο "..οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας δεν είναι τρέντι για να καταπολεμήσουν την κλιματική αλλαγή αλλά ανάγκη για να αντικαταστήσουμε τα εξαντλούμενα ορυκτά καύσιμα". Σε αυτό ελπίζει η ανθρωπότητα για να "μπάζει" συνεχώς ενέργεια στο πολύπλοκο δομημένο της σύστημα και να το διατηρεί. Και όλα φυσικά εξαρτώνται απ' τον ήλιο με συμπληρώματα από τη ραδιενεργό αποσύνθεση (άμεσα) και τη γεωθερμία (έμμεσα). Η "κλιματική αλλαγή" και το "....τσιμπήσουμε καμιά επιδότηση" συνοψίζει αυτό που πάει να γίνει θεσμός καθωσπρεπισμού στην κοινή γνώμη (το πρώτο) και άγριος διαγκωνισμός άντλησης κονδυλίων στον ακαδημαϊκό χώρο (το πρώτο και το δεύτερο).
Το βίντεο ειναι αρκετά ωραίο ,είμαι μαθηματικός και δεν μπορώ να πω ότι είναι ένα επιστημονικό βίντεο. Όμως,σίγουρα απεύθύνεται σε ένα κομμάτι της αλήθειας για το παρελθόν και το μέλλον των κοινωνιών . Μπράβο ένα πολύ καλό κατανοητό και ευχάριστο βίντεο!!!
Απογοητευτικο, shameless advertising... Αχρειαστο και κριμα... Τουλαχιστον την προηγουμενη φορα τα παρασιτα της εμποριας ενέργειας είχαν επιδοτήσει πιο αξιοπρεπές επεισόδιο (faraday).
Mikeus μπορεις να κανεις ενα What The Fact για τον Νικολά Tesla? Ειναι τόσο μεγάλος επιστήμονας που μόλις πέθανε το σπίτι του το πείρε αμέσως το FBI για να μην μαθει ο κοσμος τη είχε ανακαλύψει ο Tesla....
Δεν είμαι από αυτούς που σχολιάζουν κάτω από κάθε βίντεο. Προτιμώ να παρακολουθώ στο background. Σε σένα και μερικά άλλα κανάλια στο youtube, δίνω μεγάλο RESPECT. Βάζεις κι εσύ το λιθαράκι σου στο οικοδόμημα της γνώσης. Συνέχισε έτσι.
Η καλυτερη σειρα που εχειs κανει. Οχι για το περιεχομενο οχι για το delivery αλλα γιατι πηρεs το comment section kai fanbase toy Braf to ενωσες με τα superhero nerds (Gig wars) πηρες και το fanbase του θαψε και ΤΑΤΑΝ με αυτην την σειρα ηρθαν και οι επιστημονες/Ιστορικοι . Και το comment section ειναι το πιο epic grant scale free for all battle. Εχει καθε ειδους ποκεμον να παλευει απο τα common ποκεμον με επιθεσεις "φτιαξε mpraf" μεχρι τα πιο σπανια με περιεργα usernames(px basileys Rhomaion) που αφηνουν comment που χρειαζεσαι παραπανω ωρα απο οση ωρα ειναι το βιντεο για να το διαβασεις. Ειναι το safari zone του ελληνικου youtube. Bravo.( PS φτιαξε μπραφ )
Μία συμβουλή. Βάζε έναν φίλο σου να διαβάζει το comment section και να σου δίνει feedback. Έτσι ώστε να μην χαλιέσαι με την μαλακία που μπορεί να γράψει ο καθένας και να εστιάζεις περισσότερο στο περιεχόμενο που δίνεις (το οποίο είναι γαμάτο). Let the haters hate.
Μερικά σημεία για διάφορα αρνητικά σχόλια που έχω δει: 1) Επειδή ο κόσμος που ζούμε δεν ήρθε με manual, όλες οι επιστήμες ('θετικές' και μη) χρησιμοποιούν κάποια μοντέλα για να προσεγγίσουν φαινόμενα που παρατηρούμε. Όταν μιλάμε για τόσο μεγάλα φαινόμενα που αφορούν σε ολόκληρες κοινωνίες, χώρες ή αυτοκρατορίες έτσι κι αλλιώς η προσέγγιση που θα χρησιμοποιήσει οποιοσδήποτε θα είναι σε κάποιο βαθμό μακροσκοπική. Μπορεί να ένα οικονομικό ή ένα κοινωνικό μοντέλο π.χ. Στην περίπτωσή μας ο Mikeius χρησιμοποιεί ένα , πράγματι αρκετά αφαιρετικό, φυσικό μοντέλο. Απόλυτη αλήθεια δεν υπάρχει διαθέσιμη οπότε το κρίνουμε από το κατά πόσο περιγράφει επαρκώς το φαινόμενο που μας ενδιαφέρει και παρόμοιά του. 2) Κανένας λογικός άνθρωπος δεν υποστήριξε ποτέ πως ο δρόμος για την γνώση είναι ολιγόλεπτα βίντεο στο TH-cam. Ο σκοπός τους είναι κυρίως η πρόκληση ενδιαφέροντος για περαιτέρω ενασχόληση με ψυχαγωγικό τρόπο. Ας κρίνουμε το κάθε τι για αυτό που είναι. 3) Οκ, ο παραλληλισμός δεν είναι ο πιο ασφαλής τρόπος να επιχειρηματολογεις. Ο συγκεκριμένος όμως για την αναγκαιότητα των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας έχει την πολυτέλεια να στηρίζεται ήδη από 1000 άλλους τρόπους οπότε no harm done. 4) Η επιλογή συσχέτισης θέματος-χορηγού είναι κατά την γνώμη μου πολύ πιο καλαίσθητος τρόπος από στεγνό product placement. Μην φτάσουμε τώρα να φοβόμαστε συνωμοσίες που προάγουν τα συμφέροντα εταιρειών που έχουν να κάνουν με ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Έλεος δηλαδή! Δεν γκρίνιαξε κανένας για το (πολύ ωραίο κατά τη γνώμη μου) επεισόδιο με το παγωτό και την τοποθέτηση του μάγκνουμ. (Καλά κάποιοι μπορεί να γκρίνιαξαν ακόμα και με αυτό αλλά you get my point.) 5) Παραφράζοντας ένα quote που έχω ακούσει από κάποιον που δεν θυμάμαι (αλλά δεν έχει και σημασία γιατί οι προτάσεις πρέπει να στέκονται από μόνες τους): Πριν πούμε κάτι ας σκεφτόμαστε πρώτα αν συνεισφέρουμε στη συζήτηση και δεν το λέμε για να το πούμε.
Όλα τα έμβια όντα υπακούν στο 2ο νόμο της θερμοδυναμικής.Εκτός από ένα είδος μέδουσας που είναι βιολογικώς αθανατη και μπορεί να αναγεννά τα κύτταρα της αενάως.Το είδος λέγεται turritopsis nutricula και αποτελεί μυστήριο για τους επιστήμονες!!!
Mikeius μόλις είδα το βίντεο «μετακομίζω Αγγλία». Καταρχάς εύχομαι να πάνε όλα καλά στο νέο σου ξεκίνημα ! Θα κανεις και στην Αγγλία stand up; Είμαι εδώ και αρκετά χρόνια κάτοικος Αγγλιας αλλά σε παρακολουθώ από εποχή Μπράφ ! Σε περιμένουμε στην Αγγλία λοιπόν !!!
Μου άρεσε το ΜΠΡΑΦ, μου άρεσε το Θάψε, και το What The Fact είναι επίσης υπέροχο. Αν και μου άρεσε πολύ το Θάψε, αν συνέχιζε απλά για να υπάρχει μπορεί να έφτανε σε παρακμή (καλή ώρα οι Ρωμαίοι). Αλλά τα πράγματα πρέπει να έχουν εξέλιξη για αυτό και προτιμώ το WTF αυτήν την στιγμή σαν θεατής, ώντας και ενδιαφέρον και διαφορετικό απο τα προηγούμενα. So keep up the good work, και ευχαριστώ που με κάνεις να ενδιαφέρομαι για πράγματα που οι καθηγητές μου βαριόντουσαν να εξερευνήσουν!
![[Live] ศึกมหึมันส์มวยไทยสังเวียนเดือด เวทีมวยชั่วคราวสวนสยาม | จันทร์ 30 กันยายน 2567](http://i.ytimg.com/vi/pM1k6f7JXUc/mqdefault.jpg)
Να ξεκαθαρισω κατι , κυριως στην πιτσιρικαρια που τεινει να σκεφτεται με ορους "ολα ή τιποτα":
Το επεισοδιο βλεπει την πτωση της Ρωμης ΜΑΚΡΟσκοπικα. Πραγματευεται τον ΑΠΩΤΕΡΟ λογο της καταρρευσης. Αυτο δε σημαινει οτι δεν υπαρχουν ΑΜΕΣΟΙ λογοι, οπως η επιρροη του Χριστιανισμου, η κακη διπλωματια, οι ντοπιοι διοικητες, οι Βισιγοτθοι. Αλιμονο. Οι λογοι ειναι κυριολεκτικα ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ. Επειδη στο συγκεκριμενο επεισοδιο ανελυσα ΕΝΑΝ, δε σημαινει οτι πιστευω πως ειναι κι ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ.
Και εδω ειναι που ζηταω τη συνεισφορα σου, κοινο. Απο πιο "παραδοσιακα" ιστορικες αιτιες που επεσε η Ρωμη, ΠΟΙΑ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ Η ΠΙΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ; Drop the knowledge, να γυρναει κατι καλο στο comment section!
Όταν κάνεις καρδιά στο δικό σου comment...
Για να ανεβει πανω πανω να το βλεπει ο κοσμος και να απανταει το εκανα ηλιθιε πιτσιρικα. Go away.
Οι ντόπιοι αυτοκρατορες που δεν είχαν σωστή διπλωματία, ξεκάθαρα.
Aderfe, epidi zitas gnwmi 8a sou pw apla oti i Rwmi kai i ka8e Rwmi epese sumfona me to 8elima tou 8eou, etsi opws olo to sumpan kinite sumfona me to 8elima tou, pou simenei oti den ginotan alliws, pou simenei oti otidipote kai an sumvenei apla ginete giati prepei na ginei kai den ginete diaforetika. An pisteveis (mono an pisteueis) sto 8elima tou 8eou tote ksereis oti autos mono dimiourgei kai dinei kinisi se ka8e ti pou uparxei uliko kai aulo. Auta aderfe se kamarwnw apo palia.
Mikeius Official πισυευω πως ο κυριοτερος λογος πτωσης της ρωμαικης αυτοκρατοριας ειναι πως επρεπε σε ενα καρατος να συνυπαρξουν διαφορετικοι λαοι με διαφορετικη κουλτουρα ηθη εθιμα και παραδοσεις και παρολες τις διαφορες τους επρεπε να υπακοουν στις ιδιες αρχες και στους ιδιους νομους
Μονο σε εμενα το καστρακι έμοιαζε να ηταν απο σιμιγδάλι?
Στο 4:03 εγώ βλέπω ένα κάστρο από...χαλβά!
redpowera thank you! μ επιασε λιγουρα με το που το ειδα!
και ακριβως διπλα ενα πιατο σιμιγδαλι
Πραγματικά ρε φίλε, ψέματα λέει για την άμμο. Απλά παρήγγειλε εκεί από ένα ζαχαροπλαστείο ένα κάστρο από χαλβά σιμιγδάλι και μας το κοτσαρει σαν άμμο.
ΔΕΝ ΠΕΡΝΑΝΕ ΕΔΩ ΑΥΤΑ ΜΙΚΕΙUS !!
δε νιώθω μόνη :p
Όντως ρε συ 😂
"Το μόνο που μας λείπει είναι η ωριμότητα και η θέληση". Θυμάμαι όταν ήμουν έκτη δημοτικού (χαλαρά 10+ χρόνια πριν) και μας πήγαν εκπαιδευτική εκδρομή σε δυο ανεμογεννήτριες και μας μιλούσαν για ανανεώσιμες πηγές, καθαρό περιβάλλον κλπ. Εδώ και 5-6 χρόνια έχουν γκρεμιστεί και σαπίζουν. Η επιδότηση ήταν καλή, αλλά η αλλαγή νοοτροπίας όχι..
Το πρόβλημα για όλους είναι η επιδότηση προς εσένα και εμένα, όχι προς τους παρόχους. Εκεί κουβέντα δεν γίνεται για τα ΕΣΠΑ και άλλα. Φτάσαμε στο σήμερα και δεν έχουν καταφέρει τίποτα.
What the fact is better than ΜΠΡΑΦ
*Change my mind*
Obi wan kenobi: Then you are lost !
Hey, you're not Steven xD
Stelios Toulis I would change your mind but now I realized you don't have one 😂😂😂
Είναι δύο διαφορετικά concept βίντεο και σε ψυχαγωγούν με διαφορετικό τρόπο για αυτό δεν μπορείς να τα συγκρίνεις
I still prefer faeenamalaka
Τα 7 dislike είναι μάλλον από Ρωμαίους Αυτοκράτορες😆
Theodore Tsatsaronis καλό! Καλό! Αν όμως ο αριθμός των dislike ξεπεράσει των αριθμό των Ρωμαίων αυτοκρατόρων που έχουν υπάρξει οι υπόλοιποι τι θα είναι?
μετράς και τους Βυζαντινούς ή σταματάς πριν το χωρισμό σε Δυτική/Ανατολική? XD
Β. Καλη ερωτηση οποιος θελει να μαθει πληροφοριες για το τι εκανε ξεχωριστη την βυζαντινη αυτοκρατορια ας δει ενα βιντεο που εχω κανει για αυτην
kavros kavouri Ξεδίπλωσε πασά μου την γνώση σου σε ένα σχόλιο παρακάτω, γιατί φαίνεσαι πιο μορφωμένος από εμάς και τον Μικεκάκιους. Θα κάνω μπεεεε όσο περιμένω να μας αναλύσεις τους λόγους που πιστεύεις ότι λέει μπούρδες. 😉
Δεν είμαι προκατειλημμένος σε καμία περίπτωση. Είδα το βίντεο, άκουσα τις απόψεις, διαμόρφωσα δικές μου σύμφωνα με την προσωπικότητά μου, τις γνώσεις μου και την έρευνά μου.
Και επειδή ξεκίνησα με το δεύτερο κομμάτι του σχολίου σου, αναφορικά με το πρώτο έχω να πω το εξής:
Όταν αποφασίζεις να γράψεις σχόλιο κάτω από ένα βίντεο λέγοντας ευθαρσώς ότι είναι μπούρδες, προφανώς για να σε πάρει κάποιος στα σοβαρά πρέπει να δώσεις και μια στοιχειώδη έστω αιτιολόγηση. Αλλιώς δεν θα μπορέσεις να πείσεις κανένα.
Δεν ξέρω αν βλέπεις ταινίες αλλά θα κάνω έναν παραλληλισμό εδώ. Σκέψου ότι βγαίνει μια ταινία. Την βλέπει πολύς κόσμος, την βλέπεις κι εσύ. Δεν σου αρέσει καθόλου και την βρίσκεις απαίσια (δεν είπα ότι είναι λάθος, μπορεί όντως να είναι απαίσια). Οπότε αποφασίζεις να γράψεις μία κριτική για αυτή την ταινία. Και η κριτική σου είναι αυτή: "Πολύ μπούρδα ρε μάγκες αυτή η ταινία, αν σου αρέσει είσαι προφανώς προκατειλημμένος". Νομίζω καταλαβαίνεις πολύ εύκολα ότι εφόσον δεν έχεις αναφέρει τους λόγους που σε οδήγησαν σε αυτό το συμπέρασμα, δεν θα πείσεις κανέναν ότι είναι μπούρδα, ακόμα κι αν όντως η ταινία είναι μάπα.
TL;DR: Για να αποδείξεις κάτι πρέπει να το τεκμηριώσεις. Δεν είναι λογικό να αποκαλείς κάποιον πρόβατο και προκατειλημμένο, από την στιγμή που εσύ ο ίδιος αρνείσαι να δώσεις επιχειρήματα για την άποψή σου.
Και τώρα θα σε παρακαλούσα, όπως εγώ ξόδεψα χρόνο να απαντήσω, να κάνεις και εσύ το ίδιο και να αφήσεις την ανωριμότητά σου κατά μέρος.
Γενικώς συμφωνώ με αυτήν την προσέγγιση. Αυτό ήταν το υπόβαθρο και τα υπόλοιπα γεγονότα απλά δοκίμασαν το σύστημα που λειτουργούσε στα όριά του και δεν είχε πολλές ανοχές για... μεγάλα τραντάγματα. Διαφωνώ στο ότι τσουβαλιάζει όλη την Ρώμη (αν και αυτό είναι δευτερεύον), καθώς για το ανατολικό μέρος της που άντεξε για άλλα 800-900 χρόνια υπάρχουν μελέτες που δείχνουν πόσο ευέλικτο ήταν οικονομικά το σύστημα. Πέρα από τον 2ο Νόμο οι έννοιες που αναπτύσσει είναι του EROEI (Energy Return on Energy Investment). Δείτε και το βιβλίο του Joseph Tainter - The Collapse of Complex Societies (1988) που αναλύει κι άλλες 15 περιπτώσεις πέρα από την Ρώμη. Γενικώς αυτή η σχολή σκέψης είναι ανερχόμενη σε Ευρώπη και ΗΠΑ. Στην Ελλάδα έχω δει κάτι σχετικό σε κάποιες διαλέξεις μαθημάτων στους Πολιτικούς Μηχανικούς του ΕΜΠ.
Drop the knowledge διαολε
Hahaha. Να είσαι καλά. Ωραία, λοιπόν, έχουμε και λέμε. Υπάρχει πολύ υλικό, αλλά θα αναφέρω το πιο ενδεικτικό. Γενικώς, όπως είπαμε, το έργο του Tainter είναι κορυφαίο, ο οποίος μάλιστα έχει γράψει για το ιστορικό "Energy-Complexity Spiral" που αναφέρεις. Ασχολείται επίσης και με το πόσο οι ενεργειακές τεχνικές βελτιώσεις δίνουν παραπάνω ζωή στα οικονομικά συστήματα. Για το Βυζάντιο, έχει γραφτεί μια πολύ ωραία σειρά 5 άρθρων, με παραπομπές, με τίτλο "The Economy of Byzantium" στο The Voluntarist Reader. Κορυφαίος και για ενεργειακή ανάλυση είναι και ο H.T. Odum με όλο το έργο του, αλλά ειδικά με το βιβλίο του Environment, Power and Society (1971, 2002). Επίσης, όλο το εξαιρετικό έργο του Vaclav Smil, αν και θα πρότεινα ιδιαίτερα το βιβλίο του Energy in World History (1994). Μετά σε θέματα EROEI έχει γράψει αρκετά ο Charles Hall - Energy and the Wealth of Nations (2012, 2018), ο οποίος κάνει και υπολογισμούς για το πόσο EROEI πρέπει να έχει μια κοινωνία σήμερα για να συντηρείται. Βιβλίο σήμα κατατεθέν της (όχι και τόσο) νέας σκέψης είναι το The Entropy Law and the Economic Process (1971) του N.G. Roegen. Γενικώς, όλα αυτά συμπυκνώνονται στις Σχολές των Οικολογικών Οικονομικών (Ecological Economics) και του Κοινωνικού Μεταβολισμού (Social Metabolism) που χρησιμοποιούν θερμοδυναμική ανάλυση αντί για συμβατικά οικονομικά. Στο ΕΜΠ, οι Πολιτικοί Μηχανικοί έχουμε σχετικό υλικό στα μαθήματα Ενεργειακή Τεχνολογία, Περιβάλλον και Ανάπτυξη και (κάπως πιο λίγο) στην Διαχείριση Υδατικών Πόρων (όλα ανεβασμένα ελεύθερα στις ιστοσελίδες των μαθημάτων και ανανεώνονται κάθε χρόνο).
Η αμήχανη στιγμή που αντιλαμβάνεσαι οτι ο mikeius εχει περιπου τόσους συνδρομητές όσους και η μικρή ολλανδέζα και καταλαβαίνεις οτι αυτός ο κόσμος αξίζει να καταστραφεί!!!
Αυτός ο λόγος έλειπε που το βρήκες
Μιλας για 2 διαφορετικα καναλια που απευθονται σε τελειως διαφορετικο κοινο δηλαδη αμφιβαλλω κοινο του mikeius θα εβλεπε μικρη ολλανδεζα.
Μπράβο σου ανεβάζεις το επίπεδο του ελληνικού TH-cam. Και καταλαβαίνω για να βγάλεις αυτά τα 6 λεπτά βίντεο να είναι τόσο μαζεμένα και περιεκτικά τι δουλειά και έρευνα θελει.. μπράβο σου πραγματικά.
Mike for president
Eleni Parma
Όχι???
Ναι???
Trollonoa Zoro Για τον μονο λόγο που θα δεχτώ το όχι είναι σε περίπτωση που ο Mike δεν φτάνει το έδρανο, αγαπάμε mike❤️✌🏽
Eleni Parma
Είτε φτάνει είτε δεν φτάνει.... Απλά όχι.
Trollonoa Zoro έγινε ρε θα του το πω, φχαριστημενος?
Ορεω βυνταιω αππλλα ποισταιβο ωτη πραιππυ να καννυς μπρραυ
Πωπω μαλακα μου το "μπραυ" με υψιλον ειναι η καλυτερη επιτηδες λαθος γραμμενη λεξη που κυκλοφορει στο ελληνικο ιντερνετ
Mikeius Official ωχχη μωννω μαι ιπσοιλλων αλα κε μαι δειω ρω
Αντί για μπραφ ,θα λέμε κάνε what the fact
Leonardo Da Vinci το γαμησες. Μη..
Chiotis bdc ναι ρε
...ειδα σημερα το βίντεο με την πτώση της Ρώμης και θα ήθελα να προσθέσω οτι κάποιοι πιστεύουν οτι ένας λόγος που επισπευσε την πτώση της Ρώμης ειναι η χρήση μολύβδου στην καθημερινότητα τους...... Η ενεργειακή κρίση για την οποία λες οδήγησε τους Ρωμαίους στην χρήση μεταλευματων που δεν γνώριζαν ... με αποτέλεσμα να το χρησιμοποιούν σαν πρώτο φυσικό γλυκαντικό στα φαγητά τους . Λένε μάλιστα οτι αποτελούσε μυστικό μεταξύ των μαγείρων του ρωμαϊκού κόσμου ... και το παρήγαγαν με κάποιου είδους ποτό και το μαγειρικό σκεύος φτιαγμένο απο μόλυβδο και το αποτέλεσμα ήταν ένα ιδιαίτερα γλυκό καταλειπο που μέχρι και πριν λίγα χρόνια αναφέρονταν στα βιβλία χημείας ως μολυβδοζαγχαρη ......επίσης χρησιμοποιούνταν στις αποχέτευσης και στα συστήματά ύδρευσης ως σωλήνες ... μέχρι και ως παιδικά παιχνίδια ......καλλυντικά και για βαλλιστική χρήση ... Ο μόλυβδος ως βαρύ μεταλλο δημιουργεί σκορβουτο και ραχιτιδα ενώ η κατανάλωση του καταστρέφει τα εγγεφαλικα κύτταρα και ποδάγρα
Σωστός! Επίσης, μία μικρή σημείωση. Η χρήση της λευκής σκόνης μολύβδου ως καλλιντικό χρησιμοποιούνταν από την εποχή των Μυκηναίων ίσως και νωρίτερα (μέση με ύστερη εποχή του χαλκού)
peak video.peak series. μακαρι να ξαναγυρανγε πισω η να ειχαμε περισσοτερα
Να φανταστώ άργησε αυτό το βίντεο γιατί περίμενες να καταστραφεί μόνο του το καστράκι; 😂
Marios Chantoumakis απλά άνοιξε τΟ παράθυρο
Δεν το είπα κυριολεκτικά. Ήταν σαρκαστικό το σχόλιο
@@marioschantoumakis4585 ε ναι αλλα πως θα δειξουμε σνομπ;
Μικεκακίκιους, η έννοια που περιγράφεις τόσο απλά και όμορφα με τα καστράκια της άμμου και με το ότι ένα σύστημα αν δεν του διοχετεύουμε ενέργεια τείνει αναπόφευκτα να οδηγηθεί σε μια αποδιοργάνωση είναι η Εντροπία. Είμαι σίγουρος ότι το ξέρεις, αλλά μιας και δεν αναφέρθηκε είπα να κάνω κι εγώ τη συνεισφορά μου. Τέλειο βίντεο για άλλη μια φορά!!
Άγγελος Καλαθάς Σωστή παρατήρηση,είχε ξανά γίνει τέτοια κουβέντα και από ότι θυμάμαι αποφεύγει επίτηδες "επιστημονικούς όρους" και "τύπους" για να είναι πιο προσιτές οι πληροφορίες στο κοινό και σε άτομα που δεν έχουν ασχοληθεί. Όσο μπορεί βέβαια γιατί αναγκαστικά κάποια πράγματα πρέπει να τα λέει "δύσκολα" .
Άγγελος Καλαθάς Αναφέρθηκε απλά όχι με το όνομα της, προς το τέλος λέει ότι ο σύγχρονος πολιτισμός είναι μια διαρκής παραβίαση των θερμοδυναμικων νόμων
molis me voithises na katalavw ti einai i entropia. (well, esi kai to video) thanks p to aneferes
Περίμενα κι εγω να το πει και δεν το είπε ποτέ! :D
Απορώ γιατί, δεν ειναι δα και τόσο δύσκολος όρος για να το αποφεύγει επίτηδες! Μίκιους ανέβασε επίπεδο, μην υποτιμάς το κοινό σου!!
Άγγελος Καλαθάς χρησιμη πληροφορια εχω κανει ενα βιντεο για την βυζαντινη αυτοκρ. αν θες ριξε μια ματια
Το καλύτερο επεισόδιο έως τώρα,κατά την γνώμη μου.
Αααα και.....ΚΑΝΕ ΜΠΡΑΦ!!!!
Θα διαφωνήσω σε αυτό το επεισόδιο, Μικεκακίκιους. Όχι ως προς το τελικό σημείο, είμαι έντονα υπέρ των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Αυτό με το οποίο διαφωνώ είναι οι ιστορικοί παραλληρισμοί με την Ρωμαϊκή αυτοκρατορία.
Καταρχάς, δεν υπάρχει εμπειρική απόδειξη ότι η ανώτερη πολυπλοκότητα (αν μπορείς καν να την ορίσεις διεξοδικά) οδηγεί σε γρηγορότερη πτώση. Η ίδια η Ρωμαϊκή αυτοκρατορία είναι η απόδειξη ότι η συσχέτιση που έκανες στο βίντεο είναι βεβιασμένη. Η Ρωμαϊκή αυτοκρατορία δεν έπεσε τον 5ο αιώνα μ.Χ., αλλά τον 15ο, το 1453. Η "Βυζαντινή" αυτοκρατορία ήταν η μεσαιωνική Ρωμαϊκή αυτοκρατορία καθεαυτώ η οποία διήρκεσε *1000 χρόνια* μετά την πτώση του δυτικού μέρους της αυτοκρατορίας. όχι μόνο η Ρωμαϊκή αυτοκρατορία είναι από τις μακροβιότερες στην ιστορία της ανθρωπότητας με πάνω από 1500 χρόνια (ή και 2000 αν συμπεριλαμβάνουμε και την Ρωμαϊκή δημοκρατία), αλλά και μόνη της την "Βυζαντινή" περίοδο της να πάρεις, πάλι διήρκεσε περισσότερο από 1000 χρόνια. Μάλιστα, όχι μόνο η Ρωμαϊκή αυτοκρατορία ήταν περίπλοκη, αλλά η "Βυζαντινή" είχε την πολυπλοκότερη γραφειοκρατία που είχε δει ποτέ ο κόσμος έως τότε. Υπάρχει κυριολεκτικά όρος στα Αγγλικά για να περιγράφει υπερβολικά περίπλοκα πράγματα που ονομάζεται "byzantine".
Δεύτερον, υπάρχουν πολλοί περισσότεροι ανθρωπογενείς παράγοντες που συνεισφέρουν στην πτώση μίας αυτοκρατορίας. Η Βρετανική αυτοκρατορία έπεσε όταν είχε ουσιαστικά εξαντληθεί έπειτα από έναν παγκόσμιο πόλεμο και έχασε την ικανότητα να επιβληθεί σε όλες της τις αποικίες. Δεν είναι θέμα ενέργειας (σε αυτή την περίπτωση καυσίμων), αλλά και πολιτικής ευστάθειας, ευημερίας και καθαρού πλούτου. Δεν είναι τυχαίο που το ανατολικό κομμάτι της Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας επιβίωσε και έπεσε το δυτικό: Η ανατολική αυτοκρατορία ήταν πλουσιότερη κατά κεφαλήν, ήταν βασισμένη σε πολιτιστικά κέντρα χιλιάδων χρόνων και είχε άμεση επαφή με τον πλούτο και το εμπόριο της Ανατολής.
Και τρίτον, η Ρώμη δεν είχε οικονομική ή ενεργειακή ανάγκη από σκλάβους, αλλά πόρους όπως το φαγητό. Τα πολυτιμότερα κομμάτια του ανθρώπινου δυναμικού στην μέση και ύστερη αρχαία αυτοκρατορική Ρώμη ήταν μισθωτοί και πληβείοι, όχι σκλάβοι. Όπως και στην αρχαία Αίγυπτο, τα μεγάλα έργα και η "βρώμικη δουλειά" όπως ο πόλεμος γίνονταν από μισθωτούς επαγγελματίες. Οι σκλάβοι ήταν κατεξοχήν μέρος του νοικοκυριού ή βοηθοί μεγάλων γεωκτημόνων. Ποτέ δεν βασίστηκε η Ρωμαϊκή οικονομία σε τόσο βαθμό σε σκλάβους, πόσο μάλλον σαν πηγή ενέργειας.
Ένας απτός ενεργειακός παραλληρισμός θα ήταν πολύ απλά η τροφή από την γεωργία και την κτηνοτροφία. Όντως, αν δεν μπορείς να ταϊσεις τον πληθυσμό σου θα επικρατήσει χάος (σαν την Ελλάδα, καλή ώρα). Γι'αυτό περιοχές όπως η Αίγυπτος ήταν ζωτικής σημασίας, καθώς παρήγαγαν το μεγαλύτερο μέρος της τροφής ολόκληρης της αυτοκρατορίας. Γι'αυτό άλλωστε και επικράτησε η πολυπλοκότητα στην γραφειοκρατία. Χωρίς ένα περίπλοκο σύστημα κατανομής τροφής από μερικά σημεία κλειδιά σε ολόκληρο το κράτος χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά, θα υπήρχαν πάντοτε πληθυσμοί που θα πεινούσαν και θα εξηγείρονταν.
Άψογος!
Basileus Rhomaion το θεμα ειναι οτι ακριβως πχ οπως η βρ. Αυτ. επεσε μετα απο τους πολεμους οχι γιατι διασυρθηκε η εξευτελιστηκε αλλα επειδη δεν υπηρχαν οι ποροι (καθε λογης) για μια επιπλεον εμπολεμη συρραξη για κατασβεση μια επαναστασης. Οπως και να το δεις το κονσεπτ ειναι απλο. Εχεις λεφτα, ενεργεια, πλουτο κλπ επικρατεις. Δεν εχεις, αργα η γρηγορα χανεις. Πχ αμα οι αμερικανοι πολεμαγαν το βιετναμ συνεχωμενα καποια στιγμη θα κερδιζαν. Και πληθυσμιακα να το δεις. Γιατι ειχαν την δυναμη και τα αγαθα να το κρατησουν περισσοτερο απ το βιετναμ. Γι αυτο γινονται αλλωστε ολοι οι πολεμοι. Για "ενεργεια" με την μορφη που παρουσιαζεται στο βιντεο
+kithara36 Δεν είναι απλά θέμα πόρων, αυτό λέω. Η Μεγάλη Βρετανία δεν σταμάτησε να έχει το πανίσχυρο ναυτικό και τα καύσιμα για να επιβληθεί, απλά δεν είχε ανθρώπινο δυναμικό, είχε οικονομικά προβλήματα, ήταν σε μία περίοδο αναταραχής και η κρίση εξαπλώθηκε παγκοσμίως. Το θέμα είναι πολύπλευο και δεν είναι θέμα απλά αν έχεις τα μέσα να επιβληθείς. Αν ήταν έτσι, η πάμπλουτη Ρωμαϊκή αυτοκρατορία θα είχε νικήσει τους Πάρθες οριστικά. Γενικά, η πολιτική του πολέμου και της διακυβέρνησης είναι πολύπλοκη και πολύπλευρη και δεν απλουστεύεται βάσει κατηγοριοποίησης ανά πλούτο ή πολυπλοκότητα διακυβέρνησης.
Οι Αμερικάνοι για παράδειγμα που λες έχασαν στο Βιετνάμ. Γιατί; Δεν είχαν απείρως περισσότερους πόρους, πλούτο, ενέργεια και ανθρώπινο δυναμικό; Βεβαίως και είχαν. Αυτό που δεν είχαν ήταν ηθικό, γνώση του εδάφους και σταθερότητα στην χώρα τους, καθώς εκατομμύρια κόσμος αντιστεκόταν στον πόλεμο. Όσο ισχυρός και να είσαι, όσα "κουτάκια" και αν τσεκάρεις και όσα πλεονεκτήματα και να έχεις, αν έχεις ένα αποφασιστικό μειονέκτημα θα χάσεις ή θα κοπιάσεις για να πετύχεις μια πύρρειο νίκη.
Όπως και να χει, το σχόλιο μου βασίζεται στον παραλληρισμό με την Ρώμη. Ο Μικεκακίκιους θα μπορούσε να διαλέξει πολύ πιο ταιριαστά παραδείγματα που αναδεικνύουν την ιδέα του (που κατά βάση είναι ορθή). Τα σχόλια του περί Ρωμαϊκής ιστορίας είναι κατά ένα μεγάλο ποσοστό άστοχα ή ανακριβή σε σημαντικά σημεία. Διότι προφανώς και η ιδέα της πτώσης της Ρώμης λόγω ανάγκης ενέργειας σε μορφή σκλάβων προφανώς και δεν αρμόζει για την πραγματική πτώση της Ρώμης το 1453, ούτε και στα μεσοδιαστήματα όπου οι σκλάβοι απλούστατα δεν ήταν ο ακρογωνιαίος λίθος της Ρωμαϊκής οικονομίας.
Basileus Rhomaion γι αυτο δεν μιλησαν για πορους αλλα για ενεργεια οπως στο βιντεο. Η ενεργεια στο βιντεο ειναι ο ανθρωπος. Στον πολεμο εκτος των αλλων ειναι και ο στρατιωτης. Μην με παρεξηγεις πεθαινω για ιστορια απλα ειναι οι φορες που η φυσικης τυπου λογικη εξηγει λιγο πιο ικανοποιητικα καποια πραγματα αρκει να τα αποκωδικοποιησεις σωστα ας πουμε. Να σαι καλα ιστορια για παντα!!😅
+kithara36 Και αυτό το αναγνωρίζω. Αφού είναι προφανές ότι αναφέρεσαι σαν ενέργεια στους σκλάβους που ήταν άνθρωποι. Εγώ λέω ότι υπάρχουν παράγοντες που δεν συγκαταλέγονται σε αυτή τηνν κοσμοθεωρία. Το έχω αναφέρει και σε άλλο σχόλιο ότι κι εγώ φυσικός είμαι και βλέπω τι πάει να κάνει ο Μικεκακίκιους, αλλά δεν πλανάμαι να εφαρμόζω την φυσική σε ιστορικά πεπραγμένα χωρίς μια πιο ενδελεχή ανάλυση. Αυτά τα θέματα είναι περίπλοκα και προφανώς απασχολούν μερικά από τα μεγαλύτερα μυαλά στο χώρο. Δεν είναι τόσο απλό ώστε αυτό που παρουσιάζει το βίντεο να ικανοποιεί τα όσα ξέρουμε, πόσο μάλλον όταν υπάρχουν ανακρίβειες. Αυτές αναφέρω κι εγώ για να ακούσει ο Μάικ να βελτιώσει αυτή την κοσμοθεωρία. Δεν είναι ούτε για κράξιμο, ούτε για πόζα.
Πάντα ἤθελα νὰ δῶ τὸν Ῥάγκναρ Λόθμπροκ νὰ μοῦ διδάσκει γιὰ τὴν Ῥωμαϊκὴ Αὐτοκρατορία...
Είναι 7:59 λεπτά το βίντεο,όχι 8.Α ρε Μιχάλη έσπασε κάτι μέσα μου.
ο Thanos επρεπε να πάει στην Ρώμη
Προσπαθείς να παρουσιάσεις ενα φυσικό φαινόμενο, μέσα από ένα ιστορικό παράδειγμα. Συνήθως είναι αρκετά πειστική τέτοιου είδους προσέγγιση αν και εφόσον έχεις μελετήσει διεξοδικά τα οποιαδήποτε ιστορικά στοιχεία αναφέρεις. Και επειδή για τους ιστορικούς και γενικότερα για την επιστήμη της ιστορίας ειναι μεγάλο έγκλημα να μην αναφέρεις πρωτογενείς πηγές ή εστω σύγχρονες, αυτομάτως οποιοδήποτε συμπέρασμα προσπαθήσεις να βγάλεις είναι αντιεπιστημονικό και άκυρο. Σαφώς έχεις ψάξει αρκετά πριν βγάλεις καθε βίντεό σου και σε καμία περίπτωση δεν εκμηδενίζω την προσπάθειά σου. Αλλά μερικές φορές (σχεδόν πάντοτε) είναι καλύτερο να αφήνουμε την ιστορία στους ιστορικούς.
Επίσης για τις αιτίες πτώσης της (Δυτικής) Ρωμαικής Αυτοκρατορίας, έχουν γραφτεί και γράφονται εκατοντάδες επιστημονικές μελέτες, και ακόμα δεν μπορούμε να προσδιορίσουμε και να αριθμήσουμε με ακρίβεια τις πραγματικές αιτίες.
Δεν είπα ποτε ότι προσδιόρισα την αιτία (λες και είναι μια μόνο). Παρουσίασα ΑΚΟΜΑ έναν παράγοντα που έπαιξε ρόλο. Σκέψου το σαν συμπλήρωματικο υλικο
Στο επόμενο επεισόδιο μιλα για.....
Ταινιες! Κανε θαψε ρε
Paschalis The One - Official μπραφ καλυτερα😉
Kratontas panta kai to that the fact omos
ξεπερνα το
Paschalis The One - Official χορήγησε ρεε
Καλό είναι να έχουμε μια ποικιλία γενικών γνώσεων αλλά καλό είναι να έχουμε και κανένα θάψε
Σ' αγαπώ 😂
Το ξέρω
Damn, wasn't expecting that.
ελπίζω ΕΣΎ να αποφασίζεις για το θέμα του κάθε επεισοδίου σου και με βάση αυτό να βρίσκεις τον ανάλογο χορηγό και όχι το αντίθετο.. Όπως και να έχει keep up the good work!!!!
Μπα, μάλλον το αντίστροφο. Πολύ αμφιβάλω ο Mike να ήθελε να κάνει 2 επεισόδια σερί σε σχέση με τον πάγο/παγωτό, και λίγο πριν τα βγάλει να ζήτησε χορηγία και να έκατσε. (ας ήμαστε ειλικρινείς, έχει πιάσει και άλλα θέματα, πολύ πιο ενδιαφέροντα από τον πάγο, που αξίζουν 2 και 3 επεισόδια). Αλλα οκαυ δεν τον αδικώ, μαγκιά του. Απλα καλό είναι στο μέλλον να μην ρίξει την ποιότητα/θεματολογία για τους χορηγούς.
Σιγα ρε που εριξα την ποιοτητα. Αν δεν ειχαν χορηγεια Μαγκνουμ και τα εβγαζα ακριβως με την ιδια σειρα, παλι μια χαρα θα σου αρεσαν. Don't be biased.
Vinn Regi τι λες ρε; το επεισόδιο με τον πάγο ηταν αρκετα ενδιαφέρον
όχι η ποιότητα της σειράς δεν έχει πέσει ούτε στο ελάχιστο, (παραμένει ότι ποιο ενδιαφέρον στο ελληνικό youtube και απόλυτα κατανοητό ακόμη και σε μικρά παιδιά) απλά μην σε πιέσουν και αλλάξεις την "ατζέντα" σου..
Δεν είπα ότι έριξες την ποιότητα, αλίμονο. Μιλάω καθαρά για το μέλλον, επειδή το έχουμε ξαναδεί να συμβαίνει σε ανάλογες περιπτώσεις. (και εντός και εκτός του ιντερνετικου χώρου). Και όντως τα βίντεο μου άρεσαν, το ότι είδα ένα παγωτό για 5 δεύτερα δεν άλλαξε κάτι ;)
Η Ρώμη Mikeius δεν έπεσε το 476 μ.χ . Η Ρώμη έπεσε το 1453 . Γιατί η Ρώμη ΜΕΤΑΦΕΡΘΗΚΕ ως πρωτεύουσα της ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑΣ στην Κωνσταντινούπολη (aka Νεα Ρώμη)
Κάνε βίντεο για χαμένη Ατλαντίδα
Απ τους λιγους που ευθυγραμμιζουν το concept του χορηγου και το concept του βιντεο.
Επισης υπηρξε καποιο teaser για auswitz και ναζι ή ειναι ιδεα μου?
Δηλαδή να βαλω φωτοβολταικα;
Η λυση ομως ποια ειναι;; Οταν τελειωνει η ακμη σου και ξεκινουν οι παθογενειες που ανεφερες να μετασχηματιζεις το συστημα σε κατι αλλο; Να βρισκεις αλλη πηγη ενεργειας (αυτος ειναι και ενας βασικος λογος που εξελισσεται συνεχως η τεχνολογια) ;; Κι αν τα εξαντλησουμε ολα;; Να αυτοκαταστραφουμε επιτελους ή να παμε σε καναν αλλο πλανητη;;
Μακράν το πιο ενδιαφέρον κατά τη γνώμη μου. Όσο πάει εξελίσσεται.
ρε γαμωτο με αυτη την τρυχα!!!!!!!!!!!😲🙅🙇😭😖😒😟😂😯😣😤😤😤😤😤😤😡😡😬😬😠😠😬😠😡😡😤😠😬😬😣😡😣
Spqr, mongols are laughing..,δεν διατηρθηκαν οσο οι ρωμαιοι αλλα σε επιπεδο στρατηγικης και ιφιπης μαχης ηταν πολη μπροστα. Οσο για βαρβαροτητα δεν υπηρχε συγκριση αν και αντεξε 100 χρονια και εδωσε καποια δικαιωματα σε αυτους
Η λέξη που δεν ακούστηκε στο βιδεο είναι "εντροπία". Εντροπία είναι η τάση που έχουν όλα τα συστήματα να φθίνουν και τελικά να καταλήγουν σε κατάσταση αδράνειας, εκτός και αν υπάρχει κάποια δύναμη εκτός του συστήματος που θα φέρει νέα ενέργεια στο σύστημα για να συνεχίσει να λειτουργεί.
Σωστός! επίτηδες αποφεύγει κάποιους "επιστημονικούς όρους" για να είναι πιο κατανοητός στο κοινό που δεν έχει ασχοληθεί ακόμα και καθόλου με τέτοια θέματα. (σωστό κατά τη γνώμη μου Αφού έτσι ελκύει περισσότερο το ενδιαφέρον και μπορείς να κάνεις περαιτέρω έρευνα μόνος σου ή και με τη βοήθεια των σχολίων σε κάθε βίντεο 😜)
Vaggelis Charalampidis συμφωνώ, προφανώς συνειδητά δε χρησιμοποιήθηκε ο όρος.
You nailed it
You also nailed it
kavros kavouri μαν απλά σε βλέπω σε κάθε σχόλιο που τον κράζει να λες μπράβο και σε κάθε σχόλιο που τον επιδοκιμαζει να τον κράζεις. Ο άνθρωπος έχει βγάλει πολυτεχνείο, δεν παίζει να μην ξέρει τι είναι η εντροπία (εδώ ξέρω εγώ που είμαι στο σχολείο ακόμα). Believe me φέτος είχα έναν καθηγητή του στη φυσική και μας είπε ότι ήταν πάρα πολύ καλός. Εδώ σε άκυρο unboxing πήγε από το fidget spinner να εξηγήσει τι είναι η στροφορμη κλπ κλπ. Λογικό είναι όταν κάνεις μια εκπομπή που μιλά για πολλά διαφορετικά πράγματα (διάστημα, φυσικά φαινόμενα, ιστορία και πολλά άλλα) να μην ξέρεις τα πάντα αλλά respect που κάθεται και τα ψάχνει και προσπαθεί να τα κάνει κατανοητά για το κοινό. Αλλά δεν μπορείς να λες ότι δεν έχει γνώσεις, ειδικά πάνω στην εντροπία που όπως σου είπα την μαθαίνουμε στο σχολείο. Μπορεί να μην τον πας για άλλους λόγους αλλά να ξέρεις που, πότε και γιατί θα τον κράζεις, όχι έτσι στο άκυρο
Η απάντηση είναι απλή δύσκολες εποχές δυνατοί άντρες, δυνατοί άντρες καλές εποχές , καλές εποχές αδύναμοι άντρες , αδύναμοι άντρες κακές εποχές και πάλι από την αρχή
Τελειο βίντεο όπως πάντα καλο καλοκαίρι Μάικ
Μόλις παρέδωσα πτυχιακή, έχω κανονίσει να φύγω για μπύρα, πρέπει να ετοιμάσω πράγματα για να γυρίσω χωριό, έτοιμος να κλείσω το youtube αλλά οχι.. όλα στην άκρη, ώρα για what the fact!
Μπραβο ρε ...προσεξα οτι έφτιαξες τον ηχο οταν εισαι σε αλλα δωματια👍👍
Και στο main δωματιο ρε
Ναι οντως
1:09 δεν κατέρρευσε τότε η Ρωμαϊκή αυτοκρατορία, παρά μόνο η Δυτική αυτοκρατορία. Η Ανατολική Ρωμαϊκή αυτοκρατορία επιβίωσε μέχρι το 1204 και αργότερα επανιδρύθηκε και επιβίωσε μέχρι και το Μάιο του 1453.
Ναι και όχι. Ουσιαστικά χωρίστηκε σε δύο Δ.Ρωμη και Αν.Ρωμη . Αυτό που λέει από την αρχή είναι ότι έχει α ασχοληθεί μόνο με το κομμάτι αυτό . Επίσης αν το καλοσκεφτείς είναι σαν μια επιχείρηση που σπάει σε δύο κομμάτια ,το υγείες και το χρεωμένο . Κάτι τέτοιο έγινε και στην Ρωμη
Ωραίο βίντεο (απλά δεν ξέρω τι να γράψω )
δε χρειαζεται να γραψεις κατι
Γαμαει η πατατα με κιμα
iNSIDE the mirror λολ
SoundMaster απλά ήθελα να γράψω κάτι ότι νάνε
αν αυτο ηταν που ηθελες τοτε δικαιωμα σου
Στο γεγονός με την ανανεώσιμη ενέργεια και με την διαφήμιση της volton μόνο εσκεμμένη την θεωρώ την θεωρία. Χίλιες φορές μαγνητική και υδροηλεκτρική ενέργεια παρά ηλιακή. Σε άλλο βίντεο σου αναφέρεσαι για την γεωργία και την απαιτούμενη έκταση γης και πως συντέλεσαν οι ανακαλύψεις τον λιπασμάτων και τον υβριδίων. Η ηλιακή ενέργεια που αποδίδει λιγότερο και χρειάζεται τεράστιες εκτάσεις και που υπολειτουργεί όταν έχει ψύχος, συννεφιά και καύσωνα είναι μόνο άχρηστοι μέχρι στιγμής και καταστρέφει εκτάσεις που θα μπορούσαν να εκμεταλλευτούν σωστά. Ας δούμε τα καλά της υδροηλεκτρικής ενέργειας σε έναν βιότοπο και στην κοινωνία και να κάνουμε σύγκριση με την ηλιακή.
Νομίζω Mikeius αυτό είναι το καλύτερο βίντεό σου....
Την επόμενη φορά κάνε βίντεο με χορηγό την Mercedes και κάνε παραλληλισμό με τις αρματοδρομίες στον Μεσαίωνα.
argises,istoria dosame prin ta katethfinsis
ναι ιστορια σου διδαξε αυτο το επισοδειο
και μετα κανουν παραπονα για την υλη χαχαχαχααχ
Να βλέπεις το βίντεο Φεβρουάριο του ‘22 και να λες ρε μαγκα είσαι σωστός. Με σχεδόν 2€ βενζίνη έχει έρθει η ενεργειακή κρίση για τα καλά στις ζωές μας. Μην πιάσω για το ηλεκτρικό ρεύμα…
Φιλτατε πολυξεριδη Mikeius ως φοιτητης ιστοριας (και οχι ρεμαλοφοιτητης ιστοριας) και με μια ιδιαιτερη αγαπη προς την Ρωμαικη Αυτοκρατορια και χωρις ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟ χορηγο ως προς τις γνωσεις ασε και εμενα και οσους το σπουδαζουν το αντικειμενο να εχουμε μια διαφορετικη αποψη ως προς τις παθογενειες της Ρωμης καθως εχουμε και μια πιο επιστημονικη προσεγγιση επι αυτου.Ισως αν δεν υπηρχε χορηγος να ειχες μια πιο σφαιρικη γνωμη.Και επειδη καπως ετσι μαθαινεται και η ιστορια λαθος θα παρακαλουσα τουλαχιστον ιστορικα φαινομενα να μην τα ερμηνευεις με γνωμονα και κινητρο την καθε εταιρεια που θα σου γεμισει τις τσεπες για να κανει την διαφημιση της!
Όπως το λες kokoretsi, τυποποιημένο το πακέτο μαζί με την εμφάνιση και τις χειρονομίες ...
Η ρωμαική Αυτοκρατορία δεν έπεσε, συνεχίστηκε στο Βυζάντιο, το μόνο που άλλαξε ήταν η γλώσσα που λειτουργούσε το Δημόσιο (Ακόμα και στην Ρωμαική Αυτοκρατορία οι περισσότεροι πολίτες μιλούσαν Ελληνικά). Και εμείς δεν είχαμε σκλάβους όμως μια χαρά επιβιώσαμε για 1100 χρόνια και πέσαμε εξαιτίας επιθέσεων όχι ενέργειας.
Εδω πριν στης τάσεις
Jacob life ρε στοκε οι περισσότεροι είναι εδώ πριν τις τάσεις γι'αυτό πάει
Σκασε ρε πεστω σαν άνθρωπος αουγκανε ποσο κοπλεξ εχεις και πας και λες στοκο εναν άγνωστο
Παααααρα πολύ κόμπλεξ επίσης πες'το*
Gick Ass οκ ευχαριστώ για την διωρθοσει
Gick Ass όσοι το βλέπουν πριν τις τάσεις και το πάνε στις τάσεις άλλοι τόσοι το βλέπουν αφού μπει στις τάσεις επδ υπάρχει στην λίστα των τάσεων
Α ρε Μάικ πέρασαν τέσσερα χρόνια από εκείνο το βίντεο και ότι είπες έγινε πραγματικότητα σημερινή γενιά
τέλειο ΒΊΝΤΕΟ μπράβο
Η ειρωνεία είναι πως τα περισσότερα πιτσιρίκια που βλέπουν τα What the Fact βίντεο(τα οποία είναι πολύ ωραία...)δεν γνωρίζουν στοιχειώδη ιστορία και φυσική...
Κάθε φορά που βλέπω κάτω από το what the fact σχόλια "κάνε θάψε" ή "κάνε μπραφ", απογοητεύομαι.
για πλακα το λεμε, αραξε
Κάνεις τρομερά και άκρως εκπαιδευτικά βιντεάκια! Γουστάρω ποοολύ να βλέπω τα wtfct βίντεάκια σου γτ απλά γουστάρω αυτό το είδος συνεχόμενης πληροφόρησης! Keep going bro!!!
Μου είναι δύσκολο να πιστέψω πως ο άνθρωπος που πριν απο 7 χρόνια έριχνε καντήλια ασύστολα κάθε Παρασκευή σήμερα να κάνει την δουλειά που οι καθηγητές μου υποτίθεται πως έπρεπε να κάνουν.
εδω σε βρισκω λιγο λαθος στο τελος
δεν αντικαθιστα τους καθηγητες (των πανεπιστημιων σιγουρα οχι...μερικοι καθηγητες δευτεροβαθμιας ειναι απαραδεκτοι αλλα ετσι κι αλλιως δεν διδασκουν τοσο γενικα πραγματα)
απλα προσφερει απλοχερα γενικη επιστημονικη γνωση πανω σε διαφορα θεματα
Diomidis Mavridis Συμφωνώ σε αυτά που λες, εννοείται πως είναι εντελώς ηλίθιο να βασίζεται κάποιος σε βίντεο απο youtube για την εκπαίδευσή του αλλά ο mike προσφέρει κάτι που οι καθηγητές που μου το πρόσφεραν είναι μετρημένοι στα δάχτυλα. Ενδιαφέρον. Σε συνεργασία με τα βιβλία που έχουν αποκκομένες πληροφορίες (μιλάω για ιστορία) και καθηγητές που βαριούνται την ζωή τους το μάθημα συχνά γίνεται τυπικό με αποτέλεσμα ακόμα και στα πιο επιμελή παιδιά το μόνο πράγμα που τους μένει είναι κάποιες στοιχειώδεις πληροφορίες. Όσον αναφορά την ιστορία των ανθρωπιστικών-οικονομίας εκεί αλλάζει το πράγμα. Δεν λέω, μέσα απο την παπαγαλία σου μένουν κάποια πράγματα αλλά ακόμα και το ίδιο το εκπαιδευτικό σύστημα βοηθάει στο να γίνεται μηχανικά.
jimmy mizi συμφωνώ απόλυτα με οσα είπες
(Μάλιστα η παπαγαλια είναι ακόμη χειρότερη από αυτό που περιγράφεις, κατά τη γνώμη μου)
Απλά γενικά η θέση του ίδιου του καθηγητή είναι δύσκολη και περίπλοκη
Πολλες φορές χρειάζεται ψυχικό κουράγιο και ίσως ταλέντο για να συμπεριφερθείς στην τάξη όπως ο mike στα βίντεο του
Αμφιβάλω μάλιστα αν και ο ίδιος,μέσα σε μια τάξη με 2 ντουζίνες ατίθασους εφήβους και μια άθλια εκπαιδευτικη ύλη που τον περιορίζει, να μπορεί να τα πει το ίδιο καλά...
Χωρίς να είμαι ιστορικός-αλλά Γεωπόνος που στον ελεύθερο του χρόνο διαβάζει ιστορία-θεωρώ ότι η προσέγγιση σου είναι καθαρά Θετικιστική και μηχανιστική. Ωστόσο οι Θετικές επιστήμες , κατα έναν περίεργο αλλά πρόδηλο τρόπο , απαντούν στα θέματα κατάρρευσης πολιτισμών , χωρίς όμως να επιβεβαιώνουν ότι η αποσάθρωση της Ρωμαικής Αυτοκρατορίας οφείλονταν στην ενέργεια . Και εξηγούμαι.
1) Ένα λάθος που κάνεις είναι ότι η Ρωμαική Αυτοκρατορία δεν κατέρρευσε ακριβώς . Διαιρέθηκε από τον Θεοδόσιο τον Α τον Μεγάλο το 395 μ.Χ στους δυο γιούς του Αρκάδιο και Ονόριο . Ο Αρκάδιος διοίκησε το Ανατολικό Ρωμαικό κράτος -το γνωστό σε εμάς Βυζάντιο(σ.σ Βυζαντινή Αυτοκρατορία). Αφού λοιπόν η ερμηνεία σου καθιστά την ενέργεια αίτιο που εξηγεί την παρακμή της Ρωμαικής Αυτοκρατορίας, τότε είσαι υποχρεωμένος να εξηγήσεις γιατί το Ανατολικό Ρωμαικό κράτος έπαψε να υπάρχει το 1453 μ.Χ.
2) Υπάρχει αντίστοιχο Ιστορικό παράδειγμα που ακυρώνει τον συλλογισμό σου. Σε ένα κομμάτι του video, στην αποστροφή του ΄λόγου σου, λες ότι η εξήγηση που έχεις υιοθετήσει απαντά γενικά στα αίτια που οδήγησαν και οδηγούν τις Αυτοκρατορίες σε παρακμή. Αυτό ακυρώνεται από την περίπτωση της Κίνας.
Οι Κινέζοι, από την Πρώτη ιστορικά επιβεβαιωμένη Δυναστεία των Σανγκ (1683 π.Χ) πέρασαν φάσεις πολιτικής ενότητας και διαίρεσης. Ενοποιήθηκαν σαν Αυτοκρατορία ξανά μετά το 221 π.Χ λόγω του Αυτοκράτορα Τσιν (εξ ου και το China). H αυτοκρατορία των Τσιν υπήρξε μεγαλύτερη σε έκταση και πληθυσμό από την Αντίστοιχη Ρωμαική . Επίσης άντεξε εως το 1912 . Οι λόγοι που την οδήγησαν σε κατάρευση σχετίστηκαν με τον Ευρωπαικό και Ιαπωνικό ιμπεριαλισμό και την αδυναμία την Κινεζικής Κοινωνίας να εκσυγχρονιστεί-εν αντιθέσει με τους Ιάπωνες λ.χ.
3) Στον Ελληνορωμαικό κόσμο ο θεσμός της δουλείας είχε καθαρά οικονομικά κίνητρα . Επίσης η Ρώμη είχε τεράστια αφομοιωτική δύναμη . Έτσι δεν σημαίνει ότι ο κατακτημένος θα ήταν όπως και να χει δούλος.Το διάταγμα του Καρακάλλα ή το Διάταγμα των Μεδιολάνων ήταν Νομικές πράξεις που έδιναν διακαιώματα σε πολίτες, αρκεί αυτοί να πληρούσαν κάποια κριτήρια όπως η γλώσσα και η πολιτισμική αισθητική . Ρωμαίος πολίτης θεωρούνταν ο Λατινίζων, αυτός που συμπεριφέρεται γλωσσικά και πολιτισμικά σαν Ρωμαίος ασχέτου καταγωγής. Κάτι αντίστοιχο συνέβη και στα Ελληνιστικά Βασίλεια, πριν αυτά κατακτηθούν από τους Ρωμαίους . Εν ολίγοις, η Ρωμαική Αυτοκρατορία θυμίζει σε πολλά τις σημερινές ΗΠΑ. Όπου η γλώσσα , η παιδεία, και ο σεβασμός των Θεσμών καθιστούν έναν , ανεξαρτήτου καταγωγής και φυλής πολίτη, Αμερικανό. Αυτό οι ιστορικοί το αποκαλούν "Αμερικανισμό". ΄΄Ετσι δεν ευσταθεί πως η διευρυμένη αποκέντρωση και η όλο και μεγαλύτερη ανάγκη ενέργειας για την όλο και μεγαλύτερη κατάκτηση πληθυσμών( που θα ήταν δούλοι,) ήταν ο παράγοντας που έφερε την παρακμή. Στην τελική υπήρχαν πολλά σπουδαία Διοικητικά κέντρα στην Ρωμαική Αυτοκρατορία(Πέργαμος, Αλεξάνδρεια, Αντιόχεια, Έφεσος κοκ).
4) Ο συλλογισμός σου δεν εξηγεί καθόλου γιατί κατέρρευσε η μεγαλύτερη αυτοκρατορία που υπήρξε ποτέ και που ήταν η Βρετανική . Η δε κατάρρευση της δεν βασίστηκε πάνω σε δούλους, με εξαίρεση τις ΗΠΑ, όπου η επανάσταση του 1765 προκλήθηκε για καθαρά οικονομικούς λόγους, όπως η υψηλή φορολογία, εξαιτίας της πνευματικής αστάθειας του βασιλιά Γεωργίου του Γ και βέβαια επειδή οι Γάλλοι έκαναν πλάτες στους Αγγλοαμερικάνους.
5) Γράφεις ότι κάτι το οποίο είναι πολύπλοκο έχει την τάση να αποδιοργανώνεται. Γιατί αυτό δεν συμβαίνει με τον καπιταλισμό ; Εξαιρετικά πολύπλοκο σύστημα αλλά οι Θεσμοί( κανόνες) επενεργούν ρυθμιστικά. (Και όχι κάποιο ΑΟΡΑΤΟ ΧΕΡΙ!!!!)
6) Γιατί κατέρρευσε λοιπόν η αναθεματισμένη Ρωμαική Αυτοκρατορία; Εν τάχει.....α) Κλιματική αλλαγή και τεράστιες μετακινήσεις πληθυσμών . η Γερμανική μετανάστευση ( Γότθοι, Σουηβοί, Βάνδαλοι, Λομβαρδοί , Φράγκοι και δεν συμμαζεύεται. β)Χριστιανισμός και κοινωνικές ανισότητες . γ) Ανεπαρκείς αυτοκράτορες.
7) Που συμβάλουν οι Θετικές επιστήμες λοιπόν στην εξήγηση;Κλιματολογία και Γεωπονική αναλύουν την πορεία των καλλιεργειών και πως ένας πληθυσμός μεταναστεύει. Ειδικότερα , ο πολιτισμός των Μάγια κατέρρευσε μετά από πιθανή ασθένεια η οποία προσέβαλε τις μονοκαλλιέργειες αραβοσίτου. Πείνα, κοινωνική έκρηξη, κατάρρευση.
Ξέχασες την Πανούκλα
ή αλλάζουμε ή βουλιάζουμε
elton L. Σωστο
να δώσω κίνητρο για θαψε ;
Κάντε θαψε κάτι από DcUniverse
Κάντε θαψε suicide squad
Κανε θαψεεεεεεεεεεεεεε ρε! Ωραιο βιντεο!
1:05 όχι δεν έπεσε τότε η Ρωμαϊκή αυτοκρατορία απλός το δυτικό κομμάτι της και συνέχισε να υπάρχει μέχρι το 1453 και όχι δεν ήταν η Βυζαντινή αυτοκρατορία γιατί αυτό είναι σημερινό κατασκεύασμα.
Οι Γερμανοι φίλοι μας και γουαναμπι ρομαίοι χαχαχα.
Για τον Μέγα Αλέξανδρο;
AllAreHere η αυτοκρατορία κατέρρευσε με τον θάνατο του σε σχέση με την Ρώμη
Μην παιριμενεις να δεις κάτι γθα ελληνα σπο τον mikeus
Τα κομμάτια του puzzle άρχισαν να ενώνονται με το που έπεσε η διαφήμιση της Volton...
Eps27
Κερνάω πιτόγυρα (όχι σε Αθηναίους) σε όποιον/όποιους κάνουν ντου στο σπίτι του mikeius και τον ξυρίσουν με το ζόρι. By the way nice and informative video once more. Thumbs up.
#EarlySquad
Τουλάχιστον οι Πέρσες δεν είχα πρόβλημα με τους σκλάβους γιατί ήταν ελεύθερη
Κάνε θαψε ρε mikeius αφού όλοι το ζητάμε γτ δεν κάνεις;
Ezio assasin Επειδή δεν γουστάρει δεν έχει όρεξη
Όταν θέλουν θα κάνουν
Ezio assasin εδώ δεν κάνει μπραφ που το ζητάμε τώρα 2 χρόνια
Mr.Ντουμανης τι 2 χρονιά
Πριν 2 χρονιά έκανε reupload για το λογότυπο
Ezio assasin ναι φτιάξε έναν τραπεζικό λογαριασμό για να τον χορηγήσεις και μπορεί και να σου κάνει και διαφήμιση σε κάτι 😀
Δε μπορώ να πως πως έμεινα ικανοποιημένος με τον παραλληλισμό κοινωνικού και ενεργειακού συστήματος. Όχι πως δεν ισχύει, απλά δεν τον παρουσίασες καλά. Κατα τ'άλλα πολύ καλό βίντεο και πολύ καλή υπενθύμιση για ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Γράφω μια ακαδημαϊκή δημοσίευση επί του θέματος, αν θες μπορείς να τη διαβάσεις σχεδόν πρώτος.
Keep it up :)
+1 οποιος κατσει και τα δει παλι ολα απο την αρχη μεχρι να ξεκινησει η season 2
+1
Mikeius ωραία η ενεργειακή κρίση και λοιπά και πολύ ωραίο το βίντεο,όπως κάθε WTF, και πάρα πολύ ωραία η οπτική σου,αλλά επειδή κάποιος βλέπει κάτι στο ίντερνετ και το αναπαράγει φαρσί χωρίς να ψαχτεί (και θα καταλήξουμε να έχουμε ένα στρατό απο 12χρονα που θα λένε «Α ξέρω γιατί έπεσε η Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία») παρακάτω θέλω να τονίσω κάτι το οποίο εσύ προφανώς δε μπορούσες να αναφέρεις στο βίντεο γιατί είναι εκτός αυτού που πραγματεύεσαι. Προφανώς κι η κρίση ενέργειας ήταν σημαντικός παράγοντας στην πτώση της Αυτοκρατορίας αλλά το πιο σημαντικό αίτιο για την πτώση της ήταν ο Χριστιανισμός. Ναι παιδιά όσο άσχημο κι αν ακούγεται ο Χριστιανισμός φταίει ... γιατί απο κεί που 3/3 άντρες γίνονταν στρατιώτες και μπορούσαν να υπερασπίζονται τις πόλεις τους και κατ'επέκταση την Αυτοκρατορία,ο Χριστιανισμός κι οι ηθικές γραμμές του τους έκανε πιο μαλθακούς και φιλήσυχους κι έτσι 2/3 άντρες γίνοταν ιερείς,μοναχοί κλπ οπότε όταν κάναν τις επιδρομές τους οι βάρβαροι δεν είχαν ποιος να τους πολεμίσει αφού το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού προσευχόταν στο Θεό «για να διώξει τους παγανιστές» και δυστυχώς ο κόσμος δε δουλεύει έτσι. Καλό καλοκαίρι να έχεις Mike!
Ακόμα κανένα σχόλιο από ελληναρα.. μπράβο κοινότητα
kostas mark ξανάκοιταξε λίγο θα βρεις διαμαντάκια
7:05
η μεγαλητερη καρτα γραφικων που εχω δει
η απόδειξη του πόσο φτωχό είναι το ελληνικό youtube
Panos Manos όποιος δν θελει φευγει, δν σε ααναγκαζουμε, επισης μην κάνεις γενικεύσεις, δν βοηθάει😊
Πως μπορώ να μιλήσω για ένα γενικό θέμα χωρίς να κάνω γενικεύσεις;
Πίστεψε με αυτό είναι ποιοτικό περιεχόμενο και με γνομωνα το ξένο TH-cam με κάτι Jake Paul και άλλους
Το πρόβλημα δεν είναι το περιεχόμενο του mikeius. Μια χαρά είναι.
Το πρόβλημα είναι ότι αυτό είναι το "καλό" περιεχόμενο του ελληνικού youtube.
Ο ίδιος άνθρωπος unboxing, κριτικές ταινιών, επιστημονικά βίντεο, ιστορικά βίντεο.
Αλλά τελικά ούτε από ταινίες ξέρει, επιστήμονα ή ιστορικός σίγουρα δεν είναι. Και για το unboxing δεν έχω άποψη.
Ξαναλέω. Δεν έχω να τους προσάψω κάτι. Αυτός καλά κάνει και μια χαρά είναι και το συγκεκριμένο βίντεο.
Panos Manos μιλας γενικα(ελληνικο TH-cam) μεσα απο κατι πολυ συγκεκριμενο( τον μαικιους), αυτο ειναι ο ορισμός της γενίκευσης, επίσης μπορει να μην σου αρεσει το δέχομαι, αλλα να το βαφτίσεις πατο του ελληνικου yt το βρίσκω λιγο προσβλητικο, απο την στιγμη που ο ανθρωπος τουλαχιστον προσπαθει και αρεσει σε πολυ κοσμο
Το επεισόδιο αυτό με έκανε να θέλω να παίξω Total War. Attila ή Rome 2 όμως;
ξεκινα EU4
ΘΕΛΟΥΜΕ ΘΑΨΕ ΡΕΕΕ
τον νοιαζει νομιζεις;
Dkayed esu?
Ναιιιιι
Θέμα ενέργεια και χορηγός ενέργειας...χμμ πόσο δίκιο έχει το south park που λέει ότι πολλές διαφημίσεις μασκαρεύονται ως άρθρα, ντοκιμαντέρ κτλ...Κατά τα άλλα όμως ενδιαφέρουσα άποψη, αν και η μόνη επαρκής ενέργεια για την ανθρωπότητα κατά τη γνώμη μου είναι η πυρηνική, όχι οι ανανεώσιμες
Χαχαχχαχαχαχαχα! Ελα ρεεεεε. ΑΥΤΟ το βιντεο ηταν διαφημιση μασκαρεμενη; ΑΥΤΟ;;;; Κανω εκπομπη UNBOXING, και ΕΔΩ ειπες να αφησεις αυτο το σχολιο;
Εδώ είναι πιό πονηρή :) Ε μα κι εσύ κάθεσαι κι αναλύεις τη Ρωμαική αυτοκρατορία και με το ζόρι θες να βγάλεις ότι ήταν ζήτημα ενέργειας (που ήταν, αν το προεκτείνεις φιλοσοφικά ) και μετά μπαμ! χορηγός ενέργειας Volton. Καταλαβαίνεις τι λέω; Είναι σαν πρώτιστα να σε ενδιαφέρει να πεις για την ενέργεια και δευτερευόντως να βρήκες το πεδίο να το αναλύσεις, την Ρωμαική αυτοκρατορία. Είναι λίγο fishy για εμάς τους ξύπνιους :P
@@kotsdriv Εντυπωσιακή δε η απουσία των Ιουδαίων στο όλο ηθικό μείγμα, που θα έλεγε και ο Τάκιτος στο 5 κεφάλαιο των Ιστοριών του ...
πριν απο τις 10 προβολες mikeus εισαι ο καλυτερος
Θα φτάσουμε στο ένα επεισόδιο θα φτάσουμε στο άλλο επεισόδιο κ θα τα εξηγήσουμε κ ποτέ δεν έφτασες!!! Κάνε ΜΠΡΑΦ!!!😂😂😂😂😂
Φιρστ... θα έλεγα αν ειμουν
Panagiotis Koukoumpliakos στην τάξη θα έπρεπε να ήσουν φιρστ, και όχι εδώ
edhe un kte do shkruaka
King Cold si e din qe jam shiptar?
Kemi ne Ishullin tone nje familie Shqiptare me mbiemer Tabaku.Ishulli quhet Karpathos
King Cold Jo, nuk jam na andei😂
Η Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία κατέρρευσε το 1453... Όταν η Ρώμη έπεσε η πρωτεύουσα ήταν ήδη στη Κωνσταντινούπολη..
476 μ.κ.χ μαχη της Ραβεννα , πτωση της ρωμαικης αυτοκρατοριας , μαθε ιστορια
Ο μέγας Κωνσταντίνος είχε μετακοινήσει την πρωτεύουσα το 330.
@@theceo3895 Το ίδιο λέμε..
@@theceo3895 476 μ.κ.χ. μαχη της Ραβεννα πτωση της ρωμαικης αυτοκρατοριας η ιστορια εχει γραφτει , τωρα εσυ λεγε οτι θελεις , οταν μαθεις ιστορια ισως τα ξαναπουμε
Γαμημενη δουλειά γαμημενη έρευνα ... Σε ευχαριστούμε που κρατάς ζωντανό το ελληνικό youtube .. #kane_braf
Το είχα πάντα ερώτηση ρε φιλε αυτό..... πραγματικά δεν καταλάβαινα πολύ τον λόγο της αποδυνάμωσης των αυτοκρατοριων
Tsartheo Tsartheo πάνω κάτω αυτοκαταστρέφονται. Όσο πιο δυνατή η αυτοκρατορία τόσο πιο αργά πέφτει αλλά τα πρόβληματα είναι συνήθως εσωτερικά και αυτοτροφοδοτούμενα. Σχεδόν πάντα έχουν την βάση τους στη δουλεία αλλά μπορείς να βρεις χίλιους λόγους για την πτώση μιας αυτοκρατορίας.
Το κακό με τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας είναι ότι η απόδοσή τους είναι πολύ πιο χαμηλή σε σχέση με τα ορυκτά καύσιμα. Για το ίδιο έργο που μπορεί να δώσει 1 l πετρέλαιο θα χρειαστεί μεγάλη έκταση φωτοβολταϊκών για παράδειγμα.
Fajna, kulturalna debata, ze świetnymi ludźmi. Zabrakło mi wątku w którym poruszony byłby fakt że na końcu tego wszystkiego jest klient i tworzenie nowych i udoskonalanie już istniejących produktów. Dobra robota.
Εξαιρετικά "τζιζ" το θέμα, λόγω της ανηθικότητας που ανέφερες, όμως το αποτέλεσμα μετράει. Η Ρώμη ωστόσο δεν έπεσε τότε. Συνεχίστηκε, στην ουσία η μισή Ρώμη. Η δυτική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία έπεσε, η Ανατολική συνέχισε άλλα χίλια χρόνια καθώς η "ενέργειά" της ήταν ανεξάντλητη, κυρίως λόγω της εγγύτητας στην Ανατολή. Οταν η Ανατολή μετά από αιώνες καταπίεσης από την Ανατολική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία αντέδρασε, ήρθε και η μοιραία πτώση. Σήμερα το λένε παραπλανητικά "Βυζάντιο". Η αλλαγή θρησκείας δεν αλλάζει την ουσία, όπως η αλλαγή ΑΦΜ και ονομάτων στο ΠΑΣΟΚ δεν διαγράφει τα δάνεια. Το "Βυζάντιο" ήταν Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία.
Να παρουσιαζεις θερμοδυναμικη ,εντροπια ισσοροπια συμπαντος , effieciency και ιστορια ΕΙΣΑΙ ΟΤΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΕΧΕΙ ΒΓΑΛΕΙ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ BLOGOSFAIRIA !!!
Εξοχη ανάλυση-επισήμανση στο σημείο "..οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας δεν είναι τρέντι για να καταπολεμήσουν την κλιματική αλλαγή αλλά ανάγκη για να αντικαταστήσουμε τα εξαντλούμενα ορυκτά καύσιμα". Σε αυτό ελπίζει η ανθρωπότητα για να "μπάζει" συνεχώς ενέργεια στο πολύπλοκο δομημένο της σύστημα και να το διατηρεί. Και όλα φυσικά εξαρτώνται απ' τον ήλιο με συμπληρώματα από τη ραδιενεργό αποσύνθεση (άμεσα) και τη γεωθερμία (έμμεσα). Η "κλιματική αλλαγή" και το "....τσιμπήσουμε καμιά επιδότηση" συνοψίζει αυτό που πάει να γίνει θεσμός καθωσπρεπισμού στην κοινή γνώμη (το πρώτο) και άγριος διαγκωνισμός άντλησης κονδυλίων στον ακαδημαϊκό χώρο (το πρώτο και το δεύτερο).
Έχω μόνο μια απάντηση σε αυτο........problem solved or what???
Το βίντεο ειναι αρκετά ωραίο ,είμαι μαθηματικός και δεν μπορώ να πω ότι είναι ένα επιστημονικό βίντεο. Όμως,σίγουρα απεύθύνεται σε ένα κομμάτι της αλήθειας για το παρελθόν και το μέλλον των κοινωνιών . Μπράβο ένα πολύ καλό κατανοητό και ευχάριστο βίντεο!!!
Απογοητευτικο, shameless advertising... Αχρειαστο και κριμα... Τουλαχιστον την προηγουμενη φορα τα παρασιτα της εμποριας ενέργειας είχαν επιδοτήσει πιο αξιοπρεπές επεισόδιο (faraday).
Mikeus μπορεις να κανεις ενα What The Fact για τον Νικολά Tesla? Ειναι τόσο μεγάλος επιστήμονας που μόλις πέθανε το σπίτι του το πείρε αμέσως το FBI για να μην μαθει ο κοσμος τη είχε ανακαλύψει ο Tesla....
Πολύ καλό. Δοκίμασε και στα αγγλικά να πιάσεις διεθνές κοινό. Υπάρχουν πολλοί επιτυχημένοι youtuber μη english native speakers.
Δεν είμαι από αυτούς που σχολιάζουν κάτω από κάθε βίντεο. Προτιμώ να παρακολουθώ στο background. Σε σένα και μερικά άλλα κανάλια στο youtube, δίνω μεγάλο RESPECT. Βάζεις κι εσύ το λιθαράκι σου στο οικοδόμημα της γνώσης. Συνέχισε έτσι.
Η καλυτερη σειρα που εχειs κανει. Οχι για το περιεχομενο οχι για το delivery αλλα γιατι πηρεs το comment section kai fanbase toy Braf to ενωσες με τα superhero nerds (Gig wars) πηρες και το fanbase του θαψε και ΤΑΤΑΝ με αυτην την σειρα ηρθαν και οι επιστημονες/Ιστορικοι . Και το comment section ειναι το πιο epic grant scale free for all battle. Εχει καθε ειδους ποκεμον να παλευει απο τα common ποκεμον με επιθεσεις "φτιαξε mpraf" μεχρι τα πιο σπανια με περιεργα usernames(px basileys Rhomaion) που αφηνουν comment που χρειαζεσαι παραπανω ωρα απο οση ωρα ειναι το βιντεο για να το διαβασεις. Ειναι το safari zone του ελληνικου youtube. Bravo.( PS φτιαξε μπραφ )
Α ρε τρέλαρχε περνάς και μηνυματάκια.Sophisticated Mikeius από δω και πέρα.
Μία συμβουλή. Βάζε έναν φίλο σου να διαβάζει το comment section και να σου δίνει feedback.
Έτσι ώστε να μην χαλιέσαι με την μαλακία που μπορεί να γράψει ο καθένας και να εστιάζεις περισσότερο στο περιεχόμενο που δίνεις (το οποίο είναι γαμάτο). Let the haters hate.
Μερικά σημεία για διάφορα αρνητικά σχόλια που έχω δει:
1) Επειδή ο κόσμος που ζούμε δεν ήρθε με manual, όλες οι επιστήμες ('θετικές' και μη) χρησιμοποιούν κάποια μοντέλα για να προσεγγίσουν φαινόμενα που παρατηρούμε. Όταν μιλάμε για τόσο μεγάλα φαινόμενα που αφορούν σε ολόκληρες κοινωνίες, χώρες ή αυτοκρατορίες έτσι κι αλλιώς η προσέγγιση που θα χρησιμοποιήσει οποιοσδήποτε θα είναι σε κάποιο βαθμό μακροσκοπική. Μπορεί να ένα οικονομικό ή ένα κοινωνικό μοντέλο π.χ. Στην περίπτωσή μας ο Mikeius χρησιμοποιεί ένα , πράγματι αρκετά αφαιρετικό, φυσικό μοντέλο. Απόλυτη αλήθεια δεν υπάρχει διαθέσιμη οπότε το κρίνουμε από το κατά πόσο περιγράφει επαρκώς το φαινόμενο που μας ενδιαφέρει και παρόμοιά του.
2) Κανένας λογικός άνθρωπος δεν υποστήριξε ποτέ πως ο δρόμος για την γνώση είναι ολιγόλεπτα βίντεο στο TH-cam. Ο σκοπός τους είναι κυρίως η πρόκληση ενδιαφέροντος για περαιτέρω ενασχόληση με ψυχαγωγικό τρόπο. Ας κρίνουμε το κάθε τι για αυτό που είναι.
3) Οκ, ο παραλληλισμός δεν είναι ο πιο ασφαλής τρόπος να επιχειρηματολογεις. Ο συγκεκριμένος όμως για την αναγκαιότητα των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας έχει την πολυτέλεια να στηρίζεται ήδη από 1000 άλλους τρόπους οπότε no harm done.
4) Η επιλογή συσχέτισης θέματος-χορηγού είναι κατά την γνώμη μου πολύ πιο καλαίσθητος τρόπος από στεγνό product placement. Μην φτάσουμε τώρα να φοβόμαστε συνωμοσίες που προάγουν τα συμφέροντα εταιρειών που έχουν να κάνουν με ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Έλεος δηλαδή! Δεν γκρίνιαξε κανένας για το (πολύ ωραίο κατά τη γνώμη μου) επεισόδιο με το παγωτό και την τοποθέτηση του μάγκνουμ. (Καλά κάποιοι μπορεί να γκρίνιαξαν ακόμα και με αυτό αλλά you get my point.)
5) Παραφράζοντας ένα quote που έχω ακούσει από κάποιον που δεν θυμάμαι (αλλά δεν έχει και σημασία γιατί οι προτάσεις πρέπει να στέκονται από μόνες τους): Πριν πούμε κάτι ας σκεφτόμαστε πρώτα αν συνεισφέρουμε στη συζήτηση και δεν το λέμε για να το πούμε.
Πάτερ Mikeus - την επόμενη φορά μην ξεχάσεις και τα ράσα... Λοιπόν:
Πρώτη φορά έβγαλε ένα σωστό βίντεο!!! Απλοποιημένο μεν, σωστό δε!!!
Όλα τα έμβια όντα υπακούν στο 2ο νόμο της θερμοδυναμικής.Εκτός από ένα είδος μέδουσας που είναι βιολογικώς αθανατη και μπορεί να αναγεννά τα κύτταρα της αενάως.Το είδος λέγεται turritopsis nutricula και αποτελεί μυστήριο για τους επιστήμονες!!!
Mikeius μόλις είδα το βίντεο «μετακομίζω Αγγλία». Καταρχάς εύχομαι να πάνε όλα καλά στο νέο σου ξεκίνημα ! Θα κανεις και στην Αγγλία stand up; Είμαι εδώ και αρκετά χρόνια κάτοικος Αγγλιας αλλά σε παρακολουθώ από εποχή Μπράφ ! Σε περιμένουμε στην Αγγλία λοιπόν !!!
Μου άρεσε το ΜΠΡΑΦ, μου άρεσε το Θάψε, και το What The Fact είναι επίσης υπέροχο. Αν και μου άρεσε πολύ το Θάψε, αν συνέχιζε απλά για να υπάρχει μπορεί να έφτανε σε παρακμή (καλή ώρα οι Ρωμαίοι). Αλλά τα πράγματα πρέπει να έχουν εξέλιξη για αυτό και προτιμώ το WTF αυτήν την στιγμή σαν θεατής, ώντας και ενδιαφέρον και διαφορετικό απο τα προηγούμενα. So keep up the good work, και ευχαριστώ που με κάνεις να ενδιαφέρομαι για πράγματα που οι καθηγητές μου βαριόντουσαν να εξερευνήσουν!
Πιστεύω ότι, μετά το ΜΠΡΑΦ αυτό το project είναι ότι καλύτερο έχεις παρουσιάσει ή και ίσως το καλύτερο