L’ARNAQUE DES ROBOTS DE TRADING | Voici comment les éviter !

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ค. 2024
  • Dans cette vidéo, je vous démontre le fonctionnement de ces robots miracle et je décortique 5 robots de trading (avec une bonne surprise également !).
    DANS CETTE VIDEO ▬▬▬▬
    ► Le Robot Mystère, clique ici (lien plus disponible)
    DANS CETTE VIDEO (BONUS) ▬▬▬▬
    ► Pour télécharger mon robot de trading : clique ici bit.ly/3PC4EmN
    RESEAUX SOCIAUX ▬▬▬▬
    ► Telegram : bit.ly/450GwAU
    ► Facebook : bit.ly/3oZFEIH
    ► S’abonner à la chaîne TH-cam : bit.ly/3DS9KUR
    00:00:00 Intro
    00:01:32 Trader comme un pro
    00:02:54 L’astuce des robots de trading
    00:04:46 Ma technique unique d’analyse
    00:10:47 Les résultats de ma sélection
    00:14:37 Le robot mystère
    00:16:08 La prochaine vidéo
    CLAUSES DE NON-RESPONSABILITÉ FINANCIERE ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    Les informations contenues ici et les ressources disponibles en téléchargement sur ce site Web ne sont pas conçues, et ne doivent pas être comprises ou interprétées, comme des conseils financiers. Je ne suis pas un conseiller financier, et je ne prétends pas l'être, et les informations contenues sur ce site Web ne remplacent pas les conseils financiers d'un professionnel qui connaît les faits et les circonstances de votre situation individuelle.
    J’ai réalisé ces vidéos dans un but pédagogique et didactique basés sur ma propre expérience et celle-ci ne saurait être valable pour tout autre personne.
    Indépendamment de toute disposition contraire, rien n'est disponible sur ou via ce site Web ne doit être compris comme une recommandation de ne pas consulter un professionnel de la finance pour traiter votre situation personnelle.
    Les liens ci-dessus incluent la commission d'affiliation ou de parrainage. Je fais partie d'un réseau d'affiliés et je reçois une rémunération des sites partenaires. La vidéo est exacte à la date de publication, mais pourrait ne plus l'être à l'avenir.

ความคิดเห็น • 39

  • @GregCOREMAN_Invest
    @GregCOREMAN_Invest  9 หลายเดือนก่อน

    Dans cette vidéo, je démontre le fonctionnement de ces robots miracle et je décortique 5 robots de trading (avec une bonne surprise également !).
    Mais attention le robot mystère reste un robot martingale à surveiller de près.
    ► Le Robot Mystère, clique ici bit.ly/48vMoUy

  • @baltanne
    @baltanne 3 หลายเดือนก่อน +1

    Haha! TI99/4A c’est mon premier ordinateur … 16K de mémoire HAHA! mais j’ai bien aimé cet ordinateur la il m’a initié à l’informatique

    • @GregCOREMAN_Invest
      @GregCOREMAN_Invest  3 หลายเดือนก่อน

      Oui moi aussi ça été mon premier (vrai) ordinateur. J'avais rajouté un périphérique, un disque dur gigantesque de 10MB ! Avant j'avais monté avec mon fer à souder un ordi en kit (je ne me rappelle plus la marque). C'était l'aventure 🤣

    • @baltanne
      @baltanne 3 หลายเดือนก่อน

      @@GregCOREMAN_Invest VIC20 ou Comodor 64 probablement haha il ni avais pas grand chose dans ce temps là

  • @Ruby-kp8qm
    @Ruby-kp8qm 2 หลายเดือนก่อน

    bonjour , je liens ne fonctionne pas, j'aimerai bien essayer ce robot miracle. merci

  • @jeanpierre-uc2zz
    @jeanpierre-uc2zz 9 หลายเดือนก่อน +3

    Bonjour Greg, j'ai vu une mise à jour sur la plateforme Bulltrading que tu nous avais présenté, peux-tu nous faire une review car je comprends plus rien merci.

    • @GregCOREMAN_Invest
      @GregCOREMAN_Invest  9 หลายเดือนก่อน

      Oui leur "business model" a quelque peu changé. Mais effectivement, il vaudrait la peine que je refasse une vidéo à ce sujet.

  • @escotrading48
    @escotrading48 9 หลายเดือนก่อน

    Les données pour faire vos tests sont elles issues d'un trading sur compte réel ou seulement en backtest ? Merci en tout cas pour la vidéo !

    • @GregCOREMAN_Invest
      @GregCOREMAN_Invest  9 หลายเดือนก่อน

      Les données sont issues de comptes réels, publiés par les concepteurs des robots eux-mêmes.

  • @angelinaguineheux2385
    @angelinaguineheux2385 3 หลายเดือนก่อน

    bonjour, le lien pour le robot mystère ni est plus. je voudrais l'essayer. comme serait il possible de l'avoir . merci d'avance.

    • @razalazineb4123
      @razalazineb4123 3 หลายเดือนก่อน

      Attention je me suis fait arnaquer par immédiate infinity ai .250euro

  • @CorB3n
    @CorB3n 10 หลายเดือนก่อน +1

    Du coup il manque la ligne pour ton robot Greg, tu le classerai en quelle position ? :o

    • @GregCOREMAN_Invest
      @GregCOREMAN_Invest  10 หลายเดือนก่อน +1

      Mes robots n'utilisent pas de stratégie de renforcement. Mais du coup, je devrais peut-être en intégrer une étant donné que je suis au-dessus des critères fixées dans ma vidéo 😂

    • @CorB3n
      @CorB3n 10 หลายเดือนก่อน +1

      tu aurais du mettre le trackrecord de Gemini du coup, ça aurait rassuré tout le monde
      @@GregCOREMAN_Invest

  • @gchannel9603
    @gchannel9603 9 หลายเดือนก่อน

    Bonjour. j'ai crée un robot de trading dédié au Dow Jones avec une stratégie viable et sans système de renforcement ou martingale. Je l'ai backtesté chez différentes Brokers et les résultats sont positifs. (RR 1.4; DD : 15%). Mais le win rate est faible malgré qu'il dégage un bénéfice moyen mensuel de 10% environs. Pensez vous qu'il serait judicieux de l'utiliser dans un compte réel ou faut chercher a l'optimiser encore ? Merci

    • @GregCOREMAN_Invest
      @GregCOREMAN_Invest  9 หลายเดือนก่อน

      Il est difficile à répondre à cette question. Tout d'abord quelle est la grandeur du backtest (historique, nombre de trades, gains/pertes successifs, ...). Après il est tout à fait possible de se lancer en réel avec un petit compte et comparer les résultats réels/démo. Je crois que ce sera le seul moyen de tester la viabilité du système.

    • @dd-sr4xb
      @dd-sr4xb 8 หลายเดือนก่อน

      A priori, il semblerait que votre robot soit déjà surentrainé aux données passé : le test en réel risque d'être catastrophique

  • @q-jaylinge4018
    @q-jaylinge4018 10 หลายเดือนก่อน

    personnellement j'aime beaucoup Nexus mais très peu de personne en parle malheureusement... il a ses défauts comme tout ea mais je trouves qu'il fait le job malgré tout

    • @GregCOREMAN_Invest
      @GregCOREMAN_Invest  10 หลายเดือนก่อน

      Nexus est relativement cher. Près de 800$ je crois...

    • @q-jaylinge4018
      @q-jaylinge4018 10 หลายเดือนก่อน

      @@GregCOREMAN_Invest oui c'est bien ça j'ai eu l'occasion de l'acheter quand il était dans les 400$ mais il y a eu pas mal de mise à jour depuis qui ont fait augmenté son prix d'achat...maintenant le développeur se focus sur la version MT5 et délaisse la version MT4 ce que je trouves regrettable pour les utilisateurs de MT4...

  • @juste_mesure
    @juste_mesure 8 หลายเดือนก่อน

    La martinguale, ici, c'est simplement un moyen de faire moyenner son cout d'entrée sur le marché en échelonnant ses positions quand le cours évolue défavorablement...
    Le problème c'est quand cette stratégie est employée au détriment de la conservation du capital.

    • @GregCOREMAN_Invest
      @GregCOREMAN_Invest  8 หลายเดือนก่อน

      La martingale n'est pas une stratégie de trading. Elle ne peut aboutir favorablement à terme.

    • @juste_mesure
      @juste_mesure 8 หลายเดือนก่อน

      @@GregCOREMAN_Invest Quelle différence entre la martingale et des stratégies long terme comme le DCA en bear market ?

    • @AcademyXOnline
      @AcademyXOnline 7 หลายเดือนก่อน

      Le DCA est une stratégie d'investissement et non de trading. Lors de l'utilisation d'une stratégie DCA, l'objectif est de lisser le prix de manière à pouvoir investir régulièrement sans nécessairement impacter son prix d'entrée à long terme.@@juste_mesure

    • @zergetrh5705
      @zergetrh5705 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@juste_mesure J'ai eu la même réflexion que toi. En réalité ce qu'il appelle le "système de renforcement", c'est du DCA. Mais je ne sais pas pourquoi en trading on préfère changer l'appellation et dire "Averaging down" ou "Grid" alors que fondamentalement c'est faire du DCA

  • @RROMA261
    @RROMA261 3 หลายเดือนก่อน

    Bonjour , finalement vous en pensez quoi de ROYAL Q ?

    • @GregCOREMAN_Invest
      @GregCOREMAN_Invest  3 หลายเดือนก่อน +1

      Je ne savais pas que ça existait encore ! Plus sérieusement, Royal Q est un robot DCA comme on en trouve gratuitement sur Pionex par exemple. EazyBot est plus efficace car il intègre un système de récupération en cas de baisse. Avec tous les autres robots DCA, on reste ne pertes flottantes jusqu'à ce que le cours remonte.

    • @RROMA261
      @RROMA261 3 หลายเดือนก่อน

      @@GregCOREMAN_Invest Merci pour le retour , je croyais à l'époque que c'était une arnaque

    • @RROMA261
      @RROMA261 3 หลายเดือนก่อน

      Merci pour le retour . Je croyais que c'était une arnaque en 2021 .Je vais me renseigner sur
      EasyBot

    • @RROMA261
      @RROMA261 3 หลายเดือนก่อน

      Il y a aussi un robot à surveiller : Appolobot

  • @baltanne
    @baltanne 3 หลายเดือนก่อน

    Hé Greg, ça fait longtemps …

    • @GregCOREMAN_Invest
      @GregCOREMAN_Invest  3 หลายเดือนก่อน +1

      Oui je me suis plutôt concentrée sur mon trading et le développement d'algos. Mais je reviens bientôt avec de nouvelles vidéos 😏

  • @nikolasfernandez5860
    @nikolasfernandez5860 10 หลายเดือนก่อน

    7:34 retenir un Win rate de 60% comme estimation par rapport à un trader pro n'est pas vraiment correct.
    La majorité des traders pro, n'ont pas un tel win rate sur le long terme.
    Pour moi on ne peut pas séparer Win rate / Risk reward, ils doivent être associé et analysé ensemble pour juger l'efficacité de la stratégie d'un robot.

    • @GregCOREMAN_Invest
      @GregCOREMAN_Invest  10 หลายเดือนก่อน +2

      C'est ce que je dis dans ma vidéo sur l'analyse d'une stratégie que le winrate doit être analysé en conjonction avec le RR. Mais aussi le drawdown, les pertes et gains consécutifs, la fréquence de trading, courbes de Gauss (espérance, écart-type)... Si je préconise un winrate de 60% c'est pour prévenir un drawdown important. Mais on peut être rentable avec un winrate de 40% et un RR de 2 !

    • @nikolasfernandez5860
      @nikolasfernandez5860 9 หลายเดือนก่อน

      @@GregCOREMAN_Invest Oui je conçois mais une stratégie avec un winrate plus faible si la personne divise par 2 ou plus son risque comparé à un winrate plus élevé... elle peut avoir un drawdown tout aussi bien qu'un win rate à 60%.