Merci beaucoup Greg. Merci de partager toutes ces informations où tu expliques parfaitement les risques d'une stratégie grid ou martingale. Et merci pour le partage de ce robot et de tous les backtests que tu as réalisés. Tu t'exprimes de manière claire, et juste. Un délice.
Bonjour Greg. Le trailing stop sert à décaler chaque fois le take profit pour augmenter les geins en fonction de la montée du cours, ou uniquement le stop loss ? Merci
Oui bien sûr il est possible de passer un challenge avec un EA. Toutefois, il faut tenir compte de 2 choses. Premièrement l'EA doit être constamment adapté aux conditions fixées par la propfirm. Parfois, certaines propfirms détectent un EA et, sans préavis, n'acceptent plus l'utilisation d'un EA si celui est profitable. Deuxièmement le marché est changeant et on doit pouvoir optimiser régulièrement l'EA à ces conditions changeantes. Si on ne peut pa sle faire, alors il est probable que l'EA ne soit pas rentable dans le temps. Si on utilise un EA seulement pour valider un challenge, alors le plus important, il faut pouvoir être rentable par la suite en trading manuel.
La nouvelle version tourne chez un autre broker où les spreads et commissions sont meilleurs que chez Roboforex. Mais pour l'instant le ticket d'entrée est à 5'000$. Je pense remettre plus tard l'EA sur Roboforex avec un ticket d'entrée à 500$.
Bonjour, Tout d'abord merci pour vos supers vidéos!! 😁 J'ai suivi le lien pour télécharger le robot, je me suis abonné à la newsletter, mais ça n'a pas fonctionné... J'ai mal compris ? 🤔😅
Merci pour ce chaleureux commentaire ! En cliquant sous le lien de la vidéo, tu vas être redirigé vers une page où tu devras insérer ton nom (pseudo si tu le désires) et un email valide. Ensuite, tu recevras un email avec les instructions de téléchargement. Si tu n'as pas reçu d'email, vérifie ta boîte spam ou vérifie l'email que tu as saisi dans le formulaire.
Salut,puis je avoir le code source ou plutôt les parties grid et trailing stop sil te plaît ? Je code un peu mais je ne sais pas encore comment rajouter le grid à mes creations
Désolé pour cette réponse tardive mais je ne diffuse pas le code des mes EA parce que par la suite beaucoup me demandent du support sur le code. Ce qui prend beaucoup de temps. On trouve des exemple de code sur le site Metatrader sous "Code Base".
Jai fais pas mal de backtest sur différents bot le soucis cest que jai des résultats différents je lance un backtest sur un compte mt4 connecter quand je relance le meme backtest sur un compte perso chez un broker les résultats sont complètement différents je comprends pas trop
Oui attention aux spreads et commissions. Cela peut changer radicalement vos résultats selon les spreads pratiqués. Un Expert Advisor devrait tenir compte des spreads et/ou commission. Surtout pour les robots qui font du scalping. Il y a aussi un autre facteur qui influence les résultats si vous êtes sur un compte réel ou démo. Le compte réel va envoyer plus de datas (tick) avec toutes les variations possibles. Un compte de démo va envoyer moins de données et donc "lisser" le cours.
Il faut aussi être conscient que les backtest des robots de trading ne prennent pas en compte le slippage. Vous pouvez rapidement vider un compte si votre stop-loss se déclenche dans un moment d'hyper-volatilté, lorsqu'une actualité économique d'importance tombe (genre taux d'intérêt, PIB, IPC US etc...). Vous savez ces mèches énormes qui apparaissent de temps en temps, ou ces bougies exponentielles. Le stop-loss sont au prix market et lors d'un tel pic, il ne sera pas servi au prix que vous désiriez mais vous serez certainement le dernier servi, bien loin de votre trigger.
@@GregCOREMAN_Invest Bien ! Rares sont ceux prennent ces précautions. En tout cas, sur toutes les vidéos de pseudo-trading algorithmique super efficace "vous allez devenir riches", je n'en ai vu aucune qui parle de l'actualité économique, ce qui est un aberration.
LEebut était de démontrer que tous les robots que l'on trouve sur le marché donnent l'illusion de belles performances. Mais en fait, et je le démontre en construisant moi-même un robot de trading, qu'il faut rester vigilant lorsqu'on vous propose un robot de trading miracle.
Je vois pas vraiment comment tu peux mettre un stop loss avec trailing stop en même temps que le système de rattrapage (grid), c'est antinomique. Pour ce qui est des bots avec système de rattrapage, je pense que tu n'as rien compris à leur potentiel (bien que risqué je l'accorde), les indicateurs ne font pas office de stratégie à part en entière, mais seulement de point d'entrée, ce qui est très marginal dans la stratégie globale. Quel que soit le grid bot, tout est dans le paramétrage du grid. Et cela est fonction du symbole et de la timeframe. Certaines paires ne sont pas adaptées à ce type de trading, d'autres le sont beaucoup plus, sur le forex je dirais qu'il y a une 12e de paires utilisable, mais surtout 4 ou 5 vraiment au dessus des autres. Et pour ma part de M15 à H4. Tout est dans le backtest. Bien que les performances passées ne prédisent pas le futur, ça reste ni plus ni moins une question de probabilité, comme souvent en trading analytique. Et le meilleur moyen d'augmenter ses probabilités, c'est de backtester sur le plus longtemps possible (10 ans, voir même 20 ans soit toutes les datas disponible), et sur plusieurs datas (metaquotes / dukascopy / voir même FxOpen ou Darwinex), ce sont les seuls tests de robustesses à me connaissance pour ce type de trading. C'est d'ailleurs la plus grosse faille des apprentis trader, ils backtestent sur 3/4 ans, rarement plus, ce qui est une folie avec ce type de trading, et bien souvent avec une seule data, soit metaquotes, soit dukascopy. Ensuite il faut constituer un portefeuille de stratégie. Ca peut être en utilisant le même robot mais paramétrer différemment selon la paire. De mon expérience il est possible de faire entre 5 et 10% par mois de cette manière. Mais encore une fois, il n'y a aucune garantie qu'un cygne noir passe demain. Mais les chances de doubler voir quadrupler sont parfois plus importantes que de voir un cygne noir passer demain. Ce n'est qu'une question de probabilité. Un risque qu'on accepte de prendre ou pas.
Depuis le nombre d'années que j'étudie et pratique le trading, je crois tout de même savoir ce qu'est un robot martingale/grid en ayant déjà programmé certains comme dans la vidéo. Je vais pas débattre sur le sujet mais pour moi il est impensable de vivre avec une épée de Damoclès sur la tête, d'aller parfois me coucher le soir ou de passer le week-end avec des positions ouvertes qui font plonger mon compte de -10%, -20% sur une seule séquence de trade. Et peut-être durant des semaines comme on le voit souvent dans les track record de ces robots fantaisistes Ce n'est pas du trading. C'est du casino.
@@GregCOREMAN_Invest La dessus je veux bien te rejoindre. C'est une forme de trading assez spécifique, que certains l'apparentent à du casino je peux le comprendre, pas de souci. Oui c'est vrai qu'il peut arriver qu'une séquence de trades fasse plonger le compte de 10 à 20%. Ca fait parti du jeu, il y a une part de psychologie pour encaisser ça. Normalement les backtest nous préparent à ça. En effet sur un backtest de 10 ou 20 ans, quasi aucune stratégie (relativement rentable du moins) ne passe sans quelques flèches de 10 / 20% (1 fois par an, 1 fois tous les 5 ans pour les meilleures). C'est aussi pour ça qu'il faut un capital de départ qui peut encaisser ces DD, et même les DD des stratégies corrélées. Que certains aient du mal à vivre avec une épée de Damoclès comme tu le dis je peux l'entendre. Rien à dire la dessus. Après je regrette mais la présentation que tu as fait démontre que tu ne connais pas le principe d'un robot martingale/grid. Peu importe le nombre d'année que tu as étudié le trading, tu es passé à côté de l'essentiel. Tester ces robots avec leur seuls indicateurs, un SL et un TP, c'est ridicule c'est sûr. Il y a un gars dans le youtube francophone qui maitrise assez bien le sujet. J'ose ésperer que tu le connais. Au risque de passer pour un mec qui vient faire de la pub je ne le nommerai pas ici, seulement la première lettre de son prénom P. Aussi quand on est un pro du trading comme tu sembles le sous entendre, on investi pas dans des scams pourris comme tu l'as fait les dernières années. C'est pas trop crédible.
Normalement il y a un trade par jour en moyenne. Mais ce n'est qu'une moyenne. Si jamais, en compte démo, essayer le timeframe à 1 minute pour avoir plus de trades. Aussi essayer le testeur de stratégie. Si le testeur génère des trades c'est que cela fonctionnera également sur un compte.
J'ai essayé de te répondre mais l'email ne fonctionne pas. J’ai testé aujourd’hui l’EA et celui-ci fonctionne correctement en marché « Live ». Les paramètres « Close_Panic », « Close_Buy_Trend » et « Close_Sell_Trend » doivent être sur « false ». S’ils sont sur « true » alors soit cela clôture toutes les positions ou soit cela empêche d’ouvrir de nouvelles positions.@@jeanmarie287
L'analyse technique, le SMC, les figures géométriques, etc ne sont qu'un point de vue de l'esprit et non pas de fondement réel. Le tout empaqueté dans des formations "bidons" qui ne font que conforter l'idée que l'on peut trader comme ça. Mais si certains réussissent avec toutes ces techniques alors c'est le principal: faire de l'argent avec le trading !
@@viruszzsim3755 Il connaît effectivement bien les robots de trading. Mais contrairement à lui je suis trader avant tout. J'utilise les EA pour tester des stratégies et les backtester.
Après plusieurs années de trading dont 2 ans de programmation de robots de trading algorithmiques, 7 jours sur 7, et des dizaines de millier de stratégies différentes, j’ai tendance à dire que le trading algorithmique qui ne repose que sur l’analyse technique, ne fonctionne pas. Allez, modérons mon propos : le trading programmé peut fonctionner si vous êtes un trader institutionnel qui a les avantages suivant : - avoir des fonds suffisants pour manipuler le marché - être collé à un serveur ECN avoir de réduire au minimum le slippage et, en général, déclencher vos ordres avant les autres - recevoir (informatiquement parlant) les données du calendrier économique le plus rapidement possible. Passer ses ordres en fonction de ce calendrier peut être juteux si et seulement si les deux points précédents sont remplis. Les seuls traders rentables qui utilisent des MA et stochastic sont ceux qui veulent bien te faire croire qu'ils sont rentables (via des backtest overfités qui, en rien, ne reflètent la réalité du marché réel).
DANS CETTE VIDEO (BONUS) ▬▬▬▬
► Pour télécharger mon robot de trading : clique ici bit.ly/3PC4EmN
Le code est pas visible c'est un fichier .ex4 et pas .mt4 donc pas très pédagogique
Le titre m'a achevé 😂
Like 👍+ abonné
Merci ! J'aime aussi beaucoup ton "ton" décalé 🤣 Mais toujours intéressant !
Merci beaucoup Greg.
Merci de partager toutes ces informations où tu expliques parfaitement les risques d'une stratégie grid ou martingale.
Et merci pour le partage de ce robot et de tous les backtests que tu as réalisés.
Tu t'exprimes de manière claire, et juste. Un délice.
Merci pour ce chaleureux commentaire ! Cela m'encourage à continuer à expliquer du mieux que je peux.
Bonjour Greg. Le trailing stop sert à décaler chaque fois le take profit pour augmenter les geins en fonction de la montée du cours, ou uniquement le stop loss ? Merci
Le trailing stop sert à décaler le stop loss. Mais le stop loss peut se déplacer au-dessus du point d'entrée et générer de ce fait également un gain.
Ok Greg, merci pour cette précision !@@GregCOREMAN_Invest
bonjour pensez vous que c est possible de valider une propfirm tel que ftmo par exemple avec un bot?
Oui bien sûr il est possible de passer un challenge avec un EA. Toutefois, il faut tenir compte de 2 choses. Premièrement l'EA doit être constamment adapté aux conditions fixées par la propfirm. Parfois, certaines propfirms détectent un EA et, sans préavis, n'acceptent plus l'utilisation d'un EA si celui est profitable. Deuxièmement le marché est changeant et on doit pouvoir optimiser régulièrement l'EA à ces conditions changeantes. Si on ne peut pa sle faire, alors il est probable que l'EA ne soit pas rentable dans le temps.
Si on utilise un EA seulement pour valider un challenge, alors le plus important, il faut pouvoir être rentable par la suite en trading manuel.
Ton coup trading sur Roboforex tourne toujours?
La nouvelle version tourne chez un autre broker où les spreads et commissions sont meilleurs que chez Roboforex. Mais pour l'instant le ticket d'entrée est à 5'000$. Je pense remettre plus tard l'EA sur Roboforex avec un ticket d'entrée à 500$.
Bonjour,
Tout d'abord merci pour vos supers vidéos!! 😁
J'ai suivi le lien pour télécharger le robot, je me suis abonné à la newsletter, mais ça n'a pas fonctionné...
J'ai mal compris ? 🤔😅
Merci pour ce chaleureux commentaire ! En cliquant sous le lien de la vidéo, tu vas être redirigé vers une page où tu devras insérer ton nom (pseudo si tu le désires) et un email valide. Ensuite, tu recevras un email avec les instructions de téléchargement. Si tu n'as pas reçu d'email, vérifie ta boîte spam ou vérifie l'email que tu as saisi dans le formulaire.
Salut,puis je avoir le code source ou plutôt les parties grid et trailing stop sil te plaît ? Je code un peu mais je ne sais pas encore comment rajouter le grid à mes creations
Désolé pour cette réponse tardive mais je ne diffuse pas le code des mes EA parce que par la suite beaucoup me demandent du support sur le code. Ce qui prend beaucoup de temps. On trouve des exemple de code sur le site Metatrader sous "Code Base".
@@GregCOREMAN_Invest merci pour la piste
Il manque juste avec le robot la devise de l'exemple et espace temps M15 ou H1?
EURUSD M15 effectivement je ne l'ai pas indiqué.
Cool Merci vraiment
Merci ! Mais à utiliser avec modération 😉
Merci pour le cadeau
De rien !
Jai fais pas mal de backtest sur différents bot le soucis cest que jai des résultats différents je lance un backtest sur un compte mt4 connecter quand je relance le meme backtest sur un compte perso chez un broker les résultats sont complètement différents je comprends pas trop
Oui attention aux spreads et commissions. Cela peut changer radicalement vos résultats selon les spreads pratiqués. Un Expert Advisor devrait tenir compte des spreads et/ou commission. Surtout pour les robots qui font du scalping. Il y a aussi un autre facteur qui influence les résultats si vous êtes sur un compte réel ou démo. Le compte réel va envoyer plus de datas (tick) avec toutes les variations possibles. Un compte de démo va envoyer moins de données et donc "lisser" le cours.
Il faut aussi être conscient que les backtest des robots de trading ne prennent pas en compte le slippage. Vous pouvez rapidement vider un compte si votre stop-loss se déclenche dans un moment d'hyper-volatilté, lorsqu'une actualité économique d'importance tombe (genre taux d'intérêt, PIB, IPC US etc...). Vous savez ces mèches énormes qui apparaissent de temps en temps, ou ces bougies exponentielles. Le stop-loss sont au prix market et lors d'un tel pic, il ne sera pas servi au prix que vous désiriez mais vous serez certainement le dernier servi, bien loin de votre trigger.
@@lionelmabille1648Oui c'est pourquoi j'intègre dans mes EA une fonction pour détecter les news et ne pas trader avant ou directement après.
@@GregCOREMAN_Invest Bien ! Rares sont ceux prennent ces précautions. En tout cas, sur toutes les vidéos de pseudo-trading algorithmique super efficace "vous allez devenir riches", je n'en ai vu aucune qui parle de l'actualité économique, ce qui est un aberration.
C'est bien mais compliqué !
LEebut était de démontrer que tous les robots que l'on trouve sur le marché donnent l'illusion de belles performances. Mais en fait, et je le démontre en construisant moi-même un robot de trading, qu'il faut rester vigilant lorsqu'on vous propose un robot de trading miracle.
Je vois pas vraiment comment tu peux mettre un stop loss avec trailing stop en même temps que le système de rattrapage (grid), c'est antinomique.
Pour ce qui est des bots avec système de rattrapage, je pense que tu n'as rien compris à leur potentiel (bien que risqué je l'accorde), les indicateurs ne font pas office de stratégie à part en entière, mais seulement de point d'entrée, ce qui est très marginal dans la stratégie globale. Quel que soit le grid bot, tout est dans le paramétrage du grid. Et cela est fonction du symbole et de la timeframe. Certaines paires ne sont pas adaptées à ce type de trading, d'autres le sont beaucoup plus, sur le forex je dirais qu'il y a une 12e de paires utilisable, mais surtout 4 ou 5 vraiment au dessus des autres.
Et pour ma part de M15 à H4.
Tout est dans le backtest. Bien que les performances passées ne prédisent pas le futur, ça reste ni plus ni moins une question de probabilité, comme souvent en trading analytique. Et le meilleur moyen d'augmenter ses probabilités, c'est de backtester sur le plus longtemps possible (10 ans, voir même 20 ans soit toutes les datas disponible), et sur plusieurs datas (metaquotes / dukascopy / voir même FxOpen ou Darwinex), ce sont les seuls tests de robustesses à me connaissance pour ce type de trading.
C'est d'ailleurs la plus grosse faille des apprentis trader, ils backtestent sur 3/4 ans, rarement plus, ce qui est une folie avec ce type de trading, et bien souvent avec une seule data, soit metaquotes, soit dukascopy.
Ensuite il faut constituer un portefeuille de stratégie. Ca peut être en utilisant le même robot mais paramétrer différemment selon la paire.
De mon expérience il est possible de faire entre 5 et 10% par mois de cette manière.
Mais encore une fois, il n'y a aucune garantie qu'un cygne noir passe demain. Mais les chances de doubler voir quadrupler sont parfois plus importantes que de voir un cygne noir passer demain. Ce n'est qu'une question de probabilité. Un risque qu'on accepte de prendre ou pas.
Depuis le nombre d'années que j'étudie et pratique le trading, je crois tout de même savoir ce qu'est un robot martingale/grid en ayant déjà programmé certains comme dans la vidéo.
Je vais pas débattre sur le sujet mais pour moi il est impensable de vivre avec une épée de Damoclès sur la tête, d'aller parfois me coucher le soir ou de passer le week-end avec des positions ouvertes qui font plonger mon compte de -10%, -20% sur une seule séquence de trade. Et peut-être durant des semaines comme on le voit souvent dans les track record de ces robots fantaisistes
Ce n'est pas du trading. C'est du casino.
@@GregCOREMAN_Invest La dessus je veux bien te rejoindre.
C'est une forme de trading assez spécifique, que certains l'apparentent à du casino je peux le comprendre, pas de souci.
Oui c'est vrai qu'il peut arriver qu'une séquence de trades fasse plonger le compte de 10 à 20%. Ca fait parti du jeu, il y a une part de psychologie pour encaisser ça. Normalement les backtest nous préparent à ça. En effet sur un backtest de 10 ou 20 ans, quasi aucune stratégie (relativement rentable du moins) ne passe sans quelques flèches de 10 / 20% (1 fois par an, 1 fois tous les 5 ans pour les meilleures). C'est aussi pour ça qu'il faut un capital de départ qui peut encaisser ces DD, et même les DD des stratégies corrélées.
Que certains aient du mal à vivre avec une épée de Damoclès comme tu le dis je peux l'entendre. Rien à dire la dessus.
Après je regrette mais la présentation que tu as fait démontre que tu ne connais pas le principe d'un robot martingale/grid. Peu importe le nombre d'année que tu as étudié le trading, tu es passé à côté de l'essentiel. Tester ces robots avec leur seuls indicateurs, un SL et un TP, c'est ridicule c'est sûr.
Il y a un gars dans le youtube francophone qui maitrise assez bien le sujet.
J'ose ésperer que tu le connais. Au risque de passer pour un mec qui vient faire de la pub je ne le nommerai pas ici, seulement la première lettre de son prénom P.
Aussi quand on est un pro du trading comme tu sembles le sous entendre, on investi pas dans des scams pourris comme tu l'as fait les dernières années. C'est pas trop crédible.
Toujours pas de trades avec le robot "je l'ai installé hier matin" vous aussi ?
Je vais vérifier la fréquence de trading (trades par jour) et reviens après.
Normalement il y a un trade par jour en moyenne. Mais ce n'est qu'une moyenne. Si jamais, en compte démo, essayer le timeframe à 1 minute pour avoir plus de trades. Aussi essayer le testeur de stratégie. Si le testeur génère des trades c'est que cela fonctionnera également sur un compte.
bonjour ça fonctionne tjrs pas chez moi ? @@GregCOREMAN_Invest
Pourrais-tu me contacter sur support@greg-coreman.com afin que je vérifie tes paramètres ? @@jeanmarie287
J'ai essayé de te répondre mais l'email ne fonctionne pas. J’ai testé aujourd’hui l’EA et celui-ci fonctionne correctement en marché « Live ». Les paramètres « Close_Panic », « Close_Buy_Trend » et « Close_Sell_Trend » doivent être sur « false ». S’ils sont sur « true » alors soit cela clôture toutes les positions ou soit cela empêche d’ouvrir de nouvelles positions.@@jeanmarie287
Pourtant il y a des trader rentable qui utilise la stratégie moyenne mobile stocastick
L'analyse technique, le SMC, les figures géométriques, etc ne sont qu'un point de vue de l'esprit et non pas de fondement réel. Le tout empaqueté dans des formations "bidons" qui ne font que conforter l'idée que l'on peut trader comme ça. Mais si certains réussissent avec toutes ces techniques alors c'est le principal: faire de l'argent avec le trading !
@@GregCOREMAN_Invest tu pense quoi de Paul bourdeau il ne trade qu'avec des robot il est rentable avec
@@viruszzsim3755 Il connaît effectivement bien les robots de trading. Mais contrairement à lui je suis trader avant tout. J'utilise les EA pour tester des stratégies et les backtester.
Après plusieurs années de trading dont 2 ans de programmation de robots de trading algorithmiques, 7 jours sur 7, et des dizaines de millier de stratégies différentes, j’ai tendance à dire que le trading algorithmique qui ne repose que sur l’analyse technique, ne fonctionne pas.
Allez, modérons mon propos : le trading programmé peut fonctionner si vous êtes un trader institutionnel qui a les avantages suivant :
- avoir des fonds suffisants pour manipuler le marché
- être collé à un serveur ECN avoir de réduire au minimum le slippage et, en général, déclencher vos ordres avant les autres
- recevoir (informatiquement parlant) les données du calendrier économique le plus rapidement possible. Passer ses ordres en fonction de ce calendrier peut être juteux si et seulement si les deux points précédents sont remplis.
Les seuls traders rentables qui utilisent des MA et stochastic sont ceux qui veulent bien te faire croire qu'ils sont rentables (via des backtest overfités qui, en rien, ne reflètent la réalité du marché réel).
@@viruszzsim3755 j'ai utilisé 5 fois son bot en mode gratuit, j'ai cramé 5 fois. Je vais tester celui de @GregCOREMAN ça parait plus safe