Das Problem mit Tudor Black Bay Modellen ist nicht die Höhe selbst sondern, dass beinahe die gesamte Höhe der Uhr die flache Caseseite ist. Vergleicht man das mit einer ebenso dicken Speedmaster fällt auf, dass sie viel flacher wirkt, einfach weil die Flanken herausstehen. Ich glaube leider, dass Tudor das absichtlich macht um die Uhren nicht zuuu gut zu machen, damit Rolex the one and only bleibt. Sehr schade!
Gebe dir vollkommen Recht! Aber es gibt Gott sei Dank, paar Modelle wie Beispiel BB58 Serie, die echt eine angenehme Bauhöhe haben oder Beispiel die alten Vintage Modelle Submariner, dort passt es auch. Würde mir echt in Zukunft wünschen, dass Tudor grundsätzlich flachere Uhren rausbringen. 😌 LG
Stimme ich dir zu 100% zu. Stellt euch vor, diese Uhr mit einer Höhe von einer bb58? Vk-schlager, vorallem da man Roli sehr selten kriegt. Oder diese Uhr in 40mm und Flach wie eine 58? Waitinglist 2y 😂😁 ich habe sie mir geholt und bin mit dem Natoband sehr zufrieden. :)
@@Boki20 Ja, hätte Tudor die Bauhöhe der BB58 genommen, würde sich keiner mehr für die Explorer 2 interessieren :D Aber ist trotzdem auch mit der Höhe die kaum stört meiner Meinung, für eine Tool-Watch ein voller Erfolg geworden, stehe momentan auf der Warteliste.
Top Zeitmesser. Die Aufbauhöhe ist überhaupt kein Problem ! Adrien von Bark & Jack hat es genau auf den Punkt gebracht. Preis/ Leistungs Verhältnis ist überragend für eine Uhr mit GMT u. Datum-Komplikation. Chapeau Tudor
Konnte die Uhr gestern nach einer Wartezeit von 1 Monat abholen. Bin begeistert von der BB pro. Die trägt sich sehr gut. Die höhe ist perfekt. Überhaupt nicht zu Dick. Weiss nicht wieso einige Leute sich über die höhe beschweren. Kann es nicht verstehen.
Für mich eine sehr teure "Homage" für die Explorer 2. Ich weiß, dass sehen jetzt viele wieder nicht so, aber man muss eben mal dazu stehen, dass man an das Original nicht herankommt. Besitze mehrere Tudor -Modelle und trage diese bei weitem nicht so gerne wie meine Rolex-Modelle. Besonders meine GMT Master 2 aus 2005 ist derzeit mein absoluter Kracher. Habe auch neue Modelle, diese sehen aber mittlerweile sehr fabrikmäßig gefertigt aus. Mein Fazit, wenn dann kauft man sich ein "eigenständiges" Modell von Tudor und nicht immer die teure/günstige Variante einer nicht erreichbaren Uhr. Und die Uhr hat eine brutale Höhe für 39mm. Wieder ein sehr schöner Beitrag. Weiter so!
Werbung für einen Schraubendreher zu machen und gleichzeitig es nicht schaffen ein Band zu kürzen ist irgendwie strange.... Nur zur Info, die Schraubendreher-Klingenbreite zwischen Rolex und Tudor Schrauben ist nicht kompatibel, vielleicht liegt es daran.
@@TheWristGuy Nope, das passt nicht. Ich habe eine Sub und eine BB58 vor mir liegen. Die Sub hat definitiv einen breiteren Schraubenkopf (1,6mm) ..die Tudor (1,4mm).
Achso so meinst du das.. ja klar, man kann nicht alles abdecken aber mit 1.4 kannst du etwas Vorsicht auch die Rolex kurzen. Mit 1.6 kannst du aber keine Tudor kurzen. Aber wie gesagt - da war Locktight drin und deswegen konnte ich das nicht lösen ohne die Schrauben zu verdrehen
Bzgl der Kette hätte man schon deutlicher sagen können, dass es sich bei Boops um deine Firma handelt und dies nicht so scheinheilig verpacken „viele Leuten haben mich gefragt“ Außerdem ist keine Werbung kennzeichnet. Das ist nicht wirklich transparent… wirklich schade
Super Review wie immer aber bei einem 10min Video vorher 3 min TH-cam Werbung und fast die Hälfte des Video Eigenwerbung ist etwas viel 🙈 (auch wenn klar ist dass du ja auch Geld verdienen musst)
Tudor ist absolut top und besser als die große Mutter. Moderner, innovativer und mutiger. Die Dicke stört mich überhaupt nicht, eher im Gegenteil. Und… gegen meine Alltags Casio G-Shock ist die Uhr doch flach 😂
… cooles Video… Setup Klasse, aber was die 2 weißen Töpfchen links im Bild symbolisieren sollen?? Hat was mit der Klimaveränderungen oder Wassermangel zu tun 😢
Danke für Dein Video! Hatte die Uhr letzte Woche beim Konzi am Handgelenk und war/bin total begeistert. Hatte größte Bedenken wegen der Aufbauhöhe, aber ich finde sie überhaupt nicht zu dick. Für mich einfach die perfekte Toolwatch mit tollen Maßen. Trägt sich flacher als es auf dem Papier vermuten lässt. Stehe nun auf der Liste und hoffe die Uhr bald mein Eigen nennen zu dürfen. Beste Grüße
Lustige Schwester von Rolex ist wirklich gut. Vor allem ist diese Schwester bei einer super Qualität erschwinglich. Die Lünette gefällt mir besonders gut.
Tolle Uhr aber auch für mich völlig unverständlich von Tudor das deren Uhren immer so hoch sein müssen. Ein gutes Mittelmaß von 13,5 mm wäre doch super und somit auch für nahezu jeden tragbar.
Weil Du es so exakt auf den Punkt bringst, liebe ich Deine Rezensionen. Dieses störende Gefühl von "Dicke" des Gehäuses empfinde ich übrigens auch störend (Geschmackssache) bei manchen höhenwertigen Seikos
Hay WristGuy , klasse Video Mega Uhr . Ich selber habe das Glück die Tudor Black Bay GMT S&G bekommen zu haben und ich muss ganz ehrlich sagen gerade der Punkt der für dich negativ war ist für mich Positiv gewesen ( DIE DICKE) ich fonde das im gegansatz zur großen Mutter Rolex besser denn die Modelle , nicht alle, sind mir zu dünn.
Hallo, also mich stört die Höhe nicht habe eine 41er BB. Heritage. War sogar erstaunt das ich die Uhr an meinem Handgelenk (19cm) tragen könnte. Mir ist die Uhr leider einfach zu schlicht. Sieht am Arm einfach nur grau aus. Ansonsten einfach nur wieder super verarbeitet 👍
Schade ist, dass Tudor eine Uhr released, bei der sie wissen, dass die Dicke ein großer Kritikpunkt sein wird. Selbst die Leute, die die Dicke aktuell nicht störend finden, würden sich ja nicht ärgern, wenn die Uhr etwas dünner wäre. Sogar Micro-Brands schaffen es 200m wasserdichte GMTs in 39mm mit 12mm Dicke herauszubringen (z.B. Baltic GMT), weshalb ich es seltsam finde, dass eine erfolgreiche Riesenfirma an dieser Stelle sagt: "Ist gut genug, die Leute werden es schon kaufen.", anstatt sich selbst herauszufordern einfach die bessere Version des Produktes zu entwickeln.
Hm. Also ich finde die Uhr auch Klasse. Noch besser gefällt mir aber die BB Ceramic, welche Du ja auch vor einem Jahr mal vorgestellt hast und von welcher Du sehr begeistert warst ("Grailwatch unter 5k"). In dem Review der BB Ceramic hast Du über die Dicke nichts gesagt, dabei ist diese gerade mal 0,2mm dünner. Nun meine Frage an Dich... hast Du Deine Meinung darüber, wie dick eine Uhr sein darf geändert oder ist das Gehäuse der BB Ceramic eher eines, welches die mehr als 14mm cachieren kann? (Puh, Dein Outfit heute "knallt" auch heftig... ich bin unschlüssig, ob das zu Dir passt oder nicht, etwas klassischer ist mir lieber glaube ich ;-) ) Gutes Video! Like!!
Gutes Video! Auf ein paar Sachen hättest du noch eingehen können. Zum Beispiel sind auch die Indexe nicht gefasst sondern aus Keramik aufgesetzt, um den vintage Charakter zu unterstreichen. Zudem ist dieses Modell wahnsinnig gefragt. Also derzeit auch nur über Warteliste zu bekommen. 2 Mal Werbung in einem video ist okay, da du damit auch dein Geld verdienst aber etwas too much. Hätte mehr erwartet, da ich deine Qualität wirklich sehr mag.
Hallo zusammen, Kleiner Versprecher beim Preis nicht 7.350 € sondern 3.750€ ist der richtige Preis und wenn ich es richtig gesehen habe ist der neu vorgestellte Schraubenzieher an der Spitze schon kaputt. Trotz allem sehe ich gerne euren Kanal. Lieben Gruß Janni
hab sie heute bei meinem Rolex/Tudor Konzi anprobiert, trotz der Gehäusehöhe garnicht so schlecht, aber halt trotzdem noch eine Spur zu dick, vor allem für meine recht schmalen Handgelenke...
Böse gesagt war mal Tudor ein "Resteverwerter" bei Rolex. Immer wenn ein neuse Rolexmodell herausgekommen ist, hat man bei Tudor die Restbestände von den älteren Rolexgehäuse, Gläser, Bänder,... als Tudor weiter verwendet.
Dritter Fehler bei der Tafel mit den Daten der Uhr.... true GMT Funktion klingt besser als GET Funktion.... Mann, lieber nicht an einem Sonntag arbeiten.... trotzdem immer sympathisch!!
Hatte soeben mit der Tudor Boutique Köln Kontakt. Mir wurde gesagt, dass die neue Schließe wohl nicht an die BB58 passt. Sehr schade. Die „alte“ Schließe ist für mich ein echter Minuspunkt.
Endlich jemand, der die Wahrheit sagt. Viele anderen TH-camrs haben videos über diese Uhr gemacht, nur um ihre Dichte unterzuspielen und sich bei Rolex/Tudor zu verschleimen.
Hey Burak, danke für das tolle Video zur BBP. Lass dich von den Haterkommentaren in Sachen Eigenwerbung nicht runterziehen. Du musst auch von etwas leben und willst natürlich dein anderes Standbein aufbauen, dafür brauchst du dich nicht zu rechtfertigen. Bei dir steht klar die Vorstellung von Uhren im Vordergrund und du lieferst immer alle wichtigen Informationen, sehr schöne Aufnahmen und bringst alles wichtige auf einen Punkt, inkl. Fazit. Weiterhin vermittelst du auch sehr gut, wie sich die Uhr trägt, und sagst ehrlich, wenn dich etwas stört. Das schätzen die meisten hier sehr. V.a. lieferst du uns die super Videos, versorgst uns mit Bildern zu aktuellen Uhren, ohne dass wir dafür zahlen müssen ;) An die Hater: Packt euch mal selber an der Nase: Ihr konsumiert hier gratis Content, der nebenbei bemerkt sehr hochqualitativ ist und ne Menge Arbeit für Burak bedeutet, und meckert dann rum, wenn er sich "erdreistet", Werbung in eigener Sache zu machen?
Vor allem macht er ja Werbung für seine _eigenen_ Sachen. Geht voll klar 👍 Den in anderen Videos beworbenen Windows XP Key skippe ich immer. Hier bleib ich dran! Das schwarz/güldene Armband sah an der Tudor ( 08:40 ) wirklich nice aus 👍
Wie immer top Video und coole Kulisse! Das mit den Schrauben kann ich leider bestätigen :/ Eine Neuheit hast du vergessen bzw. eher nicht entdeckt…zu der neuen Black Bay Pro bzw. was Tudor glaube allgemein verbessert hat. - Könnte ich euch hier Fotos hochladen würde ich es dir und der Community gerne demonstrieren. LG
Auf den Punkt getroffen, ich hätte stakest Interesse an der der gmt s&g da sie aber genauso dick ist, glaube ich, werde ich sie auch nicht kaufen. Schade eigentlich!
Wieder mal ein sehr schönes Review, Kompliment. 👍 Mir persönlich gefällt an Tudor, dass man z.B. die normale GMT auf den ersten Blick als Herrenuhr erkennt. Ich kann allerdings nachvollziehen, dass sie an kleineren Handgelenken durchaus etwas klobig wirken kann. An mir wirkt zum Vergleich eine Black Bay 58 total verloren (ich messe allerdings auch fast 2m, da darf eine Uhr auch gerne groß sein 😉), weshalb ich mit meiner GMT als Alltagsuhr total happy bin. Ich kann auch nur jedem raten, eine Uhr vor dem Kauf unbedingt mal anzuprobieren. Zu wem die Tudor typischen Proportionen passen, der bekommt sicher auch mit der neuen Black Bay Pro eine hervorragende Uhr zu einem erschwinglichen Preis, ohne Abstriche bei der Qualität machen zu müssen. Bei der neuen Schließe mit der Schnellverstellung würde mich interessieren, ob man sie auch nachträglich bei der normalen GMT austauschen lassen könnte. Weißt du vielleicht, ob das möglich ist?
Message is clear; if you want perfection, buy a Rolex 😆 But seriously believe Rolex/Tudor does this on purpose; give the Tudor a minor imperfection so you keep an eye on that Rolex watch in the future.
Hi Burak, toll erklärt und schön gefilmt. Mich persönlich stört die Höhe gar nicht! Aber es hapert mit dem Preis! Wo bitte bekomme ich diese Tudor für 3.750,00 €? Oder ist der Preis lt. Video 7.350,00€ richtig? Viele Grüße Michael
Bin was die Höhe angeht absolut Deiner Meinung. Bei einer BB habe ich das Gefühl, dass sie vom Handgelenk „fällt“. Unvorstellbar das Leute sowas noch am Nato tragen, was die Uhr ja weiter erhöht. Letztlich ist aber wie immer alles Geschmackssache
Mir gefällt die Uhr auch wahnsinnig gut. Im Grunde genommen für mich die schönste GMT bis 10.000 €. Absolut gelungen, aber die fast 15 mm Stärke ist für mich auch ein Dealbreaker. Die wirkt auch am Arm so hoch, man könnte fast drauf warten, dass auf einer Seite ein Wasserfall herabfällt. Es ist auch noch so stark betont. Ich verstehe das auch absolut nicht. Einem Kommentar muss ich mich anschließen, der doppelte Werbeblock ist ein wenig zu viel und das Studio Setup gefällt mir nicht so gut. Das einseitige Licht stört ein wenig.... Ansonsten würde ich mir bei solch einem ersten Review auch ein paar Details mehr wünschen....
ich fand und find die uhr auf bildern mega schön! hatte sie aber dann letzten DO live an der Hand und muss sagen.. Für mich viel zu hoch für die Grösse... Stimmt für mich von den Proportionen her nicht... leider.
Habe die Uhr seit letzter Woche. Erste Anprobe bei Tudor war mit Nato. Uhr gefiel mir gar nicht. Proportionen am Strap, als auch der gelbe Ton im Band haben mich nicht angesprochen. Mit Stahlband anprobiert. Direkt verliebt und gekauft. Die Debatte um die Dicke hat mich unnötiger Weise irritiert. Denn: die wunderschöne Lünette strahlt weit ab und vergrössert die Uhr optisch. Im Vergleich dazu: die 58 haben augenscheinlich die perfekten Proportionen. Dennoch wirken sie kleiner und werden am Handgelenk nahezu unsichtbar. Die Pro wäre mit 42 mm zu groß und in den BB58 wieder zu klein. Daher gefällt mir die Dicke der Ihr besonders, weil sie dadurch präsenter erscheint. Ich hätte mich sehr gefreut, wenn du die Uhr etwas länger - und vor allem am Handgelenk - gehabt hättest, als dem Punkt der Dicke so viel Raum zu geben. Wie ich finde, eine der gelungensten Uhren der letzte Jahre. Dennoch: wie immer toll produziertes Video!
Hey nices video. Für mich ist die aber leider nichts ich mag gmt uhren nicht so und sie wäre mir auch zu dick. Die eingeblendeten stats zur uhr sind übrigens voll cool. Fänds ultra nice wenn das öfter im video ist. Gibt immer nen schönen überblick.
Schönes Video wie immer. Und der Storm Troper Helm ist der Hammer. Allein von Papierwerten würde ich Abstand von der Uhr nehmen. Die Höhe geht bei mir nicht wie ich finde. Aber optisch finde ich sie so ansprechend. Habe zudem jetzt auch gelernt, dass Rolex ein Modell früher hatte mit ähnlicher Optik. Normalerweise stört mich der gmt Zeiger. Auch hatte ich nie wirklich Verwendung oder sowas daran, aber die wäre die erste wo ich sag, die würde ich mal anprobieren. Zudem finde ich die elastischen NATO ein Geniestreich von dir. Muss unbedingt in deinen Shop schauen. Bekomm ichsüchtige 10%? Danke und weiter so.
Tudor und Loctite...wird so langsam zum Ärgernis. Das Schrauben gesichert werden mit Kleber ist sinnvoll....aber man muss es nicht übertreiben. Kenne einige die damit massiv Probleme haben beim Bänder kürzen. Zur Dicke kann ich sagen das es mich nicht so sehr stört aber es ist ein berechtigter Kritikpunkt. Finde die Black Bay Pro ist die ideale Uhr für Leute die normalerweise größere Uhren tragen, so um die 45 mm und mal auf einer kleineren Uhr umsteigen möchten die eine gewisse Präsenz am Handgelenk hat. So geht es mir zumindest.
Wenn man ordentliches Werkzeug benutzt und gezielt etwas Wärme nutzt, gibt es auch keinerlei Probleme beim Band kürzen. Alles eine Frage des richtigen Werkzeugs und des korrekten Vorgehens.
Und welcher Teil des Titels zieht jetzt Viewer an? Vor allem weil der Begriff „Clickbait“ bezeichnet ein Lockung von Viewern mit falschen Content bzw. versprochener Content der nicht geliefert wird.
![[Full Episode] The Restaurant War Thailand ศึกพ่อค้าซ่าแม่ค้าแซ่บ Episode 2 | 29 ก.ย. 67](http://i.ytimg.com/vi/r3lfLNH6Ke4/mqdefault.jpg)
![[ TEASER ] เงาะป่า - วงL.กฮ. | TMG RECORD](http://i.ytimg.com/vi/M4ObdFfcPww/mqdefault.jpg)
Die Black bay Pro kostet 3750 Euro.
Guten Abend.
Schönes Video, wie immer.🕤
Das Problem mit Tudor Black Bay Modellen ist nicht die Höhe selbst sondern, dass beinahe die gesamte Höhe der Uhr die flache Caseseite ist.
Vergleicht man das mit einer ebenso dicken Speedmaster fällt auf, dass sie viel flacher wirkt, einfach weil die Flanken herausstehen.
Ich glaube leider, dass Tudor das absichtlich macht um die Uhren nicht zuuu gut zu machen, damit Rolex the one and only bleibt.
Sehr schade!
Gebe dir vollkommen Recht!
Aber es gibt Gott sei Dank, paar Modelle wie Beispiel BB58 Serie, die echt eine angenehme Bauhöhe haben oder Beispiel die alten Vintage Modelle Submariner, dort passt es auch. Würde mir echt in Zukunft wünschen, dass Tudor grundsätzlich flachere Uhren rausbringen. 😌
LG
Stimme ich dir zu 100% zu. Stellt euch vor, diese Uhr mit einer Höhe von einer bb58? Vk-schlager, vorallem da man Roli sehr selten kriegt.
Oder diese Uhr in 40mm und Flach wie eine 58? Waitinglist 2y 😂😁 ich habe sie mir geholt und bin mit dem Natoband sehr zufrieden. :)
@@Boki20 Ja, hätte Tudor die Bauhöhe der BB58 genommen, würde sich keiner mehr für die Explorer 2 interessieren :D Aber ist trotzdem auch mit der Höhe die kaum stört meiner Meinung, für eine Tool-Watch ein voller Erfolg geworden, stehe momentan auf der Warteliste.
@@juliano.1867 Glaube ist durchaus gewollt um Rolex nicht zu gefährden..
Absolut! Sehr schade aber dadurch ist tudor für mich raus. Das gleiche denk ich auch bei tudors lünetten aus Aluminium und diesem pseudo retro armband
Top Zeitmesser. Die Aufbauhöhe ist überhaupt kein Problem ! Adrien von Bark & Jack hat es genau auf den Punkt gebracht. Preis/ Leistungs Verhältnis ist überragend für eine Uhr mit GMT u. Datum-Komplikation. Chapeau Tudor
Die Dicke der Uhr…ich habe nur darauf gewartet! 🤣 Dann: Bitte nicht kaufen! Bitte keiner kaufen! Dann bekomme ich meine schnell! 😅🤷🏻♂️
To me, it’s the perfect Tudor and the best release Tudor ever made.
Der Preis ist 3750 € und nicht 7350 € ;o))
Genau 😀
So weit vom Graupreis nicht entfernt… 🫣😇
Haha stimmt!
Ich helfe immer gerne 😂😜
Gehüpft wie gesprungen 😜
Wie kann es sein, dass meine GMT 16750 aus 1982 um einiges flacher ist als eine aktuelle GMT Tudor?
Ich mag keine flachen Uhren :) So unterschiedlich sind Menschen… ich finde das Model super 👍🏻
Ich finde die BB Pro genau richtig 🤩👍
Cooles Review! hab meine seit 10 Tagen und find die Uhr mega. Die höhe ist für mich nicht mal so ein Problem, merkt man beim Tragen kaum.
Danke!
Hi burak. Muss sagen nach dem Review gefällt mir die Uhr besser als gedacht. (freu mich jetzt schon auf das nato. Sehn echt klasse aus👍)
Haha danke danke :)
Konnte die Uhr gestern nach einer Wartezeit von 1 Monat abholen. Bin begeistert von der BB pro. Die trägt sich sehr gut. Die höhe ist perfekt. Überhaupt nicht zu Dick. Weiss nicht wieso einige Leute sich über die höhe beschweren. Kann es nicht verstehen.
Ich habe die Uhr seit ein paar Wochen. Ich finde die Uhr super, auch zum Tragen. Die Höhe ist kein Thema.
Sehe ich genau so, besitze sie ebenfalls
Ich bin in der Warteliste direkt hinter Steve McQueen.
Für mich eine sehr teure "Homage" für die Explorer 2. Ich weiß, dass sehen jetzt viele wieder nicht so, aber man muss eben mal dazu stehen, dass man an das Original nicht herankommt. Besitze mehrere Tudor -Modelle und trage diese bei weitem nicht so gerne wie meine Rolex-Modelle. Besonders meine GMT Master 2 aus 2005 ist derzeit mein absoluter Kracher. Habe auch neue Modelle, diese sehen aber mittlerweile sehr fabrikmäßig gefertigt aus. Mein Fazit, wenn dann kauft man sich ein "eigenständiges" Modell von Tudor und nicht immer die teure/günstige Variante einer nicht erreichbaren Uhr. Und die Uhr hat eine brutale Höhe für 39mm. Wieder ein sehr schöner Beitrag. Weiter so!
Danke!
Gibt‘s auch von „Steinhart“ als „Ocean Vintage GMT“
Werbung für einen Schraubendreher zu machen und gleichzeitig es nicht schaffen ein Band zu kürzen ist irgendwie strange....
Nur zur Info, die Schraubendreher-Klingenbreite zwischen Rolex und Tudor Schrauben ist nicht kompatibel, vielleicht liegt es daran.
Nope, das passt. Aber da ist locktight drin.
@@TheWristGuy Nope, das passt nicht. Ich habe eine Sub und eine BB58 vor mir liegen. Die Sub hat definitiv einen breiteren Schraubenkopf (1,6mm) ..die Tudor (1,4mm).
Achso so meinst du das.. ja klar, man kann nicht alles abdecken aber mit 1.4 kannst du etwas Vorsicht auch die Rolex kurzen.
Mit 1.6 kannst du aber keine Tudor kurzen. Aber wie gesagt - da war Locktight drin und deswegen konnte ich das nicht lösen ohne die Schrauben zu verdrehen
Die Videos verkommen total zu Werbevideos. Schade.
Bzgl der Kette hätte man schon deutlicher sagen können, dass es sich bei Boops um deine Firma handelt und dies nicht so scheinheilig verpacken „viele Leuten haben mich gefragt“ Außerdem ist keine Werbung kennzeichnet. Das ist nicht wirklich transparent… wirklich schade
Das hab ich ja schon oft erwähnt :) ist ja kein Geheimnis..
und ja, mich fragen tatsächlich viele Leute auf IG
Ich besitze 4 Rolex Uhren, aber nur 1 Tudor!!
Aber im Leben würde ich sie nie Hergeben!
Tudor 😍❤❤❤
Super Review wie immer aber bei einem 10min Video vorher 3 min TH-cam Werbung und fast die Hälfte des Video Eigenwerbung ist etwas viel 🙈 (auch wenn klar ist dass du ja auch Geld verdienen musst)
Hallo Burak. Super schöne Uhr. Leider etwas zu klein für mich. 😉👍Aber ich weiß nicht, ob der Uhr 41 mm stehen würde….
Also sucht man sich die Black Bay ETA/Smiley Varianten. Perfekte dicke :D
Schade das Tudor die Gehäuse so dünn macht
Tudor ist absolut top und besser als die große Mutter. Moderner, innovativer und mutiger. Die Dicke stört mich überhaupt nicht, eher im Gegenteil. Und… gegen meine Alltags Casio G-Shock ist die Uhr doch flach 😂
Habe die Uhr selber Laden gesehen und gekauft, liebe die Dicke der Uhr. Es ist und bleibt halt Geschmackssache
Das stimmt
… cooles Video… Setup Klasse, aber was die 2 weißen Töpfchen links im Bild symbolisieren sollen??
Hat was mit der Klimaveränderungen oder Wassermangel zu tun 😢
Lieber pelagos
Die Tudor ist wunderschön ! Bei der Dicke der Uhr , schließe ich mich an , ich finde sie auch zu hoch ! Ansonsten sind die anderen Maße perfekt !
Danke für Dein Video! Hatte die Uhr letzte Woche beim Konzi am Handgelenk und war/bin total begeistert. Hatte größte Bedenken wegen der Aufbauhöhe, aber ich finde sie überhaupt nicht zu dick. Für mich einfach die perfekte Toolwatch mit tollen Maßen. Trägt sich flacher als es auf dem Papier vermuten lässt. Stehe nun auf der Liste und hoffe die Uhr bald mein Eigen nennen zu dürfen. Beste Grüße
Danke!
Die Uhr ist sehr schön, ähnelt sehr schwer meiner Explorer 2 Steve Mc Queen.
Finde auch das sie zu dick ist .
Deine Videos sind sehr gut ! 👍🏼
Danke!!
Lustige Schwester von Rolex ist wirklich gut. Vor allem ist diese Schwester bei einer super Qualität erschwinglich. Die Lünette gefällt mir besonders gut.
Tolle Uhr aber auch für mich völlig unverständlich von Tudor das deren Uhren immer so hoch sein müssen. Ein gutes Mittelmaß von 13,5 mm wäre doch super und somit auch für nahezu jeden tragbar.
Super Uhr, sie ist nicht zu dick😎
...bin auch der Meinung. Wer bei Tudor hat die Höhe verbockt? Namen merken, abmahnen.-
Tudor läuft gut👍👍
Rolex mag Tudor anscheinend nicht untragbar viel zu hoch !
Hätte mir gerne eine gekauft….
Trage am liebsten meine Longine Hydra Qonqest
Weil Du es so exakt auf den Punkt bringst, liebe ich Deine Rezensionen. Dieses störende Gefühl von "Dicke" des Gehäuses empfinde ich übrigens auch störend (Geschmackssache) bei manchen höhenwertigen Seikos
Danke :)
Hay WristGuy , klasse Video Mega Uhr . Ich selber habe das Glück die Tudor Black Bay GMT S&G bekommen zu haben und ich muss ganz ehrlich sagen gerade der Punkt der für dich negativ war ist für mich Positiv gewesen ( DIE DICKE) ich fonde das im gegansatz zur großen Mutter Rolex besser denn die Modelle , nicht alle, sind mir zu dünn.
Danke!
Antwort: weil Tudor zu faul ist, ein flacher GMT Werk zu produzieren.
Hallo, also mich stört die Höhe nicht habe eine 41er BB. Heritage. War sogar erstaunt das ich die Uhr an meinem Handgelenk (19cm) tragen könnte. Mir ist die Uhr leider einfach zu schlicht. Sieht am Arm einfach nur grau aus. Ansonsten einfach nur wieder super verarbeitet 👍
Schade ist, dass Tudor eine Uhr released, bei der sie wissen, dass die Dicke ein großer Kritikpunkt sein wird. Selbst die Leute, die die Dicke aktuell nicht störend finden, würden sich ja nicht ärgern, wenn die Uhr etwas dünner wäre. Sogar Micro-Brands schaffen es 200m wasserdichte GMTs in 39mm mit 12mm Dicke herauszubringen (z.B. Baltic GMT), weshalb ich es seltsam finde, dass eine erfolgreiche Riesenfirma an dieser Stelle sagt: "Ist gut genug, die Leute werden es schon kaufen.", anstatt sich selbst herauszufordern einfach die bessere Version des Produktes zu entwickeln.
Cooles Video , finde auch dass sie in dünner besser ausgesehen hätte
Danke!
Als ob dich jemand nach deiner Kette gefragt hat 😅
Sehr schönes Review. Ganz lustig, wie unterschiedlich man die Höhe beurteilen kann. Ich finde die Höhe gerade sehr gut und maskulin.
Hm. Also ich finde die Uhr auch Klasse. Noch besser gefällt mir aber die BB Ceramic, welche Du ja auch vor einem Jahr mal vorgestellt hast und von welcher Du sehr begeistert warst ("Grailwatch unter 5k"). In dem Review der BB Ceramic hast Du über die Dicke nichts gesagt, dabei ist diese gerade mal 0,2mm dünner.
Nun meine Frage an Dich... hast Du Deine Meinung darüber, wie dick eine Uhr sein darf geändert oder ist das Gehäuse der BB Ceramic eher eines, welches die mehr als 14mm cachieren kann?
(Puh, Dein Outfit heute "knallt" auch heftig... ich bin unschlüssig, ob das zu Dir passt oder nicht, etwas klassischer ist mir lieber glaube ich ;-) )
Gutes Video! Like!!
Danke!
Ja ich finde die ceramic sie need proportioniert aus. Schwarz sieht auch kleiner aus in der Regel
Außergewöhnliche Uhr - leider mit 39 zu klein..... werde in der Realität die Höhe noch persönlich beurteilen...
Meiner Meinung nach ist Durchmesser und dicke perfekt
@@l.2637 Ich freue mich dass es bei Dir passt....an meinem Ärmchen wirkt es leider jämmerlich 😄
Please. STOP…It’s not a homage to Rolex… the real OG fixed bezel is Bulova Accutron astronaut !
Gutes Video! Auf ein paar Sachen hättest du noch eingehen können. Zum Beispiel sind auch die Indexe nicht gefasst sondern aus Keramik aufgesetzt, um den vintage Charakter zu unterstreichen. Zudem ist dieses Modell wahnsinnig gefragt. Also derzeit auch nur über Warteliste zu bekommen.
2 Mal Werbung in einem video ist okay, da du damit auch dein Geld verdienst aber etwas too much. Hätte mehr erwartet, da ich deine Qualität wirklich sehr mag.
Danke für dein Feedback :€
Die Uhr ist zu dick, schade…
Heute hast du ein paar Versprecherli drin;) „watches and wonders 2021“ und der Preis von 7350€^^
Jaaa leider 😄
Hallo zusammen,
Kleiner Versprecher beim Preis nicht 7.350 € sondern 3.750€ ist der richtige Preis und wenn ich es richtig gesehen habe ist der neu vorgestellte Schraubenzieher an der Spitze schon kaputt.
Trotz allem sehe ich gerne euren Kanal.
Lieben Gruß Janni
hab sie heute bei meinem Rolex/Tudor Konzi anprobiert, trotz der Gehäusehöhe garnicht so schlecht, aber halt trotzdem noch eine Spur zu dick, vor allem für meine recht schmalen Handgelenke...
Böse gesagt war mal Tudor ein "Resteverwerter" bei Rolex.
Immer wenn ein neuse Rolexmodell herausgekommen ist, hat man bei Tudor die Restbestände von den älteren Rolexgehäuse, Gläser, Bänder,... als Tudor weiter verwendet.
Dritter Fehler bei der Tafel mit den Daten der Uhr.... true GMT Funktion klingt besser als GET Funktion....
Mann, lieber nicht an einem Sonntag arbeiten.... trotzdem immer sympathisch!!
Ob man nur die Schließe bestellen kann, um sie an die BB58 zu montieren? 🤔
Das habe ich mich auch schon gefragt, konnte mir mein AD noch nicht beantworten!
Hatte soeben mit der Tudor Boutique Köln Kontakt. Mir wurde gesagt, dass die neue Schließe wohl nicht an die BB58 passt. Sehr schade. Die „alte“ Schließe ist für mich ein echter Minuspunkt.
@@alfisti1750 danke für die Info.
War fast klar.
2:00 7.350 €?
Super Video
Freundliche Grüsse
Richmond Watchtes
7350€ ;-) .....mir gefällt das Modell! Könnte als nächstes in die Sammlung wandern.
Mir sind die neuen Tudor-Modelle auch einfach zu dick. Das kann meine alte Tudor Hydronaut II wesentlich besser.
Endlich jemand, der die Wahrheit sagt. Viele anderen TH-camrs haben videos über diese Uhr gemacht, nur um ihre Dichte unterzuspielen und sich bei Rolex/Tudor zu verschleimen.
Meine nächste Tudor 😀habe mich in die Tudor 😻 verliebt nach meiner Tudor black bay 41 red . Welcher lug to lug hat die pro ?
Hey Burak, danke für das tolle Video zur BBP. Lass dich von den Haterkommentaren in Sachen Eigenwerbung nicht runterziehen. Du musst auch von etwas leben und willst natürlich dein anderes Standbein aufbauen, dafür brauchst du dich nicht zu rechtfertigen. Bei dir steht klar die Vorstellung von Uhren im Vordergrund und du lieferst immer alle wichtigen Informationen, sehr schöne Aufnahmen und bringst alles wichtige auf einen Punkt, inkl. Fazit. Weiterhin vermittelst du auch sehr gut, wie sich die Uhr trägt, und sagst ehrlich, wenn dich etwas stört. Das schätzen die meisten hier sehr. V.a. lieferst du uns die super Videos, versorgst uns mit Bildern zu aktuellen Uhren, ohne dass wir dafür zahlen müssen ;)
An die Hater: Packt euch mal selber an der Nase: Ihr konsumiert hier gratis Content, der nebenbei bemerkt sehr hochqualitativ ist und ne Menge Arbeit für Burak bedeutet, und meckert dann rum, wenn er sich "erdreistet", Werbung in eigener Sache zu machen?
Vielen Dank für deinen Support!! Das freut mich sehr zu hören 😊❤️
Vor allem macht er ja Werbung für seine _eigenen_ Sachen. Geht voll klar 👍 Den in anderen Videos beworbenen Windows XP Key skippe ich immer. Hier bleib ich dran! Das schwarz/güldene Armband sah an der Tudor ( 08:40 ) wirklich nice aus 👍
Danke sehr ❤️
Gebe diesem Kommentar die maximale Punktzahl👍
Je länger das Video dauert umso billiger wird sie:-) nach 2 min. Kostet sie noch 7.350€ lol 😂
Zum Glück kostet sie nicht 7000€ sondern nur die Hälfte 😅 aber trotzdem gutes Video 🤌🏽
Danke - sehe ich genau so! Hab sie anprobiert und die ist einfach zu dick und das Gewicht ist halt auch schlecht verteilt:/
Wie immer top Video und coole Kulisse! Das mit den Schrauben kann ich leider bestätigen :/ Eine Neuheit hast du vergessen bzw. eher nicht entdeckt…zu der neuen Black Bay Pro bzw. was Tudor glaube allgemein verbessert hat. - Könnte ich euch hier Fotos hochladen würde ich es dir und der Community gerne demonstrieren.
LG
Wenn die Uhr auch noch dünn wäre, dann hätte Rolex ein Problem! Somit ist alles gesagt.
Auf den Punkt getroffen, ich hätte stakest Interesse an der der gmt s&g da sie aber genauso dick ist, glaube ich, werde ich sie auch nicht kaufen. Schade eigentlich!
Hatte sie auch am Arm. Wirklich traurig mit der Dicke.
Ich finde die dicke super 👍
Genau. Der ganze PR von Tudor im Gange damit man sich erinnert dass die „eigentlich“ eine Rolex ist.
Wieder mal ein sehr schönes Review, Kompliment. 👍
Mir persönlich gefällt an Tudor, dass man z.B. die normale GMT auf den ersten Blick als Herrenuhr erkennt. Ich kann allerdings nachvollziehen, dass sie an kleineren Handgelenken durchaus etwas klobig wirken kann.
An mir wirkt zum Vergleich eine Black Bay 58 total verloren (ich messe allerdings auch fast 2m, da darf eine Uhr auch gerne groß sein 😉), weshalb ich mit meiner GMT als Alltagsuhr total happy bin.
Ich kann auch nur jedem raten, eine Uhr vor dem Kauf unbedingt mal anzuprobieren. Zu wem die Tudor typischen Proportionen passen, der bekommt sicher auch mit der neuen Black Bay Pro eine hervorragende Uhr zu einem erschwinglichen Preis, ohne Abstriche bei der Qualität machen zu müssen.
Bei der neuen Schließe mit der Schnellverstellung würde mich interessieren, ob man sie auch nachträglich bei der normalen GMT austauschen lassen könnte. Weißt du vielleicht, ob das möglich ist?
Danke sehr!
Das weiß ich leider nicht :-/
Jap komplett richtig bei Rolex gibts zwei Modelle die von der Größe für mich ok sind und bei Tudor sieht’s genauso aus
Kleiner „Freudscher Versprecher“: Listenpreis 7.350.- €! Wohl eher 3.750.- €! 😉😉
I know 🤷🏻♂️🙈
Ich finde halt, das ist eine glatte Kopie der alten Explorer II, um ehrlich zu sein.
Die Uhr mit Durchmesser 42-43 mm würde ich sofort kaufen!
Message is clear; if you want perfection, buy a Rolex 😆 But seriously believe Rolex/Tudor does this on purpose; give the Tudor a minor imperfection so you keep an eye on that Rolex watch in the future.
Possibly 😄
There is on Message We Chang by a Rolex 2 Years Wait to by iT🤪
Hatte bisher nur die Pelagos am Arm, weil sie mich sehr interessierte - war mir leider zu dick!
ja, die polierte Seite lässt sie so brutal hoch wirken... versteh ich nicht, dass die so dick sind.
Warum machst du nicht ein Video mit : WARUM macht BURAK diesen Fehler? 🙃
Hi Burak,
toll erklärt und schön gefilmt. Mich persönlich stört die Höhe gar nicht!
Aber es hapert mit dem Preis! Wo bitte bekomme ich diese Tudor für 3.750,00 €? Oder ist der Preis lt. Video 7.350,00€ richtig?
Viele Grüße
Michael
Danke! Ich hab mich versprochen! Der Preis ist 3.750€
Bin was die Höhe angeht absolut Deiner Meinung. Bei einer BB habe ich das Gefühl, dass sie vom Handgelenk „fällt“. Unvorstellbar das Leute sowas noch am Nato tragen, was die Uhr ja weiter erhöht. Letztlich ist aber wie immer alles Geschmackssache
Mir gefällt die Uhr auch wahnsinnig gut. Im Grunde genommen für mich die schönste GMT bis 10.000 €. Absolut gelungen, aber die fast 15 mm Stärke ist für mich auch ein Dealbreaker. Die wirkt auch am Arm so hoch, man könnte fast drauf warten, dass auf einer Seite ein Wasserfall herabfällt. Es ist auch noch so stark betont. Ich verstehe das auch absolut nicht. Einem Kommentar muss ich mich anschließen, der doppelte Werbeblock ist ein wenig zu viel und das Studio Setup gefällt mir nicht so gut. Das einseitige Licht stört ein wenig.... Ansonsten würde ich mir bei solch einem ersten Review auch ein paar Details mehr wünschen....
Danke für das Feedback!
ich fand und find die uhr auf bildern mega schön! hatte sie aber dann letzten DO live an der Hand und muss sagen.. Für mich viel zu hoch für die Grösse... Stimmt für mich von den Proportionen her nicht... leider.
Leider ja :/
Das die Uhr so hoch ist liegt daran, dass es das gleiche Werk ist wie von der GMT 41mm.
Wie alle anderen Tudors für mein Handgelenk zu klein!
Tudor 79220 schön flach 👌✅
Eigentlich hat sie mit 39mm eine suuuper Größe, aber 14.6mm Dicke🤦🏼
Glaub mir in echt fällt einem das nicht so stark auf wie es hier kritisiert wird
Burak zeig uns deine Uhrensammlung 🙏🙏🙏
Habe die Uhr seit letzter Woche. Erste Anprobe bei Tudor war mit Nato. Uhr gefiel mir gar nicht. Proportionen am Strap, als auch der gelbe Ton im Band haben mich nicht angesprochen.
Mit Stahlband anprobiert. Direkt verliebt und gekauft. Die Debatte um die Dicke hat mich unnötiger Weise irritiert. Denn: die wunderschöne Lünette strahlt weit ab und vergrössert die Uhr optisch. Im Vergleich dazu: die 58 haben augenscheinlich die perfekten Proportionen. Dennoch wirken sie kleiner und werden am Handgelenk nahezu unsichtbar.
Die Pro wäre mit 42 mm zu groß und in den BB58 wieder zu klein.
Daher gefällt mir die Dicke der Ihr besonders, weil sie dadurch präsenter erscheint.
Ich hätte mich sehr gefreut, wenn du die Uhr etwas länger - und vor allem am Handgelenk - gehabt hättest, als dem Punkt der Dicke so viel Raum zu geben.
Wie ich finde, eine der gelungensten Uhren der letzte Jahre.
Dennoch: wie immer toll produziertes Video!
Danke sehr!
Hi welcher lug to lug hat die pro ? Lg David
Schöne Uhr. Aber warum bitte der kleine Durchmesser?
Wer will denn unter 40 mm tragen? (abgesehen von den Frauen)
Video sehr schön, wie immer. 👍
Danke!
Den 1 mm merkst du glaube ich nicht 😂
Hey nices video. Für mich ist die aber leider nichts ich mag gmt uhren nicht so und sie wäre mir auch zu dick. Die eingeblendeten stats zur uhr sind übrigens voll cool. Fänds ultra nice wenn das öfter im video ist. Gibt immer nen schönen überblick.
Danke!
Stichwort Kette: Wie schwer sind die Goldketten?
Schöner Review, danke
Danke! Die wiegt ca 4-5g :) lg
Schönes Video wie immer. Und der Storm Troper Helm ist der Hammer.
Allein von Papierwerten würde ich Abstand von der Uhr nehmen. Die Höhe geht bei mir nicht wie ich finde. Aber optisch finde ich sie so ansprechend. Habe zudem jetzt auch gelernt, dass Rolex ein Modell früher hatte mit ähnlicher Optik. Normalerweise stört mich der gmt Zeiger. Auch hatte ich nie wirklich Verwendung oder sowas daran, aber die wäre die erste wo ich sag, die würde ich mal anprobieren.
Zudem finde ich die elastischen NATO ein Geniestreich von dir. Muss unbedingt in deinen Shop schauen. Bekomm ichsüchtige 10%?
Danke und weiter so.
Ja klar! Meld dich einfach direkt per Instagram und du bekommst den Code :)
Tudor und Loctite...wird so langsam zum Ärgernis. Das Schrauben gesichert werden mit Kleber ist sinnvoll....aber man muss es nicht übertreiben. Kenne einige die damit massiv Probleme haben beim Bänder kürzen. Zur Dicke kann ich sagen das es mich nicht so sehr stört aber es ist ein berechtigter Kritikpunkt. Finde die Black Bay Pro ist die ideale Uhr für Leute die normalerweise größere Uhren tragen, so um die 45 mm und mal auf einer kleineren Uhr umsteigen möchten die eine gewisse Präsenz am Handgelenk hat. So geht es mir zumindest.
Wenn man ordentliches Werkzeug benutzt und gezielt etwas Wärme nutzt, gibt es auch keinerlei Probleme beim Band kürzen. Alles eine Frage des richtigen Werkzeugs und des korrekten Vorgehens.
Cooles Review! Danke!
Du hast einen kleinen aber nicht unrelevanten Versprecher drin bzgl. des Preises 😂
Jep haha
Listenpreis?
clickbait
Was ist daran clickbait?
@@TheWristGuy der Titel der die viewer anzieht!
Und welcher Teil des Titels zieht jetzt Viewer an?
Vor allem weil der Begriff „Clickbait“ bezeichnet ein Lockung von Viewern mit falschen Content bzw. versprochener Content der nicht geliefert wird.
@@TheWristGuy lies mal bei Wikpedia die Erklärung von clickbait; deine Version ist falsch!
th-cam.com/video/S2xHZPH5Sng/w-d-xo.html
Super Video, ja ich glaub auch das die dicke stören könnte, boaa ich freu mich soo sehr auf die natos🤩 wieder mal ein guten Review 🙌🏼
Danke :))
7.350 ☺️
Ich finde die Uhr ebenfalls viel zu dick.
Ich finde sie super habe sie sofort gekauft :)
👍