Sennheiser HD800s vs Audeze LCD2c | СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ТОПЫ
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ส.ค. 2024
- Выбрать наушники можно на нашем сайте:
⬇в Беларуси
Sennheiser HD800s ➡ netbox.by/naus...
Audeze LCD2 ➡ netbox.by/naus...
⬇в России
Sennheiser HD800s ➡ ru-netbox.ru/n...
Audeze LCD2 ➡ ru-netbox.ru/n...
⬇ПОДПИСЫВАЙСЯ НА ОСНОВНОЙ КАНАЛ:
www.youtube.co...
ЗАХОДИ НА САЙТ ➡ netbox.by
ТЕПЕРЬ МЫ РАБОТАЕМ И В РОССИИ ➡ ru-netbox.ru/
НАШИ МАГАЗИНЫ
● г. Минск ТЦ Силуэт, 2 этаж 10 ряд 10 место
● г. Минск ТЦ Силуэт, 2 этаж 1 ряд место 2А
● г. Минск ТЦ Замок, 1 этаж место 54
⬇ПОДПИСЫВАЙСЯ НА NETBOX!
ВКонтакте - netbox_by
Instagram - / netbox.by
Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/...
с касарём баксов в кармане нужно идти в магаз и прослушать моделей 50 и выбрать то что понравится и не исключено что это будут наушники баксов за 400 которые будут устраивать во всём.. дорого не значит лучше
И это точно! Есть куча народа, у которых не одна штука зелени по карманам. Но они просто не интересуются музыкой.
Слушал свои LCD-X в магазине, купил, потом послушал дома в идеальной тишине и понял, что надо слушать дома))
@@MotoChoice ну было бы обидно не подержав это чудо в руках купить в слепую за 1.5 штуки баксов и разочароваться))
@@gennadiybazenkov5809 для таких эталон звука эирподсы_))
Казалось бы и да... но нет. В регионах нет таких магазинов, пойти послушать тупо некуда. А лететь в ту же Москву - по стоимости выйдет как эти самые наушники. Поэтому приходится покупать наугад.
Антон, это у HD800S неровная тоналка? Вы ничего не перепутали, первый раз такое мнение слышу? Они как раз с очень ровной АЧХ, график даже прикладывают к комплекту. Может ваш экземпляр кривоват или слушали не с тем, не знаю. А вот LCD-2C - это вполне себе неровная АЧХ, с подчеркнутым низом и СЧ. По крайней мере, такой экземпляр слушал в магазине. LCD-3 понравились больше. Всем добра!
спасибо! Но пол ролика не мог понять про какие наушники сейчас говорим)
Может кто-нибудь подсказать, хватит ли Teac UD-301-X на адекватное прослушивание LCD 2c? Заранее спасибо.
Скажите пожалуйста, lcd 2 или lcd x , они прям совсем в плане изоляции шумов прозрачные , или всё-таки немного приглушают посторонние звуки ? Грубо говоря Кулер от компьютера будет слышен ? Заранее спасибо .
HD800s - этот подъепка - технические звуи БЕЗ ДУШИ
На официальном сайте в отзывах написали 660s "младший брат 800s". Мнение уважаемого "ведущего" и сравнивавших (обе модели) о характере и философии двух продуктов было бы очень интересно услышать.
А кто, что нибудь скажет/знает за звучание и фишки HD700 ?! А то про них на ру сегменте ничего, да и отзывы противоречивые, у Меня просто есть HD450 (1поколение 1988 год, Германия), HD455 Expression Line и HD535 производство Ирландия.
5 мин с трудом дослушал...как то скучно подаете обзор...не смог дослушать...
Согласен, одна вода и порожняк. Никакой конкретики (не выдал даже с каким источником и усилением в итоге отслушавал уши и на какой музыке), только косноязычие и путающиеся мысли. Почему ютьюб продолжает рекомендовать мне видосы с этого канал - загадка.
У меня Audeze LCD-3 играют от McIntosh MA 7900, эта пара звучит великолепно!
Вторые мои Sennheiser HD 820, стали уже пару лет не востребованы, похоже будут продаваться. Хотя с 90-х я был приверженец Sennheiser еще с моих Sennheiser HD 565 ovation
Здравствуйте, сколько владеете уже lcd-3? Какого года выпуска они?
@@rustamken4350 Вечер добрый. Пару лет владею, может чуть больше, а какого года выпуска, мне даже в голову не приходило узнать! Надо посмотреть. А что важного в годе выпуска?
@@Dentist046 слышал ,что старых ревизий чаще летят. Особенно 2014 года. У вас новое оголовье или старого образца?
@@Dentist046 переживаю по поводу качества наушников Одизи.
@@rustamken4350 не ну точно не 14 года, брал новые до пандемии. В 19 вроде году. Сейчас в сети гляну как выглядит старое изголовье
Антон, спасибо! Такие вот рассказы-сравнения особо интересно посмотреть, классно!👍
Воды налил по сути ничего не сказано.
Здравствуйте! Какой источник посоветуете для Audeze LCD2 closed в пределах 1.3к долларов?) Слушаю в основном рок, готов рассмотреть и стационары, и плееры
Слушал их лоб в лоб и мне больше понравились одизи. Поэтому, собственно, их и купил. Сетап у меня такой: наушники Audeze LCD2c и цап Singxer SDA -2. В целом, доволен.
А подскажите что слушаете? Вы ведь понимаете что нет смысла покупать такие вещи не слушая качественные аудиозаписи.
@@32K_60FPS Вас конкретно жанры интересуют? Разные. Раньше использовал дизер с подпиской hi-fi, теперь же, когда он ушел из РФ, я качаю flac и DSD и слушаю через foobar 2000. А саму музыку ищу либо на ютубе, либо же в я.музыке.
Почему сравнение с LCD2, а не LCD3 ? Цены то разные.
Спасибо за интересный обзор. У меня есть вопрос: а насколько наушники HIFIMAN Ananda (во многих обзорах, рассматриваются как аналоги по звучанию LCD2c) дружелюбнее чем Audeze, в случае простого источника. Владею ibasso dx160. Какая будет связка из них?!
Ананда это уровень лсд3 и лсд х . Лсд2 проще но для тяжа получше немного хотя я рамштайн на ананде слушаю и отлично .
Ананде не требуется такая большая мощность, как lcd-2 (даже по разнице в чувствительности и сопротивлению это видно), но качественный источник нужен (иначе ананда "не раскроется"). Обе эти пары наушников скорее для стационарных источников, но с вашим плеером конечно лучше ананда.
Наоборот менее дружелюбны, чувствительность у ананды ниже. И те, и те потянет.
@@Minimum3slova lcd2 101db ananda 103db
@@user-ec2vf2ch4q ananda 94.4 db/mW lcd2c 100.4 db/mW
СПАСИБО!
Очень интересное сравнение!!!!!!!!!!!!
Очень часто слышу термин "глубина" объясните что это? Для обоих ушей нужен очень хороший источник, цап\усилитель, сенхи лучше на мой взгляд, по причине дизайна\удобства подойдут всем, а вот в лапухах лсд не каждый сможет долго сидеть, уж слишком они громадные.
LCD-2C еще и на 220гр. тяжелее.
Если глубина в сцене, то будут инструменты или многие сэмплы играть сзади, а не только сбоку. Будете чувствовать как-будто голос спереди, сзади второй ряд что-то звучит ну иногда ещё за 2 рядом что-то ещё играет. От трека зависит. Если глубина в басу, то обычно это Нижний бас, я лично так это понимаю.
Подскажите какие наушники что можно проносить на ушах + 12 часов, чтобы уши не отвалились
hd800s, хоть сутки.
MacIntosh MHP1000 (если достанете, конечно). Они довольно редкие, но звучат классно. И в них можно часами слушать музыку, без напряга.
И зачем я это посмотрел? Все равно же не куплю ни то ни другое :))) Но было интересно, спасибо
Не видел на Ютубе нормального обзора на русском языке ЦАПа Schiit Bifrost 2. Может, дать вам его погонять?))
Они рассказывают только про то, чем торгуют. Что как бы логично для магазина.
@@Revan83 ага надо ставить вопрос по-другому: почему вы не продаете ЦАП Schiit Bifrost 2? :D
@@frostzxs потому что у Schiit своя розница
Подскажите, пожалуйста, раскачает ли IBasso DX240 с усилком AMP8 MK2 эти наушники Audeze LCD2? Заранее спасибо за ответ!
В полной мере однозначно нет
Для оценки Audeze LCD слушать Цоя верх гениальности, логично что надо слушать высококлассные записи, а не полу домашние пленки...
Если принять использование полу домашней плёнки и записи какой она была за спецеффект или звук времени, то песни Цоя можно считать высококачественной аутентичной музыкой.
Мне вот очень нравятся dt990pro на столько все классно звучит , хочется и хочется слушать 😊
барахло
Здравствуйте, вопрос для видео про ответы на вопросы.
Какие есть полноразмерные наушники до 200$, в которых будет поднятие на средних частотах?
(Без учёта akg k371, они поголовно ломаются через месяц-другой)
hifiman he-400s , только они по-моему не продаются уже
@@frostzxs 400S не со всяким источником звучат. Если мощность ограничена, такое ощущение, что эквалайзером убавили ниже нуля нижнюю середину. Такой экземпляр попался. Раскачивались до нормального звука только усилителем больше 0,5Вт на канал.
Хотел купить онлайн, но вовремя успел соскочить с заказа.
@@nikolajnik3568нижняя серединка вроде норм, но у них в стоке бас просажен (ниже 100гц), но просили же серединистые :)
Просадка баса при желании частично лечится заменой амбушюр на focuspads, но в остальном они неплохо играли даже от компьютера. Такие гладенькие планары, не утомляют.
@@frostzxs Амбущюры уже были заменены на более толстые. От портативных плееров FiiO X1-2, Cayin N6 а также ЦАП-усилителя TEAC UD301 наушники не звучали. Нормальный звук пошел только с OPPO HA1 и с Fostex A8-MK2.
Сижу часами дома в Beyerdynamic T1 2. Gen. Ничего лучше и удобнее пока не слышал. Но 800s не пробовал.
На любителя, мне LCD2 больше нравятся по звуку.
Я бы сказал проще. На 800 звук не играет тебе в голову, а звучит как на концерте, т.е на некоторой дистанции. От наушников не ожидаешь такой подачи, поэтому чувствуется странно, особенно в драйвовых, "качевых" так сказать, треках.
Автор привык к некачественному звуку когда сцена находится в голове, но у 800s действительно сцена чуть больше чем нужно, а у одизи сцена кривая и ближе к дешёвым наушникам, чем к качественным.
@@AkainLolium а может, то, что вы принимаете за "сцену" - это ни что иное как кривая настройка АЧХ?)) А то само понятие "сцены" весьма сомнительно и очень субъективно.
@@Revan83 сцена измеряется и она не индивидуальна, также как и АЧХ.
@@Revan83 настройка АЧХ создаёт сцену, угол и глубина расположения динамика тоже влияет на неё. Коммент удаляет за упоминания на русском сайта где про это подробно написано.
@@AkainLolium подтвердить чем-то это можете?) Для начала, в чём и как она измеряется? На самом деле, никакой сцены не существует, это просто разница в настройке АЧХ. Чуть приподняли тут - звучание инструмента стало казаться ближе, чуть понизили там - и вокалист кажется дальше. Не более того. Вон, у Сталкера были на эту тему слепые тесты вроде. Люди даже открытые наушники от закрытых вслепую отличить не способны.
Попробуйте сенхи с хорошей лампой, а lcd-2 с двойным 9038pro по балансу.
Сенхи суховаты, лампа их разбавит, будет вкуснее.
А двойной сэйбр (еще и по балансу) расширит сцену двоек lcd и достанет из них больше деталей. (усилок нужен какой-нибудь современный мощный прозрачный интегральник типа thx тех же или smsl с топингами от пары ватт)
надо просто низов добавить им и чипы ak 4490/93. И все. Лампа это совсем вата и нет контроля. Ее времена прошли еще во времена ее популярности)). Говорим лампа, значит что то родное, бархатистое. А на деле вата)))
@@evilash6010 800S нужно слушать только с 9028pro/9038pro чтобы по максимуму убрать грязь от ДАКа и слушать то что деиствительно идет в стриме. 9038pro идеально прозрачен по сравнению с 4490/93/99. Имею в наличие оба дака и доступ к разным другим. Японский вельвет могу выдержать максимум 10 минут в 800тых. Но 9038pro слушаю целый день. Ну и самое главное: если соурс гавно то связка 9038pro/800S выдадут гавно не стесняясь. 4499/800S будут лепить пулю которую слушать будет невозможно... но если соурс отличный то 9038pro/800S раскроют всю прелесть и красату ничего не меняя, 4499/800S будут лепить пулю которую слушать будет невозможно... :-) А баса в 800S достаточно и так :-)
Ну если один топ требует очень существенных затрат на дополнительное оборудование.. то это не вполне честное сравнение. Сенхи снова непринуждённо побеждают.
Вопрос!! а если без усилителя ? и те и те наушники если работать через звуковую карту(топовую,по типу УАД или РМЕ ) ? потянут ?
Все тянет без проблем! Имею LCD 2 подрубал и в звучку и в телефон. Для любителей слушать громко обязателен усилитель для наушников. Ну и от усилителя звук сочней размашистей. Звуковуха Focusrite.
Люблю смотреть обзоры на этом канале. Но совершенно не понимаю, почему автор так часто называет цены в Беларуских рублях. Аудитория не только с Беларуси ведь. Хорошо бы назвать цены в привычных всем долларах:)
Потому что они магазин и обзоры и цены на свой товар в РБ.
@@O.Mohylevskyi можно говорить и в долларах и в БР, если это так важно. Наверняка, тут больше половины зрителей не из Беларуси.
@@bigmaklol Автору важно предложить именно свой товар. Авось, найдутся покупатели и из России?
Жутко интересно было бы увидеть ваш обзор на Nothing Ear 1
В бюджете 1500 долларов HiFiMan Arya, пожалуй, будут оптимальным вариантом.
@@io_metre давно приобрели?
И как они вам?
Через какой источник слушаете?
Какие они по звучанию?
@@io_metre да, Ария более эргономичны, чем уши от Одиссеи, это так.
@@io_metre за счёт овальных амбюшур(около того) и более лёгкого веса, 400 грамм вместо 600-700
@@io_metre они максимально универсальны по звуку?
Для всех жанров подходят?
Широкая сцена?
И вы слушаете их оригинальным кабелем 6,3 или по балансу 4,4/XLR?
@@io_metre жаль в России Арию не послушать нигде, давно хочу их попробовать.
Охо-хо, какой интересный подгон! Спасибо! Крайне любопытное сравнение. Имею HD660S, которые тоже кажутся спокойными и суховатыми, слишком нейтральными и с недостатком вовлекатора. С источником всё нормально, это Daart Aquila 2 с 4Вт. И недавно приобрел Kennerton Gjallarhorn - вот это точно прямая противоположность! По сравнению с ними, в HD660S вообще нет баса. Только какие-то его намётки, типа blueprint. В Гьялархорнах же бас прям лупит, в некоторых треках ощущаешь, как его дыхание массирует твою барабанную перепонку)) Зато середина очень странная, неестественная. Но на это пофигу, потому что звучание захватывает и увлекает! Сейчас хочу что-то среднее, и это среднее на мой взлгяд - LCD-2C. Их не слушал, но думаю, что зайдут (слушал Snorry Si-2, не зашли - песочат).
Владел 2 года Hifiman he4xx (те же 400i) за 120$. Посмотрев больше 30 обзоров, решился заказать из америки Hfiman Ananda за 750$, спустя 1 год опыта, могу сказать, что звук действительно лучше по разным параметрам, НО в некоторых параметрах он на том же уровне. Я начал замечать, что все чаще, и чаще пользуюсь HE-4xx, и они выполняют 90% функций Ананды, будучи дешевле в 6 раз.
@@rpgPalette какой источник и усилитель ? Что не раскрыл ананду
@@user-ec2vf2ch4q Кроме детальности в Ананде нечего раскрывать, 25ом позволяют слышать все частоты на должном уровне, даже на среднем усилителе по типу topping a50, fiio k5pro, chord mojo. Усилитель добавит только объема, сцены, глубины и деталей (в которые надо специально вслушиваться). Даже 4xx в этом плане сложнее раскачать, они играют тише, чем HD660s на 150ом, а Ананда на уровне earpods в 45ом по громкости.
@@rpgPalette это предпочтения больше и особенности слуха . Я не мог слушать после ананды не 400 не сундару а так же 500 и 560е образы меньше сцена тоже планы в ширину и глубину с высотой тоже хуже . Были так же 1000ные и сусвара и хе 6 вот они не намного лучше ананды . А вот шангрила это совсем другой мир лучше чем орфеи зенховские однозначно.
@@rpgPalette вполне возможно, что и я мог взять какие-нибудь Meze 99 и они были бы не хуже Хорнов. Но так как последние достались мне с очень хорошей скидкой, то я не жалуюсь)
А почему не 820 в тесте?
модель не удачная. Опять же по продажам четко показала, что не ценитель выбирает 800s.
Спасибо, как всегда обзор на высоте.
Доводилось слушать восьмисотые в др. хеде. Единственные наушники которые могут играть наравне с топовыми изодинамами. Очень понравились. И несомненный плюс Зенхов, они делают офигенно удобные наушники, без всяких скрипов и люфтов, которые даже не ощущаешь на голове. А секрет шикарного звука и глубины сцены, что у 800, что у LCD2 до неприличия прост, это огромные драйверы вот и всё.
Так у 800-ых динамический драйвер 56мм, это отнюдь не рекорд. Есть в других моделях и по 70мм. А у Одизи так вообще изодинамический драйвер 102мм, если мне не изменяет память - в 2 раза больше почти))
@@Revan83 не рекорд, но он больше большинства моделей и у одизи он огромный да. Про это я и написал.
Я себе думаю купить сенхи 820, с ихним же усилителем. Как мне их подключить к компьютеру?
тогда тебе рано такие наушники
@@max89051 Почему?)
Какой плеер посоветуете к audeze lsd2?
Смотря с каким плеером вам понравится звучание ваших наушников
Fiio M17 или A&K Kann Max
Че купить? Сенхи 800 за 2000 белок или 800s за 2900? Вопрос почти риторический, но возможно у кого то есть аргументы в пользу второго?) Прост на опыте с 660s разницы между балансным и небал... разницы не заметил: gustard h10.
Совершенно разные наушники. и 800 я бы стороной обходил. Это как обкатка. Демо версия и пробный вариант. Очень утомляющий на верхах вариант). Если только найдете 800 из самых последних партий по номерам. Они уже на 90 схожи с 800s. Но в основном народ продает и магазины тоже старье не удачное.
@@evilash6010 в итоге купил кеннертон один 2019 за 75000 рус руб.
И открыл для себя отличные внутриканалки кеннертон алгиз. Купил за 180 у.е. Кабеля фиговые, амбушюры дно, играют оч по разному с разных источников. С многих требуют эквализации. Корочь, требуют кастомизации. Но они блин играют на 500 баксов. За 180 уе это просто топ выбор. И вот сравнивая Одины, Алгиз, 660С сенхи, можно было закрыть вопрос по наушникам одними алгизами. И не надо ни крутых усей, ни цапов.
Играют от LG V30, и лучше всего от ноутбучного реалтека нового. Не нашел, какой конкретно чип стоит, но современный. Бук ASUS' ROG Flow Z13.
Звук из той дырочки не Хай-Энд, но гораздо ближе к нему, чем к старым встойкам.
Карта Audient Id 14 mk2 раскачает lcd?)
Нет
@@Netbox_techno а вот и раскачивает , но только мк2
MK2 на выходе имеет 230мВт при 32Ом, а для LCD2 нужно от 1600мВт. Для громкого звука будет хватать и 300-400мВт, но с большой потерей
@@Netbox_techno значит куплю lcd x
Сенхи можно в слепую взять,к айбассо Дикс 300 ?Нету возможности их послушать.
Вполне думаю.
@@artem_melnyk108 спасибо Артём.
Сравнивал их, тут уже смотря что слушать по жанру- Сенхи детальнее и очень сухие, я бы даже сказал что ооооочень, и баса очень мало. Одизи более мелодичные в сравнении с сенхами и помясистее будут. Лично у меня одизи, и сам после прослушки первых убедился что и хорошо что эти, Сенхи в принципе прикольные, но если было много денег то взял бы их какой 10 парой) А так я посоветовал бы всё-таки послушать заранее)
Ну и кстати, слушал я их как раз на dx300)
800s vожно брать смело. Они лучше Audeze LCD-X, LCD-2 вообше бюджетка по звуку. Имею и 800s и LCD-X. LCD-2 сравнивал с LCD-X в Dr.Head при покупке X, никаких шансов у 2 не было.
Русский рэп надо в таких наушника слушать🤣🤣
Всем добрый день, мне больше нравится Наушники HyperX Cloud Alpha S Blackout пользуюсь уже целых 2 года и не жалуюсь и не стоят 1k$ спасибо за внимание
Одизя бубнилка, сенхи сухарь. Вот и всё.
А среднее тогда что?)
@@Revan83 ананда будет лучше
@@user-ec2vf2ch4q не факт, тут на вкус и цвет)
@@Revan83 ну тогда только шангрила старшая
@@user-ec2vf2ch4q я к тому, что звук LCD-2 многим заходит больше, чем Ананда. Якобы в Одизях есть некая "магия" в звучании.
LCD2c - лучшие наушники по звуку в ценовой категории 1000$, причем с отрывом... но у них есть недостаток, который все перечеркивает - они ужасно неудобные, больше 20 мин слушать музыку тяжело. Я их купил и через пару дней вернул в магазин из-за эргономики. 800S - хуже по звуку, в 2 раза дороже, трудно подобрать источник с которым будут звучать но зато удобные)
Когда я сравнивал, хайфаймены в ту же цену (edition x, ananda) были лучше двоек.
@@frostzxs Согласен. У Ananda-м с их ценой вообще конкурентов нет. Ну, точнее в ценовой категории до 100.000. LCD-2 - это просто хорошие наушники. Но... От изодинамики я ждал чего-то... А у них этого чего-то и нет. А вот Ананды - этот реальный WoW эффект. Только вот... Если Audeze мне посадкой понравились, то Ананды как-то не очень. Может быть надо было немного подогнать их под свою голову. Я то так, накоротке, и те и другие слушал, в известном магазине.
Не соглашусь - посадка отличная... для меня. Естественно, что разные головы - разные ощущения. И тяжёлыми они мне не показались. Но я их и слушал... три минуты ;). 600 граммов - это прослушивание лёжа. Иначе, - остеохондроз гарантирован!
@@frostzxs слушал Ананду, не понравилась, при чем сильно, не люблю яркие наушники с преукрасом ВЧ. На многих это действует как Вау эффект, мне наоборот раздражает. Не выбрал бы Ананду, даже в сравнении с дешёвыми Фостекс Т50Рп. Но это на мой слух, тут все индивидуально, на истину не претендую :)
@@KirkaOrange Я приходил LCD-2c слушать в магазин раза 3 и в итоге купил, разочарование пришло дома, когда я не смог высидеть в них до конца альбома The Dark Side Of The Moon. Кроме того в них нельзя прилечь, откинулся на стуле или опустить голову - сразу улетят.
LCD2c будут ощутимо проще по уровню, чем HD800s. Изодинамика дороже в производстве, чем динамические наушники. Поэтому цена на изодинамику всегда будет выше, чем на динамические наушники того же уровня. Соответственно, HD800s логичней сравнивать с изодинамическими наушниками другой, более высокой ценовой категории. LCD2c - это почти начальная, дешманская модель Audeze, в то время как HD800s - флагман.
Логично, но уже не так актуально, китайцы неплохо производство планаров отладили, есть отдельные удачные хайфаймены (he400se, sundara, ananda) и почти никакой динамики в ту же цену того же уровня. У нас snorry хорошие планары делает (там дешевле, т.к. без наценки за бренд, но никакой динамики такого уровня в те цены тоже нет).
@@frostzxs HifiMan за свои ТОП планары уже давно цену ставят повыше, чем американцы. НЕ400se, Sundara - неровня 800-м. Даже новые HE6se получились сомнительными в сравнении со старым классическими HE6. Китайцы уже давно распробовали брендовые цены и выпускают наушники, плееры, ЦАП по сопоставимым расценкам для мировых брендов. Вы забыли упомянуть наш бренд - Kennerton.
@@rodionovmovie вы не так поняли, я говорил о планарах за ТЕ ЖЕ деньги, что и динамы. Т.е. he400se стоят 12 тыс. руб., а sundara 27 тыс.руб. и тут никаких динам за ЭТИ ЖЕ деньги лучше нет.
Сенхи 800s стоят 100, тут можно сравнивать наверное с arya. (последние не слушал, не скажу о них, но ценник похожий)
Кеннертон не забыл, их планары оверпрайснутые видимо из-за отделки и технологий драйвера (очень красивые, крутые материалы, но уровень звука не такой высокий, как часто говорят), а вот динамы у них прям да, отличные. (мне нравятся даже младшие, m12s)
Подписываюсь под каждым вашим словом))) Сейчас как раз обладатель 800s,Мы с вами не раз вели беседы на форуме доктор башка и по поводу akg 712 тоже). Которые, как мне показалось ( они тоже есть в наличие ) являются младшим братом 800s)). Когда первый раз слушал 800s не покидало ощущение, что общая подача звука знакома)). Но она ВЫШЕ классом). Действительно 800s - это ТОП. Без страха и упрека)). И лет через 100, если какие нить экземпляры доживут, то люди послушают и оценят это.
Kennerton Magni, Vali, Gjallarhorn лучше за примерно ту же стоимость (некоторые модели даже дешевле). Они музыкальные, разборчивые и играют не сухо, в отличие от Audeze LCD2c. Sennheiser, к сожалению, не слушал.
LCD2 классик сухо звучат? Да что, черт-побери, ты такое несёшь?
@@user-ty6vr1jm2d возможно он их в телефон втыкал ))
Как обладатель Gjallarhorn скажу, что в пару к ним хочу прикупить LCD-2C. Потому что Гьяллархорны обладают слишком особенным звучанием - середина на них сильно искажена, не под каждый трек зайдёт. Есть еще HD660S, но они уж слишком нейтральны и почти совсем без баса.
@@Revan83 Нда, уши за 70тр с сильными искажениями и "особенным" звучанием!....печально!!!
@@user-ty6vr1jm2d ну, кому печально, а кому - то, что надо! Я послушал "уши" максимально ровные, и это не моё. Вернул. Не стоит забывать, что у каждого свои особенности слуха. Мои не позволяют слушать то, что ровно, на верхах - да, слух испорчен рок-концертами и т.д., ну так что ж? Не слушать музыку? Как бы не так)) Однозначно, Gjallarhorn как единственные уши я бы не рекомендовал. Но как специфичные для рока и метала - однозначно да!
самый большой ненавистник сенхов на ютюбе))
Так они делают оверпрайснутые наушники, которые не звучат на свои деньги, какую модель не возьми)
@@user-fk3jp7by8n ну была бы 800 серия за нормальную цену то норм, а так хуже только баеры и LCD с кривой сценой.
@@AkainLolium 800-ые на мой вкус плохие наушки, 800S уже получше но до многих наушников уровня 1000$ не дотягивают при цене в 2к$. Баеры вообще дно, причем все, не понимаю как люди вообще их слушают, у них как будто все модели для звукорежей и ориентированны на поиск всего говна в треках, в 1990 pro я даже минуты не выдержал прослушивания. Наверно просто у разных людей очень различается восприятие звука, я понимаю что миллионы мух не могут ошибаться) Кстати из динамических наушников мне очень зашли Sony MDR Z1R (просто великолепный звук, похож на Focal Stellia) но они хороши в паре с соневским цапоусем ZH1ES за 2500$, пробовал тыкать в другие не то)
@@user-fk3jp7by8n Ну я про то же, что 800 серия оверпрайс и по звуку среднее, а всё что ниже у сенхов на уровень ниже.
У баеров нет наушников с нормальной сценой и звуком за любой прайс, а у фокалов тоже 1-2 пары наушников из всего ассортимента нормальное звучание, LCD неестественное звучание.
Интересно вообще есть ещё фирмы с нормальным звук/цена кроме hifiman? Но у hifiman тоже начинается нормальный звук только с Ананда и моделей выше.
В идеале иметь обе пары наушников
А лучше три.....Не четыре.......
Если деньги есть. В одних тяж слушать в других камерную музыку и т.д.
Совершенно согласен. Это единственно правильный подход - иметь несколько высококлассных ушей в арсенале прослушивания. Только с таким подходом ваши любимые произведения раскроются полностью. Дорого? Конечно же! Сокровенная мечта и должна быть труднодоступной, иначе она перестаёт быть таковой. Я уже больше года пытаюсь скопить сумму на STAXы - ну никак, то желтуха, то понос, то COVID. Об этом накоплении знает жена, постоянно пытается запустить свою хищную лапку в мой курятник.
@@gennadiybazenkov5809 а почему бы и нет, если возможность есть? У меня сейчас 3 пары - Gjallarhorn, HD660S и Asus ROG Delta Core для онлайн-игр. Думаю еще LCD-2C приобрести.
@@Revan83 Да ктож запрещает. Но 4 пары лучше трёх. :-)
HD800S я не слышал, а вот Audeze меня своим гулко-баночным закрытым звуком бесят все. Будут деньги - куплю Stax, это для меня.
купи QUAD зачем копить?
Пусть не обижается автор, возможно стоит обратить внимание, но это странная ненависть к sennheiser мне кажется связанна с какой то анатомической особенностью строения ушного канала, либо его дефектом. Если уж в 800s нет вовлечения. И это у лучших динамических наушников на рынке среди всех топов, причем долгое время. И это не мое мнение, а именно сотни и тысячи отзывов и обсуждений людей на зарубежных форумах. Личных, не проплаченных ютуб обзорах, опять же больше зарубежных конечно. Вот и приходится думать о дефектах слухового аппарата либо каких то надуманных проблемах. LCD -2 все же простые наушники в чем то. Под колбасу отлично подходят, под некоторые виды металла, да. Но они далеко не так универсальны как 800s. Про удобство это отдельный разговор))) Средневековые кандалы против хай тек технологий). Вот просто, к примеру, отличное сочетание, связка. Sennheiser 800s и ifi micro signature ( или black label ). Благодаря тумблеру басса в этом весьма напористом усилке мы получаем в наушниках с огромной сценой и тот же напор, атаку и бас. И он четкий, быстрый. Ac/dc наконец начинают звучать не как дрысня дешевая ))) уже хочется слушать хоть как то их)))
Либо же вы являетесь владельцем HD800s и не готовы воспринимать критику в сторону ваших наушников, придумывая теории заговора и ненависть там, где их нет. В этом видео нет конкретного лидера, т.к. основная задача показать, насколько разными могут быть наушники в пред топовом сегменте.
В вашей реальности " это у лучших динамических наушников на рынке среди всех топов, причем долгое время. И это не мое мнение, а именно сотни и тысячи отзывов и обсуждений людей на зарубежных форумах".
По факту и на форумах и в обзорах чётко говорят о том, что баса в них мало, его не хватает количественно на фоне других частот. Для такого бюджета это не позволительно.
Но в этом видео я не стал заострять на этом недостатке внимание. Вместо этого рассказывал про их непредвзятость к источнику, лёгкость и близкую к эталонной глубину сцены.
Так где ненависть? В чём она заключается по фактам?
Исключения подтверждают правило…. Маша никогда не прогуливает школу. Сегодня Маша прогуляла школу. Это подтверждает, что Маша никогда не прогуливает школу. Думайте, что говорите.