Сейчас слушаю по рекомендации intergalactic, очень качественная запись голос приятный , даже через айфон и наушники за 2к слышен уровень качественно записи, представляю что за космос в Audeze , спасибо за подборку музыки , всегда чтото новое открываешь !
Истинный аудиофил не слушает музыку. Аудиофил слушает компоненты, провода, шипы и т.д. Верх аудиофилии это когда включаеш генератор частот, ибо только он может передать всю полноту аудиосистемы. Я например скачал прогу с генератором частот и наслаждаюсь звучанием электропроводки в квартире. Включишь например 1280 Гц и наслаждаешся, на сколько розетка в зале звучит лучше чем на кухне. А товарищ перешёл на следующий уровень - он слушает звучание электросчётчика в подъезде, говорит, что по чётным дням звучит лучше.
Пятерки отличные уши, использую как повседневные (музыка, фильмы, игры) каждый день - одно наслаждение. Звук очень чистый и сами уши легкие, особенно после ХС :)
Видимо стоит ждать перевод всей ленейки на новую платформу. И это хорошо, меньше, легче и как минимум с тем же качеством звука, в более доступном сегменте, те же Х-ы или 2-и, но на современной, новой шасси. Вопрос как долго ждать..
Спасибо за обзор, во многом согласен с вами, правда пока не послушал стаксы новые s9000 то титул лучших поноразмеров до сих пор оставляю за любимыми шангрила, лсд5 в отличии от четверок немного растеряли характер, хотя и стали намного прозрачнее. Есть один совет, попробуйте взять на тест новые затычки Fir Audio Xenon6(только релизную модель а не демку из дх) , и вашему удивлению не будет границ, что научились делать в топ портативе, даже на фоне лсд5 это нереальный звук, а в моем понимании даже лучше.
Кто бы мог подумать, что титул лучших наушников будет у китайцев? Если что, у самого SE400 2 и китайский ЦАП и пред. А музыку на колонках слушаю. :) К сожалению, ни Ананду, ни прочего не слышал. Лишь Иксы в магазине. Еще 660 дома есть. Колонки - KEF R3.
Я сижу на LCD-3 еще дома есть LCD2C, сходил послушать и 4 и 5. Слушал с гибридным усилителем в классе А (дома слушаю на балансном гибридном классе А) и знаете, после своих трешек не было никакого вау, 5 не впечатлила, скорее показала очень высокое качество в узком диапазоне. Я остановился на качественно запитанной трешке, которая звучит многократно интереснее 2С, особенно в нижнем частотном диапазоне. У меня setup LCD-3 + Xduoo MT-604 + Topping D90 AKM4499, чего-то более легко и качественно звучащего я пока не слышал, хочу послушать flux FA-10 PRO)))
4:39 в инфо источниках нередко втирают о существовании планаров у которых расположены магниты только с одной стороны, но таких среди популярных моделей я не смог найти, в наличии имею до безобразия самые бюджетные HE400se V2 и Fostex T50RP Mk3 у обоих магниты с двух сторон...
перед этим роликом смотрел ваш выпуск про 4z, где вы говорили, что они на смену четверкам пришли, а тут оказывается на смену четверкам пятерки вышли))))))))
Пятёрки это не смена 4-кам по большому счету, а просто новая ветвь развития Audeze. 4-ки снимают с производства, а 4z остаются и их немного даже обновили в 2022 году.
Ну вот зачем он врёт!!! У STAX разрешение запредельное. А у Audeze все верха в чистую срезаны и выпячен бас. Для меня 2 года назад это был шок, при прослушивании реально из музыки исчезла половина инструментов, а сопрано вдруг запела басом!!! Музыканты заиграли на пол октавы ниже, мимо нот. Это было ужасно!!! И это ещё кто-то покупает?
@@николайбурдин-ф5й я очень в курсе 😎 могу показать канал именно таковых ценителей электростатов, вот: Каналнеадекватногометалиста посмотртите этот канал на ютубе
Эх... Кто-то тестирует LCD-5, а я, по-факту, не могу пользоваться даже своими законно-приобретёнными LCD-2, потому что утечка звука оказалась сильнее, чем думал, и в съёмной однушке с ультра-тонкими стенами неловко ими пользоваться даже днём. Видимо, наушники открытого типа, это исключительная прерогатива владельцев частных домов. Пришлось прикупить более-менее достойные наушники закрытого типа от Баеров (хотя, лучше бы взял от Audio Technica), а LCD-2 так и валяются в кейсе уже целый год.
@@music_only_in_hp6351 имеется в виду, что открытые наушники не могут удерживать собственный звук, и слушать их всё равно, что слушать колонки - что слышу я, то слышат и окружающие. И соседи, при ультра-тонких стенах съёмной хаты, на изи услышат то, что доносится из моих наушников.
@@Silver_Nomad Я тоже слушаю большие наушники. Есть открытые и закрытые. Периодически снимаю и слышу как звучат со стороны. Не так уж и громко. Соседям уж точно ничего не слышно.
@@music_only_in_hp6351 у меня самого съёмная хата на 12 квадратов, согласно документам, а сам подъёзд является перепланированной бывшей общагой. И если уж сквозь стены слышна речь соседей, то те, в свою очередь, будут прекрасно слышать утечки звука из открытых наушников. Особенно, в поздние часы. Сменил бы съёмную хату на другую, с лучшей звукоизоляцией, но в объявлениях нет ни единого предложения, где арендодатель сдавал бы квартиру за маленькое человеческое спасибо, чисто с целью снять с себя груз ответственности за лишнюю квартиру. Только объявления, где арендная плата превышает суммарную стоимость коммуналки, отопления, и электричества - то-есть, аренда с целью заработка. А я не готов вдвое-втрое переплачивать за чужую хату. И казалось бы - есть у меня деньги на такие наушники, то и на съём хаты подороже найдутся... Но, одно дело - себя любимого побаловать разовой покупкой... Другое дело - переплачивать за ежемесячные услуги. Тут уж дело принципа уже подключается.
@@Silver_Nomad Мой совет - забей и слушай Одизи! Хватит ссать,что подумают окружающие о твоей музыке. Всего один шаг - и гора с плеч. Проверено на себе.
@@LimePieMusic я именно его очень хочу, чтобы сравнить с мяу(от которого сенсорика уха улучшается, и это не шутка),но в свете последних событий это не скоро случится, возможно к лучшему
@@ValeraMur меф это такая гадость, мне от него плохо было.. не сравниться с чистым мдма, плюс от мефа зависимость жёсткая, а мдма ты съел 2-3 раза в год и хватит) Для психотерапии очень хорошо подходит, помогает решить внутренние проблемы , помогает взглянуть на вещи с другой стороны
Слушал LCD-5 в DrHead, сделаны хорошо, звук чистый, детальный, но есть нюанс! Они звучат по другому! Объясню, я приезжаю со своим материалом для прослушки и со своим источником. Так вот, я знаю как должен звучать трек который я слушаю, но у LCD-5 отличается от всех, они имеют свой окрас… LCD4z звучат правильно как и должны звучать мои треки, Dan Clark Stealth так же звучат правильно, многие другие звучат тоже тонально нейтрально, но хуже по детальности и другие минусы… LCD-5 же как раз окрашивают звук… огорчён, обзор вводит в заблуждение
Здравствуйте! Все может быть и я читал обзор одного зарубежного эксперта и он писал, что именно ровный звук он получил от 5-ок после работы с эквалайзером и даже более доступные mm-500 он посчитал более лучше настроенными из коробки чем LCD-5 . Я сам хочу послушать LCD-4Z и сравнить с 5-ми.
@@Vladimir-ui3ij Хай-Энд аналогично, соответствует ТУ и ГОСТ. Что делает его соответствующим Хай-Фаю. Просто он гораздо комфортнее. У многих принято прикалываться над Хай-Эндом. Но это потому, что критики не имели с ним дело. А Хай-Фаю сейчас соответствует очень большое количество аппаратуры и комплектующих. Само понятие "Хай-Фай" девальвировать. Хай-Энд же всегда обособлен.
Intergalactic Lovers - это же реальный кошмар (DR-6!!!) с жуткой компрессией? записанный для мусорных БТ-затычек. Как это вообще можно слушать на нормальном тракте?
Неужели изодинамические головные телефоны могут успешно конкурировать с электростатическими или ленточными? Почему любители изодинамики предпочитают их электростатам? Это для меня всегда было тайной. Слушал все типы наушников, кроме ленточных, и электростаты это предел аудиофилии, технически лучше только плазменные излучатели
Я бы не сказал, что сильно дороже хороших изодинамов с хорошим ушным усилителем. Я чуть меньше 200 т.р. потратил на свежие мастеровые электростаты с таким же усилителем. Фабричные аппараты такого же уровня обойдутся примерно на 100-150 т.р. дороже. Но, стоит заметить, мои динамические grado rs2e почти так же хорошо звучат, в чем-то даже лучше электростатов (живее воспринимается музыка). Возможно, я оставлю себе только эти динамические, соберу для них "тихий" усилитель малой мощности, наверняка ещё лучше заиграют. Электростаты их переигрывают в детальности и нейтральности, но это даёт весомое преимущество только в академической музыке, в БСО.
И тут я со своими Audio-technica... На самом деле хорошо, что я нахожу эти "уши" до крайности нелепыми и даже уродливыми, поскольку тратить такие долла́ры как-то не хочется, а я бы это обязательно сделал, сколько жаба не души.
Сейчас слушаю по рекомендации intergalactic, очень качественная запись голос приятный , даже через айфон и наушники за 2к слышен уровень качественно записи, представляю что за космос в Audeze , спасибо за подборку музыки , всегда чтото новое открываешь !
Спасибо за рекомендации. Тишина это велечайшее сокровище нашего мира, только музыка может её нарушать.
Истинный аудиофил не слушает музыку. Аудиофил слушает компоненты, провода, шипы и т.д. Верх аудиофилии это когда включаеш генератор частот, ибо только он может передать всю полноту аудиосистемы. Я например скачал прогу с генератором частот и наслаждаюсь звучанием электропроводки в квартире. Включишь например 1280 Гц и наслаждаешся, на сколько розетка в зале звучит лучше чем на кухне. А товарищ перешёл на следующий уровень - он слушает звучание электросчётчика в подъезде, говорит, что по чётным дням звучит лучше.
Это обитатель лаборатории контрольно-измерительных приборов.
Хахахаха годно. Брат поржал спасибо 🙏
😂😂😂
Блин, только сижу, смотрю цены и обзоры на 5, как тут бах - обзор от Евгения. Судьба, видимо придется брать)
Лучше уж бу Susvara
Вот бы кто-нибудь провел слепой тест между всеми этими наушниками, да ещё и обычных добавить. Результат может быть очень интересным)
за intergalactic Lovers отдельное спасибо, новая музыка для моей утренней зарядки!
Пятерки отличные уши, использую как повседневные (музыка, фильмы, игры) каждый день - одно наслаждение. Звук очень чистый и сами уши легкие, особенно после ХС :)
С каким усилителем)?
@@oilopeskundAdi-2 DAC fs пока.
Коплю на Hugo ТТ2 + M scaler или Dave. 😁
Так что да, пока они не раскрыты на полную.
Какой у вас усилитель для этих наушников ? Если не секрет
@@serzillo4231 Не секрет) Сначала Adi-2 Dac был, сейчас Мусатофф НА-4. На новый год куплю Violectric V222, буду по балансу слушать.
Отмечу одно, амбрашуры у них не удобные, если очень долго и постоянно слушать. Хочется чего-нибудь помягче и поприятнее.
Как эти наушники сравнимы с Sony mdr Z1R?)
Они стоят примерно 160 тысяч рублей
Видимо стоит ждать перевод всей ленейки на новую платформу. И это хорошо, меньше, легче и как минимум с тем же качеством звука, в более доступном сегменте, те же Х-ы или 2-и, но на современной, новой шасси. Вопрос как долго ждать..
Спасибо за обзор, во многом согласен с вами, правда пока не послушал стаксы новые s9000 то титул лучших поноразмеров до сих пор оставляю за любимыми шангрила, лсд5 в отличии от четверок немного растеряли характер, хотя и стали намного прозрачнее. Есть один совет, попробуйте взять на тест новые затычки Fir Audio Xenon6(только релизную модель а не демку из дх) , и вашему удивлению не будет границ, что научились делать в топ портативе, даже на фоне лсд5 это нереальный звук, а в моем понимании даже лучше.
s9000 с blue hawaii -это потенциальный эталон качества. Эх послушать бы эту связку...))
Hifiman Shangri-la senior?
@@bessonno2749 Shangri-la senior думаю интереснее.
@@pppppppp2146 Jr
Кто бы мог подумать, что титул лучших наушников будет у китайцев? Если что, у самого SE400 2 и китайский ЦАП и пред. А музыку на колонках слушаю. :) К сожалению, ни Ананду, ни прочего не слышал. Лишь Иксы в магазине. Еще 660 дома есть. Колонки - KEF R3.
Myst топовые которые сильно отстают?
Я сижу на LCD-3 еще дома есть LCD2C, сходил послушать и 4 и 5. Слушал с гибридным усилителем в классе А (дома слушаю на балансном гибридном классе А) и знаете, после своих трешек не было никакого вау, 5 не впечатлила, скорее показала очень высокое качество в узком диапазоне. Я остановился на качественно запитанной трешке, которая звучит многократно интереснее 2С, особенно в нижнем частотном диапазоне. У меня setup LCD-3 + Xduoo MT-604 + Topping D90 AKM4499, чего-то более легко и качественно звучащего я пока не слышал, хочу послушать flux FA-10 PRO)))
Надо было иксы 2021 ради разнообразия послушать. Причем все на одном усилении чтобы сравнить.
@@streamnoremorse В dr head их вроде не было, когда я там был последний раз
@@дмитрийНетданных не слушал, надо попробовать
Евгений, не отпускает ещё burial, а тут этот ziq. !! Где вы их берёте? Я думал, что все электрические жанры кончились на vcmg, но нет. Спасибо!!!
Самре смешное что это все ретро.burial ещё в 2006-7 слушали , второго чуть ли не раньше, но мне он не нравился никогда особо.а вот буриал это легенда
А где-то рядышком спрятались электростаты от Martin Logan...
Евгений, спасибо за обзор. И отдельно за Olivia Belli. Подскажите, какой усилитель Вы используете с такими наушниками?
В основном Ferrum Oor со своим родственным БП Hypsos использовал.
Формами амбюшур новые Одизя начали напоминать Абиссы Диана. У них-то, кстати, амбюшуры на магнитах.
Здравствуйте! Интересно было услышать обзор на technics Eah-a800
4:39 в инфо источниках нередко втирают о существовании планаров у которых расположены магниты только с одной стороны, но таких среди популярных моделей я не смог найти, в наличии имею до безобразия самые бюджетные HE400se V2 и Fostex T50RP Mk3 у обоих магниты с двух сторон...
Интересно сравнить аудезы и переделанными ТДС-7. Интересно, кто выиграет.
Не съёмные амбушюры это серьезный косяк. Да и западные обзорщики, всё как один, говорят что 5ки растеряли выразительность в СЧ.
перед этим роликом смотрел ваш выпуск про 4z, где вы говорили, что они на смену четверкам пришли, а тут оказывается на смену четверкам пятерки вышли))))))))
Пятёрки это не смена 4-кам по большому счету, а просто новая ветвь развития Audeze. 4-ки снимают с производства, а 4z остаются и их немного даже обновили в 2022 году.
Дай погонять )
👏👏👏👏👏👏👏
Мартины Логаны как у всем известного Миши )
Одизи это всегда очень круто.
Интересно сравнить с hifiman Arya
А SPL Phonitor SE раскачает их?
Конечно
Скока скока ??? СКОКА СКОКА ?????
Ну вот зачем он врёт!!! У STAX разрешение запредельное.
А у Audeze все верха в чистую срезаны и выпячен бас. Для меня 2 года назад это был шок, при прослушивании реально из музыки исчезла половина инструментов, а сопрано вдруг запела басом!!! Музыканты заиграли на пол октавы ниже, мимо нот. Это было ужасно!!! И это ещё кто-то покупает?
Может говнарям как раз такое по нраву 🧐
Хотя тру-говнари тоже ценят электростаты
@@KisaVorobyaninovDesu Киса, а вы в курсе о чём пишите??? Или это ваши фантазии?
@@николайбурдин-ф5й я очень в курсе 😎 могу показать канал именно таковых ценителей электростатов, вот: Каналнеадекватногометалиста
посмотртите этот канал на ютубе
Хочу такую же подставочку, но не знаю где купить...
Вы не в фокусе на видео. Обзор хороший.
Эх... Кто-то тестирует LCD-5, а я, по-факту, не могу пользоваться даже своими законно-приобретёнными LCD-2, потому что утечка звука оказалась сильнее, чем думал, и в съёмной однушке с ультра-тонкими стенами неловко ими пользоваться даже днём. Видимо, наушники открытого типа, это исключительная прерогатива владельцев частных домов. Пришлось прикупить более-менее достойные наушники закрытого типа от Баеров (хотя, лучше бы взял от Audio Technica), а LCD-2 так и валяются в кейсе уже целый год.
У вас соседи каждый день перфоратором пользуются?
@@music_only_in_hp6351 имеется в виду, что открытые наушники не могут удерживать собственный звук, и слушать их всё равно, что слушать колонки - что слышу я, то слышат и окружающие. И соседи, при ультра-тонких стенах съёмной хаты, на изи услышат то, что доносится из моих наушников.
@@Silver_Nomad Я тоже слушаю большие наушники. Есть открытые и закрытые. Периодически снимаю и слышу как звучат со стороны. Не так уж и громко.
Соседям уж точно ничего не слышно.
@@music_only_in_hp6351 у меня самого съёмная хата на 12 квадратов, согласно документам, а сам подъёзд является перепланированной бывшей общагой. И если уж сквозь стены слышна речь соседей, то те, в свою очередь, будут прекрасно слышать утечки звука из открытых наушников. Особенно, в поздние часы. Сменил бы съёмную хату на другую, с лучшей звукоизоляцией, но в объявлениях нет ни единого предложения, где арендодатель сдавал бы квартиру за маленькое человеческое спасибо, чисто с целью снять с себя груз ответственности за лишнюю квартиру. Только объявления, где арендная плата превышает суммарную стоимость коммуналки, отопления, и электричества - то-есть, аренда с целью заработка. А я не готов вдвое-втрое переплачивать за чужую хату. И казалось бы - есть у меня деньги на такие наушники, то и на съём хаты подороже найдутся... Но, одно дело - себя любимого побаловать разовой покупкой... Другое дело - переплачивать за ежемесячные услуги. Тут уж дело принципа уже подключается.
@@Silver_Nomad Мой совет - забей и слушай Одизи! Хватит ссать,что подумают окружающие о твоей музыке. Всего один шаг - и гора с плеч. Проверено на себе.
Взаимные подколы)
знакомый аудиофил ответственно заявил, что LCD-5 в связке с LSD-25 звучат гораздо лучше, так ли это?
Ахах, ты шаришь бро)
Я думаю с mdma будут ещё лучше звучать, под ним вообще любая музыка как мёд для ушей) 😊
@@LimePieMusic я именно его очень хочу, чтобы сравнить с мяу(от которого сенсорика уха улучшается, и это не шутка),но в свете последних событий это не скоро случится, возможно к лучшему
@@ValeraMur меф это такая гадость, мне от него плохо было.. не сравниться с чистым мдма, плюс от мефа зависимость жёсткая, а мдма ты съел 2-3 раза в год и хватит)
Для психотерапии очень хорошо подходит, помогает решить внутренние проблемы , помогает взглянуть на вещи с другой стороны
@@LimePieMusic меф очень разный бывает,но те,кто юзал оба ,говорят,что меф не стоит мезинца MDMI,к тому же,второй гораздо безопаснее
@@ValeraMur да, мдма безопасней) попробуй бро, думаю тебе очень зайдёт) 😉
Можно в таблах и в кристаллах, и там и там есть свои плюсы и минусы
Слушал LCD-5 в DrHead, сделаны хорошо, звук чистый, детальный, но есть нюанс! Они звучат по другому! Объясню, я приезжаю со своим материалом для прослушки и со своим источником. Так вот, я знаю как должен звучать трек который я слушаю, но у LCD-5 отличается от всех, они имеют свой окрас… LCD4z звучат правильно как и должны звучать мои треки, Dan Clark Stealth так же звучат правильно, многие другие звучат тоже тонально нейтрально, но хуже по детальности и другие минусы… LCD-5 же как раз окрашивают звук… огорчён, обзор вводит в заблуждение
Здравствуйте! Все может быть и я читал обзор одного зарубежного эксперта и он писал, что именно ровный звук он получил от 5-ок после работы с эквалайзером и даже более доступные mm-500 он посчитал более лучше настроенными из коробки чем LCD-5 . Я сам хочу послушать LCD-4Z и сравнить с 5-ми.
А что такое ультра hi end? Это как ГОСТ, ТУ и ультра-ТУ?
очень high-end) согласен, абсурд
Ультра Хай-Энд это вне ГОСТов. Параллельная Вселенная. ГОСТы оперировали только с тем, что можно было по этим ГОСТам - изготовить!
@@music_only_in_hp6351 ну да, если хай-фай это аналог ГОСТ, хай-енд - техническим условиям (ТУ), то соответственно это ультра ТУ
@@Vladimir-ui3ij Хай-Энд аналогично, соответствует ТУ и ГОСТ. Что делает его соответствующим Хай-Фаю. Просто он гораздо комфортнее.
У многих принято прикалываться над Хай-Эндом. Но это потому, что критики не имели с ним дело.
А Хай-Фаю сейчас соответствует очень большое количество аппаратуры и комплектующих.
Само понятие "Хай-Фай" девальвировать. Хай-Энд же всегда обособлен.
А ещё есть top end - это уже абсолютно запредельные оккультные сферы аудио для радикальных илиток
2 раза заходил в dr head в спб, чтобы послушать эту модель, а у них там нет нормального усилка. в итоге надо ехать в Москву чтобы всё-таки заценить
Со своим надо приходить 😉
@@music_only_in_hp6351 надо будет)))
Intergalactic Lovers - это же реальный кошмар (DR-6!!!) с жуткой компрессией? записанный для мусорных БТ-затычек. Как это вообще можно слушать на нормальном тракте?
Неужели изодинамические головные телефоны могут успешно конкурировать с электростатическими или ленточными? Почему любители изодинамики предпочитают их электростатам? Это для меня всегда было тайной. Слушал все типы наушников, кроме ленточных, и электростаты это предел аудиофилии, технически лучше только плазменные излучатели
Потому что электростаты дорогие
Я бы не сказал, что сильно дороже хороших изодинамов с хорошим ушным усилителем. Я чуть меньше 200 т.р. потратил на свежие мастеровые электростаты с таким же усилителем. Фабричные аппараты такого же уровня обойдутся примерно на 100-150 т.р. дороже. Но, стоит заметить, мои динамические grado rs2e почти так же хорошо звучат, в чем-то даже лучше электростатов (живее воспринимается музыка). Возможно, я оставлю себе только эти динамические, соберу для них "тихий" усилитель малой мощности, наверняка ещё лучше заиграют. Электростаты их переигрывают в детальности и нейтральности, но это даёт весомое преимущество только в академической музыке, в БСО.
И тут я со своими Audio-technica...
На самом деле хорошо, что я нахожу эти "уши" до крайности нелепыми и даже уродливыми, поскольку тратить такие долла́ры как-то не хочется, а я бы это обязательно сделал, сколько жаба не души.
Кривая АЧХ, перекос в бас, запредельные искажения... И эту хрень вы можете легко купить за бешеные деньги.
А будет обзор на наушники от Bang & Olufsen