Karman desa Mandiraja Kulon, Banjarnegara, Jawa Tengah. Assalamualaikum selamat siang pak Supriyadi, kami mengucapkan selamat Hari Raya Idul Fitri 1 Syawal 1442 H Minal ' Aidin Wal Faizin mohon maaf lahir dan batin. Terimakasih atas pemaparannya saya doakan semoga sehat selalu serta Hidayah dari Allah SWT Aamiin. Salam sejahtera semoga bermanfaat bagi kita semua.
Bapak prof izin bertanya saya punya putusan pengadilan vonis no 6 th 1897 dikuat putusan pengadilan negeri 1987 dikuatkan pengadilan tinggi 1988 sekarang di jual pihak ketiga bagaimana cara saya mengajukan eksekusi di pengadilan
Mlm pak supriyadi...mohon pencerahan y...org tua saya membantu orang menjual tanah y dengan surat girik asli dengan si A dibeli dan dttnda tangani lurah...pada waktu tanah yg telah dijual ke si A tanah tersebut diklaim oleh pt dngn surat shm..dan pihak pemilik pertama menggugat karna tanah itu blm pernah dijual ke pn..stlah masuk keranah pengadilan akhir y dimenangkn oleh pihak pt tersebut...dan pihak pembeli si A menuntut ganti rugi telah melaporkan y ke polres...pertanyaan y apakah orng tua saya harus mengganti rugi karna membantu menjualkn tanah tersebut...? Mohon solusi y ya pak.supriyadi..🙏
Hukum pembuktian diajukan pengugat apakah sah atau rekayasa disini mohon sipegugat membuktikan baik tersirat maupun tersurat baru hakim bisa memutuskanya yg sebenarnya .
Malam Bapak Dr. Bapak Doktor menjelaskan Bahwa Akta Otentik adalah kebenaran hukum karena dibuat oleh pejabat berwenang. Tapi saya mau mengangkat sebuah kasus. kasus tanah persawahan seluas 2 hektar. Tanah milik Nenek saya. Nenek saya buta huruf. Lalu ada seorang Bapak kepala sekolah yang mengurus sertifikat tanah 2 hektar ini atas nama Anak Kandungnya. Mengapa Pejabat berwenang saat melakukan penerbitan akta Otentik tidak mempertimbangkan kebenaran sejarah tanah terlebih dahulu? Terima kasih
Tolong para pengacara dan orang yang bekerja di bidang hukum supaya, hukum utang piutang di adakan pidananya, apabila utangnya tidak dibayar sesuai perjanjian. Sebab sudah banyak orang yang tidak niat bayar utang hanya dengan alasan belum ada uang. Bahkan para penipu pun sudah semakin meraja Lela melalui utang piutang. Malas kerja tapi hidup dengan makan uang yang diutang dan tidak dibayar sesuai perjanjian.
hutang belum sempat habis bayar, contoh hutang 180 juta pejnjian seminggu belum sempat habis bayar terjadi sengketa, pokok sengketa bukan soal hutang, terhenti bayaran sebab sengketa.
Tri astuti d srageb AssalamualIkum wr wb Sewaktu sy d gugat cerai olh suami,,pd waktu sidamg suami dg kuasa hukumnya mghadirkn 2 orang saksi ( kakak kandung suami n saudara dekat dr suami),,saksi dr pihak sy 2 orang (ank kandung sy n tetangga dekat sy) ,d sidang brikutnya sy d minta mgjdirkn saksi lg,,sy mghadirkn seorang saksi lg (adik kandung sy). Ksaksian2 dr sakksi2 kedua belh pihak semua d terima olh majelis .mohon pnjelasanya pk Dr supriyadi.Trimakasih
Tri astiti dr sragen Maaf pk Dr supriyadi,,bagaimana dengn pengakuan ( ttg hutg piutang) dr lawan yg d sampaikn scara lgsung d hadapan majelis hakim pd saat prsidangn, n slsnjutnys pengakuan trsebut olh majelis hakim d tulis/d cantumkn d dalm hslaman kputusan,bagaimana kekuatnya atas oernyataan/pengakuan trsebut scara hukum? Trimakasih
pengakuan yang dilakukan di depan sidang pengadilan bersifat mengikat dan menentukan artinya hakim terikat atas pengakuan tersebut dan dapat menentukan untuk mengambil putusan.
Bang, kita berbicara tentang pembuktian akta autentik. Bang ada seorang pria yang tidak pernah menikah/kawin tiba tiba Pria ini memasukan salah satu dari keponakannya di Kartu keluarganya sebagai anaknya, dan Ibu anak juga dimasukkan di KK Tersebut sebagai Ibu. Hubungan Antara Ibu dan Pria ini adalah sudara kandung.kemudian pria itu meninggal dunia.Apakah harta dari Pria jatuh ke tangan anak yang termuat dalam Kartu keluarga tersebut.sementara pengangkatan anak diluar Perkawinan itu harus ada penetapan dari Pengadilan negeri.mohon penjelasannya 🙏
Makasih pencerahannya, namun ada yg mau saya tanyakan, terkait yang bapak kemukakan bahwa akta bawah tangan SAMA DENGAN akta otentik bila kedua belahpihak mengakui kebenaran akan keabsahan akta tersebut. Pertanyaanya apakah jual beli tanah yg dilakukan kedua belah pihak (bawah tangan) dan keduanya mengakui kebenarannya, dapat di daftarkan ke kantor pertanahan???? Makasih Pak.
bisa dilakukan dua jaalur litigasi maupun non litigasi, jk litigasi harus mengajukan gugatan di pengadilan dg menguraikan posita dan petitumnya , jika non litigasi dg bermusyawarah baik melaui negosiasi maupun mediasi
Asslm.pak! Apakah Surat Pernyataan Pengusaan Fisik Bidang Tanah (SPPFBT) sebagaimana diatur dalam Pasal 24 PP 24 Tahun 1997 tentang pendafaran tanah dan Surat Edaran Menteri ATR/BPN No.1756/15.1/V/2016, apakah termasuk akta di bawah tangan atau surat biasa? Mohon petnunjuknya pak....
prinsipnya klo akta yang dibuat oleh dan atau pejabat yang berwenang adalah akta otentik. SPPFBT ya termasuk surat biasa atau dalam hukum disebut dengan akta pengakuan sepihak (APS)
mat mlm bapak! kita mau tanyah nih! om saya ,tanahnya di jadikan jaminan di salah satu bank oleh temannya! berjalanya waktu om saya meninggal! dengan gampangnya adek kandung dari almarhum menebus tanah tersebut ke pihak bank dan pihak bank memberikan tanpa sepengetahuan para ahli waris almarhum. yg kita mau tanya apakah kita harus menggugat pihak bank? mohon penjelasan bapak! trimakasih.
seharusnya bank tidak bisa memberikan sertifikat tanpa sepengetahuan ahli waris, saran sy klarifikasi ke bank, atas dasar apa sertifikat diberikan, bisa saja ahli waris mengajukan gugatan jika prosesnya cacat hukum
assalamu alaikum pak,,, ijin bertanya... seorang ibu ( orang tua) menjual tanahnya kepada anaknya sendiri (kandung) yang sudah menikah atau bersuami. dan mereka membuat surat di bawah tangan, sementara saksinya adalah suami anak nya sendiri dan anak nya satu lagi yang belum menikah artinya menjadi dua orang saksi . 1. suami anaknya dan satu lagi anaknya nya masih gadis atau belum menikah. pertanyaannya 1. bagaimana ke absahan surat tersebut danapakah surat di bawah tangan ini bisa di menjadi alat bantu di pengadilan apabila terjadi permasalahn hukum ke depannya ? terimakasih pak, semoga sehat selallu dan selalu di lindungi allah SWT.
1. klo dipake pembuktian di pengadilan bisa sj tetapi krn itu akta dibawah tangan maka pemegang akta hrus membuktikan keasliannya apabila pihak lawan mengingkari akta tersbut. 2. berdasarka pasal 145 HIR saksi tidak boleh keluarga sedarah dr garis lurus
izin bertanya pak, kwitansi itu termasuk bukti akta di bawah tangan atau bukti akta sepihak ya pak, karena kalau mengacu pada pasal 1874 dijelaskan bahwa salah satu yang termasuk ke dalam akta di bawah tangan yaitu tulisan2 lain yang dibuat tanpa perantara pejabat umum, sehingga pemahaman saya kwitansi merupakan akta sesuai ketentuan pasal 1874, namun disisi lain pada referensi lain yang saya baca, menyebutkan bahwa kwitansi merupakan bukti akta sepihak. mohon pencerahannya pak. terimakasih
prinsipnya akta yang dibuat tanpa campur tangan penguasa umum/notaris adalah akta di bawah tangan (1874 KUHperdta), akta pengakuan sepihak (APS) termasuk bagian dari akta di bawah tangan. Kwitansi adalah APS yang merupakan bagian dari akta dibawah tangan. klo dalam hukum acara perdata jika akta ini diingkari oleh pihak lawan maka berkedudukan sebagai permulaan pembuktian
Tentang Akta Otentik, dari mana pak diketahui bahwa Notaris atau PPAT berwenang merumuskan atau membuat akta-akta perikatan tersebut? Sehingga dapat dipastikan kebenaran tentang derajat Akta Otentik dari Akta yang dia buat.
Karena persoalan kami tdk dapatkan sertifikat penganti,,kerna kami terhalang dgan tuntutan jaksa sementara putusan banding di MA dikmblikn namun soaln ini seakan"ingin merebut hak milik orang tua kami ,,dari pihak kelurahan kecamatan dengan seenaknya membuat skpt smntara tanah tersebut mmng milk orang tua kami mohon bantuannya 🙏demi keadilan 🙏
Mohon penjelasan yg sebenarnya kenapa saksi tidak boleh ubunggan keluarga atau tetangga padahal sebelum jadi saksi dia disumpah terlebih dahulu disini hukum jadi lemah karena saksi bisa dibayar apalagi hukum bidana .
pak apakah akta di bawa tangan dapat di buktikan dengan foto pada saat transaksi jual beli dapat dibuktikan kebenarannya dalam pengadilan meskipun para saksi telah meninggal ?
izin bertanya Prof, untuk alat bukti surat di bawah tangan yang tidak diakui pihak lawan, kemudian untuk membuktikan keaslianny, pemegang akta di bawah tangan hanya dapat menghadirkan seorang saksi tentang kebenaran akta di bawah tangan tersebut. Apakah itu bisa dikatakan cukup untuk membuktikan keaslian akta tersebut atau wajib minimal 2 orang saksi Prof?
Klo ada kesesuaian antara akta di bawah tangan dg satu saksi udah cukup, dg catatan hakim meyakini itu, krn saksi kekuatan pembuktian bebas, berapapun saksinya
Kalau kasus rumah tangga gimana,,misalnya ibunya tidak mau mencatatkan perkawinan jelas anak sama bapaknya dirugikan atas statusnya,,,saksinya apakah bisa ayahnya kl anak menggugat?? Karena status ktp ayahnya kan masih belum kawin
prinsipnya saksi boleh siapa saja asal tidak ada hubungan darah dengan para pihak yang bersengketa, jika saksi keluarga tetep digunakan maka hanya sebagai keterangan biasa karena nt saksi yang berasaal dari keluarga tidak disumpah ketika dimintai keterangan di pengadilan
Maaf pak mohon sarannya,, Saya merupakan anak dari seorang bapak,, bapak saya mempunyai 2 adik,, satu perempuan satu laki-2,(3bersaudara) ibunya(nenek), bapak mempunyai warisan,, tapi sebenarnya sebagian warisan mereka sudah dijual kepada bapak saya sewaktu nenek masih hidup,,dan pada tahun 1998 nenek wafat,, dan sebagian warisan lagi dijual setelah nenek meninggal sebagian dibeli bapak saya sebagian dibeli orang lain,, sewaktu alm bapak dan ibu saya masih hidup ,adik-2nya bapak tidak ada masalah dan bagian warisan mereka yang dibeli bapak, dikelola oleh bapak,, sewaktu bapak dan ibu saya sudah meninggal saya yg mengelolah harta bapak dan ibu,, kemudian mereka(adik-2 bapak) menggugat saya di PA tentang sengketa waris nenek (ibu bapak),, Saya ingin tawadhu' karena PA menurut saya merupakan kepanjangan kebenaran tangan Allah didunia,, saya meminta hakim untuk menyumpah mereka bahwa bapak saya memang benar-2 mengusai hak-2 waris mereka,, hakim malah marah pak,, dan hakim malah berkata kalo ada pembelian atau perjanjian dibawah tangan secara perdata itu tidak di anggap sah.. Saya ingin membuat eksepsi bahwa ini bukan sengketa waris lagi, tapi merupakan sengketa tanah pribadi,, Bagaimana membuat eksepsinya pak, mohan saran dan bantuannya.. Terimakasih atas perhatiannya.
pengalaman sy sebagai saksi ahli jual beli tersebut tetep sah dasarnya pasal 1320 KUHPerdata. eksepsi merupakan tangkisan yg tidak mengenai pokok perkara yang berkaitan aspek formal gugatan, klo akan eksepsi arahkan sj pada sengketa kepemilikan pasal 50 UUPA no. 7 tahun 1989 jo 3 th 2006 jo 50 th 2009
Emang gitu konsekuensinya jika mlakukan akad jual beli di bawah tangan tanpa melibatkan saksi2 dan pejabat yg berwenang memang rentan kena sengketa hukum, dan benar apa yg di sampaikan oleh hakim klo kita ikut uu perdata, dan mnurut ku akad jual beli yg dilakukan bapak anda terhadap ibunya yg di lakukan di bawah tangan sengaja di biarkan oleh ke dua saudaranya itu sbg peluang dan landasan mereka utk menggugat di kemudian hari, artinya smua ini sudah terencana dari dulu,... Emang banyak kasus yg kayak Gini...
Bukti kita kuat juga kalau hakimnya sudah di kondisikan keputusannya gimana pak? Karena perdata oknum BPN kerjasama dengan mafia tanah , tdk ada sidang di tempat keputusan hakim pesanan mafia tanah pak … sudah kami tolak keputusan PN, PT dan MA tetap aja PK tdk ada hakim melihat bukti2 valid tetap aja mengikuti pesanan mafia tanah . 1.000.000% hakim dan mafia tanah kerjasama pak … bongkar bukti2 di PN Cibinong hanya dasar rekayasa hasil plotting menghilangkan sertipikat 149 sekarang 4477 terbit tahun 1978 akibat pemekaran wilayah dari Depok masuk kabupaten Bogor ttp aja kejahatan mafia tanah kerjasama dengan oknum BPN buktinya ada semua pemalsuan surat2 harus dibongkar semua buktinya baru bener jelas keputusan hakim itu tdk sesuai prosedur tdk ada pemeriksaan sidang ditempat
syarat formil : tidak dilarang sbg saksi yaitu hubungan darah lurus ketas, semenda, dll (145HIR/172 Rbg), disumpah (147HIR/175 Rbg), diperiksa satu persatu,, syarat materiil harus apa yang dilihat, didegar dan dialami sendiri oleh saksi
berdasarkan pasal 145 HIR (larangan menjadi saksi) dan 146 HIR ( dapat mengundukan diri sbg saksi), suami sepupu tidak termasuk dalam larangan atau yang dpt mengundurkan diri sebagai saksi, sehingga dia dapat menjadi sebagai saksi
Aslmkum pak.izin bertnya. Jika saksi dan penjual dalam surat jual bli tanah tidak mngakui jual beli, apakah surat jual beli itu bisa batal.bgamna cra membuktikannya
alat bukti hukum acara perdata meliputi: surat , saksi, persangkaan, pengakuan sumpah (118 HIR), batal atau tidaknya jual beli ditetukan alat2 bukti tsb. klo alat bukti surat dibawah tangan diingkari mk kewajiban pihak lawan unk membuktikan kebenaraanya..dg alat bukti yg lain
Pak mau nanya, orang tua saya menjual rumah dan tanah tahun 1997 dengan harga 65 jt baru di beri uang muka 14 jt tanah non sertifikat. sampai sekarang belum lunas tapi sudah di sertifikat dengan keterangan hibah. Tidak ada kuitansi pembayaran, tidak ada saksi jual beli tanah dantidak ada pelunasan.sekarang orang tua saya mau mengugat kepengadilan.yg saya tanyakan kepada siapa orang tua menuju kan gugatan ke anak pembeli yg bertandatangan di sertifikat atau ke bapak nya yaitu pembeli?
Orang tua saya hanya punya bukti di buku besar desa adat tanah atas nama kakek dan diwariskan kepada bapak saya, apakah bukti ini cukup untuk pembuktian di pengadilan?
@@sitinurrohma3887 semua pihak yang terlibat dalam transaksi dapat ditarik sebagai pihak, nt mereka dapat di posisikan sebagai tergugat 1 dan tergugat II, ..dst. bukti sdr bisa tertulis berupa buku C desa, buka warkah hibah di BPN (bisa lewat pengadilan), dan saksi saksi yang mendukung
![มองหน้ากันไม่ติด (Awkward) - โอ๊ต ปราโมทย์ FEAT. MAIYARAP [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/4b02SY_r6Gw/mqdefault.jpg)
PENJELASAN HUKUM PEMBUKTIAN PERDATA PALING JELAS YANG PERNAH SAYA TEMUI, SAYA HARAP SEMUA PENGAJAR, ILMU DAN PENYAMPAIAN MATERINYA SEPERTI BELIAU.
Terima ksh support nya ka
bisa ngk pak langsung kesini saya di bima pak
@@drsupriyadishmh8218minta tolong pak ya klau bisa langsung ke sini ini nmr wa sya PK
Terimakasih Banyak Prof Supriyadi, Penjelasan Prof dalam Materi Hukum Acara Perdata sangat mudah dimengerti
🙏
Masya Allah..
Mks ilmunya
Waalaikumussalam ww...
Trm kasih materinya yang merefresh kembali wawasan wkt kuliah.
cakep pak... singkat, jelas dan gak bertele-tele.
seneng dengernya.
Mantaaff, maksih pak ilmunya..
alhamdulillah semoga barokah ilmunya prof
Mantab mantab penjelasan nya jelas tegas mudah d pahami
Makasi bapak ilmunya semoga bermanfaat buat semua umat
🙏🙏
Juozzzzz ilmunya semoga sehat selalu
Karman desa Mandiraja Kulon, Banjarnegara, Jawa Tengah. Assalamualaikum selamat siang pak Supriyadi, kami mengucapkan selamat Hari Raya Idul Fitri 1 Syawal 1442 H Minal ' Aidin Wal Faizin mohon maaf lahir dan batin. Terimakasih atas pemaparannya saya doakan semoga sehat selalu serta Hidayah dari Allah SWT Aamiin. Salam sejahtera semoga bermanfaat bagi kita semua.
Bapak prof izin bertanya saya punya putusan pengadilan vonis no 6 th 1897 dikuat putusan pengadilan negeri 1987 dikuatkan pengadilan tinggi 1988 sekarang di jual pihak ketiga bagaimana cara saya mengajukan eksekusi di pengadilan
Alhamdulillah. Terimakasih atas ilmunya Pak Doktor.
sama2 mbak🙏🙏
terimakasih atas pengetahuanya
Alhamdulillah materinya bagus sekali
Terimakasih Bapak. Sangat bermanfaat sekali
🙏🙏
Alhamdulillah...terima kasih atas share ilmunya Pak. sehat dan sukses selalu...aamiin
🙏🙏
Trima kasih bapak..sangat brmanfaat..
.
mks suportnya, sama2🙏🙏
Mantap, terimakasih ilmunya.
At 5 km
Terimakasih materinya
Tetimaksih pk doktor 🙏
Makasih ilmunya Pak 🙏
🙏🙏
Mlm pak supriyadi...mohon pencerahan y...org tua saya membantu orang menjual tanah y dengan surat girik asli dengan si A dibeli dan dttnda tangani lurah...pada waktu tanah yg telah dijual ke si A tanah tersebut diklaim oleh pt dngn surat shm..dan pihak pemilik pertama menggugat karna tanah itu blm pernah dijual ke pn..stlah masuk keranah pengadilan akhir y dimenangkn oleh pihak pt tersebut...dan pihak pembeli si A menuntut ganti rugi telah melaporkan y ke polres...pertanyaan y apakah orng tua saya harus mengganti rugi karna membantu menjualkn tanah tersebut...? Mohon solusi y ya pak.supriyadi..🙏
Hukum pembuktian diajukan pengugat apakah sah atau rekayasa disini mohon sipegugat membuktikan baik tersirat maupun tersurat baru hakim bisa memutuskanya yg sebenarnya .
pembuktian hukum acara perdata adalh mencari kebenaran formil, shg hakim akan menilai keterksaitan alat bukti yg satu dg alat bukti lain
Terimakasih Pak ilmunya 🙏
🙏🙏
Wa'alaikumussalam wrwb
🙏🙏🙏 suwun pak
Mantap pak 🙏
Sehat selalu prof
🙏
Malam Bapak Dr. Bapak Doktor menjelaskan Bahwa Akta Otentik adalah kebenaran hukum karena dibuat oleh pejabat berwenang. Tapi saya mau mengangkat sebuah kasus. kasus tanah persawahan seluas 2 hektar. Tanah milik Nenek saya. Nenek saya buta huruf. Lalu ada seorang Bapak kepala sekolah yang mengurus sertifikat tanah 2 hektar ini atas nama Anak Kandungnya. Mengapa Pejabat berwenang saat melakukan penerbitan akta Otentik tidak mempertimbangkan kebenaran sejarah tanah terlebih dahulu? Terima kasih
7:30 logikanya bener pak harus kita ingat itu
Tolong para pengacara dan orang yang bekerja di bidang hukum supaya, hukum utang piutang di adakan pidananya, apabila utangnya tidak dibayar sesuai perjanjian. Sebab sudah banyak orang yang tidak niat bayar utang hanya dengan alasan belum ada uang. Bahkan para penipu pun sudah semakin meraja Lela melalui utang piutang. Malas kerja tapi hidup dengan makan uang yang diutang dan tidak dibayar sesuai perjanjian.
hutang belum sempat habis bayar, contoh hutang 180 juta pejnjian seminggu belum sempat habis bayar terjadi sengketa, pokok sengketa bukan soal hutang, terhenti bayaran sebab sengketa.
Tri astuti d srageb
AssalamualIkum wr wb
Sewaktu sy d gugat cerai olh suami,,pd waktu sidamg suami dg kuasa hukumnya mghadirkn 2 orang saksi ( kakak kandung suami n saudara dekat dr suami),,saksi dr pihak sy 2 orang (ank kandung sy n tetangga dekat sy) ,d sidang brikutnya sy d minta mgjdirkn saksi lg,,sy mghadirkn seorang saksi lg (adik kandung sy). Ksaksian2 dr sakksi2 kedua belh pihak semua d terima olh majelis .mohon pnjelasanya pk Dr supriyadi.Trimakasih
Terimakaih ilmunya
🙏
Tri astiti dr sragen
Maaf pk Dr supriyadi,,bagaimana dengn pengakuan ( ttg hutg piutang) dr lawan yg d sampaikn scara lgsung d hadapan majelis hakim pd saat prsidangn, n slsnjutnys pengakuan trsebut olh majelis hakim d tulis/d cantumkn d dalm hslaman kputusan,bagaimana kekuatnya atas oernyataan/pengakuan trsebut scara hukum? Trimakasih
pengakuan yang dilakukan di depan sidang pengadilan bersifat mengikat dan menentukan artinya hakim terikat atas pengakuan tersebut dan dapat menentukan untuk mengambil putusan.
Bang, kita berbicara tentang pembuktian akta autentik. Bang ada seorang pria yang tidak pernah menikah/kawin tiba tiba Pria ini memasukan salah satu dari keponakannya di Kartu keluarganya sebagai anaknya, dan Ibu anak juga dimasukkan di KK Tersebut sebagai Ibu. Hubungan Antara Ibu dan Pria ini adalah sudara kandung.kemudian pria itu meninggal dunia.Apakah harta dari Pria jatuh ke tangan anak yang termuat dalam Kartu keluarga tersebut.sementara pengangkatan anak diluar Perkawinan itu harus ada penetapan dari Pengadilan negeri.mohon penjelasannya 🙏
Dalam kolom kartu keluarga ada kolom status hubungan
Terimakasih Pak
🙏🙏
Makasih pencerahannya, namun ada yg mau saya tanyakan, terkait yang bapak kemukakan bahwa akta bawah tangan SAMA DENGAN akta otentik bila kedua belahpihak mengakui kebenaran akan keabsahan akta tersebut. Pertanyaanya apakah jual beli tanah yg dilakukan kedua belah pihak (bawah tangan) dan keduanya mengakui kebenarannya, dapat di daftarkan ke kantor pertanahan???? Makasih Pak.
perjanjiannya jual belinya tetap sah (pasal 1320 KUHPerdata) tetapi untuk kepentingan administratif akan dilanjutkan dg akta yang dibuat PPAT
Bertanya pak .... Apakah dalam akta bawah tangan harus berbentuk lampiran atau sekedar akad ? .. terimakasih pak..
berupa perjanjian tetapi tidak dihadapan pejabat yang berwenanng misal nya perjanjian jual beli hy di ttd oleh para pihak ato penjual dan pembeli
Mohon pentunjuk bpk.,
Bagaiman menuntut biaya renovasi
bisa dilakukan dua jaalur litigasi maupun non litigasi, jk litigasi harus mengajukan gugatan di pengadilan dg menguraikan posita dan petitumnya , jika non litigasi dg bermusyawarah baik melaui negosiasi maupun mediasi
Asslm.pak! Apakah Surat Pernyataan Pengusaan Fisik Bidang Tanah (SPPFBT) sebagaimana diatur dalam Pasal 24 PP 24 Tahun 1997 tentang pendafaran tanah dan Surat Edaran Menteri ATR/BPN No.1756/15.1/V/2016, apakah termasuk akta di bawah tangan atau surat biasa? Mohon petnunjuknya pak....
prinsipnya klo akta yang dibuat oleh dan atau pejabat yang berwenang adalah akta otentik. SPPFBT ya termasuk surat biasa atau dalam hukum disebut dengan akta pengakuan sepihak (APS)
Mksh pak..
Apakah putusan MA,,msih tersimpan dokumen arsip putusan MA tahun 1998mohon informasi nya
smua putusan MA tetap terdokumentasi
mat mlm bapak! kita mau tanyah nih! om saya ,tanahnya di jadikan jaminan di salah satu bank oleh temannya! berjalanya waktu om saya meninggal! dengan gampangnya adek kandung dari almarhum menebus tanah tersebut ke pihak bank dan pihak bank memberikan tanpa sepengetahuan para ahli waris almarhum. yg kita mau tanya apakah kita harus menggugat pihak bank? mohon penjelasan bapak! trimakasih.
seharusnya bank tidak bisa memberikan sertifikat tanpa sepengetahuan ahli waris, saran sy klarifikasi ke bank, atas dasar apa sertifikat diberikan, bisa saja ahli waris mengajukan gugatan jika prosesnya cacat hukum
assalamu alaikum pak,,, ijin bertanya... seorang ibu ( orang tua) menjual tanahnya kepada anaknya sendiri (kandung) yang sudah menikah atau bersuami. dan mereka membuat surat di bawah tangan, sementara saksinya adalah suami anak nya sendiri dan anak nya satu lagi yang belum menikah artinya menjadi dua orang saksi . 1. suami anaknya dan satu lagi anaknya nya masih gadis atau belum menikah. pertanyaannya 1. bagaimana ke absahan surat tersebut danapakah surat di bawah tangan ini bisa di menjadi alat bantu di pengadilan apabila terjadi permasalahn hukum ke depannya ? terimakasih pak, semoga sehat selallu dan selalu di lindungi allah SWT.
1. klo dipake pembuktian di pengadilan bisa sj tetapi krn itu akta dibawah tangan maka pemegang akta hrus membuktikan keasliannya apabila pihak lawan mengingkari akta tersbut.
2. berdasarka pasal 145 HIR saksi tidak boleh keluarga sedarah dr garis lurus
@@drsupriyadishmh8218bossm.
izin bertanya pak, kwitansi itu termasuk bukti akta di bawah tangan atau bukti akta sepihak ya pak, karena kalau mengacu pada pasal 1874 dijelaskan bahwa salah satu yang termasuk ke dalam akta di bawah tangan yaitu tulisan2 lain yang dibuat tanpa perantara pejabat umum, sehingga pemahaman saya kwitansi merupakan akta sesuai ketentuan pasal 1874, namun disisi lain pada referensi lain yang saya baca, menyebutkan bahwa kwitansi merupakan bukti akta sepihak. mohon pencerahannya pak. terimakasih
prinsipnya akta yang dibuat tanpa campur tangan penguasa umum/notaris adalah akta di bawah tangan (1874 KUHperdta), akta pengakuan sepihak (APS) termasuk bagian dari akta di bawah tangan. Kwitansi adalah APS yang merupakan bagian dari akta dibawah tangan. klo dalam hukum acara perdata jika akta ini diingkari oleh pihak lawan maka berkedudukan sebagai permulaan pembuktian
Tentang Akta Otentik, dari mana pak diketahui bahwa Notaris atau PPAT berwenang merumuskan atau membuat akta-akta perikatan tersebut? Sehingga dapat dipastikan kebenaran tentang derajat Akta Otentik dari Akta yang dia buat.
klo untuk memastikan kedudukan notaris /ppat bisa diklarifikasi ke kemenkumham atau pengadilan negeri setempat
Karena persoalan kami tdk dapatkan sertifikat penganti,,kerna kami terhalang dgan tuntutan jaksa sementara putusan banding di MA dikmblikn namun soaln ini seakan"ingin merebut hak milik orang tua kami ,,dari pihak kelurahan kecamatan dengan seenaknya membuat skpt smntara tanah tersebut mmng milk orang tua kami mohon bantuannya 🙏demi keadilan 🙏
dimintakan lewat pengadilan setempat putusan tersebut
Mohon penjelasan yg sebenarnya kenapa saksi tidak boleh ubunggan keluarga atau tetangga padahal sebelum jadi saksi dia disumpah terlebih dahulu disini hukum jadi lemah karena saksi bisa dibayar apalagi hukum bidana .
krn klo saksi ada hubungan darah tidak objektif dikawatirkan membela kluarganya
Nim 43 pak
pak apakah akta di bawa tangan dapat di buktikan dengan foto pada saat transaksi jual beli dapat dibuktikan kebenarannya dalam pengadilan meskipun para saksi telah meninggal ?
bisa sj krn kewajiban pemegang akta di bawah tangan hrs membuktikan kebenaran akta tersebut, jika diingkari pihak lawan
izin bertanya Prof, untuk alat bukti surat di bawah tangan yang tidak diakui pihak lawan, kemudian untuk membuktikan keaslianny, pemegang akta di bawah tangan hanya dapat menghadirkan seorang saksi tentang kebenaran akta di bawah tangan tersebut. Apakah itu bisa dikatakan cukup untuk membuktikan keaslian akta tersebut atau wajib minimal 2 orang saksi Prof?
Klo ada kesesuaian antara akta di bawah tangan dg satu saksi udah cukup, dg catatan hakim meyakini itu, krn saksi kekuatan pembuktian bebas, berapapun saksinya
@@drsupriyadishmh8218 baik, trima ksih Prof pnjelasannya
Kalau kasus rumah tangga gimana,,misalnya ibunya tidak mau mencatatkan perkawinan jelas anak sama bapaknya dirugikan atas statusnya,,,saksinya apakah bisa ayahnya kl anak menggugat?? Karena status ktp ayahnya kan masih belum kawin
prinsipnya saksi boleh siapa saja asal tidak ada hubungan darah dengan para pihak yang bersengketa, jika saksi keluarga tetep digunakan maka hanya sebagai keterangan biasa karena nt saksi yang berasaal dari keluarga tidak disumpah ketika dimintai keterangan di pengadilan
Maaf pak mohon sarannya,, Saya merupakan anak dari seorang bapak,, bapak saya mempunyai 2 adik,, satu perempuan satu laki-2,(3bersaudara) ibunya(nenek), bapak mempunyai warisan,, tapi sebenarnya sebagian warisan mereka sudah dijual kepada bapak saya sewaktu nenek masih hidup,,dan pada tahun 1998 nenek wafat,, dan sebagian warisan lagi dijual setelah nenek meninggal sebagian dibeli bapak saya sebagian dibeli orang lain,, sewaktu alm bapak dan ibu saya masih hidup ,adik-2nya bapak tidak ada masalah dan bagian warisan mereka yang dibeli bapak, dikelola oleh bapak,, sewaktu bapak dan ibu saya sudah meninggal saya yg mengelolah harta bapak dan ibu,, kemudian mereka(adik-2 bapak) menggugat saya di PA tentang sengketa waris nenek (ibu bapak),,
Saya ingin tawadhu' karena PA menurut saya merupakan kepanjangan kebenaran tangan Allah didunia,, saya meminta hakim untuk menyumpah mereka bahwa bapak saya memang benar-2 mengusai hak-2 waris mereka,, hakim malah marah pak,, dan hakim malah berkata kalo ada pembelian atau perjanjian dibawah tangan secara perdata itu tidak di anggap sah..
Saya ingin membuat eksepsi bahwa ini bukan sengketa waris lagi, tapi merupakan sengketa tanah pribadi,,
Bagaimana membuat eksepsinya pak, mohan saran dan bantuannya..
Terimakasih atas perhatiannya.
pengalaman sy sebagai saksi ahli jual beli tersebut tetep sah dasarnya pasal 1320 KUHPerdata. eksepsi merupakan tangkisan yg tidak mengenai pokok perkara yang berkaitan aspek formal gugatan, klo akan eksepsi arahkan sj pada sengketa kepemilikan pasal 50 UUPA no. 7 tahun 1989 jo 3 th 2006 jo 50 th 2009
Emang gitu konsekuensinya jika mlakukan akad jual beli di bawah tangan tanpa melibatkan saksi2 dan pejabat yg berwenang memang rentan kena sengketa hukum, dan benar apa yg di sampaikan oleh hakim klo kita ikut uu perdata, dan mnurut ku akad jual beli yg dilakukan bapak anda terhadap ibunya yg di lakukan di bawah tangan sengaja di biarkan oleh ke dua saudaranya itu sbg peluang dan landasan mereka utk menggugat di kemudian hari, artinya smua ini sudah terencana dari dulu,... Emang banyak kasus yg kayak Gini...
Bukti kita kuat juga kalau hakimnya sudah di kondisikan keputusannya gimana pak? Karena perdata oknum BPN kerjasama dengan mafia tanah , tdk ada sidang di tempat keputusan hakim pesanan mafia tanah pak … sudah kami tolak keputusan PN, PT dan MA tetap aja PK tdk ada hakim melihat bukti2 valid tetap aja mengikuti pesanan mafia tanah . 1.000.000% hakim dan mafia tanah kerjasama pak … bongkar bukti2 di PN Cibinong hanya dasar rekayasa hasil plotting menghilangkan sertipikat 149 sekarang 4477 terbit tahun 1978 akibat pemekaran wilayah dari Depok masuk kabupaten Bogor ttp aja kejahatan mafia tanah kerjasama dengan oknum BPN buktinya ada semua pemalsuan surat2 harus dibongkar semua buktinya baru bener jelas keputusan hakim itu tdk sesuai prosedur tdk ada pemeriksaan sidang ditempat
prof jika pembuktian sederhana itu maksd nya bagaimana prof?
Prof, terkait Sumpah...apa konsekuensinya jika berani bersumpah tapi sebenarnya yg disumpah tahu bahwa perihal itu bohong?
Ya itu kebenaran formil, apalagi klo itu sumpah decisoir
@@drsupriyadishmh8218 apakah itu bisa menggugurkan gugatan atau NO Prof?
Apa syarat syarat sah sebagai saksi pak
syarat formil : tidak dilarang sbg saksi yaitu hubungan darah lurus ketas, semenda, dll (145HIR/172 Rbg), disumpah (147HIR/175 Rbg), diperiksa satu persatu,, syarat materiil harus apa yang dilihat, didegar dan dialami sendiri oleh saksi
Kalau suami dari sepupu sebagai saksi bisakah pak?
berdasarkan pasal 145 HIR (larangan menjadi saksi) dan 146 HIR ( dapat mengundukan diri sbg saksi), suami sepupu tidak termasuk dalam larangan atau yang dpt mengundurkan diri sebagai saksi, sehingga dia dapat menjadi sebagai saksi
Aslmkum pak.izin bertnya.
Jika saksi dan penjual dalam surat jual bli tanah tidak mngakui jual beli, apakah surat jual beli itu bisa batal.bgamna cra membuktikannya
Mohon djlaskn pak.trimksih
alat bukti hukum acara perdata meliputi: surat , saksi, persangkaan, pengakuan sumpah (118 HIR), batal atau tidaknya jual beli ditetukan alat2 bukti tsb. klo alat bukti surat dibawah tangan diingkari mk kewajiban pihak lawan unk membuktikan kebenaraanya..dg alat bukti yg lain
@@drsupriyadishmh8218 izin brtnya lg pak.yg membuktikan surat jual itu apakah pihak pembeli apa pihak penjual pak??
@@zailabmc7979 krn itu termasuk akta dibawah tangan yg tidak diakui oleh penjual mk kewajiban pembeli utk membuktikan
@@drsupriyadishmh8218 penjual mendaftrkan diri ke pngadilan negri bisa tdak pak.dan apakah semua ahli waris pembeli hrus dpanggil semua?
. .. ..A. .S. ..A. .A. ..WKalau yg menjual gak punya TanaWalupun Ada SaksApa itu SaApa Lagi Sak sinySalah Satu Gak merasa Jadi saksApa itu Di Sah Kan
wujud sumpahnya bahaimana pak
Disumpah di depan sidang
Pengen punya ijazah S1 hukum, gmn y pak, klo kuliah udh malu
Ikut UT bisa
@@drsupriyadishmh8218 KLO UT lulus ny brp th pak,,? 1 th bs GK y
@@infowarungrakyat2956 ya normalnya 4th kk
@@drsupriyadishmh8218 normal y,, oke mksh pak, sy dr dlu tertarik d dunia hukum, KLO di lapangan sdh sedikit faham hanya sj TDK bs ber acara
Pak mau nanya, orang tua saya menjual rumah dan tanah tahun 1997 dengan harga 65 jt baru di beri uang muka 14 jt tanah non sertifikat. sampai sekarang belum lunas tapi sudah di sertifikat dengan keterangan hibah. Tidak ada kuitansi pembayaran, tidak ada saksi jual beli tanah dantidak ada pelunasan.sekarang orang tua saya mau mengugat kepengadilan.yg saya tanyakan kepada siapa orang tua menuju kan gugatan ke anak pembeli yg bertandatangan di sertifikat atau ke bapak nya yaitu pembeli?
Orang tua saya hanya punya bukti di buku besar desa adat tanah atas nama kakek dan diwariskan kepada bapak saya, apakah bukti ini cukup untuk pembuktian di pengadilan?
Apakah orang tua harus mencari bukti di BPN untuk membuktikan tidak ada hibah di berikan ke anak pembeli yg bertandatangan di sertifikat?
@@sitinurrohma3887 semua pihak yang terlibat dalam transaksi dapat ditarik sebagai pihak, nt mereka dapat di posisikan sebagai tergugat 1 dan tergugat II, ..dst. bukti sdr bisa tertulis berupa buku C desa, buka warkah hibah di BPN (bisa lewat pengadilan), dan saksi saksi yang mendukung
@@drsupriyadishmh8218 mengugat dengan gugatan pelunasan jual beli atau gugatan sengketa tanah pak?
Berapa biaya untuk mengajukan gugatan pak?
Hidmt
Kalian pejabat yg bertanggung jawab kaliam yg memancing ujaran kebencian karena pejabat selalu lapar dengan uang rakyat..
Minta no wa nya pak
langsung tulis dikomen sj gpp, nt hidden..he...he...