Impossible ca serait contraire a l'egalite entre les justiciable et une grave violation des des droits de l'homme (discrimination sur la richesse et le patrimoine ainsi que rupture d'egalite devant la loi). Heureusement qu'il y a encore quelques gardes fous fondamentaux !
pas suffisant pour pleins de cas = - que faire pour les héritiers de grosses familles aristocrates ou héritiers de riches entrepreneurs ? - les gains d'actionnaires sont-ils imposables ?
Tu as raison concernant les très riches et/où politiques, pas de comparution immédiate pour eux, pas de prison réelle non plus (rares exceptions comme Balkany, très rare, exceptionnel)
L'amende sur le revenu c'est top... À condition de s'attaquer à l'évasion fiscale. Sinon y'a des milliardaires qui vont payer 2€ pour avoir franchi la ligne blanche en Bentley...
J'arrive beaucoup trop taaaaard !!! T_T Mais en tout cas excellente vidéo ! Je ne m'était jamais posé les question de modifier la justice pénale donc merci de me faire connaitre cet angle mort ! J'ajouterais juste aussi qu'il me semble que depuis Sarkozy des quotas ont été mis en place pour les commissariats qui sont obligés de faire un certain nombre de GAV par an sinon l'année suivante ils ont moins de financement (parce que jugés "moins efficaces" si ils font moins de GAV, 'fin berf... 🙄) (À vérifier je suis pas sûr)
j ai ete en garde à vue 4 jours dans cellule degueulasse la merde pisse champignons noirs au mur et pas nettoyé pendant ces quatres ....jours...la police a faite une enquete dans ma rue mais la justice n en a pas tenu compte enfin bref beaucoup de mensonges dans ma condamnation jugé vite fait et mal fait voilà *
Oh le coup de l'amende sur le revenue c'est carrément pas bête, au moins là l'amende à la même valeur, parceque effectivement 135e quand on est cadre, ou au RSA, c'est pas exactement la même somme. Et donc pas le même regard sur l'infraction. 👍
Je suis pas d'accord sur la proposition d'affichage des condamnations dès qu'ils passent sur un plateau télé comme tu le dis on se croirait en Chine😱. Mais que certain type de condamnation, ne permettent plus d'être un homme politique ou haut fonctionnaire. Pour être éducateur ou même animateur vacataire en centre de loisirs tu dois fournir ton casier vierge si tu veux le poste. La même chose pour eux aussi ni plus ni moins, ce qui est vraiment insupportable c'est le traitement de faveur alors qu'il n'y a aucune circonstance atténuante à leurs actes. Et sans parler des condamnations les conflits d'intérêts devraient être dit avant que l'expert ne donne sont avis, comme défendre le remdecivir et toucher des gros chèques des laboratoires pharmaceutique et personne n'est responsable
avocat commis d'office complice de la Police, car ce sont des avocats qui ne font absolument pas leurs travails. C'est une honte, mon voisin, a été confondu dans une affaire d'escroquerie avec 2 années de prison, pour se rendre compte au bout de 8 mois, c'est qu'il est innocent. Et cela n'arrive pas qu'aux autres. ça arrive bien trop souvent. L'avocat commis d'office de mon voisin, est uniquement a été la pour faire une prestation, mais n'a absolument pas défendu, même pas écouté son "soit disant" client.. A méditer
J'aime bien ce que tu fais et ce que tu dis est intéressant. Tu dis il faudrait avertir les gens des condamnations des élus... Hors, je me demande pourquoi il faut un extrait de casier judiciaire pour exercer nombre de métiers mais pas pour être un représentant du peuple... 🤔 Pourquoi ne pas appliquer simplement ce même principe pour la politique. T'as un casier...? Bah tu ne peux plus exercer. À mon avis ca ferai du ménage dans un premier temps. Et ça responsabiliserai les politiques pour lesquels il manque un peu de garde fou ! Sur la justice. Cette idée d'équité face à ses responsabilités semble évidente. Il y a fort à parier que l'amende quelque soit son montant est beaucoup plus pénalisante, voir impactante sur le plan psychologique et financier lorsque tu touches 700 par mois versus le gars qui en gagne 5000... Seulement, je ne suis pas sur que ceux qui décident de nos lois aient intérêt à faire une justice équitable. Il est plus avantageux et simple d'en faire une égale...
Je suis pas trop pour une politique de l amende sur le revenu... Je suis surtout pour une amende sur le patrimoine TOTAL (national, international, actions, immobilier, mobilier, etc) ... Un mec qui est plein aux as et pourrait très bien organiser une sortie avec ses complices avec une grosse prime de départ juste pcq il sent que ça tourne au vinaigre.
Deux précisions, quand-même... Ce ne sont pas les mouvements sociaux qui sont pénalisés mais les infractions commises à l'occasion des mouvements sociaux. Les pauvres n'ont, pas plus que les riches, le droit de commettre des infractions !
l'amende sur les revenu oui a condition que sa préserve les minima socio en dessous de se minima la personne ne doit avoir d'amende aujourd'hui avec les amende a 135 euros il peuvent la mettre mais si vous avait pas un revenu suffisant il ne peuvent pas la récupérer et vous êtes endetter a vie par une dette a l'état que la moitié de la population française ne peut pas payer et que l'état ne peut pas récupérer
Le fait est que la question n'est JAMAIS posée en ces termes pour les riches alors que factuellement, les amendes forfaitaires, c'est le droit de commettre des infractions en payant. Pareil pour les transactions judiciaires. Sinon votre commentaire est hors sujet, c'est pas ce que je dis.
remise à jour de la loi . en manif , nous sommes tous soumis à l'arbitraire dans cet état policier ...darmanain et castaner les complices de la dictature macroniste .. bizh
Dommage que vous n'abordez pas le rôle très limité de l'avocat pendant la garde à vue qui ne peux pas s'exprimer et dont le rôle consiste, après l'entretien avec son client , à grosso modo éviter que les policiers ne moleste le prévenu..
À partir du moment où il y a un pouvoir qui dit assurer les droits et la sécurité du chacun, si, c'est de leur ressort. Le manque de moyens se répercute directement sur la qualité du service.
Cher monsieur en matière de stups c'est 96h (4j) et non 72h et il n'y a qu'une seule solution a la surpopulation carcéral, le retour de la peine de mort
Très instructif, j' adhère !
Il s'agit aussi de personnes souvent très jeunes. Passionnant, je suis convaincue. Merci pour ton travail.
Très intéressant, très bonne élocution, j’adhère totalement !!
Intéressant comme vidéo
très intéressant comme toujours, un vrai boulot d'utilité publique merci beaucoup!
Trop bien la vidéo rapide et clair qui sert... Merci
👍 merci
J adore l idée de l amende proportionnelle au revenu
Impossible ca serait contraire a l'egalite entre les justiciable et une grave violation des des droits de l'homme (discrimination sur la richesse et le patrimoine ainsi que rupture d'egalite devant la loi). Heureusement qu'il y a encore quelques gardes fous fondamentaux !
@@timetravellergec2043 ça existe en Norvège
La Norvège est plus libre que la France .
Donc très possible
Et puis le goulag pour tous ceux gagnent plus de trente mille euro par an.
Un réveil salutaire à une réalité qui fait peur! Merci
J'y pense depuis longtemps la un proportionnalité des amendes, d'autant plus qu'avec les impôt à la source on dispose d'un coef.
pas suffisant pour pleins de cas =
- que faire pour les héritiers de grosses familles aristocrates ou héritiers de riches entrepreneurs ?
- les gains d'actionnaires sont-ils imposables ?
@@jecarm5392 même les héritiers ont des revenus Ils proviennent de leur patrimoine, et ils sont imposés sur ces revenus.
Le conseil constitutionnel y est opposé pour rupture de l'égalité devant la loi en tout cas en matière d'amende fiscale.
Merci de votre travail
Très instructif ;)
Tu as raison concernant les très riches et/où politiques, pas de comparution immédiate pour eux, pas de prison réelle non plus (rares exceptions comme Balkany, très rare, exceptionnel)
J'adore t vidéo continue a informer les gens sur leur droit sa peut faire du bien #jaime+Abo
L'amende sur le revenu c'est top... À condition de s'attaquer à l'évasion fiscale. Sinon y'a des milliardaires qui vont payer 2€ pour avoir franchi la ligne blanche en Bentley...
Non c'est le chauffeur qui a mordu la ligne blanche, c'est-a-lui de payer.
Suppression des droits civiques pour les non-imposables.
Très clair et précis
Merci beaucoup ^^
J'arrive beaucoup trop taaaaard !!! T_T
Mais en tout cas excellente vidéo ! Je ne m'était jamais posé les question de modifier la justice pénale donc merci de me faire connaitre cet angle mort !
J'ajouterais juste aussi qu'il me semble que depuis Sarkozy des quotas ont été mis en place pour les commissariats qui sont obligés de faire un certain nombre de GAV par an sinon l'année suivante ils ont moins de financement (parce que jugés "moins efficaces" si ils font moins de GAV, 'fin berf... 🙄) (À vérifier je suis pas sûr)
merci !
C'est bien de la séquestration donc.
Très intéressant, merci d’informer
j ai ete en garde à vue 4 jours dans cellule degueulasse la merde pisse champignons noirs au mur et pas nettoyé pendant ces quatres ....jours...la police a faite une enquete dans ma rue mais la justice n en a pas tenu compte enfin bref beaucoup de mensonges dans ma condamnation jugé vite fait et mal fait voilà
*
Oh le coup de l'amende sur le revenue c'est carrément pas bête, au moins là l'amende à la même valeur, parceque effectivement 135e quand on est cadre, ou au RSA, c'est pas exactement la même somme. Et donc pas le même regard sur l'infraction. 👍
très bonnes propositions de lois ! je valide ! :)
Je suis pas d'accord sur la proposition d'affichage des condamnations dès qu'ils passent sur un plateau télé comme tu le dis on se croirait en Chine😱. Mais que certain type de condamnation, ne permettent plus d'être un homme politique ou haut fonctionnaire. Pour être éducateur ou même animateur vacataire en centre de loisirs tu dois fournir ton casier vierge si tu veux le poste. La même chose pour eux aussi ni plus ni moins, ce qui est vraiment insupportable c'est le traitement de faveur alors qu'il n'y a aucune circonstance atténuante à leurs actes.
Et sans parler des condamnations les conflits d'intérêts devraient être dit avant que l'expert ne donne sont avis, comme défendre le remdecivir et toucher des gros chèques des laboratoires pharmaceutique et personne n'est responsable
Merci
quel calme as tu tu a
Garde a vue na pas parler surtout NE PAS PARLER sachez le la fermer en toute circonstance 👍
Ces dure 😢
Garder le silence si vous ne parlez pas ils vous relâche si la garde a vue est prolongée tu vas en prison si c'est que 24h c'est bon tu risques rien
Bonne video!
MERCIII
avocat commis d'office complice de la Police, car ce sont des avocats qui ne font absolument pas leurs travails. C'est une honte, mon voisin, a été confondu dans une affaire d'escroquerie avec 2 années de prison, pour se rendre compte au bout de 8 mois, c'est qu'il est innocent. Et cela n'arrive pas qu'aux autres. ça arrive bien trop souvent. L'avocat commis d'office de mon voisin, est uniquement a été la pour faire une prestation, mais n'a absolument pas défendu, même pas écouté son "soit disant" client.. A méditer
J'aime bien ce que tu fais et ce que tu dis est intéressant.
Tu dis il faudrait avertir les gens des condamnations des élus...
Hors, je me demande pourquoi il faut un extrait de casier judiciaire pour exercer nombre de métiers mais pas pour être un représentant du peuple... 🤔
Pourquoi ne pas appliquer simplement ce même principe pour la politique.
T'as un casier...? Bah tu ne peux plus exercer.
À mon avis ca ferai du ménage dans un premier temps. Et ça responsabiliserai les politiques pour lesquels il manque un peu de garde fou !
Sur la justice.
Cette idée d'équité face à ses responsabilités semble évidente.
Il y a fort à parier que l'amende quelque soit son montant est beaucoup plus pénalisante, voir impactante sur le plan psychologique et financier lorsque tu touches 700 par mois versus le gars qui en gagne 5000...
Seulement, je ne suis pas sur que ceux qui décident de nos lois aient intérêt à faire une justice équitable. Il est plus avantageux et simple d'en faire une égale...
Je suis pas trop pour une politique de l amende sur le revenu... Je suis surtout pour une amende sur le patrimoine TOTAL (national, international, actions, immobilier, mobilier, etc) ... Un mec qui est plein aux as et pourrait très bien organiser une sortie avec ses complices avec une grosse prime de départ juste pcq il sent que ça tourne au vinaigre.
Pas con, tes propositions!
A l'instar de tzitzimitl, vous avez tout compris!
Bonjour êtes vous professeur de droit ? Comment vous parler en privé.
tu as plein d'idées..., présente toi gars!
Cette miniature putàclic ! 😂 😂 😂 J'approuve!
Garder le silence si vous ne parlez pas ils vous relâche si la garde a vue est prolongée tu vas en prison si c'est que 24h c'est bon tu risques rien
👍🏼♥️
non a une comparution imediate si c est sur une denonciation pas de preuves solides pas sur la parole d un flic ..
Mais parfois toutes ces procédures ne sont pas respectées
Plus un... Et oui à l'amende proportionnelle
Deux précisions, quand-même...
Ce ne sont pas les mouvements sociaux qui sont pénalisés mais les infractions commises à l'occasion des mouvements sociaux.
Les pauvres n'ont, pas plus que les riches, le droit de commettre des infractions !
Nous sommes pas libres voilà la vérité
l'amende sur les revenu oui a condition que sa préserve les minima socio en dessous de se minima la personne ne doit avoir d'amende aujourd'hui avec les amende a 135 euros il peuvent la mettre mais si vous avait pas un revenu suffisant il ne peuvent pas la récupérer et vous êtes endetter a vie par une dette a l'état que la moitié de la population française ne peut pas payer et que l'état ne peut pas récupérer
Donc parce que certains sont pauvres ils devraient avoir le droit de commettre crimes et delits. C'est beau l'egalite des droits !
Le fait est que la question n'est JAMAIS posée en ces termes pour les riches alors que factuellement, les amendes forfaitaires, c'est le droit de commettre des infractions en payant. Pareil pour les transactions judiciaires.
Sinon votre commentaire est hors sujet, c'est pas ce que je dis.
remise à jour de la loi . en manif , nous sommes tous soumis à l'arbitraire dans cet état policier ...darmanain et castaner les complices de la dictature macroniste .. bizh
Dommage que vous n'abordez pas le rôle très limité de l'avocat pendant la garde à vue qui ne peux pas s'exprimer et dont le rôle consiste, après l'entretien avec son client , à grosso modo éviter que les policiers ne moleste le prévenu..
L'avocat ne sers a rien ils nous défendent pas lors de la garde a vue l'avocat est comis d'office
Un moment faut penser aux victimes. Les problèmes de moyens ne sont pas de leur ressort
À partir du moment où il y a un pouvoir qui dit assurer les droits et la sécurité du chacun, si, c'est de leur ressort. Le manque de moyens se répercute directement sur la qualité du service.
Cher monsieur en matière de stups c'est 96h (4j) et non 72h
et il n'y a qu'une seule solution a la surpopulation carcéral, le retour de la peine de mort
Juste pour du shit ??
@@heliecopter9673oui?
Très intéressant, merci d’informer