je trouve que son avocate a très bien résumé l'affaire .Sa plus grosse sentence c'est la perte de son ami qu'il devra trainer toute sa vie .Le reste vient en second plan .J'ai trouvé l'avocate émouvante car on aurait dit dans le timbre de sa voix qu'elle vivait ce que vit son client .Le juge face à l'accusé je le trouve bien ,et bien plus respectueux que celui qu'on voit dans d'autres emissions ici comme par exemple dans celle du jugement d'un agent de sécurité pour avoir utilisé de la bombe lacrymo sur des jeunes alcoolisés .
Je vois tout à fais celui dont tu parle @Rock-gi9fn Dans toutes des vidéos où il est présent, à chaque fois ça me met en colère, il ne respecte personne, il est hautain et moralisateur, on pourrait même dire qu'il en profite vue son statut et que ça lui fait plaisir parfois, c'est l'un des pire que j'ai vue sur la chaine, là où d'autre sont humain et l'on ressent la difficulté que représente leur travail, lui au contraire à l'air d'en avoir rien à foutre, c'est accablant
La question de la justice ne se résume pas à "trop sévère" ou "trop laxiste" et vous le savez très bien compte tenu de la qualité de votre travail, chers Epris de justice. Il s'agit de réfléchir à l'utilité de la peine, à la capacité de réhabilitation de la prison, et ça, c'est une autre paire de manches...
Véhicule en mauvais état et pas assuré non plus 😮 C'est peu cher payé à mon avis... En même temps, ceux qui montent à bord d'un véhicule dont le chauffeur est alcoolisé se mettent en danger également et le savent pertinemment et la victime décédée à conduit aussi ce véhicule en état d'ivresse...donc responsable également. d'où peut être la clémence du tribunal...
Juge vraiment humain et peine déjà à vie car c'était son ami. Je trouve cela correct. Ma sœur est décédée à 19 ans, renversée par un homme alcoolisé qui ne s'est pas arrêté et il a pris 4 ans avec sursis car tenait un garage... donc je trouve que là c'est correct
Je trouve cela un peu laxiste. Pour moi vu le comportement qu’il a eu cette journée là, il méritait beaucoup plus, pour moi il aurait eu un mandat de dépôt et ne travaillant pas du ferme tant qu’il n’est pas d’emploi et en profitant de son incarcération de se débarrasser de son addiction à l’alcool.
quand on voit la différence entre ce juge et francis bobille vu dans d'autre épisodes, tu remarque vite que suivant le personne tu peux être juger très différemment. je trouve celui-ci très correct, et son ton, et son attitude ont l'air bien plus impartiales que l'autre Francis..
Déjà 5 condamnations dans son casier… je pense que c’est trop laxiste pas de permis alcoolisé pas d’assurance un décès et juste deux ans de prison. C’est honteux de la part de la justice.
Tu as raison moi aussi j'ai jamais compris pourquoi ils n avaient toujours pas retrouvé leur indépendance ils ne y que les blancs calodeniens qui se sente français européenn
@@nelsongana Si mes souvenirs sont bons, il y a eu plusieurs référendum et ils ont toujours votés pour rester Français. Sans doute, il faut bien l'avouer, parce que si ils deviennent indépendant, il y a peu de chance qu'ils gardent le niveau de vie, le niveau d'éducation, de santé et de sécurité..... La France arrose littéralement d'argent ses territoires non-européens
@@GlaGlaGlaTRIPNon ils ont voté pour rester français à 51% mais si tu regardes les stats 90% des kanak (les locaux autochtones ont voté pour l'indépendance) et 98% des descendants d'européens ou immigrés d'autres îles ont voté pour rester.
Pas de permis, pas d’assurance, alcoolisée à 3 grammes. Et pas de prison car 4 ans avec 2 ans de prison avec sursis. C’est la première condamnation. Et donc pas d’incarcération.
Pour être exact c'est pas 3g/L mais 1,73g/L d’alcool dans le sang. Pour l’incarcération c'est le juge de l'application des peines qui prendra (ou a pris) la décision donc vous n'en savez rien.
Il a tué Adrien pas de sa faute le povre👿👿👿👿👿👿👿👿👿👿👿 C était a l insu de son plein gré👿👿👿👿👿👿👿👿👿 Au trou pour 5 ans voilà sa peine que j espérais🙏🙏🙏🙏🙏 Avec ses potes il va arroser cette bonne nouvelle, 👿👿👿👿👿👿👿👿👿 Pas belle la vie en France 👿👿👿👿👿👿👿👿👿👿👿
La France a plus a gagner avec l Algérie que d'autres pays vive l Algérie a dépassé beaucoup de pays et la jalousie de l Algérie vous ferait rien avec l Algérie 🇩🇿 🇩🇿 ont n'a notre honneur et fierté le peuple Algériens ont le nez très haut 💜💜🇩🇿👏
Pas le permis + pas d'assurances + taux d'alcool important = meurtrier en puissance sur la route. Je plains les familles des victimes et aussi, malgré tout, ce prévenu qui va vivre avec la culpabilité d'avoir ôter la vie d'un membre de sa famille. Heureusement que le procès a eu lieu malgré le respect de la coutume tribale car la Nouvelle Calédonie faisant partie de la France, la loi complète les coutumes. Je respecte les coutumes mais pas lorsqu'elles sont disproportionnées entre les faits et le dédommagement. je ne sais pas ce qu'il en est pour un accident ayant entrainé des blessures et un mort mais, concernant les attouchements sur enfant, par exemple, la coutume veut que le coupable demande le pardon ................................avec une bouteille d'alcool, donc il peut recommencer sur un autre enfant ailleurs.
Ce qui est le plus injuste c'est que ceux qui se rendent coupables de ces faits s'en sortent sans une égratignure par contre ils deciment ceux qui ont le malheur d'être face à eux.
Merci de ce partage et comme l'avocate dit il a déjà eu sa sanction son ami lui manque et bien pour moi une 2ème sanction adissionnée à celle là là permetterait à Monsieur de conscientiser réellement
clairement oui, autant le pendre directement n'es pas ? C'est infernal toutes ces personnes tel que vous qui dans toutes les vidéos de cette chaine réclame plus de sanction, à croire que vous vous complaisez dans le malheur des autres et leur souffrance. Dans le cas précis on à l'impression que vous avez juste occulter complétement toutes les circonstances atténuantes, c'est impressionnant de voir un tel aveuglement. Et je finirais par dire que tout le monde s'en branle de votre point de vue, comme de tout les autres qui le donnent, car vous n'êtes ni avocat, ni juré, ni juge.
n'importe qui est capable de les voir, les entendre @@sylvainmonfort Si tu ne comprends pas, alors instruis toi, je vais pas faire le boulot à ta place. C'est ouf les gens comme ça, on dirais les mêmes qui sont là à crier "source" ou "contexte" à tout bout de champ. Cherche "loi de Brandolini" et tu comprendra pourquoi c'est à TOI de faire ce travail de recherche et de compréhension. Mon temps est tout aussi précieux que le tiens, ni plus, ni moins, et je vais pas le gâcher pour des conneries et des trolls
Bonsoir tout le monde j j'espere que tout le monde va bien l alcool et mauvais conseils et ce que vous trouvez responsable quand quelqu'un je parle de lui lui elle de pas connaitre de pas vous faire féculent et t il possible que de telles harcèlement a cause de l alcool la sanctions trop excessives pour certaines personnes et envisage ne protéger pas toujours du monde qui consiste à plier l armure donc vous serez étonné de telles impossibilité sur le respect de la dignité tempérée merci bonne soirée bonne nuit
Le pire de tous sa c'est qu'il n'a aucun remort même pas des excuse a la famille cest un meurtrier un assassins j'espère il va prendre minimum 5ans avec sursi
Pour ceux qui pensent qu'ils sont trop laxiste,je pense que la justice doit prendre en compte en priorité la douleur de la victime et de sa famille,dans ces situations la. Si sa tribu lui à accordé le pardon,et qu'il paye déja sont geste,pour moi,mettre une peine légère par rapport aux faits bruts,c'est aussi respecter les coutumes de la tribu de la victime et c'est juste. Mais bien-sur avec une obligation de soin et de suivi afin d'être sur qu'il ne refera jamais ce genre de choses.
on n'est pas chez les indiens il te faut quoi lui faire un bisou et lui dire c'est pas grave tu étais bourré, tu conduisais sans permis, tu as blessé deux personnes, tué une autre... mais bon ta "tribu" te pardonne... c'est grave d'écrire des idioties pareilles il n'est pas une victime mais un coupable point barre
Si c'était votre proche qui serait décédé je ne sais pas si vous auriez le meme discours. Certes il va s'en vouloir a vie, mais même les 5ans demandé et non donné ne sont pas suffisant pour une vie ôté...
bonjour je trouve cela un peut sévère 2 ans de prison ferme surtout que il faut pas oublier que il ces déjà pas mal punie lui meme après oui la plus grosse connerie c'est d'avoir bue autant après c'est l'alcool qui controle ton esprit a ce gramme
non, ici ça rentre dans le cadre d'une addiction, en France on considère l'alcool sous toutes ses formes comme une simple boisson à consommé avec modération, sauf qu'elle est plus addictive que bon nombre de drogue dont la consommation est répréhensible. Si elle était classé au même titre que les autres, l'alcool serrait celle responsable du plus grand nombre d'accident, de mort et du plus grand nombre d’addicts. Donc oui, obligation de soin, c'est une bonne chose
Qu'avez-vous pensé du jugement ? Trop sévère ou laxiste ? 👇Dites-nous dans les commentaires 👇
je trouve que son avocate a très bien résumé l'affaire .Sa plus grosse sentence c'est la perte de son ami qu'il devra trainer toute sa vie .Le reste vient en second plan .J'ai trouvé l'avocate émouvante car on aurait dit dans le timbre de sa voix qu'elle vivait ce que vit son client .Le juge face à l'accusé je le trouve bien ,et bien plus respectueux que celui qu'on voit dans d'autres emissions ici comme par exemple dans celle du jugement d'un agent de sécurité pour avoir utilisé de la bombe lacrymo sur des jeunes alcoolisés .
Je vois tout à fais celui dont tu parle @Rock-gi9fn
Dans toutes des vidéos où il est présent, à chaque fois ça me met en colère, il ne respecte personne, il est hautain et moralisateur, on pourrait même dire qu'il en profite vue son statut et que ça lui fait plaisir parfois, c'est l'un des pire que j'ai vue sur la chaine, là où d'autre sont humain et l'on ressent la difficulté que représente leur travail, lui au contraire à l'air d'en avoir rien à foutre, c'est accablant
Trop laxiste!
La question de la justice ne se résume pas à "trop sévère" ou "trop laxiste" et vous le savez très bien compte tenu de la qualité de votre travail, chers Epris de justice.
Il s'agit de réfléchir à l'utilité de la peine, à la capacité de réhabilitation de la prison, et ça, c'est une autre paire de manches...
C'est trop léger, pas de permis, alcoolisé, blessé des personnes, et surtout tué quelqu'un AHHHHH la justice française
Justice géométrie variable.....
Tu tombes sur un juge severe la tu prends 15 ans!!!
@@DrickC777 Incroyable, vous avez fait un saut dans le futur ?
C'était moi ce fameux bandit
Véhicule en mauvais état et pas assuré non plus 😮
C'est peu cher payé à mon avis...
En même temps, ceux qui montent à bord d'un véhicule dont le chauffeur est alcoolisé se mettent en danger également et le savent pertinemment et la victime décédée à conduit aussi ce véhicule en état d'ivresse...donc responsable également.
d'où peut être la clémence du tribunal...
Un jours viendra où les juges devront rentres comptes...
Juge vraiment humain et peine déjà à vie car c'était son ami. Je trouve cela correct. Ma sœur est décédée à 19 ans, renversée par un homme alcoolisé qui ne s'est pas arrêté et il a pris 4 ans avec sursis car tenait un garage... donc je trouve que là c'est correct
Scandaleux
Je trouve cela un peu laxiste. Pour moi vu le comportement qu’il a eu cette journée là, il méritait beaucoup plus, pour moi il aurait eu un mandat de dépôt et ne travaillant pas du ferme tant qu’il n’est pas d’emploi et en profitant de son incarcération de se débarrasser de son addiction à l’alcool.
Si le type tenait un garage, ce devrait être considéré comme une circonstance aggravante.
C'était moi ce fameux bandit
quand on voit la différence entre ce juge et francis bobille vu dans d'autre épisodes, tu remarque vite que suivant le personne tu peux être juger très différemment. je trouve celui-ci très correct, et son ton, et son attitude ont l'air bien plus impartiales que l'autre Francis..
Déjà 5 condamnations dans son casier… je pense que c’est trop laxiste pas de permis alcoolisé pas d’assurance un décès et juste deux ans de prison. C’est honteux de la part de la justice.
il n'iras pas en prison, la peine est aménagée.
C'était moi ce fameux bandit
Je suis entièrement d'accord avec vous et dommage que la famille du défunt ne se soit pas porté partie civile .
Ca me surprendra toujours de voir un tribunal français sur un petite île à l'autre bout de la planète.
Tu as raison moi aussi j'ai jamais compris pourquoi ils n avaient toujours pas retrouvé leur indépendance ils ne y que les blancs calodeniens qui se sente français européenn
@@nelsongana Si mes souvenirs sont bons, il y a eu plusieurs référendum et ils ont toujours votés pour rester Français. Sans doute, il faut bien l'avouer, parce que si ils deviennent indépendant, il y a peu de chance qu'ils gardent le niveau de vie, le niveau d'éducation, de santé et de sécurité..... La France arrose littéralement d'argent ses territoires non-européens
@@GlaGlaGlaTRIP certainement mais c'est triste car ils ont une île fantastique
@@GlaGlaGlaTRIPNon ils ont voté pour rester français à 51% mais si tu regardes les stats 90% des kanak (les locaux autochtones ont voté pour l'indépendance) et 98% des descendants d'européens ou immigrés d'autres îles ont voté pour rester.
@@GlaGlaGlaTRIPdes référendum fait par des blancs pour des blancs...
C'est un truc de fou ils sont très laxiste normalement dix ans ferme
Pas de permis, pas d’assurance, alcoolisée à 3 grammes. Et pas de prison car 4 ans avec 2 ans de prison avec sursis. C’est la première condamnation. Et donc pas d’incarcération.
Il a eu le jugement de sa communauté, "la coutume" comme il est dit par son avocate. C'est bien plus que n'importe quel jugement "normal"
Pour être exact c'est pas 3g/L mais 1,73g/L d’alcool dans le sang. Pour l’incarcération c'est le juge de l'application des peines qui prendra (ou a pris) la décision donc vous n'en savez rien.
On se doute bien du laxisme des magistrats!
C'était moi ce fameux bandit
@@yungkevin1150 GWO CHEF BANDZI
Au Québec, il aurait eu au moins 15 ans de prison
Ça ou le permis de recommencer, c'est la même chose pareil !
Il a tué Adrien pas de sa faute le povre👿👿👿👿👿👿👿👿👿👿👿
C était a l insu de son plein gré👿👿👿👿👿👿👿👿👿
Au trou pour 5 ans voilà sa peine que j espérais🙏🙏🙏🙏🙏
Avec ses potes il va arroser cette bonne nouvelle, 👿👿👿👿👿👿👿👿👿
Pas belle la vie en France 👿👿👿👿👿👿👿👿👿👿👿
La France a plus a gagner avec l Algérie que d'autres pays vive l Algérie a dépassé beaucoup de pays et la jalousie de l Algérie vous ferait rien avec l Algérie 🇩🇿 🇩🇿 ont n'a notre honneur et fierté le peuple Algériens ont le nez très haut 💜💜🇩🇿👏
Pas le permis + pas d'assurances + taux d'alcool important = meurtrier en puissance sur la route. Je plains les familles des victimes et aussi, malgré tout, ce prévenu qui va vivre avec la culpabilité d'avoir ôter la vie d'un membre de sa famille. Heureusement que le procès a eu lieu malgré le respect de la coutume tribale car la Nouvelle Calédonie faisant partie de la France, la loi complète les coutumes. Je respecte les coutumes mais pas lorsqu'elles sont disproportionnées entre les faits et le dédommagement. je ne sais pas ce qu'il en est pour un accident ayant entrainé des blessures et un mort mais, concernant les attouchements sur enfant, par exemple, la coutume veut que le coupable demande le pardon ................................avec une bouteille d'alcool, donc il peut recommencer sur un autre enfant ailleurs.
C'était moi ce fameux bandit
Ce qui est le plus injuste c'est que ceux qui se rendent coupables de ces faits s'en sortent sans une égratignure par contre ils deciment ceux qui ont le malheur d'être face à eux.
Merci de ce partage et comme l'avocate dit il a déjà eu sa sanction son ami lui manque et bien pour moi une 2ème sanction adissionnée à celle là là permetterait à Monsieur de conscientiser réellement
Le juge ressemble beaucoup à un acteur dans la série Charmed
Juge très humain. Sanction insuffisante de mon point de vue.
Exact !!! insuffisante... conduite sans permis, état alcoolémique avancé, véhicule pas assuré, 1 mort... ça fait tout de meme beaucoup
clairement oui, autant le pendre directement n'es pas ?
C'est infernal toutes ces personnes tel que vous qui dans toutes les vidéos de cette chaine réclame plus de sanction, à croire que vous vous complaisez dans le malheur des autres et leur souffrance.
Dans le cas précis on à l'impression que vous avez juste occulter complétement toutes les circonstances atténuantes, c'est impressionnant de voir un tel aveuglement.
Et je finirais par dire que tout le monde s'en branle de votre point de vue, comme de tout les autres qui le donnent, car vous n'êtes ni avocat, ni juré, ni juge.
@@Paulvarrgas On peut avoir une petite liste des "circonstances atténuantes" ? Parce qu'elles sautent pas aux yeux à première vue
n'importe qui est capable de les voir, les entendre @@sylvainmonfort
Si tu ne comprends pas, alors instruis toi, je vais pas faire le boulot à ta place.
C'est ouf les gens comme ça, on dirais les mêmes qui sont là à crier "source" ou "contexte" à tout bout de champ.
Cherche "loi de Brandolini" et tu comprendra pourquoi c'est à TOI de faire ce travail de recherche et de compréhension.
Mon temps est tout aussi précieux que le tiens, ni plus, ni moins, et je vais pas le gâcher pour des conneries et des trolls
comme son avocate a dit la plus grosse sentence c'est la perte de son ami qu'il devra trainer toute sa vie .
Bonsoir tout le monde j j'espere que tout le monde va bien l alcool et mauvais conseils et ce que vous trouvez responsable quand quelqu'un je parle de lui lui elle de pas connaitre de pas vous faire féculent et t il possible que de telles harcèlement a cause de l alcool la sanctions trop excessives pour certaines personnes et envisage ne protéger pas toujours du monde qui consiste à plier l armure donc vous serez étonné de telles impossibilité sur le respect de la dignité tempérée merci bonne soirée bonne nuit
Complètement incompréhensible ce que tu écris ! Avant de poster relis toi au moins . Merci
Tu pourrais pas faire un dessin pour qu'on comprenne
il aurait mérité un 15 ans ferme avec une amende de 25K eur....
Être seul devant le tribunal ?
On pourrais se défendre de soit même ?
24 FOIS 4
Le pire de tous sa c'est qu'il n'a aucun remort même pas des excuse a la famille cest un meurtrier un assassins j'espère il va prendre minimum 5ans avec sursi
Pour ceux qui pensent qu'ils sont trop laxiste,je pense que la justice doit prendre en compte en priorité la douleur de la victime et de sa famille,dans ces situations la.
Si sa tribu lui à accordé le pardon,et qu'il paye déja sont geste,pour moi,mettre une peine légère par rapport aux faits bruts,c'est aussi respecter les coutumes de la tribu de la victime et c'est juste.
Mais bien-sur avec une obligation de soin et de suivi afin d'être sur qu'il ne refera jamais ce genre de choses.
on n'est pas chez les indiens il te faut quoi lui faire un bisou et lui dire c'est pas grave tu étais bourré, tu conduisais sans permis, tu as blessé deux personnes, tué une autre... mais bon ta "tribu" te pardonne... c'est grave d'écrire des idioties pareilles il n'est pas une victime mais un coupable point barre
Moi je boire pas ta alcool
Juste 24 bieres!!!
Le tribunal coutumiet et de pardon est une bonne chose dont on devrait sinspirer
Il a assez payé et paye encore, certains devraient se taire...
Bah oui pourquoi lui casser les pieds, 1 mort de 25 ans, pas de permis et complètement bourré, normal quoi...🤡
Et j'oublie un casier judiciaire plus long que mon bras...
Si c'était votre proche qui serait décédé je ne sais pas si vous auriez le meme discours. Certes il va s'en vouloir a vie, mais même les 5ans demandé et non donné ne sont pas suffisant pour une vie ôté...
5 ,10 ou plus ça ne fera pas revenir son cousin . Sa peine de prison c'est dans la tête qu'il l'a prise .
C’est vrai ça, je pense même qu’on devrait le laisser tranquille et lui permettre de continuer à vivre au dessus des lois.
Jugement juste, car il est deja détruit en ayant tué son meilleur ami, il va le payer toute sa vie.
Il a tué son copain et il le gardera toute sa vie dans sa conscience,il est conditionné à vie .😢
Très bon réquisitoire de l'avocate.
bonjour je trouve cela un peut sévère 2 ans de prison ferme surtout que il faut pas oublier que il ces déjà pas mal punie lui meme après oui la plus grosse connerie c'est d'avoir bue autant après c'est l'alcool qui controle ton esprit a ce gramme
Sévère ? Alors qu'il y a une mort !
Ça va pas non !
Quelle horrible avocate !!! 😢😢😢😢😢😢
Par contre je vois pas pourquoi la demande de soins. Tout le monde a le droit de picoler jusqu’à en mourrir. C’est grave atteinte à la liberté.
Pas quand ta consommation porte atteinte à autrui.
non, ici ça rentre dans le cadre d'une addiction, en France on considère l'alcool sous toutes ses formes comme une simple boisson à consommé avec modération, sauf qu'elle est plus addictive que bon nombre de drogue dont la consommation est répréhensible.
Si elle était classé au même titre que les autres, l'alcool serrait celle responsable du plus grand nombre d'accident, de mort et du plus grand nombre d’addicts.
Donc oui, obligation de soin, c'est une bonne chose
Quel commentaire idiot mon dieu 😮
oui tant que tu fais pas prendre de risques aux autres ....
@@Paulvarrgastu sais ce que c'est une obligation de sois en France ?tu va voir un adictologue 1 fois par mois pendant 20 minutes et basta