Spiegazione bellissima e potente! Una lezione filosofico/religiosa profonda ed un viatico politico di assoluta lucidità che obbliga i nostri cuori a porci delle domande fondamentali! GRAZIE!
C'è poco da fare Davide, il taoismo è sempre stato un passo in avanti da tanti punti di vista; ed il fatto che sia meno conosciuto, rispetto alla filosofia occidentale o alle grandi religioni monoteiste (secondo me si colloga nel mezzo tra religione e filosofia) lo rende ancora più affascinante
Fantastico Prof. Davide!!! Spiegazione accademica molto chiara!!! Grazie 🙏 del tuo video che mi ha fatto riflettere tantissimo. Un caro saluto e buon lavoro 🙏
Ciao Davide, ho scoperto questo canale da poco e ascoltarti è davvero piacevole.. Hai un modo di "raccontare" e fare esempi, che è davvero stupendo.. Da un video, sono passata ad ascoltarli quasi tutti sul tuo canale..😁 Complimenti davvero e grazie per la condivisione..Spero di poterne ascoltare ancora..Buona giornata 🍀🌻
@Taodao Ciao, video estremamente bello! Condivido tutti i pensieri anche quelli politici. Ma da non conoscitore della storia ti domando questo: durante il periodo taoista in Cina gli uomini hanno smesso di farsi la guerra? oppure la storia dell'uomo è sempre uguale sotto qualsiasi religione o dominio dalla notte dei tempi? Grazie Simone
Bella riflessione Davide sull'assoluto e grazie per aver tirato fuori il conflitto palestinese, ci vuole filosofia ma anche gente con le palle come te 💪
ciao Davide.. così giovane e così preparato...molte grazie..Da ora in poi, se le scriverò,.. la chiamerò professor Polacco Stanuovo,..il titolo è dovuto..un suo diversamente giovane, emanuele.
Ciao, le apparenze ingannano! Non sono poi così giovane.... comeunque va bene anche solo Davide, ma se vuoi usare il cognome ricorda che è Staunovo, non Stanuovo :) Un abbraccione!
Il bene, o il male, dipendono dai punti di vista, per questo di fronte alla spontanea essenza personale del vuoto universale, non si può fare distinzione. Allora, buon tutto a tutti! YNADespia
Davide , sei troppo forte, 🙏🙏✨♥️💫, e questo mi aiuta così tanto in questo momento. Ma lasciamo perdere la storia della mia vita. Domanda: cosa vuol dire il bene assoluto, che faccia ha? Il paradiso? Una realtà omogenizzata? A volte lavoro coi bambini e gli voglio dire la storia, ma so che me lo chiederanno. ❤
Ciao Clelia, come stai? Ricordo ancora con diletto alcune "storie della tua vita" da scompisciarsi dal ridere! Riguardo alla domanda la risposta è che il "bene assoluto" è un concetto manipolatorio, assume ora una faccia ora un'altra (paradiso, società iperfunzionale, uguaglianza etc) ma il fine è sempre quello di far fare alle persone quello che spontaneamente non farebbero. Il taoismo invece esalta proprio la spontaneità, potremo dire che la perfetta bontà, per i taoisti, è quando ognuno fa quello che spontaneamente farebbe. Non è un concetto molto educativo, ma semplificandolo all'osso è quello. Ti abbraccio e ti auguro di superare questo momento al meglio.
@@Taodao grazie caro, scusa il ritardo, sono onorata che ti ricordi le "storie della mia vita" 🤣 la tua risposta mi ricorda l'improvvisazione - ovviamente Dario maestro, ma anche un libro che si intitola The Fierce Urgency Of Noe di Ajay Heble. L'intonarsi e seguire... quello che e', l'intuito, l'impulso. La risonanza. ti abbraccio fisso anche io e ti penso mentre passa x
Mi ricorda che secondo una lettura esoterica anche Dante colloca l’uscita dell’inferno esattamente al suo centro più profondo, dunque più si scappa dal male, più ci si oppone, più non lo si accetta e più ci si allontana dalla sua porta di uscita che porta in paradiso 🙏🏻
Ciao Davide, bel video come sempre, io ero affascinato all'idea di un bene o male assoluto. Studiando filosofia alle superiori mi affascinava lidea platonica, poi però avvicinandomi al taoismo e dopo questo video ho capito l'importanza della relatività e concordo in pieno. Volevo chiederti se per caso hai letto il gabbiano Jonathan livigston, ni piacerebbe che ne parlassi e magari altri libri suoi che trattano temi taoisti ma sottoforma di storie
Ciao, sono contento che il video ti sia stato utile! Non ho letto il gabbiano JL, mi ha ronzato spesso intorno ma non l'ho mai letto. Quando mi deciderò, se merita come dici, ci farò un video certamente.
Come sempre, diffondi contenuti molto interessanti. Riguardo alla relazione tra Taoismo e Cristianesimo, penso che le differenze siano ben evidenti: il Tao non è un ente trascendente e soprattutto non rappresenta la figura di un padre, aspetto fondamentale per i cristiani, dove il loro assoluto è un padre amorevole su cui fare affidamento. È proprio da questa immagine di padre amorevole, ben esposta da Gesù nel Nuovo Testamento, che i pensatori cristiani hanno elaborato una sofisticata teologia che mette in risalto il bene e l'amore di Dio, concepito appunto secondo l'immagine del padre. Da qui deriva anche l'esigenza teologica di approfondire cosa sia il bene e cosa sia il male. Tutto ciò ha generato le luci e le ombre del Cristianesimo, ben evidenti nella Chiesa cattolica. Idee unilaterali sul bene possono portare a un moralismo iper irrigidito, sante inquisizioni e una durezza che molte volte stride con un'esperienza spirituale che può essere definita liberatoria. Tuttavia, il pensiero cristiano è stato portatore anche di una sofisticatezza del pensiero che permette di comprendere sul piano intellettuale la propria dimensione religiosa in un modo che nelle altre tradizioni (vedi il Buddhismo o il Taoismo) può risultare difficile, essendo queste ultime maggiormente orientate alla pratica esperienziale. Il pensiero cristiano ha influito anche sulla formazione di un senso della bellezza che caratterizza l'arte e la letteratura della nostra terra, e ha permesso l'instaurarsi di un senso dell'umanità resistente a forme di governo disumanizzanti. Questo non va dato per scontato. Al di là di queste luci e ombre, ritengo da cattolico che anche all'interno dell'esperienza spirituale cristiana sia presente, come nel taoismo, la possibilità di fare esperienze liberatorie che formino esseri umani autentici e completi. Una delle vie da percorrere in quest'epoca deve sicuramente essere quella di rendere i cristiani aperti alla comprensione di tradizioni spirituali diverse dalla propria. Non per creare innesti un po' naif, ma per operare una seria autocritica e risvegliare aspetti che negli anni un certo dottrinarismo potrebbe aver assopito. Un po' quello fece Thomas Merton con i suoi saggi sullo Zen e sul Taoismo
Ciao VentoCaldo, capisco e condivido molto di quello che hai detto. Il mio non era un voler criticare il "cammino spirituale" del cristianesimo, nè le sue possibilità. Ci sono pagine di mistica cristiana che fanno venire la pelle d'oca per quanto sono meravigliose. Io nel video ponevo il confronto fra l'idea di assoluto tipica di ogni monoteismo, con invece la possibilità che questi assoluti non ci siano. Ora, so bene che ci sono mistici cristiani che sono andati ben oltre la semplice dicotomia bene/male, scrivendo pagine sublimi, spesso incredibilemnte simili alle esperienza mistiche orientali, ma allora bisogna mettersi d'accordosu quale cristianesimo vogliam oconsiderare: se prendiamo l'aspetto mistico sono d'accordo con te, se prendiamo l'aspetto "classico" allora il paragone, a mio parere, ci stava. Ciao e grazie per il commento.
Ciao Davide, video stupendo, come sempre, per me il bene è quando fai qualcosa per gli altri, mentre il male è semplicemente egoismo, cosa ne pensi tu? Fare qualcosa per gli altri è spontaneità
Ciao! Allora a mio parere il domandarsi se una data azione è spontanea è paradossale, la spontaneità è prima dell'azione (o contemporanea) e dire "farò questo così sarò spontaneo" è un modo per precludersi la via spontanea. Nello specifico del tuo esempio se io dico a priori "fare qualcosa per gli altri è bene, quindi lo farò" sto anteponendo uno scopo alla mia azione, quindi non sono spontaneo (dai un occhio al video sul WUWEI). Sono invece spontaneo quando, trovandomi davanti a una situazione in cui potrei fare qualcosa per gli altri, percepisco la necessità di farla e mi abbandono a quella necessità. Ma potrei anche non percepire la necessità di farla e sarei spontaneo nel non aiutare nessuno.
Ciao Davide, puoi consigliarmi dei libri divulgativi sul Taoismo di facile comprensione? Anche su i ching. È difficile usare il libro de i ching se non sai interpretare quelle frasi...
Ciao Luca, se non lo hai letto io prenderei "la via dell'acqua che scorre" di Alan Watts. Per l'iching se ti leggi approfonditamente l'edizione adelphi quella ha note e commenti molto ben spiegati.
Ciao Davide. Mi sto avvicinando da poco alla filosofia del taoismo grazie ai tuoi video. Potresti indicarmi un libro facile da leggere per principianti? Grazie e complimenti per quello che fai
A volte... fare del bene crea il male:) Le religioni sono destinate ad estinguersi, il Tao no Grazie per i tuoi contenuti, sempre "un faro"😘 Non mi esprimo sui conflitti invece, credo che vediamo un 1percento sul totale di ciò che sta avvenendo: ai posteri
Bel video, potresti consigliare degli autori che aiutino ad entrare in questa interpretazione corretta del pensiero taoista? perchè leggere da soli il tao te ching senza una base che aiuta ad interpretare (oltre i tuoi video XD) è dura, almeno per me.
Guarda il libro "come consultare l iching" di Douglas, di cui ti avevo promesso una recensione, è una traduzione dell' iching con una introduzione storica e interpretativa del testo e non un manuale specifico di uso del testo i ching. Ad maiora
Eh.......la cosa più difficile è riuscire a distinguere la spontaneità dal riflesso condizionato....... Il discorso sulla spontaneità per essere praticato nevessita di un periodo di autoosservazione e decondizionamento molto costante e profondo........alche ' sì , che saremmo in grao di agire pensare e parlare nel modo piu adatto alle circostanze e senza il minimo sforzo o finzione, spontaneamente ed ottenendo una risoluzione non violenta di un conflitto.., stabilendo intese reali .......che ne pensi?
padre nostro, venga il tuo regno , sia fatta la tua volontà ... sia fatta la tua volontà vuol dire proprio questo, cioè affidarsi al SE superiore. stavolta mi sa che l'hai interpretato male il cristianesimo. cristo ha detto : affida a me le tue difficoltà e le tue gioie e non pensarci ulteriormente . c'è da separare il cristianesimo dal cattolicesimo . anche nel cristianesimo , bene è male sono la stessa cosa . nel cattolicesimo vengono separati ed etichettati.
Se intendiamo la via spirituale cristiana (quindi alcuni padri della chiesa, i mistici, i vangeli apocrifi etc) posso essere anche d'accordo, ma come religione, il cristianesimo, dal mio punto di vista, ha già mostrato molte volte i pericoli di quando una dottrina assolutista prende il potere.
hai fatto esempi di bene assoluto che non erano però bene assoluto. Il bene assoluto lo fai quando sei connesso con l assoluto. E se uno dovesse indignarsi perche vede del male nel raggiungimento del bene è perche non conosce una legge del karma che dice "una legge superiore lava una legge inferiore"
Perciò se non ti portavo il panino ?? Avevi fame. Il male è reale ed esiste il bene invece e costruito. Abbiamo d cadenza dalla nascita alla morte l esperienza mortale e dolore e grazie a quel dolore che abbiamo visto anche il bene, ma di base poco cose in natura sono bene. Per questo l azione deve essere fatta per portare il bene di tutti usando l atto cosciente di saper provvedere che ciò che fa male a noi fa male anche agli altri
Analisi che non condivido Grossolana e paradossalmente... a tratti "estrema, assoluta", alla faccia di tutta l invettiva contro gli assoluti religiosi! (Ps e Nb con me sfondi una porta aperta in ciò, sia chiaro) Carissimo Quando provi ad estremizzare in assoluti bene e male, portando esempi storici e contemporanei lo fai con grande superficialità E questo per te è un doppio smacco! Provo a spiegarti perché: In tutta la tua disamina degli attori del presunto BENE (te ne fai giustamente beffa) ti dimentichi di fare il dovuto distinguo con l intenzione cristallina della coscienza! Il concetto di agire con i principi cardine di verità e genuino disinteresse Gli esempi da te portati escludono a priori la menzogna e la cosiddetta cattiva fede! Il germe del male, inteso come prodotto intimo dell uomo sta lì Ovvero nella corruzione dell anima Mi chiedo perché tu non abbia specificato che dietro gli esempi storici abominevoli da te descritti (anche qui con me sfondi una porta aperta) non ci sia MINIMAMENTE IL BENE ma attori che perseguono scopi nettamente oscuri, d inganno e sopraffazione, ovvero il MALE che attraverso corruzione diffusa propaganda menzogna minacce si spaccia ai più per il bene ipocrita dei "forti" 👉Cazzata orwelliana psico sociale per le masse ovine... Mi sembra lapalissiano o no? bisogna dirlo? Stesso dicasi per l unico anello Anche qui carissimo, sei a dir poco superficiale Dimentichi totalmente la natura corruttiva dell artefatto di sauron! Incarna la volontà di sauron ( male puro) Dal potere del male non può nascere il bene! Esso SEDUCE E CORROMPE e riporta la volontà, anche in partenza benevola del portatore, all oscuro signore! Questo è tolkien risaputo in ogni dove, stucchevole doverlo ribadire qui Ora... Hai fatto delle analisi quantomeno superficiali Non sta a me dire se hai agito in malafede e quindi generando volutamente confusione menzogna per interesse personale vanità ecc ecc e quindi stirando molto il processo alle intenzioni... "il male" Solo tu puoi saperlo Quel che importa è la buonafede dello spirito, agire in modo cristallino e onesto, in armonia con gli altri Manicheismo religioso dogmatico no (anche perché dietro le religioni c è ben altro che la verità eh eh e quindi il bene comune) Ma neanche un relativismo superficiale e confusionale Da questo non solo mi dissocio ma mi prendo l onore di mostrarne la sua dannosa fallacia Anche se in buonafede
@ryufurinkazan4554 Ciao e grazie per la critica. Nello specifico mi pare che tu, prendendo le distanze dagli assolutismi religiosi, stia però proponendo la classica morale cristiana del: "è peccato se c'è la volontà di peccare, vieni assolto se c'è la volontà di redimersi". Fermo restando che ognuno crede quel che vuole, mi sembra che attribuire alla volontà (anche veritiera, cristallina etc) il discrimine fra "bene" e "male", non tenga in considerazione il problema dell'eterogenesi dei fini; cioè non consideri che anche partendo dalla buona fede e volontà di fare del bene, spesso, per via di come questa volontà si scontra con l'esistenza, si finisce per arrivare in luoghi molto lontani da dove la nostra volontà voleva condurci. Qual'è il problema a questo punto? Che essendo noi convinti che "abbiamo agito a fin di bene, con volontà pura e cristallina" ci ritroviamo a compiere atti malvagi, ma non ce ne rendiamo conto perchè siamo accecati proprio dalla convinzione che le nostre intenzioni siano "buone e cristalline" (e quindi non possano che condurre verso il BENE). Io non credo che dietro gli esempi storici che ho riportato ci sia il MALE assoluto. Di certo ci saranno molti fabbricanti di armi a gioire e festeggiare quando scoppia l'ennesima guerra, e dal loro punto di vista quella guerra è buona e giusta perchè soddisfa i propri desideri di vendere ordigni e fare un sacco di soldi. Ho citato quegli esempi per ricordare che anche se la propaganda ci vorrebbe spacciare una guerra come giusta, bisogna sempre guardare a quello che fa una guerra, e non a dove millanta di volerci condurre. Hai ragione a dire che la natura dell'anello è seduttiva, ma la sua seduzione (molte volte) consta proprio nel persuadere il suo portatore che tramite il potere dell'anello, egli potrà fare del bene, non a suggerirgli che deve compiere il male. Mi pareva una metafora azzeccata. Ciao!
@@Taodao Questo tipo di risposte... Che fanno il paio con quelle che danno i dogmatisti religiosi (è male perché elohim x ha detto così... Sta scritto nel libbbro!) Mi convincono sempre più che relativismo e assolutismo sono 2 facce della stessa medaglia acritica Prettamente ideologica Sbattere il mignolino sullo spigolo è male? La squadra che perde la champions è male? La tizia mi ha lasciato è male? Un tizio mi ha tamponato è male? È ovvio che il male (che intendiamo) va inquadrato in una dimensione di VOLONTÀ E COSCIENZA delle azioni e delle relazioni umane Se poi per te è dura... Faticoso (*ideologicamente) fare dei distinguo, uno sforzo intellettuale degno beh evita di affibbiare il titolo di moralista per difendere il pareggio in casa perché carissimo... Ti sei perfettamente s-qualificato eh eh Scommetto infatti che se un tizio ti viene a colpire alla schiena mentre pascoli per strada facendoti saltare i denti davanti Te lo chiederesti il motivo e l intenzione Dietro quel gesto (*umanità è anche questo) vuoi forse negarlo? E qui siamo ancora sulle possibili plausibili intenzioni eh... (*Perché di contro non ti chiederesti nemmeno le motivazioni di un altro tizio che ti stupra la fidanzata sotto gli occhi, sapresti a priori che si sta svuotando le palle sull intimità di una VITTIMA) vero che esistono sfumature di male, zone di grigio non di bianco ne nero assoluto Ma spesso ci si avvicina parecchio a questi estremi ed è più facile per tutti discernerne la natura Tuttavia, mai il male potrà essere chiamato bene e viceversa e la volontà di generare l uno o l altro è il primo fondamentale tassello del puzzle della natura intima dell uomo Poi Tu non riconosci il male assoluto negli esempi portati Di sicuro, e mi spiace ma chest è, ti manca l onestà intellettuale per evidenziare l ovvio Se per male assoluto intendi morgoth o satana distruttore grazie graziella e... Se per banale male dell umano s intende una banda di porci che per arricchimento potere personale sono disposti a indicibili porcate sul sangue di inconsapevoli vittime Beh anche qui Carissimo non puoi negare il nocciolo infame della questione , l elefante nella stanza Ci sono attori che scelgono e agiscono scientemente per il male causato agli altri per proprio godimento... il mondo ne è pregno da sempre Poi ci sono gli ipocriti che vogliono negare l evidenza, l ineluttabile E magari difendere l indifendibile per partito preso Ma anche questo è un grande classico della schiuma dell umanità Pazienza
Il male viene chiamato bene continuamente, ed è proprio l'idea che da un lato ci sia il bene e dall'altro il male, come ho già ribadito, a permettere le peggiori nefandezze mascherandole da volontà di fare del bene. Dovresti tenerne conto nella tua visione; ti ci sei avvicinato con l'esempio di quelli che fanno il male degli altri per il proprio bene, ma sembra che tu non voglia unire i puntini. Il fatto che noi discriminiamo bene e male anche in funzione della volontà e/o della coscienza non è ovvio, è solo il nostro modo di fare (che deriva, ribadisco, dal concetto religioso di colpa e redenzione). In altre culture le cose hanno pesi diversi; ci sono culture in cui la tua colpa è in funzione del danno che hai arrecato, che tu l'abbia fatto volontariamente o no è poco interessante, ci sono culture in cui le colpe dei padri ricadono sui figli (innocenti), e se ci pensi, per tanti aspetti del quotidiano è così anche da noi... insomma io tutto st' "ovvio" non ce lo trovo. E di certo sapere che magari lo stupratore era sotto effetto di droghe e quindi "non in grado di intendere e volere" non toglie un centimetro al dolore che il suo gesto provoca ( ma magari agli occhi di un giudice influisce parecchio). Quindi, ricapitolando: - non è ovvio che il male vada inteso in una dimensione di volontà e coscienza (al massimo è la tua scelta o quella della tua cultura). - non hai risposto alla questione sull'eterogenesi dei fini: come la mettiamo con quelli che, coscienti e volenterosi di fare del bene, finiscono poi per fare il male? (guardandomi intorno non mi pare che il mondo sia pregno anche di quelli)
2024 lo squilibrio stavolta e fin troppo sbilanciato il male sta emergendo,l'aria l'energia attorno! Sta accadendo qualcosa di brutto in comune e spero che dopo la vittoria del male come sempre toccherà al bene nonostante l'equilibrio e sempre meglio e necessario. Detto ciò parli di male e bene ma come troppo bene che crea male non vale viceversa?? E la stessa regola sia per il male sia per il bene! Dopo una guerra tremenda c'è la fine della guerra dove inizia la pace e l'economia in grande crescita pace e guerra sono la stessa moneta di fondo! Lo si comprende meglio imparando le vibrazioni interiori in primis e anche esteriori da altre tipologie di poteri di energia ciakra positivo o ciakra negativo di rabbia di invidia gelosia rancore repressione egoisti che godono del male di altri avendo piacere che sarebbe una ricarica scadente per chi ha scelto il male basilare il bene ha la responsabilità di fare del bene ad altri togliendo se stessi che avrebbe bisogno di aiutare se stesso ma mette prima altri dove può aiutare grande responsabilità grandi dolori grandi amori e piaceri ma vivi di grandi vibrazioni anziché una vita intera a riempire il buco interiore odiando altri godendo dei mali di altri di usare persone per bontà per propri interessi e cazzo detto in parole questi sono bene e male due energie occulte di diverse frequenze ma questo vale per noi comuni mortali perché i veri mali assoluti di grande potere sono chi ha potere e in massa una singola persona schiavizza o crea una setta di più persone dominando usando il male a livelli da veri criminali e i criminali sono intelligenti da non confondere con assassini o stupratori o psicopatici il vero e potente male a livelli di inferno livello satana sono i poteri forti. Gli arcangeli sono Martin king. Nelson. Buddisti Gesù ghandi. Quelli sono livelli di bene e male al di fuori dalla nostra portata di alto rango per capire bisogna arrivare in primis a tale livello. By
Spiegazione bellissima e potente! Una lezione filosofico/religiosa profonda ed un viatico politico di assoluta lucidità che obbliga i nostri cuori a porci delle domande fondamentali! GRAZIE!
C'è poco da fare Davide, il taoismo è sempre stato un passo in avanti da tanti punti di vista; ed il fatto che sia meno conosciuto, rispetto alla filosofia occidentale o alle grandi religioni monoteiste (secondo me si colloga nel mezzo tra religione e filosofia) lo rende ancora più affascinante
Complimenti!! Nei riferimenti al signore degli anelli poi sei stato superlativo!
Ogni tuo video è come dicevi,una torcia che si accende nell'oscurità!Grazie per la profonda saggezza taoista che ci mostri.
Fantastico Prof. Davide!!! Spiegazione accademica molto chiara!!! Grazie 🙏 del tuo video che mi ha fatto riflettere tantissimo. Un caro saluto e buon lavoro 🙏
Ciao Davide, ho scoperto questo canale da poco e ascoltarti è davvero piacevole.. Hai un modo di "raccontare" e fare esempi, che è davvero stupendo.. Da un video, sono passata ad ascoltarli quasi tutti sul tuo canale..😁 Complimenti davvero e grazie per la condivisione..Spero di poterne ascoltare ancora..Buona giornata 🍀🌻
Complimenti,molto chiaro ed esaustivo
Grazie Davide, bella lezione.
Grazie, riflessioni immense!
Ciao ben trovato in questo nuovo anno! Namastè 🙏
@Taodao Ciao, video estremamente bello! Condivido tutti i pensieri anche quelli politici.
Ma da non conoscitore della storia ti domando questo:
durante il periodo taoista in Cina gli uomini hanno smesso di farsi la guerra? oppure la storia dell'uomo è sempre uguale sotto qualsiasi religione o dominio dalla notte dei tempi? Grazie
Simone
Cerca il video " Taoisti al potere, il movimento delle 5 staia di riso" A parte che è sfocato è un esempio concreto di società gestita dai taoisti.
Lo guarderò e ti risponderò. Grazie
Come sempre, sei veramente super fortissimo.
Hen hao daoshi super top 🎉
Bellissimo... grazie
Bella riflessione Davide sull'assoluto e grazie per aver tirato fuori il conflitto palestinese, ci vuole filosofia ma anche gente con le palle come te 💪
E' il minimo che si possa fare parlarne.
Grazie.
Uno dei tuoi video migliori, complimenti
Sei un Grande!! dovresti avere milioni di iscritti... grazie per i tuoi video e per tutto il lavoro che fai e offri cosi gratuitamente.
ciao Davide.. così giovane e così preparato...molte grazie..Da ora in poi, se le scriverò,.. la chiamerò professor Polacco Stanuovo,..il titolo è dovuto..un suo diversamente giovane, emanuele.
Ciao, le apparenze ingannano! Non sono poi così giovane.... comeunque va bene anche solo Davide, ma se vuoi usare il cognome ricorda che è Staunovo, non Stanuovo :)
Un abbraccione!
Bravo
Strepitoso grazie Davide ❤
Il bene, o il male, dipendono dai punti di vista, per questo di fronte alla spontanea essenza personale del vuoto universale, non si può fare distinzione.
Allora, buon tutto a tutti!
YNADespia
Sulla Palestina ed Israele finalmente qualcuno che dice le cose come sono senza paura
E' il minimo che si possa fare.
Davide , sei troppo forte, 🙏🙏✨♥️💫, e questo mi aiuta così tanto in questo momento. Ma lasciamo perdere la storia della mia vita.
Domanda: cosa vuol dire il bene assoluto, che faccia ha? Il paradiso? Una realtà omogenizzata? A volte lavoro coi bambini e gli voglio dire la storia, ma so che me lo chiederanno. ❤
Ciao Clelia, come stai?
Ricordo ancora con diletto alcune "storie della tua vita" da scompisciarsi dal ridere!
Riguardo alla domanda la risposta è che il "bene assoluto" è un concetto manipolatorio, assume ora una faccia ora un'altra (paradiso, società iperfunzionale, uguaglianza etc) ma il fine è sempre quello di far fare alle persone quello che spontaneamente non farebbero.
Il taoismo invece esalta proprio la spontaneità, potremo dire che la perfetta bontà, per i taoisti, è quando ognuno fa quello che spontaneamente farebbe.
Non è un concetto molto educativo, ma semplificandolo all'osso è quello.
Ti abbraccio e ti auguro di superare questo momento al meglio.
@@Taodao grazie caro, scusa il ritardo, sono onorata che ti ricordi le "storie della mia vita" 🤣 la tua risposta mi ricorda l'improvvisazione - ovviamente Dario maestro, ma anche un libro che si intitola The Fierce Urgency Of Noe di Ajay Heble. L'intonarsi e seguire... quello che e', l'intuito, l'impulso. La risonanza. ti abbraccio fisso anche io e ti penso mentre passa x
@@cleliaciardulli2982 grazie mille per il consiglio!
grazie
Mi ricorda che secondo una lettura esoterica anche Dante colloca l’uscita dell’inferno esattamente al suo centro più profondo, dunque più si scappa dal male, più ci si oppone, più non lo si accetta e più ci si allontana dalla sua porta di uscita che porta in paradiso 🙏🏻
Ciao Davide, bel video come sempre, io ero affascinato all'idea di un bene o male assoluto. Studiando filosofia alle superiori mi affascinava lidea platonica, poi però avvicinandomi al taoismo e dopo questo video ho capito l'importanza della relatività e concordo in pieno. Volevo chiederti se per caso hai letto il gabbiano Jonathan livigston, ni piacerebbe che ne parlassi e magari altri libri suoi che trattano temi taoisti ma sottoforma di storie
Ciao, sono contento che il video ti sia stato utile!
Non ho letto il gabbiano JL, mi ha ronzato spesso intorno ma non l'ho mai letto. Quando mi deciderò, se merita come dici, ci farò un video certamente.
Come sempre, diffondi contenuti molto interessanti. Riguardo alla relazione tra Taoismo e Cristianesimo, penso che le differenze siano ben evidenti: il Tao non è un ente trascendente e soprattutto non rappresenta la figura di un padre, aspetto fondamentale per i cristiani, dove il loro assoluto è un padre amorevole su cui fare affidamento. È proprio da questa immagine di padre amorevole, ben esposta da Gesù nel Nuovo Testamento, che i pensatori cristiani hanno elaborato una sofisticata teologia che mette in risalto il bene e l'amore di Dio, concepito appunto secondo l'immagine del padre. Da qui deriva anche l'esigenza teologica di approfondire cosa sia il bene e cosa sia il male. Tutto ciò ha generato le luci e le ombre del Cristianesimo, ben evidenti nella Chiesa cattolica. Idee unilaterali sul bene possono portare a un moralismo iper irrigidito, sante inquisizioni e una durezza che molte volte stride con un'esperienza spirituale che può essere definita liberatoria. Tuttavia, il pensiero cristiano è stato portatore anche di una sofisticatezza del pensiero che permette di comprendere sul piano intellettuale la propria dimensione religiosa in un modo che nelle altre tradizioni (vedi il Buddhismo o il Taoismo) può risultare difficile, essendo queste ultime maggiormente orientate alla pratica esperienziale. Il pensiero cristiano ha influito anche sulla formazione di un senso della bellezza che caratterizza l'arte e la letteratura della nostra terra, e ha permesso l'instaurarsi di un senso dell'umanità resistente a forme di governo disumanizzanti. Questo non va dato per scontato.
Al di là di queste luci e ombre, ritengo da cattolico che anche all'interno dell'esperienza spirituale cristiana sia presente, come nel taoismo, la possibilità di fare esperienze liberatorie che formino esseri umani autentici e completi. Una delle vie da percorrere in quest'epoca deve sicuramente essere quella di rendere i cristiani aperti alla comprensione di tradizioni spirituali diverse dalla propria. Non per creare innesti un po' naif, ma per operare una seria autocritica e risvegliare aspetti che negli anni un certo dottrinarismo potrebbe aver assopito. Un po' quello fece Thomas Merton con i suoi saggi sullo Zen e sul Taoismo
Ciao VentoCaldo, capisco e condivido molto di quello che hai detto.
Il mio non era un voler criticare il "cammino spirituale" del cristianesimo, nè le sue possibilità.
Ci sono pagine di mistica cristiana che fanno venire la pelle d'oca per quanto sono meravigliose.
Io nel video ponevo il confronto fra l'idea di assoluto tipica di ogni monoteismo, con invece la possibilità che questi assoluti non ci siano.
Ora, so bene che ci sono mistici cristiani che sono andati ben oltre la semplice dicotomia bene/male, scrivendo pagine sublimi, spesso incredibilemnte simili alle esperienza mistiche orientali, ma allora bisogna mettersi d'accordosu quale cristianesimo vogliam oconsiderare: se prendiamo l'aspetto mistico sono d'accordo con te, se prendiamo l'aspetto "classico" allora il paragone, a mio parere, ci stava.
Ciao e grazie per il commento.
Ciao Davide, video stupendo, come sempre, per me il bene è quando fai qualcosa per gli altri, mentre il male è semplicemente egoismo, cosa ne pensi tu? Fare qualcosa per gli altri è spontaneità
Ciao! Allora a mio parere il domandarsi se una data azione è spontanea è paradossale, la spontaneità è prima dell'azione (o contemporanea) e dire "farò questo così sarò spontaneo" è un modo per precludersi la via spontanea.
Nello specifico del tuo esempio se io dico a priori "fare qualcosa per gli altri è bene, quindi lo farò" sto anteponendo uno scopo alla mia azione, quindi non sono spontaneo (dai un occhio al video sul WUWEI). Sono invece spontaneo quando, trovandomi davanti a una situazione in cui potrei fare qualcosa per gli altri, percepisco la necessità di farla e mi abbandono a quella necessità. Ma potrei anche non percepire la necessità di farla e sarei spontaneo nel non aiutare nessuno.
Credo di aver capito, grazie!
❤🙏🏻
Ciao Davide, puoi consigliarmi dei libri divulgativi sul Taoismo di facile comprensione? Anche su i ching. È difficile usare il libro de i ching se non sai interpretare quelle frasi...
Ciao Luca, se non lo hai letto io prenderei "la via dell'acqua che scorre" di Alan Watts.
Per l'iching se ti leggi approfonditamente l'edizione adelphi quella ha note e commenti molto ben spiegati.
Grazie mille!
Ciao Davide. Mi sto avvicinando da poco alla filosofia del taoismo grazie ai tuoi video. Potresti indicarmi un libro facile da leggere per principianti? Grazie e complimenti per quello che fai
Ciao! Oltre a leggere i classici (tao te ching, zhuangzhi, liezi) potresti leggere “la via dell’acqua che scorre” di Alan Watts!
A volte... fare del bene crea il male:) Le religioni sono destinate ad estinguersi, il Tao no
Grazie per i tuoi contenuti, sempre "un faro"😘
Non mi esprimo sui conflitti invece, credo che vediamo un 1percento sul totale di ciò che sta avvenendo: ai posteri
Bel video, potresti consigliare degli autori che aiutino ad entrare in questa interpretazione corretta del pensiero taoista? perchè leggere da soli il tao te ching senza una base che aiuta ad interpretare (oltre i tuoi video XD) è dura, almeno per me.
Alan watts: la via dell’acqua che scorre.
È un buon testo!
Bravooooo Davide, ma anche cattivoooooo 😂
💖💖💖💖💖💖💖💖
Guarda il libro "come consultare l iching" di Douglas, di cui ti avevo promesso una recensione, è una traduzione dell' iching con una introduzione storica e interpretativa del testo e non un manuale specifico di uso del testo i ching.
Ad maiora
Grazie, lo leggerò!
Ciao Davide avrei bisogno di un aiuto,come faccio a contattarti?
@@Taodao grazie ti scrivo li
Anche Harry Potter e Voldemort sono strettamente connessi ☯️
E' verissimo e ci sono molte altre similitudini narrative fra ISDA e HP
Eh.......la cosa più difficile è riuscire a distinguere la spontaneità dal riflesso condizionato....... Il discorso sulla spontaneità per essere praticato nevessita di un periodo di autoosservazione e decondizionamento molto costante e profondo........alche ' sì , che saremmo in grao di agire pensare e parlare nel modo piu adatto alle circostanze e senza il minimo sforzo o finzione, spontaneamente ed ottenendo una risoluzione non violenta di un conflitto.., stabilendo intese reali .......che ne pensi?
Sono d'accordo, la spontaneità ha bisogno del vuoto per prodursi.
Peccato il volume così basso
è per questo che in ultima analisi Tolkien è profondamente taoista, pur senza probabilmente averlo saputo..
eh già...
L esempio di Israele è il solito mucchio di banalità che però, a dirle, ci fanno sentire dalla parte del bene...
Bel video ,alla fine non se ne esce da sta dinamica ,il copione della recita prevede questa storia secondo me
.. perché quel voler fare di tutto per il bene è il male..
Tanta gente, però fa tanto tanto male...
Ma una bastonata sulla schiena?! , puo fare bene solo nel remoto caso che magari ti rimetta a posto qualche vertebra😂
La prova che il taoismo è una bella storia è Gandalf, ci si può non fidare di quello che dice Gandalf?!
😂😂😂😂😂
eheheh, ciao Ciro!
@@Taodao 😉
🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈☸️🕉️☯️🗾🏯⛩️📿🦋🦅🐉
padre nostro, venga il tuo regno , sia fatta la tua volontà ... sia fatta la tua volontà vuol dire proprio questo, cioè affidarsi al SE superiore. stavolta mi sa che l'hai interpretato male il cristianesimo. cristo ha detto : affida a me le tue difficoltà e le tue gioie e non pensarci ulteriormente . c'è da separare il cristianesimo dal cattolicesimo . anche nel cristianesimo , bene è male sono la stessa cosa . nel cattolicesimo vengono separati ed etichettati.
Se intendiamo la via spirituale cristiana (quindi alcuni padri della chiesa, i mistici, i vangeli apocrifi etc) posso essere anche d'accordo, ma come religione, il cristianesimo, dal mio punto di vista, ha già mostrato molte volte i pericoli di quando una dottrina assolutista prende il potere.
hai fatto esempi di bene assoluto che non erano però bene assoluto. Il bene assoluto lo fai quando sei connesso con l assoluto. E se uno dovesse indignarsi perche vede del male nel raggiungimento del bene è perche non conosce una legge del karma che dice "una legge superiore lava una legge inferiore"
Fammi un esempio di bene assoluto fatto da qualcuno connesso con l’assoluto.
Perciò se non ti portavo il panino ?? Avevi fame. Il male è reale ed esiste il bene invece e costruito. Abbiamo d cadenza dalla nascita alla morte l esperienza mortale e dolore e grazie a quel dolore che abbiamo visto anche il bene, ma di base poco cose in natura sono bene. Per questo l azione deve essere fatta per portare il bene di tutti usando l atto cosciente di saper provvedere che ciò che fa male a noi fa male anche agli altri
Analisi che non condivido
Grossolana e paradossalmente... a tratti "estrema, assoluta", alla faccia di tutta l invettiva contro gli assoluti religiosi! (Ps e Nb con me sfondi una porta aperta in ciò, sia chiaro)
Carissimo
Quando provi ad estremizzare in assoluti bene e male, portando esempi storici e contemporanei lo fai con grande superficialità
E questo per te è un doppio smacco!
Provo a spiegarti perché:
In tutta la tua disamina degli attori del presunto BENE (te ne fai giustamente beffa) ti dimentichi di fare il dovuto distinguo con l intenzione cristallina della coscienza! Il concetto di agire con i principi cardine di verità e genuino disinteresse
Gli esempi da te portati escludono a priori la menzogna e la cosiddetta cattiva fede!
Il germe del male, inteso come prodotto intimo dell uomo sta lì
Ovvero nella corruzione dell anima
Mi chiedo perché tu non abbia specificato che dietro gli esempi storici abominevoli da te descritti (anche qui con me sfondi una porta aperta) non ci sia MINIMAMENTE IL BENE
ma attori che perseguono scopi nettamente oscuri, d inganno e sopraffazione, ovvero il MALE
che attraverso corruzione diffusa propaganda menzogna minacce si spaccia ai più per il bene ipocrita dei "forti"
👉Cazzata orwelliana psico sociale per le masse ovine... Mi sembra lapalissiano o no? bisogna dirlo?
Stesso dicasi per l unico anello
Anche qui carissimo, sei a dir poco superficiale
Dimentichi totalmente la natura corruttiva dell artefatto di sauron! Incarna la volontà di sauron ( male puro)
Dal potere del male non può nascere il bene! Esso SEDUCE E CORROMPE e riporta la volontà, anche in partenza benevola del portatore, all oscuro signore! Questo è tolkien risaputo in ogni dove, stucchevole doverlo ribadire qui
Ora... Hai fatto delle analisi quantomeno superficiali
Non sta a me dire se hai agito in malafede e quindi generando volutamente confusione menzogna per interesse personale vanità ecc ecc
e quindi stirando molto il processo alle intenzioni... "il male"
Solo tu puoi saperlo
Quel che importa è la buonafede dello spirito, agire in modo cristallino e onesto, in armonia con gli altri
Manicheismo religioso dogmatico no (anche perché dietro le religioni c è ben altro che la verità eh eh e quindi il bene comune)
Ma neanche un relativismo superficiale e confusionale
Da questo non solo mi dissocio ma mi prendo l onore di mostrarne la sua dannosa fallacia
Anche se in buonafede
@ryufurinkazan4554 Ciao e grazie per la critica.
Nello specifico mi pare che tu, prendendo le distanze dagli assolutismi religiosi, stia però proponendo la classica morale cristiana del: "è peccato se c'è la volontà di peccare, vieni assolto se c'è la volontà di redimersi".
Fermo restando che ognuno crede quel che vuole, mi sembra che attribuire alla volontà (anche veritiera, cristallina etc) il discrimine fra "bene" e "male", non tenga in considerazione il problema dell'eterogenesi dei fini; cioè non consideri che anche partendo dalla buona fede e volontà di fare del bene, spesso, per via di come questa volontà si scontra con l'esistenza, si finisce per arrivare in luoghi molto lontani da dove la nostra volontà voleva condurci.
Qual'è il problema a questo punto?
Che essendo noi convinti che "abbiamo agito a fin di bene, con volontà pura e cristallina" ci ritroviamo a compiere atti malvagi, ma non ce ne rendiamo conto perchè siamo accecati proprio dalla convinzione che le nostre intenzioni siano "buone e cristalline" (e quindi non possano che condurre verso il BENE).
Io non credo che dietro gli esempi storici che ho riportato ci sia il MALE assoluto. Di certo ci saranno molti fabbricanti di armi a gioire e festeggiare quando scoppia l'ennesima guerra, e dal loro punto di vista quella guerra è buona e giusta perchè soddisfa i propri desideri di vendere ordigni e fare un sacco di soldi. Ho citato quegli esempi per ricordare che anche se la propaganda ci vorrebbe spacciare una guerra come giusta, bisogna sempre guardare a quello che fa una guerra, e non a dove millanta di volerci condurre.
Hai ragione a dire che la natura dell'anello è seduttiva, ma la sua seduzione (molte volte) consta proprio nel persuadere il suo portatore che tramite il potere dell'anello, egli potrà fare del bene, non a suggerirgli che deve compiere il male. Mi pareva una metafora azzeccata.
Ciao!
@@Taodao
Questo tipo di risposte... Che fanno il paio con quelle che danno i dogmatisti religiosi
(è male perché elohim x ha detto così... Sta scritto nel libbbro!)
Mi convincono sempre più che relativismo e assolutismo sono 2 facce della stessa medaglia acritica
Prettamente ideologica
Sbattere il mignolino sullo spigolo è male?
La squadra che perde la champions è male?
La tizia mi ha lasciato è male?
Un tizio mi ha tamponato è male?
È ovvio che il male (che intendiamo) va inquadrato in una dimensione di VOLONTÀ E COSCIENZA delle azioni e delle relazioni umane
Se poi per te è dura... Faticoso (*ideologicamente) fare dei distinguo, uno sforzo intellettuale degno beh evita di affibbiare il titolo di moralista per difendere il pareggio in casa
perché carissimo...
Ti sei perfettamente s-qualificato eh eh
Scommetto infatti che se un tizio ti viene a colpire alla schiena mentre pascoli per strada facendoti saltare i denti davanti
Te lo chiederesti il motivo e l intenzione
Dietro quel gesto (*umanità è anche questo) vuoi forse negarlo?
E qui siamo ancora sulle possibili plausibili intenzioni eh...
(*Perché di contro non ti chiederesti nemmeno le motivazioni di un altro tizio che ti stupra la fidanzata sotto gli occhi, sapresti a priori che si sta svuotando le palle sull intimità di una VITTIMA) vero che esistono sfumature di male, zone di grigio non di bianco ne nero assoluto
Ma spesso ci si avvicina parecchio a questi estremi ed è più facile per tutti discernerne la natura
Tuttavia, mai il male potrà essere chiamato bene e viceversa e la volontà di generare l uno o l altro è il primo fondamentale tassello del puzzle della natura intima dell uomo
Poi
Tu non riconosci il male assoluto negli esempi portati
Di sicuro, e mi spiace ma chest è, ti manca l onestà intellettuale per evidenziare l ovvio
Se per male assoluto intendi morgoth o satana distruttore grazie graziella e...
Se per banale male dell umano s intende una banda di porci che per arricchimento potere personale sono disposti a indicibili porcate sul sangue di inconsapevoli vittime
Beh anche qui
Carissimo non puoi negare il nocciolo infame della questione , l elefante nella stanza
Ci sono attori che scelgono e agiscono scientemente per il male causato agli altri per proprio godimento... il mondo ne è pregno da sempre
Poi ci sono gli ipocriti che vogliono negare l evidenza, l ineluttabile
E magari difendere l indifendibile per partito preso
Ma anche questo è un grande classico della schiuma dell umanità
Pazienza
Il male viene chiamato bene continuamente, ed è proprio l'idea che da un lato ci sia il bene e dall'altro il male, come ho già ribadito, a permettere le peggiori nefandezze mascherandole da volontà di fare del bene. Dovresti tenerne conto nella tua visione; ti ci sei avvicinato con l'esempio di quelli che fanno il male degli altri per il proprio bene,
ma sembra che tu non voglia unire i puntini.
Il fatto che noi discriminiamo bene e male anche in funzione della volontà e/o della coscienza non è ovvio, è solo il nostro modo di fare (che deriva, ribadisco, dal concetto religioso di colpa e redenzione).
In altre culture le cose hanno pesi diversi; ci sono culture in cui la tua colpa è in funzione del danno che hai arrecato, che tu l'abbia fatto volontariamente o no è poco interessante, ci sono culture in cui le colpe dei padri ricadono sui figli (innocenti), e se ci pensi, per tanti aspetti del quotidiano è così anche da noi... insomma io tutto st' "ovvio" non ce lo trovo.
E di certo sapere che magari lo stupratore era sotto effetto di droghe e quindi "non in grado di intendere e volere" non toglie un centimetro al dolore che il suo gesto provoca ( ma magari agli occhi di un giudice influisce parecchio).
Quindi, ricapitolando:
- non è ovvio che il male vada inteso in una dimensione di volontà e coscienza (al massimo è la tua scelta o quella della tua cultura).
- non hai risposto alla questione sull'eterogenesi dei fini: come la mettiamo con quelli che, coscienti e volenterosi di fare del bene, finiscono poi per fare il male? (guardandomi intorno non mi pare che il mondo sia pregno anche di quelli)
2024 lo squilibrio stavolta e fin troppo sbilanciato il male sta emergendo,l'aria l'energia attorno! Sta accadendo qualcosa di brutto in comune e spero che dopo la vittoria del male come sempre toccherà al bene nonostante l'equilibrio e sempre meglio e necessario. Detto ciò parli di male e bene ma come troppo bene che crea male non vale viceversa?? E la stessa regola sia per il male sia per il bene! Dopo una guerra tremenda c'è la fine della guerra dove inizia la pace e l'economia in grande crescita pace e guerra sono la stessa moneta di fondo! Lo si comprende meglio imparando le vibrazioni interiori in primis e anche esteriori da altre tipologie di poteri di energia ciakra positivo o ciakra negativo di rabbia di invidia gelosia rancore repressione egoisti che godono del male di altri avendo piacere che sarebbe una ricarica scadente per chi ha scelto il male basilare il bene ha la responsabilità di fare del bene ad altri togliendo se stessi che avrebbe bisogno di aiutare se stesso ma mette prima altri dove può aiutare grande responsabilità grandi dolori grandi amori e piaceri ma vivi di grandi vibrazioni anziché una vita intera a riempire il buco interiore odiando altri godendo dei mali di altri di usare persone per bontà per propri interessi e cazzo detto in parole questi sono bene e male due energie occulte di diverse frequenze ma questo vale per noi comuni mortali perché i veri mali assoluti di grande potere sono chi ha potere e in massa una singola persona schiavizza o crea una setta di più persone dominando usando il male a livelli da veri criminali e i criminali sono intelligenti da non confondere con assassini o stupratori o psicopatici il vero e potente male a livelli di inferno livello satana sono i poteri forti. Gli arcangeli sono Martin king. Nelson. Buddisti Gesù ghandi. Quelli sono livelli di bene e male al di fuori dalla nostra portata di alto rango per capire bisogna arrivare in primis a tale livello. By