Wir haben nicht genügend Geld, um uns ein Schlepperschlauchboot zu leasen. Wenn ihr das ändern wollt, dann lasst eine Spende da: www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=CGC6WAGA6TKLJ Oder schließt ein Abo der KRAUTZONE ab: kraut-zone.de/laden/abos/
In Deutschland gibt es 20.000 Darsteller, daher ist es so extrem unwahrscheinlich nun auch wieder nicht, das Einer davon Einer von Hundert Bürgern ist! Wer das kritisiert versteht nichts von Statistik! Noch wahrscheinlicher wäre es, wenn Parteimitglieder dabei wären, denn es gibt fast 1 Million Mitglieder einer Partei! Das ist so ein "Skandal" den man unbedingt finden will!
Ist doch dem NDR egal, ob da (nach der Wahl) bissle mecker kommt, Konsequenzen gib's sonst eh nicht und die bilden sich ein das es was bringen würde, meiner Ansicht bringt es echt was, paar weitere % für die AfD, inzwischen denk ich das die Öffies auf ihre Art mehr Werbung für die AfD machen, als die AfD selbst je könnte. Die machen mehr Negativwerbung über die AfD als jedes anderes bla bla über alle anderen Parteien und das Negative klingt immernoch besser als das Positivste z.b. über die CDU. Habt ein schönen Tag
Unter deinem Kommentar war von TH-cam ein Feld eingeschoben, auf dem ich gebeten wurde, den Kommentar zu bewerten. Frage an alle: kommt das bei Kommentaren öfter vor? Kannte das bisher nur von Videovorschlägen, bei denen man wissen wollte, ob ich mit dem Vorschlag einverstanden bin.
@@gertrudegawlik537 Da konnte man dann zuerst einen von fünf Smilies antippen und danach ein Häkchen setzen, ob man den Kommentar informativ, lustig, furchtbar oder sonstwie gefunden hat. Wie bei den Videos auch.
Durch das Format wird ein repräsentativer Anspruch suggeriert (genau darum triggert das so viele Leute), der aber durch die Auswahl dieser Leute nicht einmal ansatzweise gegeben ist. Ein Dilemma für den Sender ist natürlich, dass bei einer rein repräsentativen Auswahl aus der wahlberechtigten Bevölkerung nur die allerwenigsten "fernsehtauglich" wären. Ein einfaches Mittel, das zu lösen wäre, den Bewerbern die Sonntagsfrage zu stellen und ihre Wahl vor der Kamera in einem kurzen Statement begründen zu lassen. Dann könnte man den fernsehtauglichen Teil der Bewerber zumindest parteipolitisch repräsentativ auswählen. Dann noch diesen Prozess offen kommunizieren und schon könnte das ne interessante Sache werden.
Mich würde sehr freuen wenn mal thematisiert würde, was mit den, ich nenne sie mal einfachheitshalber "Gäste bzw Bürgergeldempfanger ohne irgendeine Wertung", die ja auf Dauer einen niedrigen sozialen Status genießen werden (ohne Wertung warum) perspektivisch ihre soziale gleichberechtigte Rolle einfordern werden. Die Ost- West, Frau-Mann "Diskriminierungsproblematik" wären da z.B. nur ein paar "ganz, ganz kleine Unzulänglichkeiten".
Frage (an den, der sich berufen fühlt): Wenn Libertarismus funktionieren würde, warum hat es ihn dann in der Praxis nie über einen längeren Zeitraum gegeben (oder ist mir da etwas entgangen)? Die Voraussetzungen dafür sind doch seit jeher gegeben - oder nicht? Bin gespannt auf eure Antwort.
Falls du nicht nur trollen willst, sondern ernsthaft an Erkenntnisgewinn interessiert bist, bieten sicher folgende Kanäle weitere Erleuchtung: -Misesde -Misesmedia -Der rosarote Panzer -TomWoodsTV Abgesehen davon: Was verstehst du unter Libertarismus? Inwiefern unterscheidet der sich von Liberalismus und was bedeutet dieser für dich?
Weil man mit Libertarimus viel Macht aus der Hand gibt, weil es einen dezentralen Zustand anstrebt und es nicht mehr eine Gruppe von wenigen gibt, die über den Rest bestimmen. WO auch nicht jeder Interesse daran hat. Weiter gibt es Risiken, wenn man die Rolle des Verwaltungsstaates endgültig einstampft, wer sichert dann noch mein Besitz, muss ich mich selbst bewaffnen und wenn wer mehr hat als ich, wer garantiert, dass dieser mich nicht fertig machen kann? Zudem kann man ja noch behindert sein und ist auf Hilfe angewiesen, wofür es keine Unterstützung mehr gibt. Wer kümmert sich noch darum, dass Güter für alle im Stand gehalten werden und wer garantiert, dass auf Qualitative Standards geachtet werden (Lebensmittelqualität, Arbeitsbedingungen etc.)? Wichtig zu begreifen ist, dass dies die Züge eines vollständigen Libertärismus ist, der schon an einem Anarchismus angelehnt ist und daher ähnliche Probleme hat. Im Grunde ist 100% einer Form nie gut, weil es immer im Chaos endet (also auch bei Sozialismus mit Überregulierung), wo hier keine Regulierung auch nicht gut ist. Entsprechend gibt es auch Ansätze eines Mittelweges und mit Libertärismus versteht man meist ein kollektives System, dass zwar weiterhin eine Verwaltung durch eine Regierung hat, jedoch wird das Volk öfter mit einbezogen bei gleichzeitig aufs minimale reduzierte Bürokratie. Schwierig ist es halt weiterhin einen Mittelweg zu finden mit sinnvollen Regulierungen wie sinnvolle Standards (z.B. USB-C Pflicht) zur Anpassungsfähigkeit - was wenn dieser Standard überholt ist?! - schafft eine Verordnung einen Mehrwert zum Aufwand?
Hat's doch gegeben...im wesentlichen die Bonner Republik, beginnend mit Adenauer/Erhard und dem Wirtschaftswunder. Das Buch dazu heißt:" Wohlstand für alle" und natürlich war das eine sehr erfolgreiche Zeit. Weitere Phasen gab es unter Thatcher/Blair, Reagan/Clinton und natürlich noch Chile/Chicago Boys.
@@DanWinterborn Ich gehe mal vom "Hardcore-Libertarismus" aus, also null Staat, null Zwang, alle Beziehungen werden privatrechtlich und auf freiwilliger Basis geregelt. Finde ich erst mal eine interessante Idee - die, so glaube ich, höchstens in einer überschaubaren Gruppe vernünftiger, zivilisierter Menschen funktioniert. Aber das ist leider die Minderheit, und darum ist Libertarismus meiner Meinung nach nicht alltagstauglich. Am Ende bilden sich doch wieder staatliche Strukturen heraus, die nach innen und außen mit Gewalt agieren, weil sie am Ende effektiver sind, also das Überleben der Gruppe am zuverlässigsten sichern.
@@andreasbiesen5979 Okay, das waren vielleicht libertäre Ansätze. Aber auch in ihnen steckt aus Sicht eines echten Libertären vermutlich noch viel zu viel Staat.
@@wolfgangtrenck9455 Wir waren zu zweit dort - lange verheiratet. Um das Bett herum waren nur 30 cm Platz. Gefühlt. Dusche auf dem Gang. Die meisten Gäste waren arme Familien oder Fernfahrendes*innen*außen.
Ich mag das Wort " Schwarmintelligenz" (noch nicht gehört😃) Themen für zukünftige Sendungen : Häusliche Gewalt gegen Männer oder alleinerziehende Väter. Wird nicht viel darüber gesprochen. Ansonsten freue ich mich auf jede neue Folge.
Warum gucken die Leute solch eine gecastete Show an? Brauchen die eine Entertainment-Propagandashow um zu "wissen" wo sie ihr Kreuzchen zu machen haben? Das ist doch alles nicht mehr wahr, oder?
Seine private Putzfrau an die Fraktion zu empfehlen ist doch gut! Wenn man zufrieden ist ist doch weiter empfehlen das einzig richtige! Hat für mich keinen negativen Geschmack!
Ich glaub der Punkt ist nicht, dass andere noch viel schlimmer sind oder es ein "kleines Vergehen" ist, sondern eher, dass man sich vielleicht auch bisschen klüger verhalten könnte, wenn man weiß, dass der eigenen Partei eh schon besonders auf die Finger geschaut wird. Und falsch ist es unterm Strich immer noch.
Da sollte die Krautzone vll mal besser zuhören bei der AfD. Die AfD bespielt nicht mit 90% die Flüchtlingskrise, sonder genau so alle anderen Themen. Energiesicherheit, innere Sicherheit, Wirtschaft, Inflation, weg mit dem Gerndergaga bzw mehr Realität usw usw usw
Wir haben nicht genügend Geld, um uns ein Schlepperschlauchboot zu leasen. Wenn ihr das ändern wollt, dann lasst eine Spende da: www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=CGC6WAGA6TKLJ
Oder schließt ein Abo der KRAUTZONE ab: kraut-zone.de/laden/abos/
betteln? ew
diese Bettelei....
Die ersten 5min sind so godlike
In Deutschland gibt es 20.000 Darsteller, daher ist es so extrem unwahrscheinlich nun auch wieder nicht, das Einer davon Einer von Hundert Bürgern ist! Wer das kritisiert versteht nichts von Statistik! Noch wahrscheinlicher wäre es, wenn Parteimitglieder dabei wären, denn es gibt fast 1 Million Mitglieder einer Partei! Das ist so ein "Skandal" den man unbedingt finden will!
der Einspieler mit dem Yachturlaub ist leider so geil, dass Eurer Cutter einen Oscar verdient. Kleine finanzielle Aufmerksamkeit ist raus.
Die Sendung wurde mittlerweile für den deutschen Fernsehpreis nominiert...
Für den besten Horrorfilm. Untergenre: Zombies
Und? Das ist Selbstbeweihräucherung
Ein sogenanntes "Kreiswichsen".
Wen wundert's? Der Kopf vom Hund bietet dem Schwanz einen Preis an.
Ich bin ein alter weißer Mann und Ihr sprecht Themen an, die mich interessieren. Danke
Könnt ihr bitte eine komplette Aufarbeitung zum Potsdamer Geheimtreffen machen?
Ist doch dem NDR egal, ob da (nach der Wahl) bissle mecker kommt,
Konsequenzen gib's sonst eh nicht und die bilden sich ein das es was bringen würde,
meiner Ansicht bringt es echt was, paar weitere % für die AfD,
inzwischen denk ich das die Öffies auf ihre Art mehr Werbung für die AfD
machen, als die AfD selbst je könnte.
Die machen mehr Negativwerbung über die AfD als jedes anderes
bla bla über alle anderen Parteien und das Negative klingt
immernoch besser als das Positivste z.b. über die CDU.
Habt ein schönen Tag
"Negatives Konsumenieren" sollte man allein schon für die psychologische Hygiene essentiell.
Ein Lob an Mr. Cutter.
Ich will das alles nicht mehr...
Top, wie immer!
The 100, ein Horrorfilm mit Zombies 😅
Unter deinem Kommentar war von TH-cam ein Feld eingeschoben, auf dem ich gebeten wurde, den Kommentar zu bewerten.
Frage an alle: kommt das bei Kommentaren öfter vor?
Kannte das bisher nur von Videovorschlägen, bei denen man wissen wollte, ob ich mit dem Vorschlag einverstanden bin.
@@Sedrftg83748 so etwas hab ich noch nie gesehen.
@@gertrudegawlik537 Da konnte man dann zuerst einen von fünf Smilies antippen und danach ein Häkchen setzen, ob man den Kommentar informativ, lustig, furchtbar oder sonstwie gefunden hat.
Wie bei den Videos auch.
Vorschlag: Macht mal ein Österreich Spezial.
Durch das Format wird ein repräsentativer Anspruch suggeriert (genau darum triggert das so viele Leute), der aber durch die Auswahl dieser Leute nicht einmal ansatzweise gegeben ist. Ein Dilemma für den Sender ist natürlich, dass bei einer rein repräsentativen Auswahl aus der wahlberechtigten Bevölkerung nur die allerwenigsten "fernsehtauglich" wären. Ein einfaches Mittel, das zu lösen wäre, den Bewerbern die Sonntagsfrage zu stellen und ihre Wahl vor der Kamera in einem kurzen Statement begründen zu lassen. Dann könnte man den fernsehtauglichen Teil der Bewerber zumindest parteipolitisch repräsentativ auswählen. Dann noch diesen Prozess offen kommunizieren und schon könnte das ne interessante Sache werden.
Danke für den Beitrag
bei 34:28 , der CDU Mann hat gesagt: " *Rülps* ich bin Ronny vonner AfD und bin rechtsradigahl und alkoholiker, Auslännor rauuus."
Euch höre ich gerne bei der Wanderschaft durch den Wald 👍.
Auf Wanderschaft, beim Wandern, bei Waldwanderungen.
Mich würde sehr freuen wenn mal thematisiert würde, was mit den, ich nenne sie mal einfachheitshalber "Gäste bzw Bürgergeldempfanger ohne irgendeine Wertung", die ja auf Dauer einen
niedrigen sozialen Status genießen werden (ohne Wertung warum) perspektivisch ihre soziale gleichberechtigte Rolle einfordern werden. Die Ost- West, Frau-Mann "Diskriminierungsproblematik" wären da z.B. nur ein paar "ganz, ganz kleine Unzulänglichkeiten".
Was wurde denn bei Bystron gepiept?
Was meint ihr mit Bystron? Hab ich nicht mitbekommen.
Frage (an den, der sich berufen fühlt): Wenn Libertarismus funktionieren würde, warum hat es ihn dann in der Praxis nie über einen längeren Zeitraum gegeben (oder ist mir da etwas entgangen)? Die Voraussetzungen dafür sind doch seit jeher gegeben - oder nicht? Bin gespannt auf eure Antwort.
Falls du nicht nur trollen willst, sondern ernsthaft an Erkenntnisgewinn interessiert bist, bieten sicher folgende Kanäle weitere Erleuchtung:
-Misesde
-Misesmedia
-Der rosarote Panzer
-TomWoodsTV
Abgesehen davon:
Was verstehst du unter Libertarismus? Inwiefern unterscheidet der sich von Liberalismus und was bedeutet dieser für dich?
Weil man mit Libertarimus viel Macht aus der Hand gibt, weil es einen dezentralen Zustand anstrebt und es nicht mehr eine Gruppe von wenigen gibt, die über den Rest bestimmen. WO auch nicht jeder Interesse daran hat. Weiter gibt es Risiken, wenn man die Rolle des Verwaltungsstaates endgültig einstampft, wer sichert dann noch mein Besitz, muss ich mich selbst bewaffnen und wenn wer mehr hat als ich, wer garantiert, dass dieser mich nicht fertig machen kann? Zudem kann man ja noch behindert sein und ist auf Hilfe angewiesen, wofür es keine Unterstützung mehr gibt. Wer kümmert sich noch darum, dass Güter für alle im Stand gehalten werden und wer garantiert, dass auf Qualitative Standards geachtet werden (Lebensmittelqualität, Arbeitsbedingungen etc.)? Wichtig zu begreifen ist, dass dies die Züge eines vollständigen Libertärismus ist, der schon an einem Anarchismus angelehnt ist und daher ähnliche Probleme hat. Im Grunde ist 100% einer Form nie gut, weil es immer im Chaos endet (also auch bei Sozialismus mit Überregulierung), wo hier keine Regulierung auch nicht gut ist. Entsprechend gibt es auch Ansätze eines Mittelweges und mit Libertärismus versteht man meist ein kollektives System, dass zwar weiterhin eine Verwaltung durch eine Regierung hat, jedoch wird das Volk öfter mit einbezogen bei gleichzeitig aufs minimale reduzierte Bürokratie. Schwierig ist es halt weiterhin einen Mittelweg zu finden mit sinnvollen Regulierungen wie sinnvolle Standards (z.B. USB-C Pflicht) zur Anpassungsfähigkeit - was wenn dieser Standard überholt ist?! - schafft eine Verordnung einen Mehrwert zum Aufwand?
Hat's doch gegeben...im wesentlichen die Bonner Republik, beginnend mit Adenauer/Erhard und dem Wirtschaftswunder. Das Buch dazu heißt:" Wohlstand für alle" und natürlich war das eine sehr erfolgreiche Zeit. Weitere Phasen gab es unter Thatcher/Blair, Reagan/Clinton und natürlich noch Chile/Chicago Boys.
@@DanWinterborn Ich gehe mal vom "Hardcore-Libertarismus" aus, also null Staat, null Zwang, alle Beziehungen werden privatrechtlich und auf freiwilliger Basis geregelt. Finde ich erst mal eine interessante Idee - die, so glaube ich, höchstens in einer überschaubaren Gruppe vernünftiger, zivilisierter Menschen funktioniert. Aber das ist leider die Minderheit, und darum ist Libertarismus meiner Meinung nach nicht alltagstauglich. Am Ende bilden sich doch wieder staatliche Strukturen heraus, die nach innen und außen mit Gewalt agieren, weil sie am Ende effektiver sind, also das Überleben der Gruppe am zuverlässigsten sichern.
@@andreasbiesen5979 Okay, das waren vielleicht libertäre Ansätze. Aber auch in ihnen steckt aus Sicht eines echten Libertären vermutlich noch viel zu viel Staat.
❤
Ich schaue auch weil ihr trotz allem die gute Laune nicht verliert
Es gab mal Hotels, wie Ibis, formule1, die hatten Zimmer mit Etagenbett für ca. 21 bis 25 Euro, waren häufig im Gewerbegebiet, also jotwede.
"Schlafomat". Ich habe mal vor neun (!) Jahren so ein Zimmer gehabt. Ist inzwischen vermutlich teurer.
👍
@@besserschreiben9481
Ja, wurde häufig von Handwerkern, Monteuren gebucht oder - grins - wenn man mit der Kollegin Stündchen zusammen sein wollte.
@@wolfgangtrenck9455 Wir waren zu zweit dort - lange verheiratet. Um das Bett herum waren nur 30 cm Platz. Gefühlt. Dusche auf dem Gang. Die meisten Gäste waren arme Familien oder Fernfahrendes*innen*außen.
Die Einspieler sind eine ausgezeichnete Neuerung.
Der Bass ist stark in diesem da...
Algorithmus
07:06 das ist doch Meister August von Adlersson rechts im Bild
Ich helfe
Algo
Themenvorschlag: rechter Gegenentwurf des 21. Jahrhunderts zum linken Frauenbild. Würde mich als Frau ehrlich interessieren, was ihr darüber denkt.
Ihre drei K:
Küche.
Kinder.
Krautzone.
Deutschland konservativstes Frauenmagazin.
Hausfrau und Mutter
Nur weil ich im Osten und in der Platten wohne, ich habe aber kein Tattoo . Sucht euch mal nen anderen Namen aus.
Naja, lass dir halt eins stechen, das macht es uns allen leichter.
Dann musst du der Glatzenkalle sein.
Zonen-Gabi fühlt mir Dir!
Ich mag das Wort " Schwarmintelligenz" (noch nicht gehört😃)
Themen für zukünftige Sendungen : Häusliche Gewalt gegen Männer oder alleinerziehende Väter. Wird nicht viel darüber gesprochen.
Ansonsten freue ich mich auf jede neue Folge.
Halejulia
boris, dein ko host hat ne super stimme, du bsit einfach ne semmel xD
der Borris der, urlaub urlaub urlaub, arbeit der mann auch mal? 😁
Warum gucken die Leute solch eine gecastete Show an? Brauchen die eine Entertainment-Propagandashow um zu "wissen" wo sie ihr Kreuzchen zu machen haben? Das ist doch alles nicht mehr wahr, oder?
Die brauchen das damit halt was im Fernsehen kommt
Meist 60+
wer steckt eigentlich hinter dem krautzone Account auf Twitter?
Zweiter!
Tatsache
was war denn bystrons piep???? th-cam.com/video/Q6PJhmLBBks/w-d-xo.html
7:07 MEISTER AUGUST?
Seine private Putzfrau an die Fraktion zu empfehlen ist doch gut! Wenn man zufrieden ist ist doch weiter empfehlen das einzig richtige! Hat für mich keinen negativen Geschmack!
@@fammader96 Sie wird über sein Büro
bezahlt, dafür dass sie Bystrons Haus putzt.
@@Krautzone wird sie das? Ist das so? ÖRR Lügengeschichte?
@@Krautzone Wow, der größte Skandal der letzten 30 Jahre, Alter... mimimi
CSUler haben in Bayern ehepartner eingestellt ... die Putzfrau hat "wenigstens" noch gearbeitet
Ich glaub der Punkt ist nicht, dass andere noch viel schlimmer sind oder es ein "kleines Vergehen" ist, sondern eher, dass man sich vielleicht auch bisschen klüger verhalten könnte, wenn man weiß, dass der eigenen Partei eh schon besonders auf die Finger geschaut wird. Und falsch ist es unterm Strich immer noch.
Würde das memetische editing etwas zurückschrauben
Da sollte die Krautzone vll mal besser zuhören bei der AfD. Die AfD bespielt nicht mit 90% die Flüchtlingskrise, sonder genau so alle anderen Themen. Energiesicherheit, innere Sicherheit, Wirtschaft, Inflation, weg mit dem Gerndergaga bzw mehr Realität usw usw usw
Eine modische Frage an euch: Müssen es bei Männern immer kurze Haare sein auf rechter Seite oder gehen auch laare Haare, wenn entsprechend gepflegt? 🙃
Hm, beim „Golden One“ sind die langen Haare besser als die kurzen. Aber länger als Schultern ist zu 99% richtig schlimm.
du fragst afdler nach fashion ratschläge? 🤦🏻♂
@@feliceveberetti1906 Korrekt: "Du fragst AfDler nach Ratschlägen zur Frisurenmode?" Außerdem: Wer ist hier denn ein AfDler?
@@tanteedelgard1921 korekt deutsch is mir egal, wenns dich triggert umso besser
@@feliceveberetti1906 Jo, dann bleibe halt dumm. Ist mir doch egal. :-D
habt ihr auch einen onlifänsformat das ihr zusammen führt?
Bei 7:05 ist Meister August zu sehen, ich fass es nicht
Danke für die Informationen