On en parle à quelle point c'est bien expliqué et qu'on ressent de l'émotion dans le récit de cette dame qui nous permet de mieux comprendre par le degré de sa voix ?
Je viens de commencer la philosophie et je tiens à remercier la chaine pour partager des connaissances de manière aussi captivantes ! Je m' en vais découvrir les autres vidéos ...
J'ai bien pigé ce que veut nous dire Platon avec cette caverne, mais bordel, ça fait une demi-heure que j'essaye de comprendre la vanne du "Platon au lait" et là c'est bon j'abandonne. A l'aide.
Pour ,Jacques Lacan .(PLATON aux laids) .le laid et le beau ,sont comme le réel ;les trois mamelles de la philosophie .il faut tenir compte de l,écoute de l,inconscient,pour qui le temps n,existe pas .Bon ,un deux trois ,com 123;après voir pythagore ,hi hi
Génial ta présentation... ELLE s'applique tellement bien à ce que l'on vit présentement avec la crise... pseudo crise de Covid!!!! tellement de personnes se retrouvent au fond de la caverne et ne veulent pas croire celui qui a tout vu en haut!!!! : (
Très belle explication de cette allégorie qui est, à mon sens, un des message le plus important à faire passer au gens... Surtout à l'heure actuelle où le mensonge des médias est partout et où les gens se raccroche désespérément aux mensonges par peur d'affronter la réalité...
Cette idée de la caverne m'incite à penser que finalement notre monde n'est pas le seul monde que nous connaissons mais ce monde s'étend à d'autres monde d'une tout autre réalité.
Vidéo qui m'a aidée à me remémorer cette partie de mon cours, bonnes illustrations et explications Cependant je pense qu'il ne faut pas trop exagérer, la philo c'est pas si compliqué que ça, tous ceux que je connais ont la moyenne sans trop se fouler et on a tous capté notre premier cours de philo dans ma classe cette année!
surtout pas , , c'est pas une caverne qu'elle nous a dessinée, mais un terrier ... et foutre le feu dans un terrier , c'est quand même vachement dangereux ...
Bonjour, Juste une petite question technique : Quel logiciel utilisez-vous pour le dessin "à main levée" en parallèle de vos explications ? Merci pour votre réponse.
C est du bricolage maison 🙈 : la caméra était installée au dessus, et j avais une bonne vieille feuille de papier et des feutres... peut être devrais je trouver un vrai logiciel 🤭
@@ParleMoiDePhilo C'est très bien réalisé et explicite ! Pas besoin de logiciel. J'ai une formation de philo et j'ai enseigné quelques années. J'ai très souvent eu recours aux schémas pour traduire une pensée lorsqu'elle s'y prête. Le visuel est toujours parlant (si on peut dire...). Merci de m'avoir répondu.
bonjour j'ai beaucoup de difficulté à faire mon cours de philo en ligne est ce que tu pourrais m'éclairer sur la beauté véritable et le lien avec l'allégorie de la caverne je comprends mais je ne suis pas capable de l'expliquer avec des mots j'aime beaucoup la façon donc tu explique c'est très claire merci...
Bravo pour cette explication pédagogique ! Une erreur toutefois, le monde sensible est le monde de la caverne. les arbres et la nature représentent le monde intelligible chez Platon. De plus, Platon n'est pas élitiste, sinon le prisonnier ne redescend pas dans la caverne pour libérer les autres. Aristocratie en grec veut dire "le gouvernement des meilleurs". Qui est contre ?
je suis contre, le meilleur fait tout pour ne pas se faire dépasser par un meilleur que lui. Tu ne verras jamais une personne parvenue se laisser dépasser et se retrouver déclassé, jamais! Et si tu vis humblement en société tu te ferras exploiter par les meilleurs. C'est comme cela chez les animaux, la loi du plus fort et c'est aussi comme cela chez les humains. Aller je file au.....dodo!
Super vidéo ! Juste si tu pouvais répondre à mes questions : Peut on regarder sans voir ? Mieux vaut-il voir pour savoir ou savoir voir ? (voila j'ai pas trop d'idées : il faut mieux savoir voir, car voir pour savoir cela fait penser aux ombres qui sont juste une réprésentation or es-ce la réalité.)
Merci pour ton commentaire ! :) Alors oui, Pour Platon il est possible de "savoir sans voir". Dans la philosophie Platonicienne les sens (tout ce qui relève de l'expérience donc) sont au mieux inutiles, et au pire trompeurs. Pour lui la connaissance est innée, et il faut faire un exercice pour "s'en souvenir". D'autres philosophes ont critiqué ce point de vue : ne serait-ce qu'Aristote (pourtant élève de Platon) qui lui était plutôt du genre à se mettre à quatre pattes sous l'arbuste pour observer les fourmis. (enfin il paraît...^^) Donc pour certains, il est essentiel d'ajouter à ces "connaissances innées" l'expérience, et l'action de nos sens. Personnellement je trouve que la vision Platonicienne est une jolie histoire, mais je crois que l'expérience est essentielle à la connaissance. De plus, je pense qu'il est essentiel de "savoir voir", d'avoir les outils nécessaires pour comprendre et analyser ces expériences vécues. Voilà, j'espère avoir répondu à ta question ;)
Merci beaucoup pour cette explication ! J'ai fais des recherches sur Aristote et l'Histoire des Animaux , et cela fut intéressant ! Sinon si c'est trop de vous demandez j'aurai une ultime question : En quoi, la connaissance n'est qu'une reconnaissance chez Platon ? Merci encore ;)
Pour répondre succinctement, Platon différencie l'âme du corps. Dans la République, il parle de l'immortalité de l'âme (dans un des 2 derniers livres je crois). Les âmes sont donc éternelles, elles "flottent" dans le ciel des Idées, en ayant la connaissance pure des choses. Et puis, parfois, une âme est "rappelée" à un corps. Lorsqu'elle se retrouve dans un corps, elle "oublie" tout ce qu'elle a su. C'est pourquoi on nait "ignorants". La connaissance, l'apprentissage est donc un travail pour se souvenir de ce que notre âme a un jour su. (d'où le fait que les sens et l'expériences ne sont pas aussi importants que chez d'autres philosophes) :) Bon courage pour les recherches !
+Thomas, petite lecture pour les vacances ? - Petit traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens de Robert-Vincent Joule et Jean-Léon Beauvois - Influence et manipulation du psychologue Robert Cialdini - Démocratie sous hypnose de Jean Dupré et Kévin Finel - La télé nuit-elle à votre santé ? de Sébastien Bohler - TV lobotomie : la vérité scientifique ... de Michel Desmurget - Psychologie des foules de Gustave Le Bon - Psychologie des masses et analyse du moi de Sigmund Freud Options - Les pervers narcissiques: Qui sont‑ils ? ... de Jean-Charles Bouchoux - Comment gérer les personnalités difficiles de Christophe André et François Lelord
Bonjour, Je souhaite utiliser votre vidéo dans un cadre éducatif pour mes apprenants en français langue étrangère (FLE). Mon projet consiste à intégrer un lien vers votre vidéo dans un PDF d'exercices que je vends aux étudiants, afin qu'ils visionnent la vidéo et répondent à des questions que je leur fournis. Pourriez-vous me confirmer si je peux inclure un lien vers votre vidéo dans mon document PDF ? Cela respecterait bien entendu toutes les règles de droits d'auteur, et mes étudiants visionneraient la vidéo directement sur votre chaîne TH-cam. Merci beaucoup pour votre réponse et pour la qualité de vos contenus !
Le Soleil (la vérité) peut aussi etre un danger, comme ICARE : Dans la mythologie grecque, "Icare" est le fils de l'architecte athénien Dédale et d'une esclave crétoise, Naupacté (également appelée Naucraté). Il est connu principalement pour être mort après avoir volé trop près du Soleil alors qu'il s'échappait du labyrinthe avec des ailes de cire créées par son père. - Si on ment dans la société, c'est justement pour se protéger et vivre ensemble, en évitant le chao. A force de vouloir se rapprocher de la vérité, on fini par ce bruler les ailes. i comme icare : th-cam.com/video/RFKhFriQkPU/w-d-xo.html
c'est un discour simpliste malgré tout. Voyons cela semble presque une ignorance. Le raisonnement est comme je l'ai dit simpliste, une forme de caricature et mauvais emploi de ce qui par toi est considéré comme connaissance. Tu généralise trop pour parler de trop, donc il y a un problème tant dans le fond que dans la forme. C'est Icare qui se tue lui même, on pourrait dire qu'il fut lui aussi dans la grotte tant son ignorance l'a poussé à de tels actes. Tout comme toi. Il s'agit de l'absence de connaissance. Vouloir employer des exemples, ne suffit surtout si tu en tires des conclusions d'une tels banalité. L'eau ça mouille, voici ton spitch. Comme ton truc du si on ment c'est pour ....... Tu sors des anneries de ton chapeau, comprends tu? Tu mens pour te flatter, en quoi cela nous permet de fuir le chaos. A force de vouloir se rapprocher de la vérité on finit par se brûler les ailes ???? C'est affligeant.
Depuis le mois de Mars, nous étions enfermé/confiné dans nos cavernes/appart'/maison et certains regardaient les ombres médiatiques devant leurs postes tv ou écran. Difficile est le retour à la réalité, nous pouvons sortir à nouveau mais certains choisissent de rester dans leurs "cavernes", les chaînes de la peur sont difficiles à défaire et la triste réalité est une souffrance à accepter. Portez vous bien tout l'monde !
J'ai appris plein de truc !! Merci :D Je connaissai pas du tout l'histoire complète de la caverne // question: comment tu distingue un philosophe d'un intellectuel d'un penseur ? Est ce que c'est la même chose ?
Mais alors, qui est donc cet homme qui fait naître ses ombres chinoises sur les murs de la caverne ? Peut on comparer les hommes dans la caverne aux premiers hommes crabes ?
Hello JagBil ! Merci beaucoup, c'est top si tu as appris plein de trucs :) :) N'hésite pas à lire le texte complet : c'est la fin du livre VI et surtout le début du livre VII de La République (c'est 3 à 4 pages seulement :) ) Concernant ta question sur la distinction entre Philosophe, intellectuel, et penseur on peut considérer que d'un point de vue du langage courant, ce sont des synonymes. En effe, ils désignent tous les trois des personnes qui se focalisent sur le travail de l'esprit, de la réflexion, et développent un sens critique. Après, si l'on rentre dans le détail de chaque, on peut les différencier dans leur rapport au reste du monde : l'intellectuel est généralement désigné ainsi lorsqu'il s'engage dans le débat public (on va parler d'un intellectuel qui intervient dans des émissions, écrits des livres / essais etc). Le Philosophe va plutôt être dans une recherche de sagesse et de vérité (plus "isolé" donc). La définition d'un penseur est plus triviale, désignant seulement quelqu'un qui "pense" ou qui fait travailler son esprit. On va dire "c'est un penseur du féminisime" par exemple pour dire qu'il travaille sur ce sujet. Bref, j'espère que j'ai pu répondre à ta question :) A très vite !
wé, la philosophie il me semble que à côté de la pratique isolée (comme de l'éthique ou développement personnel) c'est quelque chose de très social aussi, de plus défini et codifié socialement, par des institutions, certifié par des diplomes, des cursus, des métiers, des disciplines universitaires, des chairs etc (il me semble aussi qu'historiquement que c'est à partir de la logique philosophique que sont nées la plupart des disciplines scientifiques universitaires et des concepts?)
+jagBil, Tu veux apprendre (pendant les vacances) ? - Petit traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens de Robert-Vincent Joule et Jean-Léon Beauvois - Influence et manipulation du psychologue Robert Cialdini - Démocratie sous hypnose de Jean Dupré et Kévin Finel - La télé nuit-elle à votre santé ? de Sébastien Bohler - TV lobotomie : la vérité scientifique ... de Michel Desmurget - Psychologie des foules de Gustave Le Bon - Psychologie des masses et analyse du moi de Sigmund Freud Options - Les pervers narcissiques: Qui sont‑ils ? ... de Jean-Charles Bouchoux - Comment gérer les personnalités difficiles de Christophe André et François Lelord
@@tamzouz le philosophe est apprenti de la sagesse, il tend a trouver toute forme de savoir, a accéder au savoir. Donc au delà de ce qui se passe actuellement, il est rationnel de considérer le philosophe comme scientifique. La compréhension comme quête de savoir
les chaines représente la doxa plus particulièrement, mais sinon un exemple concret de la caverne, le film Matrix, qui est une autre allégorie de la caverne. Enfin même si je pense que c'est plus le Beau que les Idées mais à débattre :)
Platon n est pas un homme simple il connaît les réalité intérieur il parle de la conscience de l homme qui ne se doute pas de l existance d'une conscience plus pure plus élevée que cette dernière
Please will really need you help, for some explanation..can you kindly reply me if you see this comment,..I love your teaching is very nice and easy to understand. Keep it up on
#Parle-Moi de Philo: bien expliqué et aussi pas si mal dessiné que cela je trouve! merci donc pour cette vidéo - comme pour les autres! Par association d'idées: je crois...bien que la doctrine de Schopenhauer dit grosso modo la même chose que ce que montre ce dessin; avec juste UNE seule petite différence: à la place du mot "BIEN" dans la bulle représentant le soleil, chez lui, il y a marqué: "MAL"... Cela dit, n'étant ni philosophe ni prof de cette matière, je peux me tromper; d'ailleurs même les philosophes se trompent parfois, à en juger par leurs fréquents désaccords?...
Bonjour. Pourriez vous développer le concept du voile d'ignorance et d'utilitarisme SVP? Par ces temps sui courent je pense qu'il s'agit d'un concept qui mérite son développement. Merci.
Bonjour, Comme vous semblez très bien connaître le mythe de la caverne, je me permet une question : Pour vous les propos exposés dans cette vidéo ( th-cam.com/video/e5PjyH8BOrI/w-d-xo.html ) sont ils comparables à ceux évoqués par Platon dans son mythe de la caverne ? Merci d'avance
Cette allégorie parle de la Connaissance métaphysique et pas celle des idées philosophiques qui sont par essence limitantes. Lire René Guenon à ce sujet
Salut ! Je suis très satisfait de vos explications sur la philosophie ; mais je vous demande de m'aider à travers l'argumentation philosophique si possible
Il d’écrit se qu’il pense et perçoives de la condition humaine, il nous explique que nous sommes tous prisonniers de nos illusions par nos fausses idées par nos jugements par nos croyances.
Par contre pourquoi avoir marqué "le bien" sur le soleil? Les prisonniers ne sont pas mauvais, juste ignorant. On est pas dans le contexte chrétien du bien et du mal mais plutôt celui de la connaissance. C'est une grosse erreur pour moi.
Merci pour votre commentaire. Il ne s'agit pas de dire que les prisonniers sont mauvais. (Bien que l'ignorance soit une mauvaise chose) Dans la philosophie Platonicienne, le soleil symbolise le Bien. Je ne suis pas rentrée dans le dur de Platon, car je voulais simplement aborder la sortie de la caverne ;)
L'Idée suprême pour Platon est l'Idée de Bien, toutes les choses tendent vers le Bien et proviennent de l'Idée de Bien. C'est pour ça qu'elle fait mention de bien dans l'allégorie de la caverne car c'est la théorie de Platon...
"En même temps", quand il fera une nouvelle tentative et une nouvelle ascension, il verra qu'il n' a rien de nouveau sous le soleil. Et il redescendra encore, pour de bon cette fois, et afin de tromper son ennui, il y écrira "L'Ecclésiaste" à la lueur dansante des flammes.
Merci avec vous j'ai compris enfin ce mythe 😊
On en parle à quelle point c'est bien expliqué et qu'on ressent de l'émotion dans le récit de cette dame qui nous permet de mieux comprendre par le degré de sa voix ?
Je viens de commencer la philosophie et je tiens à remercier la chaine pour partager des connaissances de manière aussi captivantes ! Je m' en vais découvrir les autres vidéos ...
Remarquable d explications et de simplicité...Bravo.
très clair merci j'ai cherché longtemps avant de le comprendre donc un grand merci à vous
Tes vidéos sont devenues indispensables à mon apprentissage de la philo... On se battrait pour t'avoir comme enseignante ... merci !!!
:o
En fait , tu dessines tres bien !
Bonne continuation...
C'est ultra mega giga bien expliqué et de façon claire en tout cas merci beaucoup
Merci beaucoup pour cette vidéo je comprend déjà bien mieux ce concept. Vous expliquez très bien et même avec une certaine émotion
J'ai enfin compris, merci pour ces explications si limpides, un vrai plaisir !
Oh merci ! Ce genre de commentaire me fait grave plaisir !
Merci infiniment , c'est très clair et très vivant
Quelqu'un m'a demandé sur ce propos. Grand merci pour me faire sortir de la caverne. Tu m'as fait une lumière pour ce dernier. Vive la philosophie!
oui, mais il faut travailler et encore travaille pour ne pas prendre les vessie pour des lanternes!
J'ai bien pigé ce que veut nous dire Platon avec cette caverne, mais bordel, ça fait une demi-heure que j'essaye de comprendre la vanne du "Platon au lait" et là c'est bon j'abandonne. A l'aide.
le vin est le lait des vieillards.
Pour ,Jacques Lacan .(PLATON aux laids) .le laid et le beau ,sont comme le réel ;les trois mamelles de la philosophie .il faut tenir compte de l,écoute de l,inconscient,pour qui le temps n,existe pas .Bon ,un deux trois ,com 123;après voir pythagore ,hi hi
Très bon résumé! Merci.
Génial ta présentation... ELLE s'applique tellement bien à ce que l'on vit présentement avec la crise... pseudo crise de Covid!!!! tellement de personnes se retrouvent au fond de la caverne et ne veulent pas croire celui qui a tout vu en haut!!!! : (
Très bien expliqué j’abonnerai à cette chaîne
Très belle vulgarisation, clair et concis 👍
Génial comme vidéo et explication!! Ça s’applique tellement au monde d’aujourd’hui!!🔥 J’avais adoré apprendre ça quand j’avais 18 ans!💖
Très belle explication de cette allégorie qui est, à mon sens, un des message le plus important à faire passer au gens... Surtout à l'heure actuelle où le mensonge des médias est partout et où les gens se raccroche désespérément aux mensonges par peur d'affronter la réalité...
J'ai beaucoup aimé, Merci infiniment
Une très bonne explication de la caverne de Platon.
Elle est Super cette vidéo Merci beaucoup !
Merci madame c'est très claire comme l'eau de roche.
très très bien expliqué et le dessin très réussi; Merci
Un excellent vidéo! Merci et bravo!
Un grand merci à vous. Je souhaiterais si possible voir la vidéo sur le monde des idées.Merci
Je vais vite la réaliser alors ;)
Merci à vous !!
OK merci je suis impatient q
Super explication !
C'est une très très bonne vidéo, j'ai enfin compris le caverne, un grand merciiiiii a toi je m'abonne 👍🏿
Je voudrais vous remercier pour cette vidéo
c'est hors sujet mais as tu prévu une vidéo sur la maïeutique? merci pour cette chaîne très intéressante et prometteuse je m'abonne!
Merci en tout cas, c'est super bien expliqué !
Super !!!
Cette idée de la caverne m'incite à penser que finalement notre monde n'est pas le seul monde que nous connaissons mais ce monde s'étend à d'autres monde d'une tout autre réalité.
C'est pas une raison pour s'en faire tout un monde.
Chouette vidéo, bien claire !
Merci madame
Mercii pour cette superbe vidéo❤
Vidéo qui m'a aidée à me remémorer cette partie de mon cours, bonnes illustrations et explications
Cependant je pense qu'il ne faut pas trop exagérer, la philo c'est pas si compliqué que ça, tous ceux que je connais ont la moyenne sans trop se fouler et on a tous capté notre premier cours de philo dans ma classe cette année!
ça vas vous vous débrouillez en dessin, très bonne approche, j'aime beaucoup. MERCI
Très belle vidéo, bravo.
ce schéma est génial ! je vais le reproduire dans mon cahier :)
😍😍
surtout pas , , c'est pas une caverne qu'elle nous a dessinée, mais un terrier ... et foutre le feu dans un terrier , c'est quand même vachement dangereux ...
Merciiiiiii 💜
Super vidéo !
Bonjour, Juste une petite question technique : Quel logiciel utilisez-vous pour le dessin "à main levée" en parallèle de vos explications ? Merci pour votre réponse.
C est du bricolage maison 🙈 : la caméra était installée au dessus, et j avais une bonne vieille feuille de papier et des feutres... peut être devrais je trouver un vrai logiciel 🤭
@@ParleMoiDePhilo C'est très bien réalisé et explicite ! Pas besoin de logiciel. J'ai une formation de philo et j'ai enseigné quelques années. J'ai très souvent eu recours aux schémas pour traduire une pensée lorsqu'elle s'y prête. Le visuel est toujours parlant (si on peut dire...). Merci de m'avoir répondu.
Merci à vous
Merci beaucoup pour le video. Pouvez-vous parler les ouvrages Platonnicienne?
Belle vidéo merci
c'est très bien dessiné
Excellent. Merci
Très belle vidéo :) un abonné en plus ;)
Cool ta vidéo merci
Très très bonne vidéo et format intéressant 😊 j'ai partagé!
aww merci
ce montage à la Tenet :P très bonne vidéo 👍
bonjour j'ai beaucoup de difficulté à faire mon cours de philo en ligne est ce que tu pourrais m'éclairer sur la beauté véritable et le lien avec l'allégorie de la caverne je comprends mais je ne suis pas capable de l'expliquer avec des mots j'aime beaucoup la façon donc tu explique c'est très claire merci...
Bravo pour cette explication pédagogique ! Une erreur toutefois, le monde sensible est le monde de la caverne. les arbres et la nature représentent le monde intelligible chez Platon. De plus, Platon n'est pas élitiste, sinon le prisonnier ne redescend pas dans la caverne pour libérer les autres. Aristocratie en grec veut dire "le gouvernement des meilleurs". Qui est contre ?
je suis contre, le meilleur fait tout pour ne pas se faire dépasser par un meilleur que lui. Tu ne verras jamais une personne parvenue se laisser dépasser et se retrouver déclassé, jamais! Et si tu vis humblement en société tu te ferras exploiter par les meilleurs. C'est comme cela chez les animaux, la loi du plus fort et c'est aussi comme cela chez les humains. Aller je file au.....dodo!
Super vidéo! Y'en a-t-il une concernant la théorie des idées?
merci pour cette avancée (pour moi) dans l'univers de Platon
Super vidéo ! Juste si tu pouvais répondre à mes questions : Peut on regarder sans voir ? Mieux vaut-il voir pour savoir ou savoir voir ? (voila j'ai pas trop d'idées : il faut mieux savoir voir, car voir pour savoir cela fait penser aux ombres qui sont juste une réprésentation or es-ce la réalité.)
Merci pour ton commentaire ! :)
Alors oui, Pour Platon il est possible de "savoir sans voir". Dans la philosophie Platonicienne les sens (tout ce qui relève de l'expérience donc) sont au mieux inutiles, et au pire trompeurs. Pour lui la connaissance est innée, et il faut faire un exercice pour "s'en souvenir".
D'autres philosophes ont critiqué ce point de vue : ne serait-ce qu'Aristote (pourtant élève de Platon) qui lui était plutôt du genre à se mettre à quatre pattes sous l'arbuste pour observer les fourmis. (enfin il paraît...^^) Donc pour certains, il est essentiel d'ajouter à ces "connaissances innées" l'expérience, et l'action de nos sens.
Personnellement je trouve que la vision Platonicienne est une jolie histoire, mais je crois que l'expérience est essentielle à la connaissance. De plus, je pense qu'il est essentiel de "savoir voir", d'avoir les outils nécessaires pour comprendre et analyser ces expériences vécues.
Voilà, j'espère avoir répondu à ta question ;)
Merci beaucoup pour cette explication ! J'ai fais des recherches sur Aristote et l'Histoire des Animaux , et cela fut intéressant ! Sinon si c'est trop de vous demandez j'aurai une ultime question : En quoi, la connaissance n'est qu'une reconnaissance chez Platon ? Merci encore ;)
Pour répondre succinctement, Platon différencie l'âme du corps. Dans la République, il parle de l'immortalité de l'âme (dans un des 2 derniers livres je crois). Les âmes sont donc éternelles, elles "flottent" dans le ciel des Idées, en ayant la connaissance pure des choses. Et puis, parfois, une âme est "rappelée" à un corps. Lorsqu'elle se retrouve dans un corps, elle "oublie" tout ce qu'elle a su. C'est pourquoi on nait "ignorants".
La connaissance, l'apprentissage est donc un travail pour se souvenir de ce que notre âme a un jour su. (d'où le fait que les sens et l'expériences ne sont pas aussi importants que chez d'autres philosophes)
:) Bon courage pour les recherches !
On regarde avec les yeux mais on voit avec le coeur ;)
+Thomas, petite lecture pour les vacances ?
- Petit traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens de
Robert-Vincent Joule et Jean-Léon Beauvois
- Influence et manipulation du psychologue Robert Cialdini
- Démocratie sous hypnose de Jean Dupré et Kévin Finel
- La télé nuit-elle à votre santé ? de Sébastien Bohler
- TV lobotomie : la vérité scientifique ... de Michel Desmurget
- Psychologie des foules de Gustave Le Bon
- Psychologie des masses et analyse du moi de Sigmund Freud
Options
- Les pervers narcissiques: Qui sont‑ils ? ... de Jean-Charles Bouchoux
- Comment gérer les personnalités difficiles de Christophe André et François Lelord
Bonjour,
Je souhaite utiliser votre vidéo dans un cadre éducatif pour mes apprenants en français langue étrangère (FLE). Mon projet consiste à intégrer un lien vers votre vidéo dans un PDF d'exercices que je vends aux étudiants, afin qu'ils visionnent la vidéo et répondent à des questions que je leur fournis.
Pourriez-vous me confirmer si je peux inclure un lien vers votre vidéo dans mon document PDF ? Cela respecterait bien entendu toutes les règles de droits d'auteur, et mes étudiants visionneraient la vidéo directement sur votre chaîne TH-cam.
Merci beaucoup pour votre réponse et pour la qualité de vos contenus !
Le Soleil (la vérité) peut aussi etre un danger, comme ICARE :
Dans la mythologie grecque, "Icare" est le fils de l'architecte athénien Dédale et d'une esclave crétoise, Naupacté (également appelée Naucraté). Il est connu principalement pour être mort après avoir volé trop près du Soleil alors qu'il s'échappait du labyrinthe avec des ailes de cire créées par son père.
- Si on ment dans la société, c'est justement pour se protéger et vivre ensemble, en évitant le chao.
A force de vouloir se rapprocher de la vérité, on fini par ce bruler les ailes.
i comme icare :
th-cam.com/video/RFKhFriQkPU/w-d-xo.html
Merceee ça pourrait me servir dans une dissert 😁
c'est un discour simpliste malgré tout. Voyons cela semble presque une ignorance.
Le raisonnement est comme je l'ai dit simpliste, une forme de caricature et mauvais emploi de ce qui par toi est considéré comme connaissance. Tu généralise trop pour parler de trop, donc il y a un problème tant dans le fond que dans la forme. C'est Icare qui se tue lui même, on pourrait dire qu'il fut lui aussi dans la grotte tant son ignorance l'a poussé à de tels actes. Tout comme toi. Il s'agit de l'absence de connaissance.
Vouloir employer des exemples, ne suffit surtout si tu en tires des conclusions d'une tels banalité. L'eau ça mouille, voici ton spitch.
Comme ton truc du si on ment c'est pour ....... Tu sors des anneries de ton chapeau, comprends tu?
Tu mens pour te flatter, en quoi cela nous permet de fuir le chaos.
A force de vouloir se rapprocher de la vérité on finit par se brûler les ailes ???? C'est affligeant.
Fin d'Icare et quelques explications de cette métaphore : th-cam.com/video/XSxkHA8pIN0/w-d-xo.html
Merci l'explication est vraiment fantasmagorique
enfin je l'ai compris
Depuis le mois de Mars, nous étions enfermé/confiné dans nos cavernes/appart'/maison et certains regardaient les ombres médiatiques devant leurs postes tv ou écran.
Difficile est le retour à la réalité, nous pouvons sortir à nouveau mais certains choisissent de rester dans leurs "cavernes", les chaînes de la peur sont difficiles à défaire et la triste réalité est une souffrance à accepter.
Portez vous bien tout l'monde !
Attention tout de même à ne pas regarder le soleil directement ! ;-)
J'ai appris plein de truc !! Merci :D
Je connaissai pas du tout l'histoire complète de la caverne // question: comment tu distingue un philosophe d'un intellectuel d'un penseur ? Est ce que c'est la même chose ?
Mais alors, qui est donc cet homme qui fait naître ses ombres chinoises sur les murs de la caverne ? Peut on comparer les hommes dans la caverne aux premiers hommes crabes ?
Hello JagBil ! Merci beaucoup, c'est top si tu as appris plein de trucs :) :)
N'hésite pas à lire le texte complet : c'est la fin du livre VI et surtout le début du livre VII de La République (c'est 3 à 4 pages seulement :) )
Concernant ta question sur la distinction entre Philosophe, intellectuel, et penseur on peut considérer que d'un point de vue du langage courant, ce sont des synonymes. En effe, ils désignent tous les trois des personnes qui se focalisent sur le travail de l'esprit, de la réflexion, et développent un sens critique.
Après, si l'on rentre dans le détail de chaque, on peut les différencier dans leur rapport au reste du monde : l'intellectuel est généralement désigné ainsi lorsqu'il s'engage dans le débat public (on va parler d'un intellectuel qui intervient dans des émissions, écrits des livres / essais etc). Le Philosophe va plutôt être dans une recherche de sagesse et de vérité (plus "isolé" donc).
La définition d'un penseur est plus triviale, désignant seulement quelqu'un qui "pense" ou qui fait travailler son esprit. On va dire "c'est un penseur du féminisime" par exemple pour dire qu'il travaille sur ce sujet.
Bref, j'espère que j'ai pu répondre à ta question :)
A très vite !
wé, la philosophie il me semble que à côté de la pratique isolée (comme de l'éthique ou développement personnel) c'est quelque chose de très social aussi, de plus défini et codifié socialement, par des institutions, certifié par des diplomes, des cursus, des métiers, des disciplines universitaires, des chairs etc (il me semble aussi qu'historiquement que c'est à partir de la logique philosophique que sont nées la plupart des disciplines scientifiques universitaires et des concepts?)
+jagBil, Tu veux apprendre (pendant les vacances) ?
- Petit traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens de
Robert-Vincent Joule et Jean-Léon Beauvois
- Influence et manipulation du psychologue Robert Cialdini
- Démocratie sous hypnose de Jean Dupré et Kévin Finel
- La télé nuit-elle à votre santé ? de Sébastien Bohler
- TV lobotomie : la vérité scientifique ... de Michel Desmurget
- Psychologie des foules de Gustave Le Bon
- Psychologie des masses et analyse du moi de Sigmund Freud
Options
- Les pervers narcissiques: Qui sont‑ils ? ... de Jean-Charles Bouchoux
- Comment gérer les personnalités difficiles de Christophe André et François Lelord
@@tamzouz le philosophe est apprenti de la sagesse, il tend a trouver toute forme de savoir, a accéder au savoir.
Donc au delà de ce qui se passe actuellement, il est rationnel de considérer le philosophe comme scientifique. La compréhension comme quête de savoir
je me demande si vous pouvez faire un video sur julie ou la nouvelle heloise de rousseau . j attends avec impatience !!!!!
ok, je vais essayer :) je note !
les chaines représente la doxa plus particulièrement, mais sinon un exemple concret de la caverne, le film Matrix, qui est une autre allégorie de la caverne. Enfin même si je pense que c'est plus le Beau que les Idées mais à débattre :)
Platon n est pas un homme simple il connaît les réalité intérieur il parle de la conscience de l homme qui ne se doute pas de l existance d'une conscience plus pure plus élevée que cette dernière
L'allégorie de la caverne :) faut que je la mette elle
bahahaha le ''non ce n'est pas un message codé'' jsuis morte
Tu dessines super bien 😉
Please will really need you help, for some explanation..can you kindly reply me if you see this comment,..I love your teaching is very nice and easy to understand. Keep it up on
Pourriez-vous, s’il vous plaît, diffuser la vidéo sur le monde des idées.
Merci.
#Parle-Moi de Philo: bien expliqué et aussi pas si mal dessiné que cela je trouve! merci donc pour cette vidéo - comme pour les autres!
Par association d'idées: je crois...bien que la doctrine de Schopenhauer dit grosso modo la même chose que ce que montre ce dessin; avec juste UNE seule petite différence: à la place du mot "BIEN" dans la bulle représentant le soleil, chez lui, il y a marqué: "MAL"...
Cela dit, n'étant ni philosophe ni prof de cette matière, je peux me tromper; d'ailleurs même les philosophes se trompent parfois, à en juger par leurs fréquents désaccords?...
J'ai eu la chance de l'étudier dès la première en HLP ! 😝😌
Bonjour. Pourriez vous développer le concept du voile d'ignorance et d'utilitarisme SVP? Par ces temps sui courent je pense qu'il s'agit d'un concept qui mérite son développement. Merci.
Merci vraiment c'est très bien expliqué mais en philosophie parfois en classe je comprends mâle
Les spectateurs devant une télévision ne sont que les prisonniers de la caverne regardant des ombres.
merci, peut on dire que les premier mathématicien fut aristotélicien ? EX. en comptant par appariement sur son corps,...
Bonjour,
Comme vous semblez très bien connaître le mythe de la caverne, je me permet une question :
Pour vous les propos exposés dans cette vidéo ( th-cam.com/video/e5PjyH8BOrI/w-d-xo.html ) sont ils comparables à ceux évoqués par Platon dans son mythe de la caverne ?
Merci d'avance
Je suis en 5 eme mais je m'interesse déjà à la philosophie c'est très clair et comprénsible merci !
Méline Laurent je monte en seconde😂
Cette allégorie parle de la Connaissance métaphysique et pas celle des idées philosophiques qui sont par essence limitantes. Lire René Guenon à ce sujet
en philo quand tu dépasse les bornes y'a plus de limites.....C'est comme la connerie mais en sens inverse!
Ce qu'on oublie souvent est que la philosophie vient de L'Égypte antique!
Peut-être mais ce n'est pas le propos de la vidéo ^^
tu peux donner un exemple d'un philosophe égyptien et de son oeuvre ?
Les prisonniers doivent absolument voir leurs propres ombres!
pourquoi l'ombre des autres est sale?
Salut ! Je suis très satisfait de vos explications sur la philosophie ; mais je vous demande de m'aider à travers l'argumentation philosophique si possible
j'ai pas compris qu'il est monté par la droite et qu'il est à gauche ? Qui peu m'expliquer ?
pk platon au lait?
Qui y a utilisé l mot caverne et pourquoi
J'ai donc envie de lire La République. Bravo.
C'est une super nouvelle ça :)
Il d’écrit se qu’il pense et perçoives de la condition humaine, il nous explique que nous sommes tous prisonniers de nos illusions par nos fausses idées par nos jugements par nos croyances.
Par contre pourquoi avoir marqué "le bien" sur le soleil? Les prisonniers ne sont pas mauvais, juste ignorant. On est pas dans le contexte chrétien du bien et du mal mais plutôt celui de la connaissance. C'est une grosse erreur pour moi.
Merci pour votre commentaire. Il ne s'agit pas de dire que les prisonniers sont mauvais. (Bien que l'ignorance soit une mauvaise chose)
Dans la philosophie Platonicienne, le soleil symbolise le Bien. Je ne suis pas rentrée dans le dur de Platon, car je voulais simplement aborder la sortie de la caverne ;)
Le soleil = bien non c'est la vie..
L'Idée suprême pour Platon est l'Idée de Bien, toutes les choses tendent vers le Bien et proviennent de l'Idée de Bien. C'est pour ça qu'elle fait mention de bien dans l'allégorie de la caverne car c'est la théorie de Platon...
Bah ne pas vivre dans le mensonge c'est plutot bien non?
Le petit "bonhomme" ne doit pas étre bleu mais ROUGE car c'est un "Red Pill" !
L'essentialisme qui découle de cette allégorie mériterais également un épisode non?
Merci !
l'alegorie de la caverne aha je l'ai faites en terminal c'était grv chaud quand meme
Ici plusieurs d'entre nous sont encore dans la caverne ,ils. Résistent pour ne pas sortir par peur d'être ébloui.
Juste son orteille qui dépasse la c'est pas possible😱😰😰😰
12janv.2020: ça fait 50 ans que j'essaye de sortir de la caverne et chaque fois je me fais rejeter à l'intérieur. Que faire ma poulette???
L'entrée d'une caverne est plutôt horizontal là c'est plutôt un gouffre! Et les petit dessins sur la paroi c'est aujourd'hui l'écran de vos iphone!
Je transmets à Platon. 🤭 mais oui on pourrait moderniser la caverne avec les objets actuels !
"En même temps", quand il fera une nouvelle tentative et une nouvelle ascension, il verra qu'il n' a rien de nouveau sous le soleil.
Et il redescendra encore, pour de bon cette fois, et afin de tromper son ennui, il y écrira "L'Ecclésiaste" à la lueur dansante des flammes.
"la fin justifie les moyens"Machiavel je comprend pas du tout
En fonction de ce que tu veux (ton but), tu mettra tous les moyens en œuvre pour y parvenir.
Ça résume assez bien ce que sont les religions.