war doch nur ne Wette ob es Jamaika wird oder nicht ;) ? ^^ find ich lustig. Ich hätte damals aber sicher dagegen gewettet dass sie es platzen lassen ;) War mir sicher dass es irgendwie Jamaika wird. Aber eigentlich ist es vlt .so ganz gut, Minderheitsregierung fände ich sehr interessant ^^ ( bzw. jetzt nicht ganz furchtbar.)
Tilo+Stefan absolut on fire! (wieder einmal) Ich guck diesen TV-Kram ja seit Jahren kaum noch. Aber dank AufwachenPodcast! verstehe ich auch WARUM ich es nicht mehr gucke. Dennoch ist es sehr unterhaltsam das Elend aus der Vogelperspektive zu betrachten - verstehen tut man trotzdem viel mehr... Sehr gutes Interview mit Flassbeck, mit guten Impulsen aber auch einigen Fragezeichen. Beeindruckende Gesprächsführung von Stefan insb. angesichts der asymmetrischen Wissensverteilung und (teilw. vermuteter) Meinungsunterschiede, allenfalls Parität im Ausmaß des Sendungsbewusstseins ;-)
Ich möchte mich für das Interview bedanken. Ich freue mich immer, wenn wissenschaftliche Experten (von außerhalb des Mainstrems) zur Diskussion beitragen. Flassbeck, wie immer deutlich. Das BGE braucht man mit ihm natürlich nicht diskutieren, weil er davon nichts hält. War auch gar nicht das Thema im Interview. Ich möchte es trotzdem kurz anreißen. Er sieht das aus seiner keynesianischen Brille. Da würde ich mir mal ein Streitgespräch mit einem Befürworter wünschen. Ich *glaube* nämlich, dass das BGE durchaus ein wesentlicher Antreiber für eine Umkehr zu richtigen Verhätnissen sein könnte. Denn es würde genau da ansetzen, wo es die Neoliberalen ab den 70er Jahren auch getan haben. Am Kräftegelichgewicht zwischen Arbeitgebern und Abrbeitnehmern. Das die Vollbeschäftigung ohne Ausbeutung möglich ist, wurde gezeigt, nur ist sie eben im aktuellen Systementwurf nur ein Ausnahmezustand gewesen, der durch Zugeständnisse der herrschenden Klasse aufgrund der 2 Weltkriege möglich war. Das BGE wäre aber eine Dauerlösung, wenn es denn richtig umgesetzt würde. Es ist sozusagen eine notwendige Ergänzung, um das systembedingte Machtungelichgewicht auszugleichen. Flassbeck glaubt an die Vernunft und dass sich die politischen Kräfte noch einmal besinnen könnten. Ich schätze ihn sehr, aber ich glaube genau hier liegt er falsch. Er ist aber Experte und ich nur ein laienhafter Beobachter. Aus meiner Sicht ist das System nicht in der Lage, sich selbst zu reparieren (Systeme sind geneigt, sich selbst zu erhalten) und ein Crash hätte unvorhersehbare Konsequenzen, aufgrund sozialer Verwerfungen. Die Geschichte lehrt dies.
Hihi Hilfe! (Hörerkommentare): Nach gefühlten 30 schmerzhaften und mit gebrochener Stimme vorgetragenden Minuten fällt der Satz: „Ich will mal zum Punkt kommen…“. Der kommt dann allerdings nicht, sondern es wird in Aussicht gestellt, zu einem anderen Thema noch etwas sagen zu können, woraufhin dann aber glücklicherweise sie Einsicht erfolgt: „Das würde wohl den zeitlichen Rahmen sprengen.“ Nun ja, nicht nur den zeitlichen…
Ich finde die Ökonomen sollten das langsam mal belegen, dass alle Leute unmittelbar nachdem sie ihren Job durch Automatisierung verlieren, gleich neue Arbeit in anderen Branchen finden, weil ja sofort neue Bedürfnisse entstehen. Die Behauptung ständig zu wiederholen macht sie inhaltlich nicht besser. Wir haben doch fast dieselben Arbeitslosenquote wie vor 15 Jahren, wenn man die statistischen Tricks rausrechnet. Faktisch entstehen doch nur noch alberne Dienstleistungen so wie Hundefrisöre oder Hochzeitsplaner. Da wird richtig Wertschöpfung betrieben.
Ich habe Fast 5 Wochen alle Sendungen gesehen. Es war fast überall das gleiche. Und ich bleibe dabei: So wie die sich verhalten und mit Dreck bewerfen, werden die Pateien, egal welche, nicht zusammen kommen. Es ist nicht verwunderlich das sie es nicht geschafft haben. Danke für eure Mühe und Sendung. Schöne Folge.xD
Ökonomen die man lesen sollte neben Flassbeck: Stefan Schulmeister, Paul Krugman, Joseph Stiglitz, Ha Joon Chang, Mark Blyth, Branko Milanovic, Steve Keen, Jeff Sachs, Brad Delong. Interessant ist dass in Grossbritannien eine Mehrheit der Ökonomen gegen die Sparpolitik der Tories war, hat aber nichts genützt eher im Gegenteil
Stimme weitgehend zu, würde noch Thomas Piketty und Richard Thaler ergänzen. Aber es gibt auch interessant Ökonomen auf der anderen Seite des polnischen Spektrums z.B Niall Ferguson , immer mit Vorsicht zu genießen
Paul Schmitz In "The Pity of War" impliziert Ferguson ziemlich stark, dass Keynes für die Nazis verantwortlich war, seitdem kann ich diesen Typen beim besten Willen nicht mehr ertragen. Welche anderen "rechten" Ökonomen würdest du noch lesenswert finden?
Ich bin auch dafür! Wäre interessant. Und dann hätte das Parlament wieder die Macht( wie es lt. GG gedacht ist. Ich meine ist das einzige Organ dass der Bürger wählt.( Ok Bundesrat zum Teil über die Landesregierungen) ..> Legislative. Gesetzgebung, nicht anders! ;)
Neben Herrn Flassbeck kann ich meinen Wirtschafts-Professor Till van Treeck (Universität Duisburg-Essen) empfehlen, dieser steht auch auf der Sinn-Seite von Herrn Flassbeck. Leider auch an dieser Universität eine Ausnahme, da der ganze Wirtschaftwissenschaftsbereich der Uni eher neoliberal ist. Es wurde gerade eines Wirtschaftsinstitut gegründet an der Uni und es ist nur zu hoffen, dass mehr Prof.-Stellen, welche Herrn van Treecks Denkweise übernehmen bzw. schon so denken.
Der deutsche Mindestlohn muss rauf, ja, aber ich finde es muss, wie es auch bei den Steuern ist, Gruppen geben. Grosse Konzerne, Multis & Unternehmen sofort rauf, Mittelstand Karenzzeit + stufenweise, kleine Unternehmen lange Karenzzeit und kleine Schritte.
Höhö, hat Lindner in eurem Clip zur Elefantenrunde tatsächlich gesagt er möchte eine Regierung eintreten? Ob seine Gedanken da schon in die Ferne schweiften?.
ich habe für Forsa gearbeitet und man bekommt da echt schnell auf den deckel wenn man nicht die frage exakt so liest wie sie dir aufgeschrieben wurde..
Hey Leute, ein I-Helfer - zumindest im schulischen Kontext - ist ein Inklusionshelfer. Somit können beispielsweise Kinder, die unter Autismus leiden, am "normalen" Unterricht teilnehmen.
Das Interview ist ein schönes Beispiel für einen ideologischen Ökonomen. Ein Ökonom sollte immer betonen: "Kommt drauf an...". Jemand der bereits feste Wahrheiten für jede Frage hat, sollte mit Vorsicht angehört werden. Aber für die meisten spielt das hier keine Rolle, denn er sagt was sie hören wollen. Das macht Flassbeck auch in Gewerkschaftskreisen so beliebt. Seine Lohntheorie gerät ins wanken, wenn man die Gegenfrage stellt:" Was ist wenn aus verschiedenen Gründen, die lohninduzierten Preissteigerungen nicht mit der internationalen Preislage in Einklang ist , zu denen Unternehmen ihre Waren absetzen können?" Die Antwort wäre:" Dann dürfte das Lohnniveau eben nicht gemäß der Produktivität steigen, denn es kommt nicht nur auf die Produktivität bzw. Leistungsfähigkeit, sondern auch auf die internationale Nachfrage an. Daraus folgt, dass für die Inflationsrate der EWU nicht alle Länder die selbe Inflation haben müssen, sondern nur der Durchschnittswert relevant ist, damit Abweichungen von der globalen Preislage durch den gemeinsamen Wechselkurs korrigiert werden können." Also wie zuvor betont, jede Situtation kommt auf bestimmte Bedingungen an! Wer mit Flassbeck sprich, kann auch direkt mit einem "Austrian" (im ökonomischen Sinne) sprechen. Bei Austrians ist die Antwort immer mehr Markt; bei Flassbeck immer mehr Staat...
@HSV 1887 Ich meine die Auslandsnachfrage; Deutschland importiert einen Großteil seiner Güter z.B. Nahrungsmittel etc. und muss dafür Waren an das Ausland veräußern (Exporte). Doch die Preise dieser Exportgüter werden international determiniert und ergeben sich nicht aus der Binnenwirtschaft.
ACPlayer123 aber in der heutigen Zeit kannst du doch binnen Wirtschaft und Export kaum noch trennen und insbesondere bei Deutschland als exportnation schlagen sich auch die internationalen Preise auf die Produktivität nieder
ACPlayer123 Ganz ab davon worum es geht: Wenn man sich ein leben lang mit etwas beschäftigt kann ich schon verstehen wenn man sich auf eine feste Aussage festlegt anstatt zu sagen "kommt drauf an". Irgendwan ist man halt an dem punkt bei dem man etwas als das wichtigste problem ansieht und dies direkt und ohne Umschweife anspricht. Kein kommt drauf an oder kann man auch anders sehen sondern ganz klar "Deutschland braucht höhere Löhne wenn es nicht auf kosten anderer Leben will".
Warum sollte ich "Schulden machen"? Ich spare doch nur, damit ich mir zu einem späteren Zeitpunkt etwas leisten kann, was ich von meinem monatlichen Einkommen nicht bezahlen kann oder um für eine ungeplante größere Ausgabe genug Geld zu haben. (Größere Reparaturen am Auto, eine neue Waschmaschine o.ä.)
Könnt ihr auf die Observierung von Björn Höckes Haus durch das "ZVS" Bezug nehmen? Die haben selbst auch Videos auf TH-cam . Es ist erschreckend, wie diese Methoden von vielen gutgeheißen werden. Höckes Ansichten hin oder her. Viele Grüße
Fändest Du es auch noch brilliant, wenn ein paar Leute entscheiden, eine Gruppe zu gründen, um Dich monatelang zu überwachen? Weiterhin Dein Haus und Grundstück filmen, wo Du mit Deiner Familie wohnst und das ins Internet zu stellen? Und Dich letztlich zu erpressen, irgendetwas zu tun, und ansonsten private Dinge von Dir in der Welt zu verteilen?
ODN Ja, finde ich auch. Das Ding mit dem Mahnmal vor der Haustür hätte doch gereicht. So ist eine gute Aktion von der Kunst zum Racheakt pervertiert. Man möchte Höcke am öffentlichen Pranger demütigen. Was daran jetzt Schönheit ist? Kein Ahnung.
Colonia Claudia Der Vergleich hinkt auf der sachlichen Ebene. Hingegen auf der emotionalen durchaus nachvollziehbar, wenn man sich persönlich angegriffen fühlt von Höckes ebenso emotional angeführten "Kritik" an deutscher Selbstverständlichkeit bzgl. des Holocaust.
wieso krieg ich denn hier globuli meditonsin werbung angezeigt? liegt das jetzt an mir, oder an dem kanalinhalt oder an den leuten, die sich das hier auch anschauen, sich sonst aber andere videos anschauen?
Wie wird ich die Produktivität von Therapeuten gemessen? (Ich meine jetzt speziel Physio- und Ergotherapeuten, z.B. bei der arbeit mit Querschnittpatienten)
Gute Frage! Vielleicht "geheilte Patienten pro Arbeitsstunde"? Aber das ist so wie bei Stefans Frage "Steht da einer mit der Stoppuhr daneben?". Nein, das macht höchstens Dein Betrieb, der das für sich wissen will, um Abläufe zu optimieren. Aber VWL/Gesamtwirtschaftlich schaut man sich Statistiken der Branche an und schaut auf eine Output pro Input Kennziffer. Also Dinge, die relativ leicht messbar sind. Kritik: 1. Das kann natürlich nur ein grober Richtwert sein, aus dem Weltall betrachtet (Aber was Besseres hat man meist nicht.) 2. Gleiche Kritik wie an der Gesamtwirtschafts-Produktivität: Es wird längst nicht alles erfasst was geleistet wird. Das BIP z.B. erfasst nicht Ehrenamt, Erziehung, Pflege von Angehörigen, Schwarzarbeit, Freundschaftsdienste, gutes Gespräch... Deshalb, wenn Flassbeck da so unachgiebig mit der Arbeitsproduktivität argumentiert und den Precht so locker abtut, bin ich skeptisch. Ansonsten hab ich mal gegoogelt und in dieser med. Diss. wird ab S.14 einiges zu Pflegeproduktivität geschrieben... duepublico.uni-duisburg-essen.de/servlets/DerivateServlet/Derivate-38108/Dissertation_online.pdf Das spielt aber alles auf der Ebene: BWL/Unternehmen/Mikroökonomie, und nicht auf der Ebene, auf der Flassbeck unterwegs war: VWL/Makroökonomie.
Ein ganz großes Dankeschön für den Beitrag von Herrn Flassbeck.
Ich hab ein Abendessen und einen Kasten Bier gewonnen, danke Jamaika. Ich wusste, auf euch ist verlass.
sehr lustig und zugleich ein kleines bisschen makaber xD
war doch nur ne Wette ob es Jamaika wird oder nicht ;) ? ^^ find ich lustig. Ich hätte damals aber sicher dagegen gewettet dass sie es platzen lassen ;) War mir sicher dass es irgendwie Jamaika wird. Aber eigentlich ist es vlt .so ganz gut, Minderheitsregierung fände ich sehr interessant ^^ ( bzw. jetzt nicht ganz furchtbar.)
cho cho the beef train?
Heiner Flassbeck als Gesprächspartner zu gewinnen war eine sehr gute Idee!
Neben Peter Bofinger kann man sich auch an Heinz Josef Bontrup orientieren.
Tilo+Stefan absolut on fire! (wieder einmal) Ich guck diesen TV-Kram ja seit Jahren kaum noch. Aber dank AufwachenPodcast! verstehe ich auch WARUM ich es nicht mehr gucke. Dennoch ist es sehr unterhaltsam das Elend aus der Vogelperspektive zu betrachten - verstehen tut man trotzdem viel mehr...
Sehr gutes Interview mit Flassbeck, mit guten Impulsen aber auch einigen Fragezeichen. Beeindruckende Gesprächsführung von Stefan insb. angesichts der asymmetrischen Wissensverteilung und (teilw. vermuteter) Meinungsunterschiede, allenfalls Parität im Ausmaß des Sendungsbewusstseins ;-)
Danke ihr zwei. Hier habt das alles so gut gespiegelt, ich musste hier so lachen. Danke... (y)
Genialer Podcast! Hab mich mehrmals weggeschmissen.
Als "ehrbarer Kaufmann" stehe ich zur Rettung Deutschlands und der SPD bereit.
Herr Stefan Schulz, meinen Respekt für ihre Gabe der Prophezeiung.
Ich möchte mich für das Interview bedanken. Ich freue mich immer, wenn wissenschaftliche Experten (von außerhalb des Mainstrems) zur Diskussion beitragen.
Flassbeck, wie immer deutlich. Das BGE braucht man mit ihm natürlich nicht diskutieren, weil er davon nichts hält. War auch gar nicht das Thema im Interview. Ich möchte es trotzdem kurz anreißen. Er sieht das aus seiner keynesianischen Brille. Da würde ich mir mal ein Streitgespräch mit einem Befürworter wünschen. Ich *glaube* nämlich, dass das BGE durchaus ein wesentlicher Antreiber für eine Umkehr zu richtigen Verhätnissen sein könnte. Denn es würde genau da ansetzen, wo es die Neoliberalen ab den 70er Jahren auch getan haben. Am Kräftegelichgewicht zwischen Arbeitgebern und Abrbeitnehmern.
Das die Vollbeschäftigung ohne Ausbeutung möglich ist, wurde gezeigt, nur ist sie eben im aktuellen Systementwurf nur ein Ausnahmezustand gewesen, der durch Zugeständnisse der herrschenden Klasse aufgrund der 2 Weltkriege möglich war.
Das BGE wäre aber eine Dauerlösung, wenn es denn richtig umgesetzt würde. Es ist sozusagen eine notwendige Ergänzung, um das systembedingte Machtungelichgewicht auszugleichen.
Flassbeck glaubt an die Vernunft und dass sich die politischen Kräfte noch einmal besinnen könnten. Ich schätze ihn sehr, aber ich glaube genau hier liegt er falsch. Er ist aber Experte und ich nur ein laienhafter Beobachter. Aus meiner Sicht ist das System nicht in der Lage, sich selbst zu reparieren (Systeme sind geneigt, sich selbst zu erhalten) und ein Crash hätte unvorhersehbare Konsequenzen, aufgrund sozialer Verwerfungen. Die Geschichte lehrt dies.
es gibt auch andere wege ein machtgleichgewicht herzustellen
Dann mal raus damit.
ALG 2 verdoppeln und Sanktionen abschaffen?
Hätte aufs Machtgleichgewicht einen ähnlichen Effekt, wäre aber im Gegensatz zum BGE bezahlbar.
Würde aber im Gegensatz zum BGE nur den Arbeitslosen zu gestehen und keinen schlecht bezahlten Berufen, welche mit Lohndrückerei zu kämpfen haben.
Hihi Hilfe! (Hörerkommentare): Nach gefühlten 30 schmerzhaften und mit gebrochener Stimme vorgetragenden Minuten fällt der Satz: „Ich will mal zum Punkt kommen…“. Der kommt dann allerdings nicht, sondern es wird in Aussicht gestellt, zu einem anderen Thema noch etwas sagen zu können, woraufhin dann aber glücklicherweise sie Einsicht erfolgt: „Das würde wohl den zeitlichen Rahmen sprengen.“ Nun ja, nicht nur den zeitlichen…
Ich finde die Ökonomen sollten das langsam mal belegen, dass alle Leute unmittelbar nachdem sie ihren Job durch Automatisierung verlieren, gleich neue Arbeit in anderen Branchen finden, weil ja sofort neue Bedürfnisse entstehen. Die Behauptung ständig zu wiederholen macht sie inhaltlich nicht besser. Wir haben doch fast dieselben Arbeitslosenquote wie vor 15 Jahren, wenn man die statistischen Tricks rausrechnet. Faktisch entstehen doch nur noch alberne Dienstleistungen so wie Hundefrisöre oder Hochzeitsplaner. Da wird richtig Wertschöpfung betrieben.
Ich habe Fast 5 Wochen alle Sendungen gesehen. Es war fast überall das gleiche. Und ich bleibe dabei: So wie die sich verhalten und mit Dreck bewerfen, werden die Pateien, egal welche, nicht zusammen kommen. Es ist nicht verwunderlich das sie es nicht geschafft haben. Danke für eure Mühe und Sendung. Schöne Folge.xD
Ökonomen die man lesen sollte neben Flassbeck: Stefan Schulmeister, Paul Krugman, Joseph Stiglitz, Ha Joon Chang, Mark Blyth, Branko Milanovic, Steve Keen, Jeff Sachs, Brad Delong. Interessant ist dass in Grossbritannien eine Mehrheit der Ökonomen gegen die Sparpolitik der Tories war, hat aber nichts genützt eher im Gegenteil
Richard werner und Heinsohn, bitte auch!
Keynes als Grundlage schadet auch nicht ^^
Stimme weitgehend zu, würde noch Thomas Piketty und Richard Thaler ergänzen. Aber es gibt auch interessant Ökonomen auf der anderen Seite des polnischen Spektrums z.B Niall Ferguson , immer mit Vorsicht zu genießen
Würde noch Dani Rodrick, Robert Shiller und Richard Koo hinzufügen
Paul Schmitz In "The Pity of War" impliziert Ferguson ziemlich stark, dass Keynes für die Nazis verantwortlich war, seitdem kann ich diesen Typen beim besten Willen nicht mehr ertragen. Welche anderen "rechten" Ökonomen würdest du noch lesenswert finden?
Alle Macht der Legislative: Minderheitsregierung, mögest du kommen!
Ich bin auch dafür! Wäre interessant. Und dann hätte das Parlament wieder die Macht( wie es lt. GG gedacht ist. Ich meine ist das einzige Organ dass der Bürger wählt.( Ok Bundesrat zum Teil über die Landesregierungen) ..> Legislative. Gesetzgebung, nicht anders! ;)
Neben Herrn Flassbeck kann ich meinen Wirtschafts-Professor Till van Treeck (Universität Duisburg-Essen) empfehlen, dieser steht auch auf der Sinn-Seite von Herrn Flassbeck. Leider auch an dieser Universität eine Ausnahme, da der ganze Wirtschaftwissenschaftsbereich der Uni eher neoliberal ist. Es wurde gerade eines Wirtschaftsinstitut gegründet an der Uni und es ist nur zu hoffen, dass mehr Prof.-Stellen, welche Herrn van Treecks Denkweise übernehmen bzw. schon so denken.
Der deutsche Mindestlohn muss rauf, ja, aber ich finde es muss, wie es auch bei den Steuern ist, Gruppen geben.
Grosse Konzerne, Multis & Unternehmen sofort rauf, Mittelstand Karenzzeit + stufenweise, kleine Unternehmen lange Karenzzeit und kleine Schritte.
Ich setzte mich mal dazu
Höhö, hat Lindner in eurem Clip zur Elefantenrunde tatsächlich gesagt er möchte eine Regierung eintreten? Ob seine Gedanken da schon in die Ferne schweiften?.
Schon wieder perfektes Timing! Meine Nudelsuppe ist gerade fertig geworden.
2:16:08 Düsseldorf ist eines der größten Länder Europas?
Könntet ihr eigentlich auch die Bundestagsdebatten hochladen für dieses Publikum zum Diskutieren? Wär glaub ich interessant grade in dieser Zeit.
Marv 1236 Hat Phoenix die nicht im Repertoire?
wieso denk ich bei jedem "Breaking News" Ton immer an The Bar also Sheamus & Cesaro?
War auch mein erster Gedanke.
Jupp Heynkes, jetzt sogar schon im Aufwachen-Podcast.
Cooler Rausschmeisser von Mathias.
Wer ist der Sprecher und was für ein Stück ist das?
ich habe für Forsa gearbeitet und man bekommt da echt schnell auf den deckel wenn man nicht die frage exakt so liest wie sie dir aufgeschrieben wurde..
Hey Leute, ein I-Helfer - zumindest im schulischen Kontext - ist ein Inklusionshelfer. Somit können beispielsweise Kinder, die unter Autismus leiden, am "normalen" Unterricht teilnehmen.
Johann Tander Die nennt man aktuell sogar schon Inklusionshelfer, oder?
Verzeihung, Inklusionshelfer, ja.
die sirene ist nervig
Die Intros werden von mal zu mal besser!
ich bemühe mich
Das Interview ist ein schönes Beispiel für einen ideologischen Ökonomen. Ein Ökonom sollte immer betonen: "Kommt drauf an...". Jemand der bereits feste Wahrheiten für jede Frage hat, sollte mit Vorsicht angehört werden. Aber für die meisten spielt das hier keine Rolle, denn er sagt was sie hören wollen. Das macht Flassbeck auch in Gewerkschaftskreisen so beliebt. Seine Lohntheorie gerät ins wanken, wenn man die Gegenfrage stellt:" Was ist wenn aus verschiedenen Gründen, die lohninduzierten Preissteigerungen nicht mit der internationalen Preislage in Einklang ist , zu denen Unternehmen ihre Waren absetzen können?"
Die Antwort wäre:" Dann dürfte das Lohnniveau eben nicht gemäß der Produktivität steigen, denn es kommt nicht nur auf die Produktivität bzw. Leistungsfähigkeit, sondern auch auf die internationale Nachfrage an. Daraus folgt, dass für die Inflationsrate der EWU nicht alle Länder die selbe Inflation haben müssen, sondern nur der Durchschnittswert relevant ist, damit Abweichungen von der globalen Preislage durch den gemeinsamen Wechselkurs korrigiert werden können."
Also wie zuvor betont, jede Situtation kommt auf bestimmte Bedingungen an! Wer mit Flassbeck sprich, kann auch direkt mit einem "Austrian" (im ökonomischen Sinne) sprechen. Bei Austrians ist die Antwort immer mehr Markt; bei Flassbeck immer mehr Staat...
Aber die Produktivität wird doch über die erzielten Preise des Hergestellten bestimmt. Also genau über die Nachfrage
@HSV 1887 Ich meine die Auslandsnachfrage; Deutschland importiert einen Großteil seiner Güter z.B. Nahrungsmittel etc. und muss dafür Waren an das Ausland veräußern (Exporte). Doch die Preise dieser Exportgüter werden international determiniert und ergeben sich nicht aus der Binnenwirtschaft.
ACPlayer123 aber in der heutigen Zeit kannst du doch binnen Wirtschaft und Export kaum noch trennen und insbesondere bei Deutschland als exportnation schlagen sich auch die internationalen Preise auf die Produktivität nieder
ACPlayer123
Ganz ab davon worum es geht: Wenn man sich ein leben lang mit etwas beschäftigt kann ich schon verstehen wenn man sich auf eine feste Aussage festlegt anstatt zu sagen "kommt drauf an". Irgendwan ist man halt an dem punkt bei dem man etwas als das wichtigste problem ansieht und dies direkt und ohne Umschweife anspricht. Kein kommt drauf an oder kann man auch anders sehen sondern ganz klar "Deutschland braucht höhere Löhne wenn es nicht auf kosten anderer Leben will".
Ist halt dort gelandet bzw hat sich diese Meinung erarbeitet!! Als wären andere Ökonomen nicht ideologisch ;) ;)
Warum sollte ich "Schulden machen"? Ich spare doch nur, damit ich mir zu einem späteren Zeitpunkt etwas leisten kann, was ich von meinem monatlichen Einkommen nicht bezahlen kann oder um für eine ungeplante größere Ausgabe genug Geld zu haben. (Größere Reparaturen am Auto, eine neue Waschmaschine o.ä.)
Könnt ihr auf die Observierung von Björn Höckes Haus durch das "ZVS" Bezug nehmen? Die haben selbst auch Videos auf TH-cam . Es ist erschreckend, wie diese Methoden von vielen gutgeheißen werden. Höckes Ansichten hin oder her.
Viele Grüße
Ich finds nicht gut sondern brilliant.
Fändest Du es auch noch brilliant, wenn ein paar Leute entscheiden, eine Gruppe zu gründen, um Dich monatelang zu überwachen? Weiterhin Dein Haus und Grundstück filmen, wo Du mit Deiner Familie wohnst und das ins Internet zu stellen? Und Dich letztlich zu erpressen, irgendetwas zu tun, und ansonsten private Dinge von Dir in der Welt zu verteilen?
ODN
Ja, finde ich auch. Das Ding mit dem Mahnmal vor der Haustür hätte doch gereicht.
So ist eine gute Aktion von der Kunst zum Racheakt pervertiert.
Man möchte Höcke am öffentlichen Pranger demütigen. Was daran jetzt Schönheit ist? Kein Ahnung.
ODN ich bleibe bei meiner meinung. Wer austeilt kann auch einstecken.
Colonia Claudia
Der Vergleich hinkt auf der sachlichen Ebene.
Hingegen auf der emotionalen durchaus nachvollziehbar, wenn man sich persönlich angegriffen fühlt von Höckes ebenso emotional angeführten "Kritik" an deutscher Selbstverständlichkeit bzgl. des Holocaust.
Die CSU ist nicht in der Mitte, die FDP auch nicht
Juhu, noch bevor der nächsten WiPo Stunde! Yeay!
Von welchem Forum reden die beide da die ganze Zeit? Ich will auch :(
wieso krieg ich denn hier globuli meditonsin werbung angezeigt? liegt das jetzt an mir, oder an dem kanalinhalt oder an den leuten, die sich das hier auch anschauen, sich sonst aber andere videos anschauen?
Jamaika macht das Würstchen bzw. Nicht
Wie wird ich die Produktivität von Therapeuten gemessen? (Ich meine jetzt speziel Physio- und Ergotherapeuten, z.B. bei der arbeit mit Querschnittpatienten)
von mir aus auch gerne am Beispiel von Ärzten
Gute Frage! Vielleicht "geheilte Patienten pro Arbeitsstunde"? Aber das ist so wie bei Stefans Frage "Steht da einer mit der Stoppuhr daneben?". Nein, das macht höchstens Dein Betrieb, der das für sich wissen will, um Abläufe zu optimieren. Aber VWL/Gesamtwirtschaftlich schaut man sich Statistiken der Branche an und schaut auf eine Output pro Input Kennziffer. Also Dinge, die relativ leicht messbar sind.
Kritik:
1. Das kann natürlich nur ein grober Richtwert sein, aus dem Weltall betrachtet (Aber was Besseres hat man meist nicht.) 2. Gleiche Kritik wie an der Gesamtwirtschafts-Produktivität: Es wird längst nicht alles erfasst was geleistet wird. Das BIP z.B. erfasst nicht Ehrenamt, Erziehung, Pflege von Angehörigen, Schwarzarbeit, Freundschaftsdienste, gutes Gespräch...
Deshalb, wenn Flassbeck da so unachgiebig mit der Arbeitsproduktivität argumentiert und den Precht so locker abtut, bin ich skeptisch.
Ansonsten hab ich mal gegoogelt und in dieser med. Diss. wird ab S.14 einiges zu Pflegeproduktivität geschrieben... duepublico.uni-duisburg-essen.de/servlets/DerivateServlet/Derivate-38108/Dissertation_online.pdf
Das spielt aber alles auf der Ebene: BWL/Unternehmen/Mikroökonomie, und nicht auf der Ebene, auf der Flassbeck unterwegs war: VWL/Makroökonomie.
fairerweise muss man sagen das Wien nicht Österreich ist, Wien ist anders. Und der Armin sitzt glaub ich in/um Wien.
"Den Krieg haben wir uns ver"?
2:16:08 haha Düsseldorf ist eines der größten Länder Europas haha
na endlich :)
Linke zu links ..SPD nicht mehr links....ja Bündnis für vernünftige Wirtschaftspolitik!!! wer ist dabei ;)? bin Keynesianer ;)
I Helfer = Integrationshelfer ;-)
Wer schaut sich das an?
Na eeeeeeendlich!
:P
Noch nie so viel Quatsch gehört. Wundert mich nicht, dass der Herr nur im Beamtenapparat unterkommt.