Его хотят все! Или Rolex Submariner.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ก.พ. 2025

ความคิดเห็น • 472

  • @SergejHruschov
    @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว +25

    Обзор самых желанных часов в мире. Рассмотрим самую популярную модель Rolex Submariner Date 116610LN. История часов для подводного плавания (а таковыми в середине прошлого столетия могли считаться лишь те, водонепроницаемость которых была не ниже WR 100 м) насчитывает у своих истоков две легенды - Blancpain Fifty Fathoms и Rolex Submariner. Считается, что обе модели появились в 1953 году и каждая с тех пор приобрели длинный шлейф заслуг и преданных поклонников. Тем не менее, на суд обывателя Rolex Submariner был представлен на Базельской выставке 1954 года - уже легендарные часы под обозначением ref. 6204.
    Время шло, и Submariner, благодаря совсем незначительным изменениям во внешнем облике, заслужил право называться классическим Rolex. Любопытно, но один из главных элементов дайверских часов, однонаправленный поворотный безель, модель получила лишь в начале 80-х, после истечения срока действия патента на это изобретение, принадлежавшего Blancpain.Rolex производит часовые корпуса из стали Oystersteel. Сталь Oystersteel, специально разработанная компанией, принадлежит семейству стальных сплавов 904L, широко используемых в сфере высоких технологий, в космической и химической отраслях, где требуется максимальная стойкость к коррозии. Сталь Oystersteel отличается невероятной прочностью, превосходно полируется и сохраняет свою первоначальную красоту даже в экстремальных условиях эксплуатации.
    По циферблату легко узнать часы Rolex. Он отражает стилистику бренда и обеспечивает отличную читаемость показаний. Отметки на всех циферблатах Rolex изготавливают из 18‑каратного золота, благодаря чему они не тускнеют со временем. Каждый циферблат Rolex разрабатывается и изготавливается в стенах компании, причем большая часть операций выполняется вручную, с тем чтобы добиться максимального совершенства.
    В данной модели установлен калибр 3135 с автоматическим подзаводом, полностью разработанный и изготовленный мастерами Rolex. Как и все механизмы Rolex Perpetual, калибр 3135 имеет сертификат швейцарского хронометра, выдаваемый сверхточным часам, успешно прошедшим тестирование в Официальном швейцарском институте хронометрии (COSC). Он оснащен спиралью Parachrom, обеспечивающей более надежную защиту от сотрясений и температурных изменений. Конструкция, одинаковая для всех механизмов коллекции Oyster, придает модели несравненную надежность.
    Сейчас это икона стиля, и поэтому часам прощали их недостатки.
    Обычно владельцы Rolex Submariner весьма кратко характеризуют впечатление о своих часах - «надел и забыл»
    Это говорит о том что, они универсальны ввиду хорошей водонепроницаемости и приемлемой для дайверских часов высоты корпуса, обладают оптимальным весом, надежны, точны и неприхотливы.
    Но другая сторона этой фразы говорит о том, что часы не удивляют. Взгляду трудно зацепиться за какой-то новый, необычный элемент дизайна. И при этом их трудно приобрести, - новые необходимо ждать около года, а за б/у вы заплатите в полтора раза дороже - парадокс.
    Это Rolex, и этим все сказано.Мой Instagram - instagram.com/sergejhruschev/
    Мой Facebook - facebook.com/Sergej-Hruschov-2107846812770651/

    • @alexeyi2823
      @alexeyi2823 5 ปีที่แล้ว +1

      Икона стиля для любителей Rolex?

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว +1

      @@alexeyi2823 Только ленивый не скопировал дизайн этих часов, определенно это икона стиля.

    • @alexeyi2823
      @alexeyi2823 5 ปีที่แล้ว

      @@SergejHruschov я думаю, что здесь вопрос не в стиле, а в похожести.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว +1

      @@alexeyi2823 Похожесть не могла возникнуть на ровном месте, и уж тем более по отношению к знаменитой марке.
      Это попытка за чужой счет(позаимствовав дизайн, или его элементы) продвигать свой товар. Джеральдов Джента и Гансов Вильсдорфов на всех не хватает.

    • @alexeyi2823
      @alexeyi2823 5 ปีที่แล้ว +1

      @@SergejHruschov я конечно не исключаю это, но в случае с ролексом по-моему всё бональнее. Желание выдать себя за ролекс движимое понтами

  • @user-eu9ur3lq9d
    @user-eu9ur3lq9d 5 ปีที่แล้ว +287

    Вчера купил себе ролекс, рядом с домом открылся небольшой бутик-ларёк с крутыми часами, там много разных моделей было, я выбрал себе ролекс с фонариком.и 17-тью мелодиями, вообще красивые и фонарик яркий очень.. Боялся, что подделка, но Сархат(хозяин бутика), сказал, чтобы я не переживал и что часы оригинальные.

    • @Tutorial_Channel727
      @Tutorial_Channel727 5 ปีที่แล้ว +7

      к чему это юмор?

    • @voldemarv.2938
      @voldemarv.2938 5 ปีที่แล้ว +28

      А он, мамой поклялся?

    • @user-eu9ur3lq9d
      @user-eu9ur3lq9d 5 ปีที่แล้ว +33

      @@voldemarv.2938 Да, конечно, на зуб и мамой, всё как положено, иначе, я бы не купил.

    • @ИсаакШтерн
      @ИсаакШтерн 5 ปีที่แล้ว +4

      а он хлебом поклялся,что Ролекс настоящий?

    • @adenoidhinkel34
      @adenoidhinkel34 5 ปีที่แล้ว +15

      Отличный выбор!
      И живёшь в прекрасной стране с возможностями.
      Где всё под рукой и можно не переплачивать.

  • @vra8123
    @vra8123 5 ปีที่แล้ว +32

    Я заработал себе на нестыдный Longines, но когда нибудь я порадую себя подобными Роли. Это классика, это качество

    • @erak.9999
      @erak.9999 4 ปีที่แล้ว

      Разве longing дешевле?

    • @evgeniyoren
      @evgeniyoren 4 ปีที่แล้ว +3

      На самом деле японцы делают намного качественнее часы и намного точнее. Взять хотя бы Seiko.
      Rolex застряли в своём развитии, японцы же постоянно совершенствуют свои механизмы.

    • @BigBoyJiovanni
      @BigBoyJiovanni 3 ปีที่แล้ว +1

      @@evgeniyoren Совершенство и классика вечны

  • @manulandtime
    @manulandtime 5 ปีที่แล้ว +12

    За обзор Лайк! Очень интересное видео! Я делал пол года назад обзор моему Submariner NoDate 114060. Ношу уже 7 месяцев почти не снимая. Брал специально без Циклопа, уж очень он меня отвлекает. Хотя купил также Халка 116610LV, но в его случае изумрудный цвет имеет завораживающий магический эффект.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว +5

      Я тоже не любитель циклопов. Больше по душе, без них и стекла сферической формы.

    • @FloridakidsRu
      @FloridakidsRu 5 ปีที่แล้ว +3

      тоже выбрал без циклопа, хотя он и считается отличительной фишкой rolex, но визуально эстетически и практически мне понравилось без него, ну и просто повезло был бы в наличии с циклопом взял бы и ним :)

  • @АндрейЧерезов-у7й
    @АндрейЧерезов-у7й 5 ปีที่แล้ว +8

    Да, Часы конечно культовые! Спасибо за обзор! Но лично мне конечно больше нравятся GMT-Master || с 5-рядным браслетом, но в принципе Rolex любой в топе!

  • @gennadisukmanov1526
    @gennadisukmanov1526 5 ปีที่แล้ว +29

    Плюсую за Омегу 👍,хотя у самого Таг аква, но Омега выносит.

    • @sergeyzerkin8029
      @sergeyzerkin8029 5 ปีที่แล้ว +1

      Не омега это все фигня .. имитация качества.. каждый кто разбирается - знает

    • @xlebarkaxlebarka913
      @xlebarkaxlebarka913 3 ปีที่แล้ว

      @Антон Городецкий омега отличные часы и намного красивее смотрятся

  • @Хранящий
    @Хранящий 4 ปีที่แล้ว +3

    У меня в коллекции есть Citizen с автоматическим механизмом .Купил в 1987 году б/у. То есть у меня они 33 года. Не ломались за все время эксплуатации. Два раза сдавал на чистку механизма потому что начали отставать. Естественно не ржавели . Есть и другие часы швейцарские и японские , которым больше 20 лет. Поэтому суждения, что Rolex так дорого стоят, что могут служить более 20 лет абсолютно необоснованно. Другие могут не меньше.

  • @АнтуанДюбуа
    @АнтуанДюбуа 2 ปีที่แล้ว +3

    благодаря Вашему ролику, я наконец-то ИХ увидел, спасибо!

  • @ANIx154x
    @ANIx154x 3 ปีที่แล้ว +3

    Ролексы часто приобретают для подарка. А хорошему подарку требуется памятная гравировка! Я думаю - именно поэтому заднюю крышку производитель оставляет чистой.
    Например, недавно Киану Ривз подарил целую партию таких часов с дарственной гравировкой коллегам по съёмкам.

  • @vladimirpopov6108
    @vladimirpopov6108 4 ปีที่แล้ว +3

    ROLEXS на видео оригинальный, спасибо за обзор. Хоть увидел.

  • @МурадБакриев
    @МурадБакриев 5 ปีที่แล้ว +6

    Очень нравятся ваши обзоры часов.Спасибо большое за такую работу!

  • @mariamakovska4297
    @mariamakovska4297 5 ปีที่แล้ว +7

    Сергей большое спасибо!!! ждем следующих видео! и да, не знаю как кому, но мне минуты истории маловато)). На одном из английских сайтов наткнулся на руководство для коллекционеров винтажных субмаринеров, хотелось бы ролика с историей и исторических картинок в сопровождение на данную тему. думаю будет интересно всем. КТО ЗА ставим ЛАЙКИ!

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว +2

      Я подумываю над историческим форматом видео, и некоторые идеи есть(но пока они далеки от реализации). Так же есть уже все предпосылки обзора 10ки лучших в категории цена/качество, но мне банально на него не хватает времени.Минута истории будет неизменной, это лицо канала(только косметические штрихи).

  • @Tutorial_Channel727
    @Tutorial_Channel727 5 ปีที่แล้ว +8

    Как же я ждал это видео, многими вожделенная , одна из самых заветных хотелок любителей часов, эталон точности и роскоши, безупречность в каждой детали, люкс и просто отличные швейцарские часы с историей. Благодарю Сергей что дали насладится обзором. Лайк!

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว +5

      Это как вы можете догадаться только начало обзоров часов от Rolex, дальше будет только интересней. Наберитесь терпения ;)

  • @RetroKosmosGames
    @RetroKosmosGames 5 ปีที่แล้ว +4

    Случайно наткнулся на канал. Подписываюсь! Приятно послушать специалиста!

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว +2

      Я не Волшебник,- я еше только учусь (Золушка 1947).

  • @ЛеонидЛевковский
    @ЛеонидЛевковский 5 ปีที่แล้ว +8

    А я такие ☝️ «не хочу» , хочу sea - dweller (deep sea) или GMT Master || (Batman) , такие мои скромные «хотелки» 😎

    • @1stLombard
      @1stLombard 5 ปีที่แล้ว

      согласен , почему все хотят , deep Sea круче!

    • @frankbarrett6743
      @frankbarrett6743 4 ปีที่แล้ว

      Уася Пупкин по сути это крутость,в этом весь прикол,а нужна практичность,ориент и побежали)

  • @voldemarsozols131
    @voldemarsozols131 5 ปีที่แล้ว +8

    спасибо за отличный обзорчик.

  • @wilpokot2668
    @wilpokot2668 5 ปีที่แล้ว +7

    Умница, Сергей, речь ваша стала действительно более художественно-профессиональной и технически грамотной. Так держать! Подписка с колокольчиком.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо, мне предстоит еще много работы над собой, буду стараться.

  • @СергейДуманский-р6ы
    @СергейДуманский-р6ы 5 ปีที่แล้ว +8

    За обзор 👍Rolex🔝 Артему 👏👏👏

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว +3

      От Артема будет еще обзор бронзовой лимитки Ulysse Nardin Marine Tourpilleur. И еще кое что но пока это секрет ;)

  • @iljailja1730
    @iljailja1730 5 ปีที่แล้ว +5

    Самые удобные часы, время на них не действует- классика. 4 года не расстаюсь с ними. Кругом. Не важно в море, на работе, под костюм, под треники. Подходят на любой случай жизни и под любой стиль. Всем советую. Если чёрный считаете скучным есть вариант халк. Тоже очень интересный.
    Есть и омега спидмастер и и брацтдинг суперокеан... Но это все не то в сравнении с субмарином

    • @xlebarkaxlebarka913
      @xlebarkaxlebarka913 3 ปีที่แล้ว

      омега намного красивее ролекса. Ролекс распиаренный сильно

    • @iljailja1730
      @iljailja1730 3 ปีที่แล้ว

      @@xlebarkaxlebarka913 кому, что нравится как говорится :) мне омега не зашла, этот торчащий гелевый клапан, да и нет в них гормонии и стиля Ролекс.
      Омегу можно купить сходу, просто пришёл, увидел, купил. На ролекс очереди. Это говорит о многом.

    • @xlebarkaxlebarka913
      @xlebarkaxlebarka913 3 ปีที่แล้ว

      @@iljailja1730 мы просто поделились мнениями. У ролекса ужасная задняя крышка вообще не о чем! Опять же ни в чем не убеждаю, не переубеждаю! Была возможность выбора у меня, предпочел омегу! Не в коем случае не говор о том, что ролекс это ерунда!

    • @iljailja1730
      @iljailja1730 3 ปีที่แล้ว

      @@xlebarkaxlebarka913 ну да, крышка это главный критерий. Тут с тобой не поспорить. Буду выбирать часы по крышке в следующий раз. Спасибо за совет 😂💪

    • @xlebarkaxlebarka913
      @xlebarkaxlebarka913 3 ปีที่แล้ว

      @@iljailja1730 не за что!

  • @EternalChristmas
    @EternalChristmas 3 ปีที่แล้ว +1

    Браво! Великолепный обзор!!! Всегда очень приятно смотреть Ваш канал.

  • @mstislav007
    @mstislav007 5 ปีที่แล้ว +20

    Насчёт задней крышки. Зато Ролекс позаботилась о том, чтобы на задней крышке владелец часов мог сделать гравировку.

  • @sauliussyksta3978
    @sauliussyksta3978 5 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за видео 👍👍👍.Rolex, думаю это магия, раньше на них я не смотрел,а теперь они мне очень нравится,и не знаю по чему,Rolex очень оригинальны и красивы...

  • @comeback2717
    @comeback2717 5 ปีที่แล้ว +14

    Почему же не рассказать о том, что в стали 904L содержится больше никеля за счет чего ГИПОАЛЛЕРГЕННОСТЬ сильно уступает стали 316L? По ПРОЧНОСТИ данные виды стали не отличаются друг от друга. Однако все же по стойкости к КОРРОЗИИ, все же лучше 904L (если владелец часов Ролекс решит засунуть руку в серную кислоту, по крайней мере, часы останутся целыми). Выбор данной стали это чисто маркетинговый ход и ничего более, в обычной жизни часы не могут столкнуться со столь агрессивными средами. А вот от аллергии на никель страдает около 10% людей и было бы намного логичнее использовать сталь 316L, где данный компонент минимизирован. Не зря сталь 316L прозвали хирургической и используют в производстве медицинских инструментов. Поэтому аргументы в пользу стали 904L можно оставить любителям пустых понтов.

    • @Grigoriy_Pechorin
      @Grigoriy_Pechorin 5 ปีที่แล้ว +5

      Интересная инфа, спасибо!

    • @lencottage
      @lencottage 5 ปีที่แล้ว +3

      Вы абсолютно правы, думаю тем кто покупает ролекс глубоко насрать на практические характеристики этих или любых других реально дорогих часов, ни точность хода в сотые секунды ни марка стали ни из чего стекло никого не интересует, Ролекс покупают чтоб на руке болтался Ролекс и все

    • @sergeyzerkin8029
      @sergeyzerkin8029 5 ปีที่แล้ว

      Сто процентов ... ну слава богу аллергии у меня нет
      . И буду надеяться что эти часы не будут ржаветь езе 80 лет :)..

  • @СергейКалинин-д1о
    @СергейКалинин-д1о 5 ปีที่แล้ว +3

    Это да! Это часы! И то, что денег на них нет нисколько не умаляет их красоту, солидность. Часовое искушение! Их покупать нельзя, а то мечты не останется! А вот что вы скажите о Тюдор, если у вас есть обзор скиньте ссылку.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว +2

      Лично мне они не нравятся(особенно стрелки и отсутствием интересной истории). На мой взгляд это тень Rolex(они и задумывались Вильсдорфом как часы для рабочих людей, более доступными).

    • @Нет-ю9ш
      @Нет-ю9ш 5 ปีที่แล้ว

      Sergej Hruschov очень не профессиональный ответ. Жесть конечно.

  • @vintagemoscow
    @vintagemoscow 4 ปีที่แล้ว +2

    Обзор хороший, Хорошая подача, хоть и не полностью получил информацию. Но главное, эти часы очень сильно похожи на хорошую копию. Я владею тремя rolex и в глаза сразу бросаются : надписи на браслете, лого на внутреннем безеле , очень не аккуратная коронка на браслете. Развейте мои сомнения.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  4 ปีที่แล้ว

      Это оригинальный Rolex. Корпус и браслет полировались, поскольку были в достаточно унылом состоянии. Так же менялось стекло.

    • @smartyshkov
      @smartyshkov ปีที่แล้ว

      @@SergejHruschov Вот просто интересно как ушатывают часы за 10к$ из супер-пупер стали? Трутся целыми днями о песочные пляжи экзотических островов? ))

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  ปีที่แล้ว

      @@smartyshkov Скоро на моем канале выйдет ролик, о материалах, отличиях дорогих и дешевых часов. Там вы и увидите как часы переносят тяготы эксплуатации ;)

  • @alexeyi2823
    @alexeyi2823 5 ปีที่แล้ว +3

    Во многом согласен с автором. Хотя это модель Rolex для меня как маленький мерседес. Вроде есть мерседес, но и статуса не прибавилось. Всё-таки бюджетная модель. Хотя я могу и ошибаться. Мне же сильно нравится Omega. И дайверы мне подходят больше от Omega. Но тут опять же субъективизм. Да и дайверы у меня не классические синие )

    • @alexeyi2823
      @alexeyi2823 5 ปีที่แล้ว

      @9 18 понятие бюджета у всех разное. да и в рамках Rolex и 5 и 10 и даже 15 тысяч это все бюджетные модели.

    • @alexeyi2823
      @alexeyi2823 5 ปีที่แล้ว +1

      @9 18 Икона чего? Икона Rolex для любителей Rolex?))

    • @alexeyi2823
      @alexeyi2823 5 ปีที่แล้ว +1

      @9 18 я понимаю, что не навязываете. я просто понять пытаюсь. да это одна из популярнейших моделей Rolex. Но вот "икона"... не тянет.

    • @alexeyi2823
      @alexeyi2823 5 ปีที่แล้ว +1

      @9 18 ну это вряд ли ... имхо)

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว

      @@alexeyi2823 Только ленивый не скопировал дизайн Submariner. При сравнении часов в стиле дайвер, очень часто, в качестве оппонента, выступает Submariner.
      Ни это ли, признание модели как иконы?

  • @АлександрЛебедев-ь7э
    @АлександрЛебедев-ь7э 5 ปีที่แล้ว +5

    Согласен, есть желание иметь ролекс , но увы нет возможности. Часы очень приятные на вид, качество изготовления на высоте.

    • @sergeyzerkin8029
      @sergeyzerkin8029 5 ปีที่แล้ว

      Ролекс .. это качество ...

  • @promaxdirect
    @promaxdirect 4 ปีที่แล้ว +2

    Сергей, хороший обзор. Но я лично хочу DAYTONU. Субмаринер, в принципе, достать не так и сложно. Да, застёжка качественная, я бы не против если бы была типа бабочка - удобнее намного... Ставлю лайк.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  4 ปีที่แล้ว +1

      Стальная Daytona, пожалуй, самые востребованные часы от Rolex. Много раз думал приобрести, но переплата такая, что легче взять золотую :) :) :)

    • @promaxdirect
      @promaxdirect 4 ปีที่แล้ว +2

      @@SergejHruschov Это очно Сергей. Я бы и биколорную взял - иногда выходит даже дешевле, чем предлагают стальную и достать намного проще. Тут отважиться главное на такие расходы😅😢.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  4 ปีที่แล้ว +1

      @@promaxdirect Вот то-то и оно, переплата такая что, всякий раз задумываешься о моделях от конкурентов. А они предлагают и материалы и новейшие технические решения. В общем дилемма ;)

    • @promaxdirect
      @promaxdirect 4 ปีที่แล้ว

      @@SergejHruschov Сергей, мне очень нравится лимитированный OMEGA Speedmaster Schumacher с красным циферблатом и чёрными окнами. Тоже задумываюсь. Смотрел, ещё можно даже не пользованные найти.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  4 ปีที่แล้ว

      @@promaxdirect Часы очень яркие, особенно на красном ремне - бомба!
      К сожалению мне не попадались.

  • @ИванИванов-т3д5р
    @ИванИванов-т3д5р 5 ปีที่แล้ว +9

    Драсти))) Отмечусь и я.
    Странная марка. Цена странная. Гениальный маркетинг сформировал странный спрос на это, в принципе, простейшее изделие.
    Не странно одно - это то, что их так безбожно подделывают.

  • @pitbull_angel
    @pitbull_angel 5 ปีที่แล้ว +6

    За обзор лайк 👍

  • @ВахтангТолкачев-ф3ч
    @ВахтангТолкачев-ф3ч 4 ปีที่แล้ว +2

    У нас в Санкт-Петербурге продают такие Ролексы за 990 рублей,за 5000 рублей и за 890 000 р.,на фотографиях все одинаковые,какие выбрать :)))

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  4 ปีที่แล้ว +1

      Верный способ - бросить монетку ;)
      Орел - 990, Решка - 5000, Ребро - 890 000. :) :) :)

  • @barmalej_net3789
    @barmalej_net3789 5 ปีที่แล้ว +1

    Купил Ролекс с зелёным цифером за 15 долларов, вот и думаю какого цвета ласты к нему прикупить? Гидрокостюм у меня зелёный в крапинку, камуфляж, ну шоб рыбы не просекли, а ласты чорные, как то не пофеншую.

  • @MegaLhasa
    @MegaLhasa 5 ปีที่แล้ว +7

    Бессмертная классика

  • @ЛевЗагорский-ц6к
    @ЛевЗагорский-ц6к 5 ปีที่แล้ว +4

    А я еще в магазине обратил внимание на то, как сверкают эти часы. Простую часовую сталь так не отполируешь. Опять же, есть возможность восстановления внешнего вида часов (тоже в магазине рассказали)... На удивление информативное видео. Куча подробностей, о которых я не знал и даже не догадывался о них. Ролик просто образцовый.

  • @КОТ0507
    @КОТ0507 4 ปีที่แล้ว +8

    "Ролекс использует сталь, которую производит сам". У Ролекса что, сталеплавильное производство есть? Бред какой-то. 904-й (точнее AISI 904L)стали на рынке как грязи. Из неё сварные конструкции делают. Вы кем работаете, автор?

    • @РоманШалдунов
      @РоманШалдунов 3 ปีที่แล้ว +5

      У автора работа такая,вешать лапшу на уши.

    • @ВладимирВейсенберг
      @ВладимирВейсенберг 3 ปีที่แล้ว +1

      Вы удивитесь, но есть. Ролекс очень большая компания, у них есть все, даже лаборатория по выращиванию драгоценных камней!

    • @Алексей-ж1г5т
      @Алексей-ж1г5т 2 ปีที่แล้ว

      У них есть все, и они самые крупные потребители драг металлов в стране!

  • @dimazobin5065
    @dimazobin5065 5 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за обзор.сразу лайк,мне тоже омега больше нравится.мне нравятся более сложные корпуса,ето омега,зенит тоже грандсейко .Но Ролекс суперские!

  • @КудрявцевА-д4х
    @КудрявцевА-д4х 5 ปีที่แล้ว +16

    любые часы,часы спорные.Омега,гранд сейко мне нравятся больше.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว +5

      Да, поскольку идеального нет. Но так сложилось(маркетинг видимо грамотный, удачный, простой дизайн), и часы Rolex не скопировал только ленивый. Сейчас это классика дайверского стиля, икона среди часов.

    • @ВсеволодРожнев
      @ВсеволодРожнев 5 ปีที่แล้ว +5

      Потому что денег у тебя нет.

    • @ЮрийДавыдов-з6ю
      @ЮрийДавыдов-з6ю 5 ปีที่แล้ว +1

      Кудрявцев А Аудемар Пигэ вот что советую

    • @felixterm
      @felixterm 5 ปีที่แล้ว

      Сергей Ильин Ёпта, прошу прощения, Ваше Величество 😂😂😂 Не признал, виноват 🤦🏻‍♂️😂 Просто Вы как лошара последняя Seiko на клешню нацепили😂, были бы Одемары - вопросов ноль, ну или Ролехи на худой конец, а так бомж и бомж. Ещё раз прошу прощения, надеюсь корона интернетовская не слетела, как никак король Вы только тут 😂

    • @felixterm
      @felixterm 5 ปีที่แล้ว

      Сергей Ильин владелец никому не нужного и никем неуважаемого допотопного Мазерати, изготовленного на базе Фиата Добло 😂😂😂, там на лужайке корова насрала, бегом хавать и да, сейко свои не испачкай 😂😂😂 епрст, так тут фармазонил о высокотехнологичном производстве часов и так обосрался с Мазерати - епта, да ты тупая сорока, у которой нет ни денег на нормальные часы, ни Мазерати и вообще в авто ты полный профан, если для тебя ГЛЕ - верх совершенства, ещё и уебищное купе! Пиздец! Фантазёр! Иди лаптем щи доедай, дурила картонная!😂😂😂 сначала на фшивые Ролекс заработай, а потом тут жопу морщить будешь на Audemars Piguet

  • @MykolaUkraine
    @MykolaUkraine 5 ปีที่แล้ว +5

    Очень классное видео!

  • @mstislav007
    @mstislav007 5 ปีที่แล้ว +4

    Сергей, спасибо за обзор! Хотелось бы увидеть в твоём исполнении обзор не менее легендарных часов - ROLEX EXPLORER.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว +1

      Такой обзор уже готовится ;) , и если все пойдет как запланировано, в течении года он выйдет. Имейте терпение.

    • @mstislav007
      @mstislav007 5 ปีที่แล้ว +1

      Рад это слышать Сергей))). Спасибо.

  • @adenoidhinkel34
    @adenoidhinkel34 5 ปีที่แล้ว +4

    Теперь я состоятельный господин,добившийся всего в жизни.
    Дай те ка мне вот тот вертолётик и лодочку....

  • @victorantonov46
    @victorantonov46 3 ปีที่แล้ว

    Спорный вопрос .ИМЯ !!! . БОЛЬШАЯ И ДОРОГА БАНДУРА НА РУКЕ. а SEIKO просто красота. МОЛОДЦЫ ЯПОНЦЫ !

  • @fomakinaev8465
    @fomakinaev8465 5 ปีที่แล้ว +3

    Ну наконец!
    Отличный обзор!

  • @michaelacksyonoff2071
    @michaelacksyonoff2071 5 ปีที่แล้ว +6

    Не правда! Я НЕ ХОЧУ, а значит НЕ ВСЕ.....

  • @sergeyzerkin8029
    @sergeyzerkin8029 5 ปีที่แล้ว

    Ну что можно сказать лучшие часы на свете. Я меня уже есть зелёные, но луна многое портит .. я думал раньше купить грандсейко или йегер хроно но думаю докупить именно эти без даты ..

  • @ДмитрийВеселков-ъ5ъ
    @ДмитрийВеселков-ъ5ъ 5 ปีที่แล้ว +2

    За обзор лайк. Часы супер

  • @alexhaid7371
    @alexhaid7371 5 ปีที่แล้ว +3

    хотят не все. а только те у кого бабло попёрло через край .2 секунды в сутки неплохо для прошлого века. сегодня это дорогой атавизм.

  • @genaishivatov1737
    @genaishivatov1737 5 ปีที่แล้ว

    Хорошая фирма, ничего не изменяя и не модернизируя - не забывает (регулярно) накидывать пару тыщёнок евро на свои цены.....

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว

      Хорошая, ведь схема работает

  • @СергейСмирнов-ю2е
    @СергейСмирнов-ю2е 5 ปีที่แล้ว

    Доброе утро! Подскажите, как по качеству часы Raymond Weil? Понравилась модель Набукко (сталь и карбон). Может быть сталкивались?

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว

      Доброе.
      Нравятся, смело можно брать. Вам же их носить.
      Если речь уже о бренде, то R.W. молодая компания. Делают вполне качественно, за запрашиваемые деньги. Но всегда есть альтернатива, от других, более именитых марок.

    • @СергейСмирнов-ю2е
      @СергейСмирнов-ю2е 5 ปีที่แล้ว

      @@SergejHruschov Спасибо! Просто есть возможность купить в штатах абсолютно новые часы, по цене ровно в 3раза ниже ритейла! У меня друг там живёт и в фирменном магазине сейчас ограниченная акция проходит на часы снятые с производства! Как раз та модель, которая мне понравилась на браслете!

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว

      Это таки прекрасная сделка ;)

    • @КайзерСозе-э9х
      @КайзерСозе-э9х 4 ปีที่แล้ว

      Сергей Смирнов Пусть твой друг слетает в Лас Вегас и сходит в pawn shop ,там можно такие часы купить-закачаешься !!!Люди ,кто в казино все проиграл -сдают под залог и часы и бриллианты ,а в этих магазинах сидят супер специалисты-оценщики и часовые мастера!Они при продаже дают тебе и паспорт на часы(как second hand ),чтобы тебя в том же аэропорту не арестовали при заполнении декларации или когда принесёшь часы на профилактику и чистку к официальному мастеру,и сертификаты с лабораторий на бриллианты уже без оправы(камни от 1карата и более всегда продают без оправы !У специалистов считается,что чем камень больше сидит в золоте или платине-значит плохого качества,ничего в нем бракованного не увидишь(ну там соринки,вкрапления,сколы ,трещины ,свет опять же в гранях не будет полностью играть.Сам ничего этого не знал ,пока не подсказали знающие люди и не прошёл самостоятельно через покупки в этом Pawn Shop !Так что -дарю информацию ,сам уже «затарился» ......

  • @OleksandrBalkonskyi
    @OleksandrBalkonskyi 4 ปีที่แล้ว +2

    Смотрю на эти часы и не вижу ничего такого крутого. Обычные- ничего сверх, минималистичный дизайн.
    Но эмоции говорят: вау, это круто.
    Может из-за признания социума.
    Магия Ролекса.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  4 ปีที่แล้ว +2

      Да, это всемирно признанный символ успеха, статуса.

  • @Gorbog007
    @Gorbog007 5 ปีที่แล้ว +2

    Какую модель omega вы предпочли бы этому rolex?

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว +2

      Я свой выбор сделал давно Omega Seamaster Diver 300m - ref.212.30.41.20.03.001 Но как беру Rolex в руки думаю о его приобретении. Пока справляюсь, и жаба вовремя душит :) :) :)

  • @АлександрБелкин-з6ч
    @АлександрБелкин-з6ч 5 ปีที่แล้ว +3

    Благодарю за обзор, всё ок. !!!!!

  • @donatas3179
    @donatas3179 5 ปีที่แล้ว +3

    Хороший обзор как и ожидал, нехватает стекла в задней крышки, кстати похожие часы Certina C032.407.11.051.00 только за 750€ а не за н 8000€ как rolex :D Кстати могли бы вы снимать macro съемку как некоторые люди, которые делают обзоры часов?

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว

      Макро будет, уже скоро.

    • @asemiletov16
      @asemiletov16 5 ปีที่แล้ว

      Есои цертина паверматик 80 на 25 булыжников, то вполне нормальная модель.

  • @donatas3179
    @donatas3179 5 ปีที่แล้ว +2

    Я очень хочу купить эти часики! Хотя бы хороший обзор посмотрю..

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว +3

      Купить их не легко, либо встать на очередь(около года), но зато взять по ретейлу. Либо с вторичного рынка с наценкой полтора два раза(даже за б/у часы), но сразу.

    • @donatas3179
      @donatas3179 5 ปีที่แล้ว +2

      @@SergejHruschov Согласен, очереди большие, так как спрос на этот бренд огромен. И чтобы эти часы купить сперва надо иметь 8000€..

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว +4

      И не просто иметь, а иметь свободных 8000€

    • @donatas3179
      @donatas3179 5 ปีที่แล้ว +1

      @@SergejHruschov да.. Огромные деньги..

    • @Market-maker
      @Market-maker 5 ปีที่แล้ว +1

      подскажите неужели так уж сложно их купить 510 тыс в ДЛТ?! мне больше нравятся без даты www.mercury.ru/rolex/catalog/detail/rolex-submariner-m114060_0002/

  • @АндрейБобров-к4л
    @АндрейБобров-к4л 5 ปีที่แล้ว +6

    Как может Омега нравиться больше ?)))))))))

    • @happyerzya
      @happyerzya 5 ปีที่แล้ว +3

      Омега тоже очень хорошие часы))))))))))))))))))))))))))))

  • @EliseyK
    @EliseyK 5 ปีที่แล้ว +3

    А мне Daytona нравится

  • @Pryen100
    @Pryen100 5 ปีที่แล้ว +7

    Чистая задняя крышка затем,что бы гравировку делать подарочную.Это такой олд-скул,такой шик,что просто нет слов.Никаких плебейских рисунков и окошек.Только "Дорогому сыну,в день совершеннолетия."..Эх....

    • @vra8123
      @vra8123 5 ปีที่แล้ว

      Evgen Pryen 100%. Эх!

  • @papulik5053
    @papulik5053 5 ปีที่แล้ว +3

    Может я что то путаю... Зять это муж дочери. Если Гансу было 24 года, то сколько же лет было его дочери и зятю?... Сам обзор очень интересный!

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว +2

      Этот момент давно заметили :) :) :) Возможно я и ошибся при переводе. Но понятие зять озночает - муж дочери, сестры, золовки или племянницы.

  • @steellbone
    @steellbone 5 ปีที่แล้ว +4

    Если бы был выбор между моделями, выбрал бы GMT 2

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว

      Submariner уже классика.

  • @hatrik9404
    @hatrik9404 5 ปีที่แล้ว +1

    Отличный обзор и прекрасные часы, кстати могли бы вы сделать обзор на Hamilton Jazzmaster Open Heart? 94 000 рублей за них стоит платить?

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว

      94000 это многовато, максимум 40000.

    • @hatrik9404
      @hatrik9404 5 ปีที่แล้ว

      @@SergejHruschov Понятно, проблема в том что у меня в Литве они стоят 1300€, а на разных сайтах я могу найти за 650€... Эти часики мне подходят, но переплата в 2 раза это уж очень дорого..

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว

      @@hatrik9404 За эти деньги(1300€) можно взять Oris, а он куда качественней.

    • @hatrik9404
      @hatrik9404 5 ปีที่แล้ว

      @@SergejHruschov У нас в стране нет достойных ORIS за такую цену. Есть 500-700 евро только и те модели мне не нравятся..

  • @Сниф-г1у
    @Сниф-г1у 4 ปีที่แล้ว +11

    себестоймость баксов 200, а продают законно за оверпрайс. торговцы наркотой, оружием плачут от зависти

    • @imposing_python
      @imposing_python ปีที่แล้ว +3

      Двести баксов они априори стоить не могут из за наличия дорогостоящих материалов, но цена явно раз в десять завышена от стоимости производства;)

    • @last-user
      @last-user 4 วันที่ผ่านมา

      За 500 баксов продаётся полный клон

  • @Alexey46
    @Alexey46 5 ปีที่แล้ว +5

    Идеал.

  • @olezha-fj8ju
    @olezha-fj8ju 3 ปีที่แล้ว +1

    А вот мне такие и нафиг не нужны. Ну нет у меня акваланга, а у вас? Что за желание у людей покупать дайверы? Вы реально будете в них нырять 300 м? А зачем тогда? Понты? Ну купите классику, повседневные, костюмные, не хуже ничуть и за те же евро.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  3 ปีที่แล้ว

      У меня есть акваланг, и даже больше, я работаю водолазом - спасателем ;)
      Для меня классика хуже, они не водонепроницаемы, менее крепки и защищены, костюмы тоже не ношу.

  • @ulugbekmuhiddinov5586
    @ulugbekmuhiddinov5586 3 ปีที่แล้ว +1

    Главный вопрос! Это оригинал??? Или реплика за 500 баксов? Кстати, такие реплики почти точно такие же!

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  3 ปีที่แล้ว

      На моем канале нет реплик.

  • @leozet9224
    @leozet9224 5 ปีที่แล้ว +13

    В абсолюте, далеко не самое желанное приобретение и не самое интересное.....

  • @shuraira4382
    @shuraira4382 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо

  • @vadimherneac487
    @vadimherneac487 5 ปีที่แล้ว

    Ну а если ,для тех кто хочет а не может такие.Мог бы посоветовать san martin с японским механизмом ,сапфир,керамика .Сам брал качество прекрасное

    • @asemiletov16
      @asemiletov16 5 ปีที่แล้ว

      Цертина делает часы с похожим дизайном, свисс-мейд, между прочим :)

  • @ЮрийДавыдов-з6ю
    @ЮрийДавыдов-з6ю 5 ปีที่แล้ว

    Купи GMT Madter 2 ( Batman/ Pepsi) и наслаждайся цветами ... а вообще возьми в руки Audemars Piguet Royal Oak и вот тогда поймёшь ,чего не хочется выпускать из рук!!

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว

      Вот чего действительно не хочется выпускать из рук, так это Patek Philippe Nautilus ;)

    • @arturjavakhetskiy
      @arturjavakhetskiy 5 ปีที่แล้ว +1

      @@SergejHruschov ой и не говори! Случайно как то в руки взял, случай попался... И теперь не могу забыть! Ролекс по сравнению...ни о чем!

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว

      @@arturjavakhetskiy Это точно, но цена!(на данный момент, часы на вторичке подорожали в 3 раза)

  • @MegaLhasa
    @MegaLhasa 5 ปีที่แล้ว +3

    Сергей, расскажи пожалуйста про Tag Heuer Aquaracer Automatic с таким же циклопом на дате...

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว +1

      На канале уже есть обзор Aquaracer - th-cam.com/video/5TUcEBQ0htA/w-d-xo.html

    • @MegaLhasa
      @MegaLhasa 5 ปีที่แล้ว

      Sergej Hruschov тоже похоже отличные часы, меня только удивило, что звенья на шпильках 🤔

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว

      @@MegaLhasa Экономят на мелочах, бывает.

  • @bingobongo357
    @bingobongo357 5 ปีที่แล้ว +2

    Самое смешное в том даже если ты оденешь подлинник, все будут думать что подделка;)))

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว +3

      Зависит от людей которые вас окружают.

  • @коляминин-ы1е
    @коляминин-ы1е 5 ปีที่แล้ว +1

    Как говорил Стив Джобс- часы за 300 долларов показывают то же самое время, что и часы за 30 долларов.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว

      Главное не цена и даже не сами часы, а ваше отношение ко времени.

    • @коляминин-ы1е
      @коляминин-ы1е 5 ปีที่แล้ว

      @@SergejHruschov Говорят, что время проходит, НЕТ !, время стоит на месте, проходим МЫ !!!

    • @HarryMcKew
      @HarryMcKew 5 ปีที่แล้ว +1

      Угу. А дядушка Ляо сказал, что андроид за 100баксов гораздо функциональнее любого айфона. ))

    • @asemiletov16
      @asemiletov16 5 ปีที่แล้ว

      @@HarryMcKew так дядюшка Ляо прав и с этим андроидом он вытеснил все другие ОС так или иначе.

  • @777sojo
    @777sojo 4 ปีที่แล้ว +3

    Эта сталь стоит копейки, цена кухонных ложек

  • @Тарас-е3з
    @Тарас-е3з 3 ปีที่แล้ว

    Без циклопа и, если без даты, вообще был бы огонь. И надписей поменьше. И сверху надпись invicta. Вот ,где наст. часы 😜🤪🤩

  • @МаксимШелудько-р7с
    @МаксимШелудько-р7с 5 ปีที่แล้ว +1

    Обзор супер

  • @ЛеонидВолков-ш2я
    @ЛеонидВолков-ш2я 5 ปีที่แล้ว +3

    Почему на задней крышке Rolex не наносит серийный номер часов?

    • @АлександрЗаяц-э1м
      @АлександрЗаяц-э1м 5 ปีที่แล้ว +2

      Потому что он нанесен на кант под стеклом в нижней части циферблата, но этого в видео, по понятным причинам, не показано.

  • @ap1pa1luza3
    @ap1pa1luza3 4 ปีที่แล้ว

    обзор неплохой...можно было бы ещё размерчики проговорить...

  • @don-sergey
    @don-sergey 3 ปีที่แล้ว

    Процесс изготовления корпуса часов и браслета это штамповка, в том числе и Ролекса. Корпус частично штампуется (выдавливается) и фрезеруется. Литья там вообще нет.

  • @rolexon685
    @rolexon685 5 ปีที่แล้ว +3

    Были у меня ролекс субмарин в свое время и купил то их тоже по мнению якобы легенды о их какой то не кому до сих пор так и не известной исключительности --- за время пользования часами так и не внушил себе что ношу что то экстраординарное ---- пока не появились гранд сейко на 9 s механизме --- уже шестой год часам и идут так же как и в первый день плюс 2 секунды что не могу сказать про точность ролекса --- ролекс это пенсионер без каких то особых технических изменений и инноваций с хорошо и правильно раздутой легендой и хорошо проплаченной пиарщиками рекламой чего не скажешь о грандах ---- те кто в теме механизмов тот поймет о чем речь

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว

      Rolex стал иконой, нравится нам это или нет. И, да, эти часы очень спорные по многим вопросам. Можно ли их сравнивать с GS, даже нужно. Лучше ли GS?
      По многим моментам да, а в общем, благодаря гениальному маркетингу Rolex лидирует(б/у дороже новых продаются). GS при всей революционности такого ажиотажа вокруг себя не достигнет, но что точно - те кто в теме, смогут оценить.
      Если время позволит отсниму свой Spring Drive до конца года ;)

    • @МистерХайд-к1з
      @МистерХайд-к1з 5 ปีที่แล้ว

      @@SergejHruschov GS,это Японский вариант Ролекса.Часы конечно очень достойные!Но Ролекс все равно круче!))

    • @МистерХайд-к1з
      @МистерХайд-к1з 5 ปีที่แล้ว

      Японский вариант Ролекса.Часы конечно очень достойные!Но Ролекс все равно круче!))

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว +1

      @@МистерХайд-к1з GS бывает разный,- кварцевый, механический и Spring Drive(рядом с последним, Rolex, даже близко не стоит).

    • @МистерХайд-к1з
      @МистерХайд-к1з 5 ปีที่แล้ว

      @@SergejHruschov Почему?Я слышал,что в GS применяется полировка "Заратцу" или как то так.))Смотрится круто,но царапины собирает знатно.Хотя и востановить ее легко.Скажите,а что Вы думайте о часах "Ориент Бамбино"?Надежные ли они?Правда в них нет ручного завода,только АП.Это по моему минус.

  • @RobGauder
    @RobGauder 5 ปีที่แล้ว +1

    Давайте на чистоту: смотрятся они, как любые часы купленные, хоть в переходе метро. Никогда никто не обратит на них внимание, кроме часовых задротов, да и те подумают сходу, что это подделка.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว

      Большое заблуждение считать что часы с перехода похожи по качеству на реальный Rolex. Ну а если ваше окружение считает что у вас на руке подделка то это характеризует именно вас, и не самым лучшим образом.

    • @RobGauder
      @RobGauder 5 ปีที่แล้ว

      @@SergejHruschov я не про себя, я в общем. Мое окружение никогда не подумает, что у меня подделка;) Эта марка попса. Внешний облик на уровне часов из перехода) я не говорю же про качество. Я про восприятие дизайна и марки. Но, видимо, каждому свое.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว

      @@RobGauder Дизайн упомянутого Submariner стал классикой, потому его и копируют поделки с перехода. И я с вами во многом согласен, он приелся, новые модели почти не отличаются. Но в этом и успех Rolex, он узнаваем.
      Сам я их никогда не считал эталоном(может только Daytona), да и пройденный это этап, для меня.
      В своих видео я много раз говорил все это.

  • @РусланТоршхоев-л7я
    @РусланТоршхоев-л7я 3 ปีที่แล้ว

    Rolex- это о чём угодно, но только не о красоте, наверное, за исключением Datejust.

  • @ЕвгенийБондоренко-и4г
    @ЕвгенийБондоренко-и4г 5 ปีที่แล้ว +2

    Цена вопроса такой красоты ?:)

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว +2

      Порядка 10000-12000 евро(в зависимости от состояния и наличия коробки и документов)если брать на вторичном рынке. Если брать у официалов это дешевле(парадокс)но придется встать в очередь(на эту модель до года).

  • @ИванИванов-ы5ф5т
    @ИванИванов-ы5ф5т 5 ปีที่แล้ว +1

    вот только не надо ничего придумывать...
    Ролики, безусловно отличные часы, но если у вас нет за спиной акваланга, а на ногах ласт, то дайверы выглядят смешно,
    примерно как сочетание костюма адик и классических туфель или галстука-бабочки и джи-шоков
    появился даже термин "костюмный дайвер", как оправдание отсутствия стиля и вкусов
    это далеко не самая красивая модель Роликов и её точно не все хотят ))

  • @voldemarv.2938
    @voldemarv.2938 5 ปีที่แล้ว +13

    Не барское это дело, ролексу над недостатками работать и так купят. Рисунок на крышечке? Обойдётесь....

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว +2

      :) :) :)

    • @izzypop4005
      @izzypop4005 5 ปีที่แล้ว

      Voldemar v. Вроде как давно ясно что крышка пустая для гравировки..

    • @Нет-ю9ш
      @Нет-ю9ш 5 ปีที่แล้ว

      Не ной

  • @frankbarrett6743
    @frankbarrett6743 4 ปีที่แล้ว +1

    Пустая крышка оставлена доя того,чтоб владелиц мог оставить свою гравировку

    • @mr.copter9432
      @mr.copter9432 4 ปีที่แล้ว +1

      Мало кто будет на них делать свою дурацкую гравировку. Цена сразу упадёт.

    • @frankbarrett6743
      @frankbarrett6743 4 ปีที่แล้ว +1

      Кто планирует продавать, не будет наносить гравировку,но не все продавать их будут,кто-то нанесёт свою гравировку,и будет передавать из поколение в поколение,как фамильную ценность,(я бы нанёс,еслиб у меня они были),а крышку можно и новую заказать

  • @ВахтангТолкачев-ф3ч
    @ВахтангТолкачев-ф3ч ปีที่แล้ว +1

    Честно говоря дизайн этой модели грубоват острыми углами перед браслетом

  • @Copperlake
    @Copperlake 3 ปีที่แล้ว

    К часам вопросов нет, а к основателю Гансу, как в 24 года у него уже был зять?(первая минута видео)

  • @Что_За_Дела
    @Что_За_Дела 5 ปีที่แล้ว

    Ув. Сергей для Вас есть идея, как увеличить в разы ваш канал - Привлечь женскую аудиторию, но через мужчин, а именно приступить к обзору уникальных жен-х часов, кот. будут покупать классные муж-ны. Если дело пойдёт, с вас скидка от магазина, я хочу жене RADO купить.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว

      Скидку на Rado я вам и так могу обеспечить ;) в магазине "Laiks", а так же безпрецедентную скидку в "Montres de Luxe"(на Omega, Blancpain, Jaege-LeCoultre, Audemars Piguet.)

  • @dropcd
    @dropcd 4 ปีที่แล้ว +1

    Было бы интересно посмотреть версус с Tudor-ом

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  4 ปีที่แล้ว

      Если представится такая возможность, то непременно.

  • @andrejlutschin7880
    @andrejlutschin7880 4 ปีที่แล้ว +1

    Понты они конечно дорого стоят , но не более .

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  4 ปีที่แล้ว

      Rolex дает владельцу ощущение статуса. Стоят ли эти эмоции таких денег, вопрос риторический.

  • @ЯТут-й3е
    @ЯТут-й3е 3 ปีที่แล้ว

    Нелайк за то что надел часы, пусть и чужие, на перчатку. Сами часы конечно шикарны.

  • @Alexander_0787
    @Alexander_0787 5 ปีที่แล้ว

    Какова цена таких часов? (новых)

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว

      Купить их не легко, либо встать на очередь(около года, или даже до трёх), но зато взять по ретейлу - 9000€. Либо с вторичного рынка с наценкой, но сразу, без очереди(но тут даже за б/у часы получится дороже), а новый, и все 12000€.

    • @МистерХайд-к1з
      @МистерХайд-к1з 5 ปีที่แล้ว

      @@SergejHruschov А если попытаться купить на "вторичке",c рук?Получиться?

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว

      @@МистерХайд-к1з Получится, почему нет, вот только обойдутся они в раене 10000€, даже за б/у.

    • @МистерХайд-к1з
      @МистерХайд-к1з 5 ปีที่แล้ว

      @@SergejHruschov Даа,цена конечно для средне статестического жителя СНГ очень не низкая.Тогда на вт - ке лучше брать Омегу либо Ланджин.Если уж хочется "Швецварца",но не могется.)

  • @WithoutInternet
    @WithoutInternet 3 ปีที่แล้ว

    На пустой крышке должно быть выгравиравоно имя владельца, которое слишком известно, чтоб его называть. Но обычно там пустое место.

  • @ВоваКабыш-ц2й
    @ВоваКабыш-ц2й 5 ปีที่แล้ว +3

    Не видно механизма.Почему не меняют дизайн ?почему одно и тоже.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว

      Традиции, и зачем что то менять? Если и так ажиотаж.

  • @gi56841td
    @gi56841td 5 ปีที่แล้ว +6

    вообще то они не производят свою сталь, сталь им приходит по заказу под фрезу. А вот золото они сами плавят и бодяжат, тут есть такой заскок.
    Статусность и престижность это все в голове. было бы там написано Патек цена была бы дороже и статус выше, как и престижность. Одного не могу понять почему они не хотят стекло антибликовое ставить и крышку прозрачную?! ну видимо традиция.
    Касательно субмаринера - 90% населения России будет думать что у вас подделка, т.к. отличить оригинал от noob v7 практически невозможно даже механизм скопирован. 9% будут считать вас полным идиотом который на побрякушку потратил полмиллиона рублей и лишь 1% скажет что часы хорошие - это люди увлекающиеся часами.
    Другое дело Grand seiko - 99% людей будет думать что у вас обычные часы сейко за 20000руб максимум, а 1% будет недоумевать что в GS такого что они так дорого стоят.
    ps: А почему нельзя картинку показать механизма. А то рассказываешь про механизм, а механизма нет.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว +4

      Этим Rolex и выделяется, делает не так как все. Задняя крышка, до некоторого времени браслет с убогой застежкой, элементы дизайна(типа циклопа и плоских стекол). В итоге это икона в часовом мире.Статус, да, в голове. Разве не все равно что думают другие? Часы вы покупаете для себя и удовлетворения своего эго.По GS согласен, скромные и не привлекающие к себе часы(как владелец Spring Drive хорошо это вижу). Вставить картинку и будет как у всех, я же иду другим путем. В планах показать реальный механизм при обслуживании(макро и т.п.). Получится отдельное видео не вошедшее в обзор.

    • @gi56841td
      @gi56841td 5 ปีที่แล้ว +5

      @@SergejHruschov я продал Омегу ПО потому что надоело всем говорить что это подделка, ну то есть, да - мне пофиг что подумают другие. Зачем говорить непосвященным о том что у меня оригинал, потому что многие люди не понимают что часы за 300 000р это такое же баловство как и новый айфон. в итоге мне это все надоело, то шушукаются что я дурак который тратит деньги на цацки и погремушки из-за своих комплексов, то говорят что я ношу подделку потому что у меня опять в голове проблемы и я хочу быть тем кем не являюсь и т.д.. Люди постоянно лезут с этими популярными часами. А вот купил сейку и всем пофиг, эти часы ни у кого зависти и желчи не вызывают.

    • @ВсеволодРожнев
      @ВсеволодРожнев 5 ปีที่แล้ว +4

      Хорошие часы берут для себя любимого и наплевать, что подумают другие (подделка или нет). На мой вкус у ролекса спорный внешний вид, по крайней мере субмарину точно не хочу, но они круты по ходу и надежности. Из патеков на мой вкус только наутилус и гранд компликейшенс некоторые, но там ценник такой, что готов принять только в подарок))). Что касается Сейко, на мой взгляд, когда ты доростаешь до ролекса и прочего высшего дивизиона, у тебя не будет желания даже примерять их. Ну или только в зал, потому что не жалко)

    • @gi56841td
      @gi56841td 5 ปีที่แล้ว +2

      @@ВсеволодРожнев grand seiko за 700 000руб - часы для зала? вы ничего не путаете?

    • @ВсеволодРожнев
      @ВсеволодРожнев 5 ปีที่แล้ว +1

      @@gi56841td www.chrono24.com.ru/seiko/grand-seiko-sbga211--id7603861.htm не путаю.))

  • @vadimsitnikov5579
    @vadimsitnikov5579 5 ปีที่แล้ว +2

    Видео крутое, спасибо

  • @ВсеволодРожнев
    @ВсеволодРожнев 5 ปีที่แล้ว +3

    Про застежки, они разные, в зависимости от модели. У меня с женой 3 ролекса и все с разными застежками. самые старые 11 года) дайтона золото на коже, дей джаст 36 жены и скай двелер сталь.. Что же ты Сергей к этой крышке привязался))). Жду обзор Адемар пиге роял оак офшор!)

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว +2

      Royal Oak обязательно будет, терпение.А крышка не дает покоя, есть такое, да. В свое время, она с застежкой отвернули от покупки. Может жалею... :) :) :)

    • @Market-maker
      @Market-maker 5 ปีที่แล้ว

      @@SergejHruschov только с синим каучуковым браслетиком ;-)

  • @1stLombard
    @1stLombard 5 ปีที่แล้ว

    Часы с календарем считаю интереснее , слишком смелое заявление о всех!

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว

      Количество подделок на Rolex, говорят именно о гигантской популярности. И если один из 100 их не захочет, это погрешность ;)
      Потому и "Все".

    • @1stLombard
      @1stLombard 5 ปีที่แล้ว

      @@SergejHruschov конечно они популярны, причем здесь подделки? Доля ролексов вообще в часовом рынке в целом не так уж и велика с одной стороны, а поскольку учитывая их ценовую политику это часы класса люкс, то не все их могут хотеть или вернее хотят их могут большинство , но доступны они не всем. Мое мнение Deep Sea круче!

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 ปีที่แล้ว

      @@1stLombard То что Rolex не могут позволить все, понятно. И то что его "Все" хотят, так же понятно. А подделки и спрос на них, это только подтверждают(как лакмусовая бумажка).

  • @ДмитрийМитрофанов-с5о
    @ДмитрийМитрофанов-с5о 5 ปีที่แล้ว

    Два ковбоя сидят у салуна
    - Билли, это кто там на лошади гарцует?
    - А, да это неуловимый Джо
    - Что, его реально никто поймать не может?
    - Да кому он нах нужен-то?! Вот также и с Ролексом.Спасибо, но не надо. Есть часы Сейко, Ориент. Касио, которые сотни миллионов часов выпускают. Их носит весь мир, а не единицы себя восхваляющие. какие бы супер они ни были, но более 100000руб. уж точно не стоят. Сам ношу Касио (каждый день), Сейко, Омега

  • @НиколайГрузнов
    @НиколайГрузнов 2 ปีที่แล้ว

    Не все его хотят. Мне не нужен - люблю пилоты.

  • @РусланРезнов-в5ф
    @РусланРезнов-в5ф 4 ปีที่แล้ว

    Ну за ту цену что они просят тут должно всё быть хорошо на моей руке они хорошо бы смотрелись

  • @danielfernandes7700
    @danielfernandes7700 5 ปีที่แล้ว +5

    Гранд сейко точнее в сутки +1 -1

    • @sergeyzerkin8029
      @sergeyzerkin8029 5 ปีที่แล้ว

      Но они используют Кристал и электричество .. так что нельзя сравнивать 2плюс 2 минус самые лучшие параметры для все брендов... даже патек и ланге хуже

    • @danielfernandes7700
      @danielfernandes7700 5 ปีที่แล้ว

      @@sergeyzerkin8029 патек филип соглошусь но лонджин не топовой брень уже

    • @sergeyzerkin8029
      @sergeyzerkin8029 5 ปีที่แล้ว

      @@danielfernandes7700 ланге, не лоджин

    • @danielfernandes7700
      @danielfernandes7700 5 ปีที่แล้ว

      @@sergeyzerkin8029 сам какие часы носишь longines ?

    • @danielfernandes7700
      @danielfernandes7700 5 ปีที่แล้ว

      @@sergeyzerkin8029 на что поспорим именно правильно произноситься лонджин есть ли не веришь мне можешь в инете посмотреть как правильно произноситься