Сравниваем ROLEX SUBMARINER vs OMEGA SEAMASTER | Часть 1

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024
  • *UNBEZAHLTE WERBUNG*(неоплачиваемая реклама)
    Дисклеймер: Все часы и продукты, используемые в видео, являются моей собственностью и не являются частью каких-либо коммерческих или некоммерческих сотрудничеств с третьими лицами.
    Как я и обещал, сегодня я сделаю сравнительный обзор ROLEX Submariner без функции даты 114060 с новой OMEGA Seamaster диаметром 42мм в синем цвете с калибром 8800.
    Для того, чтобы сделать это сравнение максимально комплексным я выделил следующие 22 пункта, а именно:
    1.Корпус и его габариты
    2.Вес
    3.Материал
    4.Безель
    5.Браслет
    6.Застежка
    7.Задняя крышка
    8.Заводная головка
    9.Гелиевый клапан
    10.Сапфировое стекло
    11.Циферблат
    12.Лум
    13.Механизм
    14.Качество сборки
    15.Цена
    16.Доступность
    17.Потеря стоимости
    18.Гарантия
    19.Реакция и узнаваемость
    20.Оформление
    21.Сервис и отношение к клиентам
    22.Возможность поставить родной ремешок каучук или нато
    Music Credits:
    - You know why by Loyalty Freak Music is licensed under a CC0 1.0 Universal License. freemusicarchiv...
    - Puppy_Love_Bad Snacks (TH-cam Library)

ความคิดเห็น • 248

  • @ДмитрийДмитрий-ф2к
    @ДмитрийДмитрий-ф2к 3 ปีที่แล้ว +28

    задняя крышка... у омеги-10, у ролекса-9??? почему 9? откуда 9???!!! почему не 2? или 0??? с какого перепугу это 9? да у часов за 100 S задняя крышка в разы симпатичнее...

    • @ЕвгенийСеребряков-з6о
      @ЕвгенийСеребряков-з6о 2 ปีที่แล้ว +3

      Сказано же, как в боксе - есть 10 и 9. Посмотрите видео

    • @sergensv
      @sergensv ปีที่แล้ว

      @@ЕвгенийСеребряков-з6о в боксе существуют весовые категории. Если бы их не было, дрищу весом в 60кг навалявшему слону за 100 давали бы не на 1, а на 50 баллов больше.

  • @EKTOV1
    @EKTOV1 3 ปีที่แล้ว +9

    Отличный обзор,спасибо за работу. Идеальный вариант -владеть обоими часами...

  • @ТОВАгрофірмаКОРВЕТ
    @ТОВАгрофірмаКОРВЕТ 5 ปีที่แล้ว +5

    Обзор очень понравился! Спасибо за отличную работу! Ждем вторую часть.

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 ปีที่แล้ว +1

      Большое Спасибо 😉!

  • @ВикторЕфимов-у8ч
    @ВикторЕфимов-у8ч 5 ปีที่แล้ว +11

    Не совсем по моему объективно, что касается безеля у омеги, он и должен с натугой, чтоб не сдвинуть случайно (в повседневной жизни его не сдвинешь, вы слукавили), а если говорить про антиблик, то они и не должны бликовать под водой....это если говорить про направленность часов.

  • @alexandergrebennikov2699
    @alexandergrebennikov2699 5 ปีที่แล้ว +19

    Спасибо тебе за очень интересные и актуальные обзоры! Твоя работа очень полезна для ценителей часов!

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 ปีที่แล้ว +3

      Большое Вам Спасибо! 😉👍🏻

  • @ВалентинПушкарев-о2п
    @ВалентинПушкарев-о2п 5 ปีที่แล้ว +3

    Браво, супер обзор,никакой лишней воды, никакого му му, всё по делу))

  • @3atbljlokttopoc9l79
    @3atbljlokttopoc9l79 5 ปีที่แล้ว +17

    Отличный канал , странно почему такое небольшое кол-во человек на него подписано , приятная дикция интересная информация и отличные"участники" видео. Автору желаю удачи и продвижения !

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 ปีที่แล้ว +2

      Большое Вам Спасибо!

    • @sergeyzerkin8029
      @sergeyzerkin8029 5 ปีที่แล้ว

      Как почему ? Канал новый

    • @СергейПетров-с8щ7у
      @СергейПетров-с8щ7у 4 ปีที่แล้ว +4

      Подавляющее большинство людей не понимают даже покупку кварца тиссот за 25 т.р. про механику из швейцарии - вообще пальцем крутят у виска))

    • @HDJuice
      @HDJuice 4 ปีที่แล้ว +2

      Сергей Петров «тиссоТ», хаах, знаток-ценитель

    • @СергейПетров-с8щ7у
      @СергейПетров-с8щ7у 4 ปีที่แล้ว +2

      @@HDJuice согласен, тиссо)

  • @Ar77Is
    @Ar77Is 3 ปีที่แล้ว +3

    Омега, как по мне, более выигрышны, практически, по всем статьям, особенно, по параметрам и, конечно же, "космо-морскому" синему дизайну. Штука для эстетов. Очень крутой браслет, ширина которого чуть не дотягивает до обожаемого мной "миланского", по поводу которого многие плеваться готовы, но это, как говорится, вкусовщина. Каждому своё. Но синий прибор однозначный фаворит в данной паре, хотя лично мне этот гелиевый клапан до фонаря. Лучше бы его не было вообще. Благодарю за обзор.👍

  • @frunze109
    @frunze109 5 ปีที่แล้ว +5

    Достаточно интересно, спасибо! Сам ношу Омега Симастер, лимитку. С 2006 года радует)) И заводная головка вполне себе нормальная у моих. А вот безель крутить - да, есть неудобства некоторые))

  • @pavelpetrov6633
    @pavelpetrov6633 5 ปีที่แล้ว +2

    Браво👍👍Четко и по делу👍Лайк👍Ждем обзор бюджетных Тагов Ф 1👍👍👍

  • @Independiente_Tamerlan
    @Independiente_Tamerlan 3 ปีที่แล้ว +4

    Часы две легенды👍👍👍

  • @sauliussyksta3978
    @sauliussyksta3978 5 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо,очень понравилось видео 👍,правильный обзор 👍

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 ปีที่แล้ว +1

      Большое Спасибо! 😉

  • @МаркКузнецов-ю2в
    @МаркКузнецов-ю2в 5 ปีที่แล้ว +4

    Это было, круто 😀. Но пока не решил в чью-то пользу ⚖️ . С нетерпением ждём часть || Спасибо!

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо! 😉

    • @sergeyzerkin8029
      @sergeyzerkin8029 5 ปีที่แล้ว

      Ты шутишь ? Саб очень красивые.. а омега так себе.. для детишек бокагатых пока они еде не подросли и купили себе ролекс

    • @cocovabrovaz3092
      @cocovabrovaz3092 ปีที่แล้ว +1

      @@sergeyzerkin8029 омега так себе? ты имбецил что ли? саб это говно , особенно по дизайну-для детишек бокатых пока они еде не подросли и не перестали понтоваться. иди проспись

  • @Andrei.P1
    @Andrei.P1 5 ปีที่แล้ว +6

    Интересно , выл выбор недавно омега speedmaster или Rolex Daytona в железном корпусе , последние фиг достанешь )

  • @olegkatunin2414
    @olegkatunin2414 5 ปีที่แล้ว +16

    Омега по мне намного красивей и лучше !!!!! Да и браслет у ролексов дешевый ; у последних ролексов намного лучше сделан браслет!!!

    • @HDJuice
      @HDJuice 4 ปีที่แล้ว +1

      oleg katunin почему так мало восклицательных знаков?

    • @mpak999
      @mpak999 4 ปีที่แล้ว +1

      А я вот продал омегу и купил суб,ролекс намного удобней сидят на руке

  • @mountaineering6108
    @mountaineering6108 5 ปีที่แล้ว +10

    Что меня удручает во всех топовых часах - даже люди с высокими доходами вынуждены думать о царапинах на своих аксессуарах. Стоимость часов бережет их лучше чем сталь, керамика и сапфир! ) К сожалению. Иногда думается, что люди сделаны для того, чтобы холить и лелеять свои вещи.

    • @viktorvolin56
      @viktorvolin56 5 ปีที่แล้ว

      какой ты умный ))

    • @BigFishbone1
      @BigFishbone1 5 ปีที่แล้ว +2

      Просто покупай вещи по средствам и царапины не будут парить.

    • @mountaineering6108
      @mountaineering6108 5 ปีที่แล้ว +4

      @@BigFishbone1, я так и делаю. Но царапины парят даже автора ролика, хотя он человек вроде не бедный. Чтобы царапины не парили на аксессуарах за 5 - 10 000 долларов нужно быть совсем воздушным мажором или воровать миллиардами. ))

    • @sergeyzerkin8029
      @sergeyzerkin8029 5 ปีที่แล้ว +2

      @@mountaineering6108 я не миллиардер и мне пофиг на царапины ..я даже тарелки и кастрюли мою в часах за 14 штук евро .. да наверное когда глубокие царапины на костюмных часах это очень обидно ... но точно не на этих

    • @mountaineering6108
      @mountaineering6108 5 ปีที่แล้ว +1

      @@sergeyzerkin8029, я в это не верю! ) Иначе вы миллиардер!

  • @EduardA-ks9xj
    @EduardA-ks9xj 5 ปีที่แล้ว +6

    Как всегда очень интересно. Не думали выпустить серию роликов про калибры? Начиная с tag и до Rolex.

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 ปีที่แล้ว +3

      Большое спасибо!😉 это супер идея, осталось лишь только найти для этого время🙈

    • @EduardA-ks9xj
      @EduardA-ks9xj 5 ปีที่แล้ว +3

      Буду надеяться,что найдёте ,и будет как всегда ,все по полочкам.

  • @swflluxury5695
    @swflluxury5695 5 ปีที่แล้ว +7

    Хороший обзор. 904L сталь может более устойчива к окислению но и более аллергенная для людей кто более чувствителен к никелю.

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 ปีที่แล้ว

      Согласен!

    • @omegaboutique2683
      @omegaboutique2683 4 ปีที่แล้ว +2

      VLOG О ЧАСАХ Если согласны, почему дали больше баллов Submariner?

    • @manulandtime
      @manulandtime  4 ปีที่แล้ว +2

      Так как за все годы, что я увлекаюсь часами, я не видел ни одного случая аллергии у владельцев Rolex. Я не исключаю возможности таких случаев, но лично не встречал.

    • @alexdiver9332
      @alexdiver9332 2 ปีที่แล้ว +1

      @@manulandtime а я ни разу не видел чтобы часам нужна была устойчивость к кислотам в принципе, а среда в которой работает дайвер или водолаз не окислит сталь 316-ю и выпендреж Ролекса с другой маркой чистый маркетинг никому не нужный, вот высокая твердость и устойчивость к царапинам была бы кстати. И вообще лучше модели из титановых сплавов выбирать - вес играет роль да и внешене титан выглядит лучше, у Симастера полно моделей с титаном и золотом.

  • @mstislav007
    @mstislav007 5 ปีที่แล้ว +2

    Отличнейший обзор! В топ!

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 ปีที่แล้ว

      Большое Спасибо 😉!

  • @BigFishbone1
    @BigFishbone1 5 ปีที่แล้ว +6

    Закройте логотип у ролекса, и он получит 50 баллов )))) Закройте логотип у Омеги и они останутся красивыми часами с кучей изюминок))

  • @mountaineering6108
    @mountaineering6108 5 ปีที่แล้ว +13

    Твердость не превышает 90 по Роквеллу ... т.е. это 90 HRC! Для сравнения твердость лучших закалённых клинков не превышает 62 HRC. А тут какие-то часы ... )))

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 ปีที่แล้ว +4

      Это по шкале HRB 😉

    • @vadimfast9889
      @vadimfast9889 4 ปีที่แล้ว

      @@manulandtime тоже мимо😅

  • @sergeyzerkin8029
    @sergeyzerkin8029 5 ปีที่แล้ว +3

    Классный обзор

  • @СергейДуманский-р6ы
    @СергейДуманский-р6ы 5 ปีที่แล้ว +3

    Отличный обзор👍Ждем вторую часть👌

  • @uniqezz777
    @uniqezz777 5 ปีที่แล้ว +3

    На сабе тоже керамический безель. На старых был алюминевый крашеный.

  • @dmm7773
    @dmm7773 5 ปีที่แล้ว +11

    Лум значит лумонофор, а еще лампы еще бывают лумонисцентные, а по луне лумоноходы ездят

    • @phoenix8734
      @phoenix8734 3 ปีที่แล้ว

      Ахахаха)

    • @dmm7773
      @dmm7773 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Krasnopyourov лахат рукум)))

  • @andreich4062
    @andreich4062 5 ปีที่แล้ว +4

    Благодарю за отличный обзор!!!
    Давно его ждал на русском языке)

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо!😉

    • @andreich4062
      @andreich4062 5 ปีที่แล้ว +1

      @@manulandtime
      К слову Виталий как определить сапфир.
      Нужно капнуть маленькую каплю воды на стекло, если она не деформируется, не растекается тогда - это сапфир, а если она деформируется и растекается по немного или совсем по всей площади тогда это минеральное!)

  • @gorgia61
    @gorgia61 3 ปีที่แล้ว +1

    Что значит "возможность поставить другие ремешки"? Там же обычные 20мм и 22мм ремешки любые подходят, что в омегу, что в ролекс

  • @fyrk
    @fyrk 8 หลายเดือนก่อน

    Про 90 по Роквеллу повеселило, если там 50 есть, уже хорошо =)

  • @Сергій-ш5б8э
    @Сергій-ш5б8э 5 ปีที่แล้ว +2

    Подписался из-за этого видео!

  • @andreykoschey2689
    @andreykoschey2689 5 ปีที่แล้ว +2

    Привет. Последнее время думаю о приобретение Maurice Lacroix Aikon Automatic. Были представлены на Базель 2018. Что можешь сказать о них? Спасибо
    Грюс аус Хамбурхь! :-)

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 ปีที่แล้ว

      Привет, вживую еще не видел, но оптически нравится Aikon Chronograph „Panda“ 😉
      Gruß aus Köln

  • @РСаня
    @РСаня 4 ปีที่แล้ว +1

    Ролики супер)))

  • @alexeyi2823
    @alexeyi2823 5 ปีที่แล้ว +1

    согласен со всем кроме нескольких пунктов в плане оценки:
    - да головка не удобная, и да пользуются ей редко, но при этом оценка на два бала ниже, а вот удобство браслета, который используется постоянно такое же, застежка которая пользуется каждый день по нескольку раз, и всего 1 бал разницы.
    - циферблаты, да они красивые оба. но 1 бал разницы между покрашенным у ролекса и керамическим с лазерной гравировкой у омеги... а где же тут все доводы про большую цену и то что хочется качество???
    в остальном, учитывая то что вы обозначили свою субъективность вопросов нет.
    Обзор сделан интересно и ждем продолжение)

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 ปีที่แล้ว

      Спасибо, что смотрите! Я Вас прекрасно понимаю и нахожу Ваши замечания абсолютно логичными. Дело в том, что я постарался дать оценку этим двум дайверам в первую очередь со стороны впечатлений владельца. Отдав относительно большую сумму за часы, мы ожидаем от них абсолютного идеала. Заводная головка получила 8, а не 9 баллов, так как она портит общие впечатления от использования часов намного больше, чем осознание разницы между керамическим циферблатом и крашеным.
      Но это только мои впечатления. Я уверен, что кто-то находит заводную головку Seamaster наоборот самой лучшей в мире, и он будет по-своему прав.

    • @alexeyi2823
      @alexeyi2823 5 ปีที่แล้ว +2

      @@manulandtime поэтому я и говорю, вы очень правильно обозначили свою субъективность, да тут по другому и быть не может. ибо моё мнение и мнение других это тоже субъективизм) а в споре рождается истина)

  • @sergeykostinrf
    @sergeykostinrf 4 ปีที่แล้ว +2

    Если есть возможность сделайте обзор на омегу Constellation, я как и вы не люблю большие часы. Очень интересно делаете обзоры.

    • @manulandtime
      @manulandtime  4 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо! Если будет возможность обязательно сделаю!

    • @VeryAgressiveShot
      @VeryAgressiveShot 3 ปีที่แล้ว +2

      Вот это точно топ-1 часы на каждый день в категории до 4 тысяч евро.

  • @verwolfpack
    @verwolfpack 5 ปีที่แล้ว +5

    У меня omega planet ocean xl и Rolex submariner 16610, был ещё Кермит до недавнего времени.
    Вообще трудно сказать какие часы лучше, каждые хороши по- своему, поэтому ношу по очереди .но больше предпочтение отдаю омеге, ролекс просто жалко и он дороже стоит, потом Ролекс всегда можно продать за ту же цену что купил, в цене не теряют эти часы а только растут. В Штатах невозможно купить submariner , нужно ждать своей очереди в списке желающих.
    Омега же теряет в цене.
    Свой 50 лет юбилейный ролекс я купил в 2010 году , продал в 2019 году почти в два раза дороже чем купил. Так что ролекс не только классные часы но и отличное вложение

    • @BigFishbone1
      @BigFishbone1 5 ปีที่แล้ว +1

      Только и цены выросли, поэтому ты не в два раза дороже продал, а просто меньше потерял.

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 ปีที่แล้ว +1

      Тут с Вами не соглашусь, с учетом инфляции ROLEX растет в цене. Онлайн есть много подробных графиков объясняющих и подтверждающих это.

    • @verwolfpack
      @verwolfpack 5 ปีที่แล้ว +1

      ED PRO в 2003 году я заплатил за ролекс подводник 3500$ , в 2010 50 лет годовщина с зелёным бэзелом стоила 5500$, в 2017 я платил уже за простой подводник с датой 8500$. Цена растёт периодически, не знаю связано это ли напрямую с инфляцией или ввиду улучшения продукции. Но я не думаю что доллар потерял 150% с 2003 года по 2017, наоборот приобрёл все позиции которые когда то потерял.
      Спрос на именно эту категорию часов настолько велик, что очередь ожидания превышает 2 года. Я был изумлён когда не увидел их в продаже в магазинах официального представителя

    • @pomanpoman6721
      @pomanpoman6721 5 ปีที่แล้ว

      А куда Кермит дел?

    • @verwolfpack
      @verwolfpack 5 ปีที่แล้ว

      Poman Poman продал, новую машину в этом году купил

  • @olegkatunin2414
    @olegkatunin2414 5 ปีที่แล้ว +12

    Интересно зачем откручивать заводную головку !!! Омега специально сделала такую головку что бы она не мешалась а не шляпу как у ролексов!!!

    • @СергейПетров-с8щ7у
      @СергейПетров-с8щ7у 4 ปีที่แล้ว

      Подстраивать надо, даже с таким немалым ходом часов. Хотя есть и поболее

  • @SlavaT
    @SlavaT 5 ปีที่แล้ว +3

    по поводу стали, так для инфы. обе стали дешманские, обычные кастрюльные нержавейки. 904L , в два раза выше содержиние никеля и есть медь, потому малось дороже. но все равно много не дотягивают до совремых крутых нержавеек. как например лада не дотягивает до мерса или бмв. про твердость обеих сырых железок, даже и не стоит думать.их не калят думаю,там и не чего калить , мало угля. от сюда много царапок, об воздух практически цепляют.

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 ปีที่แล้ว +1

      Очень интересные замечания!

  • @АлексейТыбулевич-л4ы
    @АлексейТыбулевич-л4ы 2 ปีที่แล้ว +1

    Ширина ремешка омеги так-то 20 мм, есть разница. И жутко не хватает фото и видео с запястья.

  • @АлексейСеменов-к5и6ф
    @АлексейСеменов-к5и6ф 5 ปีที่แล้ว +3

    Здравствуйте!Подскажите пожалуйста сайты или площадки которые зарекомендовали себя,на которых можно продавать часы.Спасибо!

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 ปีที่แล้ว +2

      Добрый День, в какой стране Вы живёте?

    • @germanandreev3148
      @germanandreev3148 5 ปีที่แล้ว +1

      Мне тоже интересно! Я живу в Израиле;)

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 ปีที่แล้ว +1

      Обратите внимание на Chrono24

  • @eukaryote2262
    @eukaryote2262 3 ปีที่แล้ว +3

    И всё таки, при всех достоинствах ролекса, омега красивее! К тому же калибр более технологичный . Ну и ЦЕНА))) Но это всё как по мне.

  • @nocheteipsum8936
    @nocheteipsum8936 3 ปีที่แล้ว +1

    Если омега пабедила ролекс
    То почему и цена и возможность приобрести не соотносительны...)

  • @_karharodon_8978
    @_karharodon_8978 11 หลายเดือนก่อน

    Часто ныряете, чтобы кораллы и рифы посмотреть с часами этими?)
    А как же читаемость? На тул вотч царапины - мест хэв, если на то пошло, функция другая, «зацарапать» антиблик на стекле так, что на омеге станет плохо считывать время - невозможно, а блики под водой, которые будет компенсировать антиблик частично - вот, о чем в дайверах надо думать.

  • @sergensv
    @sergensv ปีที่แล้ว

    Форма корпуса, стрелок и браслета у Ролекса имхо ужасны. Как-будто его начали производить, когда не было современного оборудования и дизайнеров. оМега на этом фоне Мега гармонична во всем. За это омега получает 10 баллов, ролекс честный жбан.
    Что касается головки... если менее удобная форма обусловлена, к примеру, большей защищённостью головки или более комфортному ношению - это оправдано. Вы же не будете придираться к утопленной кнопке календаря, сие делается именно для таких целей: используется не часто, зато не мешается.
    За обзор 10 баллов! Очень интересно.
    ЗЫ. Узкий браслет и ремень реально неудобны. По мне все, что уже 22 мм - некомфортны. Меньше площадь - больше давление. Физика. А уж меньше 20, да на тяжёлых часах совсем мука наверное.

  • @Spielbergize
    @Spielbergize 5 ปีที่แล้ว +2

    короче, как ни хотел полюбить омегу - не могу полюбить омегу, хз не знаю что в них не так, нравится новый oris great barrier reef III и всё тут.. автор, что скажешь про эти орисы?

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 ปีที่แล้ว +1

      Oris очень нравятся, Great Barrier Reef Limited Edition III великолепные часы, но 43,5мм очень большие для меня. Мне еще очень понравились Oris Aquis Clean Ocean 39mm.

    • @Spielbergize
      @Spielbergize 5 ปีที่แล้ว +1

      @@manulandtime понял, жду GBR3, мне как раз будет 43,5. Ща ношу протреки PRW-7000, они 46мм по безелю и норм сидят, а 39мм уже потеряются на руке

  • @MBond150
    @MBond150 5 ปีที่แล้ว +3

    Доброго времени суток не могли бы осветить тему "очереди на Rolex ", как это происходит??
    И когда будет 2я часть?

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 ปีที่แล้ว +1

      Добрый День, 2я часть выйдет завтра в субботу 13.07 😉
      Существуют так называемые «списки ожидания» на самые востребованные модели Rolex( стальные спортивные модели)
      Обратитесь к официальному дилеру Rolex, там Вы сможете получить более точную информацию о том, сколько нужно ждать определенную модель.
      На эту тему у меня есть видео: th-cam.com/video/2vcok6kCgV0/w-d-xo.html

  • @sergeyzerkin8029
    @sergeyzerkin8029 5 ปีที่แล้ว +3

    Только какой мне кажется часы надо сравнять в одной ценовой категории.. так как ролекс намного дороже ..

  • @rus8672
    @rus8672 4 ปีที่แล้ว +4

    Канал отличный. Но не совсем правильно сравнивать часы с разницей в три цены.

    • @manulandtime
      @manulandtime  4 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо!
      Но почему в три цены?

    • @СергейПетров-с8щ7у
      @СергейПетров-с8щ7у 4 ปีที่แล้ว +2

      Более чем правильно, уж простите. Шикарный обзор/сравнение

  • @Spielbergize
    @Spielbergize 5 ปีที่แล้ว

    смесь может закончиться раньше чем на безеле выставлено, это ж просто секундомер технически (минутомер), все зависит от того как дышать и сколько воздуха было в баллоне и какой объем баллона за спиной

  • @АндрейПетрович-щ2ф
    @АндрейПетрович-щ2ф 4 ปีที่แล้ว +2

    Добрый день. Вопрос - так какой продолжительности должен быть лум в этих часах?

    • @manulandtime
      @manulandtime  4 ปีที่แล้ว

      Добрый День, мне сложно ответить на этот вопрос, так как все очень относительно. Лум какой силы и как продолжительно... Лум довольно заметен на протяжении нескольких часов, но с течением времени он становится все тусклее.

    • @DM63747
      @DM63747 4 ปีที่แล้ว +1

      @@manulandtime на каком-то канале было сравнение люмов швейцарских и японских часов. У швейцарцев СперЛюминова разных степеней, у японцев свои составы, но разные. Лучше всего себя показал люм у Seiko, но они им и славятся. А по продолжительности свечения - на протяжении 2-3х часов все примерно одинаково хорошо. После 4х практически не видно ни у кого, кроме Seiko.
      "Заряжали" перед тестом все часы пол часа под УФ лампой.

    • @manulandtime
      @manulandtime  4 ปีที่แล้ว +1

      Уххх! Я не видел!! Интересная информация!

    • @DM63747
      @DM63747 4 ปีที่แล้ว +1

      @@manulandtime канал MyWatchRu-TV.
      "Ночной тест часов с подсветкой"

  • @КотДаВинчи-д4л
    @КотДаВинчи-д4л 5 ปีที่แล้ว +3

    Я очень сильно сомневаюсь что счастливых обладателей симастеров или субмаринеров реально волнует содержание хрома с никелем в металле часов. Или десятые доли граммов и миллиметров. Обычный пересказ всем уже известной информации.

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 ปีที่แล้ว +4

      Но тем не менее, Вы потратили время для того, чтобы написать комментарий на эту тему. Понимаете иронию?😉

  • @eduardfuzailov8172
    @eduardfuzailov8172 2 ปีที่แล้ว +1

    Один из огромных минусов этой модели Ролекса отсутствует даты.

  • @sultanr932
    @sultanr932 4 ปีที่แล้ว +4

    Походу омега топ за свои деньги

  • @Zeratsu
    @Zeratsu 5 ปีที่แล้ว +6

    105 и 106, а собственно, зачем платить больше? ) Еще не перестает меня убивать задняя крышка ролекса, ну почему, почемуу за такую цену не могут сделать шикарную гравировку?

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 ปีที่แล้ว +2

      Да, OMEGA меня очень приятно удивила! Невероятно красивые часы. А по поводу задней крышки, я с Васи согласен, скучновата. Консерватизма у ROLEX хоть отбавляй.

    • @Zeratsu
      @Zeratsu 5 ปีที่แล้ว

      @@manulandtime ох уж этот консерватизм. Кстати, что думаете о новости про новую Омегу которая погрузилась в Марианскую впадину? Помню, вы говорили что Омега не идет в ногу со временем. Видео на этот счет планируется?

    • @BigFishbone1
      @BigFishbone1 5 ปีที่แล้ว

      Потому что ролекс это какй айфон. Стригут бабки за имя с лохов)) А фукнционал и дизайн простецкий.

  • @olegkatunin2414
    @olegkatunin2414 5 ปีที่แล้ว

    По мне я уже ничего не вижу в ролексах стекло как пластмассовое дешёвое и это он аккуратно носит а если он будет их таскать по тяжелому ??? Затрется ролекс будет как китай?

  • @pandora_integrator3886
    @pandora_integrator3886 ปีที่แล้ว

    Вкусовщина, а ручки можно подкачать, про безель противоречивые рассуждения, то плохо, что легко крутится, то плохо что тяжело. В любом случае часы хороши, что те, что другие.

  • @alexanderG1076
    @alexanderG1076 5 ปีที่แล้ว +2

    Давно смотрю в сторону Omega, только на 36 мм. Ну не большая у меня рука, что поделать :)
    Спасибо за обзор!

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 ปีที่แล้ว

      Большое Спасибо!
      Мне, если честно, 36мм тоже очень нравятся! 😉

  • @altavista777
    @altavista777 2 ปีที่แล้ว +1

    Не знаю не ношу рубашки, не люблю маленькие часы, не люблю классические часы, не люблю закрытые крышки, люблю свободу, скелетоны, большие, разные материалы, серые, черные, графитовые, на удобном ремешке желательно каучук. Поэтому выбор пал на HUBLOT. Ролекс никогда не нравился.

    • @manulandtime
      @manulandtime  2 ปีที่แล้ว +1

      А у меня все наоборот🤷🏼‍♂️😉

    • @altavista777
      @altavista777 2 ปีที่แล้ว +1

      @@manulandtime но смотрю с удовольствием :)

    • @manulandtime
      @manulandtime  2 ปีที่แล้ว +1

      Большое Спасибо, что смотрите мой канал! 🤝🎉

  • @andytchm9148
    @andytchm9148 5 ปีที่แล้ว +2

    А автор подскажите пожалуйста что лучше купить реплику ролекс или реплик омега симастер драйвер?

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 ปีที่แล้ว +3

      Я противник реплик, поэтому я не советую Вам покупать реплику вообще. Поймите меня правильно😉

    • @andytchm9148
      @andytchm9148 5 ปีที่แล้ว +2

      @@manulandtime нет это понятно но как то хочется выделиться. И мне сейчас скоро 13 лет и просто подскажите что купить? Я тоже не старонник копий но реплика часов ролекс делают хорошие часы. С первого взгляда не скажешь что это реплика

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 ปีที่แล้ว +2

      Я Вас понимаю! В таком случае, на Вашем месте, я бы присмотрелся к винтажным механическим часам. Это самый верный способ выделиться. Сабмаринером сложно выделиться, тем более копией. Второй плюс: со временем винтажные часы могут даже стать дороже, а вот реплика нет.

    • @andytchm9148
      @andytchm9148 5 ปีที่แล้ว +1

      @@manulandtime полностью согласен с Вами! Спасибо за совет большое!

  • @ДенисСергеевич-ъ6п
    @ДенисСергеевич-ъ6п 3 ปีที่แล้ว +1

    Уровень вашего знания того что вы преподносите людям сравни 0

  • @goldbsfart
    @goldbsfart 5 ปีที่แล้ว +2

    Подскажите модель Лонжин на заставке.

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 ปีที่แล้ว +3

      Я делал им обзор. Видео по ссылке th-cam.com/video/-HBRo5Tt1Zo/w-d-xo.html

  • @ДмитрийБеспалов-ч2н
    @ДмитрийБеспалов-ч2н 5 ปีที่แล้ว +3

    Хочу омегу и не пойму какую взять в синем цвете или чёрном

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 ปีที่แล้ว +1

      Дело вкуса😉 мне больше нравится в синем цвете, очень красивый оттенок!

    • @Zeratsu
      @Zeratsu 5 ปีที่แล้ว +3

      я бы тоже в синем взял бы, как бы визитная карточка Омеги, более узнаваемые, а в черном это будут слишком "типичные" часы. Мое видение такое.

    • @ДмитрийБеспалов-ч2н
      @ДмитрийБеспалов-ч2н 5 ปีที่แล้ว +2

      VLOG О ЧАСАХ а что думаете о Breitling superocean heritage 42 ?

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 ปีที่แล้ว +2

      Breitling нравятся, особенно с калибром от Tudor MT5612

    • @rv5561
      @rv5561 5 ปีที่แล้ว

      VLOG О ЧАСАХ а свои калибры у Breitling не очень ?

  • @алерсоналан
    @алерсоналан 4 ปีที่แล้ว

    это мои часы
    очень не плохо, мужик)))

  • @DIVERGENT-J
    @DIVERGENT-J 3 ปีที่แล้ว

    А Вы где ныряете в каких широтах?

  • @АлександрАлександрович-е2д3д

    Лум)))

  • @Anton-vj7yx
    @Anton-vj7yx 2 ปีที่แล้ว

    Логичнее выглядела бы шкала оценки соответствующая итоговому распределению балов (это ведь не прямой эфир был) т.е. 3 бальная. Гелевый клапан имхо бред, т.е. это дополнительное отверстие в корпусе, снижающее показатель водонепроницаемости, но повышающее нарциссическое наслаждение владельца, конечно +100500...

  • @sergeyzerkin8029
    @sergeyzerkin8029 5 ปีที่แล้ว +4

    Корпус у саб не стал шире .. он как и был так и остался

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 ปีที่แล้ว +2

      Во время последнего обновления Submariner до 6-ти значного референса, корпус стал значительно шире.
      Например отличие 14060 от 114060.

  • @sdmusssr
    @sdmusssr 5 ปีที่แล้ว +7

    По мне тык, Ролекс более консервативные.

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 ปีที่แล้ว

      Вы абсолютно правы!

  • @omegaboutique2683
    @omegaboutique2683 4 ปีที่แล้ว +1

    А то что из-за повышенного содержания Никеля намного больше людей будут страдать от аллергии можно не говорить и дать 10 баллов Ролекс

  • @vvalera
    @vvalera 3 ปีที่แล้ว

    За счет бОльшего содержания молибдена в стали корпуса ролекс лучше заскальзывает под манжету. :)

  • @ПокупательЭльдорадо-о2р
    @ПокупательЭльдорадо-о2р 4 ปีที่แล้ว

    Какая цена этих часов?

  • @СосоПерунов
    @СосоПерунов 5 ปีที่แล้ว +2

    А тут нечего говорить, симастер лучше всем, кроме одного, в цене теряет сильнее...

  • @denmark4511
    @denmark4511 ปีที่แล้ว

    Были две модели у меня . Продал Ролекс . Омега больше нравиться 😊

  • @ДенисСергеевич-ъ6п
    @ДенисСергеевич-ъ6п 3 ปีที่แล้ว

    Слышали ли бы тебя производители Порше платил бы за кливеру

  • @ПавелМакаров-н3я
    @ПавелМакаров-н3я 3 ปีที่แล้ว

    Время на часах можно было бы и синхронизировать.

  • @kirill_land
    @kirill_land 5 ปีที่แล้ว +2

    Не понял, как можно изменить длину браслета Симастера не снимая часов с руки? Кнопка то внутри застежки.

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 ปีที่แล้ว +2

      Расстегиваете застежку и не снимая часы с руки нажимаете пальцем на кнопку „Push“. Если честно очень удобно. Как знал, нужно было заснять как это происходит🙈

    • @kirill_land
      @kirill_land 5 ปีที่แล้ว +1

      А на Сабе разве нельзя так извратиться?)))

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 ปีที่แล้ว +1

      Нет, там нужны две руки😉

    • @kirill_land
      @kirill_land 5 ปีที่แล้ว +1

      Ясно. А вообще мне обзор понравился, спасибо! Какой у вас обхват запястья?

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо😉!
      17,5 см

  • @DStern-nw7cz
    @DStern-nw7cz 5 ปีที่แล้ว

    Обзор интересный, но оценочная шкала совершенно не объективна. У каждого пункта должен быть фактор важности.

  • @МихаилСедлецкий-ы8у
    @МихаилСедлецкий-ы8у 4 ปีที่แล้ว +1

    Главное при выборе часов -это их дизайн и понт. Омега пизже выглядит, однако ролекс понтовее. Кому что..

  • @РоланАди
    @РоланАди 2 ปีที่แล้ว

    Омега и только Омега

  • @j0hnnydoe
    @j0hnnydoe 3 ปีที่แล้ว +1

    за люм ролексу нужно ставить 8 а не девять

  • @Live-yn2ey
    @Live-yn2ey 4 หลายเดือนก่อน

    Омеги топ!

  • @rubmik679
    @rubmik679 3 ปีที่แล้ว +1

    Что не говори, но внешне ролики курят перед омегой… Понты да, сильнее в ролике….

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว

      Вкусы у всех разные...

  • @Neuropolymer
    @Neuropolymer 5 ปีที่แล้ว +3

    Один тот факт, что Омега сделала часы, которые наравне бодаются с Королём-Субмаринером, при этом стоят примерно в два раза дешевле, - уже достойно уважения!
    Вот только Ролексу это состязание по-барабану, у него своя философия.
    Собака лает, караван идёт.

    • @mstislav007
      @mstislav007 5 ปีที่แล้ว

      Roman B, как бы караван не заблудился в пустыни и не погиб от жажды (жадности).

    • @Neuropolymer
      @Neuropolymer 5 ปีที่แล้ว +4

      ​@@mstislav007 у них столько денег, что им всё равно. Абсолютно. Мне кажется, что даже если Ролекс не будут покупать десятилетиями, они все равно выживут. Вот цитата из интервью Жан-Клода Квине "..Они богаты. Во время кварцевого кризиса там не было работы. В течение 20 лет они тратили деньги, лежавшие у них на счетах. Около 20 миллиардов долларов у них было. Это помимо недвижимости и массы другой собственности. Они могли на 11 лет отправить всех домой, разрушить производство, потом все построить заново, нанять, обучить сотрудников и у них остались бы деньги на счетах. Причем, важно понимать, что это не акционерное общество. Русским трудно понять устройство Rolex. Они как Bosch - у них нет цели заработать деньги. Задача другая - помогать людям через благотворительность и другие инструменты. Только для этого они работают, продолжают дела и продолжают зарабатывать. У них такой устав. Это не совсем благотворительный фонд, но нечто похожее..."
      Вы понимаете, что Ролекс и Омега это как авианесущий крейсер и торпедный катер? Они просто несопоставимы.

    • @mstislav007
      @mstislav007 5 ปีที่แล้ว +1

      Roman B, возможно вы правы. Спасибо за интересный ответ.

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 ปีที่แล้ว +1

      Roman B Супер Ответ! Огромное спасибо за интересную цитату!
      По поводу благотворительности полностью с Вами согласен. ROLEX это невероятно сложный механизм. ROLEX можно сравнить с айсбергом, большая часть которого скрыта от глаз под водой.

    • @Neuropolymer
      @Neuropolymer 5 ปีที่แล้ว

      @@manulandtime Да не за что! Мне бы было интересно посмотреть сюжет о ROLEX на вашем канале. На русском языке интересной информации об этой компании крайне мало. В основном все пересказывают общеизвестные факты, глубоко тему никто не копает.

  • @даниярБайсерик
    @даниярБайсерик 2 ปีที่แล้ว

    Все таки омега красивее смотряться более богаче ролекс уже на каждом шагу подделки продают

  • @olegkatunin2414
    @olegkatunin2414 5 ปีที่แล้ว +7

    Браслет по мне у ролексов на 3

    • @mpak999
      @mpak999 4 ปีที่แล้ว +1

      oleg katunin Так кажется пока не одел часы на руку,браслет ролекса намного удобней

  • @АндрейЛавриненко-ъ2у
    @АндрейЛавриненко-ъ2у 2 ปีที่แล้ว

    Омега мне показались более интереснее.

  • @InChristJesus87
    @InChristJesus87 5 ปีที่แล้ว +2

    Wish this was in English

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 ปีที่แล้ว +1

      I“ll try to add the Subtitles in the future!

    • @InChristJesus87
      @InChristJesus87 5 ปีที่แล้ว +2

      @@manulandtime that would be awesome!!!!!! Thank you sir!

  • @olegkatunin2414
    @olegkatunin2414 5 ปีที่แล้ว

    У меня омеги уже пять лет но нержавеющей они ну никак))))))

  • @R.Dzogli
    @R.Dzogli 5 ปีที่แล้ว +2

    Я думаю через много лет глухая задняя крышка Ролекса будет придавать этим часам определённую винтажность. Не знаю почему так но это так. Именно такие ощущения у меня вызывают какие нибудь старые советские часы у которых крышка подобна крышке Ролекса. Мне кажется именно эти соображения подтолкнули компанию к такому решению.

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 ปีที่แล้ว +1

      Очень интересная и сильная мысль! ROLEX очень консервативны, и я уверен их стратегия именно такая!

    • @МакарАлександров-э5й
      @МакарАлександров-э5й 5 ปีที่แล้ว +2

      Гравировку видимо оставляют на усмотрение хозяину, возможно большой процент Ролексов идут в качестве презента, в этом случае пустая задняя крышка выглядит логично.

  • @saidaliskendarov6102
    @saidaliskendarov6102 4 ปีที่แล้ว +1

    очень предвзятый обзор в сторону ролекс (притянут за уши) вы даже + омеги обращаете в минус ))))) (антиблик) и т. д.

  • @gellbell8866
    @gellbell8866 2 ปีที่แล้ว

    th-cam.com/video/YE3Sbds6xrk/w-d-xo.html вторая часть)

  • @ДенисСергеевич-ъ6п
    @ДенисСергеевич-ъ6п 3 ปีที่แล้ว

    Порше ни когда не сделает то что ты сказал

  • @f4ke543
    @f4ke543 3 ปีที่แล้ว

    Ну ролекс дороже же?

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว

      Таак, продолжайте...

    • @f4ke543
      @f4ke543 3 ปีที่แล้ว +1

      @@manulandtime Извиняюсь, тогда был не в теме) сейчас более ознакомлен с темой)

  • @phoenix8734
    @phoenix8734 3 ปีที่แล้ว

    По мне Omega красивее )и окошко даты есть)

    • @VeryAgressiveShot
      @VeryAgressiveShot 3 ปีที่แล้ว

      у Ролекса больше понтов, как обычно

  • @timofey4654
    @timofey4654 3 ปีที่แล้ว +1

    Браслет у Омеги 20мм!

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว

      Вы абсолютно правы! Моя ошибка🤷🏼‍♂️

  • @luftgonzo1300
    @luftgonzo1300 3 ปีที่แล้ว +2

    90 по роквелу! Угараю)) Не садят, а сажают, если по русски

    • @timofey4654
      @timofey4654 3 ปีที่แล้ว

      "лУм" и "бЭзЭл" туда же 🤦

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว +2

      Так звучит на немецком языке, на котором я говорю уже много лет🤷🏼‍♂️

    • @timofey4654
      @timofey4654 3 ปีที่แล้ว

      @@manulandtime а при чем тут немецкий? Обзор то на русском языке!

  • @olegkatunin2414
    @olegkatunin2414 5 ปีที่แล้ว +5

    По мне ролекс как всегда страшненькие!!!!!

  • @АТЭКТранс
    @АТЭКТранс 5 ปีที่แล้ว +8

    Ролекс царь всех часов!

    • @СергейРудаков-я5и
      @СергейРудаков-я5и 5 ปีที่แล้ว +5

      Да какой он там царь. Просто очень качественные часы без претензии и намека на искусство

    • @landedinlukla
      @landedinlukla 5 ปีที่แล้ว

      Если не знать что существует примерно десяток фирм чьи часы куда лучше ролекса.

  • @ДенисСергеевич-ъ6п
    @ДенисСергеевич-ъ6п 3 ปีที่แล้ว

    Вы блогеры учитесь на коментах

  • @gevorgharutyunyan2573
    @gevorgharutyunyan2573 5 ปีที่แล้ว +1

    я ба добавил отдельный пункт про стрелок. у омеги стрелки выглядят просто убого и сильно удишевляет вид часов(мое мнение)

  • @ИлюхаМаняпов
    @ИлюхаМаняпов 4 ปีที่แล้ว

    Хочу Ролекс

  • @АндрейДущак-ш7п
    @АндрейДущак-ш7п 3 ปีที่แล้ว

    Dw5600 лучше