@@asgeer5351 niveau politique avec Poutine qui prépare son après règne cela ressemble à la Chine, le Vietnam, la Corée du Nord. Ce n'est pas une critique d'ailleurs. Voir Romain frayssinnet sur le cercle Aristote '' poutine président à vie ? ''
Vu la grandeur de ce territoire les possibilités d' inovation et d' infrastructure sont énormes. Il s' améliore au fur et à mesure que le temps passe. Ce peuple est motivé pour réussir. Je vois clairement ce pays comme une super puissance d' ici 10 ou 20 ans.
En 2050 ila Russie aura perdu plus de 30 millions d'habitants (c'est un peu juste flirter avec 100 millions d'habitants etl se revendiquer une grande Nation )la natalité est inexistante en Russie. La moitié de la population est incapable de se soigner. Le seul moyen pour avoir une vie décente pour lplusieur millions de Russe est de rentrer dans l'armée et ainsi avoir accès aux soins et à une retraite décente. Mais à part ça tout va bien , poutine continue d'injecter des dizaines de milliards de dollars dans l'armée pour continuer à faire illusion.....
@@olilor1773 Mais que vois-je quelqu'un ne se fait pas aveugler par la chimère du président viril qui lutte contre le méchant empire capitaliste. C'est rare comme avis sur internet les gens font leur avis sur tellement peu d'informations mais on ne juge pas un président pour ses quelques discours avec caméras mais bien sur ses actions et dans ce cas le bilan de poutine est bien plus mitigé. Il peu dépenser l'argent du gaz dans l'armement ça ne suffit pas à faire tourner un pays correctement. Certains disent même que l'amélioration du niveau de vie est juste du à l'ouverture du pays au commerce international , mais une chose est sur pour lui et ses amis qui gardent son argent ça va très bien. Macron se serait fait construire un palais pour 1 Milliards d'euros avec de l'argent suspect tout le monde l'aurait allumé mais pour Poutine ça passe les gens sont tellement manichéen ce qui étrange car on vie dans une époque ou l'accès à la connaissance est illimité mais ça demande du temps.
@@olilor1773 Vos prédictions n' aboutiront à rien heureusement : L' immigration reste un atout majeur pour booster la démographie d' un pays. Des investissements massives dans ce pays permettront la modernisation des hopitaux et dans d' autre secteur. La Population russes est un peuple qui possède énormément de ressource et savent faire avec peu de moyen. @Sledge H Chacun sa vision des choses... Certains se précipitent pour faire un jugement sur les faits présents, d' autres s' arment de patience et attendent l'évolution de la situation pour voir comment les upgrades peuvent réaliser des performances colossales. Le bilan de Poutine est tout à fait remarquable, vu ce dont il a hérité dès son arrivée au pouvoir. Il faut bien connaître le passé avant de savoir apprécier le présent. Surtout que la superficie de la Russie n' est pas celle de la France ou des Etat Unis.
@@optimisteprime8261 immigration en Russie😄 qui voudrait émigrer en Russie? il leur faudra presque 3 millions d'immigrés par an pour compenser la perte de population. l'Allemagne avec un million et demi d'immigrés arrive tout juste à compenser leur perte de population et l'Allemagne contrairement à la Russie est un pays qui attire
@@optimisteprime8261 le bilan de Poutine à part Moscou et Saint-Pétersbourg et encore il ne faut pas trop s'écarter des zones touristique ce pays c'est la cour de miracle
La Russie n’as besoin de personne, elle possède les plus grandes frontières du monde, en plus des nombreuses ressources. Le seule problème de la Russie c’est qu’elle ne sait pas gérer tout ça comme le font les pays Européens. Il y a aussi le fait que les puissances étrangères font tout leur possible pour qu’elle ne puisse pas se développer à son plein potentiel.
J'ai quand même l'impression que l'Occident n'aime laisser la Russie tranquille, ce qui devient un peu chiant au bout d'un moment, d'abord par les américains pour qui la Russie devient trop puissante et trop grande et que ça les "gênes" mais déjà comment ça nous leur gênons (parce que oui, je suis russe même si mon nom ne l'est pas) et il n'y a pas que moi qui me pose des questions là dessus, j'ai discuté avec d'autres personnes venant de l'Est et eux aussi se posent des questions.
Très bonne vidéo. La Russie est pleinement européenne d'un point de vue ethnoculturel et civilisationnel bien que géographiquement elle se situe en Eurasie.
Une Russie regagnant l'influence qui lui revient dans le monde serait une des meilleures nouvelles qu'on pourrait avoir, sans avoir de grief particulier contre les USA
Pour aborder la question de la place de la Russie en 2050, il faut parler d'un élément cardinal de son avenir que vous ne mentionnez pas : l'état de ses réserves pétrolières. L'économe russe dépend profondément de ses exportations de pétrole et de gaz (40 % du PIB, 70 % des exportations, 35 % du budget fédéral). Or la Russie a déjà passé son pic pétrolier aux alentours de 2010 et la structure de ses réserves connues fait que la chute de production sera très rapide. A l'horizon 2050 elle ne devra compter que sur une fraction de ses revenus pétroliers actuels, alors qu'il s'agit de loin son principal apport de devises. J'ajoute que même les prévisions les plus optimistes en terme de découvertes de nouveaux gisements (y compris arctiques) ne changent pas fondamentalement la donne. Dans ces conditions l'avenir de la Russie ne dépendra pas seulement des voies qu'elle peut suivre (européenne ou asiatique), mais bien de données physiques qui risquent fort de la mettre au plus mal.
La Russie se dirige de plus en plus vers une économie de la connaissance comme celle de la Corée du Sud, de plus la Russie exporte pratiquement tout les métaux et est une grande productrice agricole. Si la Russie est bien gérée elle pourrait même dépasser l'Europe a terme, si elle se dote des meilleurs scientifiques, codeurs, informaticiens, entrepreneurs rien n'est perdu d'avance.
@@fortunadeus8835 J'ajoute qu'avec le réchauffement climatique, la puissance agricole de la Russie devrait s'accroitre et pourrait même être une grande puissance exportatrice
Excellente analyse ! La nouvelle variable à intégrer à l'équation est bel et bien l'état dans lequel sera le monde après cette crise pandémique ... il y a fort à penser que tout va être irrémédiablement bouleversé et rien ne sera plus jamais comme avant ! Mais il est évident que l'Europe ne pourra pas survivre sans la Russie ...
En 2050 la Russie et les pays de l’Est du Visegrad et le Luxembourg formeront la base arrière Eurasienne. La situation en Europe de l’Ouest sera devenue invivable : tensions ethniques, montée des courants de pensée extrémistes et religieux, balkanisation et partition du territoire. De toute évidence l’Est connaîtra une vague d’immigration d’Occidentaux de l’Ouest. La Russie assurera la continuité des valeurs chrétiennes et abritera avec ses alliés les réticents de la mondialisation et du village global.
Le rôle de la Russie est sauver les peuples européens d'eux mêmes. La France est finie, de mon point de vue elle sera une jonction du Maghreb et d'une nouvelle Europe qui sera à la frontière avec La Pologne. Nous aurons un nouvel rideau de fer sauf que l'occident fera la promotion de la dégénérescence et une sorte d'uniformisation d'un art de vivre et la partie de l est qui défendra les valeurs chrétiennes et une partie de l Europe non dégénèree. Je pense que l on va aussi revivre de nombreuses guerres européennes liés aux frontières et à l hégémonie des puissances sans oublier la perte de puissance des usa qui en en résultera sur l Europe et l otan
@@levmercader2231 Autant je peux être plutôt d'accord, autant l'utilisation du terme " dégénérée ", avec l'histoire qu'on lui connaît bien, c'est pas forcément très malin.
Pierre Lalanne Pas de soucis à ce niveau là, d’ici la fin de la décennie, des événements hélas d’une violence inouïe auront lieu. Lorsque toutes les banlieues, les imams radicaux, les gangs, les dealers, les enclaves islamisées et les jeunes ultra-violents se seront tous coordonnées pour transformer ce pays en Ex-Yougoslavie, il y aura les exilés et les résistants. Rien ne sera plus jamais comme avant...
4 ปีที่แล้ว +4
Nous européens qui prônons l'indépendance des nations avons tout intérêt à entretenir des relations cordiales avec la Russie. Quel autre pays, même si les aléas ont frôlé parfois la catastrophe, nous a montré depuis la chute du mur de Berlin une telle vitalité ? Depuis le traité de Lisbonne, le traité des traîtres à leurs peuples, les dirigeants européens s'ingénient à aller contre le sens de l'Histoire. Et l'Histoire quoi qu'on en pense est faite par les peuples. Par leur volonté de vivre cette ère qui s'ouvre à eux, toute paranoïa mise à part, en bonne intelligence avec leurs voisins. Là est le sens de notre Histoire.
@@leonardvalat8460 Si la France se rapproche de la Russie, la Russie n'aurait aucune raisons de nous envahir au contraire elle verrait en la France un précieux allié
@@leonardvalat8460 La France est une grande puissance, et la Russie est un peu isolé niveau alliés, elle n'a pas beaucoup de gros alliés. La Russie possède énormément de ressources et une alliance avec la Russie pourrait nous permettre de nous rapprocher de ses alliés
La Russie a trop trahit la France les plus grandes trahisons sont la guerre de 7 ans , la première guerre mondiale , le traité germano-soviétique et j’en passe , la France ne peut faire confiance a personne elle est entourer de traîtres et d’opportuniste c’est pour cela qu’elle disparaîtra et quand elle sera partie ( si ça n’a pas déjà commencer ) c’est le monde qui s’en mordera les doigts d’avoir flageoler pendant des siècles un peuple aussi particulier ...
Je pense que globalement c'est assez laconique, aujourd'hui il est impossible de prévoir l'avenir pour la semaine prochaine alors parlons pas d'années .Nous vivons dans une époque très turbulente ou tout peut basculer d'un moment à l'autre. Une chose est absolument certaine d'un point de vue idéologique la russie s'éloigne de l'Europe très rapidement, les récents événements qui se sont produits aux États-Unis et en Europe de l'ouest ont fini par decrédibiliser les pro occidentaux en russie .
J'ai toujours vu la Russie comme un grand pays. Un des plus grands. Militairement, culturellement, géographiquement etc... La Russie ne mérite pas ses ennemis. Les ennemis de la Russie regretteront leur erreurs. Super vidéo comme d'habitude c'est toujours très carré et passionnant. Peace 🙏🇫🇷
Bonjour, je me demande quelle formation est la vôtre ! Et votre équipe ! Je ne doute pas de votre crédibilité et j aime beaucoup vos reportages ! Je suis simplement curieux de connaître un peu plus comment vous decryptez de tels sujets. Cordialement.
Cursus en Histoire, économie et droit en gros. Il y a actuellement plusieurs personnes dans les armées et de mon côté spécialisation autour du l'espace postsoviétique, j'ai aussi étudié les affaires internationales à Moscou.
J'ai l'impression que ce qui fait peur aux européens c'est le poids démographique de la Russie (150 millions d'habitants environ), qui quand la Russie se développera économiquement risque de la faire devenir, et de loin, le plus puissant pays européen
@@johnpaul9003 oui, mais l’Europe n'est pas uniforme: 65 millions de français, 80 d'Allemands, 55 d'Italiens la Russie aurait le poids des 3 plus gros pays de l'UE combinés
Les relations Russie/Chine risque de ne plus être au beau lorsque la Chine lorgnera vraiment vers la Sibérie riche en petrole, sans compter les zones litigieuse entre la Russie et la Chine qui pourraient à long termes causer de grosses tansions. Mais face à la Turquie, l'Europe aurait dû garder l'allié russe...
De mon point de vue quand je t’écoutais parler dans la vidéo, je sentais qu’une guerre serait inévitable dans un futur pas si lointain avec ces jeux d’alliance etc... C’est ce que ça m’a fais ressentir. Sinon j’aime toujours autant vos vidéos super bien écrites, bien expliquées et on voit que tu sais de quoi tu parles. Continuer comme ça, je vous suit depuis un peu plus loin que terra bellum ahah (EU4) 😉
Je doute d'une guerre (au sens de conflit armé) majeure étant donné que la puissance nucléaire est en jeu. Si guerre il y a ce sera davantage par promis, attaques informatiques ou guerres commerciales.
Excellente vidéo (comme d'habitude en soi) qui malgré son format synthétique reste à mon goût essentielle pour appréhender les enjeux de la géopolitique russe dans les années à venir. (Ce commentaire est aussi pour le référencement 😋)
@@TerraBellum Toujours un plaisir, je vous suis depuis vos premières vidéos (qui étaient en face-cam 😁) et je dois dire que de toutes vos vidéos aucune n'a réellement été décevante ou inintéressante.
Je pense qu'en 2050, la Sibérie Orientale sera Chinoise, enfin probablement toujours Russe sur le papier, mais Chinoise par la démographie. Cela sera un tournant géopolitique majeur. Une alliance Long terme avec la Chine est peu envisageable à long terme; par contre après 2050, elle n'aura d'autre choix que de se repositionner en Europe; L'Otan n'en a plus pour longtemps espérons le; que l'on puisse mener NOS opérations. Reste la question de la Turquie, mais en 2050, on a le temps de voir l'eau passer sous les ponts.
@@maximilianogomez6138 Ce n'est pas la puissance militaire qui détermine les relations internationales, d'ailleurs l'option militaire est toujours la dernière tant les conséquences seraient terribles entre ces deux nations. D'autre part, bien que la Russie ait une énorme armée; tu oublie le concept de projection. Dernièrement ces deux nations sont extrêmement interdépendantes, une guerre entre ces deux géants et les deux sont perdus. Quand on ne peux pas gagner une guerre, on ne la fait pas.
Même si Poutine est infiniment mieux qu'Eltsine, j'ai l'impression qu'il se situe dans une impasse politique, qu'il n'a pas de vision économique et sociale pour la Russie. En fait c'est son positionnement politique et sa vision des choses ambigües que je n'arrive pas à cerner.
@@ljubisailic5970 au dessus de Poutine il n'y a rien ni personne en Russie. À l'heure actuelle la Russie possède la plus grande force terrestre de toute l'histoire de l'humanité, en cas de guerre personne n'est en capacité de la combattre sur son territoire. Tu vis où ???
@@soldatmisericordieux9115 Euh... La majorité du matos russe est hérité des années 70. Technologiquement elle a encore un retard trop important comparé à des pays tel que la seule France. En cas de guerre conventionnelle contre les puissances Occidentale, si l'Europe tiens la première année la Russie est foutue. Ses seules atouts militaires seraient la désunion initiale de des différents adversaires. Mais passé les premiers chocs, en tenant le nucléaire à côté, on peut aisément imaginer les Leclercs paradant à Moscou après 3/4 ans de guerre. Sachant que l'économie Russe n'a pas les reins nécessaires pour tenir une guerre longue
@@cpp3221 mdrrrrr t'es en plein film de science fiction toi 😂😂😂 Le T14 surpasse largement le Leclerc et le T 90 M date de 2015 et est reconnu comme l'un des meilleurs au monde. Tu oses parler du Leclerc et de vieille armement ??!! Le Leclerc date des années 90 et n'a aucune utilité dans un conflit urbain et/ou moderne tant son blindage est obsolète 😂😂😂 Les russes peuvent conquérir la France en une semaine. Je te rappelle tout de même que ton pays est incapable de produire ses propres fusils d'assaut, donc un cas de conflit globalisé tes soldats finiront avec des 12 et des 22 😂😂😂😂
@@cpp3221 lorsque la France a bombardé la Lybie, en 15 jours vous n'aviez plus de missiles et vous avez une fois de plus demandé l'aide de vos maîtres américains. Face aux russes vous passez pas la journée.
@@cpp3221 les russes ont l'une des plus grandes réserves de gaz et de pétroles et surtout elle est la plus grande productrice de blé au monde. Tu auras faim et tu te déplaceras à vélo bien avant les russes. La Russie est indépendante quand la France dépend du monde entier. Analyse le différentiel de balance commerciale entre nos deux pays et tu comprendras de quoi je parle.
En voyant le titre de la vidéo je me suis dit "encore une vidéo sur la Russie". Mais ce sont des points plus avancés et autres qui sont abordés donc c'est plutôt pas mal. Une série sur la Russie en somme.
Toute relation a des hauts et des bas. Le monde se redessinera bientôt et nous reserve de grandes belles surprises si tout se passe bien! Bon courage et merci pour votre vidéo mēme si je suis en désaccord avec certains de vos propos!
Le Destin de la Russie devrait , dans le meilleur des mondes , être Européen . Sauf que malheureusement l'obstination des pays Européen a rester dans l'OTAN et l'obstination de l'OTAN , piloté par les USA , a continuer une politique d'Endiguement des Russes en Europe ne laisse pas le choix a la Russie que de se tourner vers l'Asie pour l'instant. C'est tragique pour nous.
Je souhaiterais que l'on puisse dire un jour que l'Europe parte de Lisbonne et se termine à Vladivostok. Non pas que j'ai envie que la Russie fasse partie de l'UE, (elle se respecte de toutes manières trop pour ça) mais qu'il y ai une coopération politique et économique solide entre nos deux blocs pour contrarier les plans de la Chine et redonner de sa grandeur à notre vieux continent.
Je pense que les Russes non pas du tout intérêt à trop se rapprocher des Chinois je pense également qu'ils en ont pas trop envie et qu'il sali au chinois seulement par dépit En effet la Chine a une population extrêmement nombreuses par rapport à la Russie et la Russie a des matières premières que convoitent la Chine pour la Chine la Russie serait une proie parfaite déjà en Sibérie les Chinois jouent un trop grand rôle à tel point que l'on a du mal à distinguer la frontière entre les deux pays dans certains endroits les Russes devrais plutôt largement se rapprocher des Européens plutôt que des Chinois quelle Russie est une puissance européenne avant tout
Elle ne peut pas se rapprocher de l'UE, nos pays européens, malgré l'espionnage de masse US, malgré des menaces et des sanctions US* préfèrent encore et toujours voir l'alliance avec les US comme primordiale et sans équivalent. (et avec Trump et Obama qui détestent l'UE car plus simple de parler commercialement à chaque pays par pays en ayant forcément l'avantage (espionnage US, grand pays de 300millions contre pays UE de moins de 100 millions) dans les négociations plutôt qu'à une instance parlant pour toute l'UE.) (*de la part d'un pays que l'on voit comme un protecteur militaire contre la Russie, mais qui même sous Obama, ne cache pas que les US voient dans l'UE un compétiteur qu'il faut éliminer (même en parlant de l'UE comme un allié évident...) .-la Russie Chine US, tous cherchent à empêcher le fédéralisme européen et une armée EU (les US car si l'armée UE venait à utiliser le MIC EU plutôt qu'US donc des revenus des ventes d'armes en moins (et compétiteur pour certaines) voir même faire un 'made EU' act comme les US pour obliger les entreprises (toutes, dont US) qui vendent en UE à produire dans l'UE, tout en faisant en sorte que le droit intellectuel des armes appartiennent au MIC UE, pour s'assurer de produire ces armes meme si les US sont contre et utilisent des sanctions-actuellement, besoin de 2 lignes de prod pour les armes UE (ou de n'utiliser aucun composants US) , 1 pour les US et l'autre pour le reste du monde, car s'il y a des composants US, il peut y avoir interdiction de vendre sans l'accord US) (bon, les baltes et polonais préfèrent encore et toujours croire dans l'aide US car ils ont vu l'aide française et britannique lors de la 2eme guerre mondiale puis le soutien non existant quand ils ont été forces de rester dans le camp communiste avec les accord de Yalta décidant qu'ils feraient partis du camp soviétique, donc peu de chance d'une armée EU, ou juste composée de 6 pays, les autres membres ne voulant pas en faire parti (pas envie d'utiliser l'armée UE en Afrique pour les intérêts de la France Afrique) donc pas trop de soucis de ce côté là) , car parler avec les pays de l'UE 1 à 1 est plus simple qu'avec un seul
@@johnpaul9003 pas besoin de vérifier les chiffres : je parlais du fait que Usa contre un pays de l'UE seul=300 contre moins de 100millions (moins de 80millions même ) donc le poids démographique (le nombre de clients potentiels) n'est donc pas à l'avantage des pays européens dans une rencontre économique hors du cadre UE, donc pas 500 millions d'européens mais pays par pays par rapport aux US
Avec RT France le soft power est en place, avec de la qualité et boulo de journalisme que les grands médias subventionnés ne font pas. Enfin ils se placent en média neutre et libre se qui a été à ma grande surprise le cas. Loin du « Tv Poutine » Le soft power est en route
Dommage que nos dirigent français ne comprennent rien à l histoire,et je ne comprend pas cela puisque la russie fait partie de l Europe, beaucoup de français, pensent comme moi ces certain,,les russes sont de bravent personne, et savent ce que leurs président a fait pour leurs pays,car quoi qu ont disent leur président aime son pays ,les européens se conduisent très mal envers la Russie,
alors non. Putin n'est pas du tout un patriote, mais bien au contraire un opportuniste qui a su jouer sur la peur du peuple en faisant passer la russie pour une victime. Putin a consolidé son pouvoir en s'enrichissant sur le dos de son peuple et en prenant le contrôle des institutions et de la presse. Il a mis tous les riches russes (oligarques) dans sa poche en leur promettant de s'enrichir toujours plus tant qu'ils resteraient fidèles. Au final les grands gagnants sont Putins et ses potes riches et le grand perdant est malheureusement le peuple.
le futur c'est l'eurosibérie, pas uniquement pour la Russie, mais aussi pour toutes les nations européennes qui se trouvent à l'ouest de ses frontières. mais celle-ci doivent d'abord s'unir pour traiter d'égal à égal avec la Russie et se libérer des USA. L'eurosibérie est un concept d'alliance d'ordre économique, énergétique, défense et Spatiale. on pourrait d'ailleurs commencer par cela en fusionnant l'ESA et ROSKOSMOS. L'idée d'eurosibérie, je l'ai pour l premièe fois lu dans le livre de Guillaume Faye, "La colonisation de l'Europe, discours vrai sur l'immigration et l'islam". Donc Ce n'est pas avec l'Europe actuelle que l'on pourrait faire cela.
Vraiment la Russie est devenue trop forte et puissante. J'ai foi qu'elle est l'antithèse des USA et qu'allié à la Chine elle deviendra la première puissance militaire mondiale.
Poutine ne devrait pas quitter la Chine dès yeux : le conflit frontalier qui a donné lieu à plusieurs affrontements reste " une plaie " toujours ouverte.
La Russie c'est l'Europe qui déborde en Eurasie au point de vue ethno-civilisationnel. La frontières entre l'Europe et l'Asie a été mise dans l'Oural de façon arbitraire avant la colonisation massive de la Sibérie il y a 300 ans mais cette frontière était ethnoculturel. Si nous sommes logique actuellement le géographe de Pierre le Grand à savoir Vassili Tatichtchev aurait dit l'Europe de Lisbonne à Vladivostok car il raisonnait de façon ethnique et il y a plus de 300 ans l'est de l'Oural était peuplé surtout de population turcique nomade mais plus maintenant en majorité je parle. La frontière était ethnoculturel car on avait la Russie peuplé en majorité de russes ethnique à l'ouest de l'Oural et de l'autre la Sibérie qui était peu peuplé, elle était peuplé en grande majorité de population turcique. Donc pour lui la Sibérie était l'Asie et c'est pour cela qu'il a fait sont tracé qui est ethno-civilisationnel mais si on se met dans sa logique et bien il aurait enlevé cette frontière à l'Oural si il était parmi nous. La colonisation massive de la Sibérie a commencé surtout au XIXe siècle et au XXe siècle. Avant la Russie n'était pas russifié si je puis dire. Le démarquage en Russie entre Europe et Asie a été tracé il y a 300 ans et à cette époque cela avait en sens mais plus maintenant en tout cas si on se place selon le point de vue du géographe qui a tracé la frontière à cette époque à savoir Vassili Tatichtchev qui raisonnait avec une vision ethno-civilisationnel. Donc d'un point de vue géographique mais une géographie qui date de Pierre le Grand et bien la Russie est entre les deux continents mais c'était vraiment le cas il y a 300 ans alors que maintenant vous allez à Irkoutsk ou à Novossibirsk vous êtes en Europe, la population, la mentalité, l'architecture pour Irkoutsk etc... selon moi ce tracé qui a été fait par lui avec une vision ethno-civilisationnel je précise et bien elle n'a plus de sens actuellement.
Pourquoi l'Europe profite pas de la puissance russe pour se libérer de l'emprise des usa qui les contrôlent comme si il n'ont pas de mots à dire, aujourd'hui ça va ente eux et si demain y'a une mésentente entre entre-eux quel serait le temps de réaction des pays occidentaux avec toutes ces basses usa en Europe sachant toute l'Europe n'a aucune aux états-unis ?
la chine a aussi ses faiblesses a titre d'exemple un sujet dont personne ne veut parler : l'eau potable dont nous allons tous manquer les nappes fréatiques en chine sont foutues et en inde c'est encore pire donc parler d'hyper puissance dans un contexte de rarefaction de resources naturelles me parrait assez incongru
Ils sont 1,4 milliards Sachant que chaque humain contient en moyenne 5 litres de sang et que la chaire contient de l'eau, problème réglé avec en plus une diminution de la population permettant de subvenir au besoin en eau du reste de la population
@@jeanp.1991 alors vous je vous conseil d'aller télécharger le film Soleil vert avec charlton eston parce qu'avec une manière de voir comme la votre on y est ;-)
@@johnpaul9003 c'est un procédé ultra compliqué et les centrales de désalinisation en espagne ont fait des dégâts énormes a la faune marine et a sa flore de plus le procédé est ultra compliqué a mettre en oeuvre j'en avais parlé avec un prof a L'PFL a lausanne c'est beaucoup plus compliqué qu'on pense de plus pour le pacifique vous oubliez foukoushima c'est a dire que le degrés de radioactivité dans le pacifique est telle que ça pose un problème de plus parce que comment vous allez désaler une eau foutue ??? ben oui faut voir dans l'état ou c'est et la les scientifiques ont les foies on sait même pas si la boire est sans danger et je vous conseil de bien réfléchir avant de manger du poisson chargé en métaux lourds.
Mouais. Ils avaient leur propre gangréne. C'est marrant comme certains idéalisent le Japon... Allez y, vous allez voir ce qu'est une société decadente. C'est malsain au possible, franchement faut arreter de croire que ce sont encore tous des samuraïs avec un code d'honneur. Ridicule.
@@jude2671 ils ont toujours de grosses bases militaires américaines sur leur sol depuis 1945, et subissent encore une énorme influence culturelle de leur part. Ils sont aussi obligés de baisser leur pantalon si les USA veulent leur imposer quoi que ça soit car ils dépendent complètement d'eux pour leur défense. Donc franchement, si, ils ont bien été envahis en fait. (Avoir des bases militaires étrangères sur son sol, je sais pas mais je trouve pas ça top pour la souveraineté ...) Bref faut arrêter d'idéaliser.
Sur le plan littéraire et musical plutôt une Russie européenne.Sur le plan linguistique aussi.Qu' est-ce que la Russie a en commun avec la Chine et la Mongolie?
La Russie a tout intérêt de rejoindre la Grèce dans la guerre Gréco-Turc ça améliorera les relations entre la Russie et les pays de l'Union Européennes. Ca éliminera un ennemi commun, et ouvrira des terres exploitables notamment en Gaz. Etant donné que les pays Européens se tournent de plus en plus vers l'extrême / Ultra droite donc dans le Nationalisme toute aide contre les pays musulman (donc la Turquie dans le cas cité) sera extrêmement bien vu. Depuis le Tsar Alexandre 1er on aurait du s'allier avec la Russie la France n'aurait jamais perdu sa souveraineté.
La France était alliée numéro 1 à la Russie mais la Russie a trahit la France énormément de fois , la France a été trop trahie pr beaucoup d’alliés ...
@@rachelsombo9045 la France a toujours été trahit et s'est toujours retrouvée seule contre tous surtout au temps de Napoléon Bonaparte. Mais la France n'a jamais été le 1et allié de la Russie et vise versa, malheureusement.
Comment exactement et pourquoi la Russie va s'allier avec la Grèce contre la Turquie , en sachant que le le pétrole que la Grèce va trouver sera vendu immédiatement en Europe occidentale (réserve interne de l'UE), faisant ainsi de la concurrence directe aux exportations russes vers l'Ouest? Êtes-vous capable de penser logiquement?
Merci pour se compte rendus magnifique la Russie a u. Grand président et poutine seras placer c pions comme toujours joueurs d'échecs invétéré paciba a la Russie et doblebitch au président russe si un jour ils vient en France merci terra bellum
La France n'est plus et ne sera plus jamais grande. J'ai beau réfléchir, je ne vois pas comment la France pourrait redevenir un des arbitres du monde. La capacité de développement française (économique, géopolitique ou démographique) est faible, son influence en Afrique diminue de décennie en décennie, elle reste prisonnière d'un OTAN qui l’empêche de se rapprocher trop de la Chine ou de la Russie, aura a subir de plein fouet les conséquences du réchauffement climatique et des crises migratoires qui vont avec, a une capacité d'adaptation bien plus faible que la Chine, la Russie, etc. De plus je pense qu'une Europe divisée est voué à etre systématiquement enlevée des conflit géopolitique majeurs et que les choses tourne plutot vers une fédéralisation de l'UE que l'inverse. Bref, j'ai du mal à croire a un avenir francais désolé
@@gaspardhermans7227 Frexit, et sortie de l'OTAN. Suppression dans la constitution de l'interdiction de l'annexion d'états. Contrôle des frontières très stricte rétablie. Et raids militaire en Afrique serait des bonne solution. Mais quasiment impossible à mettre en place je le sait bien
@@benjamindessaules9262 Quels intérêts les raids militaires? L'annexion d'états? Regardez ce qu'il s'est passé en Afghanistan ou ce qui se passe au Mali, impossible qu'un pays de la taille de la France prenne le contrôle d'un autre pays, on n'est plus au XIXème siècle...
La Russie c'est le Bouc émissaire facile des USA et européen en général alors que le réelle danger est en la chine . Et pour la Russie elle a plus qu'interet a diversifié sont économie car elle a passer sont pic de production de pétrole en 2019.
Très bonne vidéo ! La Fédération de Russie est effectivement eurasienne au niveau géographique mais d'un point de vue civilisationnel et ethnoculturel, la Russie est pleinement européenne voir davantage que certains pays d'Europe occidentale actuellement. Nous faisons partie de la même matrice ethno-civilisationnel qu'est l'Europe. Selon moi l'Europe n'est pas un continent mais une péninsule de l'Eurasie et c'est surtout une civilisation. Poutine l'a déjà dit lui-même à plusieurs reprises que la Russie est européenne de par son peuplement de russe ethnique donc de par son ethnie, de par sa culture aussi. Le peuple russe en russe русские/roussky à savoir des slaves l'est de culture ou de religion orthodoxe, païenne slave 'rodnovers'; à ne pas confondre avec un russien pоссиянин/rassianine qui désigne tout aussi bien un russe qu'une personne d'une autre nationalité ou ethnie native de la Fédération de Russie comme un tatar, komis, mordves, tchétchène etc... ces autres peuples vivent dans leurs propres républiques autonomes avec leurs langues, coutumes, constitutions locales. Les russes vivent surtout en pays russe à savoir la très grande majeure partie de la Russie occidentale héritière de la Rus' de Kiev et aussi d'une bonne partie de la Sibérie, de d'Extrême-Orient russe et même par exemple le kraï de l'Altaï qui est presque en totalité russe (à na pas confondre avec la République de l'Altaï qui est peuplé par le peuple altaïen qui est un peuple turcique) avec des paysages qui évoquent l'Autriche, d'une bonne partie de l'Oural. L' ethnie c'est la nationalité en Russie et est distincte de la citoyenneté qui elle est plutôt civique. Sur le passeport russe, il est écrit Citoyenneté : Fédération de Russie et non pas russe car être russe ça c'est déterminé à la naissance à savoir ceux qui sont nés de parents russes donc slaves.
La Russie serait un excellent allié qu'à condition que les Américains se retirent de l'Europe parce que ça ne se fait pas qu'une nation de l'autre côté de l'océan joue les shériffs dans des pays qui ne lui appartient pas.
La Chine n'a pas la même puissance militaire que la chine et elle est bcp plus roche que la Chine en terme ressources donc il n'a rien à craindre de la Chine qui dépend militairement de lui ( sans oublier qu'elle était soviétique).
La Chine n'a pas la même puissance militaire que la Russie et, elle est bcp plus riche que la Chine en terme ressources donc il n'a rien à craindre de la Chine qui dépend militairement de lui ( sans oublier qu'elle était soviétique).
L'Europe Continentale doit se séparer des USA et de la Chine, ce sont des concurent qui cherchent des alliances à LEURS intérêts. L'Europe doit devenir concurrent des USA, de la Chine de l'Inde et plus tard du Bresil, la Turquie et se méfier absolument du Panturkisme, Indonesie, Nigeria qui sont de future grande puissance. L'EUROPE doit absolument s'unir en gardant ses états.
Impossible car pour avoir une Europe il faut déjà avoir des européen alors que d'ici à 2050 la france , l'Allemagne est le Royaume-Uni seront le nouveau moyens orient
@@mfc4987 justement il faudrais une tel alliance avant que cela arrive Mais sois on deviendra des pays califat islamique ou alors il ya de forte chance que des digireant ultrat autoritaire arrivent au pouvoir et crois moi qu'ils en faudrais ! Même Le Pen sont des enfants de chœur communiste par rapport a ce qu'il faudrais réellement. Les gens n'imaginent pas qu'à longueur de bordel il va bien falloir un jour remettre les pendule a l'heure et sois se seront les islamiste qui le feront sois se sera un régime totalitaire digne de la Corée du Nord melanger à Hitler
Vos analyses sont très pertinentes cependant que peux t'on dire de l'avenir de la Russie et du reste des autres pays du monde si l'on garde comme vous le faite des outils d'analyse du passé. Je précise ma réflexion. On ne peut réfléchir sans tenir compte de la baisse continue du P.I.B mondial, de la fin de certaines terres rares, de matières premières indispensables pour le maintien de l'industrie actuelle, de la fin du pétrole conventionnel, de la bulle spéculative de la finance mondiale.....etc ...il est nécessaire de raisonner maintenant avec le changement climatique possible voir certain et aussi avec un effondrement civilisationnel vers les années 2030. Que pensez vous de cela? Merci de votre réponse. Amitiés. Bien à vous. Jean alias Saso
je suis russe et je suis très heureux de ce que tu dis car tu ne nous rabaisse pas, tu dis la vérité, tu n'es pas occidentalisé !! ce qui fait plaisir :D et sinon la vidéo est super je suis a peut près d'accord et le truc que j’espère le plus pour mon pays c : que Poutine ne soit plus au pouvoir :)
@@Ms17111990 non je suis un franco-russe (j'ai les 2 passeport et nationalité) et je vis en france parceque ma mère voulait fuire le régime de poutine a temps
@Terra Bellum : Je pense qu'il serait utile en fin de vidéo de prendre une minute pour faire une conclusion, afin de faire un rappel sur les idées mises en avant. Tu développe beaucoup de chose en peu de temps, c'est intéressant, vraiment.. Mais il est tout aussi facile de s'y perdre..
A l’effondrement de l’UE qui est presque morte-née et de l’Euro , la Russie aura toute sa place à nos côtés avec les pays européens qui le veulent et libérés de leur vassalisation aux US par l’intermédiaire de l’OTAN ! En ce qui concerne la Chine, je suis d’accord avec la circonspection avec laquelle nous devons la traiter.
Tu m'étonne c'est le pays le plus riche au monde les russes sont assis sur de l'or! il ferons encore le commerce de le matière première quand le monde sera à sec!
Malgré "l'idéologie orthodoxe" comme vous l'appelez, je ne crois pas que la Russie et la Roumanie pourraient s'allier du fait du caractère culturellement différent des 2 pays, de leur histoire, et de l'aspect et la destinée, comme vous dites, "russe" d'une part qui ne correspond pas à la Roumanie. Le futur politique et géopolitique des 2 Etats me semble complètement différent. Tout comme leur passé.
La Russie est européenne par essence. Par le peuplement, la langue, l’histoire, la culture et la démographie.
Et s'en éloigne de plus en plus
@@pierrelalanne7215 c'est sûr que vu ce que devient l'Europe en général, on ne lui en voudra pas
@@asgeer5351 niveau politique avec Poutine qui prépare son après règne cela ressemble à la Chine, le Vietnam, la Corée du Nord. Ce n'est pas une critique d'ailleurs. Voir Romain frayssinnet sur le cercle Aristote '' poutine président à vie ? ''
@@ljubisailic5970 ceux qui dominent la Russie depuis des siècles sont quasiment européens. Donc si 🤫
Faut pas confondre union européenne et 'Europe bandes de tâchons
Vu la grandeur de ce territoire les possibilités d' inovation et d' infrastructure sont énormes. Il s' améliore au fur et à mesure que le temps passe. Ce peuple est motivé pour réussir. Je vois clairement ce pays comme une super puissance d' ici 10 ou 20 ans.
En 2050 ila Russie aura perdu plus de 30 millions d'habitants (c'est un peu juste flirter avec 100 millions d'habitants etl se revendiquer une grande Nation )la natalité est inexistante en Russie. La moitié de la population est incapable de se soigner. Le seul moyen pour avoir une vie décente pour lplusieur millions de Russe est de rentrer dans l'armée et ainsi avoir accès aux soins et à une retraite décente.
Mais à part ça tout va bien , poutine continue d'injecter des dizaines de milliards de dollars dans l'armée pour continuer à faire illusion.....
@@olilor1773 Mais que vois-je quelqu'un ne se fait pas aveugler par la chimère du président viril qui lutte contre le méchant empire capitaliste. C'est rare comme avis sur internet les gens font leur avis sur tellement peu d'informations mais on ne juge pas un président pour ses quelques discours avec caméras mais bien sur ses actions et dans ce cas le bilan de poutine est bien plus mitigé. Il peu dépenser l'argent du gaz dans l'armement ça ne suffit pas à faire tourner un pays correctement. Certains disent même que l'amélioration du niveau de vie est juste du à l'ouverture du pays au commerce international , mais une chose est sur pour lui et ses amis qui gardent son argent ça va très bien.
Macron se serait fait construire un palais pour 1 Milliards d'euros avec de l'argent suspect tout le monde l'aurait allumé mais pour Poutine ça passe les gens sont tellement manichéen ce qui étrange car on vie dans une époque ou l'accès à la connaissance est illimité mais ça demande du temps.
@@olilor1773
Vos prédictions n' aboutiront à rien heureusement :
L' immigration reste un atout majeur pour booster la démographie d' un pays.
Des investissements massives dans ce pays permettront la modernisation des hopitaux et dans d' autre secteur.
La Population russes est un peuple qui possède énormément de ressource et savent faire avec peu de moyen.
@Sledge H
Chacun sa vision des choses... Certains se précipitent pour faire un jugement sur les faits présents, d' autres s' arment de patience et attendent l'évolution de la situation pour voir comment les upgrades peuvent réaliser des performances colossales. Le bilan de Poutine est tout à fait remarquable, vu ce dont il a hérité dès son arrivée au pouvoir. Il faut bien connaître le passé avant de savoir apprécier le présent. Surtout que la superficie de la Russie n' est pas celle de la France ou des Etat Unis.
@@optimisteprime8261 immigration en Russie😄 qui voudrait émigrer en Russie?
il leur faudra presque 3 millions d'immigrés par an pour compenser la perte de population. l'Allemagne avec un million et demi d'immigrés arrive tout juste à compenser leur perte de population et l'Allemagne contrairement à la Russie est un pays qui attire
@@optimisteprime8261 le bilan de Poutine à part Moscou et Saint-Pétersbourg et encore il ne faut pas trop s'écarter des zones touristique ce pays c'est la cour de miracle
La Russie n’as besoin de personne, elle possède les plus grandes frontières du monde, en plus des nombreuses ressources. Le seule problème de la Russie c’est qu’elle ne sait pas gérer tout ça comme le font les pays Européens. Il y a aussi le fait que les puissances étrangères font tout leur possible pour qu’elle ne puisse pas se développer à son plein potentiel.
Exactement
maintenant ils n'ont plus de concurence , ils vont se développer a la vitesse grand V
Vous pouvez parlez des relations Inde-Chine
Je dirai dejat que la relation est pas très bonne avec le conflit militaire qui a eu il a pas très longtemps
usa et alliés ont déjà le contrôle sur le cerveau de l inde
J'ai quand même l'impression que l'Occident n'aime laisser la Russie tranquille, ce qui devient un peu chiant au bout d'un moment, d'abord par les américains pour qui la Russie devient trop puissante et trop grande et que ça les "gênes" mais déjà comment ça nous leur gênons (parce que oui, je suis russe même si mon nom ne l'est pas) et il n'y a pas que moi qui me pose des questions là dessus, j'ai discuté avec d'autres personnes venant de l'Est et eux aussi se posent des questions.
Superbe petite vidéo, bravo et merci 👍👌.
Pourriez vous faire la geopolitique du Bresil, du Nigéria et de l'Afrique du Sud en 2050 ?
Très bonne vidéo. La Russie est pleinement européenne d'un point de vue ethnoculturel et civilisationnel bien que géographiquement elle se situe en Eurasie.
Ceci est un commentaire pour améliorer le référencement
waw
Gentil Jean bon
@@Du-Guesclin bonjour je suis également le référencemnt ✌🏻
Ceci est un like et un commentaire pour le référencement
@@itoine51 Ceci est une réponse pour le référencement
Une Russie regagnant l'influence qui lui revient dans le monde serait une des meilleures nouvelles qu'on pourrait avoir, sans avoir de grief particulier contre les USA
Ce qui me plaît sur cette vidéo ,vous ne dites pas de mal,
Pour aborder la question de la place de la Russie en 2050, il faut parler d'un élément cardinal de son avenir que vous ne mentionnez pas : l'état de ses réserves pétrolières. L'économe russe dépend profondément de ses exportations de pétrole et de gaz (40 % du PIB, 70 % des exportations, 35 % du budget fédéral).
Or la Russie a déjà passé son pic pétrolier aux alentours de 2010 et la structure de ses réserves connues fait que la chute de production sera très rapide.
A l'horizon 2050 elle ne devra compter que sur une fraction de ses revenus pétroliers actuels, alors qu'il s'agit de loin son principal apport de devises.
J'ajoute que même les prévisions les plus optimistes en terme de découvertes de nouveaux gisements (y compris arctiques) ne changent pas fondamentalement la donne.
Dans ces conditions l'avenir de la Russie ne dépendra pas seulement des voies qu'elle peut suivre (européenne ou asiatique), mais bien de données physiques qui risquent fort de la mettre au plus mal.
La Russie se dirige de plus en plus vers une économie de la connaissance comme celle de la Corée du Sud, de plus la Russie exporte pratiquement tout les métaux et est une grande productrice agricole. Si la Russie est bien gérée elle pourrait même dépasser l'Europe a terme, si elle se dote des meilleurs scientifiques, codeurs, informaticiens, entrepreneurs rien n'est perdu d'avance.
@@fortunadeus8835 J'ajoute qu'avec le réchauffement climatique, la puissance agricole de la Russie devrait s'accroitre et pourrait même être une grande puissance exportatrice
@@jonymobilom Exactement, même si le réchauffement pourrais aussi potentiellement produire des effets néfastes sur les pays du Nord, espérons que non.
Tu oublies une chose, le pétrole de schiste que la Russie n'exploite pas encore ; )
@@fortunadeus8835 la corée du sud best pays
Excellente analyse ! La nouvelle variable à intégrer à l'équation est bel et bien l'état dans lequel sera le monde après cette crise pandémique ... il y a fort à penser que tout va être irrémédiablement bouleversé et rien ne sera plus jamais comme avant ! Mais il est évident que l'Europe ne pourra pas survivre sans la Russie ...
c'est clair
En 2050 la Russie et les pays de l’Est du Visegrad et le Luxembourg formeront la base arrière Eurasienne. La situation en Europe de l’Ouest sera devenue invivable : tensions ethniques, montée des courants de pensée extrémistes et religieux, balkanisation et partition du territoire. De toute évidence l’Est connaîtra une vague d’immigration d’Occidentaux de l’Ouest. La Russie assurera la continuité des valeurs chrétiennes et abritera avec ses alliés les réticents de la mondialisation et du village global.
Le rôle de la Russie est sauver les peuples européens d'eux mêmes. La France est finie, de mon point de vue elle sera une jonction du Maghreb et d'une nouvelle Europe qui sera à la frontière avec La Pologne. Nous aurons un nouvel rideau de fer sauf que l'occident fera la promotion de la dégénérescence et une sorte d'uniformisation d'un art de vivre et la partie de l est qui défendra les valeurs chrétiennes et une partie de l Europe non dégénèree. Je pense que l on va aussi revivre de nombreuses guerres européennes liés aux frontières et à l hégémonie des puissances sans oublier la perte de puissance des usa qui en en résultera sur l Europe et l otan
@@levmercader2231 Autant je peux être plutôt d'accord, autant l'utilisation du terme " dégénérée ", avec l'histoire qu'on lui connaît bien, c'est pas forcément très malin.
Il faut simplement prier pour que les futurs émigrés français ne viennent pas polluer l'esprit russe
@@pierrelalanne7215 non pour un français catholique le meilleur pays c'est la Pologne ou les pays centraux d'Europe
Pierre Lalanne Pas de soucis à ce niveau là, d’ici la fin de la décennie, des événements hélas d’une violence inouïe auront lieu. Lorsque toutes les banlieues, les imams radicaux, les gangs, les dealers, les enclaves islamisées et les jeunes ultra-violents se seront tous coordonnées pour transformer ce pays en Ex-Yougoslavie, il y aura les exilés et les résistants. Rien ne sera plus jamais comme avant...
Nous européens qui prônons l'indépendance des nations avons tout intérêt à entretenir des relations cordiales avec la Russie.
Quel autre pays, même si les aléas ont frôlé parfois la catastrophe, nous a montré depuis la chute du mur de Berlin une telle vitalité ?
Depuis le traité de Lisbonne, le traité des traîtres à leurs peuples, les dirigeants européens s'ingénient à aller contre le sens de l'Histoire.
Et l'Histoire quoi qu'on en pense est faite par les peuples. Par leur volonté de vivre cette ère qui s'ouvre à eux, toute paranoïa mise à part, en bonne intelligence avec leurs voisins.
Là est le sens de notre Histoire.
J'espère vraiment qu'un gouvernement français va enfin remettre ça veste a l'endroit et ravivé la flamme entre la Russie et la France
@@leonardvalat8460 Si la France se rapproche de la Russie, la Russie n'aurait aucune raisons de nous envahir au contraire elle verrait en la France un précieux allié
@@leonardvalat8460 Donnes une raison alors, pourquoi la Russie envahirait la France ?
@@leonardvalat8460 La France est une grande puissance, et la Russie est un peu isolé niveau alliés, elle n'a pas beaucoup de gros alliés.
La Russie possède énormément de ressources et une alliance avec la Russie pourrait nous permettre de nous rapprocher de ses alliés
@@leonardvalat8460 C'est vrai que tu n'as pas complètement tord, mais je préfère avoir la Russie en allié plutôt que les Américains
La Russie a trop trahit la France les plus grandes trahisons sont la guerre de 7 ans , la première guerre mondiale , le traité germano-soviétique et j’en passe , la France ne peut faire confiance a personne elle est entourer de traîtres et d’opportuniste c’est pour cela qu’elle disparaîtra et quand elle sera partie ( si ça n’a pas déjà commencer ) c’est le monde qui s’en mordera les doigts d’avoir flageoler pendant des siècles un peuple aussi particulier ...
Je pense que globalement c'est assez laconique, aujourd'hui il est impossible de prévoir l'avenir pour la semaine prochaine alors parlons pas d'années .Nous vivons dans une époque très turbulente ou tout peut basculer d'un moment à l'autre.
Une chose est absolument certaine d'un point de vue idéologique la russie s'éloigne de l'Europe très rapidement, les récents événements qui se sont produits aux États-Unis et en Europe de l'ouest ont fini par decrédibiliser les pro occidentaux en russie .
Un plaisir pour les yeux, les oreilles, et un merveilleux abreuvoir pour le cerveau. Bravo !
Très instructif !
J'ai toujours vu la Russie comme un grand pays. Un des plus grands. Militairement, culturellement, géographiquement etc...
La Russie ne mérite pas ses ennemis. Les ennemis de la Russie regretteront leur erreurs.
Super vidéo comme d'habitude c'est toujours très carré et passionnant.
Peace 🙏🇫🇷
Bonjour, je me demande quelle formation est la vôtre ! Et votre équipe ! Je ne doute pas de votre crédibilité et j aime beaucoup vos reportages ! Je suis simplement curieux de connaître un peu plus comment vous decryptez de tels sujets. Cordialement.
Cursus en Histoire, économie et droit en gros. Il y a actuellement plusieurs personnes dans les armées et de mon côté spécialisation autour du l'espace postsoviétique, j'ai aussi étudié les affaires internationales à Moscou.
@@TerraBellum merci !!!
J'ai l'impression que ce qui fait peur aux européens c'est le poids démographique de la Russie (150 millions d'habitants environ), qui quand la Russie se développera économiquement risque de la faire devenir, et de loin, le plus puissant pays européen
@@johnpaul9003 oui, mais l’Europe n'est pas uniforme: 65 millions de français, 80 d'Allemands, 55 d'Italiens
la Russie aurait le poids des 3 plus gros pays de l'UE combinés
Les relations Russie/Chine risque de ne plus être au beau lorsque la Chine lorgnera vraiment vers la Sibérie riche en petrole, sans compter les zones litigieuse entre la Russie et la Chine qui pourraient à long termes causer de grosses tansions.
Mais face à la Turquie, l'Europe aurait dû garder l'allié russe...
N'importe qoui
De mon point de vue quand je t’écoutais parler dans la vidéo, je sentais qu’une guerre serait inévitable dans un futur pas si lointain avec ces jeux d’alliance etc... C’est ce que ça m’a fais ressentir. Sinon j’aime toujours autant vos vidéos super bien écrites, bien expliquées et on voit que tu sais de quoi tu parles. Continuer comme ça, je vous suit depuis un peu plus loin que terra bellum ahah (EU4) 😉
Je doute d'une guerre (au sens de conflit armé) majeure étant donné que la puissance nucléaire est en jeu. Si guerre il y a ce sera davantage par promis, attaques informatiques ou guerres commerciales.
Et bien gagné !!! :)
Vous pouvez faire une vidéo sur les relations stratégiques entre l'Algérie et la Russie SVP
Excellente vidéo (comme d'habitude en soi) qui malgré son format synthétique reste à mon goût essentielle pour appréhender les enjeux de la géopolitique russe dans les années à venir. (Ce commentaire est aussi pour le référencement 😋)
Ahah merci à toi !
@@TerraBellum Toujours un plaisir, je vous suis depuis vos premières vidéos (qui étaient en face-cam 😁) et je dois dire que de toutes vos vidéos aucune n'a réellement été décevante ou inintéressante.
Je pense qu'en 2050, la Sibérie Orientale sera Chinoise, enfin probablement toujours Russe sur le papier, mais Chinoise par la démographie. Cela sera un tournant géopolitique majeur. Une alliance Long terme avec la Chine est peu envisageable à long terme; par contre après 2050, elle n'aura d'autre choix que de se repositionner en Europe; L'Otan n'en a plus pour longtemps espérons le; que l'on puisse mener NOS opérations. Reste la question de la Turquie, mais en 2050, on a le temps de voir l'eau passer sous les ponts.
La Chine fait ce qu il vaut tant que la Russie est d accord, oublie pas que la Russie et loin devant la Chine niveau puissance
@@maximilianogomez6138 Ce n'est pas la puissance militaire qui détermine les relations internationales, d'ailleurs l'option militaire est toujours la dernière tant les conséquences seraient terribles entre ces deux nations. D'autre part, bien que la Russie ait une énorme armée; tu oublie le concept de projection. Dernièrement ces deux nations sont extrêmement interdépendantes, une guerre entre ces deux géants et les deux sont perdus. Quand on ne peux pas gagner une guerre, on ne la fait pas.
Même si Poutine est infiniment mieux qu'Eltsine, j'ai l'impression qu'il se situe dans une impasse politique, qu'il n'a pas de vision économique et sociale pour la Russie. En fait c'est son positionnement politique et sa vision des choses ambigües que je n'arrive pas à cerner.
@@ljubisailic5970 au dessus de Poutine il n'y a rien ni personne en Russie. À l'heure actuelle la Russie possède la plus grande force terrestre de toute l'histoire de l'humanité, en cas de guerre personne n'est en capacité de la combattre sur son territoire. Tu vis où ???
@@soldatmisericordieux9115 Euh... La majorité du matos russe est hérité des années 70. Technologiquement elle a encore un retard trop important comparé à des pays tel que la seule France.
En cas de guerre conventionnelle contre les puissances Occidentale, si l'Europe tiens la première année la Russie est foutue. Ses seules atouts militaires seraient la désunion initiale de des différents adversaires. Mais passé les premiers chocs, en tenant le nucléaire à côté, on peut aisément imaginer les Leclercs paradant à Moscou après 3/4 ans de guerre. Sachant que l'économie Russe n'a pas les reins nécessaires pour tenir une guerre longue
@@cpp3221 mdrrrrr t'es en plein film de science fiction toi 😂😂😂
Le T14 surpasse largement le Leclerc et le T 90 M date de 2015 et est reconnu comme l'un des meilleurs au monde. Tu oses parler du Leclerc et de vieille armement ??!! Le Leclerc date des années 90 et n'a aucune utilité dans un conflit urbain et/ou moderne tant son blindage est obsolète
😂😂😂
Les russes peuvent conquérir la France en une semaine. Je te rappelle tout de même que ton pays est incapable de produire ses propres fusils d'assaut, donc un cas de conflit globalisé tes soldats finiront avec des 12 et des 22
😂😂😂😂
@@cpp3221 lorsque la France a bombardé la Lybie, en 15 jours vous n'aviez plus de missiles et vous avez une fois de plus demandé l'aide de vos maîtres américains. Face aux russes vous passez pas la journée.
@@cpp3221 les russes ont l'une des plus grandes réserves de gaz et de pétroles et surtout elle est la plus grande productrice de blé au monde. Tu auras faim et tu te déplaceras à vélo bien avant les russes. La Russie est indépendante quand la France dépend du monde entier. Analyse le différentiel de balance commerciale entre nos deux pays et tu comprendras de quoi je parle.
Poutine toujours président
et tant mieux , lui il bosse pour son pays pas comme notre ex- banquier qui suit le programme de l'europe
2036
@@asgeer5351 La nouvelle dynastie des Poutine
@@gerdolle4457 il est surtout raciste homophobe
@@gerdolle4457 Vous-êtes citoyen de Russie?
En voyant le titre de la vidéo je me suis dit "encore une vidéo sur la Russie". Mais ce sont des points plus avancés et autres qui sont abordés donc c'est plutôt pas mal. Une série sur la Russie en somme.
Franchement Poutine c'est ce qu'il faut faire, pour moi c'est plutôt la question de l'avenir de la France qui est menacé.
Toute relation a des hauts et des bas. Le monde se redessinera bientôt et nous reserve de grandes belles surprises si tout se passe bien!
Bon courage et merci pour votre vidéo mēme si je suis en désaccord avec certains de vos propos!
C’était pourtant prévisible
que la Russie deviennent une deuxième Corée du Nord face à l’OTANT‼️😹
Bravo pour votre travail 👏
Le Destin de la Russie devrait , dans le meilleur des mondes , être Européen .
Sauf que malheureusement l'obstination des pays Européen a rester dans l'OTAN et l'obstination de l'OTAN , piloté par les USA , a continuer une politique d'Endiguement des Russes en Europe ne laisse pas le choix a la Russie que de se tourner vers l'Asie pour l'instant.
C'est tragique pour nous.
Merci beaucoup courage
Toujours d'actualité!
Je souhaiterais que l'on puisse dire un jour que l'Europe parte de Lisbonne et se termine à Vladivostok. Non pas que j'ai envie que la Russie fasse partie de l'UE, (elle se respecte de toutes manières trop pour ça) mais qu'il y ai une coopération politique et économique solide entre nos deux blocs pour contrarier les plans de la Chine et redonner de sa grandeur à notre vieux continent.
Super vidéo comme d'habitude 👍👏
Très content d'avoir découvert ta chaine, super contenu !
Quand je voix que nous nous somme bloqué par une Union qui nous cherche a détruire nôtre pay, sa me fais peur.
Tu es russe?
Je pense que les Russes non pas du tout intérêt à trop se rapprocher des Chinois je pense également qu'ils en ont pas trop envie et qu'il sali au chinois seulement par dépit
En effet la Chine a une population extrêmement nombreuses par rapport à la Russie et la Russie a des matières premières que convoitent la Chine pour la Chine la Russie serait une proie parfaite déjà en Sibérie les Chinois jouent un trop grand rôle à tel point que l'on a du mal à distinguer la frontière entre les deux pays dans certains endroits les Russes devrais plutôt largement se rapprocher des Européens plutôt que des Chinois quelle Russie est une puissance européenne avant tout
Elle ne peut pas se rapprocher de l'UE, nos pays européens, malgré l'espionnage de masse US, malgré des menaces et des sanctions US* préfèrent encore et toujours voir l'alliance avec les US comme primordiale et sans équivalent. (et avec Trump et Obama qui détestent l'UE car plus simple de parler commercialement à chaque pays par pays en ayant forcément l'avantage (espionnage US, grand pays de 300millions contre pays UE de moins de 100 millions) dans les négociations plutôt qu'à une instance parlant pour toute l'UE.)
(*de la part d'un pays que l'on voit comme un protecteur militaire contre la Russie, mais qui même sous Obama, ne cache pas que les US voient dans l'UE un compétiteur qu'il faut éliminer (même en parlant de l'UE comme un allié évident...) .-la Russie Chine US, tous cherchent à empêcher le fédéralisme européen et une armée EU (les US car si l'armée UE venait à utiliser le MIC EU plutôt qu'US donc des revenus des ventes d'armes en moins (et compétiteur pour certaines) voir même faire un 'made EU' act comme les US pour obliger les entreprises (toutes, dont US) qui vendent en UE à produire dans l'UE, tout en faisant en sorte que le droit intellectuel des armes appartiennent au MIC UE, pour s'assurer de produire ces armes meme si les US sont contre et utilisent des sanctions-actuellement, besoin de 2 lignes de prod pour les armes UE (ou de n'utiliser aucun composants US) , 1 pour les US et l'autre pour le reste du monde, car s'il y a des composants US, il peut y avoir interdiction de vendre sans l'accord US) (bon, les baltes et polonais préfèrent encore et toujours croire dans l'aide US car ils ont vu l'aide française et britannique lors de la 2eme guerre mondiale puis le soutien non existant quand ils ont été forces de rester dans le camp communiste avec les accord de Yalta décidant qu'ils feraient partis du camp soviétique, donc peu de chance d'une armée EU, ou juste composée de 6 pays, les autres membres ne voulant pas en faire parti (pas envie d'utiliser l'armée UE en Afrique pour les intérêts de la France Afrique) donc pas trop de soucis de ce côté là) , car parler avec les pays de l'UE 1 à 1 est plus simple qu'avec un seul
@@johnpaul9003 pas besoin de vérifier les chiffres : je parlais du fait que Usa contre un pays de l'UE seul=300 contre moins de 100millions (moins de 80millions même ) donc le poids démographique (le nombre de clients potentiels) n'est donc pas à l'avantage des pays européens dans une rencontre économique hors du cadre UE, donc pas 500 millions d'européens mais pays par pays par rapport aux US
Très intéressant
Merci beaucoup je suis russe très bonne vidéos continue
Merci
Avec RT France le soft power est en place, avec de la qualité et boulo de journalisme que les grands médias subventionnés ne font pas.
Enfin ils se placent en média neutre et libre se qui a été à ma grande surprise le cas.
Loin du « Tv Poutine »
Le soft power est en route
Dommage que nos dirigent français ne comprennent rien à l histoire,et je ne comprend pas cela puisque la russie fait partie de l Europe, beaucoup de français, pensent comme moi ces certain,,les russes sont de bravent personne, et savent ce que leurs président a fait pour leurs pays,car quoi qu ont disent leur président aime son pays ,les européens se conduisent très mal envers la Russie,
je ne vois pas de dirigeant Francais, je ne vois que des larbins
alors non. Putin n'est pas du tout un patriote, mais bien au contraire un opportuniste qui a su jouer sur la peur du peuple en faisant passer la russie pour une victime. Putin a consolidé son pouvoir en s'enrichissant sur le dos de son peuple et en prenant le contrôle des institutions et de la presse. Il a mis tous les riches russes (oligarques) dans sa poche en leur promettant de s'enrichir toujours plus tant qu'ils resteraient fidèles. Au final les grands gagnants sont Putins et ses potes riches et le grand perdant est malheureusement le peuple.
Merci énormément pour cette vidéo.
En plus la Russie qui des ressources illimitées ne peut pas être isolée. La Russie n a rien à se reprocher la politique occidentale est inacceptable
le futur c'est l'eurosibérie, pas uniquement pour la Russie, mais aussi pour toutes les nations européennes qui se trouvent à l'ouest de ses frontières. mais celle-ci doivent d'abord s'unir pour traiter d'égal à égal avec la Russie et se libérer des USA. L'eurosibérie est un concept d'alliance d'ordre économique, énergétique, défense et Spatiale. on pourrait d'ailleurs commencer par cela en fusionnant l'ESA et ROSKOSMOS. L'idée d'eurosibérie, je l'ai pour l premièe fois lu dans le livre de Guillaume Faye, "La colonisation de l'Europe, discours vrai sur l'immigration et l'islam". Donc Ce n'est pas avec l'Europe actuelle que l'on pourrait faire cela.
Bon résumé
Vraiment la Russie est devenue trop forte et puissante. J'ai foi qu'elle est l'antithèse des USA et qu'allié à la Chine elle deviendra la première puissance militaire mondiale.
Poutine ne devrait pas quitter la Chine dès yeux : le conflit frontalier qui a donné lieu à plusieurs affrontements reste " une plaie " toujours ouverte.
La Russie c'est l'Europe qui déborde en Eurasie au point de vue ethno-civilisationnel. La frontières entre l'Europe et l'Asie a été mise dans l'Oural de façon arbitraire avant la colonisation massive de la Sibérie il y a 300 ans mais cette frontière était ethnoculturel. Si nous sommes logique actuellement le géographe de Pierre le Grand à savoir Vassili Tatichtchev aurait dit l'Europe de Lisbonne à Vladivostok car il raisonnait de façon ethnique et il y a plus de 300 ans l'est de l'Oural était peuplé surtout de population turcique nomade mais plus maintenant en majorité je parle. La frontière était ethnoculturel car on avait la Russie peuplé en majorité de russes ethnique à l'ouest de l'Oural et de l'autre la Sibérie qui était peu peuplé, elle était peuplé en grande majorité de population turcique. Donc pour lui la Sibérie était l'Asie et c'est pour cela qu'il a fait sont tracé qui est ethno-civilisationnel mais si on se met dans sa logique et bien il aurait enlevé cette frontière à l'Oural si il était parmi nous. La colonisation massive de la Sibérie a commencé surtout au XIXe siècle et au XXe siècle. Avant la Russie n'était pas russifié si je puis dire. Le démarquage en Russie entre Europe et Asie a été tracé il y a 300 ans et à cette époque cela avait en sens mais plus maintenant en tout cas si on se place selon le point de vue du géographe qui a tracé la frontière à cette époque à savoir Vassili Tatichtchev qui raisonnait avec une vision ethno-civilisationnel. Donc d'un point de vue géographique mais une géographie qui date de Pierre le Grand et bien la Russie est entre les deux continents mais c'était vraiment le cas il y a 300 ans alors que maintenant vous allez à Irkoutsk ou à Novossibirsk vous êtes en Europe, la population, la mentalité, l'architecture pour Irkoutsk etc... selon moi ce tracé qui a été fait par lui avec une vision ethno-civilisationnel je précise et bien elle n'a plus de sens actuellement.
très bonne vidéo
ta même pas fini la vidéo
@@itzsonia175 😂
Excellente vidéo , très bon résumé.
La Russie en 2050 serai le géant du Monde avec la Chine et la Corée du Sud
Pourquoi l'Europe profite pas de la puissance russe pour se libérer de l'emprise des usa qui les contrôlent comme si il n'ont pas de mots à dire, aujourd'hui ça va ente eux et si demain y'a une mésentente entre entre-eux quel serait le temps de réaction des pays occidentaux avec toutes ces basses usa en Europe sachant toute l'Europe n'a aucune aux états-unis ?
la chine a aussi ses faiblesses a titre d'exemple un sujet dont personne ne veut parler : l'eau potable dont nous allons tous manquer les nappes fréatiques en chine sont foutues et en inde c'est encore pire donc parler d'hyper puissance dans un contexte de rarefaction de resources naturelles me parrait assez incongru
Ils sont 1,4 milliards
Sachant que chaque humain contient en moyenne 5 litres de sang et que la chaire contient de l'eau, problème réglé avec en plus une diminution de la population permettant de subvenir au besoin en eau du reste de la population
@@jeanp.1991 alors vous je vous conseil d'aller télécharger le film Soleil vert avec charlton eston parce qu'avec une manière de voir comme la votre on y est ;-)
@@peterhauser5701 effectivement je viens de voir des extraits ça a l'air vachement sympa 🙃
@@johnpaul9003 le problème c'est que cela ne peut que marcher pour de riches villes côtières car le procédé est très coûteux et polluants
@@johnpaul9003 c'est un procédé ultra compliqué et les centrales de désalinisation en espagne ont fait des dégâts énormes a la faune marine et a sa flore de plus le procédé est ultra compliqué a mettre en oeuvre j'en avais parlé avec un prof a L'PFL a lausanne c'est beaucoup plus compliqué qu'on pense de plus pour le pacifique vous oubliez foukoushima c'est a dire que le degrés de radioactivité dans le pacifique est telle que ça pose un problème de plus parce que comment vous allez désaler une eau foutue ??? ben oui faut voir dans l'état ou c'est et la les scientifiques ont les foies on sait même pas si la boire est sans danger et je vous conseil de bien réfléchir avant de manger du poisson chargé en métaux lourds.
a quand une vidéo sur la suisse🇨🇭🇨🇭🇨🇭
Non
@@Marquer1 pourquoi?
@@sylou6424 parce que oumar et t'un gros raciste anti-blanc réfléchis 2s tu à vue déjà le nom
Super Globox wtf c’est quoi le rapport avec ses origines et le racisme ??
@@lecochondingue7188 ?
Les Japonais n'ont jamais laisser les idéologues de la communauté de lumière venir pourrir leurs cerveaux.
Mouais. Ils avaient leur propre gangréne.
C'est marrant comme certains idéalisent le Japon...
Allez y, vous allez voir ce qu'est une société decadente. C'est malsain au possible, franchement faut arreter de croire que ce sont encore tous des samuraïs avec un code d'honneur.
Ridicule.
@@TheLoxapac Malsain sous bien des aspects mais ils ne sont pas envahis.
@@jude2671 ils ont toujours de grosses bases militaires américaines sur leur sol depuis 1945, et subissent encore une énorme influence culturelle de leur part.
Ils sont aussi obligés de baisser leur pantalon si les USA veulent leur imposer quoi que ça soit car ils dépendent complètement d'eux pour leur défense.
Donc franchement, si, ils ont bien été envahis en fait.
(Avoir des bases militaires étrangères sur son sol, je sais pas mais je trouve pas ça top pour la souveraineté ...)
Bref faut arrêter d'idéaliser.
Sur le plan littéraire et musical plutôt une Russie européenne.Sur le plan linguistique aussi.Qu' est-ce que la Russie a en commun avec la Chine et la Mongolie?
Rip psyko sauce
@@PitiKiwiToutVert psyko sauce a arrêté TH-cam
Aucun rapport mais oui rip
A je savais pas, je n'aimais pas ces forma mais paix à sa chaîne
Und nach dem Dank endet mein Respekt vor vielen Dingen, wir haben ein Projekt von Dingen und über Dinge.
La Russie est l'avenir de l'Europe.
La Russie est internationale. Elle va rendre ce monde plus juste.
très intéressant merci !
La Russie a tout intérêt de rejoindre la Grèce dans la guerre Gréco-Turc ça améliorera les relations entre la Russie et les pays de l'Union Européennes. Ca éliminera un ennemi commun, et ouvrira des terres exploitables notamment en Gaz. Etant donné que les pays Européens se tournent de plus en plus vers l'extrême / Ultra droite donc dans le Nationalisme toute aide contre les pays musulman (donc la Turquie dans le cas cité) sera extrêmement bien vu.
Depuis le Tsar Alexandre 1er on aurait du s'allier avec la Russie la France n'aurait jamais perdu sa souveraineté.
C est déjà le cas avec l Arménie et la Syrie
La France était alliée numéro 1 à la Russie mais la Russie a trahit la France énormément de fois , la France a été trop trahie pr beaucoup d’alliés ...
@@rachelsombo9045 Non c est le contraire a l arrive de Napoléon les relations se sont tendu voilà tout
@@rachelsombo9045 la France a toujours été trahit et s'est toujours retrouvée seule contre tous surtout au temps de Napoléon Bonaparte. Mais la France n'a jamais été le 1et allié de la Russie et vise versa, malheureusement.
Comment exactement et pourquoi la Russie va s'allier avec la Grèce contre la Turquie , en sachant que le le pétrole que la Grèce va trouver sera vendu immédiatement en Europe occidentale (réserve interne de l'UE), faisant ainsi de la concurrence directe aux exportations russes vers l'Ouest? Êtes-vous capable de penser logiquement?
Merci pour se compte rendus magnifique la Russie a u. Grand président et poutine seras placer c pions comme toujours joueurs d'échecs invétéré paciba a la Russie et doblebitch au président russe si un jour ils vient en France merci terra bellum
@@jeanrobert2005 la dyslexie et une maladie et ce moqué et la moquerie et punis part la loi
@@jeanrobert2005 la dyslexie et une maladie et la moquerie et punis part la loi
La retour de la grandeur française passera sans aucun doute par un renouveau de l’alliance avec la Russie
La France n'est plus et ne sera plus jamais grande. J'ai beau réfléchir, je ne vois pas comment la France pourrait redevenir un des arbitres du monde. La capacité de développement française (économique, géopolitique ou démographique) est faible, son influence en Afrique diminue de décennie en décennie, elle reste prisonnière d'un OTAN qui l’empêche de se rapprocher trop de la Chine ou de la Russie, aura a subir de plein fouet les conséquences du réchauffement climatique et des crises migratoires qui vont avec, a une capacité d'adaptation bien plus faible que la Chine, la Russie, etc. De plus je pense qu'une Europe divisée est voué à etre systématiquement enlevée des conflit géopolitique majeurs et que les choses tourne plutot vers une fédéralisation de l'UE que l'inverse. Bref, j'ai du mal à croire a un avenir francais désolé
@@gaspardhermans7227 Frexit, et sortie de l'OTAN. Suppression dans la constitution de l'interdiction de l'annexion d'états. Contrôle des frontières très stricte rétablie. Et raids militaire en Afrique serait des bonne solution. Mais quasiment impossible à mettre en place je le sait bien
@@gaspardhermans7227 Très bon point
@@benjamindessaules9262 Quels intérêts les raids militaires? L'annexion d'états? Regardez ce qu'il s'est passé en Afghanistan ou ce qui se passe au Mali, impossible qu'un pays de la taille de la France prenne le contrôle d'un autre pays, on n'est plus au XIXème siècle...
La Russie restera toujours tout seul ,pas besoin d alliance pour le pays le plus puissant du monde depuis la nuit des temps .
La Russie c'est le Bouc émissaire facile des USA et européen en général alors que le réelle danger est en la chine .
Et pour la Russie elle a plus qu'interet a diversifié sont économie car elle a passer sont pic de production de pétrole en 2019.
@@ljubisailic5970 oui les états-unis sont aussi un problème au même titre que la Chine.
@@ljubisailic5970 non, on est allié aux US. Ils représentent aucun risque pour nous. Le plus grand danger c'est la Chine
La Russie c'est l'Europe. L'Europe sans la Russie, n'est pas l'Europe.
Tout à fait d'accord avec toi
Très bonne vidéo ! La Fédération de Russie est effectivement eurasienne au niveau géographique mais d'un point de vue civilisationnel et ethnoculturel, la Russie est pleinement européenne voir davantage que certains pays d'Europe occidentale actuellement. Nous faisons partie de la même matrice ethno-civilisationnel qu'est l'Europe. Selon moi l'Europe n'est pas un continent mais une péninsule de l'Eurasie et c'est surtout une civilisation. Poutine l'a déjà dit lui-même à plusieurs reprises que la Russie est européenne de par son peuplement de russe ethnique donc de par son ethnie, de par sa culture aussi.
Le peuple russe en russe русские/roussky à savoir des slaves l'est de culture ou de religion orthodoxe, païenne slave 'rodnovers'; à ne pas confondre avec un russien pоссиянин/rassianine qui désigne tout aussi bien un russe qu'une personne d'une autre nationalité ou ethnie native de la Fédération de Russie comme un tatar, komis, mordves, tchétchène etc... ces autres peuples vivent dans leurs propres républiques autonomes avec leurs langues, coutumes, constitutions locales. Les russes vivent surtout en pays russe à savoir la très grande majeure partie de la Russie occidentale héritière de la Rus' de Kiev et aussi d'une bonne partie de la Sibérie, de d'Extrême-Orient russe et même par exemple le kraï de l'Altaï qui est presque en totalité russe (à na pas confondre avec la République de l'Altaï qui est peuplé par le peuple altaïen qui est un peuple turcique) avec des paysages qui évoquent l'Autriche, d'une bonne partie de l'Oural. L' ethnie c'est la nationalité en Russie et est distincte de la citoyenneté qui elle est plutôt civique. Sur le passeport russe, il est écrit Citoyenneté : Fédération de Russie et non pas russe car être russe ça c'est déterminé à la naissance à savoir ceux qui sont nés de parents russes donc slaves.
Quel est le titre de la musique de la video svp?
La Russie serait un excellent allié qu'à condition que les Américains se retirent de l'Europe parce que ça ne se fait pas qu'une nation de l'autre côté de l'océan joue les shériffs dans des pays qui ne lui appartient pas.
La Russie est un pays continent qui ne peut pas être isolée. Tout pays qui essaie d isoler la Russie s isole lui même .
La Chine n'a pas la même puissance militaire que la chine et elle est bcp plus roche que la Chine en terme ressources donc il n'a rien à craindre de la Chine qui dépend militairement de lui ( sans oublier qu'elle était soviétique).
La Chine n'a pas la même puissance militaire que la Russie et, elle est bcp plus riche que la Chine en terme ressources donc il n'a rien à craindre de la Chine qui dépend militairement de lui ( sans oublier qu'elle était soviétique).
Le titre n'est même pas aguicheur à la vue du contenu de ta vidéo
L'Europe Continentale doit se séparer des USA et de la Chine, ce sont des concurent qui cherchent des alliances à LEURS intérêts.
L'Europe doit devenir concurrent des USA, de la Chine de l'Inde et plus tard du Bresil, la Turquie et se méfier absolument du Panturkisme, Indonesie, Nigeria qui sont de future grande puissance.
L'EUROPE doit absolument s'unir en gardant ses états.
Impossible car pour avoir une Europe il faut déjà avoir des européen alors que d'ici à 2050 la france , l'Allemagne est le Royaume-Uni seront le nouveau moyens orient
Une union géopolitique à 27 est une chimère
@@mfc4987 justement il faudrais une tel alliance avant que cela arrive
Mais sois on deviendra des pays califat islamique ou alors il ya de forte chance que des digireant ultrat autoritaire arrivent au pouvoir et crois moi qu'ils en faudrais !
Même Le Pen sont des enfants de chœur communiste par rapport a ce qu'il faudrais réellement.
Les gens n'imaginent pas qu'à longueur de bordel il va bien falloir un jour remettre les pendule a l'heure et sois se seront les islamiste qui le feront sois se sera un régime totalitaire digne de la Corée du Nord melanger à Hitler
@@johnpaul9003 France does, and France can sell to other European countries.
@@johnpaul9003 oui on peut leur vendre du matos
il faut changer le titre : Quel destin pour la Russie en 2500 ?
en fait, juste le temps de panser les plaies.
Qualité toujours au rendez-vous
Vos analyses sont très pertinentes cependant que peux t'on dire de l'avenir de la Russie et du reste des autres pays du monde si l'on garde comme vous le faite des outils d'analyse du passé. Je précise ma réflexion. On ne peut réfléchir sans tenir compte de la baisse continue du P.I.B mondial, de la fin de certaines terres rares, de matières premières indispensables pour le maintien de l'industrie actuelle, de la fin du pétrole conventionnel, de la bulle spéculative de la finance mondiale.....etc ...il est nécessaire de raisonner maintenant avec le changement climatique possible voir certain et aussi avec un effondrement civilisationnel vers les années 2030. Que pensez vous de cela? Merci de votre réponse. Amitiés. Bien à vous. Jean alias Saso
super
je suis russe et je suis très heureux de ce que tu dis car tu ne nous rabaisse pas, tu dis la vérité, tu n'es pas occidentalisé !! ce qui fait plaisir :D et sinon la vidéo est super je suis a peut près d'accord et le truc que j’espère le plus pour mon pays c : que Poutine ne soit plus au pouvoir :)
Vous êtes russe et vous vivez en France ?
Encore un patriote expatriés ?
@@johnpaul9003 merci :D
@@Ms17111990 non je suis un franco-russe (j'ai les 2 passeport et nationalité) et je vis en france parceque ma mère voulait fuire le régime de poutine a temps
@@johnpaul9003 😂
@@ivangayduk7480 donc tu es homosexuel c'est sûr car les homosexuels n'aiment pas le grand homme poutine
Magnifique
@Terra Bellum : Je pense qu'il serait utile en fin de vidéo de prendre une minute pour faire une conclusion, afin de faire un rappel sur les idées mises en avant. Tu développe beaucoup de chose en peu de temps, c'est intéressant, vraiment.. Mais il est tout aussi facile de s'y perdre..
vive la russie
sympa tesvideo comme dab
Vive la Russie 🇷🇺 vive Vladimir Poutine président de Russie 🇷🇺 🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
A l’effondrement de l’UE qui est presque morte-née et de l’Euro , la Russie aura toute sa place à nos côtés avec les pays européens qui le veulent et libérés de leur vassalisation aux US par l’intermédiaire de l’OTAN ! En ce qui concerne la Chine, je suis d’accord avec la circonspection avec laquelle nous devons la traiter.
Jamais facile pour un pays "continent".
On ne sait même pas si demain il va pleuvoir....😂
C'est chaîne c'est le graal pour tout élève en prépa hec
Gasparov a dit que la Russie n’a pas trouvé son identité
Les états-unis ont toujours lorgné sur les richesses russes
Tu m'étonne c'est le pays le plus riche au monde les russes sont assis sur de l'or! il ferons encore le commerce de le matière première quand le monde sera à sec!
?????
Vive la Russie 🇷🇺
Malgré "l'idéologie orthodoxe" comme vous l'appelez, je ne crois pas que la Russie et la Roumanie pourraient s'allier du fait du caractère culturellement différent des 2 pays, de leur histoire, et de l'aspect et la destinée, comme vous dites, "russe" d'une part qui ne correspond pas à la Roumanie.
Le futur politique et géopolitique des 2 Etats me semble complètement différent. Tout comme leur passé.
La Russie, ou le dernier potentiel refuge civilisationnel européen à l'avenir.
Mon probleme c est que vous montrez les mefaits de la russie avec les alliances quand est il des bienfaits?
Les méfaits ? quels méfaits ?
Les relation russo-chunoise ne c est pas dégradé a cause du covid ?