ja, finde es auch daneben. obwohl es letzten endes eben nur das aufdeckt, was wir ja so gut kaschieren wollen. nämlich das wir oberflächlich und voller vorurteile sind und das diskriminierung schon bei der optik anfängt...
Fand die bewerten auch echt hart. Ich hätte als Frau alle deutlich attraktiver bewertet. So unattraktiv kann ein Mensch gar nicht sein, dass man wirklich gar nichts schönes an ihm findet. Hätte man das Experiment andersrum gemacht, wäre das bestimmt wegen bodyshaming kritisiert worden. Zu Recht!
@@schokoloko2092 Zu wem man sich körperlich hingezogen fühlt ist jedem selbst überlassen. Es ist halt nur die knallharte Offenheit des Experiments, mit der wir uns im Alltag ja zum Glück nicht begegnen, die das Ganze so unangenehm macht. Oberflächlich ist man ja auch nicht, wenn man die Attraktivität einer Person wahrnimmt, sondern diese als Maß dafür nimmt wie man eine Person grundlegend behandelt. Was das angeht war ich aber schon überrascht, wie stark manche Frauen nur auf die Stimme reagierte haben.
@@christopherstein2024 Ehrlich gesagt finde ich das ganz gut als Format. Dieses pseudo "feelgood" Gehabe ist nur gegenseitiges Lügen. Der Mensch ist primär oberflächlich, das ist vollkommen natürlich und schon immer so gewesen. Selbst wenn jemand den schönsten Charakter hat wird er oder sie niemals einen Partner bekommen wenn zu unattraktiv. Immerhin muss man sagen, dass man am Aussehen etwas ändern kann. Eigentlich sind Menschen nur "hässlich" wenn sie krank sind, also an Übergewicht, Blässe, Körperlichen Dispositionen (Rundrücken, Geierhals etc.) usw. leiden und ungepflegt sind. Es ist eine Debatte vor der wir nicht weglaufen müssen, sondern der wir ins Auge blicken müssen.
Durchschnittlich ist eben für die allermeisten Frauen unattraktiv. Überhaupt empfinden Frauen nur so knapp 20 % irgendwo attraktiv. Für Frauen gibt es da keine durchschnittlich attraktiv, sondern nur attraktiv oder unattraktiv.
Wenn man 6 Stunden täglich beruflich telefoniert und dabei ganz entspannt aber aufrecht sitzt und beim Sprechen versucht aus dem Bauch zu atmen und lächelt !! ..hört man das. Man strahlt Ruhe, Gelassenheit, Sicherheit und Sympathie aus ....danke für diese aufschlussreiche Sendung, ich hatte nie ein Stimmtraining. Dass ein Lächeln, auch wenn man nicht gesehen wird, hörbar ist, habe ich in dem Beitrag vermisst. Ich werde noch mehr auf meine Stimmlage und Atmung achten - den Patienten zuliebe.
Echt super SPANNEND! Danke liebe Mai, danke liebes Gesamt-Quarks Team und alle anderen Beteiligten. Gerne mehr zum Thema Sprache und Stimme. Auch ein Bericht zum Lernen neuer Sprachen und was sich verändert wäre echt interessant!
Menschen mit Schulnoten zu bewerten finde ich schon äußerst fraglich. Mir dann aber rauszunehmen eine 6 zu verteilen.. Auf die Idee würde ich niemals kommen. 😳
@LMR man lügt im sozialen Kontext ständig, außer man ist z.b Autist. Man nennt es "soziales Lügen" und ohne würde die Gesellschaft überhaupt nicht funktionieren
@LMR Mein persönliches Empfinden würde es nicht zulassen ein Lebewesen oder dessen Eigenschaften als „ungenügend“ zu bewerten. Das hat mit Lügen nichts zu tun.
Fand ich auch. Er hätte auch als Radiomoderator durchgehen können. Wenn er dann noch lernt, dass Chianti nicht "Schianti" ausgesprochen wird, sondern "Kianti" ... top!
Wow, echt extrem interessant! Hab schon öfters gehört dass die Leute meine Stimme als sehr angenehm und ansprechend empfinden, obwohl ich jetzt echt kein Adonis bin! Ach, ich liebe Stimmen... Danke Für diese tolle Doku!
@@norasgrunzeug5387 Denkfehler: Er kritisiert nicht einfach etwas was er selbst nicht beherrscht, sondern lehrt Menschen wie man etwas besser macht. Auch OK, aber dann sollte man zuerst bei sich anfangen. Heisst nicht, dass er es Leuten nicht erfolgreich beibringen kann, aber es ist schon sehr merkwürdig oder besser gesagt fragwürdig, dass man es nicht bei sich selbst anwendet was man anderen beibringen will.
Hi! Eine sehr interessante Folge! Ich bin beruflich Sprecher und beschäftige mich entsprechend extrem viel mit meiner Stimme... Also zu diesem Charisma-Score möchte ich gern etwas sagen: Je höher der Score der Probanden wurde, je "Computer- / Siri-mäßiger" haben sie gesprochen. Es wurde meiner Ansicht zwar "professioneller" aber eben wesentlich weniger charismatisch, weil es immer gekünstelter und kopfiger klang. Diese Software funktioniert bestimmt als Basis für deutlicheres und "angenehmeres" sprechen - aber Ausdruck und Charisma gehen so ganz offensichtlich eher verloren. Es klingt viel zu unspontan und gekünstelt. Als Basis, wie gesagt, bestimmt toll, aber ich denke, dass man Charisma eher durch andere Dinge aufbauen kann, wie Lebenserfahrung, Freude, Begeisterungsfähigkeit, allgemeines Interesse an Sprache usw.. Eine viel zu schnell, aufgeregt und hoch sprechende, quirlige Person kann super sympathisch klingen. Eine gleichtönige, verbrauchte, "kaputte", kratzig-heisere Stimme ebenfalls - bzw grade deswegen (auch wenn das bestimmt trotzdem nicht besonders gesund bzw praktisch ist). Eine Software sorgt doch eher dafür, dass alle gleich klingen... wie langweilig... Lange rede kurzer Sinn: Wer einmal bei Singstar eine hohe Punktzahl erreicht hat, weiß, was ich meine. Eine Software erkennt Muster, aber keine Sympathie. Und Sympathie ist individuelle Geschmacksache.
Nachtrag: Ich denke schon, dass die Software auf dem Weg der Ausdrucksbildung helfen kann und so eine Analyse einem gute Hinweise gibt, bzw auch einfach super interessant ist... ich bezweifle nur stark, dass ein hoher Score automatisch sympathisch bedeutet und vice versa.
Sehe ich ähnlich. Ich bin zwar selbst kein beruflicher Sprecher (bestenfalls nebenberuflich, wenn man bei meinem kleinen Vorlese-und-Brabbel-Podcast und seinen Einnahmen davon reden kann), aber ich habe auch gewisse Trends bemerkt. Ich denke, die Software hilft vor allem dabei, die eigene Stimme bewusster zu benutzen. Mich haben sogar schon Leute gefragt, ob ich ihnen Tipps geben kann und am ehesten habe ich versucht, diese Leute dazu zu bringen, über Dinge zu reden, die sie begeistern und dann darauf zu achten, wie sie dabei sprechen und sich bewegen. Das Bewusstsein alleine macht schon sehr viel aus, wenn man überzeugender erscheinen will. Ich kann auch deine Position sehr gut verstehen, dass du individuellere Stimmen deutlich interessanter findest als das von der Software erfasste ideale Sprachmuster. Allerdings muss man dabei bedenken, dass du und in einem gewissen Maße auch ich Leute sind, die sich bewusst mit Stimme, Ausdruck und Sprache befassen. Wenn man sich viel mit etwas befasst, dann ist Abwechslung vom Ideal oft interessanter, einfach weil es etwas Neues oder Anderes ist. Allerdings kommt diese Abwechslung bei der Allgemeinheit nicht unbedingt genauso gut an. Um das mal an einer Analogie zu erklären: Popmusik baut heutzutage auf so ziemlich immer gleichen oder sehr ähnlichen Grundbausteinen auf und kommt bei extrem vielen Leuten gut an. Zwölftonmusik hat ihre Fans eher unter exzentrischen Musikern. Damit will ich keinesfalls sagen, dass alle dem "maschinellen Ideal" entsprechen sollen, keineswegs. Es soll nur zeigen, dass gerade Erfahrung in einem Gebiet häufig zu einer veränderten Wahrnehmung in dem Gebiet führt.
Für eine Folge wo es um den Klang und Stimme geht, habe ich etwas die Ruhe vermisst. Das zwischen den Zeilen. Sehr wild und hektisch die Sendung & Grafiken für meinen Geschmack.
Ich kann mir vorstellen, dass das Ergebnis zwischen Norddeutschland /Süddeutschland /Ost und West auch unterschiedlich sein könnte. Außerdem wäre es auch interessant gewesen, wie die Männer die Frauen bewertet hätten.
Als große Hörbuch Liebhaberin und Fan unserer deutschen Synchronsprecher (und -sprecherinnen) kann ich für mich sagen, dass die Stimme eines Mannes für mich einen großen Teil möglicherweise fehlender körperlicher Attraktivität wettmacht. Und wenn sein 'Gesprochenes' dann auch noch Sinn macht und witzig ist, schau ich gar nicht mehr so genau hin und lade ihn gern auf einen Kaffee ein. Erich Räuker könnte mir das Telefonbuch von Berlin vorlesen und ich hinge bis Z an seinen Lippen ( einmal abgesehen davon, dass der Mann gut aussieht).
Meine Stimmenfavouriten sind schon mal Gunter Schoss, Udo Schenk und der Sprecher von Hubertus Bengsch (Medical Detectives), Sebastian Führ, Martin Wehrmann und ganz groß Hans Mittermüller. Sie sind so herrlich tief und warm. Und wenn sie ruhig reden, kann ich wunderbar einschlafe, aber das nur nebenbei.
Als Sänger in einem Chor bin ich auf meine Stimme angewiesen. Ich bin generell ein Bariton, singe Tenor, kann aber bis zu einem zweiten Alt artikulieren. Ich habe den "Kleinen Hey" schon benutzt, um die Artikulation und Modulation zu verbessern. Bauchatmen ist gewöhnungsbedürftig, wirkt aber sehr gut. Sehr entspannend. Kristin Linklater muss toll gewesen sein. Wir haben im Chor Stimmbildner für die verschiedenen Stimmlagen. Das hat mir sehr viel gebracht.
Mega spannender Beitrag :)! Generell fand ich das Thema Stimme schon immer richtig faszinierend. Ich schau mir in meiner Freizeit auch total gerne Interviews mit Synchronsprechern an 🙈.
Bei mir ist es auch so. Ich finde Frauen mit tieferen Stimmen weniger attraktiv als welche die eine höhere Stimme hat, aber sie muss auch angenehm sein. Aber die Stimme darf auch nicht zu hoch sein. Ich kann das so nicht direkt beschreiben und erklären. Es ist einfach so bei mir.
Ganz tolle Doku besonders über die Forschung und Seminare zur Rückkehr zur echten Stimme, die durch Erziehung, Konditionierung und Verspannungen verloren gegangen ist bei den meisten! Wer kennt das denn nicht, wenn eine z.B. 1.80 cm große Frau gekünstelt höher redet ("Verona Feldbusch") als ihre Biologie eigtl. wäre. Dass das Psychologie und unbewusste/semibewusste Verstellung ist, ist ganz tolle und wichtige Aufklärung!
Hi Stefan, wir sind das Start-up, das gemeinsam mit Dr. Oliver Niebuhr (dem Phonetiker aus dem Beitrag) die Charisma-Trainings-Technologie entwickelt. Gute Anmerkung. Es muss es auch gar nicht sein, dass man einen großen Unterschied merkt. Allgemein wird Charisma sehr subtil wahrgenommen und eher unterbewusst verarbeitet. Das heißt wir empfinden häufig Menschen als sympathisch, ohne genau sagen zu können woran es liegt - dabei spielt die Stimme aber trotzdem eine wichtige Rolle. Dazu kommt: Die Wahrnehmung von Stimme ist immer subjektiv unterschiedlich - und auch je nach Land verschieden. Unsere Technologie bildet auf Basis von über 500.000 Hörer-Urteilen das "Durchschnitts-Ohr" der deutschen Bevölkerung ab. Falls Du selbst Interesse hast Deine Stimme zu analysieren, kannst Du es kostenfrei bei unserer "Kannst Du Kanzler:in?"-Aktion ausprobieren. - Dein Team von charismatischerDE
Ich liebe die Stimme von Endzeitreporter MCM Wenn er so aussieht wie er sich anhört Sieht er bestimmt göttlich aus ❤🔥 Aber auch wenn er nicht so attraktiv sein sollte seine Stimme ist der Hammer und tatsächlich finde ich die Stimme ist wichtiger als aussehen bzw. Eine schöne Stimme macht automatisch attraktiv
Ich hatte vor ca. 30 Jahren ein Telefonat mit einem Geschäftsführer von Quelle. Als er sich meldete, bin ich fast vom Stuhl gefallen. Nach dem Telefonat bin ich sofort zum Chef, der auch persönlichen Kontakt zu ihm hatte, und habe ihn scherzhaft gefragt, ob dieser Mann noch zu haben sei. Diese Stimme habe ich bis heute nicht vergessen. 😄
@@holundabaum9575 das glaube ich : ) . Es gibt solche Stimmen die etwas auslösen. Ist mir selbst schon passiert : ) ich habe mich in die Stimme VERLIEBT und ihn 😁😅🤣 und ich habe ihn noooch nieeee gesehen lol Ich hin aber auch little crazy lol 😁😅🤣👏🏻 aber wohl nicht die einzige
@@agatheme4044 Nur eine Vermutung könnte zusammen hängen wie vielleicht schon gehört eine Raucher Stimme. Es gibt eher bei Männern das sie so anhört als hätte er viel geraucht oder getrunken. Es gibt auch berühmte Menschen die sich so anhören weiß leider nicht wie die heißen.
Wie gut die Stimme klingt, hängt vor allem davon ab wie gut man sich selber kennt und in seiner mitte ist. Vieleicht waren es bei steve jobs die vielen LSD Reisen. ;-) Ayahuasca, Psilocybin und Meditation helfen da auch weiter...
Hier einfach hochaktive chemische Substanzen zu empfehlen... Die meisten Leute die sowas konsumieren, werden nur noch verbohrter im inneren und äußerlich gefährlich offen. 90% der Drogenkonsumenten sind Realitätsflüchter, geben sich aber gerne als erleuchtet und allwissend :D wieso wie ein indischer Sadhu sein ganzes Leben auf Gott ausrichten und täglich nach Erleuchtung streben, wenn man einfach übers Wochenende eine Pappe schmeißt und sofort denkt alles zu wissen. Typisch westliche Überheblichkeit. Oder etwa nicht?
Hi Jochen, wir sind das Start-up, das gemeinsam mit Dr. Oliver Niebuhr (dem Phonetiker aus dem Beitrag) die Charisma-Trainings-Technologie entwickelt. Wie Stimme, Charisma und die von dir genannten Substanzen zusammenhängen, können wir aus wissenschaftlicher Perspektive leider noch nicht beantworten. Das könnte aber ein interessanter Forschungsansatz für die Zukunft sein ;) - Dein Team von charismatischerDE
Ich liebe kranzige Stimmen! Lieber gedrounded, als höher und spitzer! Und wenn das mit knarzen geht, umso besser für mich ;) // Huch, Corona ins Thema random mit eingebaut? Wirkt bissi unseriös....
Ich fand die knarzende Stimme von dem Typen auch viiiiieel schöner, hörte sich einfach netter an. Ich frage mich echt, wer in dieser Doku festgelegt hat, was sich charismatisch anhören soll und was nicht und warum.
Hi Túrin, wir sind das Start-up, das gemeinsam mit Dr. Oliver Niebuhr (dem Phonetiker aus dem Beitrag) die Charisma-Trainings-Technologie entwickelt. Du hast da einen guten Punkt angesprochen. Die Wahrnehmung von Stimme ist immer subjektiv unterschiedlich - und auch je nach Land verschieden. Unsere Technologie bildet auf Basis von über 500.000 Hörer-Urteilen das "Durchschnitts-Ohr" der deutschen Bevölkerung ab. Dass die Stimmen damit nicht genau deine Vorlieben treffen kann also durchaus der Fall sein. Dazu kommt, dass wir im Beitrag nur die ersten 24 Stunden und damit den Anfang des Erlernens eines neuen Sprechstils hören. Aus unserer Erfahrung wissen wir: Mit etwas Übung wird dieser Sprechstil schnell verinnerlicht und klingt dann noch einmal wesentlich natürlicher. Das hier trainierte charismatische Sprechen normalisiert sich über die Zeit. Falls Du selbst Interesse hast Deine Stimme zu analysieren, kannst Du es kostenfrei bei unserer "Kannst Du Kanzler:in?"-Aktion ausprobieren. - Dein Team von charismatischerDE
Wirklich ein sehr guter Beitrag, vielen Dank ! Mich interessiert das Stiimmanalysetool sehr. Gibt es Bezugsquellen? Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen.
Ich dreh den Spiess mal um. Also die mit dem Dutt ist die schönste der Interviewten und hat auch eine spannende Stimme. Aber Mai schlägt sie natürlich alle ;)
Das war so unangenehm schmerzhaft dass ich nicht weiter als 3 Minuten kam. " Wie bewerten Sie die Optik ? 6 ist setzen, schlecht". Die soll sich selber setzen.
Erstaunlich, dass der Phonetiker, der Andere dazu anleiten soll(te), die Stimme als "instrument" zu benutzen, in dem kurzen Statement öfter "em" sagte......
Hi Manfred, wir sind das Start-up, das gemeinsam mit Dr. Oliver Niebuhr (dem Phonetiker aus dem Beitrag) die Charisma-Trainings-Technologie entwickelt. Hierzu gibt es mittlerweile auch ganz spannendes aus der Wissenschaft. Es kommt natürlich auf die Situation an, aber allgemein ist das Einstreuen von solchen "Häsitationspartikeln" - wie man diese kleinen Laute wie "ähm, joah, öh," etc. in der Fachsprache nennt - für ein charismatisches Auftreten gar nicht kritisch, so lange man nicht zu viele davon einbaut. Studien zeigen sogar das Gegenteil: Wenn jemand ganz "glatt" und ohne solche Laute spricht, empfinden die meisten Menschen das als gekünstelt und unnatürlich - was dem eigenen Charisma dann wiederum schadet. Falls Du selbst Interesse hast Deine Stimme zu analysieren, kannst Du es kostenfrei bei unserer "Kannst Du Kanzler:in?"-Aktion ausprobieren. - Dein Team von charismatischerDE
Ja, das leuchtet ein und ich frage mich, warum man dann für solch einen Versuch auch noch Nichtraucher / Nichdampfer nimmt, für die das umso schwieriger ist.. 🤔
7:17 Das Lied! Wie heißt es? :D Ich habe dieses Lied schon so lange in meinem Kopf rumdudeln, aber ich erinner mich einfach nicht wie es hieß! Ich erinner mich nur dass es häufig im Radio lief. Das muss um 2004 rum gewesen sein...
Hat mir nichts wirklich Neues gesagt; im übrigen ist Stimme auch Geschmackssache. Die einen finden z.B. , dass Dagmar Berghoff eine super Stimme hatte - ich fand immer, sie klang wie ein altes Whiskyfass - die anderen stehen bei Männern auf Bässe - können auch leicht Säuferstimmen sein - das ist meist recht individuell. Ich kenne jemanden, der eine Frau geheiratet hat, welche am Telefon wie seine Mutter klang..... Man muss sowieso ( außer bei Radiomoderatoren bzw. Synchronsprechern) den gesamten Menschen erleben, bevor man ihn sympathisch oder unsympathisch findet. Wenn mir allerdings eine " Hellseherin" mit einer knallharten Banklady-Stimme ihre " medialen " Fähigkeiten weismachen will, lehne ich instinktiv schon mal total ab. Da ist dann allein bereits ihr Organ ein zuverlässiger Hinweis auf Betrug.
Oha... Da bin ich ja gut dran....bis auf meine rheinische Schnelligkeit beim Sprechen! 😂😉 Aber ich hab mich schon sehr gebessert, hier reden die Leute echt "trantütig" 😂, sorry, ist so! Egal...Rheinländer "singen"' beim Sprechen... Rauf und runter, achtet mal drauf! Als ich vor 30 J. her zog hörte man nicht nur meinen Dialekt (zum Glück, ich versuche ihn zu pflegen 😍) sondern auch mein "singen" in der Stimme beim Reden! Aber meine Patienten lieben meine "Lebendigkeit" beim Reden! Also... Geht, kann ich so lassen! 😂👍
P.S.: jetzt weißt ich sogar, warum ich bei den zig -tausenden Telefon-Anrufen, die mir bei meiner Arbeit mit meinen Frauen (Schwangeren und Gebärenden, oft unter der Geburt ' 😫) so tierisch "auf den Geist" gegangen sind, so superschwer "ab zu wimmeln" waren! Leider zu spät...😫😢, aber offensichtlich hörten die Anrufer mir zuuu gerne zu! 😫😩
WAS und WIE man redet, ist der ausschlaggebende faktor. Meine vermutung ist, dass der äusserlich am attraktivsten empundene mann bei seiner bestellung ein zu stark betontes "Ich" am anfang hatte, was unangenehm auffiel. Und natürlich auch eine hektische oder ängstliche stimmung prägen den klang einer stimme, machen sie flach.
2:45 bisschen frech wie die brünette Frau es komisch findet, dass die blonde Frau IHN nicht so eine gute Note gibt und bei den anderen Männern, die noch schlechtere Noten "haben" sagt sie nix! 🙄 Der blonden würde ich übrigens die gleiche Note geben wie dem ersten Typ der ihr vorgestellt wurde (dem sie eine 5 gab): Beide eine 3.
Stimme verstellen ist genauso wie die Laune verstellen. Vergleichbar mit künstlichem Dauergrinsen. Das ist einfach nur unehrlich und, wie ich finde, auch etwas verlogen .
Min 18:25... , ich finde *_im Gegensatz_* zu der Computer - Stimm - Analyse von _Melanie 's '' etwas knarziger Stimme_ '' , sie sollte statt mit _l a u t e r e r_ Stimme doch wohl _lieber l e i s e r_ sprechen, denn dadurch erzeugen die Stimmbänder mehr *sinusförmige - das heißt **_weichere_*_ Töne_ . Schade, dass das nicht deutlicher zu hören war - bei Min 25:30 ... Oder irre ich mich ? ?
Ist das nicht so, dass dieser Effekt eher/auch was mit einer Fähigkeit (Erfahrung, Assoziation, Gewohnheit, Interpretation) zu tun hat und organischen Zusammenhängen (Schallweiterleitung)? Wir hören ja alle auch anders wie wir auch anders sehen, rot ist nicht gleich rot und Töne klingen für jeden ein bisschen anders, auch wenn unser Gehör vermutlich im Sprach-Frequenzbereich optimiert ist. Man weiß auch das Tonhöhe bei Männern etwas "väterliches" an sich hat wenn die Frequenz etwas tiefer ist. Da wäre also auch viel Psychologie in der Stimm-Interpretation.
@@sarahmayer8539 die Sendung ist absolut super! Sie arbeiten immer fantastisch und lassen auch mal BIO gegen konventionelle Lebensmittel antreten. Zum Videoth-cam.com/video/YW2yfiGAH3M/w-d-xo.html ..... Spoiler: BIO ist doch gar nicht so gut. TabulaRasa heißt mein lieblings Format.
Warum hat man zur Bewertung ihrer Stimme die fünf Männer nicht in eine rundum geschlossene ("Wahl-")Kabine oder in ein nicht einsehbares Zelt gesteckt, und jeder von ihnen muss immer dieselben Sätze (wegen der Vergleichbarkeit) sagen, wenn eine Bewerterin vorbeikommt - anstatt die (Pizzabestell-)Telefonstimme als Stimmengrundlage zu nehmen? Wir alle wissen doch, dass die meisten von uns sich auf der Mail- o.ä. -box verändert anhören.
Also wenn ich ein Date habe, nicht selber hin gehen, sondern ein Tape mit Sprachaufzeichnung hin schicken ... oder am besten gleich ne MP3 ... aber verlustfrei komprimiert selbstverständlich :D LUL
Aua. Diese Bewertungen sind extrem unangenehm, wenn man sich in die Lage der Männer hineinversetzt
ja, finde es auch daneben. obwohl es letzten endes eben nur das aufdeckt, was wir ja so gut kaschieren wollen. nämlich das wir oberflächlich und voller vorurteile sind und das diskriminierung schon bei der optik anfängt...
Fand die bewerten auch echt hart. Ich hätte als Frau alle deutlich attraktiver bewertet. So unattraktiv kann ein Mensch gar nicht sein, dass man wirklich gar nichts schönes an ihm findet.
Hätte man das Experiment andersrum gemacht, wäre das bestimmt wegen bodyshaming kritisiert worden. Zu Recht!
@@schokoloko2092 Zu wem man sich körperlich hingezogen fühlt ist jedem selbst überlassen. Es ist halt nur die knallharte Offenheit des Experiments, mit der wir uns im Alltag ja zum Glück nicht begegnen, die das Ganze so unangenehm macht.
Oberflächlich ist man ja auch nicht, wenn man die Attraktivität einer Person wahrnimmt, sondern diese als Maß dafür nimmt wie man eine Person grundlegend behandelt. Was das angeht war ich aber schon überrascht, wie stark manche Frauen nur auf die Stimme reagierte haben.
@@christopherstein2024 Ehrlich gesagt finde ich das ganz gut als Format.
Dieses pseudo "feelgood" Gehabe ist nur gegenseitiges Lügen. Der Mensch ist primär oberflächlich, das ist vollkommen natürlich und schon immer so gewesen.
Selbst wenn jemand den schönsten Charakter hat wird er oder sie niemals einen Partner bekommen wenn zu unattraktiv. Immerhin muss man sagen, dass man am Aussehen etwas ändern kann. Eigentlich sind Menschen nur "hässlich" wenn sie krank sind, also an Übergewicht, Blässe, Körperlichen Dispositionen (Rundrücken, Geierhals etc.) usw. leiden und ungepflegt sind.
Es ist eine Debatte vor der wir nicht weglaufen müssen, sondern der wir ins Auge blicken müssen.
Durchschnittlich ist eben für die allermeisten Frauen unattraktiv. Überhaupt empfinden Frauen nur so knapp 20 % irgendwo attraktiv. Für Frauen gibt es da keine durchschnittlich attraktiv, sondern nur attraktiv oder unattraktiv.
Wenn man 6 Stunden täglich beruflich telefoniert und dabei ganz entspannt aber aufrecht sitzt und beim Sprechen versucht aus dem Bauch zu atmen und lächelt !! ..hört man das. Man strahlt Ruhe, Gelassenheit, Sicherheit und Sympathie aus ....danke für diese aufschlussreiche Sendung, ich hatte nie ein Stimmtraining. Dass ein Lächeln, auch wenn man nicht gesehen wird, hörbar ist, habe ich in dem Beitrag vermisst. Ich werde noch mehr auf meine Stimmlage und Atmung achten - den Patienten zuliebe.
Das ist richtig... man hört's :)
🤣 call center training 1X1😅👍
Echt super SPANNEND! Danke liebe Mai, danke liebes Gesamt-Quarks Team und alle anderen Beteiligten. Gerne mehr zum Thema Sprache und Stimme. Auch ein Bericht zum Lernen neuer Sprachen und was sich verändert wäre echt interessant!
@VickyNinaFan Besten Dank und auch Danke für deine Themenanregung!
Menschen mit Schulnoten zu bewerten finde ich schon äußerst fraglich. Mir dann aber rauszunehmen eine 6 zu verteilen.. Auf die Idee würde ich niemals kommen. 😳
Das fand ich auch sehr fragwürdig!!
@LMR man lügt im sozialen Kontext ständig, außer man ist z.b Autist. Man nennt es "soziales Lügen" und ohne würde die Gesellschaft überhaupt nicht funktionieren
Was bringt das nicht ehrlich zu sein in dem Fall?
@LMR Mein persönliches Empfinden würde es nicht zulassen ein Lebewesen oder dessen Eigenschaften als „ungenügend“ zu bewerten. Das hat mit Lügen nichts zu tun.
Ich finde es natürlich auch hart. Aber sie sind wenigstens ehrlich.
Wer fand, außer mir, die Stimme vom beleibten Mann am angenehmsten?😅🙋♀️
Fand ich auch. Er hätte auch als Radiomoderator durchgehen können. Wenn er dann noch lernt, dass Chianti nicht "Schianti" ausgesprochen wird, sondern "Kianti" ... top!
Finde ich auch 😉 Die klang sehr freundlich und nett .
Die Stimme braucht einen guten Klangkörper ;)
Und: wenn die Stimme uns schon mal sympathisch war macht das die Person nicht mehr unsympathisch
@@harmoniclife9064 den bietet sein Leib ja auch wohl sowas von.
Wow, echt extrem interessant! Hab schon öfters gehört dass die Leute meine Stimme als sehr angenehm und ansprechend empfinden, obwohl ich jetzt echt kein Adonis bin! Ach, ich liebe Stimmen... Danke Für diese tolle Doku!
Einloggen per Stimme. Ernsthaft? Dann hab ich mal Schnupfen und komme dann zum Beispiel nicht mehr an mein Bankkonto ran?
so isses. Eine Schnapsidee.
Ein Charisma-Wert, der per Computer ausgewertet wird ist doch an sich schon ein Paradoxon.
So Paradox wie die Stimme des Phoenetikers, der das erarbeitet hat.
@@GameMasterA das wollte ich nicht erwähnen, aber es drängt sich auf, obwohl man ja durchaus nicht alles selbst beherrschen muß, was man kritisiert :)
@@norasgrunzeug5387 Denkfehler: Er kritisiert nicht einfach etwas was er selbst nicht beherrscht, sondern lehrt Menschen wie man etwas besser macht. Auch OK, aber dann sollte man zuerst bei sich anfangen. Heisst nicht, dass er es Leuten nicht erfolgreich beibringen kann, aber es ist schon sehr merkwürdig oder besser gesagt fragwürdig, dass man es nicht bei sich selbst anwendet was man anderen beibringen will.
Ich musste dabei ein bisschen an die Arche B aus Per Anhalter durch die Galaxis denken… 😇
Hi! Eine sehr interessante Folge! Ich bin beruflich Sprecher und beschäftige mich entsprechend extrem viel mit meiner Stimme... Also zu diesem Charisma-Score möchte ich gern etwas sagen: Je höher der Score der Probanden wurde, je "Computer- / Siri-mäßiger" haben sie gesprochen. Es wurde meiner Ansicht zwar "professioneller" aber eben wesentlich weniger charismatisch, weil es immer gekünstelter und kopfiger klang. Diese Software funktioniert bestimmt als Basis für deutlicheres und "angenehmeres" sprechen - aber Ausdruck und Charisma gehen so ganz offensichtlich eher verloren. Es klingt viel zu unspontan und gekünstelt. Als Basis, wie gesagt, bestimmt toll, aber ich denke, dass man Charisma eher durch andere Dinge aufbauen kann, wie Lebenserfahrung, Freude, Begeisterungsfähigkeit, allgemeines Interesse an Sprache usw.. Eine viel zu schnell, aufgeregt und hoch sprechende, quirlige Person kann super sympathisch klingen. Eine gleichtönige, verbrauchte, "kaputte", kratzig-heisere Stimme ebenfalls - bzw grade deswegen (auch wenn das bestimmt trotzdem nicht besonders gesund bzw praktisch ist). Eine Software sorgt doch eher dafür, dass alle gleich klingen... wie langweilig... Lange rede kurzer Sinn: Wer einmal bei Singstar eine hohe Punktzahl erreicht hat, weiß, was ich meine. Eine Software erkennt Muster, aber keine Sympathie. Und Sympathie ist individuelle Geschmacksache.
Nachtrag: Ich denke schon, dass die Software auf dem Weg der Ausdrucksbildung helfen kann und so eine Analyse einem gute Hinweise gibt, bzw auch einfach super interessant ist... ich bezweifle nur stark, dass ein hoher Score automatisch sympathisch bedeutet und vice versa.
Sehe ich ähnlich. Ich bin zwar selbst kein beruflicher Sprecher (bestenfalls nebenberuflich, wenn man bei meinem kleinen Vorlese-und-Brabbel-Podcast und seinen Einnahmen davon reden kann), aber ich habe auch gewisse Trends bemerkt. Ich denke, die Software hilft vor allem dabei, die eigene Stimme bewusster zu benutzen.
Mich haben sogar schon Leute gefragt, ob ich ihnen Tipps geben kann und am ehesten habe ich versucht, diese Leute dazu zu bringen, über Dinge zu reden, die sie begeistern und dann darauf zu achten, wie sie dabei sprechen und sich bewegen. Das Bewusstsein alleine macht schon sehr viel aus, wenn man überzeugender erscheinen will.
Ich kann auch deine Position sehr gut verstehen, dass du individuellere Stimmen deutlich interessanter findest als das von der Software erfasste ideale Sprachmuster. Allerdings muss man dabei bedenken, dass du und in einem gewissen Maße auch ich Leute sind, die sich bewusst mit Stimme, Ausdruck und Sprache befassen. Wenn man sich viel mit etwas befasst, dann ist Abwechslung vom Ideal oft interessanter, einfach weil es etwas Neues oder Anderes ist. Allerdings kommt diese Abwechslung bei der Allgemeinheit nicht unbedingt genauso gut an. Um das mal an einer Analogie zu erklären: Popmusik baut heutzutage auf so ziemlich immer gleichen oder sehr ähnlichen Grundbausteinen auf und kommt bei extrem vielen Leuten gut an. Zwölftonmusik hat ihre Fans eher unter exzentrischen Musikern.
Damit will ich keinesfalls sagen, dass alle dem "maschinellen Ideal" entsprechen sollen, keineswegs. Es soll nur zeigen, dass gerade Erfahrung in einem Gebiet häufig zu einer veränderten Wahrnehmung in dem Gebiet führt.
Für eine Folge wo es um den Klang und Stimme geht, habe ich etwas die Ruhe vermisst. Das zwischen den Zeilen. Sehr wild und hektisch die Sendung & Grafiken für meinen Geschmack.
Komisch, wenn ich die Stimme meiner Mutter höre, bin ich gestresster 🤣🤣
Auch bei manchen Töchtern ist die Stimme eher ein Scheidungsgrund
@@kathrinwitt7382 zum Glück habe ich nur einen Sohn ;)
Dito🤣
Ich kann mir vorstellen, dass das Ergebnis zwischen Norddeutschland /Süddeutschland /Ost und West auch unterschiedlich sein könnte. Außerdem wäre es auch interessant gewesen, wie die Männer die Frauen bewertet hätten.
"Besonders die Stimme der eigenen Mutter wirkt Wunder auf die Produktion von Oxitocin ..." (40:50)
> Nicht immer ...
true
19:07 Eine freie Stimme
So ähnlich lernt man das auch im Gesangsunterricht und das hilft extrem.
Ich studiere Schauspiel und muss auch dauernd im Sprechtraining mit dieser Methode heulen - und freue mich gerade sehr, dass das wohl allen so geht
15:54 Will Leuten beibringen wie sie ihre Stimme optimal einsetzen können, hat aber selbst eine extrem unsichere, kränkelnde negative Stimme.
mein passwort ist meine stimme: ja klar, und dann kommt max giermann um die ecke und räumt unsere konten leer ;>
Stimm(t) 😄
Sehr spannende folge. Hat mich inspiriert.
Als große Hörbuch Liebhaberin und Fan unserer deutschen Synchronsprecher (und -sprecherinnen) kann ich für mich sagen, dass die Stimme eines Mannes für mich einen großen Teil möglicherweise fehlender körperlicher Attraktivität wettmacht. Und wenn sein 'Gesprochenes' dann auch noch Sinn macht und witzig ist, schau ich gar nicht mehr so genau hin und lade ihn gern auf einen Kaffee ein. Erich Räuker könnte mir das Telefonbuch von Berlin vorlesen und ich hinge bis Z an seinen Lippen ( einmal abgesehen davon, dass der Mann gut aussieht).
Meine Stimmenfavouriten sind schon mal Gunter Schoss, Udo Schenk und der Sprecher von Hubertus Bengsch (Medical Detectives), Sebastian Führ, Martin Wehrmann und ganz groß Hans Mittermüller. Sie sind so herrlich tief und warm. Und wenn sie ruhig reden, kann ich wunderbar einschlafe, aber das nur nebenbei.
Als Sänger in einem Chor bin ich auf meine Stimme angewiesen. Ich bin generell ein Bariton, singe Tenor, kann aber bis zu einem zweiten Alt artikulieren. Ich habe den "Kleinen Hey" schon benutzt, um die Artikulation und Modulation zu verbessern. Bauchatmen ist gewöhnungsbedürftig, wirkt aber sehr gut. Sehr entspannend.
Kristin Linklater muss toll gewesen sein. Wir haben im Chor Stimmbildner für die verschiedenen Stimmlagen. Das hat mir sehr viel gebracht.
Mega spannender Beitrag :)! Generell fand ich das Thema Stimme schon immer richtig faszinierend. Ich schau mir in meiner Freizeit auch total gerne Interviews mit Synchronsprechern an 🙈.
Total interessanter, informativer Beitrag! Danke!
Hoch interessant dass Erkennen von Krankheiten aufgrund der Stimme erforscht werden.
Bei mir ist es auch so. Ich finde Frauen mit tieferen Stimmen weniger attraktiv als welche die eine höhere Stimme hat, aber sie muss auch angenehm sein. Aber die Stimme darf auch nicht zu hoch sein. Ich kann das so nicht direkt beschreiben und erklären. Es ist einfach so bei mir.
Ganz tolle Doku besonders über die Forschung und Seminare zur Rückkehr zur echten Stimme, die durch Erziehung, Konditionierung und Verspannungen verloren gegangen ist bei den meisten! Wer kennt das denn nicht, wenn eine z.B. 1.80 cm große Frau gekünstelt höher redet ("Verona Feldbusch") als ihre Biologie eigtl. wäre. Dass das Psychologie und unbewusste/semibewusste Verstellung ist, ist ganz tolle und wichtige Aufklärung!
28:58 Ich habe fast keinen Unterschied gehört. Die deutlich bessere Bewertung kann ich nicht nachvollziehen.
Hi Stefan, wir sind das Start-up, das gemeinsam mit Dr. Oliver Niebuhr (dem Phonetiker aus dem Beitrag) die Charisma-Trainings-Technologie entwickelt.
Gute Anmerkung. Es muss es auch gar nicht sein, dass man einen großen Unterschied merkt. Allgemein wird Charisma sehr subtil wahrgenommen und eher unterbewusst verarbeitet. Das heißt wir empfinden häufig Menschen als sympathisch, ohne genau sagen zu können woran es liegt - dabei spielt die Stimme aber trotzdem eine wichtige Rolle. Dazu kommt:
Die Wahrnehmung von Stimme ist immer subjektiv unterschiedlich - und auch je nach Land verschieden. Unsere Technologie bildet auf Basis von über 500.000 Hörer-Urteilen das "Durchschnitts-Ohr" der deutschen Bevölkerung ab.
Falls Du selbst Interesse hast Deine Stimme zu analysieren, kannst Du es kostenfrei bei unserer "Kannst Du Kanzler:in?"-Aktion ausprobieren.
- Dein Team von charismatischerDE
ich auch nicht. Es knarzt und quäkt. Besonders bei der Moderatorin der Sendung
@@charismatischer4764 Ich finde das Analyseprogramm toll. Gibt es das irgendwo zum Probieren und Rumspielen ?
Sehr interessante Doku. Die Stimme fällt ja oft auch dann erst richtig auf, wenn sie besonders furchtbar oder besonders wohlklingend ist.
Wenn du bei Minute 5:11 total im Schönheitsbewertungsmodus bist, und dann kommt Dr. Schuller ins Bild und du denkst: Joa, auf einer Skala von 1-6...
Mai Thi hat auf jeden Fall eine sehr schöne Stimme. Das ist mir jetzt in der Sendung aufgefallen :D
Ich liebe die Stimme von Endzeitreporter MCM
Wenn er so aussieht wie er sich anhört
Sieht er bestimmt göttlich aus ❤🔥
Aber auch wenn er nicht so attraktiv sein sollte seine Stimme ist der Hammer und tatsächlich finde ich die Stimme ist wichtiger als aussehen bzw. Eine schöne Stimme macht automatisch attraktiv
Ich hatte vor ca. 30 Jahren ein Telefonat mit einem Geschäftsführer von Quelle. Als er sich meldete, bin ich fast vom Stuhl gefallen. Nach dem Telefonat bin ich sofort zum Chef, der auch persönlichen Kontakt zu ihm hatte, und habe ihn scherzhaft gefragt, ob dieser Mann noch zu haben sei. Diese Stimme habe ich bis heute nicht vergessen. 😄
@@holundabaum9575 das glaube ich : ) . Es gibt solche Stimmen die etwas auslösen. Ist mir selbst schon passiert : ) ich habe mich in die Stimme VERLIEBT und ihn 😁😅🤣 und ich habe ihn noooch nieeee gesehen lol
Ich hin aber auch little crazy lol 😁😅🤣👏🏻 aber wohl nicht die einzige
Sehr interessantes Thema ❤👍🏻👍🏻
Was bedeutet denn eine "knarzige" Stimme?
sie knarzt.
@@WallStreetPirate was du nicht sagst 😰
@@agatheme4044
Nur eine Vermutung könnte zusammen hängen wie vielleicht schon gehört eine Raucher Stimme.
Es gibt eher bei Männern das sie so anhört als hätte er viel geraucht oder getrunken.
Es gibt auch berühmte Menschen die sich so anhören weiß leider nicht wie die heißen.
Danke sehr für dieses Video 🏵🌺🌼 !
Wie gut die Stimme klingt, hängt vor allem davon ab wie gut man sich selber kennt und in seiner mitte ist. Vieleicht waren es bei steve jobs die vielen LSD Reisen. ;-) Ayahuasca, Psilocybin und Meditation helfen da auch weiter...
🤡😂😂😂
Hier einfach hochaktive chemische Substanzen zu empfehlen... Die meisten Leute die sowas konsumieren, werden nur noch verbohrter im inneren und äußerlich gefährlich offen. 90% der Drogenkonsumenten sind Realitätsflüchter, geben sich aber gerne als erleuchtet und allwissend :D wieso wie ein indischer Sadhu sein ganzes Leben auf Gott ausrichten und täglich nach Erleuchtung streben, wenn man einfach übers Wochenende eine Pappe schmeißt und sofort denkt alles zu wissen. Typisch westliche Überheblichkeit. Oder etwa nicht?
Blödsinn
Hi Jochen, wir sind das Start-up, das gemeinsam mit Dr. Oliver Niebuhr (dem Phonetiker aus dem Beitrag) die Charisma-Trainings-Technologie entwickelt.
Wie Stimme, Charisma und die von dir genannten Substanzen zusammenhängen, können wir aus wissenschaftlicher Perspektive leider noch nicht beantworten. Das könnte aber ein interessanter Forschungsansatz für die Zukunft sein ;)
- Dein Team von charismatischerDE
Sehr interessant! Vielen lieben Dank
Danke. Das Video hilft auch wieder
voll toll, wie schön lieb blau sein kann.... geiler style!
und thematisch ists wie für mich gemacht... danke!
Ich möchte Görans Ausführungen zu Shakespeare hören. Gibts die irgendwo?
Sehr interessant. Danke, liebe Mai. 😊👍🙏😊💜
wahnsinnig spannend!
singen, immer eine gute idee auch in coronazeiten xD ich wusste es die ganze zeit...
Ich liebe kranzige Stimmen! Lieber gedrounded, als höher und spitzer! Und wenn das mit knarzen geht, umso besser für mich ;) // Huch, Corona ins Thema random mit eingebaut? Wirkt bissi unseriös....
Ich fand die knarzende Stimme von dem Typen auch viiiiieel schöner, hörte sich einfach netter an. Ich frage mich echt, wer in dieser Doku festgelegt hat, was sich charismatisch anhören soll und was nicht und warum.
Vermutlich hätte ich mir diese Sendung nicht in doppelter Geschwindigkeit anhören sollen ...
Wie sieht es denn bei den anderen Sprachen aus?
Also rein Subjektiv, fand ich die trainierten Stimmen aller drei Teilnehmer weniger angenehm :'D
Habe ich auch so empfunden..
Vielleicht auch, weil es für sie selbst noch ungewohnt war und es sich deshalb zu künstlich angehört hat
Hi Túrin, wir sind das Start-up, das gemeinsam mit Dr. Oliver Niebuhr (dem Phonetiker aus dem Beitrag) die Charisma-Trainings-Technologie entwickelt.
Du hast da einen guten Punkt angesprochen. Die Wahrnehmung von Stimme ist immer subjektiv unterschiedlich - und auch je nach Land verschieden. Unsere Technologie bildet auf Basis von über 500.000 Hörer-Urteilen das "Durchschnitts-Ohr" der deutschen Bevölkerung ab. Dass die Stimmen damit nicht genau deine Vorlieben treffen kann also durchaus der Fall sein.
Dazu kommt, dass wir im Beitrag nur die ersten 24 Stunden und damit den Anfang des Erlernens eines neuen Sprechstils hören. Aus unserer Erfahrung wissen wir: Mit etwas Übung wird dieser Sprechstil schnell verinnerlicht und klingt dann noch einmal wesentlich natürlicher. Das hier trainierte charismatische Sprechen normalisiert sich über die Zeit.
Falls Du selbst Interesse hast Deine Stimme zu analysieren, kannst Du es kostenfrei bei unserer "Kannst Du Kanzler:in?"-Aktion ausprobieren.
- Dein Team von charismatischerDE
man kann eine individuelle stimme doch nicht an ein computerprogramm anpassen 😂😂👎🏻 gerade die eigene, freie stimme hat enormen wiedererkennungswert !
Wirklich ein sehr guter Beitrag, vielen Dank ! Mich interessiert das Stiimmanalysetool sehr. Gibt es Bezugsquellen? Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen.
@Sabine Vonnemann vielen Dank für das nette Kompliment. Auf welche Stelle beziehst Du dich?
Ich dreh den Spiess mal um. Also die mit dem Dutt ist die schönste der Interviewten und hat auch eine spannende Stimme. Aber Mai schlägt sie natürlich alle ;)
Das war so unangenehm schmerzhaft dass ich nicht weiter als 3 Minuten kam. " Wie bewerten Sie die Optik ? 6 ist setzen, schlecht". Die soll sich selber setzen.
24:09 ...die Zähne, an denen der Ton Schwingung aufnimmt?
Echt jetzt?
Erstaunlich, dass der Phonetiker, der Andere dazu anleiten soll(te), die Stimme als "instrument" zu benutzen, in dem kurzen Statement öfter "em" sagte......
Hi Manfred, wir sind das Start-up, das gemeinsam mit Dr. Oliver Niebuhr (dem Phonetiker aus dem Beitrag) die Charisma-Trainings-Technologie entwickelt.
Hierzu gibt es mittlerweile auch ganz spannendes aus der Wissenschaft. Es kommt natürlich auf die Situation an, aber allgemein ist das Einstreuen von solchen "Häsitationspartikeln" - wie man diese kleinen Laute wie "ähm, joah, öh," etc. in der Fachsprache nennt - für ein charismatisches Auftreten gar nicht kritisch, so lange man nicht zu viele davon einbaut. Studien zeigen sogar das Gegenteil: Wenn jemand ganz "glatt" und ohne solche Laute spricht, empfinden die meisten Menschen das als gekünstelt und unnatürlich - was dem eigenen Charisma dann wiederum schadet.
Falls Du selbst Interesse hast Deine Stimme zu analysieren, kannst Du es kostenfrei bei unserer "Kannst Du Kanzler:in?"-Aktion ausprobieren.
- Dein Team von charismatischerDE
Interessant. Was allerdings sehr traurig ist, dass die Max Planck Studien, stark heteronormativ fixiert scheinen.
Was bedeutet das?
@@Name-kh1be same
Ein Lebensproblem ... ein grosses Problem !!!
... dazu könnte ich mega lange Erfahrungsgeschichten erzählen
SUPER dass es endlich thematisiert wird 👍
Habe vor einigen Jahren ca 4 Jahre gedampft und hab ich gehustet wenn ich dabei sprechen wollte.
Ja, das leuchtet ein und ich frage mich, warum man dann für solch einen Versuch auch noch Nichtraucher / Nichdampfer nimmt, für die das umso schwieriger ist.. 🤔
Würde man diesen ersten test andersrum machen also das männer frauen nach Attraktivität bewerten wäre es das schlimmste der welt
Sehr interessant!
Alles, was dem Menschen selbst hilft, finde ich gut. Technische Tricksereien, die am Ende den Menschen schaden, lehne ich ab.
Das ist mega interessant ^o^
Uhh spannend, komme auch aus dem Kreis Höxter aber das Wort "saren" habe ich noch nie gehört😅
wie schreibt man deinen Namen? Mühren. Danke
7:17 Das Lied! Wie heißt es? :D Ich habe dieses Lied schon so lange in meinem Kopf rumdudeln, aber ich erinner mich einfach nicht wie es hieß!
Ich erinner mich nur dass es häufig im Radio lief. Das muss um 2004 rum gewesen sein...
Es gibt Apps für sowas
Shazam heißt die App dafür ☺️
@@monster6508 Findet leider nichts. wahrscheinlich weil die Musik recht leise ist und ja der Sprecher darüber redet.
@@monster6508 Danke. Ich hatte es vergessen
Könnte es "Young Folks" von Peter Bjorn and John sein? (2006) Hör mal hier: th-cam.com/video/iArXv64tCJA/w-d-xo.html
Hat mir nichts wirklich Neues gesagt; im übrigen ist Stimme auch Geschmackssache. Die einen finden z.B. , dass Dagmar Berghoff eine super Stimme hatte - ich fand immer, sie klang wie ein altes Whiskyfass - die anderen stehen bei Männern auf Bässe - können auch leicht Säuferstimmen sein - das ist meist recht individuell. Ich kenne jemanden, der eine Frau geheiratet hat, welche am Telefon wie seine Mutter klang..... Man muss sowieso ( außer bei Radiomoderatoren bzw. Synchronsprechern) den gesamten Menschen erleben, bevor man ihn sympathisch oder unsympathisch findet. Wenn mir allerdings eine " Hellseherin" mit einer knallharten Banklady-Stimme ihre " medialen " Fähigkeiten weismachen will, lehne ich instinktiv schon mal total ab. Da ist dann allein bereits ihr Organ ein zuverlässiger Hinweis auf Betrug.
Um ehrlich zu sein: Warum ist der 'Trainer' selbst anscheinend nicht in der Lage, seine eigene Stimme zu 'verbessern'?
Das war sogar sehr interessant
Wie cringe und geschmacklos war bitte dieser Test auf dem Markt ...
Oha... Da bin ich ja gut dran....bis auf meine rheinische Schnelligkeit beim Sprechen! 😂😉
Aber ich hab mich schon sehr gebessert, hier reden die Leute echt "trantütig" 😂, sorry, ist so!
Egal...Rheinländer "singen"' beim Sprechen... Rauf und runter, achtet mal drauf!
Als ich vor 30 J. her zog hörte man nicht nur meinen Dialekt (zum Glück, ich versuche ihn zu pflegen 😍) sondern auch mein "singen" in der Stimme beim Reden!
Aber meine Patienten lieben meine "Lebendigkeit" beim Reden!
Also... Geht, kann ich so lassen! 😂👍
P.S.: jetzt weißt ich sogar, warum ich bei den zig -tausenden Telefon-Anrufen, die mir bei meiner Arbeit mit meinen Frauen (Schwangeren und Gebärenden, oft unter der Geburt ' 😫) so tierisch "auf den Geist" gegangen sind, so superschwer "ab zu wimmeln" waren!
Leider zu spät...😫😢, aber offensichtlich hörten die Anrufer mir zuuu gerne zu! 😫😩
WAS und WIE man redet, ist der ausschlaggebende faktor.
Meine vermutung ist, dass der äusserlich am attraktivsten empundene mann bei seiner bestellung ein zu stark betontes "Ich" am anfang hatte, was unangenehm auffiel.
Und natürlich auch eine hektische oder ängstliche stimmung prägen den klang einer stimme, machen sie flach.
20:32 ey wie soll man da nicht lachen? ich kipp hier fast vom stuhl xD
2:45 bisschen frech wie die brünette Frau es komisch findet, dass die blonde Frau IHN nicht so eine gute Note gibt und bei den anderen Männern, die noch schlechtere Noten "haben" sagt sie nix! 🙄
Der blonden würde ich übrigens die gleiche Note geben wie dem ersten Typ der ihr vorgestellt wurde (dem sie eine 5 gab): Beide eine 3.
Also, wenn´s danach geht: halb Spanien hat Dysphonie... :D
kerstin rosenfeld hat eine wahnsinnig krass sanft klingende stimme, wow
Stimme verstellen ist genauso wie die Laune verstellen. Vergleichbar mit künstlichem Dauergrinsen. Das ist einfach nur unehrlich und, wie ich finde, auch etwas verlogen .
16:35 - Als der Herr den Begriff "BH" hörte, wurde er gleich hellhörig! Ich entlarve ihn hiermit als Lustmolch!
Interessant auch mal kurz gesehen zu haben, wie der Sprecher aussieht
Min 18:25... , ich finde *_im Gegensatz_* zu der Computer - Stimm - Analyse
von _Melanie 's '' etwas knarziger Stimme_ '' , sie sollte statt mit
_l a u t e r e r_ Stimme doch wohl _lieber l e i s e r_ sprechen,
denn dadurch erzeugen die Stimmbänder mehr
*sinusförmige - das heißt **_weichere_*_ Töne_ .
Schade, dass das nicht deutlicher zu hören war - bei Min 25:30 ...
Oder irre ich mich ? ?
Ist das nicht so, dass dieser Effekt eher/auch was mit einer Fähigkeit (Erfahrung, Assoziation, Gewohnheit, Interpretation) zu tun hat und organischen Zusammenhängen (Schallweiterleitung)? Wir hören ja alle auch anders wie wir auch anders sehen, rot ist nicht gleich rot und Töne klingen für jeden ein bisschen anders, auch wenn unser Gehör vermutlich im Sprach-Frequenzbereich optimiert ist. Man weiß auch das Tonhöhe bei Männern etwas "väterliches" an sich hat wenn die Frequenz etwas tiefer ist. Da wäre also auch viel Psychologie in der Stimm-Interpretation.
2:50 ist auch eher ne 6
Interessant, dass mich die Stimme des Profs so langweilt, obwohl ich das Thema interessant finde...😅
Ähm... Das meist genutzte Wort bei jeder Bundespressekonferenz! 😂
Den letzten Abschnitt hättet ihr euch sparen können, sonst sehr interessant.
Ist das Yves Stimme?
Diese Stimmtrainerin hat eine wahnsinns Stimme! 20:48
Ich höre an Dissonanzen in der Stimme, wenn jemand lügt und die kann kein Stimmtraining der Welt verändern. 😁
Jo, wenn jemand oft lügt, hörst du das auch nicht mehr heraus,
Meine Stimme ist Beatbox und jeder versteht meine Sprache, ohne dass ich was sage.
Links der Leertaste! 😉
guter partytrick. Ist die Sendung sehenswert?
@Sarah Mayer, absolut! ;)
@@Quarks Ich schaue es mir heute Abend an! Liebe Grüße an das Quarks-Team :)
@@sarahmayer8539 die Sendung ist absolut super! Sie arbeiten immer fantastisch und lassen auch mal BIO gegen konventionelle Lebensmittel antreten. Zum Videoth-cam.com/video/YW2yfiGAH3M/w-d-xo.html ..... Spoiler: BIO ist doch gar nicht so gut. TabulaRasa heißt mein lieblings Format.
33:16 Jetzt ist es soweit
ich freue mich sehr Mai zu sehen. Aber Quarks... eure Street Experimente sind methodisch und in der Umsetzung meistens zu unfassbar schlecht...
Hey Anne v. D.
Alles Gute dir weiterhin. Ich hoffe, du konntest aus der Reha einiges mitnehmen. LG
(Ehem. Klassenkameradin der HöHa Schule in L)
Tobias Kluckert ist das wohl beste Beispiel für die Übereinstimmung der Attraktivität von Stimme und Aussehen.
Schon die Stimme der Moderatorin könnte zum Weghören motivieren
nö..ich höre die gerne
42:42 und jetzt mit Maske.
0:29 erwischt!
Sehr interessantes Thema. Danke auch an das Sprechen, ohne zu gendern. Damit hört sich eine Stimme ebenfalls charismatischer an.
Genderneutral ;)
Nicht zu vergessen, dass immergleiche Dumm-Hetze die Stimme unattraktiv macht.
Ich finde das Vorher bei allen besser als das Hinterher 😅
Warum hat man zur Bewertung ihrer Stimme die fünf Männer nicht in eine rundum geschlossene ("Wahl-")Kabine oder in ein nicht einsehbares Zelt gesteckt, und jeder von ihnen muss immer dieselben Sätze (wegen der Vergleichbarkeit) sagen, wenn eine Bewerterin vorbeikommt - anstatt die (Pizzabestell-)Telefonstimme als Stimmengrundlage zu nehmen? Wir alle wissen doch, dass die meisten von uns sich auf der Mail- o.ä. -box verändert anhören.
gefällt
31:37 Sie hat "Forscher" gesagt. Damals war die Welt noch in Ordnung.
Also wenn ich ein Date habe, nicht selber hin gehen, sondern ein Tape mit Sprachaufzeichnung hin schicken ... oder am besten gleich ne MP3 ... aber verlustfrei komprimiert selbstverständlich :D LUL
Und was, wenn seit neustem die Stimme immer wieder mal weg geht. Was hat das zu bedeuten.
Der bekannte Schauspieler Bill Burrey 😂