Que fácil es fantasear. Jamás en la Biblia, los apóstoles qeu recibieron directamente el Espíritu Sano entraron en discordancia como los Revolucionarios Protestantes. Dice la misma Biblia que las divisiones no son fruto del Espíritu Santo, y un ejemplo de ello lo vemos aquí: en la Dieta de Maburgo, donde los dos arciheresiarcas no lograron ponserse de acuerdo sobre lo que decían las Escrituras. Debería darles vergüenza contradecirse tanto.
Lucharon por la verdad? Mas bien llevaron la apostasia a la cristiandad, nisiquiera creian lo mismo, se contradecian unos a otros, puras doctrinas de hombres
Que fácil es fantasear. Jamás en la Biblia, los apóstoles qeu recibieron directamente el Espíritu Sano entraron en discordancia como los Revolucionarios Protestantes. Dice la misma Biblia que las divisiones no son fruto del Espíritu Santo, y un ejemplo de ello lo vemos aquí: en la Dieta de Maburgo, donde los dos arciheresiarcas no lograron ponserse de acuerdo sobre lo que decían las Escrituras. Debería darles vergüenza contradecirse tanto.
Que fácil es fantasear. Jamás en la Biblia, los apóstoles qeu recibieron directamente el Espíritu Sano entraron en discordancia como los Revolucionarios Protestantes. Dice la misma Biblia que las divisiones no son fruto del Espíritu Santo, y un ejemplo de ello lo vemos aquí: en la Dieta de Maburgo, donde los dos arciheresiarcas no lograron ponserse de acuerdo sobre lo que decían las Escrituras. Debería darles vergüenza contradecirse tanto.
@@Sulerronte Preferimos discutir acerca de las Escrituras que estar bajo la autoridad de un Papa que ni incentiva su lectura. Preferimos escudriñarlas a creernos lo que cualquier aparición de María, Jesús diga de nuevas devociones para complementar la salvación de Cristo en la cruz. Interponemos las Escrituras ante cualquier autoridad porque dice Pablo "mas si vosotros o un ángel del cielo os anunciase un evangelio distinto al que nosotros os hemos enseñado, sea anatema".
@@JuanDavid-cr1nt Pura fantasía protestante. Que por supuesto incluye la calumnia, porque el Papa sí incentiva su lectura, y porque los católicos no están bajo la autoridad del Papa, la autoridad es de Jesús, el Papa tiene una función subordinada. Pero ustedes tienen cientos de Papas, en el video hay uno de ellos, que sin ser limitadamente infalible como el auténtico Papa, era como ustedes: se creía infalible e iluminado por el Espíritu Santo. A ese pobre falso-pastor le deben el alejamiento definitivo del cuerpo y sangre de Jesús en la Eucaristía. Lutero en la Dieta de Maburgo "discutía" que no había Transubstantación sinó consubstantación, y Zwuinglio "discutía" que no había consubstantación, sinó que el pan y el vino de la Mesa del Señor eran un mero simbolismo. Y no solo no se pusieron de acuerdo, sinó que cada uno cogió por su lado y siguió fundando su propia iglesia. Dice la Biblia al respecto: "las divisiones no son fruto del Espíritu Santo". ¡Y creen que no siguen doctrinas de hombres! ojalá y así fuera; pero engañados los engañan. Y de que prefieren discutir es cierto, ¡llevan en esa soberbia más de 500 años! ¡jamás la Iglesia Primigenia fué de tal manera! y además critican cosas que desconocen compeltamente. Si la Virgen María supuestamente dijese algo diferente al Evangelio, esa aparición no sería legítima, y todo lo que compete a María ES EN CRISTO JESÚS, QUE ES DIOS, y es el Centro del Culto Católico; culto en espíritu y en verdad. Y por último la tercera mentira de tu escrito: "Interponemos las Escrituras ante cualquier autoridad..." ¡falso! Que tal esto: I Timoteo, 3; 14 "Te escribo estas cosas con la esperanza de ir pronto donde ti; 15.pero si tardo, para que sepas cómo hay que portarse en la casa de Dios, que es la Iglesia de Dios vivo, columna y fundamento de la verdad." II Pedro, 1; 20 "Pero, ante todo, tened presente que ninguna profecía de la Escritura puede interpretarse por cuenta propia; 21.porque nunca profecía alguna ha venido por voluntad humana, sino que hombres movidos por el Espíritu Santo, han hablado de parte de Dios."
@@JuanDavid-cr1nt A lo anterior agrego: Son las doctrinas de ustedes las que no aparecen en la Biblia. 1o. ¿Por que no celebran la santa Cena del Señor como los Corintios, es decir mínimo todos los domingos y como realidad eucarística? 2o. ¿Por que siguen una doctrina de hombres como la de Ulrico Zwuinglio que inventó que la Eucaristía era un símbolo cuando en realidad la Biblia eso no lo dice? 3o. ¿Por que la mayoría de ustedes no tienen sucesión apostólica como si la tenían Timoteo y Tito entre muchísimos otros? Si no existe por favor cite la Biblia. 4o. ¿Por que siguen la doctrina antibíblica inventada por Lutero de la Sola Escritura, o sea que cada quien interpreta a su antojo? 5o. Si dicen que el Espíritu Santo, y sabemos que Él no miente, si no que por el contrario de él viene toda verdad ¿entonces por que están doctrinalmente hablando divididos? 6o. La Iglesia Primigenia tenía Papa, obispos, presbíteros y diáconos. ¿por que vuestras iglesias no los tienen? y si los tienen ¿podrían trazar una línea de sucesión apostólica documentada desde los apóstoles hasta vuestros ministros en vuestras iglesias? 7o. Si la Carta a los Colosenses capítulo 2 descarta la observancia del sábado para los cristianos ¿por qué los Adventists del Séptimo Día desobedecen esa parte de las Escrituras?
@@Sulerronte Irónicamente no soy protestante y efectivamente creo que Jesús está presente en la Eucaristía por acción del Espíritu Santo tal cual como tomó carne de la Siempre Virgen María y lo defiendo en contra de los que dicen que es un símbolo donde es un sacrificio memorial como dice Lucas y Mateo. Sin embargo, no creo en ninguna de sus apariciones que van en contra de las Escrituras y la Tradición de la Iglesia. Fátima establece una devoción extraña al corazón de María, algo innecesario. La supuesta aparición de Sor Faustina de Kowalska es una blasfemia al intentar decir que la "devoción a la divina misericordia" rezando en una determinada hora es la última tabla de salvación. La devoción del Carmen promete la salvación por portar un pedazo de tela. Todas estas apariciones son lo que Pablo quiere que digamos que son: ANATEMA. Cristo tiene su Iglesia, pero al estudiar y analizar cómo la Iglesia de Roma ha cambiado su doctrina a lo largo del tiempo, me doy cuenta que no son ustedes los que tienen a Cristo, sino que se apartaron de la verdad por dejarse llevar de la superstición, apariciones superfluas y la ambición de poder. Lutero y los reformadores se dieron cuenta y no les siguieron la corriente. Si hablamos de doctrina de hombres, deberíamos empezar por Roma que interpone la verdad que se ha sido revelada por lo que atribuyen a la "tradición" y no a la Tradición. Las preguntas que usted me hace son irrelevantes y no tengo que responderle ninguna porque no soy ni luterano, ni seguidor de Zwinglio ni Adventista. Y no, la Iglesia Primitiva JAMÁS tuvo a un Papa que estaba por encima de todos. Todos eran iguales y no había una persona "infalible" y "vicario de Cristo". Esos fueron títulos agregados con el tiempo.
Gracias BITE, por sentirme humillado delante de Dios y ver que no he hecho absolutamente nada, en comparación con estos gigante en la fe. Admiro a estos grandes hombres que con escasos recursos y poniendo todo esfuerzo sirvieron con sacrificio al Señor.
@Jorge Villarraga yo soy catolico, sigo la doctrina apostolica de 2mil años, como pretendes decir que los reformadored eran hombres de Dios si de contradecian unos a otros
Me encanta sus enseñanza que ESPÍRITU SANTO sigue derramando la sabiduría sobre ustedes estás enseñanza sirve para motibarnos a evitar su fe como dice hebreos 13:7
El testimonio es para edificación de la iglesia; gracias por el aporte, si bien el Espíritu Santo es el que actúa para guiarnos a los pies del Señor Jesucristo, el estudio de la Palabra con diligencia es la muestra de la obra en nuestra vida, la que Dios nos dió.
es sumamente importante el estudio de la palabra de DIOS,ya nuestro señor jesus lo dijo a sus dicipulos."escrudiñad las escrituras". y la fe viene del oir la palabra de DIOS. el estudio de la palabra de DIOS es fundamental para la vida del cristiano.esta nos prepara para poder predicar a los perdidos,saber luchar con nuestro enemigo el diablo,no caer en falsas doctrinas.una iglesia llena del ESPIRITU SANTO y fundamentada en la palabra de DIOS es una iglesia poderosa e invensible.
Gracias muchas gracias y bendiciones sigan adelante con este canal tan bueno y educativo muy buen material y sin duda si subestimamos el poder de la. Palabra de Dios ojala pudieramos darle el lugar y la inoortancia devida bendiciones y una vez gracias por el video de uldrych
Me gustaría que hablaran de más reformadores Alemanes por citar a johannes bugenhagen, Philipp Melanchton, Martin Bucero, Enrique Bullinger, Andreas Karlsadt y Juan Ecolampadio Créanme sería de más ayuda para entender más la época y más sobre sus mejores pensamientos del cristianismo
En realidad ellos fuero reformadores luteranos y participaron en la reforma de la Iglesia Catolica. Zwinglio y despues Calvino empezaron otro movimiento de reforma que es lo que hoy se conoce como la Reforma Protestante.
La santa obediencia y el estaré con uds hasta el fin de los tiempos desde el inicio y no que cuando haya reforma , me voy donde Calvino porque es más razonable y me agrada más que Lutero o el Papa o el rey de Inglaterra , división mal pintada como valor , yo paso de eso. Me quedo en la única y ancestral . Dios los bendiga a todos.
El estudio de las escrituras por medio de la revelacion del Espiritu es la clave de la VERDAD, sin revelación la letra es muerta, hoy tenemos sociedades basadas en doctrinas humanas y no reveladas por medio de la relación intima con la Escritura que es LA VOZ de Dios para todos los tiempos, la revelación no estática, es dinámica, Dios hace nuevas todas las cosas continuamente, no cambian su principios pero va en progreso al destino que el ya anticipo, LA TIERRA SERA LLENA DE TODA SU GLORIA, TODOS LOS REINOS SE POSTRARAN ANTE EL!!! Hoy la humanidad esta dandose cuenta que DIOS no puede ser sacado de la Historia, el sigue el control de todo y HOY HA TOMADO LA AGENDA...
Un poco radical, pero de intención recta. Un hombre valioso, interesantísimo. Lo de la educación gratuita, incluso antes que Calvino, es algo extraordinario.
Saludos BITE. Un gran aporte a la iglesia actual la historia de este reformador. He visto que en la edición del vídeo usaron escenas de la película que se han estrenado de él. Sabes en donde puedo ver la película de este reformador, tengo entendido que ya ha sido estrenada "Zwinglio", pero cuando la busco no la encuentro. Agradezco de antemano, por todo el aporte.
Me gustan sus videos, me gustaría que hicieran uno de thomas muntzer y los anabaptistas radicales asi el como influyo la reforma en los campesinos... gracias.
El verdadero cristianismo mueve a las personas a cambiar y reformarse. Pero Jesús no inició un movimiento para cambiar las estructuras de poder de su día ni en lo civil ni en lo religioso. Más bien predicó que solo el Reino de Dios traerá justicia y paz ala Tierra.
Para mi tenía razón zwinglio,hoy en día se deja la palabra de lado y se ministra carne!!diciendo que es el espíritu santo,cuánto más conocemos de la palabra más conocemos a la trinidad.
El tal Arminio fue un personaje que pervirtió muchas de las sanas enseñanzas de la escritura, sus ideas representaban una regresión a los triunfos de la reforma, sería bueno un vídeo como bien dices, precisando sus falacias.
La Biblia es autosuficiente, en ella encontramos todo lo que nesecitamos para entender lo que nuestro Señor Jesús quiere de nosotros sin necesidad de meter ideas o religiones de otros, solo nuestro Dios nos da el entendimiento, pero si hay algo que debemos hacer antes de leerla, ponernos en sus manos y hacerlo con respeto y sumisión a El.
Ulrico Zuinglio se encontraba sumido en sus pensamientos, meditando en la penumbra de la iglesia del Grossmünster. Los ecos de la discusión acalorada que tuvo con Martín Lutero resonaban en su mente; Lutero defendía la creencia de que la eucaristía era el verdadero cuerpo y sangre de Cristo, una noción que Zuinglio le resultaba incomprensible. Al contemplar el altar, las imágenes y decoraciones de la iglesia, una aversión crecía en su interior hacia los sacerdotes y sus sacramentos, que consideraba irrelevantes para el verdadero creyente. Su arrogancia, alimentada por sus profundas convicciones teológicas, le llevó a negar la autoridad del magisterio de la Iglesia y a rechazar la primacía de Pedro, así como la validez de los sacramentos. Para él, era como despojar al Templo de Salomón de su esencia sagrada, el Arca de la Alianza. Sin embargo, como Lutero, Zuinglio había caído en un engaño. Sueños inquietantes le mostraban un ángel que le aseguraba que la Iglesia católica era corrupta, que no representaba la esencia del cristianismo auténtico. En aquel momento de meditación, ante su mirada atónita, aparecieron figuras luminosas: San Ignacio de Antioquía, Ireneo de Lyon y otros mártires de la persecución romana, todos resplandecían con un brillo celestial, como estrellas en la oscuridad. Clemente, el martirio de la antigüedad, se situó firmemente ante Zuinglio, cuestionando su osadía. "¿Por qué osas destruir el Cuerpo de Cristo?", le increpó. "¿No te dijo Lutero que en el pan y el vino se encuentra la deidad de nuestro Señor Jesucristo? ¡Nos contradices a nosotros, que somos el magisterio legal de Cristo! Las manos que nos fueron impuestas por los apóstoles nos legaron una tradición que tú, en tu loca soberbia, desecharás, solo para encontrarte perdido en la rebelión y la apostasía. Los apóstoles profetizaron que los que siguieran sus caminos acabarían ciscando el Cuerpo de Cristo, dividiéndolo en mil partes, tal como dice la Escritura: 'echaré por tierra la casa de Israel y los esparciré entre las naciones' (Ezequiel 12:15). Si tú, Ulrico, piensas que eres el digno portador de las llaves del cielo, estarías gravemente equivocado. Quien ignora la autoridad de la Iglesia se pierde en la oscuridad de su propia interpretación privada". Los mártires comenzaron a entonar un canto gregoriano, su melodía resonando en la iglesia como un eco de la verdad. De repente, el cielo se abrió y una multitud de ángeles descendió, liderados por la majestad del Arcángel Miguel, quien preguntó a los mártires por qué lo llamaban. "Necesitamos que te lleves a este hereje a donde terminaron los ángeles rebeldes", clamaron los mártires unánimemente. "Su orgullo y desobediencia los han condenado. El Espíritu de Dios ha hablado y anunciado que somos la verdadera Iglesia de Cristo. Nos has despreciado y por ello, enfrentarás la misma condenación que aquellos que han caído en desobediencia. Tu locura y soberbia, junto con la de Lutero, darán origen a 66,666 sectas protestantes, un número que simboliza la imperfección de un Cristo cuyo mensaje se ha distorsionado." La imagen de tal división se asemeja a lo que Pablo advirtió en su carta a los Corintios: "¿No hay entre ustedes divisiones? ¿No son carnales y andan como hombres?" (1 Corintios 3:3). Las palabras de Clemente resonaron en el aire mientras señalaba a Zuinglio, quien trataba de escapar. Las criaturas celestiales lo apresaron. La angustia lo inundó de inmediato, y de repente se vio rodeado de tinieblas en el abismo, donde la llama nunca se apaga y el gusano nunca muere, tal como dice Marcos 9:48. "¿Por qué me dejas aquí? ¿Qué he hecho?", suplicó, solo para ser respondido con el eco de la verdad: "Por tu corazón malvado, por tu desobediencia, sabes bien que todo cristiano debe someterse al obispo, y tú los despreciaste a todos. Nunca será suficiente reconocer a un Cristo imperfecto, ya que 'la fe viene por el oír, y el oír, por la Palabra de Dios' (Romanos 10:17). Tu interpretación privada te ha conducido a esta tormenta eterna. ¡Adiós, Ulrico!". Zuinglio, atrapado en su desesperación, sintió el ardor y lo abrumador del fuego eterno mientras los gusanos salían de su cuerpo, comprendiendo que, al igual que Lutero y Calvino, su soberbia lo había conducido a un tormento sin fin. Clamó por compasión y misericordia, consciente de que al igual que los ángeles rebeldes, él también tendría que enfrentar la condenación perpetua.
Conozco a un profesor que se niega a creer que si yo, estudiando la Biblia, llego a un punto donde creo lo mismo que Zuinglio, por ejemplo, es porque leí a Zuinglio o cosa similar. Yo creo fielmente que podemos llegar a puntos iguales o bastante similares, sí solamente escudriñamos la Escritura.
Si, tenemos problemas, y graves problemas. Pues los reformadores usaron las Escrituras, se aferraron a la Biblia, ahora, nuestro referente es lo que diga el papa o el pastor, somos incapaces de razonar para objetar y corregir. Ahora todo es "sí y amén". Que pena.
sellaron con su sangre sus creencias, admirable, no existía libertad religiosa, la intolerancia predominaba, tiempos terribles, ojala no vaya a suceder lomismo en futuro inmediato
EL *_"Credo de los Apóstoles"_* _MENCIONA_ a la única Iglesia que Cristo tiene, que fundó en persona: _LA SANTA IGLESIA CATÓLICA Y APOSTÓLICA_ que ya tiene *_2000_* años predicando la VERDADERA DOCTRINA QUE CRISTO ENSEÑÓ A SUS APÓSTOLES Y QUE está *_resumida_* en el *_"Credo de los Apóstoles"_* sólo basta LEERLO TODO 😊😊 (lo demás son sectas fundadas por hombres).
SÍ;. Pero éso a los protestantes no les importa...A los protestantes lo que les importa es adorar al demonio en sus sectas satánicas protestantes.!!!!!!!.renegando de la santa doctrina católica de Jesucristo..🙏
Tuvo que suceder así, al estudiar las 95 tesis de Lutero se demuestra que Lutero nunca quiso apartarse de la imperio pagano religioso romano, sino que fuera reformada, pues Lutero nuca tacó el bautismo de los niños algo totalmente anti biblico y como ves siempre estuvo de acuerdo con la falsa doctrina de la (substanciación) y muchas falsas doctrinas del católicismo. Si tu vas hoy a una iglesia luterana verás que hay muy paca diferencia de la católica, es más lutero odiaba a los judíos algo total mente fuera del amor, justiacia y fe que enseñó nustro Señor Jesucristo.
El Sano Estudio de La Palabra depende de un Sano maestro. Lamentablemente he visto ''maestros'' y ´´pastores'' al ''vapor''. También he conocido falsos maestros. El Señor me Ha Guardado. La Palabra Tiene Poder para Cambiar TODA nación. Si alcanzamos la ''cabeza'', TODO el ''cuerpo'' Es Alcanzado. Un pequeño comentario extra: se dice con base EN... NNOO con base a... Perdón, pero estudié español.
Si es: Un protestante más, que le valió sombrilla la verdad, por qué andaba mal, lógica y la Iglesia Católica le estorbaba; por qué solo hay un camino una sola fe una sola Iglesia que Cristo fundó sobre la roca firmé de Pedro: tú eres Pedro, que significa piedra y sobre está piedra edicare mí Iglesia. Nota que dijo MI IGLESIA no dijo mis Iglesias!. Que Dios te bendiga abundantemente y que el Espíritu Santo té ilumine y te lleve por el camino de la verdad, amén.
@@alonsocarrizales6259 la misma tontería de siempre, al principio nunca hubo un papa, y las iglesias se conectaban por lo que tenían en común, peri había grandes centros del cristianismo en Alejandría, Constantinopla, roma, jerusalen etc, todos esos centro con igual importancia, el papado fue un invento de roma para tener poder
@@AreNz_26 la Iglesia Católica igual que Roma e igual que la sagrada escritura : no se hizo de la noche a la mañana, ni callo del cielo. Dime cómo se llama tu denominación protesta y te diré quién la fundó y en dónde.
+Padre Celestial, tu amor es eterno. Por tu amor infinito, salvaste al mundo a través de tu Hijo Unigénito Jesucristo. Mira a tu Único Hijo sobre Cruz, sangrando sin cesar, por el amor a su pueblo y perdónalos. Purifica y bautiza a los niños abortados con la Preciosa Sangre y Agua que broto del Sagrado Costado de tu Hijo, que colgaba muerto de la Cruz para salvarnos, en el nombre del Padre, del Hijo, y del Espíritu Santo (si se puede rocía agua bendita). Que a través de la Santísima Muerte de Jesucristo ellos reciban la vida eterna, por sus Llagas sean sanados y por su Sangre Preciosa sean liberados. Que se regocijen junto a los Santos en el cielo. Amén. (Oh Dios danos La Ley de latidos del corazón, para el mundo entero) ...
Si, El hombre nunca se hubiera apartado de los mandamientos de Dios, es decir su palabra, nunca habría existido un ateo, esceptico o Incredulo. La Biblia es La Gía del Hombre !
esos mandamientos son los de un psicópata genocida , tirano intolerante . La biblia es un compendio que historietas que van de la edad de bronce al término del imperio romano . Sus "valores" tendrían que haber caducado hace varios siglos .
Mi humilde opinión es que cada persona es un mundo distinto, todos pensamos diferente e interpretamos las cosas de distinta manera por eso no podemos interpretar la Biblia nosotros mismo un ejemplo son los reformadores que ni entre ellos estaban de acuerdo y eso que se basaban en la Sola Escritura. Debe haber un interprete general que guie a todos y ese es el Papa de Roma y eso lo estableció Jesús en Mt 16, 18-20 no toda la Biblia se entiende facil por eso se convoca a Concilios Ecuménicos para discutir sobre la escritura ❤ Bendiciones
Buenos dias . Bendiciones. Cuales eran las diferencias entre Ulrico Swinglio y Calvino, en la cena del Señor , la transubstanciacion ? Cual eran las otras diferencias doctrinales ? Gracias .
Existe cuatro doctrinas distintas en el Cristianismo respecto al Sacramento de la Sagrada Eucaristia: 1.- Union Sacramental Enseña que Cristo se hace verdaderamente presente bajo los elementos del pan y el vino, no solo espiritualmente, sino fisica/corporalmente sin dejar de ser pan y sin dejar de ser vino, sin embargo ya no es simple pan y simple vino pues estan en comunión con el cuerpo y la sangre de Cristo. Los Luteranos, Ortodoxos Orientales y algunos Anglicanos nos apegamos a esta doctrina conocida como "consubstanciacion" termino que es rechazado por las diferentes confesiones nombradas anteriormente, pues al buscar responder el cómo es que Cristo se hace presente en el Santo Sacramento recurre a la filosofia aristotelica para dar una mejor explicacion, sin embargo preferimos llamarlo "Union Sacramental" pue al ser un santo misterio de Dios, no debemos de preguntarnos cómo Cristo se hace presente, nuestra respuesta a "esto ES Mi cuerpo, esto ES mi sangre" debe de ser simplemente AMEN 2.- Transustanciación Enseña que los elementos visibles (pan y vino) deja de ser pan y vino y se transforman literalmente en el cuerpo y la sangre de Cristo repitiendoce el sacrificio de Cristo en la cruz cada ves que es impartido el santo sacramento del altar. Esta postura (transubstanciacion) es la que adopto la Iglesia de Roma donde la filosofia aristotelica se habia infiltrado en el cristianismo medieval. 3.- Presencia espiritual de Cristo. Enseña que Cristo se hace verdaderamente presente unicamente de una manera espiritual y no fisica/corporal. Uno de los argumentos que usan en contra de la presencia fisica es que Cristo esta sentado a la diestra del Padre y su cuerpo humano no es omnipresente por lo tanto esta limitado a una presencia espiritual. A esta postura se apegan los Calvinistas: Reformados, Presbiterianos y algunos Anglicanos. Si bien la iglesia de Roma recurio a la filosofia aristotelica para contestar el Cómo es que Cristo se hace presente, la iglesia Calvinista recure a la logica humana. Personalmente se me hace un pensamiento correcto, mas no Biblico, pues Calvino tendia a sobreusar de la logica y la razon. 4.- Memorial Enseña que no existe ninguna presencia real en la selevracion de la Santa Comunión, simplemente los elementos son limitados a lo que son, simple pan y simple " "vino" sustituyendolo por jugo, sin ninguna precencia de Cristo. Es unicamente un recordatorio de la muerte de Cristo en la cruz y su mayor enfasis esta en "haced esto en memoria de mi" A esta postura se apegan los Zwungluanos que son casi todas las Iglesias heterodoxas y las que hoy en día se hacen llamar "evangelicas" Es importante señalar que tanto los Luteranos, Ortodoxos, Romanistas y algunos Anglicanos creemos que al participar en el Santo Sacramento de la Santa Comunión, recivimos el verdadero perdon de pecados (desconozco si tambien los Calvinistas lo creen o no) mientras que para los Zwungluanos no es así.
Yo soy Luterano Confesional y quiero añadir que mientras para la iglesia de Roma, la Iglesia Ortodoxa, la mayoria de Anglicanos, para los Calvinistas y tambien para los Zwunglianos coinciden en que el Sacramento del altar deve de ser selebrado para "apasiguar" (por decirlo de alguna manera) la ira de Dios, solo que unos lo hacen por obediencia y otros los hacen a manera de sacrificio, pero al final es una obra humana. Ese no es el caso de la Iglesia Luterana, pues vemos el Santo Sacramento de la Comunión no solo como un mandato instituido por Cristo mismo, sino como uno de los medio de Gracia, donde no consiste que el hombre haga algo, sino en lo que Dios hace por su Iglesia pues otorga perdon de pecados, vida y salvación. Es Cristo mismo entregandice a su Iglesia para el perdon de los pecados. ¡Es el Evangelio visible!
Los grandes hombres de Dios leyeron las escrituras en sus idiomas originales o en traducciones tomadas directamente de dichos originales; nosotros hoy lo hacemos en traducciones que tienen por base traducciones anteriores en forma sucesiva y los escritos llamados hoy "lenguas originales" en realidad sólo lo son en forma relativa; en ese sentido, estamos en una importante desventaja. Además, estos grandes hombres de Dios, prácticamente no leían otra cosa que la Biblia... nosotros tenemos acceso a muchísimo más conocimiento que ellos, pero ese mayor conocimiento no significa que tengamos más acceso a la verdad, necesariamente; influyen muchos factores que nos ponen en desventaja: prejuicios propios o adquiridos por la enseñanza denominacional, mayor lejanía del momento histórico en que se sucedieron los hechos relatados (caso del Nuevo Testamento), pérdida de la perspectiva histórica, etc etc.
POR OCULTAR VERDADES NO CREERLAS Y ACEPTAR OTRAS ESO ES EL PROTENTATISMO NO CREO QUE DIOS ESTE DE ACUERDO EL MISMO DIJO EL QUE ENSEÑE A LOS HOMBRES ACEPTAR UNAS COSAS Y OTRAS NO SERA MUY PEQUEÑO EN EL REINO DE DIOS
Así como lutero se apartó de la doctrina que le enseñaron , zunglio se apartó de la doctrina de lutero, hasta la actualidad siguen apareciendo nuevas doctrinas, es decir en la actualidad se van fundando nuevas iglesias, y todo porque Lutero en su tesis indicaba que la biblia es de libre interpretación .La iglesia de Cristo que fundo tiene 2000 años y Jesucristo mismo lo dijo ni los poderes del ades la podrán vencer. Eligió alos que el quiso para que sean embajadores en la tierra.Entre todos hay un líder que guía su iglesia y su rebaño se lo encargó a Pedro.
No existen iglesias "zwinglistas" solo es doctrina, hay muchos otros reformadores que hicieron iglesias nuevas sin embargo no todos crearon nuevos iglesias locales, algunos si otros sólo añadieron unas doctrinas, no tan radicales dentro de una denominación cristiana
Ciertamente, millones se conforman con oír lo que otros dicen, pero jamás estudian por si solos, la palabra. La ignorancia de las escrituras es la base, de falsas religiones, y múltiples sectas.
Así es zuinglio prefirió no ser parte de los reformadores magisteriales de los cuales formaban parte Lutero y calvino teniendo de esa forma ellos muchas gollerias y a la vez declarando seguidores de la iglesia católica y supeditados a ella. Zuinglio se mantuvo independiente era un verdadero reformador
Estos judíos, que eran de mejores sentimientos que los de Tesalónica, de buena gana recibieron el mensaje, y día tras día estudiaban las Escrituras para ver si era cierto lo que se les decía. Hechos 17:11
Zwinglio segun un libro que estoy leyendo que se llama fuego en las montañas de Zurich , dice que el era defensor del bautismo de niños y de hecho le hace la vida iposible a otros pastores llevandolos a la carcel por esto.
ustedes dan aprciaciones sin profundizar en ellas; esto que dicen en el tiempo 4:59 sobre la diferencia entre Zuinglio y Lutero sobre de "que llegaron de 2 orillas distintas" no esta claro, como es eso, dicen que Lutero llego a sus conclusiones al entender La Justificación por la Fe y que Zuinglio lo hizo al leer la Biblia...¿acaso Lutero no leyo la Biblia?
Solo Scriptura! por medio del Espiritu Santo pudieron llegar a entender las preciosas verdades de la Biblia que en ese tiempo escondía la iglesia Catolica con fines lucrativos.
Oye ten más respeto por las cosas de Dios; ésto de la religiónno es como la política: por quién votas si estás de acuerdo o no. Dios mismo fijo las reglas. Por eso Dios les está enviando las fuerzas del engaño dejando que crean en la mentira. Así serán condenados al fin todos los que no quisieron creer en la verdad porque les gustaba más el mal. 2Tesalonicenses 2,9-12
@@mrmojomorrison1 no se necesita una nueva reforma porque entonces estás diciendo que Dios no hizo bien las cosas que se equivocó, que acaso no temes s Dios o te sientes más poderoso que el. Dios hizo una alianza nueva y eterna enviado a Jesús su hijo único para darle plenitud a su alianza con el hombre: Y yo también te digo que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificare mí Iglesia; y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella. Mateo 16,18 Mas bien querrás decir que hace falta un ecumenismo. Bendiciones para ti y toda tu familia.
@@alonsocarrizales6259 me sorprende la rapidez y facilidad con la que me juzgas y me condenas hasta de ecuménico, si tu punto es que Dios ya hizo una reforma y ya no se necesita más porque Dios hace las cosas bien y a la primera entonces tengo el derecho de replicar que nunca tuvo que haber una reforma por que Dios hizo todo con el sacrificio de Jesús, Dios usa las cosas que ocurren para un fin bueno y justo tal como uso la corrupción y hermetismo de la iglesia católica para avivar el evangelio, no significa que ya nunca haya necesidad de otra llamada de atención a nosotros como Iglesia, sobre todo ahora que muchos se apartan de la sana doctrina y van a los "milagros" la "prosperidad" etc. Es cuando más necesitamos regresar a la autoridad y confrontacion que nos da la palabra de Dios, no entiendo de donde sacas que hablo de ecumenismo o que no temo a Dios Si no entiendes la opinión de otros pregunta antes de juzgar tan a la ligera :)
@@mrmojomorrison1 bueno mira para juzgar solo Dios, yo solo soy un pecador que defiende la fé, que defiende su Iglesia Católica Que Cristo fundó en la roca firmé de Pedro. Porque que debés saber que cuando Dios hace una alianza con una persona le cambia el nombre, entonces Dios hace una alianza NUEVA Y ETERNA ( NUNCA DIJO QUE IVA A MANDAR UN REFORMADOR ): Y yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre está roca edificare MÍ IGLESIA; Y LAS PUERTAS DEL INFIERNO NO PREVALECERÁN, CONTRA ELLA. Y A TÍ DARÉ LAS LLAVES DEL REINO DE LOS CIELOS; Y TODO LO QUE LIGARES EN LA TIERRA SERÁ LIGADO EN LOS CIELOS; Y TODO LO QUE DESATARES EN LA TIERRA SERÁ DESATODO EN LOS CIELOS. Mateo 16,18-19 Bueno por último pregunta a tu pastor protestante sí tiene las llaves del reino de los Cielos o si Dios con los padres del protestantismo les dejo una copia de las llaves.
Si la leen y no la entienden ¿de que les servirá? Que fácil es fantasear. Jamás en la Biblia, los apóstoles qeu recibieron directamente el Espíritu Sano entraron en discordancia como los Revolucionarios Protestantes. Dice la misma Biblia que las divisiones no son fruto del Espíritu Santo, y un ejemplo de ello lo vemos aquí: en la Dieta de Maburgo, donde los dos arciheresiarcas no lograron ponserse de acuerdo sobre lo que decían las Escrituras. Debería darles vergüenza contradecirse tanto.
@@Sulerronte los catolicos en toda su historia han tenido diferencias internas en cuanto a doctrina. La diferencia, es que ellos lo resolvian en concilios.
@@alvarostarcodice8525 Amén. Porque eso están en Hechos de los Apóstoles, SE PONÍAN DE ACUERDO, como en el concilio de Jerusalén, porque un solo Espíritu, el Espíritu Santo les iluminaba. Ustedes en cambio no. En la Dieta de Maburgo, Lutero cogió por un lado con la Consubstantación y Zwuinglio por otro con el simbolismo, ahí no hubo conciliación como en Jerusalén y en los demás concilios de la Iglesia, hubo por el contrario división, porque dice la misma Biblia que las divisiones no son fruto del Espíritu Santo. Tienen la respuesta al frente y no la ven.
@@Sulerronte En Hechos 15 Dios expone lo que concierne a gentiles y a judíos en cuanto a la ley, una vez efectuada la conversión. No es un prototipo de concilio ecuménico romano.
@@alvarostarcodice8525 Claro que sí lo es. Porque en vez de divisi´`on hubo unión. Allí, en Jerusalén, son los apóstoles y presbíteros que dentro de la común-unión de la Iglesia dirimen conciliadamente un asunto. Yo no sé que será un "concilio ecuménico romano" lo que sí se es que en Jerusalén, en Roma o en Nicea, o en culquier otro lugar de la tierra que se reuna el clero oficial de la Iglesia logran conciliarse en vez de dividirse, porque un solo espíritu, el Espíritu Santo es que los concilia. La Espada de la Palabra, la Biblia, divide al mundo, no a la Iglesia. Si ustedes tuvieran el mismo espíritu de esa Iglesia Primigenia no se dividieran cada vez más. Dicen que el Espíritu Santo los guía, pero dan a entender que hay varios espíritus porque uno dice una cosa y otro otra. El Espíritu Santo sopla donde quiere y cuando quiere, pero su Verdad Santa es Una Sola. Tan es así que hasta tuvieron que acuñar el térmuno de solo "cristianos" para disimular esas diferencias. Y sin darse cuenta que al hacerlo calumnian a otros cristianos. Solo Dios sabe quien es cristiano de verdad. Las divisiones no son un fruto del Espíritu Santo.
Lo que soy y yo no sabía es que el sacerdocio católico no lo hacía pastor todo esto lo pensaba porque creía que este era un llamado de Dios pero no había nacido de nuevo hasta que él conoce a Cristo lógicamente saben que el sacerdocio católico Romano no es bíblico es una mala imitación de sacerdocio judío no hemos le pasó a Lutero
"la lectura de la biblia lo llevó a la verdad; sin embargo, Lutero tenía su verdad sobre la cena del Señor y Zwinglio otra verdad, ¿cuál de ellas es la verdad?
El equivocado con el asunto de la cena fue lutero. Zwinglio estaba en lo correcto. Por eso los católicos están tan equivocados con la cena del Señor y debido a la terquedad de Lutero hubo esa gran matanza
Gracias BITE por siempre traernos historias de personas luchadoras por la verdad del evangelio, un canal que vale la pena suscribirse.
@@anonimo-um2ng la apostasía es bíblica. La salvación no se pierde se pierde el creyente.
Que fácil es fantasear. Jamás en la Biblia, los apóstoles qeu recibieron directamente el Espíritu Sano entraron en discordancia como los Revolucionarios Protestantes. Dice la misma Biblia que las divisiones no son fruto del Espíritu Santo, y un ejemplo de ello lo vemos aquí: en la Dieta de Maburgo, donde los dos arciheresiarcas no lograron ponserse de acuerdo sobre lo que decían las Escrituras.
Debería darles vergüenza contradecirse tanto.
Lucharon por la verdad? Mas bien llevaron la apostasia a la cristiandad, nisiquiera creian lo mismo, se contradecian unos a otros, puras doctrinas de hombres
Nunca mejor dicho doctrinas de hombres tuvieron una revelación a lo Jonh Smith
Una educación gratuita, ¡genial!
LA PALABRA DE DIOS ES QUIEN TRANSFORMA MI ENTORNO,TODOS LOS,DÍAS.
DIOS LOS BENDIGA MIS HERMANOS
Que fácil es fantasear. Jamás en la Biblia, los apóstoles qeu recibieron directamente el Espíritu Sano entraron en discordancia como los Revolucionarios Protestantes. Dice la misma Biblia que las divisiones no son fruto del Espíritu Santo, y un ejemplo de ello lo vemos aquí: en la Dieta de Maburgo, donde los dos arciheresiarcas no lograron ponserse de acuerdo sobre lo que decían las Escrituras.
Debería darles vergüenza contradecirse tanto.
Gracias, es un gran aporte para aquellos quienes como yo queremos aprender más del cristianismo al cual apartadamente pertenecemos...
Gracias por compartir tan importantes seguidores del evangelio 🙇🏼♀️
Excelente. Muchas gracias por esta información muy importante. Dios los bendiga.
Wow quiero felicitarlos y agradecerles por estos estupendos contenidos. Necesitamos mucho más del sano estudio de Las Escrituras.
Que fácil es fantasear. Jamás en la Biblia, los apóstoles qeu recibieron directamente el Espíritu Sano entraron en discordancia como los Revolucionarios Protestantes. Dice la misma Biblia que las divisiones no son fruto del Espíritu Santo, y un ejemplo de ello lo vemos aquí: en la Dieta de Maburgo, donde los dos arciheresiarcas no lograron ponserse de acuerdo sobre lo que decían las Escrituras.
Debería darles vergüenza contradecirse tanto.
@@Sulerronte Preferimos discutir acerca de las Escrituras que estar bajo la autoridad de un Papa que ni incentiva su lectura. Preferimos escudriñarlas a creernos lo que cualquier aparición de María, Jesús diga de nuevas devociones para complementar la salvación de Cristo en la cruz. Interponemos las Escrituras ante cualquier autoridad porque dice Pablo "mas si vosotros o un ángel del cielo os anunciase un evangelio distinto al que nosotros os hemos enseñado, sea anatema".
@@JuanDavid-cr1nt Pura fantasía protestante. Que por supuesto incluye la calumnia, porque el Papa sí incentiva su lectura, y porque los católicos no están bajo la autoridad del Papa, la autoridad es de Jesús, el Papa tiene una función subordinada.
Pero ustedes tienen cientos de Papas, en el video hay uno de ellos, que sin ser limitadamente infalible como el auténtico Papa, era como ustedes: se creía infalible e iluminado por el Espíritu Santo. A ese pobre falso-pastor le deben el alejamiento definitivo del cuerpo y sangre de Jesús en la Eucaristía.
Lutero en la Dieta de Maburgo "discutía" que no había Transubstantación sinó consubstantación, y Zwuinglio "discutía" que no había consubstantación, sinó que el pan y el vino de la Mesa del Señor eran un mero simbolismo.
Y no solo no se pusieron de acuerdo, sinó que cada uno cogió por su lado y siguió fundando su propia iglesia.
Dice la Biblia al respecto: "las divisiones no son fruto del Espíritu Santo".
¡Y creen que no siguen doctrinas de hombres! ojalá y así fuera; pero engañados los engañan.
Y de que prefieren discutir es cierto, ¡llevan en esa soberbia más de 500 años! ¡jamás la Iglesia Primigenia fué de tal manera! y además critican cosas que desconocen compeltamente. Si la Virgen María supuestamente dijese algo diferente al Evangelio, esa aparición no sería legítima, y todo lo que compete a María ES EN CRISTO JESÚS, QUE ES DIOS, y es el Centro del Culto Católico; culto en espíritu y en verdad.
Y por último la tercera mentira de tu escrito:
"Interponemos las Escrituras ante cualquier autoridad..." ¡falso!
Que tal esto: I Timoteo, 3; 14
"Te escribo estas cosas con la esperanza de ir pronto donde ti; 15.pero si tardo, para que sepas cómo hay que portarse en la casa de Dios, que es la Iglesia de Dios vivo, columna y fundamento de la verdad."
II Pedro, 1; 20
"Pero, ante todo, tened presente que ninguna profecía de la Escritura puede interpretarse por cuenta propia; 21.porque nunca profecía alguna ha venido por voluntad humana, sino que hombres movidos por el Espíritu Santo, han hablado de parte de Dios."
@@JuanDavid-cr1nt A lo anterior agrego:
Son las doctrinas de ustedes las que no aparecen en la Biblia.
1o.
¿Por que no celebran la santa Cena del Señor como los Corintios, es
decir mínimo todos los domingos y como realidad eucarística?
2o.
¿Por que siguen una doctrina de hombres como la de Ulrico Zwuinglio
que inventó que la Eucaristía era un símbolo cuando en realidad la
Biblia eso no lo dice?
3o.
¿Por que la mayoría de ustedes no tienen sucesión apostólica como si
la tenían Timoteo y Tito entre muchísimos otros?
Si no existe por favor cite la Biblia.
4o.
¿Por que siguen la doctrina antibíblica inventada por Lutero de la
Sola Escritura, o sea que cada quien interpreta a su antojo?
5o.
Si dicen que el Espíritu Santo, y sabemos que Él no miente, si no que
por el contrario de él viene toda verdad
¿entonces por que están doctrinalmente hablando divididos?
6o.
La Iglesia Primigenia tenía Papa, obispos, presbíteros y diáconos.
¿por que vuestras iglesias no los tienen?
y si los tienen ¿podrían trazar una línea de sucesión apostólica
documentada desde los apóstoles hasta vuestros ministros en vuestras iglesias?
7o. Si la Carta a los Colosenses capítulo 2 descarta la observancia
del sábado para
los cristianos ¿por qué los Adventists del Séptimo Día desobedecen esa parte
de las Escrituras?
@@Sulerronte Irónicamente no soy protestante y efectivamente creo que Jesús está presente en la Eucaristía por acción del Espíritu Santo tal cual como tomó carne de la Siempre Virgen María y lo defiendo en contra de los que dicen que es un símbolo donde es un sacrificio memorial como dice Lucas y Mateo. Sin embargo, no creo en ninguna de sus apariciones que van en contra de las Escrituras y la Tradición de la Iglesia. Fátima establece una devoción extraña al corazón de María, algo innecesario. La supuesta aparición de Sor Faustina de Kowalska es una blasfemia al intentar decir que la "devoción a la divina misericordia" rezando en una determinada hora es la última tabla de salvación. La devoción del Carmen promete la salvación por portar un pedazo de tela. Todas estas apariciones son lo que Pablo quiere que digamos que son: ANATEMA.
Cristo tiene su Iglesia, pero al estudiar y analizar cómo la Iglesia de Roma ha cambiado su doctrina a lo largo del tiempo, me doy cuenta que no son ustedes los que tienen a Cristo, sino que se apartaron de la verdad por dejarse llevar de la superstición, apariciones superfluas y la ambición de poder. Lutero y los reformadores se dieron cuenta y no les siguieron la corriente.
Si hablamos de doctrina de hombres, deberíamos empezar por Roma que interpone la verdad que se ha sido revelada por lo que atribuyen a la "tradición" y no a la Tradición.
Las preguntas que usted me hace son irrelevantes y no tengo que responderle ninguna porque no soy ni luterano, ni seguidor de Zwinglio ni Adventista.
Y no, la Iglesia Primitiva JAMÁS tuvo a un Papa que estaba por encima de todos. Todos eran iguales y no había una persona "infalible" y "vicario de Cristo". Esos fueron títulos agregados con el tiempo.
Muy buena historia gracias, DIOS los bendiga y a seguir estudiando la biblia así conoceremos a mi PADRE .cada día más.
Gracias BITE, por sentirme humillado delante de Dios y ver que no he hecho absolutamente nada, en comparación con estos gigante en la fe.
Admiro a estos grandes hombres que con escasos recursos y poniendo todo esfuerzo sirvieron con sacrificio al Señor.
Gracias a Dios no has hecho lo que esos herejes
@Jorge Villarraga yo soy catolico, sigo la doctrina apostolica de 2mil años, como pretendes decir que los reformadored eran hombres de Dios si de contradecian unos a otros
Zwunglio siempre fue mi regormador preferido. Con lo q me enseñaron afirmo aun mas ese pensamiqnto.
Me encanta sus enseñanza que ESPÍRITU SANTO sigue derramando la sabiduría sobre ustedes estás enseñanza sirve para motibarnos a evitar su fe como dice hebreos 13:7
Siempre los estudio a uds.Para mi,nadie los supera.Y se ve el amor por Cristo y el conocimiento de la Biblia,y de la historia.
GRACIAS HERMANOS! USTEDES SON UNA BENDICION PARA EL PUEBLO DE DIOS> DIOS LOS BENDIGA GRANDEMENTE!!!
¡La biblia siempre deve ser nuestro referente absoluto!
El testimonio es para edificación de la iglesia; gracias por el aporte, si bien el Espíritu Santo es el que actúa para guiarnos a los pies del Señor Jesucristo, el estudio de la Palabra con diligencia es la muestra de la obra en nuestra vida, la que Dios nos dió.
Muy bueno y edificante. Muchas gracias @BITE
Abraço do Brasil 🇧🇷
es sumamente importante el estudio de la palabra de DIOS,ya nuestro señor jesus lo dijo a sus dicipulos."escrudiñad las escrituras". y la fe viene del oir la palabra de DIOS. el estudio de la palabra de DIOS es fundamental para la vida del cristiano.esta nos prepara para poder predicar a los perdidos,saber luchar con nuestro enemigo el diablo,no caer en falsas doctrinas.una iglesia llena del ESPIRITU SANTO y fundamentada en la palabra de DIOS es una iglesia poderosa e invensible.
Muy buena información para la edificación del creyente
Que personas admirables. Dios nos de una nueva reforma y un avivamiento.
Gracias muchas gracias y bendiciones sigan adelante con este canal tan bueno y educativo muy buen material y sin duda si subestimamos el poder de la. Palabra de Dios ojala pudieramos darle el lugar y la inoortancia devida bendiciones y una vez gracias por el video de uldrych
Me gustaría que hablaran de más reformadores Alemanes por citar a johannes bugenhagen, Philipp Melanchton, Martin Bucero, Enrique Bullinger, Andreas Karlsadt y Juan Ecolampadio
Créanme sería de más ayuda para entender más la época y más sobre sus mejores pensamientos del cristianismo
En realidad ellos fuero reformadores luteranos y participaron en la reforma de la Iglesia Catolica.
Zwinglio y despues Calvino empezaron otro movimiento de reforma que es lo que hoy se conoce como la Reforma Protestante.
me interesa tambien escuchar de melanchton!
Concuerda mucho tus explicaciones con el Libro que estoy leyendo titulado, El Conflicto de Los Siglos !
Sería bueno
Lutero se consideraba un católico reformador. Nunca consideró no serlo. Zuinglio se consideró un reformador protestante
No hay nada mejor que la Biblia. Es un tesoro, la médula de la Salvación y luego la oración. Dios me habla y yo le hablo. Solo Escritura.
En el minuto 3:42 dicen que "se retiraron las imágenes de la iglesia". no fueron "retiradas" sino DESTRUIDAS , como hoy haría cualquier talibán
Exacto y mientras todo eso pasaba Lutero se escondia en un castillo para maltraducir la Biblia y hacer mil herejias con ella.
Excelente información..
La santa obediencia y el estaré con uds hasta el fin de los tiempos desde el inicio y no que cuando haya reforma , me voy donde Calvino porque es más razonable y me agrada más que Lutero o el Papa o el rey de Inglaterra , división mal pintada como valor , yo paso de eso. Me quedo en la única y ancestral . Dios los bendiga a todos.
Muy bueno, gracias
Muchas gracias.
Me encanta informacion corta y precisa hay que instruirse mui bien
EXCELENTE!!!
El estudio de las escrituras por medio de la revelacion del Espiritu es la clave de la VERDAD, sin revelación la letra es muerta, hoy tenemos sociedades basadas en doctrinas humanas y no reveladas por medio de la relación intima con la Escritura que es LA VOZ de Dios para todos los tiempos, la revelación no estática, es dinámica, Dios hace nuevas todas las cosas continuamente, no cambian su principios pero va en progreso al destino que el ya anticipo, LA TIERRA SERA LLENA DE TODA SU GLORIA, TODOS LOS REINOS SE POSTRARAN ANTE EL!!! Hoy la humanidad esta dandose cuenta que DIOS no puede ser sacado de la Historia, el sigue el control de todo y HOY HA TOMADO LA AGENDA...
muchas gracias 😁 me están ayudando mucho con mis tareas, les entiendo mas a ustedes que a mi profesores :v
Un poco radical, pero de intención recta. Un hombre valioso, interesantísimo. Lo de la educación gratuita, incluso antes que Calvino, es algo extraordinario.
Una sugerencia. Hacer un informe sobre Jacobo Arminio.
Bendiciones para todos !
Muy bueno el video. Sólo una aclaración: en el luteranismo la presencia de Cristo no es literal sino Real. Gracias. DIOS sea con ustedes.
Si los católicos se dieran el tiempo de conocer sobre todos estos temas seguro abrirían los ojos
Saludos BITE. Un gran aporte a la iglesia actual la historia de este reformador. He visto que en la edición del vídeo usaron escenas de la película que se han estrenado de él. Sabes en donde puedo ver la película de este reformador, tengo entendido que ya ha sido estrenada "Zwinglio", pero cuando la busco no la encuentro. Agradezco de antemano, por todo el aporte.
Si estamos así por salirnos de la doctrina lo único que puedo decir es viva la iglesia católica
Me gustan sus videos, me gustaría que hicieran uno de thomas muntzer y los anabaptistas radicales asi el como influyo la reforma en los campesinos... gracias.
Me gustaria que hicieras un reportaje de La Matanza de San Bartolome, sus causas, que realmente ocurrio y sus consecuencias
Por favor queremos saber la historia de la inquisicion de Swinglio
Gracias hnos por darnos las verdaderas historias Dios los siga bendiciendo gracias por tanto respeto❤
El verdadero cristianismo mueve a las personas a cambiar y reformarse.
Pero Jesús no inició un movimiento para cambiar las estructuras de poder de su día ni en lo civil ni en lo religioso.
Más bien predicó que solo el Reino de Dios traerá justicia y paz ala Tierra.
Realmente muchos están subestimando el poder de la palabra.
Gracias al sano estudio de la escritura hoy soy adventista del séptimo día.
las imagenes de pelicula como puedo hacer para conseguir esa pelicula?
Para mi tenía razón zwinglio,hoy en día se deja la palabra de lado y se ministra carne!!diciendo que es el espíritu santo,cuánto más conocemos de la palabra más conocemos a la trinidad.
Genial!
Muchas bendiciones y excelente, podrían hacer un vídeo de Jacobo Arminio, por favor!!!!!!
El tal Arminio fue un personaje que pervirtió muchas de las sanas enseñanzas de la escritura, sus ideas representaban una regresión a los triunfos de la reforma, sería bueno un vídeo como bien dices, precisando sus falacias.
La Biblia es autosuficiente, en ella encontramos todo lo que nesecitamos para entender lo que nuestro Señor Jesús quiere de nosotros sin necesidad de meter ideas o religiones de otros, solo nuestro Dios nos da el entendimiento, pero si hay algo que debemos hacer antes de leerla, ponernos en sus manos y hacerlo con respeto y sumisión a El.
@@anonimo-um2ng Aquí otro embajador de Roma, con su salvación ineficaz, promulgando la insuficiencia de las Escrituras
Que hermoso,que hicieron valiente,enesos,siglos,
Ulrico Zuinglio se encontraba sumido en sus pensamientos, meditando en la penumbra de la iglesia del Grossmünster. Los ecos de la discusión acalorada que tuvo con Martín Lutero resonaban en su mente; Lutero defendía la creencia de que la eucaristía era el verdadero cuerpo y sangre de Cristo, una noción que Zuinglio le resultaba incomprensible. Al contemplar el altar, las imágenes y decoraciones de la iglesia, una aversión crecía en su interior hacia los sacerdotes y sus sacramentos, que consideraba irrelevantes para el verdadero creyente. Su arrogancia, alimentada por sus profundas convicciones teológicas, le llevó a negar la autoridad del magisterio de la Iglesia y a rechazar la primacía de Pedro, así como la validez de los sacramentos. Para él, era como despojar al Templo de Salomón de su esencia sagrada, el Arca de la Alianza. Sin embargo, como Lutero, Zuinglio había caído en un engaño. Sueños inquietantes le mostraban un ángel que le aseguraba que la Iglesia católica era corrupta, que no representaba la esencia del cristianismo auténtico. En aquel momento de meditación, ante su mirada atónita, aparecieron figuras luminosas: San Ignacio de Antioquía, Ireneo de Lyon y otros mártires de la persecución romana, todos resplandecían con un brillo celestial, como estrellas en la oscuridad.
Clemente, el martirio de la antigüedad, se situó firmemente ante Zuinglio, cuestionando su osadía. "¿Por qué osas destruir el Cuerpo de Cristo?", le increpó. "¿No te dijo Lutero que en el pan y el vino se encuentra la deidad de nuestro Señor Jesucristo? ¡Nos contradices a nosotros, que somos el magisterio legal de Cristo! Las manos que nos fueron impuestas por los apóstoles nos legaron una tradición que tú, en tu loca soberbia, desecharás, solo para encontrarte perdido en la rebelión y la apostasía. Los apóstoles profetizaron que los que siguieran sus caminos acabarían ciscando el Cuerpo de Cristo, dividiéndolo en mil partes, tal como dice la Escritura: 'echaré por tierra la casa de Israel y los esparciré entre las naciones' (Ezequiel 12:15). Si tú, Ulrico, piensas que eres el digno portador de las llaves del cielo, estarías gravemente equivocado. Quien ignora la autoridad de la Iglesia se pierde en la oscuridad de su propia interpretación privada".
Los mártires comenzaron a entonar un canto gregoriano, su melodía resonando en la iglesia como un eco de la verdad. De repente, el cielo se abrió y una multitud de ángeles descendió, liderados por la majestad del Arcángel Miguel, quien preguntó a los mártires por qué lo llamaban. "Necesitamos que te lleves a este hereje a donde terminaron los ángeles rebeldes", clamaron los mártires unánimemente. "Su orgullo y desobediencia los han condenado. El Espíritu de Dios ha hablado y anunciado que somos la verdadera Iglesia de Cristo. Nos has despreciado y por ello, enfrentarás la misma condenación que aquellos que han caído en desobediencia. Tu locura y soberbia, junto con la de Lutero, darán origen a 66,666 sectas protestantes, un número que simboliza la imperfección de un Cristo cuyo mensaje se ha distorsionado." La imagen de tal división se asemeja a lo que Pablo advirtió en su carta a los Corintios: "¿No hay entre ustedes divisiones? ¿No son carnales y andan como hombres?" (1 Corintios 3:3).
Las palabras de Clemente resonaron en el aire mientras señalaba a Zuinglio, quien trataba de escapar. Las criaturas celestiales lo apresaron. La angustia lo inundó de inmediato, y de repente se vio rodeado de tinieblas en el abismo, donde la llama nunca se apaga y el gusano nunca muere, tal como dice Marcos 9:48. "¿Por qué me dejas aquí? ¿Qué he hecho?", suplicó, solo para ser respondido con el eco de la verdad: "Por tu corazón malvado, por tu desobediencia, sabes bien que todo cristiano debe someterse al obispo, y tú los despreciaste a todos. Nunca será suficiente reconocer a un Cristo imperfecto, ya que 'la fe viene por el oír, y el oír, por la Palabra de Dios' (Romanos 10:17). Tu interpretación privada te ha conducido a esta tormenta eterna. ¡Adiós, Ulrico!". Zuinglio, atrapado en su desesperación, sintió el ardor y lo abrumador del fuego eterno mientras los gusanos salían de su cuerpo, comprendiendo que, al igual que Lutero y Calvino, su soberbia lo había conducido a un tormento sin fin. Clamó por compasión y misericordia, consciente de que al igual que los ángeles rebeldes, él también tendría que enfrentar la condenación perpetua.
Duda... La segunda voz que narra es la misma que tiene la biblia hablada en la NVI en la app de you version?
Conozco a un profesor que se niega a creer que si yo, estudiando la Biblia, llego a un punto donde creo lo mismo que Zuinglio, por ejemplo, es porque leí a Zuinglio o cosa similar.
Yo creo fielmente que podemos llegar a puntos iguales o bastante similares, sí solamente escudriñamos la Escritura.
Sin guía cada quien piesa lo que se le da la gana.
Si, tenemos problemas, y graves problemas. Pues los reformadores usaron las Escrituras, se aferraron a la Biblia, ahora, nuestro referente es lo que diga el papa o el pastor, somos incapaces de razonar para objetar y corregir. Ahora todo es "sí y amén". Que pena.
sellaron con su sangre sus creencias, admirable, no existía libertad religiosa, la intolerancia predominaba, tiempos terribles, ojala no vaya a suceder lomismo en futuro inmediato
¿Alguien sabe cómo se llama la película sobre la vida de Zuinglio ?
EL *_"Credo de los Apóstoles"_* _MENCIONA_ a la única Iglesia que Cristo tiene, que fundó en persona: _LA SANTA IGLESIA CATÓLICA Y APOSTÓLICA_ que ya tiene *_2000_* años predicando la VERDADERA DOCTRINA QUE CRISTO ENSEÑÓ A SUS APÓSTOLES Y QUE está *_resumida_* en el *_"Credo de los Apóstoles"_* sólo basta LEERLO TODO 😊😊 (lo demás son sectas fundadas por hombres).
De que habla usted no hay peor siego que al que no quiere ver
Jajajaja lo único que causa es risa con ese comentario
"Las Escrituras_ decía Zuinglio_ vienen de Dios, no del hombre.Y mismo Dios que brilla en ellas te dará a entender las palabras son de Dios.
SÍ;. Pero éso a los protestantes no les importa...A los protestantes lo que les importa es adorar al demonio en sus sectas satánicas protestantes.!!!!!!!.renegando de la santa doctrina católica de Jesucristo..🙏
Me podrían esplicar cómo puedo ver y escuchar el primer capítulo de su serie me gustaría yevar un orden
Entonces el evangelismo evangélico de hoy día tomó más la postura de zwinglio que de lutero???
Tristemente así fue.
Los Zwungluanos redujeron la sagrada eucaristia a un simple memorial, rechasando la precencia real de Cristo.
Tuvo que suceder así, al estudiar las 95 tesis de Lutero se demuestra que Lutero nunca quiso apartarse de la imperio pagano religioso romano, sino que fuera reformada, pues Lutero nuca tacó el bautismo de los niños algo totalmente anti biblico y como ves siempre estuvo de acuerdo con la falsa doctrina de la (substanciación) y muchas falsas doctrinas del católicismo. Si tu vas hoy a una iglesia luterana verás que hay muy paca diferencia de la católica, es más lutero odiaba a los judíos algo total mente fuera del amor, justiacia y fe que enseñó nustro Señor Jesucristo.
Las más posturas más aceptadas ahora en día son las de zwinglio y Juan Calvino.
@@soldadodecristo6124 pero la doctrina de Juan Calvino estuvo fuertemente influenciada por San Agustín de Hipona
Buena la historia
El Sano Estudio de La Palabra depende de un Sano maestro.
Lamentablemente he visto ''maestros'' y ´´pastores'' al ''vapor''.
También he conocido falsos maestros. El Señor me Ha Guardado.
La Palabra Tiene Poder para Cambiar TODA nación. Si alcanzamos la ''cabeza'',
TODO el ''cuerpo'' Es Alcanzado.
Un pequeño comentario extra: se dice con base EN... NNOO con base a...
Perdón, pero estudié español.
Y republica dominicana , cuando le tocara?.. 🙆🏻♂️😳
Excelente trabajo! Pueden hablar sobre Juan Calvino?
Si es: Un protestante más, que le valió sombrilla la verdad, por qué andaba mal, lógica y la Iglesia Católica le estorbaba; por qué solo hay un camino una sola fe una sola Iglesia que Cristo fundó sobre la roca firmé de Pedro: tú eres Pedro, que significa piedra y sobre está piedra edicare mí Iglesia. Nota que dijo MI IGLESIA no dijo mis Iglesias!.
Que Dios te bendiga abundantemente y que el Espíritu Santo té ilumine y te lleve por el camino de la verdad, amén.
@@alonsocarrizales6259 la misma tontería de siempre, al principio nunca hubo un papa, y las iglesias se conectaban por lo que tenían en común, peri había grandes centros del cristianismo en Alejandría, Constantinopla, roma, jerusalen etc, todos esos centro con igual importancia, el papado fue un invento de roma para tener poder
@Jorge Villarraga viendo no ves oyendo no oyes.
Dime cómo se llama tu denominación protesta y te diré quién la fundó y en dónde.
@@AreNz_26 la Iglesia Católica igual que Roma e igual que la sagrada escritura : no se hizo de la noche a la mañana, ni callo del cielo.
Dime cómo se llama tu denominación protesta y te diré quién la fundó y en dónde.
Tengo un gran conflicto con eso de "reformar". Detesto ese adjetivo en la iglesia de Jesucristo.
+Padre Celestial, tu amor es eterno. Por tu amor infinito, salvaste al mundo a través de tu Hijo Unigénito Jesucristo. Mira a tu Único Hijo sobre Cruz, sangrando sin cesar, por el amor a su pueblo y perdónalos. Purifica y bautiza a los niños abortados con la Preciosa Sangre y Agua que broto del Sagrado Costado de tu Hijo, que colgaba muerto de la Cruz para salvarnos, en el nombre del Padre, del Hijo, y del Espíritu Santo (si se puede rocía agua bendita). Que a través de la Santísima Muerte de Jesucristo ellos reciban la vida eterna, por sus Llagas sean sanados y por su Sangre Preciosa sean liberados. Que se regocijen junto a los Santos en el cielo. Amén.
(Oh Dios danos La Ley de latidos del corazón, para el mundo entero) ...
Si, El hombre nunca se hubiera apartado de los mandamientos de Dios, es decir su palabra, nunca habría existido un ateo, esceptico o Incredulo.
La Biblia es La Gía del Hombre !
esos mandamientos son los de un psicópata genocida , tirano intolerante . La biblia es un compendio que historietas que van de la edad de bronce al término del imperio romano . Sus "valores" tendrían que haber caducado hace varios siglos .
Mi humilde opinión es que cada persona es un mundo distinto, todos pensamos diferente e interpretamos las cosas de distinta manera por eso no podemos interpretar la Biblia nosotros mismo un ejemplo son los reformadores que ni entre ellos estaban de acuerdo y eso que se basaban en la Sola Escritura. Debe haber un interprete general que guie a todos y ese es el Papa de Roma y eso lo estableció Jesús en Mt 16, 18-20 no toda la Biblia se entiende facil por eso se convoca a Concilios Ecuménicos para discutir sobre la escritura ❤ Bendiciones
1:40 A que sacerdotes se refiere?? 😢
Creo que se debe apasionar por estudiar la Biblia pero estar preparado para entender sin ponerle focos particulares.
Buenos dias . Bendiciones. Cuales eran las diferencias entre Ulrico Swinglio y Calvino, en la cena del Señor , la transubstanciacion ?
Cual eran las otras diferencias doctrinales ?
Gracias .
Existe cuatro doctrinas distintas en el Cristianismo respecto al Sacramento de la Sagrada Eucaristia:
1.- Union Sacramental
Enseña que Cristo se hace verdaderamente presente bajo los elementos del pan y el vino, no solo espiritualmente, sino fisica/corporalmente sin dejar de ser pan y sin dejar de ser vino, sin embargo ya no es simple pan y simple vino pues estan en comunión con el cuerpo y la sangre de Cristo. Los Luteranos, Ortodoxos Orientales y algunos Anglicanos nos apegamos a esta doctrina conocida como "consubstanciacion" termino que es rechazado por las diferentes confesiones nombradas anteriormente, pues al buscar responder el cómo es que Cristo se hace presente en el Santo Sacramento recurre a la filosofia aristotelica para dar una mejor explicacion, sin embargo preferimos llamarlo "Union Sacramental" pue al ser un santo misterio de Dios, no debemos de preguntarnos cómo Cristo se hace presente, nuestra respuesta a "esto ES Mi cuerpo, esto ES mi sangre" debe de ser simplemente AMEN
2.- Transustanciación
Enseña que los elementos visibles (pan y vino) deja de ser pan y vino y se transforman literalmente en el cuerpo y la sangre de Cristo repitiendoce el sacrificio de Cristo en la cruz cada ves que es impartido el santo sacramento del altar.
Esta postura (transubstanciacion) es la que adopto la Iglesia de Roma donde la filosofia aristotelica se habia infiltrado en el cristianismo medieval.
3.- Presencia espiritual de Cristo.
Enseña que Cristo se hace verdaderamente presente unicamente de una manera espiritual y no fisica/corporal. Uno de los argumentos que usan en contra de la presencia fisica es que Cristo esta sentado a la diestra del Padre y su cuerpo humano no es omnipresente por lo tanto esta limitado a una presencia espiritual.
A esta postura se apegan los Calvinistas: Reformados, Presbiterianos y algunos Anglicanos.
Si bien la iglesia de Roma recurio a la filosofia aristotelica para contestar el Cómo es que Cristo se hace presente, la iglesia Calvinista recure a la logica humana. Personalmente se me hace un pensamiento correcto, mas no Biblico, pues Calvino tendia a sobreusar de la logica y la razon.
4.- Memorial
Enseña que no existe ninguna presencia real en la selevracion de la Santa Comunión, simplemente los elementos son limitados a lo que son, simple pan y simple " "vino" sustituyendolo por jugo, sin ninguna precencia de Cristo.
Es unicamente un recordatorio de la muerte de Cristo en la cruz y su mayor enfasis esta en "haced esto en memoria de mi"
A esta postura se apegan los Zwungluanos que son casi todas las Iglesias heterodoxas y las que hoy en día se hacen llamar "evangelicas"
Es importante señalar que tanto los Luteranos, Ortodoxos, Romanistas y algunos Anglicanos creemos que al participar en el Santo Sacramento de la Santa Comunión, recivimos el verdadero perdon de pecados (desconozco si tambien los Calvinistas lo creen o no) mientras que para los Zwungluanos no es así.
Yo soy Luterano Confesional y quiero añadir que mientras para la iglesia de Roma, la Iglesia Ortodoxa, la mayoria de Anglicanos, para los Calvinistas y tambien para los Zwunglianos coinciden en que el Sacramento del altar deve de ser selebrado para "apasiguar" (por decirlo de alguna manera) la ira de Dios, solo que unos lo hacen por obediencia y otros los hacen a manera de sacrificio, pero al final es una obra humana. Ese no es el caso de la Iglesia Luterana, pues vemos el Santo Sacramento de la Comunión no solo como un mandato instituido por Cristo mismo, sino como uno de los medio de Gracia, donde no consiste que el hombre haga algo, sino en lo que Dios hace por su Iglesia pues otorga perdon de pecados, vida y salvación. Es Cristo mismo entregandice a su Iglesia para el perdon de los pecados. ¡Es el Evangelio visible!
Disculpen mi mala ortografia, suelo escribir rapido para no olvidar las ideas.
¿Como se llama el cuadro que tienes por presentacion? Lutero parece aterrado por lo que dice Zuinglio.
Recomiendo leer el libro titulado el conflicto de los siglos, es muy interesante, hay se encuentra la historia de los Reformadores
No puedo confiar las escrituras de una falsa profeta, lo siento.
Zwinglio por mais que tenh errado ao perseguir os anabatistas não poder ser esquecido
También les faltó hablar de las retaliaciones protestantes como el Saqueo de Roma.
Los grandes hombres de Dios leyeron las escrituras en sus idiomas originales o en traducciones tomadas directamente de dichos originales; nosotros hoy lo hacemos en traducciones que tienen por base traducciones anteriores en forma sucesiva y los escritos llamados hoy "lenguas originales" en realidad sólo lo son en forma relativa; en ese sentido, estamos en una importante desventaja. Además, estos grandes hombres de Dios, prácticamente no leían otra cosa que la Biblia... nosotros tenemos acceso a muchísimo más conocimiento que ellos, pero ese mayor conocimiento no significa que tengamos más acceso a la verdad, necesariamente; influyen muchos factores que nos ponen en desventaja: prejuicios propios o adquiridos por la enseñanza denominacional, mayor lejanía del momento histórico en que se sucedieron los hechos relatados (caso del Nuevo Testamento), pérdida de la perspectiva histórica, etc etc.
La reforma fue la divicion
Por favor poemas de zuinglio
POR OCULTAR VERDADES NO CREERLAS Y ACEPTAR OTRAS ESO ES EL PROTENTATISMO NO CREO QUE DIOS ESTE DE ACUERDO EL MISMO DIJO EL QUE ENSEÑE A LOS HOMBRES ACEPTAR UNAS COSAS Y OTRAS NO SERA MUY PEQUEÑO EN EL REINO DE DIOS
Muy,bueno, realicen vídeos sobre las Sectas,Protestantes y los,movimientos que se apartan de la VERDAD Cristiana
Así como lutero se apartó de la doctrina que le enseñaron , zunglio se apartó de la doctrina de lutero, hasta la actualidad siguen apareciendo nuevas doctrinas, es decir en la actualidad se van fundando nuevas iglesias, y todo porque Lutero en su tesis indicaba que la biblia es de libre interpretación .La iglesia de Cristo que fundo tiene 2000 años y Jesucristo mismo lo dijo ni los poderes del ades la podrán vencer. Eligió alos que el quiso para que sean embajadores en la tierra.Entre todos hay un líder que guía su iglesia y su rebaño se lo encargó a Pedro.
Y como se llamaban las iglesias zwinglistas? O no hubo?
No existen iglesias "zwinglistas" solo es doctrina, hay muchos otros reformadores que hicieron iglesias nuevas sin embargo no todos crearon nuevos iglesias locales, algunos si otros sólo añadieron unas doctrinas, no tan radicales dentro de una denominación cristiana
@@Apoloscial gracias!!
Ciertamente, millones se conforman con oír lo que otros dicen, pero jamás estudian por si solos, la palabra.
La ignorancia de las escrituras es la base, de falsas religiones, y múltiples sectas.
Así es zuinglio prefirió no ser parte de los reformadores magisteriales de los cuales formaban parte Lutero y calvino teniendo de esa forma ellos muchas gollerias y a la vez declarando seguidores de la iglesia católica y supeditados a ella. Zuinglio se mantuvo independiente era un verdadero reformador
Zwinglio no reformó, revolucionó...hasta la próxima amigos :v
Así es amigo Zwinglio simplemete queria completar a la reforma cosas que estaban y siguen estando mal, cosas que lutero nunca quiso que se reformaran.
@@wilderhurtado6256 Zwinglio el hereje?
Estos judíos, que eran de mejores sentimientos que los de Tesalónica, de buena gana recibieron el mensaje, y día tras día estudiaban las Escrituras para ver si era cierto lo que se les decía. Hechos 17:11
Zwinglio segun un libro que estoy leyendo que se llama fuego en las montañas de Zurich , dice que el era defensor del bautismo de niños y de hecho le hace la vida iposible a otros pastores llevandolos a la carcel por esto.
👍🏿
ustedes dan aprciaciones sin profundizar en ellas; esto que dicen en el tiempo 4:59 sobre la diferencia entre Zuinglio y Lutero sobre de "que llegaron de 2 orillas distintas" no esta claro, como es eso, dicen que Lutero llego a sus conclusiones al entender La Justificación por la Fe y que Zuinglio lo hizo al leer la Biblia...¿acaso Lutero no leyo la Biblia?
Solo Scriptura! por medio del Espiritu Santo pudieron llegar a entender las preciosas verdades de la Biblia que en ese tiempo escondía la iglesia Catolica con fines lucrativos.
Indudablemente necesitamos una nueva reforma para traer nuevamente a la iglesia ante la autoridad de las escrituras y no de "apóstoles" o "profetas"
Oye ten más respeto por las cosas de Dios; ésto de la religiónno es como la política: por quién votas si estás de acuerdo o no.
Dios mismo fijo las reglas.
Por eso Dios les está enviando las fuerzas del engaño dejando que crean en la mentira. Así serán condenados al fin todos los que no quisieron creer en la verdad porque les gustaba más el mal.
2Tesalonicenses 2,9-12
@@alonsocarrizales6259 😂 no entiendo que tiene que ver tu respuesta con mi comentario ¿me explicas por favor?
@@mrmojomorrison1 no se necesita una nueva reforma porque entonces estás diciendo que Dios no hizo bien las cosas que se equivocó, que acaso no temes s Dios o te sientes más poderoso que el.
Dios hizo una alianza nueva y eterna enviado a Jesús su hijo único para darle plenitud a su alianza con el hombre:
Y yo también te digo que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificare mí Iglesia; y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella.
Mateo 16,18
Mas bien querrás decir que hace falta un ecumenismo.
Bendiciones para ti y toda tu familia.
@@alonsocarrizales6259 me sorprende la rapidez y facilidad con la que me juzgas y me condenas hasta de ecuménico, si tu punto es que Dios ya hizo una reforma y ya no se necesita más porque Dios hace las cosas bien y a la primera entonces tengo el derecho de replicar que nunca tuvo que haber una reforma por que Dios hizo todo con el sacrificio de Jesús, Dios usa las cosas que ocurren para un fin bueno y justo tal como uso la corrupción y hermetismo de la iglesia católica para avivar el evangelio, no significa que ya nunca haya necesidad de otra llamada de atención a nosotros como Iglesia, sobre todo ahora que muchos se apartan de la sana doctrina y van a los "milagros" la "prosperidad" etc. Es cuando más necesitamos regresar a la autoridad y confrontacion que nos da la palabra de Dios, no entiendo de donde sacas que hablo de ecumenismo o que no temo a Dios Si no entiendes la opinión de otros pregunta antes de juzgar tan a la ligera :)
@@mrmojomorrison1 bueno mira para juzgar solo Dios, yo solo soy un pecador que defiende la fé, que defiende su Iglesia Católica Que Cristo fundó en la roca firmé de Pedro. Porque que debés saber que cuando Dios hace una alianza con una persona le cambia el nombre, entonces Dios hace una alianza NUEVA Y ETERNA ( NUNCA DIJO QUE IVA A MANDAR UN REFORMADOR ):
Y yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre está roca edificare MÍ IGLESIA; Y LAS PUERTAS DEL INFIERNO NO PREVALECERÁN, CONTRA ELLA.
Y A TÍ DARÉ LAS LLAVES DEL REINO DE LOS CIELOS; Y TODO LO QUE LIGARES EN LA TIERRA SERÁ LIGADO EN LOS CIELOS; Y TODO LO QUE DESATARES EN LA TIERRA SERÁ DESATODO EN LOS CIELOS.
Mateo 16,18-19
Bueno por último pregunta a tu pastor protestante sí tiene las llaves del reino de los Cielos o si Dios con los padres del protestantismo les dejo una copia de las llaves.
Ojala los politicos leyeran un poco la sagrada escritura.
Si la leen y no la entienden ¿de que les servirá?
Que fácil es fantasear. Jamás en la Biblia, los apóstoles qeu recibieron directamente el Espíritu Sano entraron en discordancia como los Revolucionarios Protestantes. Dice la misma Biblia que las divisiones no son fruto del Espíritu Santo, y un ejemplo de ello lo vemos aquí: en la Dieta de Maburgo, donde los dos arciheresiarcas no lograron ponserse de acuerdo sobre lo que decían las Escrituras.
Debería darles vergüenza contradecirse tanto.
@@Sulerronte los catolicos en toda su historia han tenido diferencias internas en cuanto a doctrina. La diferencia, es que ellos lo resolvian en concilios.
@@alvarostarcodice8525 Amén. Porque eso están en Hechos de los Apóstoles, SE PONÍAN DE ACUERDO, como en el concilio de Jerusalén, porque un solo Espíritu, el Espíritu Santo les iluminaba. Ustedes en cambio no. En la Dieta de Maburgo, Lutero cogió por un lado con la Consubstantación y Zwuinglio por otro con el simbolismo, ahí no hubo conciliación como en Jerusalén y en los demás concilios de la Iglesia, hubo por el contrario división, porque dice la misma Biblia que las divisiones no son fruto del Espíritu Santo.
Tienen la respuesta al frente y no la ven.
@@Sulerronte En Hechos 15 Dios expone lo que concierne a gentiles y a judíos en cuanto a la ley, una vez efectuada la conversión. No es un prototipo de concilio ecuménico romano.
@@alvarostarcodice8525 Claro que sí lo es. Porque en vez de divisi´`on hubo unión. Allí, en Jerusalén, son los apóstoles y presbíteros que dentro de la común-unión de la Iglesia dirimen conciliadamente un asunto. Yo no sé que será un "concilio ecuménico romano" lo que sí se es que en Jerusalén, en Roma o en Nicea, o en culquier otro lugar de la tierra que se reuna el clero oficial de la Iglesia logran conciliarse en vez de dividirse, porque un solo espíritu, el Espíritu Santo es que los concilia.
La Espada de la Palabra, la Biblia, divide al mundo, no a la Iglesia.
Si ustedes tuvieran el mismo espíritu de esa Iglesia Primigenia no se dividieran cada vez más.
Dicen que el Espíritu Santo los guía, pero dan a entender que hay varios espíritus porque uno dice una cosa y otro otra. El Espíritu Santo sopla donde quiere y cuando quiere, pero su Verdad Santa es Una Sola.
Tan es así que hasta tuvieron que acuñar el térmuno de solo "cristianos" para disimular esas diferencias. Y sin darse cuenta que al hacerlo calumnian a otros cristianos. Solo Dios sabe quien es cristiano de verdad. Las divisiones no son un fruto del Espíritu Santo.
Lo que soy y yo no sabía es que el sacerdocio católico no lo hacía pastor todo esto lo pensaba porque creía que este era un llamado de Dios pero no había nacido de nuevo hasta que él conoce a Cristo lógicamente saben que el sacerdocio católico Romano no es bíblico es una mala imitación de sacerdocio judío no hemos le pasó a Lutero
dan muchos argumentos,,pero les falta sustentarlos con mayor cuidado
¿Y qué queda de este cristianismo?
"la lectura de la biblia lo llevó a la verdad; sin embargo, Lutero tenía su verdad sobre la cena del Señor y Zwinglio otra verdad, ¿cuál de ellas es la verdad?
Y Borsalino??
El equivocado con el asunto de la cena fue lutero.
Zwinglio estaba en lo correcto.
Por eso los católicos están tan equivocados con la cena del Señor y debido a la terquedad de Lutero hubo esa gran matanza