Привет, Вера! Очень приятно слышать, что мой скромный вклад поступает в копилку распространения азиатской литературы в массы ❤️ Второе произведение Веры Богдановой у меня в списке на прочтение! Но пока хочу поберечь: а то прочитаю все у автора, потом буду страдать Спасибо за поддержку моего канала :)
Привет тебе Карина - мой поставщик азиатской литературы!) Заказала "Империю света", очень интересно, как книга связана с творчеством Рене Магритта. У Веры Богдановой читала первый роман "Павел Чжан и прочие речные твари" и была поражена, как автору удалось так органично объединить столько разносортных тем. Там и китайская мифология, и чипирование людей и насилие над детьми, и интернет зависимость. Но при этом роман цельный и не рассыпается на отдельные кусочки. Сразу купила "Сезон отправленных плодов", но он пока ждёт своего часа. Приятно тебя смотреть и слушать❤
Не стала дочитывать "Петровы в гриппе", 2 главы и я остановилась) Слиишком она атмосферная. Пьяная гриппозность для меня оказалась слишком тяжёлой) А читала как раз под НГ.
Оооо, под НГ я бы точно не смогла ее читать… вообще нет ощущения праздника, и не до волшебства там явно 😅 И если бы я бросила книгу, то не стала бы к ней возвращаться, это точно)
Ты страдала, чтобы не дать совершить эту ошибку другим))))) я ведь до твоего чтения посматривала на Землянойдов))) А вот Хайнлайн у тебя забывается, мне кажется, потому что он очень разный. Мы читали рассказ со смешанными временными линиями и пытались понять, что это было)))) Про плоды очень вкусно рассказала, но я все не могу понять с кем эту книгу можно сравнить, чтобы определить моя тема или нет? Спасибо за видео!!! И эмоции😂
Фух! Спасибо, все же не зря я страдала 🤣🙈 Спасибо!! Это я у Хайнлайна не дочитала сборник Двери иных миров, поэтому нигде он не отмечен у меня! Напомнила, повод дочитать, но он реально везде разный 🤩 Плоды… не знаю, честно. Ничего на ум не приходит. Это драма о нашем поколении) травматичное воспитание, вечный поиск себя, потерянное поколение… теперь хочется, чтобы ты прочитала, обсудить с тобой, на кого это похоже 🍿
В землянойдах меня постоянно поражало то, как любая фигня не только как-то встраивается в сознание, но и воспринимается как истина. То есть никакой рефлексии на тему "Слушай, а может к доктору, а?", потом ещё жутко бесило, вот все эти разговоры про фабрику, очень мне напоминает все эти разговоры инфантильных людей про патриархат, капитализм, социальный конструкт и далее и далее. Мне кажется, треш там был несколько попсоватый, то есть элементы треша. Есть штуки куда хардкорнее.Но видимо автор специально нарушала определенные табу, все-таки родовое гнездо штука важная. А вообще складывалось ощущение какого-то кризиса современной литературы, то есть людям не о чем писать, у них всё относительно комфортно, что вот надо просто добавлять в этот суп всякие девиации, которые должны как-то сделать ну хоть что-то перченое, ну хоть какую-то эмоцию вызвать. С другой стороны тема раскрытия социальной нормы мне кажется не стоит того, чтобы о ней говорили, тут просто не о чем говорить, потому что ну биология же все равно порешает. А тут Мурата умудрилась растянуть одну эту тему на целый роман и повесть. Ну вот как-то так, не скажу что прям совсем не понравилось, но и открытием это не стало. Всё-таки японская литература военных лет как-то более настоящая, у людей были реальные проблемы, а вот эти рассуждения на тему, ну вот меня родители не любят, а давайте я решу, что фея и устрою в бабушкином доме бомжатник, ну такое.
Спасибо за развернутый комментарий! Да, думаю, моей главной претензией к произведению является отсутствие проблемы как таковой, потому все эти средства, которые автор вставляет дабы что-то там пробудить у читателя - не у месту. Нарушить табу ради нарушения табу - это не проблема, это даже не средство реализации какой-то темы. Это выглядит как написать что-нибудь, чтобы просто написать что-нибудь
@@KnigoLandy На русском есть интервью, где она говорит, что ей некоторые социальные нормы не понятны и поэтому для неё это важно, кажется она приводила в пример смертную казнь, типа убивать нельзя, но иногда можно. И тд и тп. Но в общем любому нормальному человеку понятно, что социальная норма выстраивается так, потому что другие общества с другими нормами вымерли, эволюция порешала. Мне казалось, что эта удивительно очевидная вещь понятна всем.
@@ldhfan2243 вторичность этого произведения для меня очевидна: все эти вопросы уже были подняты, темы исследованы вдоль и поперек. Роман позиционируется как нечто новое, что должно повлечь за собой вау-эффект со стороны общества. Но я не понимаю, к чему она обратила взор общества, на что раньше это общество внимания не обращало. Для меня ничего нового она своим произведением или своими суждениями не привнесла. Я тоже читала эту фразу и недоумевала: очевидно же
@@ldhfan2243 реализация может быть разная, акценты, переработка личного опыта, да уйму всего можно сказать о современной литературе. Просто позиционировать свое произведение как успешный успех, про которое она сама говорит как исследование «…табу, и я испытывала к ним физическое отвращение, но никак не могла понять, откуда это отвращение происходит…» - где это исследование? Ну, нарушили они общественные нормы. Ок. А для чего нам это показали? Что это бывает в жизни?
Привет, Вера! Очень приятно слышать, что мой скромный вклад поступает в копилку распространения азиатской литературы в массы ❤️
Второе произведение Веры Богдановой у меня в списке на прочтение! Но пока хочу поберечь: а то прочитаю все у автора, потом буду страдать
Спасибо за поддержку моего канала :)
Привет тебе Карина - мой поставщик азиатской литературы!) Заказала "Империю света", очень интересно, как книга связана с творчеством Рене Магритта. У Веры Богдановой читала первый роман "Павел Чжан и прочие речные твари" и была поражена, как автору удалось так органично объединить столько разносортных тем. Там и китайская мифология, и чипирование людей и насилие над детьми, и интернет зависимость. Но при этом роман цельный и не рассыпается на отдельные кусочки. Сразу купила "Сезон отправленных плодов", но он пока ждёт своего часа. Приятно тебя смотреть и слушать❤
Не стала дочитывать "Петровы в гриппе", 2 главы и я остановилась)
Слиишком она атмосферная. Пьяная гриппозность для меня оказалась слишком тяжёлой) А читала как раз под НГ.
Оооо, под НГ я бы точно не смогла ее читать… вообще нет ощущения праздника, и не до волшебства там явно 😅
И если бы я бросила книгу, то не стала бы к ней возвращаться, это точно)
Карина, твоя антиреклама сработала - "Земляноидов" теперь совсем-совсем не хочу 😂 Меня и "Человек-комбини" оставил в недоумении, если честно...
Лиза!!!! Спасибо!!! Все было не зря 🤩🤩🤩
Хотя, думаю, твой опыт с первым произведением сыграл в этом решении бОльшую роль 🤣 и это хорошо 🌚
Ты страдала, чтобы не дать совершить эту ошибку другим))))) я ведь до твоего чтения посматривала на Землянойдов)))
А вот Хайнлайн у тебя забывается, мне кажется, потому что он очень разный. Мы читали рассказ со смешанными временными линиями и пытались понять, что это было))))
Про плоды очень вкусно рассказала, но я все не могу понять с кем эту книгу можно сравнить, чтобы определить моя тема или нет?
Спасибо за видео!!! И эмоции😂
Фух! Спасибо, все же не зря я страдала 🤣🙈
Спасибо!! Это я у Хайнлайна не дочитала сборник Двери иных миров, поэтому нигде он не отмечен у меня! Напомнила, повод дочитать, но он реально везде разный 🤩
Плоды… не знаю, честно. Ничего на ум не приходит. Это драма о нашем поколении) травматичное воспитание, вечный поиск себя, потерянное поколение… теперь хочется, чтобы ты прочитала, обсудить с тобой, на кого это похоже 🍿
В землянойдах меня постоянно поражало то, как любая фигня не только как-то встраивается в сознание, но и воспринимается как истина. То есть никакой рефлексии на тему "Слушай, а может к доктору, а?", потом ещё жутко бесило, вот все эти разговоры про фабрику, очень мне напоминает все эти разговоры инфантильных людей про патриархат, капитализм, социальный конструкт и далее и далее. Мне кажется, треш там был несколько попсоватый, то есть элементы треша. Есть штуки куда хардкорнее.Но видимо автор специально нарушала определенные табу, все-таки родовое гнездо штука важная. А вообще складывалось ощущение какого-то кризиса современной литературы, то есть людям не о чем писать, у них всё относительно комфортно, что вот надо просто добавлять в этот суп всякие девиации, которые должны как-то сделать ну хоть что-то перченое, ну хоть какую-то эмоцию вызвать. С другой стороны тема раскрытия социальной нормы мне кажется не стоит того, чтобы о ней говорили, тут просто не о чем говорить, потому что ну биология же все равно порешает. А тут Мурата умудрилась растянуть одну эту тему на целый роман и повесть. Ну вот как-то так, не скажу что прям совсем не понравилось, но и открытием это не стало. Всё-таки японская литература военных лет как-то более настоящая, у людей были реальные проблемы, а вот эти рассуждения на тему, ну вот меня родители не любят, а давайте я решу, что фея и устрою в бабушкином доме бомжатник, ну такое.
Спасибо за развернутый комментарий!
Да, думаю, моей главной претензией к произведению является отсутствие проблемы как таковой, потому все эти средства, которые автор вставляет дабы что-то там пробудить у читателя - не у месту. Нарушить табу ради нарушения табу - это не проблема, это даже не средство реализации какой-то темы. Это выглядит как написать что-нибудь, чтобы просто написать что-нибудь
@@KnigoLandy На русском есть интервью, где она говорит, что ей некоторые социальные нормы не понятны и поэтому для неё это важно, кажется она приводила в пример смертную казнь, типа убивать нельзя, но иногда можно. И тд и тп. Но в общем любому нормальному человеку понятно, что социальная норма выстраивается так, потому что другие общества с другими нормами вымерли, эволюция порешала. Мне казалось, что эта удивительно очевидная вещь понятна всем.
@@ldhfan2243 вторичность этого произведения для меня очевидна: все эти вопросы уже были подняты, темы исследованы вдоль и поперек. Роман позиционируется как нечто новое, что должно повлечь за собой вау-эффект со стороны общества. Но я не понимаю, к чему она обратила взор общества, на что раньше это общество внимания не обращало. Для меня ничего нового она своим произведением или своими суждениями не привнесла. Я тоже читала эту фразу и недоумевала: очевидно же
@@KnigoLandy но с другой стороны, а что новое? Есть ли что-то, что ещё не исследовали?
@@ldhfan2243 реализация может быть разная, акценты, переработка личного опыта, да уйму всего можно сказать о современной литературе. Просто позиционировать свое произведение как успешный успех, про которое она сама говорит как исследование «…табу, и я испытывала к ним физическое отвращение, но никак не могла понять, откуда это отвращение происходит…» - где это исследование? Ну, нарушили они общественные нормы. Ок. А для чего нам это показали? Что это бывает в жизни?