好矛盾 ►為什麼中東這麼多親美的獨裁國家

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
  • 沒有反對黨 不能投票
    為什麼中東和非洲的獨裁政權這麼多?
    從歷史和地緣政治的背景去看
    參考資料:伊斯蘭世界 池上彰
    --
    成為VIP訂閱戶 每月台幣30元起 享有不同的專屬粉絲福利
    tinyurl.com/y2...
    臉書:
    / cheapaoe
    discord群組:
    / discord
    Zorro遊俠佐羅 tinyurl.com/y2n...
    cheap編輯的頻道

ความคิดเห็น • 3K

  • @xuchen22
    @xuchen22 4 ปีที่แล้ว +1016

    突然想到一句很經典的話“如果美國說你有大規模殺傷性武器,你最好真的有。”

    • @hugowang8840
      @hugowang8840 4 ปีที่แล้ว +210

      美國說你有,你就是有。
      至於把你打爛了以後沒找到?
      沒關係,扶植一個親美的政權就完事了。

    • @LC-sk2em
      @LC-sk2em 4 ปีที่แล้ว +111

      對內民主,對外獨裁,兩面三刀的美國🦅

    • @fatcowwm
      @fatcowwm 4 ปีที่แล้ว +157

      真的有的话老美就变很客气了。。比如对朝鲜~

    • @user-jr7mk4hh8r
      @user-jr7mk4hh8r 4 ปีที่แล้ว +21

      有的話,川痞只敢和你比誰按鈕大顆!

    • @LC-sk2em
      @LC-sk2em 4 ปีที่แล้ว +22

      北風至 🧐2019年的高科技核武器不再是投到日本上的那两个玩具核弹了,美国比按钮谁的大谁的多,不论对手是谁,美国会赢毫无疑问,但是对轰核弹的结果就是弱的直接从地球上蒸发了,而美国会脱一层皮变成二流国家被英国,俄罗斯踩到脚底下当弟弟了。

  • @cheng-hsienhsieh1926
    @cheng-hsienhsieh1926 5 ปีที่แล้ว +2266

    有錢沙烏地,沒錢金正恩

    • @user-jg6ck6un8i
      @user-jg6ck6un8i 5 ปีที่แล้ว +58

      的確。。。

    • @user-zy8bp6dp6v
      @user-zy8bp6dp6v 5 ปีที่แล้ว +161

      别笑朝鲜,人家有核弹。

    • @weichun316
      @weichun316 5 ปีที่แล้ว +64

      @diye yang 主要是沒有油田吧

    • @pchan7871
      @pchan7871 5 ปีที่แล้ว +107

      @yehoutube 你在說反話?

    • @user-dk6hw2et9m
      @user-dk6hw2et9m 5 ปีที่แล้ว +187

      @yehoutube 你说这话,你自己信吗?

  • @fishyu7185
    @fishyu7185 5 ปีที่แล้ว +256

    “在沒有自由理念和法治觀念的社會,你給他民主會帶來混亂” 我好像懂了些什麼😂

    • @sanvendi6236
      @sanvendi6236 3 ปีที่แล้ว +55

      沒有對民主的認同與法治忠誠,如果貿然民主,就會利用民主搞造反運動

    • @sanvendi6236
      @sanvendi6236 3 ปีที่แล้ว +27

      等到他們利用民主造反成功後建立的往往還是獨裁政權,透過多個獨裁地區組成的國家叫作"民主"嗎?

    • @IMIX890
      @IMIX890 3 ปีที่แล้ว +11

      资本主义的民主只是为资本家服务的😱

    • @hkchan1339
      @hkchan1339 3 ปีที่แล้ว +16

      事實證明,英法離開之後果然會餓死和打部落戰爭

    • @IMIX890
      @IMIX890 3 ปีที่แล้ว +3

      @@hkchan1339 那些人没有大一统😂,自然互相征伐

  • @warnersheen
    @warnersheen 5 ปีที่แล้ว +64

    我是中国大陆人,很喜欢CHEAP的视频尤其是历史课堂,我也推荐了不少大陆的朋友来看过,大家都觉得这么有趣而且精心制作的视频其实还真不多的。虽然CHEAP大和其他一些台湾朋友的政见和我们主流想法不同,但是两岸隔阂这么久又有很多复杂的历史和政体原因,所以我认为其实好多事都是能理解的,我希望这个世界有一天能变好,尤其是台湾和大陆都能变得更好。

    • @mda2b04ffi6bryt3
      @mda2b04ffi6bryt3 5 ปีที่แล้ว +8

      真要讲历史我觉得除开cheap讲中国大陆或台湾的部分都讲的很客观😂

    • @wakeovo4889
      @wakeovo4889 3 ปีที่แล้ว +4

      @@mda2b04ffi6bryt3 都还客观啊

    • @JJJ-pn5bh
      @JJJ-pn5bh 10 หลายเดือนก่อน

      @@mda2b04ffi6bryt3 那只能說你跟他在這部分的歷史看法不一樣

  • @SoneLoveGirlsGeneration
    @SoneLoveGirlsGeneration 5 ปีที่แล้ว +27

    以前聽過一個說法:筷子是因為她們都會托盤,如果會滾的話,很容易掉筷子。

  • @john1001ya
    @john1001ya 5 ปีที่แล้ว +106

    非洲會爆炸搞內戰的原因其中之一就是:西方列強國界用尺畫 而不是真的考慮當地現狀

    • @oceanez303
      @oceanez303 3 ปีที่แล้ว +6

      故意的 后患无穷

    • @mongmong1987
      @mongmong1987 2 ปีที่แล้ว +4

      如果不這樣難道要看著他們一片祥和之後戰勝自己嗎?
      當然要他們先自己打自己啊

  • @lawsonc.3562
    @lawsonc.3562 5 ปีที่แล้ว +420

    美國:
    有石油叫你董欸
    沒石油叫你蛋欸

    • @user-uf3zw9jt1o
      @user-uf3zw9jt1o 5 ปีที่แล้ว +87

      有石油又親美的就管你是不是民主國家。
      沒石油但親美的就要你成為民主國家。
      沒石油不親美的也要你成為民主國家
      有石油不親美的那你就是邪惡國家

    • @Sky00001
      @Sky00001 5 ปีที่แล้ว +16

      @@user-uf3zw9jt1o 沒石油親美的並不一定要成為民主國家,因為美帝也需要他們牽制沒石油不親美的專制國家...😀

    • @user-uf3zw9jt1o
      @user-uf3zw9jt1o 5 ปีที่แล้ว +6

      Sky 對,比如新加坡。但主要新加坡地理位置太重要,所以美國才允許他們不成為民主國家。其他的不是民主國家的我暫時沒想到

    • @kotk_david4864
      @kotk_david4864 5 ปีที่แล้ว +13

      @@user-uf3zw9jt1o 只要親美就夠了,民主對美國最大的好處,是可以源源不斷選出親美政府而已。

    • @s888865
      @s888865 5 ปีที่แล้ว +12

      @@user-uf3zw9jt1o 美國並不會主動要求他國民主化,除非符合美國利益,或著美國國內政黨意識型態競逐

  • @ken123440
    @ken123440 5 ปีที่แล้ว +320

    我記得鋼彈OO就是因為太陽能的能源應用完全普及之後,導致中東石油國經濟崩潰,才會導致女主角的國家那麼悲劇

    • @user-ki3zj6kk9n
      @user-ki3zj6kk9n 5 ปีที่แล้ว +25

      我也想到這個,到後面也是這些世界強國在把持重要資源,不過可惜我們現實是沒有鋼彈的,還是廢在爽到ELS來比較實在XD

    • @yorunohimawari707
      @yorunohimawari707 5 ปีที่แล้ว +44

      可是问题是石油不只是能源,所有化学品,塑料肥料这些东西的生产原材料都需要从原油提炼

    • @user-pr2rt6gb6g
      @user-pr2rt6gb6g 5 ปีที่แล้ว +21

      談到鋼彈00,鋼彈已經不是重點了,外傳系列的鋼彈第一個讓人喜歡的不是鋼彈,反而是國聯軍的overflag格拉漢姆,還有人革聯的超兵,和大熊...

    • @user-dc7kf8ds1l
      @user-dc7kf8ds1l 5 ปีที่แล้ว +9

      @@user-ki3zj6kk9n 後來不是也搞個太陽能發電廠嗎?那些聖戰分子就跑去炸廠

    • @user-xo5qe5ct7w
      @user-xo5qe5ct7w 5 ปีที่แล้ว

      想到+1

  • @SleeperAR
    @SleeperAR 4 ปีที่แล้ว +104

    本片很巧妙的把殖民者利用制造种族矛盾的因素规避掉,而片面的归结于这些地区的人愚昧落后且民族众多,殊不知很多民族的划分甚至就是殖民者带去的,比如卢旺达大屠杀中的胡图族和图西族,就是殖民者声称用用科学方法鉴别得出的。

    • @LaLa-ky8xl
      @LaLa-ky8xl 4 ปีที่แล้ว +13

      確實是本片漏掉的一項重點,殖民者以自身利益為主體

    • @rainoa5558
      @rainoa5558 4 ปีที่แล้ว +11

      看看 现在的领土争端 有几个不是殖民地遗留的

    • @user-xb6eu2ji3v
      @user-xb6eu2ji3v 4 ปีที่แล้ว +5

      以夷制夷,乃是少數人統治多數人的法寶。

    • @KuTo_0425
      @KuTo_0425 4 ปีที่แล้ว +1

      任何人都是以自身利益為主導。只不過有些人利己利人,有些人利己不利人。

    • @user-ut4uy5sf7v
      @user-ut4uy5sf7v 4 ปีที่แล้ว +2

      台灣人自以為的普世價值不意外。

  • @hung8822
    @hung8822 5 ปีที่แล้ว +78

    筷子什麼的,扁的難用,圓的會滾,就選四方的吧😆

    • @user-sw4ph1er5i
      @user-sw4ph1er5i 5 ปีที่แล้ว

      方筷子圓筷子都能用...外食吃多了就會嘿嘿。

    • @user-vt9vw7nf3b
      @user-vt9vw7nf3b 5 ปีที่แล้ว +7

      Hung洋 六角型(●°u°●)​ 」

    • @JUNBAO_GOD
      @JUNBAO_GOD 5 ปีที่แล้ว +4

      石頭 我选择八角

    • @vtorc7002
      @vtorc7002 5 ปีที่แล้ว

      Hung洋
      筷子有夠煩,不用

    • @user-jm7in4cu5w
      @user-jm7in4cu5w 5 ปีที่แล้ว +1

      用手抓來吃

  • @sotosi268
    @sotosi268 5 ปีที่แล้ว +371

    韓國的筷子是拿來夾泡菜用的,吃飯是用湯匙

    • @yoyocomebaby
      @yoyocomebaby 5 ปีที่แล้ว +17

      为了泡菜而改良wwww

    • @exerssc1537
      @exerssc1537 5 ปีที่แล้ว +42

      幹 我就在想 他給我湯匙幹嘛

    • @user-ct7zf6jk9w
      @user-ct7zf6jk9w 5 ปีที่แล้ว +22

      韩国吃饭之前先喝一口汤 再吃一口饭 再喝一口汤 再吃一口饭 就可以开吃了

    • @user-sw4ph1er5i
      @user-sw4ph1er5i 5 ปีที่แล้ว +28

      @@exerssc1537 因為他們都是吃拌飯,拌完後飯都鬆散了你用筷子根本不方便食用。筷子是挾不方便湯匙食用的食材。

    • @user-sw4ph1er5i
      @user-sw4ph1er5i 5 ปีที่แล้ว +8

      一樣是吃米食...咖哩飯跟炒飯一樣可以用筷子吃...沒效率。而已

  • @moleash6465
    @moleash6465 5 ปีที่แล้ว +7

    記得有一任英國首相說過:對於半野蠻的地區,我們可以進行間接統治. 讓當地的統治者自己以為擁有權威可以管理

  • @minzhang8036
    @minzhang8036 5 ปีที่แล้ว +204

    cheap忘了提很重要的一點就是阿拉伯國家是政教合一,伊斯蘭教徒在可蘭經的洗腦下,自願接受獨裁領導,少有反叛之心

    • @eddieyen7522
      @eddieyen7522 5 ปีที่แล้ว +7

      伊朗是顯例,不過其他目前還實行專制的阿拉伯國家就不太明顯

    • @user-bm7yt4br4x
      @user-bm7yt4br4x 5 ปีที่แล้ว +16

      +1漏了一点,如果有宗教作挡箭牌实际上是可以把独裁政权维持下去的,而且就算被民主势力推翻也还是可以卷土重来

    • @skwalan245
      @skwalan245 5 ปีที่แล้ว +45

      所謂的民主,就是每個國家人民覺得自己的國家應該要哪種政府才可以有效的管理國家,而且是可以讓人民心服口服,而不是以其他國家或者是自己國家的管理方式來看別的國家,國家比國家,肯定有利也有弊的,要尊重不同國家的文化和傳統,雖然有一些是不太人道,但畢竟是別人的文化與傳統,作為身外人角色的其他國家插手管幹啥呢?如果某些文化或者傳統是真的不合時宜,當地的人民自然會爭取廢掉或者改革,美國經常以人權人道民主自由來插管其他國家的內政,說白了就是利益所在,美國是壞,但畢竟著國家裡面也是人嘛,反而我更加唾棄那些真的以為美國是伸張正義的白癡仔,比如在中國裡面的某個小小特別行政區已經有不少了

    • @ian2147
      @ian2147 5 ปีที่แล้ว +15

      難怪習大大要堆習教

    • @yukichan1766
      @yukichan1766 5 ปีที่แล้ว +40

      @K威 誰不知道美國是為了利益。香港人心知肚明的,只是剛好能夠互相利用而已,誰會覺得美國真的是伸張正義的啊?

  • @mynotebooks
    @mynotebooks 5 ปีที่แล้ว +51

    CHEAP就是輕鬆、簡單又有趣~

  • @jingyvlee2294
    @jingyvlee2294 4 ปีที่แล้ว +95

    “国与国之间没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益。”

    • @xiongxiao9024
      @xiongxiao9024 4 ปีที่แล้ว

      @Otis Tan 說的我都信了

    • @user-sg1qv5fj3w
      @user-sg1qv5fj3w 4 ปีที่แล้ว

      @@xiongxiao9024 这是某个英国佬说的

    • @china46989
      @china46989 3 ปีที่แล้ว

      我们聊天的时候必须遵守十大常识,大家都不能违反,否则没有好结果。
      1.任何情况人质都不该为绑匪辩护。
      2.如果官可以放火,百姓就可以爆炸。
      3.儿子犯罪,不能相信他妈为其辩护的理由。
      4.小鹿就是小鹿,骏马就是骏马,不会因人因事改变。
      5.世上没有超能力,任何人向上抛球,球一定会掉下来。
      6.任何人或组织做了非法的事,不管任何理由都要问责。
      7.帅哥美女是浓眉大眼双眼皮高鼻梁鹅蛋瓜子脸蜂腰翘臀。
      8.你喜欢下跪不能责怪别人站着更不能要他一起下跪。同理,一个人喜欢站着不能责怪下跪的人也不该扶他起来。
      9.一个人或组织向来说一套做一套,撒谎成性。即使这个人或组织说太阳东升西落,一天24小时,妈妈是女人。我们还是不能相信他的话,除非第三方担保。
      10.每个人都有七情六欲,为了达目的难免耍手段。被人揭穿后首先不是承认,而是道貌岸然推卸责任,砌词一堆冠冕堂皇的理由蒙混过关,所以我们不能轻信当权者。

  • @andyjavaphp
    @andyjavaphp 5 ปีที่แล้ว +225

    我也覺得扁筷超難用

    • @user-iu7wy3dx5l
      @user-iu7wy3dx5l 5 ปีที่แล้ว +3

      我都叫威特拿圓筷來

    • @icel2178
      @icel2178 5 ปีที่แล้ว +2

      @@user-iu7wy3dx5l 我也是

    • @JUNBAO_GOD
      @JUNBAO_GOD 5 ปีที่แล้ว +1

      陳志威特哈哈哈

    • @user-fx9tx3yn4q
      @user-fx9tx3yn4q 5 ปีที่แล้ว

      Me too

    • @user-id5tb8lx5g
      @user-id5tb8lx5g 5 ปีที่แล้ว +1

      會使用平行筷🥢 就很好用

  • @bollbo6911
    @bollbo6911 4 ปีที่แล้ว +80

    這地圖有地方要改,香港怎會是綠色,現在已是紅色了

    • @MrLojohn
      @MrLojohn 4 ปีที่แล้ว +13

      快要變黑色了...😢

    • @fx8367
      @fx8367 4 ปีที่แล้ว

      呵呵呵

    • @Ukraine26666
      @Ukraine26666 3 ปีที่แล้ว

      是港独导致的

  • @user-sx4qb8ek4h
    @user-sx4qb8ek4h ปีที่แล้ว +2

    這集腳本說得好棒!感謝cheap生動淺白地解說~把關係複雜的多角政經,變得幽默有趣👍

  • @user-ew8xb3gd6t
    @user-ew8xb3gd6t 5 ปีที่แล้ว +7

    说中国独裁也就算了,但为什么俄罗斯都是独裁国家?俄罗斯不是西方民主制度吗?俄罗斯不是都可以上youtube facebook吗?西方的什么是民主什么是独裁的界限是怎么定的?是像美国那样亲美就民主,亲美就是正义的吗?

    • @jiangyifan3033
      @jiangyifan3033 5 ปีที่แล้ว

      正解

    • @user-vz7mn9vc6d
      @user-vz7mn9vc6d 5 ปีที่แล้ว

      我也很好奇,俄罗斯明明是有选举的民主政权啊

  • @Chihyao_Hsu
    @Chihyao_Hsu 5 ปีที่แล้ว +4

    韓國扁筷是因為,以前的韓國人吃飯不是一個大桌子,而是把所以飯菜都放在小桌,再把小桌搬到廳堂吃飯的地方,這時候如果筷子是圓的話會滾動,相對的不禮貌,所以後來改成扁的不會滾動

  • @user-yt9yc8xq6c
    @user-yt9yc8xq6c 4 ปีที่แล้ว +11

    真想再去趟台灣,自由行,不知道以後還有沒有機會

  • @ssrb2496
    @ssrb2496 5 ปีที่แล้ว +9

    韓式扁筷設計就是不要讓他滾動阿,古時一般老百姓是沒錢蓋客廳的食宿多半都待在臥房如果筷子容易滾動再端飯菜跟吃飯時就容易把家中塌塌米弄髒。達官權貴客廳也是多半有客來訪才會使用

    • @user-qz1et6nj3k
      @user-qz1et6nj3k 4 ปีที่แล้ว

      筷子不是前面园后面方的最好用吗

    • @philipzeng2412
      @philipzeng2412 4 ปีที่แล้ว

      我媽去韓國回來買了幾雙韓式扁筷,我用過真的好難用!

  • @user-fm4zk8ts7o
    @user-fm4zk8ts7o 5 ปีที่แล้ว +4

    Cheap大的解說加上網友的留言,上了寶貴的一課,謝謝您們。

  • @user-xv5cc3lp9t
    @user-xv5cc3lp9t 5 ปีที่แล้ว +11

    我一直有些疑问:
    老布什当完总统,他儿子小布什又当总统,
    克林顿当完总统,他老婆希拉里也想当总统,差点成功。听说他女儿也想竞选。
    又听说,川普就是当年克林顿竞选是的大金主之一,,,
    这,,,,,算家族式国家吗?3亿多人口的美国,只有布什家族和克林顿等少数家族的人基因优秀?
    我如果是美国人,我是可以投票啊,但是最后也只能投给克林顿他老婆,或者是克林顿曾经的大金主,这算是民主的一部分吗?
    我有点疑惑......

    • @typhon124
      @typhon124 4 ปีที่แล้ว +1

      阶级固化 教育垄断

    • @henryguo9399
      @henryguo9399 4 ปีที่แล้ว +1

      社会的本质就是不同阶级差异越来越大,底层人民被压迫,推翻上层开启新一轮循环,无论封建社会,资本主义社会还是社会主义的实践都证明只要社会要发展就跳不出这个循环。

  • @user-se7ye2im7o
    @user-se7ye2im7o 5 ปีที่แล้ว +111

    石油真是個好東西,對外可以發動貿易戰,對內可以安撫民心,不愧是黑金。

    • @juiweiyang1033
      @juiweiyang1033 5 ปีที่แล้ว +24

      事實上只要做得好沒有人管你是獨裁還是專制 就連孔子都有說 皇上好就要好好效忠皇上 皇上不好就可以推翻

    • @Dou_Y
      @Dou_Y 5 ปีที่แล้ว +4

      性爱达人...🧖‍♀️

    • @Prisoner-24601
      @Prisoner-24601 5 ปีที่แล้ว

      @@juiweiyang1033 那是孟子說的

    • @weichun316
      @weichun316 5 ปีที่แล้ว +8

      @@juiweiyang1033 每隔百年就要推翻一次很累的,還要死很多人,還是民主好用

    • @juiweiyang1033
      @juiweiyang1033 5 ปีที่แล้ว +1

      @@weichun316 agree

  • @funyichuang9599
    @funyichuang9599 5 ปีที่แล้ว +23

    其實沒什麼
    扣掉戰爭頻率、財富程度、領土大小
    就跟古歐洲的基督教中世紀時期很像阿
    不過就換成伊斯蘭教中東罷了

  • @frog82870
    @frog82870 5 ปีที่แล้ว +7

    Cheap 大的插圖都是自己畫的嗎? 一直覺得是頻道吸引我的地方之一

  • @garyyen1973
    @garyyen1973 5 ปีที่แล้ว +15

    說到這,希望能介紹為何突尼西亞能變成阿拉伯世界唯一的民主國家,剛好最近突尼西亞的前獨裁者也去世了

    • @nu-7hammerdown-401
      @nu-7hammerdown-401 5 ปีที่แล้ว

      你的民主要多民主?論政體的話,還是不少的

    • @doremif3531
      @doremif3531 5 ปีที่แล้ว

      @莫德爾.瓦爾特 土耳其現在不是那麼民主。。因為現任總統是利用宗教來鞏固自己的地位。

    • @garyyen1973
      @garyyen1973 5 ปีที่แล้ว +5

      @@nu-7hammerdown-401 如果從自由之家以及經濟學人的民主指數來看的話,突尼西亞是整個阿拉伯世界唯一的民主國家沒錯(以色列是猶太人建立的)

    • @user_cv8wysmstt
      @user_cv8wysmstt 5 ปีที่แล้ว

      突尼西亚的却是少有的民主国家,经济的话就不晓得了

  • @vennor5412
    @vennor5412 5 ปีที่แล้ว +10

    你已經說到做扁筷的原因了w
    就是要讓它不滾動
    因為以前韓國吃飯是用那種剛好能放一人份餐點的小桌子
    在廚房裡把所有東西 包括食物跟餐具擺好才端出去
    為了不要讓筷子在端的時候滾走,才作成扁的

  • @cow084pig
    @cow084pig 5 ปีที่แล้ว +9

    扁筷用習慣後其實跟一般筷子沒什麼不同,甚至會不習慣用太圓的筷子
    幾年前家人去韓國旅遊買了一堆扁筷回來,於是我家的筷子迎來一波全面更新...
    一開始也是覺得難用,用幾年過後就沒什麼了,習慣成自然
    而且扁筷有個很方便的地方是切東西很輕鬆

  • @HenryJiang712
    @HenryJiang712 5 ปีที่แล้ว +12

    謝謝cheap老師,這些知識受用無窮。

  • @zhiliangtu6593
    @zhiliangtu6593 5 ปีที่แล้ว +11

    在中东,生活觉得很舒服啊。很支持酋长,爱戴,敬佩

  • @user-vt5jn4ih2x
    @user-vt5jn4ih2x 5 ปีที่แล้ว +1

    精彩,感謝用心製作影片,每次都學到不少!

  • @devil5cry
    @devil5cry 5 ปีที่แล้ว +60

    Ian Smith w
    要談羅德西亞嗎w

  • @user-sw4ph1er5i
    @user-sw4ph1er5i 5 ปีที่แล้ว +41

    美國才越容易控制獨裁國家當然親美的國家都很多是獨裁伊斯蘭國家。
    大國只要說服獨裁少數特權階級,比起說服一群人容易多了而且成本上嘿嘿。

    • @weichun316
      @weichun316 5 ปีที่แล้ว +7

      看看中共花在操控台灣媒體上的經費就知道,而且效果還不好

    • @user-ng3pj3fe9k
      @user-ng3pj3fe9k 5 ปีที่แล้ว +5

      不是絕對的,上世紀伊朗是中東最開放 也是最世俗化的伊斯蘭政權,那時候伊朗女性不用面紗 享有高度自由,那時候伊朗還是個王權國家並且親美 ,但由於太過開放引起保守派伊斯蘭勢力反撲,這時伊朗國王向美國求援 要求美國出兵幫助伊朗,但美國也沒出兵伊朗 所以這個伊朗國王政權被推翻流亡美國 保守伊斯蘭勢力上台 最後才變成現在這個伊朗
      美國國策是不停在改變的,在每個時間段都有不同作為,像是共和黨就比較主張出兵鷹派作風 比如現在川普總同 過去的小布希 雷根 ,民主黨左派思維對外交基本上都很軟 比如柯林頓 歐巴馬
      不同的總統 美國國策根本不一樣好嗎
      1..比如柯林頓 主張對中國開放美國市場 期望富起來後 民主化 於是美國把對中國的關稅優惠與人權掛勾取消(在以前美國會幾年審查一次中國的人權狀況 以此來決定美國是否給中國關稅優惠)
      2.歐巴馬 俗稱廢物馬,對外外交軟趴趴 有國際事務先縮頭的就是他 在任期間對國內又喜歡亂發福利導致美國國債飆升,與伊朗簽核協議 讓伊朗爽賣石油偷偷發展核武,除了膚色黑爛到歪頭
      3.再來到川普 全面推翻歐巴馬參與的一堆限縮美國自己的協議,推翻伊朗核協議後 結果伊朗馬上拿出 比以前更好的核技術威脅美國,證明歐巴馬國然是廢物 幫伊朗輸血後 伊朗還是偷偷研發核技術,
      最重要的是川普推翻過去美國30年的親中國策,改成和中國對抗,並和加拿大墨西哥簽屬新的北美貿易協定,其中特別有毒丸條款就是針對中國
      我想說的是光是前後任總統美國國策就有可能180度大轉變,每個時間段的政策隨者世界情勢的改變都不同好嗎? 對中東的政策隨時都在變,現在伊朗炸沙烏地阿拉伯的煉油廠,一日油價狂漲20% 也不見美國去攻打伊朗,說甚麼美國為了石油也太膚淺

    • @milokaw4193
      @milokaw4193 5 ปีที่แล้ว

      @@user-ng3pj3fe9k
      油價起了,美國還得感謝伊朗呢
      人民苦趴趴,財團笑哈哈

    • @ehomejoe9613
      @ehomejoe9613 5 ปีที่แล้ว

      @@weichun316 你们台湾人真的觉得我们是操控媒体反民进党?我们天天给小英送抢你认为我们反民进党么?在我们看来我们操纵台湾民意的效果非常好嘛,民进党又能连任了

    • @weichun316
      @weichun316 5 ปีที่แล้ว +2

      @@ehomejoe9613 你來看看旺中集團做的事你也會覺得正是這一回事,共產黨根本不會應對自由社會的媒體,手法很粗糙,我看過央視的節目,也看過以前的中天新聞,很明顯的,現在的中天正演著和央視同一套劇本,對共產黨來說民進黨連任永遠不會開心,你也不必學黨媒那一套自娛娛人了,看著彆扭,你沒辦法理解我說得也沒辦法,沒有同時生活在兩種社會氛圍下的人想要理解這種狀況是需要一點功夫的,就是不知道你有沒有才能去做這件事了

  • @wenjianbi4816
    @wenjianbi4816 5 ปีที่แล้ว +4

    喜欢你的视频,我平时也是习惯从利益角度分析国际关系

  • @jackas1034
    @jackas1034 5 ปีที่แล้ว +7

    其實能源結構改變,人類還是會依賴石油,我們有很多化學產品必須用石油提煉。

    • @funyichuang9599
      @funyichuang9599 5 ปีที่แล้ว +1

      用途改變
      其實燒掉是最差的

    • @ambrose899
      @ambrose899 5 ปีที่แล้ว +3

      透過化學進步,例如改良和發明更多裂解和聚合的方法,讓本來就是副產品的化合物不怕日後原油波動,現在石油的主要用途還是燃料(飛機汽車天然氣石油氣等)。
      本來長鏈、份子大的重油就沒什麼用途,還是要靠裂解拆成更短更小、更有用的小份子作輕油燃燒和化學合成的原料,更多聚合方式讓塑料更廉價更多功能性,也不用依靠原油作原料。
      石油枯竭、連化學合成用的副產品都成本變貴的那天,以目前科技和存量還很遙遠。 的確,反倒是減輕化石燃料的依賴,減低碳排放,發明更高效率、可再生的能源更為重要。

    • @czhx_zhx1358
      @czhx_zhx1358 5 ปีที่แล้ว +1

      要真是核聚变可控了,甚至到能源便宜到几乎没成本的时候,直接拿二氧化碳和水合成有机物都是有可能的。

  • @WayneBai0523
    @WayneBai0523 5 ปีที่แล้ว +8

    7:00 字幕有誤,是阿聯酋(ㄑㄧㄡˊ)

    • @569053320
      @569053320 4 ปีที่แล้ว +2

      台灣叫阿拉伯聯合大公國,簡稱阿聯,所以沒有錯。

  • @goodcamera
    @goodcamera 5 ปีที่แล้ว +1

    印象中,因為以前韓國人傳統上習慣在家席地而坐,飯菜是在廚房煮好後,放在托盤上(一份份的形式)拿到矮餐桌上吃,如果使用圓筷子,容易在運送過程中滑落,所以才設計扁筷子

  • @tzuchi1669
    @tzuchi1669 5 ปีที่แล้ว +12

    在沒有自由理念和法制觀念的社會 你給他們民主只會造成混亂 這句講的很棒!

  • @mken4491
    @mken4491 5 ปีที่แล้ว +20

    我之前去韓國聽韓國的導遊說韓國的筷子是平的因為以前宮廷的廚房跟皇帝的睡房很遠 如果筷子是圓的話 筷子就會到處的滾 平的話就可以直接放在盤 甚至碗子上面而且也不是滾來滾去 所以韓國的筷子就是平的

    • @xczhtw
      @xczhtw 5 ปีที่แล้ว +9

      導遊的話都聽聽就好
      我的導遊是說以前韓國人要時常移動,在馬車牛車上吃飯時筷子會到處滾,所以才做成扁的

    • @norichikaaoki1331
      @norichikaaoki1331 5 ปีที่แล้ว +8

      導遊、領隊的話聽聽就好,有些只是取悅或呼嚨客人的話

    • @minzhang8036
      @minzhang8036 5 ปีที่แล้ว +9

      韓國宮廷能有多大😂

    • @user-sw4ph1er5i
      @user-sw4ph1er5i 5 ปีที่แล้ว

      @@xczhtw 不可能再牛馬車上,你光暈車暈死了...以前沒有懸吊避震系統...

    • @SugarDannyyu
      @SugarDannyyu 5 ปีที่แล้ว +1

      @@minzhang8036 韓國是中國的藩屬所以宮廷就必須比中國的小? 不要被狗民黨的大中華主義洗了腦

  • @jn5930
    @jn5930 4 ปีที่แล้ว +1

    还有一点 我希望更多的人的知道和了解,民主,民主社会,和,民主政治制度,是两种东西,希望大家分得清楚,不要但凡说民主, 就指涵盖社会和政治,这是两种东西,大家要分清楚,
    很多时候,政治确实和普通人距离很远,大多数人的幸福指数,不是取决政治制度的民主或者不民主,政治毕竟离普通人很远,
    通常美国列出的这些所谓“民主国家”,通常指政治制度是否是民主体制的政治制度的国家,和社会公平民主没有半毛钱关系,和人民生活水平和幸福指数也没有半毛钱关系,
    希望大家分得清,理想客观。

  • @YaoDing
    @YaoDing 5 ปีที่แล้ว +3

    恭喜 訂閱30萬 很喜歡這頻道可以學到一些知識

  • @UncleEricNg
    @UncleEricNg 5 ปีที่แล้ว +20

    阿聯酋啦⋯

  • @Lowso0529
    @Lowso0529 5 ปีที่แล้ว

    有這麼一說是韓國古早吃飯是用方便搬動的小桌子,搬來搬去用圓筷就滾下去了,所以改用扁筷,搬動的時候可以穩穩地躺在桌上

  • @wingfufung4330
    @wingfufung4330 5 ปีที่แล้ว +4

    國家的低端是因為根深柢固的單一宗教、或儒教思想一代傳一代。而且是充滿情緒的傳承。沒有像歐洲那種啓蒙時代。

  • @1646543213
    @1646543213 5 ปีที่แล้ว +13

    轉網路...
    筷子是中國人發明的,這點目前爭議不大,不過根據文獻記載今天的韓國地區是除了中國以外最早使用筷子的地方,不過因著文化與環境的發展,筷子在韓國也有了不一樣的面貌。
    說到韓式筷子,相信許多人都不陌生,金屬材質又扁又細的模樣想必深植每個吃過韓國料理的人腦海,而且有個共通經驗就是─很難用。究竟為什麼韓式筷子要做成這樣扁長如的形狀呢?
    原來是這樣的,由於韓國人傳統家屋的結構設計,廚房只有烹煮的功能,通常是沒有用餐的空間,要吃飯的時候,就會把飯菜放在盤子上端到房間吃,或是在有客人來訪時端至客廳享用,筷子如果是柱體,容易在移動過程中滾落,扁平的形狀相對來說比較穩定,因而成為今日韓式筷子的主要形狀。而另一個原因也與此類似,傳統家族中,妻子或媳婦必須將飯菜由廚房端至公婆或丈夫房間,筷子做成扁狀也才容易固定在餐盤上,是貼心的一種發明。(南島日:真要貼心的話還是自己來廚房端吧!)
    將筷子做成扁平的形態是易於移動而不至滾落是主要的說法,而也有一說是由於韓國人習慣吃泡菜,早年泡菜醃好都會衣大塊一大塊裝在甕中埋在地底封存,要取出時,為了方便分食,扁平的筷子容易插進菜梗菜葉中,也易於將泡菜切割分開,因此做成這樣的形狀。
    此外,在材質的部分,你可能會發現在高檔的韓式餐廳,有時會見到銀質的筷子,又是為什麼呢?原來從前的韓國有錢人家為了避免食物遭人下毒,也都使用銀筷,才能在下筷時測試食物安全。(這是個迷思啊大家不要太相信古裝劇)
    另一方面,由於韓國過去戰亂頻仍,為了便於攜帶與保存,筷子多會使用金屬如鐵、鋼等材質,而到了現代,由於環保意識抬頭,韓國政府甚至規定餐廳一律不得提供免洗餐具,因此到了韓國用餐,你也會發現都是使用不鏽鋼或其他金屬與永續材質做的筷子喔

  • @ivanso5254
    @ivanso5254 5 ปีที่แล้ว +6

    Cheap為什麼每次片尾都要在吃東西?你知道我都在深夜看你嗎😭

  • @user-jo3lq9xi9y
    @user-jo3lq9xi9y 5 ปีที่แล้ว +5

    所以我認為一神教基督教伊斯蘭教可能會因為得罪眾多的神明而被推翻,就像阿赫那吞的一神教被推翻一樣。

  • @wu2404
    @wu2404 5 ปีที่แล้ว +20

    韓國的筷子真的超級難用

    • @user-ct7zf6jk9w
      @user-ct7zf6jk9w 5 ปีที่แล้ว +2

      所謂 确实是,铁的 而且夹食物的地方有几条防滑纹

    • @eddieyen7522
      @eddieyen7522 5 ปีที่แล้ว +2

      金屬製的還可以接受,可做成扁的...每次夾一夾就覺得手背超痠...

    • @AHAO.studio
      @AHAO.studio 5 ปีที่แล้ว

      可能是為了讓人懂得珍惜食物,不要輕易就吃掉了,好吧是我想多了

    • @taolian6258
      @taolian6258 5 ปีที่แล้ว +3

      @@AHAO.studio 韩国筷子用来夹泡菜,他们吃饭用汤匙,所以筷子扁扁。
      日本筷子需要用来挑鱼刺,所以尖头。
      中国筷子。。。好像啥都用筷子吃。

    • @xinxou8122
      @xinxou8122 5 ปีที่แล้ว

      +1,第一次用,觉得简直不可思议

  • @KingBot1211
    @KingBot1211 5 ปีที่แล้ว

    這篇的講法單純從國際政治來看
    不過如同前面留言,亦有宗教因素
    順便補充個經濟因素
    產石油國因為主要收入依賴與(後)工業化國家間的能源貿易
    國家收入並不依賴稅收,甚至人民的收入也有政府配給制度
    對政府而言,既然收入不依賴人民,也沒有重視人民意見的理由
    對人民而言,雖然稅收不多,然而多餘的國庫收入並沒有投入在基礎教育建設,職業訓練
    多數投入在軍隊建設上
    因此無法產生有規模,有專業知能,有錢有閒的中產階級形成公民社會
    進而對政府產生壓力,甚至軍隊也可以反過來用以鎮壓少量的知識份子
    多種因素交疊下,導致產石油國非常不利於民主化
    單就民主發展而言,石油甚至有黑金詛咒之稱

  • @user-xv2un1pk4t
    @user-xv2un1pk4t 5 ปีที่แล้ว +22

    我来也!!
    可恶,还是晚了……

  • @jkangc5120
    @jkangc5120 5 ปีที่แล้ว +8

    標題講到了重點:親美就可以獨裁,不親美的就要民主自由你!

    • @so584167
      @so584167 5 ปีที่แล้ว +1

      民選也要你下台 之前一個民選的被人政變美國盡然支持

  • @ShiratoHana
    @ShiratoHana 5 ปีที่แล้ว

    google說由於韓國人傳統家屋的結構設計,廚房只有烹煮的功能,通常是沒有用餐的空間,要吃飯的時候,就會把飯菜放在盤子上端到房間吃,或是在有客人來訪時端至客廳享用,筷子如果是柱體,容易在移動過程中滾落,扁平的形狀相對來說比較穩定,因而成為今日韓式筷子的主要形狀。而另一個原因也與此類似,傳統家族中,妻子或媳婦必須將飯菜由廚房端至公婆或丈夫房間,筷子做成扁狀也才容易固定在餐盤上

  • @jamesdribbling
    @jamesdribbling 5 ปีที่แล้ว +10

    讲解美国时请务必区分国会与朝廷的作用,否则很容易被让别人认为你被蓝金黄了

  • @kohion
    @kohion 5 ปีที่แล้ว +5

    沙烏地阿拉伯實現了不需要呼什麼口號就可以全民發大財

    • @Star2bed
      @Star2bed 5 ปีที่แล้ว +1

      其实并不是这样的。沙特的石油收益贵族可能拿走了8成,剩下的两成才分给普通老百姓。如果推翻贵族实行民主普通老百姓生活水准提高一倍也说不定。但前提是实行有效民主,伊斯兰文化很难实现真正意义上的民主。

  • @kurtsung4774
    @kurtsung4774 5 ปีที่แล้ว

    關於韓國用扁筷的原因,在以前宮廷的時候,皇宮內的膳食都是一個小桌子上面擺滿小菜與主食,然後端進宮殿裡用膳,一開始用的是圓筷,在運送時時不時地會滾出小桌子掉到地上,除了吃飯用具掉到地上不衛生以外,宮廷內也框啷框啷的掉筷子聲也不是很得體,所以後來人們就想到把筷子做成扁筷,就解決這問題了。以上說法,供大大參考

  • @injapan_misotv7185
    @injapan_misotv7185 5 ปีที่แล้ว +10

    一个有钱
    一个有武力
    强强联合,没毛病

  • @lungg1528
    @lungg1528 5 ปีที่แล้ว +49

    你少講一點 就是西方國家在劃分國界的時候 都是用勢力範圍在劃 無視種族分布 這也是造成非洲混亂的原因之一

    • @user-zs2uu9mk6n
      @user-zs2uu9mk6n 4 ปีที่แล้ว +8

      殖民主離開前設的局.讓他們混亂 才不會搞崛起,故意劃分勢力範圍跟種族分布

    • @kore556723
      @kore556723 4 ปีที่แล้ว +8

      不是無視,而是故意的,埋下分裂衝突的火種,讓他們無法團結,就不用擔心日後他們跑來算帳,還可以換個手法繼續控制

    • @Laveir70
      @Laveir70 4 ปีที่แล้ว +3

      無視也好,故意也罷,就是不讓他們取得進步和得利,而只為自己的利益,不只對非洲國家,還有對很多亞洲國家、第三世界國家都是如此。

    • @hazeflame142
      @hazeflame142 4 ปีที่แล้ว

      ​@@Laveir70 说是故意搞乱非洲根本就没思考过,基本都是现实政治留下的东西,没有刻意的操纵,因为搞乱了才不符合他们的利益,白人在治理过程中,当地的大农场大企业很多都是白人控制的,把国家搞乱了他们有什么好处?而且很多白人会都在当地经营生活扎根,除了可能没跟黑人通婚,根本就是当祖国的。另外确实白人一走就乱,看看南非曼德拉,难道当时白人总统把曼德拉推上去是为了搞烂南非?

    • @user-dw4zb9eu8c
      @user-dw4zb9eu8c 4 ปีที่แล้ว +1

      Haze Flame 就是故意搞乱的,有什么好处?对列强好处可多了。大英帝国是这一方面的好手,搅屎棍。中国之前也被搅乱了只不过后来又统一了,脱出了他们掌控,这也是他们抹黑打击中国的一个原因

  • @user-zn5tr5bi2r
    @user-zn5tr5bi2r 5 ปีที่แล้ว +1

    後面筷子跟前面講歷史完全不搭,好可愛😊不過還是喜歡你講解的內容有趣又明瞭,已訂閱❤

  • @ironkyoater
    @ironkyoater 5 ปีที่แล้ว +3

    不意外,最後美食片段我都跳過,意圖使人……肚子餓

  • @kaistantin6345
    @kaistantin6345 5 ปีที่แล้ว +5

    有道理~

  • @mv7637
    @mv7637 5 ปีที่แล้ว +2

    沙特國王完美演譯: 錢可以解決的問題就不是問題

  • @mornaliganli4064
    @mornaliganli4064 5 ปีที่แล้ว +58

    所以那些說美國是站在民主這一邊的人可以醒了 國際社會沒有理念 只有利益

    • @ellen3871
      @ellen3871 5 ปีที่แล้ว +3

      為了我香港的權,我還是會挺美國

    • @user-hr8dw9bz7k
      @user-hr8dw9bz7k 5 ปีที่แล้ว +7

      然后控制你的政府,跟不民主有啥区别

    • @ellen3871
      @ellen3871 5 ปีที่แล้ว

      @@user-hr8dw9bz7k 我們有得選

    • @user-hr8dw9bz7k
      @user-hr8dw9bz7k 5 ปีที่แล้ว +2

      你凭什么这么认为,有求于人的凭啥觉得自己有的选,就好像你借钱一样,你在债主面前有的选?

    • @user-hr8dw9bz7k
      @user-hr8dw9bz7k 5 ปีที่แล้ว +3

      美国出人出力对付中国,对付完了你们还有得选,美国欠你们的?

  • @user-pp1wh4ev2j
    @user-pp1wh4ev2j 5 ปีที่แล้ว +22

    在没有自由理念和法制观念的社会,你给他们民主反而会带来混乱。

    • @XiJinPingHuangDi
      @XiJinPingHuangDi 4 ปีที่แล้ว

      @Y D 台湾乱?就你这条马列狗能这么bb吧。

    • @Osamiyui
      @Osamiyui 4 ปีที่แล้ว +1

      @Y D 台灣混亂?你翻牆怕是翻傻了吧

    • @XiJinPingHuangDi
      @XiJinPingHuangDi 4 ปีที่แล้ว +1

      @Y D 不翻墙你在这bb你吗呢?没在中国你叫你吗b,服了你这些狗东西。

    • @luluy-wu9do
      @luluy-wu9do 4 ปีที่แล้ว

      Y D 天呐这里🐸真多心疼你

    • @user-se7ye2im7o
      @user-se7ye2im7o 4 ปีที่แล้ว

      Y D 台灣很混亂?
      中共:你來過台灣嗎?你瞭解台灣嗎?你有什麼資格質疑台灣很亂?
      你感覺是否很親切呀

  • @pen75751
    @pen75751 5 ปีที่แล้ว +1

    以前去韓國旅遊 聽過韓國的導遊說 跟 過去歷史有關 因為 歷史的君王 似乎就是筷子放桌上會滾 後來才改成 扁筷!
    真的不好用(施力點不夠) 不過我用幾次之後就習慣了!

  • @Taiwan2111
    @Taiwan2111 5 ปีที่แล้ว +5

    簡單二字:石油

  • @judgingmorty7371
    @judgingmorty7371 4 ปีที่แล้ว +30

    “民主自由”不是正义、“强权专制”也不是正义。科技、军事、金融、舆论、文化,任何一个国家或政治体系只要在世界上至霸了这5项,你就是“正义”。

    • @RandonQCLyu
      @RandonQCLyu 4 ปีที่แล้ว +1

      应该是科技(硅谷),军事(五角大楼),经济(华尔街)和文化(好莱坞)。然后经济里面的重中之重是金融,文化里面的重中之重是舆论。

    • @judgingmorty7371
      @judgingmorty7371 4 ปีที่แล้ว

      @@RandonQCLyu 文化和舆论并不一样。文化指的是影视、音乐、潮流、民俗等,舆论指公众媒体,社交软件,国际组织等。

    • @RandonQCLyu
      @RandonQCLyu 4 ปีที่แล้ว

      @@judgingmorty7371 噢哦。。。你是这么理解的,好吧🤔

    • @user-bc6cb2mr8c
      @user-bc6cb2mr8c 4 ปีที่แล้ว

      美国有嘻哈文化,街头文化,快餐文化。 舆论嘛,各个报纸,油管,fb,推特多了去了。 所以美国那一点都是占的

    • @user-mi8jq4bb7g
      @user-mi8jq4bb7g 4 ปีที่แล้ว

      美國不是把控著金融交易系統嗎?

  • @0524Sean
    @0524Sean 5 ปีที่แล้ว +2

    韓國的不鏽鋼方筷就是防止筷子放在碗、盤子上的時候滾下去,我覺得非常好用!

    • @ztl6711
      @ztl6711 ปีที่แล้ว

      古代已經有不鏽鋼了,

  • @xijinpooh1111
    @xijinpooh1111 5 ปีที่แล้ว +6

    這個問題我也迷惑好多年了,哈哈哈哈

    • @swiftlu145
      @swiftlu145 4 ปีที่แล้ว

      我觉得你困惑的原因在于用意识形态来考虑问题,由此会有一个先入为主的概念:民主是好的,正义的,公平的,进步的;独裁是不好的,邪恶的,不公平的,需要被推翻的。试着换个思路,一切是以利益为标准的就容易多了。有利益的(包含战略,经济,道德等)就是好的。让我们再复习英国首相的那句话“没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益”。要知道,二战三巨头是两个资本主义+一个社会之一啊。

    • @KuTo_0425
      @KuTo_0425 4 ปีที่แล้ว

      其實"民主"的核心本質也是"獨裁的"。「獨裁」是人不可能改變的本質。

  • @14ahho
    @14ahho 5 ปีที่แล้ว +4

    教育不普及是不可能發展好民主的,人民越笨越會被洗腦.....

    • @KuTo_0425
      @KuTo_0425 4 ปีที่แล้ว

      洗腦 跟笨不笨其實沒關係。

    • @14ahho
      @14ahho 4 ปีที่แล้ว

      八鸚瀏八鑿受鏡 笨才會被洗腦...你要緊嗎?

  • @tochihang7542
    @tochihang7542 5 ปีที่แล้ว +2

    會不會講60年代的剛果危機(比屬剛果),除了越戰,它是著名冷戰中最熾熱的戰爭

  • @iamhank166
    @iamhank166 5 ปีที่แล้ว +39

    5:01 跟蔣中正一樣嘛,不然怎麼可能安穩的執政26年

    • @yuchen1869
      @yuchen1869 5 ปีที่แล้ว +6

      @破軍獨座星辰 別說出大實話

    • @NMSL-04
      @NMSL-04 5 ปีที่แล้ว +9

      兩個殺人魔垃圾都不要

    • @kotk_david4864
      @kotk_david4864 5 ปีที่แล้ว +6

      還是辣台妹比較好喔

    • @kotk_david4864
      @kotk_david4864 5 ปีที่แล้ว +4

      蔣中正沒種生出個兒子蔣經國,還是辣台妹讓台灣錢淹腳目成為亞洲四小龍最厲害

    • @tianlezheng6829
      @tianlezheng6829 5 ปีที่แล้ว +2

      @破軍獨座星辰 蒋中正还不如毛泽东

  • @ironcat85
    @ironcat85 5 ปีที่แล้ว +9

    频道主开头的时候说,专制的国家领导人或家族可以执政好多年不换人,在民主的国家人眼中是不可思议的
    民主的马来西亚,民主的新加坡人看到这句话笑了……

    • @Sky00001
      @Sky00001 5 ปีที่แล้ว +1

      東南亞外民內獨,給民主大國做做樣而已,鐵腕才是最強喔...😊

    • @ironcat85
      @ironcat85 5 ปีที่แล้ว

      Sky 对丫,铁腕执政才有力度

    • @user-bc9ec4hj1y
      @user-bc9ec4hj1y 5 ปีที่แล้ว +1

      实际上新加坡的总统确实是每几年换一任,马来西亚在国际上不被认为是民主国家。
      内阁制国家的政府首脑可以当很久

    • @user-xs8rk3xc2l
      @user-xs8rk3xc2l 5 ปีที่แล้ว

      内阁制~可以一直干下去~他干一届~跟下一届又没关系~跟总统制不一样

    • @user-ji1dr2dl7u
      @user-ji1dr2dl7u 5 ปีที่แล้ว +2

      新加坡的選舉制度比較特別,允許組建反對黨,也允許參選,但特殊的選舉制度會讓新加坡民眾傾向投給執政黨,原因在於新加坡採用單選區及集選區,單選區就是各派自己的代表,然後比誰票數高,跟大部分國家的選舉制度一樣,而集選區就特別了,集選區是各派出約5人團體的參選,哪個團體得票數高,該團體所有人就同時當選。
      這種選舉制度導致只要這個團體裡面放一些聲望高的,在搭配一些聲望低的就可以選上,反對黨想執政的困難點在這。
      但如果新加坡人真的想換執政黨,也不是辦不到,所以我覺得這種選舉制度很高明,我讓人民有不同的聲音,也讓你能參政,但選不上是你家的事。

  • @dannyumd
    @dannyumd 5 ปีที่แล้ว +1

    聽說英國在撤離殖民地時也會盡量搞矛盾,例如把政權交給當地的少數派、少數民族,讓多數派對他們的統治產生挑戰,或者像印度、巴基斯坦一樣逼別人分裂,會動亂也是英國撤前刻意搞的,類似日本撤離台灣前放開物資配給管制,使市場大亂

  • @user-vu3cl2iz7h
    @user-vu3cl2iz7h 5 ปีที่แล้ว +20

    我也想看看石油挖光後這些國家會怎麼樣

    • @Aluxbet
      @Aluxbet 5 ปีที่แล้ว +2

      不就是叙利亚,伊拉克,利比亚,阿富汗,也门这些国家的样子吗 沙特的优势不是在于他有油,而是他的油田容易开采,成本较低.

    • @user-hi4op5jv3x
      @user-hi4op5jv3x 5 ปีที่แล้ว +3

      你这个头像是什么徽啊,好看,梅花很符合中华民族精神文化,比我们镰刀锤子帮的徽好看多了

    • @ian2147
      @ian2147 5 ปีที่แล้ว

      換美國挖自己的石油 美國變成世界霸權

    • @user-vu3cl2iz7h
      @user-vu3cl2iz7h 5 ปีที่แล้ว +7

      @@user-hi4op5jv3x 這是....中華民國國軍(你們叫台軍)的軍徽

    • @teatrjaamas7301
      @teatrjaamas7301 5 ปีที่แล้ว +3

      蒙古之前也是一堆礦產出口啊 發了財結果又窮了 委內瑞拉也是 全球最大石油儲藏就在那 曾經富有過 現在窮的通貨膨脹快變辛巴威 所以一個國家不能只靠單項產品出口 要產業轉型 多項產業發展

  • @user-mw4ri4qu1m
    @user-mw4ri4qu1m 5 ปีที่แล้ว +5

    他说你家有大规模杀伤性武器的时候,你最好真的有

    • @user-kr1ks2dx4m
      @user-kr1ks2dx4m 5 ปีที่แล้ว

      沙特没有,但是还是美国盟友

    • @jonesmin8354
      @jonesmin8354 5 ปีที่แล้ว

      金三胖和伊朗真的有,所有川普也怂的跟狗一样

    • @walterwang9215
      @walterwang9215 5 ปีที่แล้ว

      没有你就完了

    • @user-fj7wr1ov8y
      @user-fj7wr1ov8y 4 ปีที่แล้ว

      @@user-kr1ks2dx4m 沙特有从老共手里买了东风快递的

    • @user-kr1ks2dx4m
      @user-kr1ks2dx4m 4 ปีที่แล้ว

      @@user-fj7wr1ov8y 那个是防以色列的

  • @llih0074
    @llih0074 4 ปีที่แล้ว +1

    所以你明白为什么中国需要适当的专制。大西北多个省份都是回族伊斯兰教,新疆有十多个少数民族,西南有藏族藏传佛教……
    中华民国初期,中国大陆有300多个政党,各自代表各自的利益。无论谁统治中国,想要繁荣安定,都必须适当的专制。但是,专制不代表不自由。中国未来完全可以做到新加坡的自由,但是不能搞西式民主。这是大部分大陆人非常认同的

  • @xNoopyM
    @xNoopyM 5 ปีที่แล้ว +8

    長期都有關注頻道,沒加會員對不起良心 ,低等凱薩敬上

  • @arcumit
    @arcumit 5 ปีที่แล้ว +5

    看到 0:28 那個形狀,
    我一開始還以為中國被單獨圈出來
    抱...抱歉

    • @selenelee4736
      @selenelee4736 5 ปีที่แล้ว

      不用抱歉,連我都以為

  • @JanFungxxx
    @JanFungxxx 5 ปีที่แล้ว

    沒看先發表想法,
    一個賣石油,一個開印鈔廠。
    賣石油的覺得誰幫我買最多石油我就親誰;
    開印鈔廠的覺得只要你用我家的鈔票交易就管你有沒有民主,而且獨裁反倒更好操控。
    直至一天,賣石油的說“你都不買我的石油,那我為什麼還要用你家鈔票來交易?”
    剛剛打算改用别家的鈔票來交易,
    印鈔廠知道後馬上派人來推翻“獨裁”政府…

  • @user-pk5lu8kj2q
    @user-pk5lu8kj2q 5 ปีที่แล้ว +9

    異端比異教更可惡是每個P社玩家都懂的道理

  • @jiawenzhu5915
    @jiawenzhu5915 5 ปีที่แล้ว +5

    问题是 同样是独裁国家 怎么好久没听到美国谴责沙特的人权问题

    • @minzhang8036
      @minzhang8036 5 ปีที่แล้ว +2

      Jiawen Zhu 因為沙特人自家願意被獨裁

    • @user-yz6ul3ks6o
      @user-yz6ul3ks6o 5 ปีที่แล้ว +2

      因為人家可以發錢給抗議百姓。

    • @fakecake6776
      @fakecake6776 5 ปีที่แล้ว

      他們信回教跟隨宗教法律 在他們的宗教角度並沒有侵犯人權 這很難處理

    • @sihmingfeng
      @sihmingfeng 5 ปีที่แล้ว

      美國還真的有公開譴責過沙特人權問題,但是譴責歸譴責,生意還是要作的

    • @w8ingsim43
      @w8ingsim43 5 ปีที่แล้ว

      花高价(不如台湾高啦)买武器其实就是交保护费

  • @user-mg2wr4to4n
    @user-mg2wr4to4n 4 ปีที่แล้ว

    做的真的很精致,给cheap点个赞

  • @D9213029
    @D9213029 5 ปีที่แล้ว +3

    我是中國台灣人

  • @user-nh3xc2of1v
    @user-nh3xc2of1v 5 ปีที่แล้ว +26

    美国不管你专制还是民主,主要是你的体量和立场

    • @yiqin2423
      @yiqin2423 4 ปีที่แล้ว +1

      是的,老美不在意你专不专制,在意的是你共产不共产反美不反美(共产一定反美),只要不共产不反美意味着大家都能坐下来做生意,这就够了。

    • @user-im5ei4wp2x
      @user-im5ei4wp2x 4 ปีที่แล้ว +1

      果然.....扶植親美政權就是因為有利益可以拿(地緣政治 資源)

  • @user-sl2bv5yv1f
    @user-sl2bv5yv1f 5 ปีที่แล้ว +2

    不知道以後能不能開一集
    介紹一下台灣與阿拉伯世界的關係
    為什麼那麼多阿拉伯國家
    台灣跟沙烏地阿拉伯和利比亞的關係比較好
    格達費的兒子在2006年還曾經訪問過台灣

    • @Onio638
      @Onio638 5 ปีที่แล้ว

      因為進口大量能源吧,不過以前台灣(中華民國)以前也是個獨裁國家就是了

    • @webih3674
      @webih3674 2 ปีที่แล้ว

      因为这些人大都是台湾受美国所托,帮忙培训出来再回国掌权,为了培植亲美的掌权人。包括格达费当年就是在台湾接受培训。你可搜下"远朋班",全称远朋国建班,后来更名为国家建设班,为台湾蒋介石政府于1964年设立的军事训练机构。

  • @ZERO-rb1ml
    @ZERO-rb1ml 5 ปีที่แล้ว +20

    什么民主、独裁,这世界上绝大部分问题,都是钱的问题

    • @inl2787
      @inl2787 5 ปีที่แล้ว +14

      沒錯 吃飽穿好誰去跟你搞革命 出門都不想 舉例這次的香港 為甚麼澳門人不吭聲? 因為他們被賭場餵飽了 不愁吃穿 各個懶懶散散

    • @user-wh1jp6ux3i
      @user-wh1jp6ux3i 5 ปีที่แล้ว +3

      都忘記那個被公然分屍的記者哈紹吉了

    • @tkk554
      @tkk554 5 ปีที่แล้ว +10

      @@inl2787 因為澳門現在跟大陸沒有太大差別, 很多異見人士在澳門都有被扣查的經歷

    • @HHHHYy_
      @HHHHYy_ 5 ปีที่แล้ว

      ZE RO 民國時期家裏有錢的 很多也被共忽悠搞推翻民國了

    • @alanpun3012
      @alanpun3012 5 ปีที่แล้ว +1

      澳門人懶散?我認為是工作不太拼命才對吧。

  • @alexfly8326
    @alexfly8326 5 ปีที่แล้ว +12

    独不独裁美国说的算啊,毕竟美国人定义自由民主~

    • @user-dx2je2lz3m
      @user-dx2je2lz3m 4 ปีที่แล้ว +2

      畢竟中國人定義共產獨裁~

    • @streetmanners9048
      @streetmanners9048 4 ปีที่แล้ว

      身不由己 獨裁也是西方國家定義的 說你是你就是

    • @user-dx2je2lz3m
      @user-dx2je2lz3m 4 ปีที่แล้ว

      street manner 廢狗一隻在這吠阿

    • @streetmanners9048
      @streetmanners9048 4 ปีที่แล้ว

      @@user-dx2je2lz3m 自我介紹就不必了吧,這裡又沒有人有興趣知道你是誰

    • @user-dx2je2lz3m
      @user-dx2je2lz3m 4 ปีที่แล้ว

      street manner 我說你就是你 你不必歪曲我的意思 是誰看見都知道我說的是你^_^

  • @imbudbee
    @imbudbee 5 ปีที่แล้ว +2

    聽韓國朋友說以前早飯是要端去房間讓老公享用的
    所以才會使用不會滾來滾去的扁竹筷

  • @vincentlee7421
    @vincentlee7421 5 ปีที่แล้ว +3

    臺灣作為美國的小弟 就不要五十步笑百步了吧 哈哈哈

  • @rainlight1451
    @rainlight1451 5 ปีที่แล้ว +21

    因為不親美的都被美國解決了。

    • @user-ng3pj3fe9k
      @user-ng3pj3fe9k 5 ปีที่แล้ว +1

      最好啦 那伊朗麼還在

    • @ehomejoe9613
      @ehomejoe9613 5 ปีที่แล้ว +8

      @@user-ng3pj3fe9k 因为伊朗真的有大规模杀伤性武器

    • @barryjohnlcs9829
      @barryjohnlcs9829 5 ปีที่แล้ว +4

      @@user-ng3pj3fe9k 伊朗本身就是个强国,加上背后那两强,美国不可能说打就打。

    • @claudec1843
      @claudec1843 5 ปีที่แล้ว

      @@ehomejoe9613 哈哈哈,美国也是会看眼色的

    • @stevej1235
      @stevej1235 5 ปีที่แล้ว +2

      反美又弱小的國家肯定被美國解決,所以對付美國霸權主義最好的方法就是有武器可以傷到他讓牠怕你幾分

  • @ken0611ccs
    @ken0611ccs 5 ปีที่แล้ว +2

    有機會麻煩說說亞洲獨裁國家的歷史原因,還有新興民主國家改革過程。謝謝!

  • @iwaiiwai3033
    @iwaiiwai3033 5 ปีที่แล้ว +13

    作为一个女性,我真的从内心不认同这个宗教。我也不懂在有了自己判断后自发加入这个宗教的女性,是有受虐倾向吗?

    • @JamesBond-hv7hr
      @JamesBond-hv7hr 5 ปีที่แล้ว

      人就是贱!

    • @ronniecoleman730
      @ronniecoleman730 5 ปีที่แล้ว +5

      我感觉大部分都是家族家庭影响吧

    • @xixithepooh
      @xixithepooh 5 ปีที่แล้ว +9

      大家都信這個教,你不信會很慘,你也只能信了!

    • @link-wm5or
      @link-wm5or 5 ปีที่แล้ว +2

      因为这个宗教传播太广,中国一个样 阿拉伯又一个样,因为阿拉伯地区基本是独裁政府所以按照统治者的思想来,而那个地区出生的女人从小的教育就是如此出国又很难,这就像中国人从古至近代裹脚,把皇帝当做神一般等等,辛亥革命都没办法一时间彻底改变,而中国的少数民族聚居区和混居区差异又特别多,对女性的束缚也就不同,可能她正好在管束很小的地方,人有信仰又没什么错,主要是看他是怎样的正确对待自己的宗教,但是说真的古兰经里面确实是有对女性尊重的部分,沙特那边无非就是统治者魔改 最大限度的限制女性自由导致了大家对伊斯兰教的认识是从阿拉伯独裁者来的而不是古兰经

    • @user-se7ye2im7o
      @user-se7ye2im7o 5 ปีที่แล้ว +7

      人在屋簷下不得不低頭吧⋯⋯

  • @user-lu8ys7iw9r
    @user-lu8ys7iw9r 4 ปีที่แล้ว +16

    跟中國一樣 反美是工作 赴美是生活

    • @LHKKKing
      @LHKKKing 4 ปีที่แล้ว +1

      跟美国一样,反独裁是工作,和独裁沆瀣一气是生活。
      美国记者独立调查,美国支持着世界上 73% 的独裁政权。这个世界的是非,不是看是否集权或独裁,而是看你亲不亲美,要不要做美国的奴才。
      *US Provides Military Assistance to 73 Percent of World’s Dictatorships*
      truthout.org/articles/us-provides-military-assistance-to-73-percent-of-world-s-dictatorships/

    • @zhenzhen3802
      @zhenzhen3802 4 ปีที่แล้ว

      別動肝火 赴美是赚钱,不是生活,中国大陆才是安居乐业的世外桃源,只是你太不了解,见识太少

  • @user-zk2jt6my1n
    @user-zk2jt6my1n 5 ปีที่แล้ว +1

    韓國筷子是扁平的是因為古代韓國宮室吃飯時 食物都會先在廚房做好 再連同餐具放上小茶几才拿給帝王或妃子吃 把筷子做成扁平的是避免在移動小茶几時筷子滾動掉落到地面

  • @GrandTA1
    @GrandTA1 5 ปีที่แล้ว +3

    我觉得结尾吃猪会更完美。。。

  • @felixpon7204
    @felixpon7204 3 ปีที่แล้ว +3

    終於說出了美國民主的虚偽和好戰的本質,希望在其他國家也如此客觀分析

    • @qqtungbaby
      @qqtungbaby 3 ปีที่แล้ว

      話人又唔話下自己你哋中國内地,你地國內只要話中國唔好保證你立刻被公安局叫去喝茶, 去公安局舉報住在台灣的台獨勢力結果被人查出使用vpn要寫悔過書之後中國公安根本不會理會他們口中所說的台獨勢力還有你們國家很多嘅事我都未指出嚟,請問你要唔要刪除返你自己頭先打出嚟d字

    • @felixpon7204
      @felixpon7204 3 ปีที่แล้ว

      @@qqtungbaby 唔使你講我都知有啲咁嘅事,我哋都冇盲信政府啊,反而你哋盲目相信歐美國家的片面民主,片面人權,麻煩你哋都開下眼睇清楚歐美政客的虛偽嘴臉再諗下要唔要刪除你哩段留言

    • @qqtungbaby
      @qqtungbaby 3 ปีที่แล้ว

      @@felixpon7204 你舉出嚟嘅嘢同我講嘅嘢九唔搭八,我根本就冇話過完全相信歐美政客所講嘅嘢。

    • @felixpon7204
      @felixpon7204 3 ปีที่แล้ว

      @@qqtungbaby 你覆我嘅嘢都一樣八唔搭九

    • @qqtungbaby
      @qqtungbaby 3 ปีที่แล้ว

      @@felixpon7204 請問我點離題?

  • @jackalxiang4959
    @jackalxiang4959 5 ปีที่แล้ว +1

    我國好像跟沙烏地阿拉伯有不少淵源 早期政府的榮工處就派很多人去那邊建設

    • @zafira228
      @zafira228 5 ปีที่แล้ว +1

      他們有借幾百億給台灣開始十大建設

  • @weichun316
    @weichun316 5 ปีที่แล้ว +3

    為什麼亞洲有一個這麼大的帝制國家

    • @rocoloco8661
      @rocoloco8661 5 ปีที่แล้ว

      他們說是正統是傳統不能改

    • @peterchen6028
      @peterchen6028 5 ปีที่แล้ว +2

      你比較 民主印度 跟 共產中國就知道了。 民主印度又亂又窮又落後,中共卻突飛猛進。 經濟總量會很快超越美國,這是一件很恐怖的事,因為這代表中共每年的軍事預算跟科技都會超越美國。世界局勢已定。 美國看到日本崛起就讓日本經濟破了,只能當小弟。 美國要壓制崛起的中國卻無法完全壓制,只能眼睜睜看中共崛起

    • @soledad9527
      @soledad9527 5 ปีที่แล้ว

      民主成功的国家或地区有两类,一类是美、欧、日,他们都是靠着血腥的原始积累成为发达国家,可以说是对内民主,对外恶霸,不过有些实力当不了恶霸了。另一类是韩国、台湾,这两个地方都是在威权统治下完成经济腾飞,中产阶级人数占多数,经济在产业链和国际分工中具有较有优势的情况下才进行的民主化改革。
      中国现在的人均经济地位显然没达到台湾开党禁、报禁的时候

    • @user-jp5jf4is3y
      @user-jp5jf4is3y 5 ปีที่แล้ว

      中国这么多人民主自由岂不是乱上天?独裁也有独裁的好处和坏处,民主还是要有钱,有钱了管他什么独裁

    • @weichun316
      @weichun316 5 ปีที่แล้ว

      @@peterchen6028 你的解釋真是簡單暴力,但我的經驗裡,越直白的話通常離真相越遠,如果我也能像你這麼容易接受印度民主失敗的原因就好了