【盟主挑戰賽】Kia Carnival 頂級版七人座 vs Toyota Sienna 旗艦 | 誰是最佳大型 MPV？超深入分析告訴你！
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ค. 2024
- 【盟主挑戰賽】又來囉！這一次比較的主題是很多大家庭喜歡的大型 MPV 車型！當然，這個級距盟主就是 Toyota Sienna 囉！而新來的挑戰者則是 Kia Carnival，兩台車雖然在定價策略上有些差異，但我們找來了價格最相近的車型來比較，盟主代表是售價新台幣 222 萬元的 Toyota Sienna 旗艦，挑戰者則是售價新台幣 215.8 萬元的 Kia Carnival 頂級版七人座車型，差價約莫 6 萬元，比起來一定很過癮！我們就區分外觀、內裝、空間、安全、動力、乘坐品質、保養維修價格等多個面向來比較，相當詳細又精彩的內容，為了讓大家方便觀看，我們也將章節時間特別註明在下方，讓大家可以更快找到重點章節。想要買一輛兩百萬大型 MPV 的家庭買家，這一支影片一定要給他看下去！
章節時間：
00:00 評比規則與售價定位
01:20 外觀配備
06:45 內裝配備(前排)
14:50 空間機能(第二排、第三排、後行李廂)
23:00 安全規格
26:12 動力性能(Carnival)
28:12 乘坐品質(Carnival)
29:28 動力性能(Sienna)
32:45 乘坐品質(Sienna)
34:53 保養維修價格
36:04 結尾
#Kia #Carnival #Toyota #Sienna #MPV
2GameSome 有車賞：2gamesome.com.tw/
Facebook 臉書粉專： / 2gamesome
2GameSome Instagram： / 2gamesome
![[TH] VCT Pacific Stage 2 - Week 4 Day 3 // GEN vs TS | PRX vs ZETA](http://i.ytimg.com/vi/nspkjQuZve0/mqdefault.jpg)
這個主題超棒 正在考慮這個級距的車款 謝謝
这两台车都在大陆国产化了，但大陆汽车媒体至今都还没有两车对比评测的内容出来。台湾媒体的动作真迅速，赞👍
Carnival有讓人為之一亮，且有高級舒適感，而Sienna確是親和力高一些的居家用車，視覺上carnival真的很霸氣及富有設計感，而sienna 就是看起來柔和許多線條！
大車配柴引オ是正確，輕踩油門動カ滿滿又省油。
台規Carnival少了第三排USB、也少了110V插座（雖然韓規提供的瓦數也很低），相當可惜。Carnival的後方向燈位置太低，我也覺得是很美中不足的設計，對安全性有很大影響，希望日後新年式能有所修正。
看過大C實車外型真的霸氣，車內整個充滿未來感，坐起來很舒適
好頻道！直接訂閱！
比較分析做的很簡潔易懂讓人很容易了解各自的優劣勢！
差不多一樣的錢一個能買到全配備（但印象中好像沒自動雨刷）、一個只能買入門款！
K牌雖然保養比較貴但動力足，牌燃照也較省，以一般這種大型MVP出場的機率一年應該不會超過1萬公里，牌燃省的錢拿去補保養也不會比較貴！畢竟T牌還有一顆電池未來損耗的成本潛在，所以沒啥優勢！
謝謝支持！有機會也幫我們分享給更多人知道～👍
塞纳平均油耗是多少？
Sienna 沒辦法改openpilot C3 Carnival 可以
最近很多影片都在推carnval，廠商有在投資廣告喔
儀錶板我比較喜歡sienna的，左右有我喜歡的指針，中間也有數位科技
故障率哪个 车比较少
Carnival後方向燈的設計真的很奇怪 (37:17) .....
兩台試開過之後，toyota拜託你進步點好嗎?
現場收音好小聲
保養的價差假設一年兩萬公里來算，這差價剛好折抵稅金，這兩台最大差異應該還是品牌，養護成本柴油與油電各有大筆花費需要擔心。
背景音樂太嘈啦。
變速桿一定要換成扭轉型的嗎，很多用扭轉型的車主都說不習慣，而且會造成車禍。所以可以有選擇性嗎？
造成車禍的原因是？方便說明嗎？
第二排上車高度太高應該是大c的致命傷
然後這兩台比起來真的有蘋果跟安卓的瑜亮之爭😂😂😂
SIENNA如果是最頂級來跟片中大C相比，會有這麼大的質感及行車科技落差嗎？另外，請教一下大C在試駕上，低速及高速行駛時，這顆柴油引擎的表現及其隔音如何？有差別嗎？謝謝
如果是 Sienna 最高規格的鉑金版來比較，在座椅皮革、第二排影音配備、座椅調整機制、第二排座椅舒適度等與「質感」與「舒適度」等面向的提升是有差異的，但在行車科技落差方面並不會改變太多。但也需要一提的是，這樣就需要多付出 57 萬、也就是 279 萬的購車價格，這一點落差端看消費者自身價值觀的衡量。至於 Carnival 的部分，此顆柴油引擎無論在出力、運轉精緻度與車內隔音表現都如影片中所述的有著高分演出，甚至與 Sienna 的油電動力比起來精緻度也毫不遜色。上述資訊供你參考～
7”螢幕？！是在省什麼啦？
尾燈很像“清水長官”~sienna
在21：58處，明明就把紅色的三角警示架放底下沒拿開，卻怪說第三排座椅無法壓下收平，這樣不ok喔！
它確實是無法固定壓平的😅
@@user-qe8xs9uy2v 我是4代油電Sienna車主，我的車是可以固定壓平的喔！
Jeffery,你好，我昨天去試駕，感受挺不錯的，但唯一不滿意一點就是煞車很軟，要踩很深才能完整煞停，你試駕的過程有這個印象嗎？能之後透過師傅調教嗎？謝謝🙏
我們試駕過程沒遇到這個問題耶，印象中都很好控制。至於煞車能不能請師傅調整，這就要詢問原廠了，畢竟各廠牌車款情況不同。感謝你的支持！
我記得Sienna的第二排不是有影音系統嗎？
那是頂規的鉑金版才有呦～
我是住在首尔的韩国人，虽然 Canival 更便宜并且功能更多，但我还是买了 Sienna。
韩国车今非昔比 进步非常快
Kia真的很有质感，塞纳终于等到像样了对手…可惜，Kia在美国没有旋钮换挡，有瑕疵了……
是啊，没有旋钮换挡，也没有无线carplay
但是有新LOGO 哈哈
之後把車二手賣的時候，哪台車比較保值？
基本上還是Toyota比較保值，但如果用車時間超過10年以上，差異應該不會太大～
買了carnival第三代我只能說韓國貨真的改變了不少，當然還是要自己去體驗看看
有機會可以分享更多用車心得給我們呦！感謝🙏
一年了有什麼問題嗎
Kia Carnival 比較讚質感跟造型都比較U質
KiA前脸看起来不错有点像陆虎前脸
Carnival完勝👍。
但如果有四驅更讚
真的完勝
有AWD的話完勝所有同級車款以及他牌SUV都全敗
只能說，日本加油好嗎
比較後，Sienna感覺是上一代的產品...，僅剩賣Logo而已。
品牌、省心、油耗選豐田反之選起亞
Carnival 帥多了
这两辆车在大陆顶配相差接近十万rmb
若要比兩台車頂規價，台灣售價差新台幣60萬以上～
地盤太高 如果能媲美odyssey就完美了
每輛車我都是開10年以上，所以我現在要換車，還是會換Toyota。雖然KIA的內裝與外型都很棒，不過以我們這種中產階級的家庭，換超過150以上的車，還是會比較重視，剩餘價值（二手車），日系的還是比韓系的多些價錢。
開10年以上就沒差了
也許只剩殘值稍好些，但有些事無價的，這倆輛豐田是完敗 哈哈
開十年以上 其實沒啥差了
開10年以上每台車的二手價都差不多
S二手 有那顆電池牽掛..... 油電車二手價都很差...
minivan還是只合適北美,他們在亞洲都太寬了
我不 會覺的
不看品牌的話 大c完勝！
可惜看了品牌，大C完敗
最近才開始交車，社團已經一堆回廠
至少不會漏水
我也好奇Sienna會不會跟RAV4一樣漏水
@@Luna-qr8yj 回廠歸回廠 但至少原廠都會把問題解決好 如果有看社團你應該知道
@@Luna-qr8yj 有嗎? 很多社團都是toyata那台被按在地上磨擦ㄟ
750
問題是kia的保修廠太少
不必去原廠
我個人覺得sienna比較年輕化耶
美感本來就很主觀的～
安全性sienna屌打carnival,美規認證的安全好車!
你可以能誤會了 這是台灣
@@tonyyu6465 sienna只有美國製造，沒有誤會，他是美規進口的
@@DADA-bo5li 梁靜茹給的
6:18 车重难道不是越轻越好吗哭泣😂
其實……，Sienna 0-100km/h比Carnival快1.5秒左右、高速延伸（0-400m末速度）也是Sienna快10km/h以上，建議架儀器測油電車，體感被騙的不是你們而已，美國一票媒體都是公辦試車說Sienna Hybrid沒力、借車回去架儀器才發現加速性不差
其實我們沒有認為 Sienna 的加速慢，只是個人偏好 Carnival 的扭力特色，以及變速箱的反應，供你參考～
@@2GameSome 嗯……，不是說Carnival中後段延伸性比較好、E-CVT後面體虛XDDD
個人換過很多車，從以前Camry3.5，到後來2015的altis，yaris ，或者福特的Foucs，本田fit，賓士的cla250跟bmw428等等，真的覺得cvt的變速箱在後段加速及爬坡較無力，以變速箱的選擇我真的不會選cvt的車，但目前無段式變速箱似乎已是國產車甚至各車廠的主流，所以最近又換回開camry3.5。
七人座主要設定於舒適性和多人載重，自然扭力才是重點。（45公斤米基本上滿載上坡都可輕鬆勝任）
@@user-nz7br4wt2b 油電車的CVT不是你開過的CVT,他只是齒輪的構造,因為類似無段變速才取名CVT
carnival貌似最小离地间隙更好？接近一般的城市SUV的水准？如果是这样，其通过性相比MPV优势明显。两者吨位相同，但性价比显然carnival优势明显。最大疑问在于两个品牌的保值率（转售收益）、保养成本差异较大，不过从两者售价的差异来看，保养成本的差异基本上可以持平；如果选择更高配置的Sienna，那么多出的购车成本，也基本上可以抹平carnival在转售方面的劣势了（转售后，最终总投入无差异）。综合来看，carnival确实是不错的选择。
居然不提油電車油耗差別，這是家庭用車很關心的部分
動力性能章節中有提到油耗差異呦～
花超過200萬以上過度在意油耗那真的要想想買小車吧
@@DADA-bo5li 問題你買不起
Carnival看起来的确很好，很多细节地方也比丰田这个好一些。韩国车不知道有没有什么小毛病。丰田的品质是有口碑的。如果Carnival质量过硬的话肯定要买Carnival
2021年妥善率評比第三名
@@user-ir7mh3lo2b 可是minivan 的排名第一是Sienna，Carnival前三都没排进去啊
誰會坐那麼挺？
是指哪個位置呢？
算是蠻忠實的車評…不怕得罪和泰???
我也訂了carvival等交車
謝謝肯定！希望可以帶給大家比較公正客觀的訊息～（但還是有網友覺得是業配😂😅😩）
當然不能得罪和泰啊
Kia勝🎉
一個21X萬 一個超過300萬，
鍵盤推Kia，現實買Toyota就對了！
那是你喔
買車送淋浴功能?
@@DADA-bo5li 好的 沒問題
mpv這樣就對了
ｔｏｙｏｔａ很多車款已經被ｋｉａ超過了
Sienna我开了两代了，真心开吐了！！大毛病没有但是隔音稀烂浑身异响！滑动门，第二三排异响无解，第四代的第二排还有异响也无解！！Toyota Dealer 说异响是正常的！！！滚NMB从此告别Sienna！相比之下Kia行驶质感好太多！行驶质感最好的还是Pacifica，如丝般顺滑没有任何异响！可惜其它毛病太多！最傻逼的是Sienna那个所谓运动版，硬邦邦的悬挂简直就是为异响而生！还真把自己当成AMG了！东施效颦不伦不类我开了一年就卖了。
差異也不大⋯⋯
如果是業配，我們都會註明呦～如果業配這麼容易有早就ㄈㄚㄉㄚˋㄘㄞˊ了！😂😂😂
每次都拿toyota來抬轎
韓國金玉其外，敗絮其中的技術，怎麼跟日本比，Sienna完勝。
機車仔 沒車就乖乖看片吧～井底之蛙
玻璃心喔
AAA Tsai 用什麼判斷我沒車？
daxiong da 大陸討厭韓國嗎？
日本車外銷都是三流貨。
国产塞纳，升级了JBL12寸大屏幕百度的，后排通风加热座椅，后排电动腿托电动角度调节，双天窗，全液晶仪表，抬头显示器，台湾省的车就是不行哈哈哈
别人台湾省是中华民国台湾省，关你中华人民共和国鸟事？
@@user-uy6ko3bm5r 😀
太冗長了
kia侧面太丑了。。
Sienna也太醜了 Kia 帥太多