Жалко АМД. Их многие считают отстающими. А ведь они первые взяли гигагерц, первыми сделали 64бит (x86 совместимый, решения от idm и itanium не в счет) процессор, первыми переместили контроллер памяти из чипсета в процессор, первыми сделали двухъядерный процессор (опять же, x86 совместимый), первыми использовали стандарт ОЗУ ddr.
"Амудешные 64 бита не являются такими на самом деле. Победили нищеброды." Внутри у них 128 бита, ещё со времён FX. Itanium 2, которые то поминаешь местами 32 битны. Всё уже давно ни так как кажется, как есть, а первые 64 битные блоки появились ещё на Pentium 3 SSE. Ты спутал микроархитектуру ядра, с архитектурой процессора и его набором команд, X86 в ядре RISC, а с виду CISC
если б не амд, интоль вообще ахуела бы вкрай. Интелодрочеры, когда интоль на них ссыт, воспринимают это как божью росу и благодать. но интлольбои везде бегать кукарекать доказывать что их ой3 тащит.
я бы спасибо еще соне и майкам сказал, которые в консоли стали пихать АМД железо. ведь именно там крутится игровая индустрия и разработчики вынуждены работать с многопоточным железом. а осознание того, что одного ядра не достаточно, были еще в 2005 году. однопоточная производительность растет очень медленно. допустим интел с 2011 по 2017 год нарастила может 10-15% производительности на поток. в то время мультипоточная производительность выросла просто в разы.
хи хи хи. многопоток у Интела появился в одноядерном Пень 4, в попытке хоть как то конкурировать с шедевральным Атлон64. но потом Интел воспрянул с коре дуо. а корпорация добра за свои Атлон 64 х2 влепила такой ценник, что на его фоне Титаны хуанга продукт для бомжей.
@@VonuchiiBosmer Вы отрицаете существование приложений способных положить на лопатки одноядерные CPU в далёких 2000-х? Если параллельные вычисления были не нужны, то зачем в GPU несколько потоков обработки данных? :D
Эх, помню свой феном, который и сейчас кое что может. Если бы с работы не удалось за 3к урвать системник на core i7 то апнулся бы на ряженку. Слава АМУДЕ!
Не такой уже и шкет) в 16 лет 1.5 года копил стипуху(350 бачей), купил первый ПК, в друзей были и целеронки 300, с компами был знаком до покупки своего) шкеты у нас тут те, кто говорит, что их первый ЦПУ i процы 6 поколения)
окей, уговорил) я свой первый купил, накопив с завтраков и собрал из говна и палок на радиорынке, году в 95-ом))) это был 80286... адово медленная машина была.
@@ociogame9429 А я за тебя отвечу. Ты часто видишь этот бренд, по этой самой причине у тебя в голове отложился подсознательный шаблон "Вижу Intel - значит самый лучший продукт, остальное - говнище, его не стоит рассматривать". В корне не верная позиция, хотя зачем я тебе это объясняю, с твоим подходом к выбору процессора - бесполезно что-то рассказывать. Ситуация и так ясна. Желаю удачи тебе и твоему Intel.
*Тем кому лень смотреть* *Краткий посыл видео:* Если бы не амуде компьютеров вообще не было, если бы не амуде мы бы сейчас сидели в пещере, если бы не амуде Земля крутилась бы по-другому, и вообще на амуде держится весь мир.
или еще забыл автор добавить, "и комьютер не только может быть простой железякой!! если снять кулер, то он заменит и обогреватель, и станет хорошей духовкой, и даже фритюрницей!!!, а зимой даже на севере, топит лед и снег, в радиусе пяти метров!!"))
Дома до сих пор отлично работает комп на базе чутка разогнанного FX-6100 (3.9). 16 Гб оперативной памяти, видяшка Radeon HD7950 и 2012 год сборки. Батя спокойно гамает в "Калибр", "Ведьмака" и CS.
Вахх.. молоток Кулич..правда че уж очень гладко ты затронул их историю..ем прям совсем без проколов у них было... 2к10-14 никто о амд не говорил из знакомых (а обидно) и5 и и7 вымахали ж как-то... ПС:ЖДУ ИСТОРИЮ АТИ!!
Вот вопрос : когда фуфыкс только вышел, мало какие игры умели работать с 4 потоками, и в играх имела значение производительность на ядро, нежелт многопоток. Почему об этом нет ни слова в видео?
Помнится с Селерона на Атлон 64 переходил, после этого так на АМД и остался, главная проблема амд именно сговор интел с производителями софта и игр, то что их оптимизирую в первую очередь под интел, под амд гораздо позже, главную фишку амд многопоточность тупо искусственно гнобят.
Сейчас главная проблема AMD - это диверсантка Лиза Су, которая разваливает компанию изнутри. До этого главной проблемой был управленец, который выкинул из AMD фабрики.
Видео хорошее, но если не ошибаюсь амд свой первый x86 процессор собрали через обратную инженерию, а интел не видя в них большого конкурента решили дать им права на архитектуру что бы они стали вторичным производителем их процессоров, что-бы в случае падения производства своего они получали прибыль с производства амд. А вот когда Амд выпустили первый 64 битный проц, интел были вынуждены выкупить стандарт x64. Как итог просели они в нулевых из-за простой ошибки, гендиректор ну очень любил фабрики и построил их так много что амд чуть не обанкротились от них
@@RedBorsch AMD64 назвали потому что они первые выкатили проц с поддержкой x64, Intel создал x64, но во время перехода на новый техпроцесс и в связи с этим не успел выкатить свой x64 проц.
Ты конечно заебись, но харэ так фанатеть))) У меня у самого было лишь 2 проца от Интел (80286 и 80486DX2), а потом исключительно АМД (перечислять лень, но, думаю сам представляешь сколько их было начиная с Am486, 586 и по нарастающей), но минута твоего видео уже заставляет крутить пальцем у виска))))) На харэ! Интоль тоже молодцы. Стараются же)))
80286 и i486 - это обоссанные процессоры. m68k и то привлекательнее. Вся история Intel - это история мошенничества, промышленого шпионажа, подкупа, запугивания, FUD и уничтожения конкурентов самыми грязными методами. Intel ничего хорошего не сделал. То, что Intel изобрели микропроцессор - это ложь. Технологии изобрели в Texas Instruments и Fairchild (из последней основатели два сотрудника и ушло с последующим основанием Intel). А ещё Intel уже несколько лет встраивает в свои процессоры killswitch, который легко отреагирует удалённо на сигнал и убьёт компьютер нафиг, не говоря уже о незаметном воровстве данных без шансов на обнаружение и защиты - см. Intel ME.
Сергей Шорин >А смысл от трейдриппера для gtx960 на 4гб? Это же переплата за мамку, цп... Больше потоков = лучше многозадачность. Виртуальные машины, стриминг, параллельные вычисления, колоссальный прирост производительности в неигровых приложениях. Короче - весьма специфичные случаи использования, но вполне реальные. Для энтузиастов шикарное решение за свои деньги.
art1101 >Как с таким отношением тогда вы пользуетесь Windows? $ cat /etc/os-release PRETTY_NAME="Devuan GNU/Linux ascii/ceres" NAME="Devuan GNU/Linux" ID=devuan HOME_URL="www.devuan.org/" SUPPORT_URL="www.devuan.org/support/" BUG_REPORT_URL="bugs.devuan.org/" Microsoft сосёт.
АМД двигается в направлении которое указывает их стрелочка на логотипа(Да за исключением карт новых,но нечего поработают и выйдет что то снова крутой как когда то РХ470,та и сейчсас 570 не плохая.)
Кстати если амд будет иметь большую часть рынка, то очевидно, что они будут поднимать цены :) Тем более туда очень трудно войти из-за необходимости в большом количестве ресурсов :)
Это хорошо что есть конкуренция, сейчас пользую А8 5600к (и думаю об апгрейде, вот после видео сомнения в том что должен остаться верен AMD, исчезли). Правда ATI (у меня были Rage Pro и HD4000) я уже давно изменил (сейчас у меня Nvidia 1050Ti, купленная до вызрыва рынка майнерами) Минус АМД -ников - техпроцесс, но у них действительно лучшие инженеры.
>сейчас у меня Nvidia 1050Ti Молодец. Ты купил полное дерьмо, которое станет неликвидом уже в скором времени. Надо было накинуть сверху денег и купить хотя бы 1060 6Gb. >Минус АМД -ников - техпроцесс Как раз у AMD техпроцесс тоньше. >но у них действительно лучшие инженеры. Лиза Су слила их в Intel. Джим Келлер сейчас делает новый Ryzen для Intel.
Каждый берет под свой бюджет). На самом деле когда покупал взрыв уже начался (но я не подозревал что моя видиокарта взлетит в 2 раза в цене за пару мес.)
А еще АМД выпускало не только микропроцессоры, но и весьма классные АЦП, особенно для высокочастотных сигналов... Потом были классные варианты 286, 386 и т.д. Позже архитектура Athlon, ну, остальное вы знаете
Ну,любовь к амуде это конечно прекрасно,но главное ведь-осознанный выбор.А если следовать ему,то окажется,что амуде продукция не всегда и не для всех оптимальна.
Амудешник,а расскажешь историю появления в линейке амд,процессоров Soc-754 атлон и почему они,как 2 капли воды с цп MotorolaPC-"Power G5"(фор Аппле) с выставки,так и не вышедшим в серию в связи с переходом ведущего специалиста из Motorola в AMD! Что,думал забыли все...про "прорыв" амд из К-7 soc462/slot-a в эру х64 Motorola for Apple!?
AMD американская кампания по выпуску CPU, ATI канадская кампания по выпуску видеокарт. Последнюю купила AMD, но к ней ATI никакого отношения не имеет. Сейчас видеокарты этой кампании продаются под брендом AMD, но это не заслуга AMD. И да, американцев на Луне не было, а тогдашние компьютеры не могли производить вычисления на самих космических аппаратах, поэтому все вычисления делали на Земле и транслировали на спутники или модули.
Рязань рулит конечно, но во времена посасывая inel их спонсировала, как-то. Это мы еще на информатике проходили, но ты об этом ничего не сказал))))) Согласен, что благодаря AMD и их технологиям, были изменения в структуре вычислительных процессоров, однако, про горящие чипы ты тоже ничего не сказал, а в далеком 2002-2007 годах, все знали, что процы их при перегреве, не тормозят, снижая производительность, но горят на ура))) А ещё были процы которым можно было замкнуть 2 контакта и они повышали частоту, кажись))))) У меня знакомый упарывался по AMD и Radeon! Кфвут 9800Pro, самая крутая видяха того времени! Но потом все тоже пошло как-то не очень. Конечно маркетинг и ведение не всегда прозрачной игры на рынке, путает пользователей а ещё эти, продавцы консультанты, которым надо продать то, что давно лежит на их прилавках. И сейчас еще можно сказать спасибо AMD за то, что в ближайшее время мы увидим PCI-E 4.0 наконец-то, хотя и 5.0 по идее уже должна быть доработана, однако технологию NVLink, хорошо бы запилить под видяхи, а PCI-E под SSD диски, что бы уже скорости передачи данных были как положено, молниеносными)))) Спасибо за рассказ, пусть и предвзятый, всё ровно было круто!
У всех крупнейших западных корпораций круговая порука. Друг другу во вред они работать не будут. И чтоб "замылить" нам обывателям глаза они создают видимость конкуренции. Сегодня AMD впереди, завтра Intel, послезатра - наоборот. Они гении маркетинга. Они знают, как опустошить карманы обывателям.
Во во, при том что цена камня - 10 рублей по себестоимости. Так же и Винда 10 рублей копия. Ряженку все ждали по цене 3000 , но фиг там был - АМД член отрежут своим потребителям, чем цену снизят
Увидел разницу у друзей и выбор пал на амд, у одного пень 2000, а у другого амд 1600. Так 1600 работали намного лучше чем 2000 и тогда у меня появился атлон 1900, не пожалел ни разу)
Тот момент, когда в 2011 покупал i5-2500K тому що он рвал жепы 8100-8170 фуфиксов ну просто на изи, да и интересовался я тогда онли играми. Из-за падения производительности и общий неудвлетворительности в отзывчивости системы, да и просто стало мало 4-х потоков для различных рабочих приложений пришлось сменить 2500K на i7 6700. Люди на тот момент со всей дури продолжали сидеть на фуфиксах. Сейчас на дворе 2020 год. Мне стало снова мало 8 потоков, пришла пора обновляться на рязань 3700, люди только-только стали массово мигрировать с фуфиксов на ряженки...
Сижу на 12-летнем шестиядернике. Играю в stray (новинку) и в ус не дую. А владельцы эй 5 тех времен будут мучаться с фризами. Да что уж там говорить, сравняться с феномом 1090t в разгоне до 3.8 может только i5 6600k/7600k. Это какими дегенератами надо было быть, чтобы догнать топовый проц 2010 года только в предтоповом сегменте 2016 года.
Ну что тут сказать... Посмотрел я на их историю. Видно, что всё время были на шаг впереди от конкурентов. Вот собрал я 2 компьютера, на Core 2 Duo и Athlon 64 X2. Оба на одинаковом уровне производительности при том, что двухъядерник Athlon появился раньше Core 2 Duo. Pentium D не в счёт, судя по инфе из Интернета, жаровня была жуткая. А после выхода Фена и Кор стал не нужен. При этом и цены на их продукцию ниже, и рекламы от них вообще ни разу не видел. К сожалению, в ноутбуках, хоть и производительнее конкурента, но греются сильно.
Я на работе древний списанный нотбук от HP с одноядерным AMD использую в качестве обогревателя :))) Ну, ещё он у меня с риал-тайм звуком работает на соревнованиях. Вооон он на заднем плане рядом с усилками и кружкой пива виднеется: goo.gl/wgr8pz
@@Harrow.888 Они это делают честно и открыто без манипуляций, обмана и всяких незаконных ухищрений, подкупов, за которые антимонопольный комитет потом накидывает.
Ryzen ещё не дошёл до меня, последний Athlon был, потом перешёл на Intel. Насчёт видеокарт уже и не помню какая была, но сейчас NVidia GeForce 1070 и планирую соединить в sli. Отлично работает, много игр, ничего такие. В планах поменять на более мощный процессор. Но хватает и нынешнего. Слышал что CPU влияет на работу персонажей которые фоновые.
О да, дешевле, но так же по производительности :D жаль я в их процах не так шарю, как в интелах, но мой ноут с дискретной видюхой и процом на АМД показал мне, что они не такие уж и плохие :D я доволен + нагрев не сильный, хотя ходил слушок, что они греются, как пукан школьника в майнкрафт)
Парни, я щас лопну! Бульдозер, тот самый бульдозер - FX 8150, что наравне с блумфилдовскими и нехалемовскими провальными i7 жрал не в себя, но в отличии от них хоть как-то разгонялся... ...Перепрыгивая при этом планку в 300W TDP (кончаются нулевые, все сидят на голых кусках люминя из коробки, а самые продвинутые - на воздушных "башнях", которые больше 250W отвести не способны, хоть 20 теплотрубок в них будь). Да, Бульдозер. Тот самый копеечный процессор с разблокированным множителем, для нормального разгона которого нужно было в те седые времена собирать СВО (что выходило тогда чуть ли не дороже стоимости компа на бульдозерном железе). И (ах да, о боже!) блоки питания на киловатт тогда были ну ооочень редки, таким образом прокормить и проц, жрущий 300W+, и какой-нибудь Радеон 7990, способный и 600W схарчить, не поморщившись - задача была как минимум оригинальной. Хотя видяха как раз действительно легендарнейшая, что уж там. Тот самый Бульдозер, что при всех моих надеждах и чаяниях со своими 8 потоками с подливой слил все рендеринговые тесты i7 3770k, на котором я в итоге в 12 году и собрал комп (с поправкой на разгон семёрки до 4.5Ггц, даже Вишера не осилила потягаться с ней в рендеринге, про пайлдрайвер вообще молчу). И таки да, тот самый Бульдозер, который очень любил выдавать нестабильности при работе с OpenCL-вычислениями, кидался на высоких частотах памяти BSOD-ами дальше, чем грел воздух, и не имел адекватной прямой имплементации инструкций AVX. Что и делало его очень поверхностно привлекательной для воркстейшнов моделью, по факту оказывающейся в специфических сценариях тем ещё куском глины в обёртке от конфеты. Так что, при всём уважении к автору... Посмешил, спасибо. Но вот про реально легендарные в своё время Феном Х6, реально рвавшие в своё время Интелы в деле сборки неплохих домашних печек - ни слова не сказал, что лишь подтверждает феерический уровень осведомлённости о сабже видео.
..послушайте уважаемый....какая такая высадка на луну?....вы это чего?.....толь что я подписался на канал и на тебе !!!!- высадка на луну!??....ну знаете - вы разбираетесь в технике - соглашусь , но про луну..это уже демагогия пустоты.....
Сидел я 6 лет на Fx не плохо так.Сейчас сижу год на интел в жизни больше от амд ничего не возьму.Не скажу что плохой амд за их деньги пойдет.Да интел дороже так и качество и скорости другие.Хоть и уних косяков хватает не меньше чем у амд.Это вы деретесь а они давно поделили рынок)
Жалко АМД. Их многие считают отстающими. А ведь они первые взяли гигагерц, первыми сделали 64бит (x86 совместимый, решения от idm и itanium не в счет) процессор, первыми переместили контроллер памяти из чипсета в процессор, первыми сделали двухъядерный процессор (опять же, x86 совместимый), первыми использовали стандарт ОЗУ ddr.
В массовом/настольном сегменте именно они. Интел все свои х86-64 делает по лицензии АМД.
Ага и первыми скупали процессоры у интел
"Амудешные 64 бита не являются такими на самом деле. Победили нищеброды." Внутри у них 128 бита, ещё со времён FX. Itanium 2, которые то поминаешь местами 32 битны. Всё уже давно ни так как кажется, как есть, а первые 64 битные блоки появились ещё на Pentium 3 SSE. Ты спутал микроархитектуру ядра, с архитектурой процессора и его набором команд, X86 в ядре RISC, а с виду CISC
первые покорили техпроцесс в 1000 нм
Первые разработали и перешли на многослойную память HBM
*спасибо AMD за многопоток, если бы не фикус и ряженка, все сидели бы на пнях*
если б не амд, интоль вообще ахуела бы вкрай. Интелодрочеры, когда интоль на них ссыт, воспринимают это как божью росу и благодать.
но интлольбои везде бегать кукарекать доказывать что их ой3 тащит.
Если бы не АМД многопоток и не нужен бы был
я бы спасибо еще соне и майкам сказал, которые в консоли стали пихать АМД железо. ведь именно там крутится игровая индустрия и разработчики вынуждены работать с многопоточным железом.
а осознание того, что одного ядра не достаточно, были еще в 2005 году. однопоточная производительность растет очень медленно. допустим интел с 2011 по 2017 год нарастила может 10-15% производительности на поток. в то время мультипоточная производительность выросла просто в разы.
хи хи хи. многопоток у Интела появился в одноядерном Пень 4, в попытке хоть как то конкурировать с шедевральным Атлон64. но потом Интел воспрянул с коре дуо. а корпорация добра за свои Атлон 64 х2 влепила такой ценник, что на его фоне Титаны хуанга продукт для бомжей.
@@VonuchiiBosmer Вы отрицаете существование приложений способных положить на лопатки одноядерные CPU в далёких 2000-х?
Если параллельные вычисления были не нужны, то зачем в GPU несколько потоков обработки данных? :D
отдал честь при просмотре, как полагается.
вышел в окно?
Интел говно так как он сильно греется и своих денег не стоит. Единственные более-менее пригодный проц от них это кор2дуо
@@user-ps1zn9ut5z И пентиум за 900 рублей. Топ процессор уже 24 года стоит
@@desecratejssname без амд мы бы сидели на низкочастотных одноядерниках, ведь амд 1-ыми испытали 1 ггц,
@@user-ps1zn9ut5z Да я знаю. Я сам сижу на Райзене 5 3600. АМД сейчас лучше Интел по всем параметрам.
Прослезился от гордости как за своего ребенка! =ОООО
Слава амуде! Лизе Су слава!
Слава амуде! Лизе Эпиковне слава!
@Анатолий Клименко угу твой сталкаш имеет комп на i7 2600k + gtx 1070
@Анатолий Клименко он не полностью амудедрочер
@@user-rh7ic6rz2z вылечим,вылечим......
воистину
Давай про ATI Radeon видос
Сидел за своим ПК на 2700х, принесли на ремонт стационарник на том самом первом 64битном, а тут ещё это видео, чуть не расплакался
Самый лучший процессор по соотношению цена-качество, по праву можно назвать AMD Ryzen 5 2600
x3440 и i5 8400 цена/производительность ,а теперь выпились биомусор и амдсектант.
А ты запусти стрим при огромном битрейте)) Я посмотрю как эти процы будут "Справляться"
Качество то дерьмовое будет
th-cam.com/video/iSeLXMHyP2c/w-d-xo.html вот тест 27:59 Тесты в стриминге
Возможно ты и прав, 5 8400 сел на бутылку, но есть одно но, я не собираюсь стримить.
В конце лозунг улыбнул таким как он реально смотреть только стоя!
Только AMD, начиная с Athlon XP 2500+ Barton и по сей день.
легендарный был проц
*Просунуті* мікро пристрої - это шедевр! Почти как "чавлення", "відвиртачка" и команда "кругом" - "рило до пердило круть!"))) Зеленки этому парню!
Даже если видос пропалачен или создан амдбоем,то мне плевать,потому что ГОРЖУСЬ!!
На великій українській: Передові мікропристрої.
Великій, как інтел)
@@-turtle-1588 скоріш за все великій як АМД)
@@801... інтел)
Но амуде слава.
Украынцы
Невіжений
Информативно,познавательно, моя душа амдешника спокойна )
Смотрел ролик сидя, теперь придется пересмотреть стоя...
Эх, помню свой феном, который и сейчас кое что может. Если бы с работы не удалось за 3к урвать системник на core i7 то апнулся бы на ряженку. Слава АМУДЕ!
До сих пор сижу на феномен 945
ахахаах феном ii x6 1090t в рабочих задачах лучше чем i5 6500t и 7500.
Это треш, топ проц из 2010 на обгоняет среднебюджетные процы из 2016-2017.
Первым процом у меня стал AMD 64 X2 5000+(2.6GHz) годный камень, 8 лет мне верно служил, и тащил все что надо
ебать ты шкет))) я х2 6000 только в 2013-ом заменил и то пользовался им хз сколько... и это был мой, наверное, 10-ый проц :D
Не такой уже и шкет) в 16 лет 1.5 года копил стипуху(350 бачей), купил первый ПК, в друзей были и целеронки 300, с компами был знаком до покупки своего) шкеты у нас тут те, кто говорит, что их первый ЦПУ i процы 6 поколения)
окей, уговорил) я свой первый купил, накопив с завтраков и собрал из говна и палок на радиорынке, году в 95-ом))) это был 80286... адово медленная машина была.
Косынку?
LydiK , он и сейчас тащит всё, кроме современных требовательных игр.
Не побоюсь тебя поставить возле сталкаша и гейм вана. Ты самый настоящий амд бояринин. Продолжай в том же духе
❤️AMD RX 580❤️
❤️RX 590 Sapphire Nitro+❤️
Л
🖤 Убейте меня, у меня нет компьютера 🖤
гуд!
@@d3m3n53d купи мне ПК
Амуде с нами, интол и гейвидия под ногами, аминь
Иван Иванов блин, кризис аж залагал
Нвидеа норм еще
Ryzen коронный фикус похоронный
FX коронный, ryzen похоронный
За AMD порву, AMD богоподобны
Он лучше но не в играх я видел тесты я не професиональный монтажор а 3-5 лишних фпс мне непомешает беру интел
@@ociogame9429 "3-5 fps мне важнее" - ты дурачёк?
@@maxelectro9156 это мое мнение что они важнее и обьяснять почему я небуду
@@ociogame9429 А я за тебя отвечу. Ты часто видишь этот бренд, по этой самой причине у тебя в голове отложился подсознательный шаблон "Вижу Intel - значит самый лучший продукт, остальное - говнище, его не стоит рассматривать". В корне не верная позиция, хотя зачем я тебе это объясняю, с твоим подходом к выбору процессора - бесполезно что-то рассказывать. Ситуация и так ясна. Желаю удачи тебе и твоему Intel.
@@maxelectro9156 th-cam.com/video/TITbxqwlzpk/w-d-xo.html
Тупа Кремниевые Титаны на минималках
М-да , выставлять свои предпочтения за истину - прям отлично .
*Тем кому лень смотреть*
*Краткий посыл видео:*
Если бы не амуде компьютеров вообще не было, если бы не амуде мы бы сейчас сидели в пещере, если бы не амуде Земля крутилась бы по-другому, и вообще на амуде держится весь мир.
Ну да. Ты прозрел.
или еще забыл автор добавить, "и комьютер не только может быть простой железякой!! если снять кулер, то он заменит и обогреватель, и станет хорошей духовкой, и даже фритюрницей!!!, а зимой даже на севере, топит лед и снег, в радиусе пяти метров!!"))
Мир держится на черепахе и трёх слонах неуч
Hphpphphph ща бы пиздеть про температуры амуде камней , которые холоднее ваших хуинтелов .....
Прочёл название ,поставил лайк до просмотра видео
у меня феном и атлон до сих пор работают причем очень даже исправно
Лайк кто с 2020. Амд безспорный лидер в процессорах и видеокартах. Да еще и за менший прайс.
карты говно
на 2 хуя не сядешь, жёпу порвешь)
@@veliq.8006 Ой блятььь
поставил лайк,а подписался еще пару дней назад))
Я всегда уважал и уважаю АМД. Самые любимые сборки на АМД, и никакого "скальпирования" :)))
То чувство, когда смотришь это видео с ноутбука на AMD Ryzen 7 3700U !
Дома до сих пор отлично работает комп на базе чутка разогнанного FX-6100 (3.9). 16 Гб оперативной памяти, видяшка Radeon HD7950 и 2012 год сборки. Батя спокойно гамает в "Калибр", "Ведьмака" и CS.
Ждал когда упомянут что в 90 процы амд не имели защиты от перегрева и сгорали без радиатора (не в обиду амд)
Вахх.. молоток Кулич..правда че уж очень гладко ты затронул их историю..ем прям совсем без проколов у них было... 2к10-14 никто о амд не говорил из знакомых (а обидно) и5 и и7 вымахали ж как-то...
ПС:ЖДУ ИСТОРИЮ АТИ!!
Я конечно не Антон Логвинов но 12/10 ты заслуживаешь. Ждём продолжение про подразделение AMD ATI
моё увожение!!!славься амд мы гордимся тобой!!!!!!!!
Вот вопрос : когда фуфыкс только вышел, мало какие игры умели работать с 4 потоками, и в играх имела значение производительность на ядро, нежелт многопоток. Почему об этом нет ни слова в видео?
Значит, тогда хер знали, что будут 4 потока)
Целиком поддерживаю эту точку зрения:-)
Амд не компания, амд это религия
Доброго дня всем ! 🌞👌👍
Дмитрий Бачило тоже классно рассказал про историю появления AMD в двух рубриках: 16 бит тому назад и Кремневые титаны.
Помнится с Селерона на Атлон 64 переходил, после этого так на АМД и остался, главная проблема амд именно сговор интел с производителями софта и игр, то что их оптимизирую в первую очередь под интел, под амд гораздо позже, главную фишку амд многопоточность тупо искусственно гнобят.
Сейчас главная проблема AMD - это диверсантка Лиза Су, которая разваливает компанию изнутри. До этого главной проблемой был управленец, который выкинул из AMD фабрики.
Сергей Ерошин , сейчас уже потихоньку меняют ориентир.
+Kaptain Ufolog
А в чём она диверсантка?
Но и к амд можно прикопаться к драйверам, но за такую цену можно не обратить даже на это внимание, но лучше об этом упоминать
Интересные темы у тебя на канале, очееено нравится
Во славу AMD FX!!!
Специфический проц
Спасибо большое
Благословит тебя бог
3 Ноутбука дома разные. Атлон х2 с видяшкой радеон.
на даче в гараже и работе в офисе . Не так давно сборку на ряженке сделал
Видео хорошее, но если не ошибаюсь амд свой первый x86 процессор собрали через обратную инженерию, а интел не видя в них большого конкурента решили дать им права на архитектуру что бы они стали вторичным производителем их процессоров, что-бы в случае падения производства своего они получали прибыль с производства амд. А вот когда Амд выпустили первый 64 битный проц, интел были вынуждены выкупить стандарт x64. Как итог просели они в нулевых из-за простой ошибки, гендиректор ну очень любил фабрики и построил их так много что амд чуть не обанкротились от них
AMD это та что всегда позади ?
Брюс Уэйн , да-да, позади, с первыми многоядерниками и 64-битной архитектурой, которую и назвали в честь AMD.
@@RedBorsch AMD64 назвали потому что они первые выкатили проц с поддержкой x64, Intel создал x64, но во время перехода на новый техпроцесс и в связи с этим не успел выкатить свой x64 проц.
@@RedBorsch ага значит первый двухядерник был у амд, а как же POWER4 от IBM
обогреватели только зимой нужны так то
Ты конечно заебись, но харэ так фанатеть))) У меня у самого было лишь 2 проца от Интел (80286 и 80486DX2), а потом исключительно АМД (перечислять лень, но, думаю сам представляешь сколько их было начиная с Am486, 586 и по нарастающей), но минута твоего видео уже заставляет крутить пальцем у виска))))) На харэ! Интоль тоже молодцы. Стараются же)))
80286 и i486 - это обоссанные процессоры. m68k и то привлекательнее. Вся история Intel - это история мошенничества, промышленого шпионажа, подкупа, запугивания, FUD и уничтожения конкурентов самыми грязными методами. Intel ничего хорошего не сделал. То, что Intel изобрели микропроцессор - это ложь. Технологии изобрели в Texas Instruments и Fairchild (из последней основатели два сотрудника и ушло с последующим основанием Intel). А ещё Intel уже несколько лет встраивает в свои процессоры killswitch, который легко отреагирует удалённо на сигнал и убьёт компьютер нафиг, не говоря уже о незаметном воровстве данных без шансов на обнаружение и защиты - см. Intel ME.
Сергей Шорин >А смысл от трейдриппера для gtx960 на 4гб? Это же переплата за мамку, цп...
Больше потоков = лучше многозадачность. Виртуальные машины, стриминг, параллельные вычисления, колоссальный прирост производительности в неигровых приложениях. Короче - весьма специфичные случаи использования, но вполне реальные. Для энтузиастов шикарное решение за свои деньги.
Как с таким отношением тогда вы пользуетесь Windows? Для Microsoft все перечисленное так же подходит, и даже больше.
art1101 >Как с таким отношением тогда вы пользуетесь Windows?
$ cat /etc/os-release
PRETTY_NAME="Devuan GNU/Linux ascii/ceres"
NAME="Devuan GNU/Linux"
ID=devuan
HOME_URL="www.devuan.org/"
SUPPORT_URL="www.devuan.org/support/"
BUG_REPORT_URL="bugs.devuan.org/"
Microsoft сосёт.
Ну тогда ладно, однобряю. Сам на Арче уже 5 лет сижу)
Ты красава! Открыл мне глаза , спасибо большое!👏👏👏
АМД двигается в направлении которое указывает их стрелочка на логотипа(Да за исключением карт новых,но нечего поработают и выйдет что то снова крутой как когда то РХ470,та и сейчсас 570 не плохая.)
Братан лайк, лайк и еще лайк
Молодцы амд, особено у них получается с процессорами, да и с видюхами ооооочень неплохие за те деньги которые они продают!
Рикардо хуйни не скажет
во славу амуде, всю жизнь сижу на интеле и нвидии и чет грустно стало
TheMadnnezz А я всю жизнь intel + Radeon а Nvidia не разу не пробовал был ноутбук ещё на процессоре AMD двух ядерном
Прикольно, что на заставке кадры тех годов, с которых процы
АМУДЭ СИЛА, АМУДЭ МОЩЬ!!!! ААААМУУУУДЭЭЭЭЭЭЭЭЭ!!!!
есть только два великих человека Сандерс и Сандерс
Хвхахахаха
Кстати если амд будет иметь большую часть рынка, то очевидно, что они будут поднимать цены :) Тем более туда очень трудно войти из-за необходимости в большом количестве ресурсов :)
Они же, по процессорам точно
Это хорошо что есть конкуренция, сейчас пользую А8 5600к (и думаю об апгрейде, вот после видео сомнения в том что должен остаться верен AMD, исчезли). Правда ATI (у меня были Rage Pro и HD4000) я уже давно изменил (сейчас у меня Nvidia 1050Ti, купленная до вызрыва рынка майнерами)
Минус АМД -ников - техпроцесс, но у них действительно лучшие инженеры.
>сейчас у меня Nvidia 1050Ti
Молодец. Ты купил полное дерьмо, которое станет неликвидом уже в скором времени. Надо было накинуть сверху денег и купить хотя бы 1060 6Gb.
>Минус АМД -ников - техпроцесс
Как раз у AMD техпроцесс тоньше.
>но у них действительно лучшие инженеры.
Лиза Су слила их в Intel. Джим Келлер сейчас делает новый Ryzen для Intel.
Каждый берет под свой бюджет). На самом деле когда покупал взрыв уже начался (но я не подозревал что моя видиокарта взлетит в 2 раза в цене за пару мес.)
Все верно, без конкуренции нет прогресса, амд больше по душе, у всех есть плюсы и минусы.
КАЕФ!!! ТОП КОНТЕНТ!ЛАЙК ЁПТАААА
Отдал честь только когда сказали про консоли с амд
Когда хочешь работать в амд программистом)))
ВО ИМЯ ОТЦА, И СЫНА, И СВЯТОГО ЭКСКЛЮЗИВА!!!
Ты уже и забыл про этот коментарий)
@@zuzazu1383 нет))0)))000)
А еще АМД выпускало не только микропроцессоры, но и весьма классные АЦП, особенно для высокочастотных сигналов...
Потом были классные варианты 286, 386 и т.д. Позже архитектура Athlon, ну, остальное вы знаете
Чё за мужик-китаец на превью в очках?😨
Это не мужик
Это Лиза су
Ну,любовь к амуде это конечно прекрасно,но главное ведь-осознанный выбор.А если следовать ему,то окажется,что амуде продукция не всегда и не для всех оптимальна.
Особенно до райзенов
2002-2003 год AMD duron 1200 - исполнившеяся мечта
А то что AMD сначала покупала технологии у Intel ты забыл
ты провтыкал, он сказал, что по лицензии Intel процессор сделали
Кто куда, а я за фуфыксом!
Кулич самый красивый и лучший!
ЗА K-ON, FX И ДВОР - СТРЕЛЯЮ В УПОР
Ryzen короный фикус похоронный
@@user-nh9pc9hj9c какие чувства при частоте 10.2 гигагерца?
Амудешник,а расскажешь историю появления в линейке амд,процессоров Soc-754 атлон и почему они,как 2 капли воды с цп MotorolaPC-"Power G5"(фор Аппле) с выставки,так и не вышедшим в серию в связи с переходом ведущего специалиста из Motorola в AMD! Что,думал забыли все...про "прорыв" амд из К-7 soc462/slot-a в эру х64 Motorola for Apple!?
13:37 хахахах)
AMD американская кампания по выпуску CPU, ATI канадская кампания по выпуску видеокарт. Последнюю купила AMD, но к ней ATI никакого отношения не имеет. Сейчас видеокарты этой кампании продаются под брендом AMD, но это не заслуга AMD.
И да, американцев на Луне не было, а тогдашние компьютеры не могли производить вычисления на самих космических аппаратах, поэтому все вычисления делали на Земле и транслировали на спутники или модули.
Рязань рулит конечно, но во времена посасывая inel их спонсировала, как-то. Это мы еще на информатике проходили, но ты об этом ничего не сказал))))) Согласен, что благодаря AMD и их технологиям, были изменения в структуре вычислительных процессоров, однако, про горящие чипы ты тоже ничего не сказал, а в далеком 2002-2007 годах, все знали, что процы их при перегреве, не тормозят, снижая производительность, но горят на ура))) А ещё были процы которым можно было замкнуть 2 контакта и они повышали частоту, кажись))))) У меня знакомый упарывался по AMD и Radeon! Кфвут 9800Pro, самая крутая видяха того времени! Но потом все тоже пошло как-то не очень. Конечно маркетинг и ведение не всегда прозрачной игры на рынке, путает пользователей а ещё эти, продавцы консультанты, которым надо продать то, что давно лежит на их прилавках. И сейчас еще можно сказать спасибо AMD за то, что в ближайшее время мы увидим PCI-E 4.0 наконец-то, хотя и 5.0 по идее уже должна быть доработана, однако технологию NVLink, хорошо бы запилить под видяхи, а PCI-E под SSD диски, что бы уже скорости передачи данных были как положено, молниеносными)))) Спасибо за рассказ, пусть и предвзятый, всё ровно было круто!
Есть хорошие моменты в жизни красного гиганта , но есть и позорные моменты .Процентное соотношение в пользу синих и зеленых
если бы майнеры использовали только амд, то видеокарты nvidia не подорожала бы из-за биткойна
Атлон 64, мой первый камушек. Эх, ностальгия...
А о том как на фуфиксы задрали цену и ушли в закат на 10 лет, мы будем молчать
У всех крупнейших западных корпораций круговая порука. Друг другу во вред они работать не будут. И чтоб "замылить" нам обывателям глаза они создают видимость конкуренции. Сегодня AMD впереди, завтра Intel, послезатра - наоборот. Они гении маркетинга. Они знают, как опустошить карманы обывателям.
Во во, при том что цена камня - 10 рублей по себестоимости. Так же и Винда 10 рублей копия. Ряженку все ждали по цене 3000 , но фиг там был - АМД член отрежут своим потребителям, чем цену снизят
Аксион К десяти рублям прибавь зарплаты сотрудникам и изготовление.
Сергей Шорин FX-8*** восьмиядерный(правда ядра фуфло).
Iksman Возможно, ну либо у них есть определёные договорёности.
Сергей Шорин фикус технически 8ядерный, 4 модуля по 2 ядра
Увидел разницу у друзей и выбор пал на амд, у одного пень 2000, а у другого амд 1600. Так 1600 работали намного лучше чем 2000 и тогда у меня появился атлон 1900, не пожалел ни разу)
Тот момент, когда в 2011 покупал i5-2500K тому що он рвал жепы 8100-8170 фуфиксов ну просто на изи, да и интересовался я тогда онли играми. Из-за падения производительности и общий неудвлетворительности в отзывчивости системы, да и просто стало мало 4-х потоков для различных рабочих приложений пришлось сменить 2500K на i7 6700. Люди на тот момент со всей дури продолжали сидеть на фуфиксах. Сейчас на дворе 2020 год. Мне стало снова мало 8 потоков, пришла пора обновляться на рязань 3700, люди только-только стали массово мигрировать с фуфиксов на ряженки...
:)
Сижу на 12-летнем шестиядернике. Играю в stray (новинку) и в ус не дую. А владельцы эй 5 тех времен будут мучаться с фризами. Да что уж там говорить, сравняться с феномом 1090t в разгоне до 3.8 может только i5 6600k/7600k. Это какими дегенератами надо было быть, чтобы догнать топовый проц 2010 года только в предтоповом сегменте 2016 года.
Класс!
Ну что тут сказать... Посмотрел я на их историю. Видно, что всё время были на шаг впереди от конкурентов. Вот собрал я 2 компьютера, на Core 2 Duo и Athlon 64 X2. Оба на одинаковом уровне производительности при том, что двухъядерник Athlon появился раньше Core 2 Duo. Pentium D не в счёт, судя по инфе из Интернета, жаровня была жуткая. А после выхода Фена и Кор стал не нужен. При этом и цены на их продукцию ниже, и рекламы от них вообще ни разу не видел. К сожалению, в ноутбуках, хоть и производительнее конкурента, но греются сильно.
Я на работе древний списанный нотбук от HP с одноядерным AMD использую в качестве обогревателя :)))
Ну, ещё он у меня с риал-тайм звуком работает на соревнованиях.
Вооон он на заднем плане рядом с усилками и кружкой пива виднеется: goo.gl/wgr8pz
2k19 походу интел и дальше искуственно завышает производительность
интел мошенники, основная цель который фарм денег
@@AdiosAmlgo амд как будто бесплатно свой товар раздает?)
@@Harrow.888 Они это делают честно и открыто без манипуляций, обмана и всяких незаконных ухищрений, подкупов, за которые антимонопольный комитет потом накидывает.
@@AdiosAmlgo если бы так и было, интел давно бы по судам расстаскали и давно бы все бросили покупать интел, но как видишь, еще конкурирует
@@Harrow.888 Суды уже были. Они на плаву т.к сарафанное радио все еще работает.
АМУДЕ! K6-2 лежит в ящике!
Купил r5 1600 + rx5700 и радуюсь играя на ультрах во многих играх)
Ryzen ещё не дошёл до меня, последний Athlon был, потом перешёл на Intel. Насчёт видеокарт уже и не помню какая была, но сейчас NVidia GeForce 1070 и планирую соединить в sli. Отлично работает, много игр, ничего такие. В планах поменять на более мощный процессор. Но хватает и нынешнего. Слышал что CPU влияет на работу персонажей которые фоновые.
Интел тащит.
Интел говнище ебаное
Ryzen коронный фикус похоронный
О да, дешевле, но так же по производительности :D
жаль я в их процах не так шарю, как в интелах, но мой ноут с дискретной видюхой и процом на АМД показал мне, что они не такие уж и плохие :D я доволен + нагрев не сильный, хотя ходил слушок, что они греются, как пукан школьника в майнкрафт)
У моего друга на балконе лежал amd dyron на 700mg
в конце расплакался
Только вот лидером рынка остаются ины
Шо? Опять?
Уже нет)
Мне бы так топить за кого-то как ты за амуде
Парни, я щас лопну!
Бульдозер, тот самый бульдозер - FX 8150, что наравне с блумфилдовскими и нехалемовскими провальными i7 жрал не в себя, но в отличии от них хоть как-то разгонялся...
...Перепрыгивая при этом планку в 300W TDP (кончаются нулевые, все сидят на голых кусках люминя из коробки, а самые продвинутые - на воздушных "башнях", которые больше 250W отвести не способны, хоть 20 теплотрубок в них будь).
Да, Бульдозер. Тот самый копеечный процессор с разблокированным множителем, для нормального разгона которого нужно было в те седые времена собирать СВО (что выходило тогда чуть ли не дороже стоимости компа на бульдозерном железе). И (ах да, о боже!) блоки питания на киловатт тогда были ну ооочень редки, таким образом прокормить и проц, жрущий 300W+, и какой-нибудь Радеон 7990, способный и 600W схарчить, не поморщившись - задача была как минимум оригинальной. Хотя видяха как раз действительно легендарнейшая, что уж там.
Тот самый Бульдозер, что при всех моих надеждах и чаяниях со своими 8 потоками с подливой слил все рендеринговые тесты i7 3770k, на котором я в итоге в 12 году и собрал комп (с поправкой на разгон семёрки до 4.5Ггц, даже Вишера не осилила потягаться с ней в рендеринге, про пайлдрайвер вообще молчу).
И таки да, тот самый Бульдозер, который очень любил выдавать нестабильности при работе с OpenCL-вычислениями, кидался на высоких частотах памяти BSOD-ами дальше, чем грел воздух, и не имел адекватной прямой имплементации инструкций AVX. Что и делало его очень поверхностно привлекательной для воркстейшнов моделью, по факту оказывающейся в специфических сценариях тем ещё куском глины в обёртке от конфеты.
Так что, при всём уважении к автору... Посмешил, спасибо. Но вот про реально легендарные в своё время Феном Х6, реально рвавшие в своё время Интелы в деле сборки неплохих домашних печек - ни слова не сказал, что лишь подтверждает феерический уровень осведомлённости о сабже видео.
А ведь райзенов не было 😆
Если так то подскажи видеокарту по цене GTX 1660 super
В начале восьмидесятых если в устройстве было ОЗУ, то 80% вероятности, что ОЗУ было от АМД.
..послушайте уважаемый....какая такая высадка на луну?....вы это чего?.....толь что я подписался на канал и на тебе !!!!- высадка на луну!??....ну знаете - вы разбираетесь в технике - соглашусь , но про луну..это уже демагогия пустоты.....
*АМУДЫ ЗДЕСЬ?*
Сидел я 6 лет на Fx не плохо так.Сейчас сижу год на интел в жизни больше от амд ничего не возьму.Не скажу что плохой амд за их деньги пойдет.Да интел дороже так и качество и скорости другие.Хоть и уних косяков хватает не меньше чем у амд.Это вы деретесь а они давно поделили рынок)