Polacy mają świra na punkcie błędów. Na studiach filologicznych native speakers sami stwierdzili jednoznacznie, że ich koledzy wykładowcy Polacy są bardzo rygorystyczni w tej kwestii.
Trzaskowski mówi, jak mówi nie dlatego, że jest anglistą. Bardziej jest anglistą, bo.. od dziecka używa tego języka. Chodził do szkoły za granicą jako dziecko. To dużo daje. Morawiecki - studiował w UK. Generalnie to porównujesz tutaj samouków z ludźmi, którzy naprawdę poważnie się edukowali w nauce i to w młodych latach - to ma kluczowe znaczenie.
To prawda, nie kazdy miał mozliwośc (czas i pieniądze) aby uczyć się w Wielkiej Brytanii. ucząc się tu, na kursach, w szkole czy z neta, jest duzo trudniej osiągnąć dobry poziom, a jesli nawet to nie mając okazji i mozliwości rozmawiac w tym języku, bardzo łatwo i szybko zapomina sie to czego sie nauczyło., tkwiąc na poziomie B1/B2.
@@gregnowicki1801 Masz rację, kto im bronił urodzić się w innej rodzinie i kraju :P Uwielbiam, gdy ktoś o wątpliwym intelekcie, nazywa kogoś "tumanem".
@@gregnowicki1801 No to skoro nie masz pojęcia, to po co się wypowiadasz? :) Widzisz, poza wątpliwymi zdolnościami intelektualnymi, wykazujesz dodatkowo stronniczosć, że nie potrafisz ocenić czegoś oddzielnie od swych miłości politycznych, co tylko podkreśla twój prymitywizm. Jak to w internecie - głośny szczekający burek. hau hau hau. Idź poszczekaj na kogoś innego tylko mi nogawki nie obsikaj.
Podobno Polacy tyko mają kompleks oceny swojej wymowy po Ang... nigdzie na świecie nikt nie analizuje śledzi tego tylko Polak Polakowi... co najlepsze Pani popełnia błędy w języku Polskim to już jakieś kosmiczne kuriozum :)
@@urszulakoterba1374 "babsko" mówiac w taki sposób o Pani której sie nie zna i która jest naprawdę grzeczna w materiale pokazuje, że tutaj problem nie leży w języku, a w kulture
Niby wiadomo, że w filmie chodzi o ocenę ale właśnie przez to zrozumiałam, dlaczego tak wielu polaków boi się mówić po angielsku - po prostu spodziewają się, że sami będą w taki sposób oceniani. I tak sobie jednak bardzo smutno wnioskuję, że żaden obcokrajowiec, czy to osoba z "urodzenia" anglojęzyczna czy po prostu dobrze wyuczona nigdy nie oceni mowy, którą można zrozumieć jako złą. Takie rzeczy tylko Polak Polakowi. Pozostał niesmak...
Rozumiem Cię, ale po pierwsze, materiał jest wyważony i nie ma tu żadnego naśmiewania się, a po drugie, politycy są więcej niż przyzwyczajeni do bycia ocenianymi. Mają świadomość, że występują na forum, przed kamerami, przed publicznością i że będzie to komentowane i oceniane.
Co Ty! To politycy i od nich po prostu oczekuje sie w dzisiejszych czasach mowienia po angielsku chociaz. Warto samemu sie tez go uczyc bo sie przydaje, jako ze jest j. miedzynarodowej komunikacji.
@@TheBari98 Boją się mówić, bo od razu się ich ocenia, szukając do czego się przyczepić. Komorowskiego, Kopacz czy Kidawy nikt nie ocenia, bo nigdy słowa w języku obcym publicznie nie powiedzieli.
Jesteś przewrażliwiona/y i jest to gówno prawda. Wyłapywanie i poprawianie błędów jest najlepszą formą nauki. A osoby u góry będąc politykami powinny mówić płynnie z dobrym akcentem i definitywnie stać je na douczenie się. Jak ktoś nie lubi poprawiania błędów to ma ze sobą problem, bo to trzeba brać na klatę. Przewrażliwione pokolenie nierobów.
Od lat mieszkam za granica i na codzień używam języka angielskiego. Znajomość tego języka nie jest u polskich polityków az tak ważna. Nikt specjalnie nie zwraca uwagi na akcent ,wymowę i jak Pani mówi-płynne brzmienie języka. Przekazywane treści są najważniejsze i myślę ,ze każdy z opisanych polityków jest w stanie logicznie się po angielsku wypowiadać . A do “zadań specjalnych „ są przecież tłumacze !
Pani jest wspaniala I robi bardzo dobre lekcje. To sa bardzo potrzebne dla Polakow chcacych poprawnie wymawiac po angielsku , bo pani tez zna jezyk polski i wie gdzie Polacy maja problem z wymowa slow angielskich , sentencji itp. Jezeli ktos chce poprawic swoj British English to pwinien subskrydowc pani kanal.
Pani Joasia jest wspaniala, tak, ale nie pisze pan pod jakim wzgledem? Jest ona idealnym przykladem jakich zlych mamy w Polsce nauczycieli jezyka polskiego oraz angielskiego. Ja spotkalem w Polsce tylko jednego dobrego nauczyciela j.angielskiego.
Pani X zachęca do subskrybowania audycji o błędach językowych "PO OGLĄDNIĘCIU" zamiast obejrzeniu. Dość kuriozalny mandat do połajanek w języku obcym, kiedy w swoim sama sobie nie radzi. Takie czasy...
To nie jest błąd. To jest gwarowe i jest poprawne. W małopolsce się tak mówi, na przykład. Ale przyznam, że choć od 15 lat mieszkam w Krakowie, to nadal mój pierwszy odruch polega na poprawieniu rozmówcy - ale od dawna już panuję nad nim ;)
@@areksrocks3375 mówi się także wzięłem, przyszłem, weszłem, wypsło mie się itd; żadne z tych, włącznie z oglądnąłem nie ma związku z gwarą bo gwary mają korzenie w kulturze regionu, a oglądnąłem to BŁĄD Panie Arku... sugeruję się tego oduczyć 🙂
@@jacekmillerjacekmillerorangepl To jest poprawna forma używana regionalnie. Ja jej nie używam, bo nie jestem z małopolskiego. Tak jest też podawana w słownikach. "Oglądnąć to regionalizm małopolski, ogólnopolska forma brzmi obejrzeć. Z regionalizmami jest tak: nie ma powodu, aby unikać ich w komunikacji regionalnej, ale trzeba się liczyć z tym, że w obiegu ogólnopolskim mogą być źródłem niejasności lub nieporozumień. Różnych regionalizmów groźba ta dotyczy w różnym stopniu, oglądnięcia w niewielkim, bo jest to słowo ogólnie znane, także dzięki literaturze. Znajdziemy je u Witkacego, Schulza, Worcella, Kruczkowskiego, Mrożka, Myśliwskiego, Tokarczuk i in." - z odpowiedzi na pytanie w Poradni językowej PWN. Jest to źródło godne zaufania. Skoro uważa Pan, że to błąd, to proszę podać mi źródło, które tak mówi. Pomińmy tylko nauczycielki polskiego w szkole, bo one różne rzeczy twierdzą/twierdziły, które były/są błędne.
Zanim zacznie Pani oceniać znajomość, opanowanie języka angielskiego u polityków, niech Pani mówi poprawną polszczyzną:,nie mów-ciężko się przyczepić poprawniej-trudno się przyczepić..
Siejesz tylko zamęt!!!! Pytanie z mojej strony - co dla ciebie znaczy ten "akcent" ? Akcent jest ściśle związany z poprawną wymową.W przypadku języka angielskiego jest to konieczne. Piszesz chyba o tej pani na "MISIU" zapowiadającej odloty z kartoflami w ustach. :D Rzeczywiście brzmi jak mowa gdzieś "z południa" . :D Bez poprawnego akcentowania na konkretną sylabę ,czy głoskę możesz mieć problemy w rozmowie z obcokrajowcem. Zamiast serce mogą zrozumieć d...... . Taka jest specyfika tego języka. Wypowiadasz się na obce sobie tematy. Tyle z mojej strony ,a resztę sobie doczytaj ,nawet bez akcentu (jak rozumiesz). :D Po lekturze takich pseudo-porad nasuwa się tylko stwierdzenie ,często używane w stosunku do rodaków- "Polski zapomnieć ,a angielski nie zdążyć się jeszcze nauczyć". :D Zanim cokolwiek napiszesz przemyśl temat ,bo w taki sposób ,to sama możesz się "wypaczyć językowo" .
@@jacekkowalewski7204 Panie "kowalewski"... Przecinek stawia się po wyrazie, nie przed wyrazem. Gdyby pan nie wierzył, to proszę wziąć jakąkolwiek książkę, w dowolnym języku i przyjrzeć się uważnie przecinkom na dowolnej stronie.
Odnośnie wymowy "thing"- otóż na konferencji naukowej zauważyłem ,że kolega profesor zwyczajny mówi "thinG' z wyraźnym "G" na końcu ( ale "G: nie "K"!). Pytam czy on tak zawsze:-Tak, tak przynajmniej wszyscy rozumieją co chcę powiedzieć". Słucham dalej i niemal wszyscy - poza Jankesem z NY- mówią mocno i wyraźnie "G". Po konferencji mi wyjaśnił, że oprócz angielskich amerykańskich, brytyjskich itd. jest angielski międzynarodowy konferencyjny... Coś w tym jest, bo jedynym człowiekiem, którego niemal NIC nie rozumiałem był ten Amerykanin. :D
Mam duza, uwage, bo ciezka to jest praca go'rnika a nielatwa jest praca kelnera jak spiewa A. Rosiewicz. A wiec trudna. Pani Joasia: , jezyk angielski =3 natomiast jezyk polski --2 .I ten ciagly przerywnik e e e lub i i i
@@o.kowalski4395 *Ależ oczywiście .... że nasz cudowny estradowy artysta, szanowny pan Andrzej "JA" Rosiewicz - to wyśpiewał nam całą prawdę o ... socjalistycznej PRACY !!!!* *"Mógłbym POżyczyć banksterom ....* *Lub w formie dać - zaPOmogi ....* *Lecz nie chcę szafy przesuwać ....* *Nie będę zrywał POdlogi ....* *~ Graj Cyganie, graj .... !!* (((((
@@o.kowalski4395 Tak, panie Kowalski, przygarniał kocioł garnkowi! Mógłby pan zadbać o polskie literki, o przecinki po słowie, a nie na początku słowa!
Ja bym się bardziej przyczepił do pierwszych sekund filmu. _Oglądnięcie_ czy _przyglądnięcie_ zamiast _obejrzenie_ czy _przyjrzenie się_ ... Być może poprawne, ale strasznie nie po polsku
@@Syntomis Panie Syntomisie... Wszystkie cztery słowa , mniej, lub bardziej stosowne są jak najbardziej polskie, zrozumie je każdy Polak bez pomocy słownika wyrazów nie polskich. Za to słowo "okej", które tu panna wtrąciła jest całkowicie obce, brzydkie, a skutki jego nadużywania mogą być nawet straszne dla naszej ojczystej mowy.
Brakuje Radosław Sikorski Dominik Tarczyński Jeszcze kiedyś slyszalem któregoś na bbc4 to byłem w szoku ale niestety nie pamietam nazwiska Edit Przypomniało mi się, Jacek Rostkowski
Nie zgadzam się z niektórymi rzeczami, ponieważ jest jeszcze coś takiego jak dialekt. Ja mieszkam w północnozachodniej części Anglii i zupełnie inaczej się wiele słów wymawia. Np mówi się "mundej " - Monday , "sundej" -Sunday. Dialekt jest ciężki do zrozumienia nawet dla osób znających język angielski . Spróbuj do takiego powiedzieć coś poprawnie, to ci odpowie łoooooo? hehehe
To się zgadza. Z kolei, gdy uczymy się j.angielskiego jak obcego, uczymy się raczej tej oficjalnej wymowy i raczej przynosi to więcej korzyści aniżeli stwarza problemów. Egzaminy, które zdajemy są oparte na tym oficjalnym angielskim. Należy się po prostu trzymać pewnych zasad. Myślę, że znając dobrze nazwijmy go "ogólny angielski", czy to zbliżony bardziej do brytyjskiego, amerykańskiego, czy australijskiego, poradzimy sobie a większości sytuacji, a szczególnie w oficjalnych sytuacjach. Ja np. też mam problem ze zrozumieniem gwary góralskiej, mimo że jestem Polką, ale nie mam problemu z porozumiewaniem się w sferze publicznej w Polsce. Zróżnicowanie dialektalne języka polskiego jest o wiele mniejsze jak angielskiego. Zróbmy po prostu coś dobrze w wersji podstawowej, a potem możemy iść dalej.
Szkoda, że w materiale porównano angielski Pana Kamińskiego z nagranego wcześniej spotu/filmiku, gdzie nie mówi on na żywo. Co do reszty pełna zgoda. Ciekawy film!
Przez takie ocenianie ludzie boja się mówić. Od kiedy pracuje w dużym międzynarodowym korpo mam przekonanie ze ważne jest żeby odbiorca cię zrozumiał i to jest meritum. Nieważne czy robi się większe czy mniejsze błędy jeśli odbiorą rozumie sens wypowiedzi
Posłuchaj dziewczyno, najmniej inteligentni to literaci i wszelka humanistyczna grupa ludzi / mają tylko dobrą pamięć /. gdy polityk dobrze mówi w innym języku to będzie kiepskim politykiem - z przypadku. są ludzie którzy w starszym wieku nie potrafią nauczy się obcego języka za to doskonale radzą sobie z oceną innych ludzi, dobrze prowadzą wszelkie interesy, dobrze radzą sobie w wywiadzie i w życiu codziennym. spotykamy znanych celebrytów, aktorów, nawet naukowców którzy na emeryturze potrzebują pomocy społecznej. człowiek inteligentny zabezpiecza siebie sam.
Rozumiem, że chodzi o to: th-cam.com/video/zOXaOd_h2hA/w-d-xo.html Mówi bardzo dobrze, w poetyce amerykańskiej. Umykają mu articles. Można powiedzieć, że przez takich właśnie użytkowników angielskiego znikają articles. Dla przykładu: kiedyś się mówiło: "the category is" a teraz się mówi 'category is'
Pani Joasiu, mysle ze Pani tez ma problem z angielskim kiedy slucham slysze zle wypowiadane "r" i czesto zle wymawiane "a"taki ejka w slowie that... o wiece3j nie pisae choc pewnie znalazlbym wiecej. Tak czy inaczej podoba mi sie Pani strona.
Ech, jakże wszyscy chwalą ten film. Ja jednak dodam łyżkę dziegciu do tej beczki miodu. Pani jest bardzo ładna , elokwentna i zadufana w sobie. Jeśli chcemy kogoś oceniać w warstwie językowej należałoby być idealnym. Nie będę podważać kompetencji Pani prowadzącej kanał jeśli chodzi o język angielski (chociaż mieszkając i żyjąc w Wielkiej Brytanii od dwóch dekad prawie nie ze wszystkim się zgadzam w stu procentach). Ale nie mogę zrozumieć jak ktoś kto mówi "oglądnąć" może się wypowiadać na tematy językowe. I nie było itp przejęzyczenie gdyż to słowo w innej formie padło jeszcze raz we wstępie. Ja rozumiem, że niektóre regionalizmy weszły do języka i muszę się z tym pogodzić , ale od lingwistów wymagam więcej. Poprawną formą jest jednak obejrzeć i dbajmy o piękno mowy ojczystej - proszę.
Same Asy zasiadały na stołku prezydenckim.Lechu czyli agent Bolek, zwany także kukunkiem.Kwaśny bawidamek i pijak,Kaczor cmokacz mlaskacz,ni i teraz ten laluś Maliniak. MISZCZ Angielskiego.. 🤣🤣🤣
Fajny film, doceniam pani pracę. Proszę jedynie o większą dbałość o język polski. "Oglądnąć" czy "przyglądnąć/przeglądnąć" już na początku filmu, trochę podkopują zaufanie do kompetencji w sprawach językowych.
Poproszę o odcinek z prezydentem Kwaśniewskim oraz Komorowskim gdzie zobaczymy jak jak to zacytuje Panią "używają słownictwa jakiego wymaga sytuacja " ;)
Na zachodzie nikt nie ocenia ludzi po wymowie, słownictwie itd. Ważne aby wypowiedzi osób publicznych były zrozumiałe, a oni sami rozumieli co się do nich mówi. Takie "analizy" to przykład zaściankowości i typowej "słomy z butów". Czy są gdzieś filmiki, na których francuskie lub niemieckie nauczycielki oceniają angielski rodzimych polityków? Nie, bo dla nich byłoby to uwłaczające.
Dokładnie. Chciałbym zobaczyć jej dyskusje z miodkiem gdy miodek non stop jej przerywa że źle coś powiedziała :) A co do czepiania się obcych języków to jest dno.
Jeju tak bardzo popieram takie opinie! Sama nigdy nie mieszkałam za granicą, ale po angielsku mogę bez problemu się dogadać. Jednak nic mnie tak nie stresuje jak mówienie po angielsku przy innych Polakach.
@@paulap5131 rozmawialem z kumplem na ten temat. wlasnie przez takie debilne blondyny polacy BOJA sie mowic po angielsku. a czy ja dobrej formy uzylem? a czy dobrze wypowiedzialem slowo? a czy jhak na 20 zdan jedno slowko zle odmienie to czy mnie zaraz nie powiesza? angole popelniaja takie bledy ze sie w glowie nie miesci ale kazdy ma to w dupie. napewno taka blodni (jezeli w ogole kiedys byla w uk) juz poprawia kazdego anglika ze ZLE! NIE TAK SIE TO SLOWO WYMAWIA!!!! ODBIERAM CI OBYWATELSTWO!!!! A taka ciekawostka dla tych co nie wiedza, wiekszoc brytoli mowi FOK ju a nie FAK ju :)
@@bartz4439 No właśnie ta wymowa to tez ciekawa sprawa, bo w zależności od regionu może się zupełnie różnić od tego czego nas uczą w szkole. I nagle te wszystkie zasady można wyrzucić do śmietnika.
Nikt cie tak nie skrytykuje za wymowę jak drugi Polak. Tymczasem w takich USA czy UK każdy jest przyzwyczajony do wymowy znacznie gorszej. Pełno tam przecież imigrantów. Powiem jeszcze ze mieszkając w Niemczech znałem osoby, które gorzej mówiły po niemiecku niż ja a byli 3 pokoleniem w tym kraju. Także odwagi i nie oceniajmy się tak surowo.
Żeby obiektywnie ocenić kogokolwiek, trzeba odnieść się do sytuacji analogicznych. Co innego wygłaszać przemówienie, które można przygotowac, a co innego reagowanie na to, co się dzieje np. w swobodnej rozmowie. Choć nie mam wysokiego zdania na temat polityków i ich umiejętności językowych, to takie porównanie, które zaproponowałam, byłoby ciekawsze. Przynajmniej moim zdaniem.
Jako jeden z niewielu Polaków będących w UK umiem perfekcyjnie mówić pięknym, królewskim RP, jego wymierającą archaiczną już nieco odmianą. Uważam, że więcej szacunku zyskujemy celowo mówiąc po polsku - powinni sprowadzać sobie tłumacza i celowo mówić tylko w ojczystej mowie.
@@katarzynamuszynska5426 ja celowo mówię z polskim akcentem, często i gęsto, duma etniczna bierze górę nad czymkolwiek innym. RP nauczyłem się w zasadzie na studiach, fonetyka była moim ulubionym przedmiotem. Natomiast szlifowałem go do.... gry fabularnej której akcja osadzona jest w anglo-saxońskim średniowieczu. Szlifować fonetykę tylko po to, by zachwycać dyplomatów z obcych krajów, że jesteśmy tacy wielce światowi - to droga by zawsze Polacy byli młodszym głupszym kuzynem zachodu, któremu można conajwyżej pobłażać jak małpuje swoich idoli.
Żałosne, że ludzie którzy mają tyle wolnego czasu, są wizytówką państwa, nie mają ochoty na naukę podstawowego europejskiego języka i kaleczą go na potęgę. Pan Jaki jest dla mnie pośmiewiskiem. Znajomi pracujący fizycznie na produkcji w UK potrafią pięknie mówić, a opłacany przez Nas krzykacz nie ma chyba na to intelektu albo predyspozycji.
Z polityków najlepiej mówi Radosław Sikorski. Ale jak mówi to słyszymy, że nie pochodzi z Common Wealthu. Teraz czytam o szkolnictwie w Finlandii (czołówka w światowej edukacji). Tam dzieci dwunastoletnie płynnie mówią po angielsku. Z pewnością nie mają problemu z rozróżnieniem i prawidłową wymową np. słów cart, cat i cut czy bed, bird. Starsze osobniki w liceum i na studiach tracą już naturalną zdolność rozróżniania subtelności językowych. Mam nadzieje, że Pani podkasty będą zachęcały wszystkich do nauki angielskiego od najmłodzych lat.
Fajne, ale rzeczywiście polskie słownictwo mogłoby być bogatsze🙂 Zganić, skrytykować, zarzucić, wytknąć, mankamentów nie można dostrzec...tyle możliwości do zastąpienia "nie ma się czego przyczepić"
Najlepszy angielski miał niejaki szlachcic Komorowski Bronek, którego mama była nauczycielem tegoż języka, a on sam nie dość, że nie znał słowa w tym języku to jeszcze zdepta tron cesarza Japonii w której to do dziś nie mogą otrząsnąć się z tego szoku
Materiał mi się bardzo podoba jak i Pani prowadząca. Pan Duda przez tyle lat prezydentury mógł się trochę podciągnąć z angielskiego zwłaszcza że kiedyś mówił że cały czas się uczy. Pozdrawiam serdecznie.
po pierwsze nie każdy ma predyspozycje, po drugie cześć z tych osób mieszkała za granicą a Duda nie. Jaki jako europarlamentarzysta i owszem ale pytanie czy to nie z początku jego emigracji nagranie oraz czy w ogóle mu zależało. Tusk przez 7 lat bycia premierem ni w ząb nie mówił. Zrobił intensywny kurs dopiero jak miał do Brukseli emigrować
Bardzo ciekawy materiał, zgadzam się ze wszystkim. Podoba mi się Twoje podejście do oceny akcentu czy wymowy. Także uważam, że powinno się kłaść nacisk na zrozumienie, a nie akcent sam w sobie. Jedyne co mi przeszkadzało w tym materiale - to zwrot "nie ma się do czego przyczepić". Przepraszam, nie chcę być zbyt krytyczna, może po prostu nie zauważyłaś, że tak często to powtarzasz 😊. Absolutnie nie miało to jednak wpływu na merytoryczną zawartość, która była w punkt. Dzięki za fajne podsumowanie/ocenę. Chętnie obejrzę więcej takich materiałów.
Bardzo ładna ocena ,dokonana z delikatnością u szacunkiem.Sam pomysł programy-nie wiem czemu ma służyć.Co do nazewnictwa( co nie ma żadnego znaczenia i sadz ,ze może to być zwykle przejęzyczenie) ,słowa a,ani i The to PRZEDIMKI.a nie ZAIMKi.Tak RZEDIMKI okresliny( The) i nieokreślone(a,ani).Natomiast
ZAIMKI to npzaimki osobowe( You,się itd)czy zaimki dzierżawcze( hers,mine,ours itd) W sposób niezamierzony dokonalam oceny osobyoceniajacej) Jak się czujemy będąc publicznie ocenianym? Dlatego właśnie napisałam,że mam wątpliwości co do CELU takiego programu.Nobody likes being criticized ,particularly if it takes place publicly .Anglista
Najpierw pani Joanna mówi, że ocenia wymowę, a nie akcent, a później przy ocenie wypowiedzi Dudy (12:59 - 13:18) dostajemy informację, że wyraźnie słychać, że jego ojczystym językiem nie jest angielski, bo nie brzmi naturalnie. Ale to jest właśnie akcent. :) I "robi błędy" - a autorka filmiku nie wskazuje nawet jednego. We wspomnianym fragmencie akurat poza słowem "perspective", które jest odrobinę zniekształcone, błędów w wymowie właściwie nie ma! Oceniajmy wg kryteriów, które sami przyjęliśmy. :D Tak na marginesie, materiał jest ciekawy, ale roi się od błędów językowych (w jęz. polskim!) i niechlujnej wymowy ("anglistom", "mówiom", akcentowanie "słyszeLIśmy", zamiast "słySZEliśmy"). W pewnym momencie nawet poprawiając swój błąd, autorka umieszcza na ekranie napis, który... też zawiera błąd ("angeielski")!
Prawie nikt nie mówi poprawnie nawet we własnych językach ojczystych na swiecie. A język wyspiarzy w miare dobrze zna ten kto umie czytac ze zrozumieniem dzieła Williama Shakespearea.
Żeby umieć czytać Szekspira trzeba się najpierw nauczyć angielskiego jaki funkcjonował ponad 400 lat temu. A to nie był taki sam język jakiego używa się obecnie... Zwykle poloniści mówią poprawnie po polsku, Anglicy którzy studiowali nauki humanistyczne mówią poprawnie po angielsku, itd.
Można się z nim nie zgadzać w wielu kwestiach, ale to Grzegorz Braun jest zdecydowanym liderem jeśli chodzi o poziom języka angielskiego, który nie jest z wykształcenia anglistą, lecz polonistą. Polecam materiał o krzywej Laffera. th-cam.com/video/5D4hUOcyi3M/w-d-xo.html
Wszystko pięknie ale tylko z perspektywy Polski i usilnie wciskanie Polakom, że angielski to podstawa . Proponuję jednak sprawdzić jak to jest w strukturach Departamentów Parlamentu Europejskiego i czy wszystko działa tam po angielsku? Wg mojej wiedzy j.francuski mocno jest tam osadzony . Pozdrawiam
Wszystko ok, ale dobrze jest zrobić double-check przed publikacją czegoś, zwłaszcza jeśli ocenia się innych. The, a/an to nie są zaimki, lecz przedimki (definite/ indefinite articles). Pewnie slip of the tongue, ale zawsze może się trafić jakiś pain in the ass jak ja, który to zauważy 😄
Skoro mowimy o Brytyjsko Angielskim (jako rdzenny) a nie Amerykanski Angielski, piszemy i wymawiamy 'Pain in the arse' nie ass. No bo Ass to gatunek osła.
Moim zdaniem fajny filmik. Ale lepiej daj sobie spokoj z angielskim, lepiej zacznij od nauki j. polskiego. Pani Joasiu, uzywa pani ciagle gloski "e" e e e e" oraz "i" i i i to badzo i zbyt czesto. Sugeruje aby przesluchala pani swoj wlasny wyklad i przeliczyla ile razy. Wiem, ze jest to taki "przerywnik". N.p. pan "Du.." prezydent, po angielsku sie ja,ka (to jest jego przerywnik), klamie lub poprostu nie ma nic do powiedzenia ale cos mowi. Czesto uzywa pani okreslenia, ze "jest CIEZKO" ciezko, ciezko, ciezko. zamiast "TRUDNO". Rozumie, ze teraz czasy sa ciezkie. (ciezkie czasy'-) tak mowil zolnierz radziecki gdy kradl zegar z wiezy Marjackiej. Praca gornika jest ciezka a praca kelnera jest nielatwa jak spiewa p. A Rosiewicz. Dlatego radzil bym uzywac slowo: "TRUDNO" zamiast "cie,zko . Patryk Jaki, a TYRAN powiedziane [zle] po angielsku wymawia sie to inaczej. Powiedziala pani "ze zaimkami" to jest zle! Z Zaimkami.! W wielu pani przykladach wypowiedzi politykow pomine,la pani wiele ich zasadniczych bledow. Nie bede ich wymienial bo jest tego zbyt wiele. Szkoda na to czasu i nie ma tyle miejsca. A to, ze ktos' uczyl sie, jezyka za granica, np w UK to jeszcze nie znaczy ze SIE NAUCZYL , uczyl sie dlugo ale sie nie nauczyl. I znowu CIE,ZKO jest sie przyczepic. Co do PANI jez. polskiego to radzil bym zwro'cic' uwage na koncowki np.: gramatyk-om, angielsk-om, wymow-om, itd. e, e, i, i, jest anglist-om, sztuk-om, Dud-om, za granicom, pochodz-om, s-om, wymow-om, innom, jedn-om, kolejn-om, jak-om mowi-om, itd ZLE !. W jezyku polskim jest taka gloska [ -a, z ogonkiem] nie ma tego w jezyku angielskim, ale w jezyku polskim chyba jeszcze jest i powinna pani uzywac, ale jeszcze musi pani wiedziec kiedy "-om" a kiedy "-a," z ogonkiem, a tego pani nie wie bo sie pani w szkole podstawowej tego nie nauczyla. Rozumiem, ze to byly "CIE,ZKIJE' czasy, no i ta okropna komuna nie pozwalala? mowic po polsku, czyzby???. ( a moze to byly "tjazole czasy"). Co to takiego jest "akcent" ? Powinna pani to zdefiniowac', bo akcent ma wiele pojec'. I nie bardzo wiadomo co ma pani na mysli mo'wiac "akcent". Czy to jest wymowa (pronunciation), czy nacisk (stress). ? Sa, to dwa rozne pojecia. Jesli "stress" to czasem w jednym slowie sa dwa: glowny i poboczny. Przyklad: "weekend", ale gdzie i jaki to juz szkola wyzsza albo pytanie do eksperta p.Joanny lub do Patrika Jakiego, ale jakiego?. Jesli "Patrika" to jakie ma byc to "i" w jego imieniu krotkie, twarde? angielskie czy amerykanskie, czy jeszcze jakies' inne?, Pozdrawiam, zycze sukcesow w uczeniu sie jezyka polskiego a to jest trudny jezyk nie taki jak angielski. Domyslam sie ze pochodzi pani (lub pani rodzice repatryjanci) z tak zwanych Ziem Odzyskanych lub Ziem uzyskanych od Stalina, gdzie wszystko bylo poniemieckie, nic nie bylo zniszczone i wszystko za darmo. "Powinen byl" -czas zaprzeszly??? w jezyku polskim to "byl" jest niepotrzbne. Wystarczy "powinien'. I to eeeee oraz "CIEZKO!!!!' "i pozwole "se" przytoczyc znowu to nieszczesne "se". ! Pani redaktor nie portafi odmieniac nazwiska "Duda" w Dopelniaczyu mowi sie "Dudy".
Pani Ewo , dziekuje za reply, szkoda tylko ze pani iedna, jedna czytala moj koment. I to "ciezko, ciezko, i angielsk-om jest sie przyczepic' bo jest anglist-om i mowi-om.@@ewa3877
Pani Ewo, dziekuje za pan koment. Niestey tylko pani jedna, jedyna zgadza sie z moja opinia. A pani Asia Domagala powinna popracowac nad jez. polskim, a dopiero potem krytykowac'. I to "ciezko" i "ciezko" jest sie przyczepic' do kogos kto jest "anglist-om" zamiast "a z ogonkiem" @@ewa3877
Jeśli chodzi o aresztowane dziecko to zależy od tego o czym p. Jaki mówił przedtem . Jeśli poprzednie zdanie było " A 5 years old boy was arrested... " to następne " a child arrested for HIS beliefs " jest w porządku .
A ja się akurat z 'fundamental' nie zgodzę, gdyż tak się właśnie wymawia na przykład w Yorkshire albo w Newcastle. Rozumiem, że to nie jest wymowa jakiej nas uczą w szkołach, jednakże jest mnóstwo nativów, którzy tak właśnie wymawiają to słowo. ;)
@@stachvaniol rozumiem, jednakże to jest błąd gramatyczny, a nie wymowa, więc chodzi tutaj o dwie różne rzeczy. Nie można traktować wymowy jakiegoś okręgu za złą. Gramatykę, owszem, to już błąd. A akcentów jest wiele i nie powinno się uczyć, że tylko taka wymowa jest wyłącznie poprawną.
@@justynal9896 Zgadzam się. Chciałem tylko podkreślić żeby nie traktować naitivów kaki osoby, które są wyrocznia jeśli chodzi o dany język, bo wiele osób tak myśli a potem wychodzi wymowa która aż boli ;) Miłego wieczoru :))
Kobieto ty oceniać, czy ktos dobrze zna język, ty sama potrzebujesz dobrego nauczyciela i tak nic z tego nie wyjdzie ci, zakończ te farsę i nie ośmieszaj się
Wziąłbym na warsztat angielski Radosława Sikorskiego. (tak, piszę to w lutym 2023, więc ostatnio pan minister nam się nie popisał, jeśli chodzi o dyplomację - ujmując to nader delikatnie. Ale skupiłbym się jedynie na jego angielskim.) Była ostatnio z jego udziałem popularna debata Sikorski vs. Mearsheimer, więc jest aż nadto materiału do analizy. Też - i tutaj przechodzę do drugiej myśli - podczas takiej debaty dostajemy sporą dawkę czyjegoś "surowego" angielskiego, a nie takiego z krótkiej wypowiedzi dla mediów, która jest oczywiście zawczasu przemyślana i w miarę ułożona. Jedyne co z takiego medialnego shorta możemy w miarę obiektywnie ocenić, to wymowa. Gramatyka i słówka mogą być wcześniej sprawdzone. Nawet przez kogoś innego. Oczywiście nikomu nie ujmuję umiejętności językowych i mam świadomość, że przesadnie się czepiam, ale takie są fakty. Oczywiście nawet nie całkowite ułożenie wypowiedzi, ale przemyślenie pod kątem merytorycznym, sprawdzenie fachowego słownictwa, będą już miały pozytywny wpływ na naszą wypowiedź. Także "surową".
Zwykle nie lubię, gdy ktoś ocenia sprawność posługiwania się językiem obcym, bo przez coś takiego nabieram większych oporów do jego użycia. Muszę jednak przyznać, że sposób, w jaki Pani to przedstawiła był wyważony.
@@wiolla9748 Duda mógłby się nie ośmieszać i zawsze korzystać z pomocy tłumaczy. Nie byłoby takiego wstydu. Ten który naprawdę wygrał wybory na prezydenta zna parę języków, z których 2 można było już usłyszeć(angielski, francuski)….a duda…afiszował się znajomością 6 języków…chyba tych przy butach jak dzisiaj widać🤣🤣🤣 Jak można być na stanowisku tyle lat i nie nauczyć się języka??? Leń śmierdzący! Ale po nocach tweetować z Ruchadłem Leśnym to umie!
Ciekawa analiza. Niemniej, szkoda, że do tych ocenianych polityków nie dołączyła Pani Dominika Tarczyńskiego. Moim zdaniem jego angielski jest lepszy od angielskiego wszystkich prezentowanych tutaj osób.
To prawda. Kiedyś słyszałam w zagranicznej telewizji. Byłam mile zaskoczona, bo wcześniej nie wiedziałam, że D. Tarczyński naprawdę swobodnie radzi sobie z angielskim.
Mieszkam od wielu lat poza Polską. Dziękuję za Pani wypowiedź, pełna wyrozumiałości i szacunku wobec osób, które Pani przedstawiła.
Przydałby się filmik pt "Jak oni mówią po polsku" też o polskich politykach i dziennikarzach.
Polacy mają świra na punkcie błędów. Na studiach filologicznych native speakers sami stwierdzili jednoznacznie, że ich koledzy wykładowcy Polacy są bardzo rygorystyczni w tej kwestii.
HeHE
Obok Mamy Państwo Słynące z Porządku, Niemieckiego Porządku Wszak, jeśli Chodzi o Tę ,,Świrowatość" :)) :D
Trzaskowski mówi, jak mówi nie dlatego, że jest anglistą. Bardziej jest anglistą, bo.. od dziecka używa tego języka. Chodził do szkoły za granicą jako dziecko. To dużo daje.
Morawiecki - studiował w UK. Generalnie to porównujesz tutaj samouków z ludźmi, którzy naprawdę poważnie się edukowali w nauce i to w młodych latach - to ma kluczowe znaczenie.
To prawda, nie kazdy miał mozliwośc (czas i pieniądze) aby uczyć się w Wielkiej Brytanii. ucząc się tu, na kursach, w szkole czy z neta, jest duzo trudniej osiągnąć dobry poziom, a jesli nawet to nie mając okazji i mozliwości rozmawiac w tym języku, bardzo łatwo i szybko zapomina sie to czego sie nauczyło., tkwiąc na poziomie B1/B2.
@@gregnowicki1801 Masz rację, kto im bronił urodzić się w innej rodzinie i kraju :P
Uwielbiam, gdy ktoś o wątpliwym intelekcie, nazywa kogoś "tumanem".
@@gregnowicki1801 No to skoro nie masz pojęcia, to po co się wypowiadasz? :)
Widzisz, poza wątpliwymi zdolnościami intelektualnymi, wykazujesz dodatkowo stronniczosć, że nie potrafisz ocenić czegoś oddzielnie od swych miłości politycznych, co tylko podkreśla twój prymitywizm. Jak to w internecie - głośny szczekający burek. hau hau hau.
Idź poszczekaj na kogoś innego tylko mi nogawki nie obsikaj.
@@Ulthion . Toś się wykazał "intelektem" , Twojej rodziny nie znam , a prymitywizmu nie podziwiam . , lecz podkreślam .
@@arturpietrzyk5873 No i obszczałeś nogawkę... nie dobry piesio :(
Podobno Polacy tyko mają kompleks oceny swojej wymowy po Ang... nigdzie na świecie nikt nie analizuje śledzi tego tylko Polak Polakowi... co najlepsze Pani popełnia błędy w języku Polskim to już jakieś kosmiczne kuriozum :)
Japończycy też mają kompleksy na punkcie swojego angielskiego.
Wymowa w języku polskim :( szkoda słów a nie sów 5,50
Heh dokladnie. Polski kompleks. Rozne nacje maja rozny akcent.
Gratuluje komentarza... dodalabym jeszcze ze to babsko probuje mowic w Royal English a to juz zaprawa o totalne kuriozum bo to ani Royal ani English.
@@urszulakoterba1374 "babsko" mówiac w taki sposób o Pani której sie nie zna i która jest naprawdę grzeczna w materiale pokazuje, że tutaj problem nie leży w języku, a w kulture
Niby wiadomo, że w filmie chodzi o ocenę ale właśnie przez to zrozumiałam, dlaczego tak wielu polaków boi się mówić po angielsku - po prostu spodziewają się, że sami będą w taki sposób oceniani. I tak sobie jednak bardzo smutno wnioskuję, że żaden obcokrajowiec, czy to osoba z "urodzenia" anglojęzyczna czy po prostu dobrze wyuczona nigdy nie oceni mowy, którą można zrozumieć jako złą. Takie rzeczy tylko Polak Polakowi. Pozostał niesmak...
Boja sie mowic bo sa glabami albo sie nie uczyli
Rozumiem Cię, ale po pierwsze, materiał jest wyważony i nie ma tu żadnego naśmiewania się, a po drugie, politycy są więcej niż przyzwyczajeni do bycia ocenianymi. Mają świadomość, że występują na forum, przed kamerami, przed publicznością i że będzie to komentowane i oceniane.
Co Ty! To politycy i od nich po prostu oczekuje sie w dzisiejszych czasach mowienia po angielsku chociaz. Warto samemu sie tez go uczyc bo sie przydaje, jako ze jest j. miedzynarodowej komunikacji.
@@TheBari98 Boją się mówić, bo od razu się ich ocenia, szukając do czego się przyczepić. Komorowskiego, Kopacz czy Kidawy nikt nie ocenia, bo nigdy słowa w języku obcym publicznie nie powiedzieli.
Jesteś przewrażliwiona/y i jest to gówno prawda. Wyłapywanie i poprawianie błędów jest najlepszą formą nauki. A osoby u góry będąc politykami powinny mówić płynnie z dobrym akcentem i definitywnie stać je na douczenie się. Jak ktoś nie lubi poprawiania błędów to ma ze sobą problem, bo to trzeba brać na klatę. Przewrażliwione pokolenie nierobów.
Od lat mieszkam za granica i na codzień używam języka angielskiego.
Znajomość tego języka nie jest u polskich polityków az tak ważna.
Nikt specjalnie nie zwraca uwagi na akcent ,wymowę i jak Pani mówi-płynne brzmienie języka.
Przekazywane treści są najważniejsze i myślę ,ze każdy z opisanych polityków jest w stanie logicznie się po angielsku wypowiadać .
A do “zadań specjalnych „ są przecież tłumacze !
ZGADZAM.
Tak, widać to było szczególne na ostatnim forum w Davos jak AD wykonał zadanie specjalne
Warzne jest co mówi polityk bo większość plecie komunaly bo móżdzek malutki a kasy potrzeba
@@robertroth1378 Warzne??????????????? Łomatko........ WAŻNE!!!!!!!!!!
@@sealfocus jedno króciutkie zdanie i taka wtopa... 😂
Pani jest wspaniala I robi bardzo dobre lekcje. To sa bardzo potrzebne dla Polakow chcacych poprawnie wymawiac po angielsku , bo pani tez zna jezyk polski i wie gdzie Polacy maja problem z wymowa slow angielskich , sentencji itp.
Jezeli ktos chce poprawic swoj British English to pwinien subskrydowc pani kanal.
Pani Joasia jest wspaniala, tak, ale nie pisze pan pod jakim wzgledem? Jest ona idealnym przykladem jakich zlych mamy w Polsce nauczycieli jezyka polskiego oraz angielskiego.
Ja spotkalem w Polsce tylko jednego dobrego nauczyciela j.angielskiego.
Pani X zachęca do subskrybowania audycji o błędach językowych "PO OGLĄDNIĘCIU" zamiast obejrzeniu.
Dość kuriozalny mandat do połajanek w języku obcym, kiedy w swoim sama sobie nie radzi. Takie czasy...
To nie jest błąd. To jest gwarowe i jest poprawne. W małopolsce się tak mówi, na przykład.
Ale przyznam, że choć od 15 lat mieszkam w Krakowie, to nadal mój pierwszy odruch polega na poprawieniu rozmówcy - ale od dawna już panuję nad nim ;)
@@areksrocks3375 mówi się także wzięłem, przyszłem, weszłem, wypsło mie się itd; żadne z tych, włącznie z oglądnąłem nie ma związku z gwarą bo gwary mają korzenie w kulturze regionu, a oglądnąłem to BŁĄD Panie Arku... sugeruję się tego oduczyć 🙂
@@jacekmillerjacekmillerorangepl To jest poprawna forma używana regionalnie. Ja jej nie używam, bo nie jestem z małopolskiego.
Tak jest też podawana w słownikach.
"Oglądnąć to regionalizm małopolski, ogólnopolska forma brzmi obejrzeć. Z regionalizmami jest tak: nie ma powodu, aby unikać ich w komunikacji regionalnej, ale trzeba się liczyć z tym, że w obiegu ogólnopolskim mogą być źródłem niejasności lub nieporozumień. Różnych regionalizmów groźba ta dotyczy w różnym stopniu, oglądnięcia w niewielkim, bo jest to słowo ogólnie znane, także dzięki literaturze. Znajdziemy je u Witkacego, Schulza, Worcella, Kruczkowskiego, Mrożka, Myśliwskiego, Tokarczuk i in." - z odpowiedzi na pytanie w Poradni językowej PWN. Jest to źródło godne zaufania.
Skoro uważa Pan, że to błąd, to proszę podać mi źródło, które tak mówi. Pomińmy tylko nauczycielki polskiego w szkole, bo one różne rzeczy twierdzą/twierdziły, które były/są błędne.
Zanim zacznie Pani oceniać znajomość, opanowanie języka angielskiego u polityków, niech Pani mówi poprawną polszczyzną:,nie mów-ciężko się przyczepić poprawniej-trudno się przyczepić..
Idzie Andrzej Duda z córką Kingą i rozmyśla. Skoro król po angielsku to King, to królowa to będzieee… Kinga 😅
No to jest chyba oczywista oczywistość😂
😊😊😊
Dobre
Fajnie że nie jest Pani "upierdliwa" co do akcentu tylko poprawnej wymowy. Materiał konkretny i rzeczowy. Super!
Panno Olu Gerto...
Jak będzie "Super" po polsku?
dURAK
@@henryksosna4182
Hangi durakta ineceğinizi bilmiyor musunuz?
Siejesz tylko zamęt!!!! Pytanie z mojej strony - co dla ciebie znaczy ten "akcent" ? Akcent jest ściśle związany z poprawną wymową.W przypadku języka angielskiego jest to konieczne.
Piszesz chyba o tej pani na "MISIU" zapowiadającej odloty z kartoflami w ustach. :D Rzeczywiście brzmi jak mowa gdzieś "z południa" . :D Bez poprawnego akcentowania na konkretną sylabę ,czy głoskę możesz mieć problemy w rozmowie z obcokrajowcem. Zamiast serce mogą zrozumieć d...... . Taka jest specyfika tego języka. Wypowiadasz się na obce sobie tematy. Tyle z mojej strony ,a resztę sobie doczytaj ,nawet bez akcentu (jak rozumiesz). :D
Po lekturze takich pseudo-porad nasuwa się tylko stwierdzenie ,często używane w stosunku do rodaków- "Polski zapomnieć ,a angielski nie zdążyć się jeszcze nauczyć". :D
Zanim cokolwiek napiszesz przemyśl temat ,bo w taki sposób ,to sama możesz się "wypaczyć językowo" .
@@jacekkowalewski7204
Panie "kowalewski"...
Przecinek stawia się po wyrazie, nie przed wyrazem.
Gdyby pan nie wierzył, to proszę wziąć jakąkolwiek książkę, w dowolnym języku i przyjrzeć się uważnie przecinkom na dowolnej stronie.
Odnośnie wymowy "thing"- otóż na konferencji naukowej zauważyłem ,że kolega profesor zwyczajny mówi "thinG' z wyraźnym "G" na końcu ( ale "G: nie "K"!). Pytam czy on tak zawsze:-Tak, tak przynajmniej wszyscy rozumieją co chcę powiedzieć". Słucham dalej i niemal wszyscy - poza Jankesem z NY- mówią mocno i wyraźnie "G". Po konferencji mi wyjaśnił, że oprócz angielskich amerykańskich, brytyjskich itd. jest angielski międzynarodowy konferencyjny... Coś w tym jest, bo jedynym człowiekiem, którego niemal NIC nie rozumiałem był ten Amerykanin. :D
BINGO !!!! ..... a jak ten Jankes bylby on ze stanu Texas - to juz kompletna MASAKRA !!!!
Oceniając p Dudę obecnie , to w j angielskim chyba się cofa (Davos)
To ja się przyczepię.
Względem
Eeeee
Eeeemm
Mmmm
Mam małą uwagę do zwrotu: „ciężko się przyczepić“. Polecam „trudno się przyczepić”, brzmi znacznie lepiej :)
Mam duza, uwage, bo ciezka to jest praca go'rnika a nielatwa jest praca kelnera
jak spiewa A. Rosiewicz. A wiec trudna. Pani Joasia: , jezyk angielski =3 natomiast jezyk polski --2 .I ten ciagly przerywnik e e e lub i i i
@@o.kowalski4395 *Ależ oczywiście .... że nasz cudowny estradowy artysta, szanowny pan Andrzej "JA" Rosiewicz - to wyśpiewał nam całą prawdę o ... socjalistycznej PRACY !!!!*
*"Mógłbym POżyczyć banksterom ....*
*Lub w formie dać - zaPOmogi ....*
*Lecz nie chcę szafy przesuwać ....*
*Nie będę zrywał POdlogi ....*
*~ Graj Cyganie, graj .... !!* (((((
@@o.kowalski4395
Tak, panie Kowalski, przygarniał kocioł garnkowi!
Mógłby pan zadbać o polskie literki, o przecinki po słowie, a nie na początku słowa!
Ja bym się bardziej przyczepił do pierwszych sekund filmu.
_Oglądnięcie_ czy _przyglądnięcie_ zamiast _obejrzenie_ czy _przyjrzenie się_ ...
Być może poprawne, ale strasznie nie po polsku
@@Syntomis
Panie Syntomisie...
Wszystkie cztery słowa , mniej, lub bardziej stosowne są jak najbardziej polskie, zrozumie je każdy Polak bez pomocy słownika wyrazów nie polskich.
Za to słowo "okej", które tu panna wtrąciła jest całkowicie obce, brzydkie, a skutki jego nadużywania mogą być nawet straszne dla naszej ojczystej mowy.
P. Asiu po obejrzeniu nie po oglądnięciu!!!
Plus "przyjrzeć się ", nie "przyglądnąć".
To jest regionalizm małopolski, więc jest to forma jak najbardziej poprawna
Pani Asia powinna się wziąść za swój polski
@@jk5042 wziąć 😉
Brakuje
Radosław Sikorski
Dominik Tarczyński
Jeszcze kiedyś slyszalem któregoś na bbc4 to byłem w szoku ale niestety nie pamietam nazwiska
Edit
Przypomniało mi się, Jacek Rostkowski
Adrian Zandberg też mówi rewelacyjnie. Tarczyński jak dla mnie nr 1
pierwszym językiem Rostkowskiego jest angielski właśnie. Całe życie spędził w GB
@@katarzynamuszynska5426 No studiował na Oxfordzie
Nie zgadzam się z niektórymi rzeczami, ponieważ jest jeszcze coś takiego jak dialekt. Ja mieszkam w północnozachodniej części Anglii i zupełnie inaczej się wiele słów wymawia. Np mówi się "mundej " - Monday , "sundej" -Sunday. Dialekt jest ciężki do zrozumienia nawet dla osób znających język angielski . Spróbuj do takiego powiedzieć coś poprawnie, to ci odpowie łoooooo? hehehe
To się zgadza. Z kolei, gdy uczymy się j.angielskiego jak obcego, uczymy się raczej tej oficjalnej wymowy i raczej przynosi to więcej korzyści aniżeli stwarza problemów. Egzaminy, które zdajemy są oparte na tym oficjalnym angielskim. Należy się po prostu trzymać pewnych zasad. Myślę, że znając dobrze nazwijmy go "ogólny angielski", czy to zbliżony bardziej do brytyjskiego, amerykańskiego, czy australijskiego, poradzimy sobie a większości sytuacji, a szczególnie w oficjalnych sytuacjach. Ja np. też mam problem ze zrozumieniem gwary góralskiej, mimo że jestem Polką, ale nie mam problemu z porozumiewaniem się w sferze publicznej w Polsce. Zróżnicowanie dialektalne języka polskiego jest o wiele mniejsze jak angielskiego. Zróbmy po prostu coś dobrze w wersji podstawowej, a potem możemy iść dalej.
Fajny pomysł na odcinek ;) Warto czasem zwrócić uwagę jak inni się wypowiadają, aby nie popełniać tych samych błędów ;)
Powinno być : aby nie popełniać te same błędy.
@@marzennagrudzien2726 To żart, prawda?😃
Mnie powala twoja chęć oceniania na siłę.Po co to wszystko. Żeby kogoś dyskredytować.
Szkoda, że w materiale porównano angielski Pana Kamińskiego z nagranego wcześniej spotu/filmiku, gdzie nie mówi on na żywo. Co do reszty pełna zgoda. Ciekawy film!
Jestem tu po raz pierwszy i pierwsze co słyszę to zachęta do suba🤦♀️😳
Nie, dziekuje.
Przez takie ocenianie ludzie boja się mówić. Od kiedy pracuje w dużym międzynarodowym korpo mam przekonanie ze ważne jest żeby odbiorca cię zrozumiał i to jest meritum. Nieważne czy robi się większe czy mniejsze błędy jeśli odbiorą rozumie sens wypowiedzi
Posłuchaj dziewczyno, najmniej inteligentni to literaci i wszelka humanistyczna grupa ludzi / mają tylko dobrą pamięć /. gdy polityk dobrze mówi w innym języku to będzie kiepskim politykiem - z przypadku. są ludzie którzy w starszym wieku nie potrafią nauczy się obcego języka za to doskonale radzą sobie z oceną innych ludzi, dobrze prowadzą wszelkie interesy, dobrze radzą sobie w wywiadzie i w życiu codziennym. spotykamy znanych celebrytów, aktorów, nawet naukowców którzy na emeryturze potrzebują pomocy społecznej. człowiek inteligentny zabezpiecza siebie sam.
Proszę o ocenę języka Generała Rajmunda Andrzejczaka, która według mnie jest bardzo mocno dopracowana, pozdrawiam 😁
Rozumiem, że chodzi o to: th-cam.com/video/zOXaOd_h2hA/w-d-xo.html
Mówi bardzo dobrze, w poetyce amerykańskiej. Umykają mu articles. Można powiedzieć, że przez takich właśnie użytkowników angielskiego znikają articles. Dla przykładu: kiedyś się mówiło: "the category is" a teraz się mówi 'category is'
Przyglądnąć, czy przyjrzeć?
Moim zdaniem bardzo fajny program Pani robi,super .Jako obywatel będzie mi łatwiej oceniać moich reprezentantów.
Zobaczyłem kanał przypadkiem i zostaję na dłużej 😀
Trochę nieporównywalnie sytuacje żywej rozmowy Morawieckiego i Dudy z wcześniej przygotowanymi wystąpieniami Kamińskiego czy Traskowskiego.
Pani Joasiu, mysle ze Pani tez ma problem z angielskim kiedy slucham slysze zle wypowiadane "r" i czesto zle wymawiane "a"taki ejka w slowie that... o wiece3j nie pisae choc pewnie znalazlbym wiecej. Tak czy inaczej podoba mi sie Pani strona.
Ech, jakże wszyscy chwalą ten film. Ja jednak dodam łyżkę dziegciu do tej beczki miodu.
Pani jest bardzo ładna , elokwentna i zadufana w sobie.
Jeśli chcemy kogoś oceniać w warstwie językowej należałoby być idealnym.
Nie będę podważać kompetencji Pani prowadzącej kanał jeśli chodzi o język angielski (chociaż mieszkając i żyjąc w Wielkiej Brytanii od dwóch dekad prawie nie ze wszystkim się zgadzam w stu procentach).
Ale nie mogę zrozumieć jak ktoś kto mówi "oglądnąć" może się wypowiadać na tematy językowe.
I nie było itp przejęzyczenie gdyż to słowo w innej formie padło jeszcze raz we wstępie.
Ja rozumiem, że niektóre regionalizmy weszły do języka i muszę się z tym pogodzić , ale od lingwistów wymagam więcej. Poprawną formą jest jednak obejrzeć i dbajmy o piękno mowy ojczystej - proszę.
Super pomysł, ciekawie się ogląda 😃👏🏻
Ciekawy odcinek,inny od wszystkich:-)
Bardzo ciekawy pomysł podoba mi się czekam na następny film
Mieliśmy dwóch prezydentów, którzy nawet po polsku mówili ledwie średnio. ;)
Jeden to wiadomo a ten drugi to kto?
"bul"
@@marzenakowalczyk1669 tak, Bredzisław Komoruski ;)
Same Asy zasiadały na stołku prezydenckim.Lechu czyli agent Bolek, zwany także kukunkiem.Kwaśny bawidamek i pijak,Kaczor cmokacz mlaskacz,ni i teraz ten laluś Maliniak. MISZCZ Angielskiego.. 🤣🤣🤣
@@grzegorzemmm9906 no i jeszcze Bredzisław! :)
Ciekawe, Ciekawe, Warte Uwagi :)). Pozdrawiam :)).
Fajny film, doceniam pani pracę. Proszę jedynie o większą dbałość o język polski. "Oglądnąć" czy "przyglądnąć/przeglądnąć" już na początku filmu, trochę podkopują zaufanie do kompetencji w sprawach językowych.
Tak, też mnie to zmroziło
Poproszę o odcinek z prezydentem Kwaśniewskim oraz Komorowskim gdzie zobaczymy jak jak to zacytuje Panią "używają słownictwa jakiego wymaga sytuacja " ;)
Politycy nie mają czasami napisanych wystąpień przez kogoś innego? Cieżko tutaj ocenić zasób słownictwa. Dziękuję za materiał.
Ciekawkto zatem pisał edrjowi
Ciężko ocenić? A ile waży ocena?
Mnie się podobało. Dobrze wiedzieć co umieją politycy na których głosujemy. Bez hejty, merytorycznie.
Na zachodzie nikt nie ocenia ludzi po wymowie, słownictwie itd. Ważne aby wypowiedzi osób publicznych były zrozumiałe, a oni sami rozumieli co się do nich mówi. Takie "analizy" to przykład zaściankowości i typowej "słomy z butów". Czy są gdzieś filmiki, na których francuskie lub niemieckie nauczycielki oceniają angielski rodzimych polityków? Nie, bo dla nich byłoby to uwłaczające.
Dokładnie. Chciałbym zobaczyć jej dyskusje z miodkiem gdy miodek non stop jej przerywa że źle coś powiedziała :)
A co do czepiania się obcych języków to jest dno.
Jeju tak bardzo popieram takie opinie! Sama nigdy nie mieszkałam za granicą, ale po angielsku mogę bez problemu się dogadać. Jednak nic mnie tak nie stresuje jak mówienie po angielsku przy innych Polakach.
@@paulap5131 rozmawialem z kumplem na ten temat. wlasnie przez takie debilne blondyny polacy BOJA sie mowic po angielsku. a czy ja dobrej formy uzylem? a czy dobrze wypowiedzialem slowo? a czy jhak na 20 zdan jedno slowko zle odmienie to czy mnie zaraz nie powiesza?
angole popelniaja takie bledy ze sie w glowie nie miesci ale kazdy ma to w dupie. napewno taka blodni (jezeli w ogole kiedys byla w uk) juz poprawia kazdego anglika ze ZLE! NIE TAK SIE TO SLOWO WYMAWIA!!!! ODBIERAM CI OBYWATELSTWO!!!!
A taka ciekawostka dla tych co nie wiedza, wiekszoc brytoli mowi FOK ju a nie FAK ju :)
Dokładnie. Zawsze czepią się polscy fachowce czegoś. Wystarczy że komunikacja jest możliwa a nie, że muszę mówić jak native.
@@bartz4439 No właśnie ta wymowa to tez ciekawa sprawa, bo w zależności od regionu może się zupełnie różnić od tego czego nas uczą w szkole. I nagle te wszystkie zasady można wyrzucić do śmietnika.
Odcinek bardzo mi sie podobal.Nie ma sie do czego przyczepic.
Nikt cie tak nie skrytykuje za wymowę jak drugi Polak. Tymczasem w takich USA czy UK każdy jest przyzwyczajony do wymowy znacznie gorszej. Pełno tam przecież imigrantów. Powiem jeszcze ze mieszkając w Niemczech znałem osoby, które gorzej mówiły po niemiecku niż ja a byli 3 pokoleniem w tym kraju. Także odwagi i nie oceniajmy się tak surowo.
Żeby obiektywnie ocenić kogokolwiek, trzeba odnieść się do sytuacji analogicznych. Co innego wygłaszać przemówienie, które można przygotowac, a co innego reagowanie na to, co się dzieje np. w swobodnej rozmowie. Choć nie mam wysokiego zdania na temat polityków i ich umiejętności językowych, to takie porównanie, które zaproponowałam, byłoby ciekawsze. Przynajmniej moim zdaniem.
Super odcinek! Fajna i rzetelna analiza. Poproszę więcej! Np. Jak śpiewają po angielsku polskie gwiazdy 😁
Fajny pomysł. Może również porównasz księży? Czasami ludzie mi mówią, że nie rozumieją mojego angielskiego...
Niech chociać mówią po polsku. "Iż Polacy nie gęsi, iż swój język mają".
Noa fajnie ale please popraw wlosy. Ale ciekawe podejscie aby znalezc swoj styl programow na YT. Gratuluje
Bardzo dobry pomysł. Więcej podobnych odcinków z politykami, gwiazdami filmu i muzyki.
Jeśli się mogę do czegoś przyczepić to do tego, że pani Asia nadużywa słowa "przyczepić" w takim stopniu, że aż krwawię z uszu :D
Przyglądnąć czy przyjrzeć?
Jako jeden z niewielu Polaków będących w UK umiem perfekcyjnie mówić pięknym, królewskim RP, jego wymierającą archaiczną już nieco odmianą. Uważam, że więcej szacunku zyskujemy celowo mówiąc po polsku - powinni sprowadzać sobie tłumacza i celowo mówić tylko w ojczystej mowie.
@@katarzynamuszynska5426 to oznacza, że nie chciała go Pani opanować.
@@katarzynamuszynska5426 ja celowo mówię z polskim akcentem, często i gęsto, duma etniczna bierze górę nad czymkolwiek innym. RP nauczyłem się w zasadzie na studiach, fonetyka była moim ulubionym przedmiotem. Natomiast szlifowałem go do.... gry fabularnej której akcja osadzona jest w anglo-saxońskim średniowieczu. Szlifować fonetykę tylko po to, by zachwycać dyplomatów z obcych krajów, że jesteśmy tacy wielce światowi - to droga by zawsze Polacy byli młodszym głupszym kuzynem zachodu, któremu można conajwyżej pobłażać jak małpuje swoich idoli.
Żałosne, że ludzie którzy mają tyle wolnego czasu, są wizytówką państwa, nie mają ochoty na naukę podstawowego europejskiego języka i kaleczą go na potęgę. Pan Jaki jest dla mnie pośmiewiskiem. Znajomi pracujący fizycznie na produkcji w UK potrafią pięknie mówić, a opłacany przez Nas krzykacz nie ma chyba na to intelektu albo predyspozycji.
Proszę powiedzieć o Panu Tusku
Z polityków najlepiej mówi Radosław Sikorski. Ale jak mówi to słyszymy, że nie pochodzi z Common Wealthu. Teraz czytam o szkolnictwie w Finlandii (czołówka w światowej edukacji). Tam dzieci dwunastoletnie płynnie mówią po angielsku. Z pewnością nie mają problemu z rozróżnieniem i prawidłową wymową np. słów cart, cat i cut czy bed, bird. Starsze osobniki w liceum i na studiach tracą już naturalną zdolność rozróżniania subtelności językowych. Mam nadzieje, że Pani podkasty będą zachęcały wszystkich do nauki angielskiego od najmłodzych lat.
Fajne, ale rzeczywiście polskie słownictwo mogłoby być bogatsze🙂 Zganić, skrytykować, zarzucić, wytknąć, mankamentów nie można dostrzec...tyle możliwości do zastąpienia "nie ma się czego przyczepić"
Oglądnięciu? Chyba obejrzeniu. Ale kanał interesujący.
Bardzo fajny filmik! Można oduczyć się kompleksów na temat wymowy ;)
Zdecydowanie lepiej jest samemu pracowac nad poprawnoscia .... niz pozbywac sie kompleksow !!
@@dasboot5903 DOKLADNIE!
nie ważne jak mówisz tylko co mówisz.
Najlepszy angielski miał niejaki szlachcic Komorowski Bronek, którego mama była nauczycielem tegoż języka, a on sam nie dość, że nie znał słowa w tym języku to jeszcze zdepta tron cesarza Japonii w której to do dziś nie mogą otrząsnąć się z tego szoku
Takie porównywanie to świetna forma nauki, ale np dla mnie pełnią szczęścia byłyby " subtitles " dziękuję tz. takie opisy . Pozdrawiam
Ale Michał Kamiński miał napisane to wystąpienie. Można ocenić wymowę na podstawie tego fragmentu, ale słownictwa i gramatyki już nie.
Gratuluję spostrzegawczosci
Materiał mi się bardzo podoba jak i Pani prowadząca. Pan Duda przez tyle lat prezydentury mógł się trochę podciągnąć z angielskiego zwłaszcza że kiedyś mówił że cały czas się uczy. Pozdrawiam serdecznie.
po pierwsze nie każdy ma predyspozycje, po drugie cześć z tych osób mieszkała za granicą a Duda nie. Jaki jako europarlamentarzysta i owszem ale pytanie czy to nie z początku jego emigracji nagranie oraz czy w ogóle mu zależało. Tusk przez 7 lat bycia premierem ni w ząb nie mówił. Zrobił intensywny kurs dopiero jak miał do Brukseli emigrować
Co do Trzaskowskiego, to bym powiedział "allow deciding" zamiast "allow to decide" jak on to powiedział
przyjrzeć, nie przyglądnąć
Jak Pani ocenia wypowiedzi Szefa Sztabu, gen. Rajmunda Andrzejczaka?
Super kanał i dobry materiał 👌
Bardzo ciekawy materiał, zgadzam się ze wszystkim. Podoba mi się Twoje podejście do oceny akcentu czy wymowy. Także uważam, że powinno się kłaść nacisk na zrozumienie, a nie akcent sam w sobie. Jedyne co mi przeszkadzało w tym materiale - to zwrot "nie ma się do czego przyczepić". Przepraszam, nie chcę być zbyt krytyczna, może po prostu nie zauważyłaś, że tak często to powtarzasz 😊. Absolutnie nie miało to jednak wpływu na merytoryczną zawartość, która była w punkt. Dzięki za fajne podsumowanie/ocenę. Chętnie obejrzę więcej takich materiałów.
Bardzo ładna ocena ,dokonana z delikatnością u szacunkiem.Sam pomysł programy-nie wiem czemu ma służyć.Co do nazewnictwa( co nie ma żadnego znaczenia i sadz ,ze może to być zwykle przejęzyczenie) ,słowa a,ani i The to PRZEDIMKI.a nie ZAIMKi.Tak RZEDIMKI okresliny( The) i nieokreślone(a,ani).Natomiast
ZAIMKI to npzaimki osobowe( You,się itd)czy zaimki dzierżawcze( hers,mine,ours itd) W sposób niezamierzony dokonalam oceny osobyoceniajacej) Jak się czujemy będąc publicznie ocenianym? Dlatego właśnie napisałam,że mam wątpliwości co do CELU takiego programu.Nobody likes being criticized ,particularly if it takes place publicly .Anglista
Najpierw pani Joanna mówi, że ocenia wymowę, a nie akcent, a później przy ocenie wypowiedzi Dudy (12:59 - 13:18) dostajemy informację, że wyraźnie słychać, że jego ojczystym językiem nie jest angielski, bo nie brzmi naturalnie. Ale to jest właśnie akcent. :) I "robi błędy" - a autorka filmiku nie wskazuje nawet jednego. We wspomnianym fragmencie akurat poza słowem "perspective", które jest odrobinę zniekształcone, błędów w wymowie właściwie nie ma! Oceniajmy wg kryteriów, które sami przyjęliśmy. :D
Tak na marginesie, materiał jest ciekawy, ale roi się od błędów językowych (w jęz. polskim!) i niechlujnej wymowy ("anglistom", "mówiom", akcentowanie "słyszeLIśmy", zamiast "słySZEliśmy"). W pewnym momencie nawet poprawiając swój błąd, autorka umieszcza na ekranie napis, który... też zawiera błąd ("angeielski")!
Wskazuje błędy Dudy, wystarczy przesłuchać:)
@@sol464 Które konkretnie?
Po pierwsze Jaki nieudolnie czytał z kartki, to było widać, i pewnie wspomagał się przygotowując to przemówienie używając Ggoogle translator ...
.
Moj angielski jest taki ,ze Amerykanie sami sie zastanawiaja Czy oni chodzili do odpowiednich szkol.🤔🤣
Prawie nikt nie mówi poprawnie nawet we własnych językach ojczystych na swiecie. A język wyspiarzy w miare dobrze zna ten kto umie czytac ze zrozumieniem dzieła Williama Shakespearea.
Żeby umieć czytać Szekspira trzeba się najpierw nauczyć angielskiego jaki funkcjonował ponad 400 lat temu. A to nie był taki sam język jakiego używa się obecnie...
Zwykle poloniści mówią poprawnie po polsku, Anglicy którzy studiowali nauki humanistyczne mówią poprawnie po angielsku, itd.
Legutko i Andrzejczak -> z pewnoscia podium :)
Można się z nim nie zgadzać w wielu kwestiach, ale to Grzegorz Braun jest zdecydowanym liderem jeśli chodzi o poziom języka angielskiego, który nie jest z wykształcenia anglistą, lecz polonistą. Polecam materiał o krzywej Laffera. th-cam.com/video/5D4hUOcyi3M/w-d-xo.html
Bardzo mi się podobała tą analiza i proszę o więcej👏👏👏, zgadzam się z Pani oceną. Brawo🙋♀️👍
Freedom of expression to nie wolnosc ekspresji tylko swoboda wyrazania sie/wypowiedzi jesli juz.
Dobry angielski, to świetna rzecz. Sporo naszych polityków ma jednak kłopoty ze swoim językiem macierzystym.
Wszystko pięknie ale tylko z perspektywy Polski i usilnie wciskanie Polakom, że angielski to podstawa . Proponuję jednak sprawdzić jak to jest w strukturach Departamentów Parlamentu Europejskiego i czy wszystko działa tam po angielsku? Wg mojej wiedzy j.francuski mocno jest tam osadzony .
Pozdrawiam
Co do slowka fundamental to zalezy ktory region w Anglii czy polnoc czy poludnie
A jak pani ocenia najnowsze wystąpienie Rajmunda Andrzejczaka w USA?
Izabela Leszczyna i Bronisław Komorowski... czekam 😊😊😊
*To bylby dopiero HICIOR na MAXA !!*
Doskonalym, bliskim perfekcji angielskim z am. akcentem wlada gen. Andrzejczak.
Jest on najlepiej mówiącym po angielsku Polakiem. Niesamowity.
A Marek Magierowski?
Wszystko ok, ale dobrze jest zrobić double-check przed publikacją czegoś, zwłaszcza jeśli ocenia się innych. The, a/an to nie są zaimki, lecz przedimki (definite/ indefinite articles). Pewnie slip of the tongue, ale zawsze może się trafić jakiś pain in the ass jak ja, który to zauważy 😄
Uprasza się o więcej szacunku dla siebie...
@@tatr150 😄😄😄👍
Skoro mowimy o Brytyjsko Angielskim (jako rdzenny) a nie Amerykanski Angielski, piszemy i wymawiamy 'Pain in the arse' nie ass. No bo Ass to gatunek osła.
@@stelmarsky6778 Let's not complicate things too much!
Bardzo ciekawy odcinek !
Moim zdaniem fajny filmik. Ale lepiej daj sobie spokoj z angielskim, lepiej zacznij od nauki j. polskiego.
Pani Joasiu, uzywa pani ciagle gloski "e" e e e e" oraz "i" i i i to badzo i zbyt czesto. Sugeruje aby przesluchala pani swoj wlasny wyklad i przeliczyla ile razy. Wiem, ze jest to taki "przerywnik". N.p. pan "Du.." prezydent, po angielsku sie ja,ka (to jest jego przerywnik), klamie lub poprostu nie ma nic do powiedzenia ale cos mowi. Czesto uzywa pani okreslenia, ze "jest CIEZKO" ciezko, ciezko, ciezko. zamiast "TRUDNO". Rozumie, ze teraz czasy sa ciezkie. (ciezkie czasy'-) tak mowil zolnierz radziecki gdy kradl zegar z wiezy Marjackiej. Praca gornika jest ciezka a praca kelnera jest nielatwa jak spiewa p. A Rosiewicz.
Dlatego radzil bym uzywac slowo: "TRUDNO" zamiast "cie,zko . Patryk Jaki, a TYRAN powiedziane [zle] po angielsku wymawia sie to inaczej. Powiedziala pani "ze zaimkami" to jest zle! Z Zaimkami.!
W wielu pani przykladach wypowiedzi politykow pomine,la pani
wiele ich zasadniczych bledow. Nie bede ich wymienial bo jest tego zbyt wiele. Szkoda na to
czasu i nie ma tyle miejsca. A to, ze ktos' uczyl sie, jezyka za granica, np w UK to jeszcze nie znaczy ze SIE NAUCZYL , uczyl sie dlugo ale sie nie nauczyl. I znowu CIE,ZKO jest sie przyczepic.
Co do PANI jez. polskiego to radzil bym zwro'cic' uwage na koncowki np.: gramatyk-om, angielsk-om, wymow-om, itd. e, e, i, i, jest anglist-om, sztuk-om, Dud-om,
za granicom, pochodz-om, s-om, wymow-om, innom, jedn-om, kolejn-om, jak-om
mowi-om, itd ZLE !. W jezyku polskim jest taka gloska [ -a, z ogonkiem] nie ma tego
w jezyku angielskim, ale w jezyku polskim chyba jeszcze jest i powinna pani uzywac, ale jeszcze musi pani wiedziec kiedy "-om" a kiedy "-a," z ogonkiem, a tego pani nie wie bo sie pani w szkole podstawowej tego nie nauczyla. Rozumiem, ze to byly "CIE,ZKIJE' czasy,
no i ta okropna komuna nie pozwalala? mowic po polsku, czyzby???. ( a moze to byly "tjazole czasy").
Co to takiego jest "akcent" ? Powinna pani to zdefiniowac', bo akcent ma wiele pojec'. I nie
bardzo wiadomo co ma pani na mysli mo'wiac "akcent". Czy to jest wymowa (pronunciation),
czy nacisk (stress). ? Sa, to dwa rozne pojecia. Jesli "stress" to czasem w jednym slowie
sa dwa: glowny i poboczny. Przyklad: "weekend", ale gdzie i jaki to juz szkola wyzsza albo
pytanie do eksperta p.Joanny lub do Patrika Jakiego, ale jakiego?. Jesli "Patrika" to jakie
ma byc to "i" w jego imieniu krotkie, twarde? angielskie czy amerykanskie, czy jeszcze jakies' inne?,
Pozdrawiam, zycze sukcesow w uczeniu sie jezyka polskiego a to jest trudny jezyk nie taki jak angielski. Domyslam sie ze pochodzi pani (lub pani rodzice repatryjanci) z tak zwanych Ziem Odzyskanych lub Ziem uzyskanych od Stalina, gdzie wszystko bylo poniemieckie, nic nie
bylo zniszczone i wszystko za darmo.
"Powinen byl" -czas zaprzeszly??? w jezyku polskim to "byl" jest niepotrzbne. Wystarczy "powinien'.
I to eeeee oraz "CIEZKO!!!!' "i pozwole "se" przytoczyc znowu to nieszczesne "se". !
Pani redaktor nie portafi odmieniac nazwiska "Duda" w Dopelniaczyu mowi sie "Dudy".
SUPER. MNIE TEŻ USZY BOLĄ JAK SŁUCHAM TAKIEJ MOWY !!!💚❤💚
Pani Ewo , dziekuje za reply, szkoda tylko ze pani iedna, jedna czytala moj koment.
I to "ciezko, ciezko, i angielsk-om jest sie przyczepic' bo jest anglist-om i mowi-om.@@ewa3877
Pani Ewo, dziekuje za pan koment. Niestey tylko pani jedna, jedyna zgadza sie
z moja opinia. A pani Asia Domagala powinna popracowac nad jez. polskim,
a dopiero potem krytykowac'. I to "ciezko" i "ciezko" jest sie przyczepic'
do kogos kto jest "anglist-om" zamiast "a z ogonkiem" @@ewa3877
Duda beats everybody else...
Polacy musza uwazac na zaimki, uzycie czasow i wymowe. Akcent zawsze bedzie ale niech to bedzie akcent neutralny
Jeśli chodzi o aresztowane dziecko to zależy od tego o czym p. Jaki mówił przedtem . Jeśli poprzednie zdanie było " A 5 years old boy was arrested... " to następne " a child arrested for HIS beliefs " jest w porządku .
Wtedy byłoby "the child".
@@urszulaa.5984 Racja .
Ciekawe ale szczerze nie to jest najwazniejsze w tych przypadkach
Szanowna Pani, świetny kanał, ale proszę nie używać "ciężki" zamiast "trudny".
Świetny kanał tylko czy świetny też dla polityków 😁
pozdrawiam
A gdzie jest Bronisław Komorowski. Jestem ciekaw jak on mówi po angielsku.
A ja się akurat z 'fundamental' nie zgodzę, gdyż tak się właśnie wymawia na przykład w Yorkshire albo w Newcastle. Rozumiem, że to nie jest wymowa jakiej nas uczą w szkołach, jednakże jest mnóstwo nativów, którzy tak właśnie wymawiają to słowo. ;)
Nativi robią często błędy np. mówią „he go to school by bus” zamiast do „he goES to school by bus”, wiec tym sie nie możemy sugerować.
@@stachvaniol rozumiem, jednakże to jest błąd gramatyczny, a nie wymowa, więc chodzi tutaj o dwie różne rzeczy. Nie można traktować wymowy jakiegoś okręgu za złą. Gramatykę, owszem, to już błąd. A akcentów jest wiele i nie powinno się uczyć, że tylko taka wymowa jest wyłącznie poprawną.
@@justynal9896 Zgadzam się. Chciałem tylko podkreślić żeby nie traktować naitivów kaki osoby, które są wyrocznia jeśli chodzi o dany język, bo wiele osób tak myśli a potem wychodzi wymowa która aż boli ;) Miłego wieczoru :))
Chyba mówimy o języku standardowym, a nie o miejscowych dialektach...
Zgoda, tylko w oficjalnych wystapieniach obowiazuje jezyk formalny, wiec nie mozna stosowac gwar z York czy innych okolic.
Najlepiej po angielsku mówi Duda to jest taki angielski typu du du. 🤣🤣🤣
Czyli dudlish😜
Ciekawy kanał👍🐞
Proszę w słowniku sprawdzić wymowę: continuous. Poprawia Pani wymowę innych, więc Pani wymowa powinna być nieskazitelna.
Kobieto ty oceniać, czy ktos dobrze zna język, ty sama potrzebujesz dobrego nauczyciela i tak nic z tego nie wyjdzie ci, zakończ te farsę i nie ośmieszaj się
Wziąłbym na warsztat angielski Radosława Sikorskiego.
(tak, piszę to w lutym 2023, więc ostatnio pan minister nam się nie popisał, jeśli chodzi o dyplomację - ujmując to nader delikatnie. Ale skupiłbym się jedynie na jego angielskim.)
Była ostatnio z jego udziałem popularna debata Sikorski vs. Mearsheimer, więc jest aż nadto materiału do analizy.
Też - i tutaj przechodzę do drugiej myśli - podczas takiej debaty dostajemy sporą dawkę czyjegoś "surowego" angielskiego, a nie takiego z krótkiej wypowiedzi dla mediów, która jest oczywiście zawczasu przemyślana i w miarę ułożona.
Jedyne co z takiego medialnego shorta możemy w miarę obiektywnie ocenić, to wymowa.
Gramatyka i słówka mogą być wcześniej sprawdzone. Nawet przez kogoś innego.
Oczywiście nikomu nie ujmuję umiejętności językowych i mam świadomość, że przesadnie się czepiam, ale takie są fakty.
Oczywiście nawet nie całkowite ułożenie wypowiedzi, ale przemyślenie pod kątem merytorycznym, sprawdzenie fachowego słownictwa, będą już miały pozytywny wpływ na naszą wypowiedź. Także "surową".
Zwykle nie lubię, gdy ktoś ocenia sprawność posługiwania się językiem obcym, bo przez coś takiego nabieram większych oporów do jego użycia. Muszę jednak przyznać, że sposób, w jaki Pani to przedstawiła był wyważony.
Kogo to obchodzi, co ty lubisz
@@sirprzemek pewnie nikogo
Fajny odcinek. Widac ze niektorzy politycy staraja mowic po angielsku trzeba to docenic.
„Starają się” jak duda? 😂😂😂
@@viktoriap4890 I należy to docenić.
Do tego zawsze jest pomoc tłumacza. Przy dzisiejszej technologii nie może być problemu z porozumiewaniem się.
@@wiolla9748 Duda mógłby się nie ośmieszać i zawsze korzystać z pomocy tłumaczy. Nie byłoby takiego wstydu. Ten który naprawdę wygrał wybory na prezydenta zna parę języków, z których 2 można było już usłyszeć(angielski, francuski)….a duda…afiszował się znajomością 6 języków…chyba tych przy butach jak dzisiaj widać🤣🤣🤣 Jak można być na stanowisku tyle lat i nie nauczyć się języka??? Leń śmierdzący! Ale po nocach tweetować z Ruchadłem Leśnym to umie!
Ciekawa analiza. Niemniej, szkoda, że do tych ocenianych polityków nie dołączyła Pani Dominika Tarczyńskiego. Moim zdaniem jego angielski jest lepszy od angielskiego wszystkich prezentowanych tutaj osób.
👍
Dlatego że wybór był politycznie tendencyjny.
Było już.
@@xxenon4680 Tez to przyuwazylem wczesniej !!
To prawda. Kiedyś słyszałam w zagranicznej telewizji. Byłam mile zaskoczona, bo wcześniej nie wiedziałam, że D. Tarczyński naprawdę swobodnie radzi sobie z angielskim.