Cable cross-section (part 2) of long cables and with different types of routing

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ก.ค. 2024
  • Determine the cross-section and the fuse for a simple case (mini instantaneous water heater) with a long supply line. Take into account the current carrying capacity and the maximum permissible voltage drop. Important installations in electrical engineering
    #CableCross-section
    #CableLength
    #VoltageDrop

ความคิดเห็น • 15

  • @dd313car
    @dd313car 3 ปีที่แล้ว +3

    Ich möchte noch etwas zum Thema 16 A oder 20 A Sicherung anfügen. Wenn der Mini-Durchlauferhitzer über ein Steckerkabel in einer Schukodose angeschlossen ist (ist bei vielen so) dann dürfte man natürlich keine 20 A Sicherung verwenden.
    Zwar schützt eine Sicherung die Leitung und nicht Geräte, aber da Steckdose nur für max. 16 A ausgelegt ist wäre hier eine 20 A Absicherung unzulässig.
    Mit 20 A Sicherung wäre nur ein Festanschluss des Gerätes über Geräteanschlussdose möglich, die bei den Strömen sowieso Vorteile hätte.

    • @ElektroPower
      @ElektroPower  3 ปีที่แล้ว +2

      Danke für den Hinweis. Die Belastbarkeit der Steckdose habe ich bisher nie einbezogen. Ihre Argumentation erscheint mir absolut schlüssig. Ich muss leider annehmen, das in der Praxis häufig dagegen verstoßen wird. Wie sind da Ihre Erfahrungen ?

  • @medbit9737
    @medbit9737 2 ปีที่แล้ว

    Sehr gut erklärt , vielen Dank

  • @MamadouBah-mz8bm
    @MamadouBah-mz8bm 3 ปีที่แล้ว +1

    Danke

    • @ElektroPower
      @ElektroPower  3 ปีที่แล้ว +1

      Vielen Dank für den netten Kommentar : )

  • @francisj.hunter1843
    @francisj.hunter1843 3 ปีที่แล้ว

    Danke für die tollen Videos. Da sieht man einfach, das es einen Grund für die Ausbildung gibt und das Leihen einfach nichts an Elektrische Anlagen zu suchen haben.
    Wie wird dann eigentlich gerechnet, wenn nur ein Teil der Leitung in einer Wärmedämmung verläuft?.
    Das man unter den 3% Spannungsabfall bleibt ist nur um immer sicher zu sein, dass alle angeschlossenen Anlagen funktionieren oder?
    Bei größeren Spannungsabfall besteht jetzt keine Gefahr?
    MFG

    • @ElektroPower
      @ElektroPower  3 ปีที่แล้ว +1

      Hallo,
      es muss grundsätzlich die ungünstigste tatsächliche Verlegeart zugrundegelegt werden. Das gilt aber nicht, wenn die Leitungen nur einige cm z.B. durch Wärmedämmung gehen. Hier ist jeweils die Einschätzung des Fachmanns vor Ort (!!!) gefragt. Natürlich sollten Sie immer auf Nummer Sicher gehen.
      Der Spannungsfall erwärmt - zusammen mit dem Strom - die Leitungen. Das ist unwirtschaftlich und gefährlich.
      Außerdem gilt z.B. bei 5% weniger Spannung kann der Verbraucher nur 0,95*0,95=0,9025 also 90,25% der eigentlichen Leistung umsetzen. Denn der Strom ist ja auch 5% kleiner.
      Und 90% ist einfach zu wenig.

    • @francisj.hunter1843
      @francisj.hunter1843 3 ปีที่แล้ว

      @@ElektroPower Ah natürlich. Die 10% Leistung die verloren gehen, verschwinden ja nicht einfach. Diese werden dann in der Leitung durch Hitze umgesetzt.
      Also um so länger die Leitung (bei gleicher mm²) um so mehr Leistung geht in Form von Wärme verloren .

  • @maikeltronic6061
    @maikeltronic6061 ปีที่แล้ว

    th-cam.com/video/4iEAf6rYFwY/w-d-xo.html
    Auch für die allgemeine Installation 230V basierender LED-Beleuchtungen sollte es endlich ein NYM-Kabel weit unter 1,5 qmm geben

    • @dwirf.trollan
      @dwirf.trollan ปีที่แล้ว

      warum? was wäre der vorteil?
      1,5 qmm NYM Kabel ist standard und als günstige massenware zu bekommen. ein 1 qmm NYM Kabel nur für die beleuchtung wäre wieder eine sonderausführung und sicherlich nicht günstiger als ein 1,5 qmm.

  • @brabusbro5593
    @brabusbro5593 3 ปีที่แล้ว

    Danke Sehr! Schade das nicht Sie unsere Lehrer

  • @uBlock_
    @uBlock_ ปีที่แล้ว

    Danke

    • @ElektroPower
      @ElektroPower  ปีที่แล้ว

      Es freut mich, dass es Ihnen gefällt : )