План продюсеров был надёжен, как швейцарские часы - пойти проторенным путём Кэмерона: перенести почти один в один сюжет первого фильма в водную стихию, натянув этот сюжет, как сову на глобус, на царствование Каракаллы... Гдалиатор-2: ПУТЬ ВОДЫ.🙂
Получился именно трэш. Полностью невилировано величие Рима, отношение между разными слоями населения, Ланиста после первого боя обещает голову генерала до измены. Это вообще что???? А переворот с 10 бойцами это вообще круто. В темноте расстреляли всех, кроме одного, узнали наверное ночью еще и в капюшоне где вообще не понятно где кто. А у Люция вообще биполярка, «я ненавижу Рим вообще» сначала, через 2 дня « Рим должен быть с сенатом»
Да Люций вообще шиндарахнутый. Я, кстати, удивился, что не взяли того же актёра, который играл его мальчиком. Шьямалан вот в Стекло позвал этого же актёра, но уже повзрослевшим, чтобы сыграть самого себя.
меня убило как Луцций поменял всю свою мотивацию , когда Аккаций сказал. я люблю твою Мать и отца😂. и всё вся злость за убийство его жены и его людей. вот это поворот. неговоря уже о том что дети играют в футбол , акулы в колизее.
Отличный обзор, во многом дополняет моё мнение. Смотрели с женой, она не в теме истории Рима, но я очень люблю эту тему и да, весь фильм у меня возникали фейспалмы... не люблю новомодный сленг (мне 35), но слово"кринж", пожалуй, достаточно точно описывает мои эмоции. Ну и главный вопрос, не только мой - а зачем вообще оно было нужно??? Пошёл смотреть первую часть. Она шедевральна. Думаю, все со мной согласятся.
Луций не родной сын Максимуса, тут непонятно каким образом они приплели из родство, в 1 фильме Луцилла разговаривала с Максимусом, да возможно она была в него влюблена, но между ними ничего не было, он сказал что сожалеет о кончине её мужа Луция Вера, погибшего до событий фильма, а её сыну 8 лет как и сыну Максимуса, которого казнили. Потом это ещё доказали когда маленький Луций, герой 2 части рассматривал доспех Максимуса, он и назвал своего умершего отца и своё имя Луций Вер, а во 2 части он уже родной сын Луцилы и Максимуса
Вы невнимательно смотрели. В первом фильме как раз не единожды авторами давалось понять зрителю, что у этих двоих когда-то были взаимные чувства. Просто реальность им не позволила быть вместе. И поцелуй их прощальный доказывал, что для них такая близость не впервые. Об их отношениях в юности и Коммод знал и даже упоминал несколько раз. Он ревновал же и ненавидел не просто так. У Максимуса было то, чего он сам так и не смог получить - любовь его отца и сестры. Пусть идея ненужного сиквела от этого адекватнее и не становится, но отрицать то, что было показано в оригинале, тоже ведь нельзя.
Луций не сын Максимуса.Притянуто за уши.Сына Генерала убитому 8 лет,Луцию там тоже 8 лет.Т.е Максимус нагулял Луция ,будучи с женой?! При этом так горюет по кончине жены и сына ,распятых дома..Что-то не сходится здесь
@@mariag.4884 вы абсолютно правы. Я тоже автору на это указала. Но мужская и женская аудитория обычно совершенно на разные вещи в фильмах внимание обращает.
Насчёт того что Максимус не может быть отцом - не соглашусь, в первой части были намёки на то что у них были отношения в юности , уже потом она вышла замуж а он женился. И могли периодически видеться после. Но с другой стороны в первой части намеков на отцовство нет, потому что я думала об этом при просмотре первого фильма ещё давно, но доказательств не было. В целом сюжетная линия предсказуема и напомнила мыльную оперу, скульптурный портрет Аврелия с лицом Люциуса - а то мы без него не догадались что он сын
Спасибо, что так подробно и обстоятельно объяснили мне, зачем не стоит тратить деньги на билет). Нежно люблю "Гладиатора" и не хочется марать это местечко в моей душе
@@ВалерийХерсон просто тебя удевляет (из первого комента что Цезарь был негр) и педерастия тайно процветала хотя публично это осуждалось в Риме, а современная Америка это детище "римского права" со скрытым рассизмом, конечно и этот комплекс они компенсируют "Обамой" и прочими правами меншинств.
@@ВалерийХерсон я просто не помню их имена царей а так это точно что негры были их цезарями правда не много лишь несколько личностей в основном коренные римляни.
@@ВалерийХерсон вообще голивудское кино это переформатирование мозгов и политика " римского права" против которой сам пророк Иисус Христос мир ему противостоял и был осуждён римской властью! ...короче демократия как идеология - это чисто антибожественная сатанинская идиология!
Насчет отношений Максимуса и матери Люция в первой части вы не правы. Там в самом начале есть намек на романтик в анамнезе. Но я так понимаю, не срослось, может дочка имератора не захотела с лейтенантом Максимусом по гарнизонам таскаться, пока он до генерала не дослужится, а может Максимка свою будущую жену встретил и влюбился, история умалчивает. Но романтик был у них, это невооруженным глазом видно при первом же просмотре. Просто мальчики на это мало внимания обращают, им интереснее битвы и доспехи.
императоры Гета и Каракала сыновья Септимия Севера императора родом из северной Африки и были пунами скорее всего со смуглой кожей и там где не надо брать "цветных" на роли белых персонажей они не берут подходящих актеров ,потому что не гоже по повестке не белым людям быть плохими захватчиками😀
Проблема фильма в том, что в него попытались впихнуть все и сразу, вместо того чтобы сделать акцент на главном герое. А также сильная привязка к первому фильму. Паскаль смотрелся бы в роле главного героя куда лучше. Первый Гладиатор вряд ли был бы успешным, не будь в нем Максимуса, хотя даже в момент выхода первой части фильм тоже поливали грязью. Мне почему-то сразу приходит на ум аналогия с Терминатором 2. В принципе, там сюжет тот же самый, только под другим углом. Но почему-то этот сиквел считают лучше оригинала.
Говорите, что хотите. Меня такие фильмы не привлекают, тем более Дензел Вашингтон. С чего это он великий актер? НО на ПОЛА МЕСКАЛА можно смотреть бесконечно. Это какое же лицо, глаза, харизма! Рассел Кроу просто тракторист в доспехах. Пол Мескал - новая звезда. Наконец-то появился актер, на которого женщине можно смотреть, не то, что вся эта кислятина типа Питта, Гослинга, Паттисона и пр. Ди каприо.
Гениальные роли в "Его Игре", "Малькольме Иксе" или роль во "Власти Страха", где он играет парализованного только лицом и делает это на уровне Бардема из фильма Море Внутри. Я могу ещё много примеров вспомнить в пользу того, что Дензел - великий актёр. Но, наверное, это дело вкусовщины. Для кого то и Пачино - посредственность, потому что "не нравится"
@@КиносКонстантиномКалуцким Вы правы, вкусовщина. Но, будучи среднепросвещенной в кинематографе, я предпочитаю смотреть на привлекательных актеров. Аль Пачино входит в их число. Плюс актер гениальный. А Под Мескал просто ну очень хорош внешне!
@@КиносКонстантиномКалуцким Вы правы, вкусовщина. Но, будучи среднепросвещенной в кинематографе, я предпочитаю смотреть на привлекательных актеров. Аль Пачино входит в их число. Плюс актер гениальный. А Под Мескал просто ну очень хорош внешне!
14:24 Парфане как можно забыть их другое дело, что эти сами кого хош завоевать не прочь, как никак культурные и идеалогические наследники Ахеменидов (пока не появились Сасаниды и несказали, что мы более близкие наследники и неустроили гос переворот)
13:13 Сиптимий Север римский император который по итогу и побидил в пост Комодовском хаосе (и основал династию Северов) родом был из римской провинции африка (куда и в ходила нумидия) а злые языки его называли полу варваром, а какие у нас варвары в северной африке, это всего три варианта, первый и пости не реальный это пунны потомки финикийцев (но их ни когда не было много, а после умнаженияина ноль Карфагена и подавно) второй вариант нумидийцы (и пррчие берберы они де амазиги) ну третий ливийцы.Да и и в целом северная африка была этаким оплотом Северов, тот де ЭИмператор Гелиогабал (самый конченый из всех снверов) он же почему Гелеогабл, а потому что он пытался в вести культ олноименного северо африкаского божества.
На самом деле эти два брата императора в жизни были ещё более неадекватны чем показано фильме. А в остальном, прошло 25 лет после первого фильма. Автор тоже стал на 25 лет старше (уже 86), что-то забывает и видит по другому... Но дедушка фильм сделал качественный и смотреть его интересно.
На самом деле неплохой фильм, если не обращать внимание на консула негра, компьютерную графику и прочее, фильм вполне годный, есть и предыстория, и сюжет, драма какая никакая тоже имеется, по факту Луцилла виновата в том что в фильме происходит, она в 1 фильме и Брату помогала и Максимусу, тут тоже самое. Она и тянет сюжет, за что её Вашингтон и убивает, именно её а не Луция, потому что она изначально готовила заговор против братьев кесарей, а узурпатор тоже оказался угрозой. Фильм с чем-то схож с 1 частью но в основном сюжет делает Луцила и Генерал, а гладиатор так на 2 ролях
@@Anvi-nz9mm посыл - не посыл, но если ты снимаешь историческое кино, то будь добр укладывайся в канву исторических фактов. Потому что иначе смотришь и думаешь: "неправда, такого быть не могло". Честно говоря, это сильно мешает.
Это твоё мнение я так же могу обратное сказать, а вообще фильм классный и даже лутше первого, и даже учьли то что цезарями были рабы негры (в историй Рима даже не один был ) а касаемо царей близницов и это тоже исторический сюжет из историй древнего Рима, ну а так это художка и не надо зацикливатся на деталях!
@@КиносКонстантиномКалуцким я повторюсь так как ютуб фильтрует коменты, чесно сказать да мне похуй я казах мне простительно, а если бы я был руским, тогода да твои притензий былибы обосноваными.
Фильм абсолютно бредовый от начала и до конца, начиная с истории Люция и заканчивая сценами боев гладиаторов, какой то носорог на котором верхом мидии гладиатор почему они все бородатые, это сто викинги, так же них ещё 600 лет. Сам сюжет какой то запутанный и без очков видно сто авторы пытаясь натянуть сову на глобус тянут какие то уж совсем идиотские факты. Не понятно в начале картины что штурмуют римляне, по всей видимости возрожденный Карфаген, так он и так римская провинция. Одним словом мрак, чушь и полна, околесица. Полный провал по всем показателям.
План продюсеров был надёжен, как швейцарские часы - пойти проторенным путём Кэмерона:
перенести почти один в один сюжет первого фильма в водную стихию,
натянув этот сюжет, как сову на глобус, на царствование Каракаллы...
Гдалиатор-2: ПУТЬ ВОДЫ.🙂
Получился именно трэш. Полностью невилировано величие Рима, отношение между разными слоями населения, Ланиста после первого боя обещает голову генерала до измены. Это вообще что???? А переворот с 10 бойцами это вообще круто. В темноте расстреляли всех, кроме одного, узнали наверное ночью еще и в капюшоне где вообще не понятно где кто. А у Люция вообще биполярка, «я ненавижу Рим вообще» сначала, через 2 дня « Рим должен быть с сенатом»
Да Люций вообще шиндарахнутый. Я, кстати, удивился, что не взяли того же актёра, который играл его мальчиком. Шьямалан вот в Стекло позвал этого же актёра, но уже повзрослевшим, чтобы сыграть самого себя.
Как хорошо, что есть люди , которые посмотрят вместо тебя.
меня убило как Луцций поменял всю свою мотивацию , когда Аккаций сказал. я люблю твою Мать и отца😂. и всё вся злость за убийство его жены и его людей. вот это поворот. неговоря уже о том что дети играют в футбол , акулы в колизее.
Вот я так же думала, когда смотрела. Как так быстро он проникся любовью и пониманием к своей матери
Отличный обзор, во многом дополняет моё мнение. Смотрели с женой, она не в теме истории Рима, но я очень люблю эту тему и да, весь фильм у меня возникали фейспалмы... не люблю новомодный сленг (мне 35), но слово"кринж", пожалуй, достаточно точно описывает мои эмоции. Ну и главный вопрос, не только мой - а зачем вообще оно было нужно???
Пошёл смотреть первую часть. Она шедевральна. Думаю, все со мной согласятся.
Этому фильму рисуют завышенный рейтинг на различных сайтах
Константин, это один из самых лучших обзоров на вашем канале.
Спасибо)
Луций не родной сын Максимуса, тут непонятно каким образом они приплели из родство, в 1 фильме Луцилла разговаривала с Максимусом, да возможно она была в него влюблена, но между ними ничего не было, он сказал что сожалеет о кончине её мужа Луция Вера, погибшего до событий фильма, а её сыну 8 лет как и сыну Максимуса, которого казнили. Потом это ещё доказали когда маленький Луций, герой 2 части рассматривал доспех Максимуса, он и назвал своего умершего отца и своё имя Луций Вер, а во 2 части он уже родной сын Луцилы и Максимуса
Вы невнимательно смотрели. В первом фильме как раз не единожды авторами давалось понять зрителю, что у этих двоих когда-то были взаимные чувства. Просто реальность им не позволила быть вместе. И поцелуй их прощальный доказывал, что для них такая близость не впервые.
Об их отношениях в юности и Коммод знал и даже упоминал несколько раз. Он ревновал же и ненавидел не просто так. У Максимуса было то, чего он сам так и не смог получить - любовь его отца и сестры.
Пусть идея ненужного сиквела от этого адекватнее и не становится, но отрицать то, что было показано в оригинале, тоже ведь нельзя.
@@mariag.4884так @Саныч-с5ы и сказал, что возможно она была в него влюблена. И по 1-му фильму нет и намёка, что Луций - сын Максимуса.
Луций не сын Максимуса.Притянуто за уши.Сына Генерала убитому 8 лет,Луцию там тоже 8 лет.Т.е Максимус нагулял Луция ,будучи с женой?! При этом так горюет по кончине жены и сына ,распятых дома..Что-то не сходится здесь
@@mariag.4884 вы абсолютно правы. Я тоже автору на это указала. Но мужская и женская аудитория обычно совершенно на разные вещи в фильмах внимание обращает.
Насчёт того что Максимус не может быть отцом - не соглашусь, в первой части были намёки на то что у них были отношения в юности , уже потом она вышла замуж а он женился. И могли периодически видеться после. Но с другой стороны в первой части намеков на отцовство нет, потому что я думала об этом при просмотре первого фильма ещё давно, но доказательств не было. В целом сюжетная линия предсказуема и напомнила мыльную оперу, скульптурный портрет Аврелия с лицом Люциуса - а то мы без него не догадались что он сын
Спасибо, что так подробно и обстоятельно объяснили мне, зачем не стоит тратить деньги на билет). Нежно люблю "Гладиатора" и не хочется марать это местечко в моей душе
Не хватило в фильме императора- негра, гладиатора - трансгендера, сенаторов-женщин, императора- небинарой личности
Историю Рима почитай , там даже не один негр был, это колыбель демократий и их правители небыли рассистами, и рабы царями становились!
При чем здесь история Римской империи, в фильме конкретный период правления Каракала. И странно что Каракала не играет негр с западной толерантностью.
@@ВалерийХерсон просто тебя удевляет (из первого комента что Цезарь был негр) и педерастия тайно процветала хотя публично это осуждалось в Риме, а современная Америка это детище "римского права" со скрытым рассизмом, конечно и этот комплекс они компенсируют "Обамой" и прочими правами меншинств.
@@ВалерийХерсон я просто не помню их имена царей а так это точно что негры были их цезарями правда не много лишь несколько личностей в основном коренные римляни.
@@ВалерийХерсон вообще голивудское кино это переформатирование мозгов и политика " римского права" против которой сам пророк Иисус Христос мир ему противостоял и был осуждён римской властью! ...короче демократия как идеология - это чисто антибожественная сатанинская идиология!
Да... Гладиатор 2 отстой полный! 😢
Абсолютно😢
ну не полный! Но отстой
Насчет отношений Максимуса и матери Люция в первой части вы не правы. Там в самом начале есть намек на романтик в анамнезе. Но я так понимаю, не срослось, может дочка имератора не захотела с лейтенантом Максимусом по гарнизонам таскаться, пока он до генерала не дослужится, а может Максимка свою будущую жену встретил и влюбился, история умалчивает. Но романтик был у них, это невооруженным глазом видно при первом же просмотре. Просто мальчики на это мало внимания обращают, им интереснее битвы и доспехи.
Акулы в Колизее
императоры Гета и Каракала сыновья Септимия Севера императора родом из северной Африки и были пунами скорее всего со смуглой кожей и там где не надо брать "цветных" на роли белых персонажей они не берут подходящих актеров ,потому что не гоже по повестке не белым людям быть плохими захватчиками😀
Шикарный разбор, всё в точку.
Спасибо, работаем)
Нет уж, слишком односторонный разбор
Всем привет Для всех критиков-снимаете свой фильм и потом читаете коменты
Я такое называю - подпивас. Бодренько, тупо, зрелищно.
Проблема фильма в том, что в него попытались впихнуть все и сразу, вместо того чтобы сделать акцент на главном герое. А также сильная привязка к первому фильму. Паскаль смотрелся бы в роле главного героя куда лучше. Первый Гладиатор вряд ли был бы успешным, не будь в нем Максимуса, хотя даже в момент выхода первой части фильм тоже поливали грязью. Мне почему-то сразу приходит на ум аналогия с Терминатором 2. В принципе, там сюжет тот же самый, только под другим углом. Но почему-то этот сиквел считают лучше оригинала.
Почувствуем песок Ридли Скотта
Рим! Не Лим, а Рим!
Напомни мамке, чтобы часы мне вернула, которые я у нее забыл
@КиносКонстантиномКалуцким Совет по трудоустройству для инвалидов - следующий раз когда будешь мыть полы у меня дома - постарайся не забывать.
@@ЮлийЦезарь-г6ш так мамке передашь?
Какой трогательный диалог 🤗
@@ПомощникСолнца семейная драма, я бы сказал)
Спасибо ✊🏽за обзор
Да правильно говоришь
Если б Индусы снимали я б понял
Видимо у дедушки другого материала нету🤔
Говорите, что хотите. Меня такие фильмы не привлекают, тем более Дензел Вашингтон. С чего это он великий актер?
НО на ПОЛА МЕСКАЛА можно смотреть бесконечно. Это какое же лицо, глаза, харизма! Рассел Кроу просто тракторист в доспехах. Пол Мескал - новая звезда.
Наконец-то появился актер, на которого женщине можно смотреть, не то, что вся эта кислятина типа Питта, Гослинга, Паттисона и пр. Ди каприо.
Гениальные роли в "Его Игре", "Малькольме Иксе" или роль во "Власти Страха", где он играет парализованного только лицом и делает это на уровне Бардема из фильма Море Внутри. Я могу ещё много примеров вспомнить в пользу того, что Дензел - великий актёр. Но, наверное, это дело вкусовщины. Для кого то и Пачино - посредственность, потому что "не нравится"
@@КиносКонстантиномКалуцким Вы правы, вкусовщина. Но, будучи среднепросвещенной в кинематографе, я предпочитаю смотреть на привлекательных актеров. Аль Пачино входит в их число. Плюс актер гениальный. А Под Мескал просто ну очень хорош внешне!
@@КиносКонстантиномКалуцким Вы правы, вкусовщина. Но, будучи среднепросвещенной в кинематографе, я предпочитаю смотреть на привлекательных актеров. Аль Пачино входит в их число. Плюс актер гениальный. А Под Мескал просто ну очень хорош внешне!
Отличный обзор.Все мои мысли в словах после просмотра этого..
14:24 Парфане как можно забыть их другое дело, что эти сами кого хош завоевать не прочь, как никак культурные и идеалогические наследники Ахеменидов (пока не появились Сасаниды и несказали, что мы более близкие наследники и неустроили гос переворот)
Фильм, кровеная фантастика ,ничего общего с легендарним, историческим, первым Гладиатом, можно посмотреть только один раз
Первый гладиатор не имеет ничего общего с историей. Такой же трешак, только упакован лучше
Боевик на один раз 100%
Главного героя зделали почему-то такого напыщеного и крутого, непонятно за какие заслуги, даже Максимус боевой Генерал не вёл себя так высокомерно.
13:13 Сиптимий Север римский император который по итогу и побидил в пост Комодовском хаосе (и основал династию Северов) родом был из римской провинции африка (куда и в ходила нумидия) а злые языки его называли полу варваром, а какие у нас варвары в северной африке, это всего три варианта, первый и пости не реальный это пунны потомки финикийцев (но их ни когда не было много, а после умнаженияина ноль Карфагена и подавно) второй вариант нумидийцы (и пррчие берберы они де амазиги) ну третий ливийцы.Да и и в целом северная африка была этаким оплотом Северов, тот де ЭИмператор Гелиогабал (самый конченый из всех снверов) он же почему Гелеогабл, а потому что он пытался в вести культ олноименного северо африкаского божества.
гладиатор 2 это как терминатор 2.тоже самое только хуже....но терминатор 2 почему то народу зашел
Нужно уточнять что разбор с spoiler'ами
Норм фильм! Не хайпи.
Аргументы будут?
Говно полное..Ждал 3 года,теперь уже неделю отхожу
А мне понравилось
на здоровье
Они очень сильно бьют по...печени первого фильма
Мне кажется Денз Вашингтон не подходит под эту роль , актёр хороший но не в тему
На самом деле эти два брата императора в жизни были ещё более неадекватны чем показано фильме. А в остальном, прошло 25 лет после первого фильма. Автор тоже стал на 25 лет старше (уже 86), что-то забывает и видит по другому... Но дедушка фильм сделал качественный и смотреть его интересно.
На самом деле неплохой фильм, если не обращать внимание на консула негра, компьютерную графику и прочее, фильм вполне годный, есть и предыстория, и сюжет, драма какая никакая тоже имеется, по факту Луцилла виновата в том что в фильме происходит, она в 1 фильме и Брату помогала и Максимусу, тут тоже самое. Она и тянет сюжет, за что её Вашингтон и убивает, именно её а не Луция, потому что она изначально готовила заговор против братьев кесарей, а узурпатор тоже оказался угрозой. Фильм с чем-то схож с 1 частью но в основном сюжет делает Луцила и Генерал, а гладиатор так на 2 ролях
Это шедевр от мастера кинематографа Ридли Скотта,и сюжет и игра актёров всё на уровне ❤
*на уровне говна
Разочарование года - это Джокер 2😢
Фильм тупой
а кто-то сомневался? первый фильм был слабым, а второй, да у того же режиссера, все ничего от него ждали, ну у кого мозги есть
Почему это первый фильм был слабым? Оскара не дают за слабый фильм.
Первый фильм именно как фильм очень даже хорош. Вот с исторической точки зрения там полный бред!
@@СергейГалкин-ы9ъЗдесь другой посыл
Мужчины поймут
@@Anvi-nz9mm посыл - не посыл, но если ты снимаешь историческое кино, то будь добр укладывайся в канву исторических фактов. Потому что иначе смотришь и думаешь: "неправда, такого быть не могло". Честно говоря, это сильно мешает.
Гладиолус 2
Это твоё мнение я так же могу обратное сказать, а вообще фильм классный и даже лутше первого, и даже учьли то что цезарями были рабы негры (в историй Рима даже не один был ) а касаемо царей близницов и это тоже исторический сюжет из историй древнего Рима, ну а так это художка и не надо зацикливатся на деталях!
Лутше😂
Ну, если "лутше", то вам именно такие фильмы только и смотреть.
Ты печатать без ошибок научись сперва, а потом будешь "обратное" говорить. "Лутше первого". Откуда вы такие беретесь...
@@КиносКонстантиномКалуцким да мне похуй я казах мне простительно, если бы я был руским, тогда да это былобы обосновано.
@@КиносКонстантиномКалуцким я повторюсь так как ютуб фильтрует коменты, чесно сказать да мне похуй я казах мне простительно, а если бы я был руским, тогода да твои притензий былибы обосноваными.
Фильм абсолютно бредовый от начала и до конца, начиная с истории Люция и заканчивая сценами боев гладиаторов, какой то носорог на котором верхом мидии гладиатор почему они все бородатые, это сто викинги, так же них ещё 600 лет. Сам сюжет какой то запутанный и без очков видно сто авторы пытаясь натянуть сову на глобус тянут какие то уж совсем идиотские факты. Не понятно в начале картины что штурмуют римляне, по всей видимости возрожденный Карфаген, так он и так римская провинция. Одним словом мрак, чушь и полна, околесица. Полный провал по всем показателям.
Царства Небесного там не всё правда но почитайте книгу Салах-эд-Дин освабадител там вся правда
Салах-эд-Дин - захватчик, как и крестоносцы. Это земли Византии, которые крестоносцы обещали помочь вернуть византийцам, но наврали.
Прочитал, все не правда 😢, крестоносцы правы