Umělá inteligence, Life 3.0, superinteligence a život ve vesmíru
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 ส.ค. 2019
- 21. 3. 2019 | Hvězdárna a planetárium Brno | www.hvezdarna.cz/program
Ing. Mgr. Jan Romportl, Ph.D.
ZČU v Plzni - Katedra filozofie
Chief Data Scientist v O2 Czech Republic
"Umělá inteligence, Life 3.0, superinteligence a život ve vesmíru"
Přijměme nyní poněkud zjednodušující (a biology patrně dráždící) výklad vývoje života: jestliže Life 0.1 byl první výskyt života na Zemi, tak Life 1.0 jsou nejrafinovanější jednobuněčné organismy a s nástupem Life 2.0 přichází člověk a tzv. antropocén. Lidstvo dnes prožívá Life ve verzi 2.x, kde x je výrazně vyšší než 0 a nejspíše poslední z dvojkové číselné série. Přijde tedy další významný upgrade? Jak bude vypadat a jakou roli v něm hraje obecná umělá inteligence? A má vůbec přijít? Na jedné straně tedy zvážíme existenční rizika spojená s příchodem obecné umělé inteligence (AGI), na druhé straně však také zmíníme, že umělá inteligence je možná naší jedinou nadějí na pokračování inteligentního života v kosmickém měřítku...
Tento rok slaví film Matrix (1999) 20 let od své premiéry, tak se mrkněte alespoň na tohle krátké video: • Video
A taky Vám doporučujeme se mrknout na tyto odkazy: futureoflife.org/
www.fhi.ox.ac.uk/
Nebo si koupit tuhle knihu: www.kosmas.cz/knihy/250134/zi...
Nebo tuhle: www.kosmas.cz/knihy/227384/su... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Vynikající přednáška, skvěle strukturována a velmi srozumitelně přednesena.
Škoda že za tak skvělými přednáškami se musí jezdit tak daleko. Ještě že nějaká dobrá duše do dáva na YT :)
Vesmírná superinteligence je nejvyšší verze inteligence která umí analogicky tak jako pozemská inteligence vytvářet obrazy a kontrolovat je jestli jsou jako reálné obrazy vytvářet celou přírodu. Vyrábí vzorky čehokoliv a testuje to jestli to v praxi vydrží a je to použitelné. Tak vytvořila i člověka a teď to na nás testuje jestli se osvědčíme v životě a budeme dál žít nebo se zničíme sami. Když se zničíme vesmírná inteligence udělá další vzorek a pak to bude zase v reálu testovat. Tak se to opakuje stále dokola. Jsme pokusní králíci.DOKÁŽE SI ČLOVĚK PŘEDSTAVIT ŽE EXISTUJE INTELIGENCE VĚTŠÍ NEŽ LIDSKÁ?
to je mazec ! super přednáška , de mi mráz po zádech....
nejlepší česká přednáška na toto téma jakou jsem viděl.. hodně zajímavý
Česká? Spíš čenglická.
Skvělá přednáška. Škoda chybejiciho začátku a škoda, že nejsou nahrané dotazy.
Výborná prednáška.
V kútku duše dúfam, že nám raz AGI pomôže k Life 3,0. Viem že je to hop alebo trop, ale momentálne je mi na grc keď vidím ako vo svete vládne ľudská hlúposť a chamtivosť.
😀
Vynikající, díky za sdílení.
Díky, skvělá přednáška!
Fantastická přednáška plně souhlasím předat odkaz dál
Super přednáška
Jedním slovem, skvělý. Díky
AI kdyby byla velkým filtrem pořád bychom měli pozorovat její projevy Zijeme na zcela vyjimecnem miste Vzdálenost od středu galaxie, málo aktivní jádro galaxie, podprůměrná centrální černá díra, štěstí že při vzplanuti jádra jsme byli v ramenech galaxie respektive nahodou jsme meli stineni, kolem boucha velmi malo supernov a jsou dost daleko, a samozřejmě pak klika že slunce a země má právě takové vlastnosti Jsme klikari nase poloha porusuje kopernikuv princip. Určitě jsme prošli filtry minimálně tak velkými abychom zatím projevy inteligence z jiných soustav nepozorovali. (Pomineme - li kruhy v obili). Snad je dost času abychom ještě přišli na správnou otázku jejichž odpověď zní 42
2:05 doufám, že pan Romportl není android, sedí v hledišti zcela nehnutě a čeká na začátek. :) Fantastická přednáška
Pěkná přednáška a pán se i dobře poslouchá.Co jsem si ale všimnul, že vědci při otázkách civilizací ve vesmíru, vůbec nemluví o tom, že přeci příjímáme signály z minulosti. Klidně už někde blízko nás jde vidět ,,něco,, umělého/vytvořeného jinou formou života ale ty fotony z druhé strany galaxie k nám ještě poletí třeba 1000 let. Takže kromě velkého filtru může být odpověd ,,Kde jsou?,, prostě...hrozně daleko jak časově tak v prostoru.Jak daleko ještě bude muset pokročit technika, aby jsme se podívali aspoň pořádně po naší galaxii, nedej bože pokud je život statisticky třeba 1 na galaxii(nejbližší galaxie Andromeda 2,5 mio světelných let :D) tak budem možná navždy sami(pokud teda nepůjde nějak cestovat rychleji než světlo)
Jiri Raynor vše mimo naši sl. soustavu je pro nás prakticky mimo realitu vzhledem k vzdalenosti
@@karelkvita Ano, souhlasím a to jsem ještě třeba zanedbal, že podle současných modelů se vesmír v mezigalaktickém prostoru ještě ,,roztahuje/zrychluje,, takže nastane, sice ve velmi vzdálené budoucnosti doba, kdy se jednotlivé galaxie budou od sebe vzdalovat rych. větší než světlo
Představte si, před jakou dobou začal člověk ovlivňovat planetu natolik, aby to bylo pozorovatelné z vesmíru. Pak si ten čas převeďte na vzdálenost a podívejte se na planetu z té vzdálenosti. Nepoznáte nic "umělého", dokud "vedle" toho nezaparkujete. Odhaduji maximálně 1AU.
@ Tak v tomhle jsem větší optimista a myslím, že budeme nějakým způsobem zachytitelní už třeba 100 let zpátky kdy začala radioastronomie a začali jsme vysílat. Pokud se na to ale podívám vašim pohledem tak je jasné, že od nějaké vzdálenosti bude náš signál už nezachytitelný nebo spíš nerozeznatelný od pozadí(reliktní šum) a také prach,mračna vodíku a další věci co by mohli signál pohltit. Tady se ale bavíme o mimozemštanech :D takže doufám, že mají nějaké esa v rukávu :D
@@jiriraynor8517 Všesměrové vysílání vlastní Wi-FI nejsem schopen pořádně chytit na druhém konci bytu. Nevěřím, že by nějaký nesměrovaný signál byl schopen opustit solární systém.
Opravdu dobrá přednáška, hlavně druhá "sci-fi" polovina. Díky!
to že se nestretli ešte mimozemštnov neznamená nutne že neexistuju, len sa s nami proste nebavia, al prednáška super
Divný chlap. Mluvit neumí a občas lže a vůbec - děs :).
Dobrá přednáška. Neškodilo by méně anglických výrazů. Rozumím, že je to běžné v komunitě a v akademických kruzích, přesto si myslím , že veřejná přednáška by měla být srozumitelná i těm , kteří například umí jiný cizí jazyk, nebo třeba žádný. Dnes není výjimkou , že na přednášky chodí senioři nebo děti. Absolutely good lecture :-)
je otázkou,zda někde ve vesmíru již biologičtí rodiče před svým velkým filtrem nevyvinuli semínko AGI +++ a ta se rozšiřuje celým vesmírem.. třeba i okolo a skrz nás.. a dál.. ;-)
Strašně špatný zvuk.. hrozně to duní. Stáhněte prosím ve hvězdárně složku 125-500Hz ..o dost
Podvod v názvu!!!!
Priklad reseni, zadam do AI jaky je postup pri reseni leceni chripky, a ocekavam vsechna dostupna reseni ze vsech zemi, kde lekar muze otestovat postupy, ktere zatim nezna, ale muze objevit kombinaci necoho co celou zalezitost urychli, nebo vzniku novehe leku.... JAK videt spoluprace s dalsimi odborniky je nutna ...
Bjutiful ❤
Neviete prosím niekto, kde si je možné vypočut skladbu použitú v znelke? Ďakujem
Takze ted vite jak, za jak dlouho to bude hotove, a kolik nas to bude stat ?
Jak videte, problem se zkomplikoval, to neznamena ze neni resitelny, nicmene by to vyzadovalo aby vsichni co se venuji AI Inteligenci na svete si rozdelili ukoly, a propracovali tema tak, aby bylo mozne jej propojit s jinymi dynamickymi knihovnami, coz pro usnadneni by bylo dobre pro zacatek zvolit jednotny jazyk, tim se vse usnadni, ostatni jazyky se mohou doladit jako google, ale do zacatku je nutny preklad.... Kazdy zname Google preklady, a tak to nelze cestu usnadnit, ale spise zkomplikovat, proto preklady musi delat odbornik...Takze pokud budu mit vysledek v anglictine, tak uz neni problem tento vysledek prelozit do jineho jazyka... Za tento postup a jeho reseni bych chtel nejmin 200.000 dolaru... je videt ze tapete ve tme, a resite neco co nema reseni, ale blizi se slepe ulicce...
Šachy jsou pro stroje? Předpokládám že šachy byli dříve než jakýkoli mechanický natož nějakou energii pohany stroj
Pán zmiňoval velký filtr . No velký filtr je pravděpodobně před námi a právě se na něj díváme protože inteligentní část populace díky lékařství a vědě ztrácí schopnosti sebe reprodukce a už jí nic nezachrání . Dle vykopávek a dalších ne zcela přiznávaných faktů je dost možné že rozhodně nejsme první civilizace co tu dosáhla vyššího stupně vývoje . Dá se předpokládat že podobné vlny vymírání tu už byli mnohokrát . Tak že se na velký filtr právě díváme .
Velmi pěkná přednáška. Škoda jen toho apokalyptického závěru. Každá technologie je v nesprávných rukou hrozbou, ale to co uvádí ohledně super-schopností samoučící se
AI je už SciFi, minimálně hodně dlouho bude.
Inteligence není přece jen o zpracování informací a vyplivnutí optimálních výsledků pro uskutečňování cílů. Dle mého názoru funguje lidská inteligence na základě rozhodování, které směřuje k jednání při vědomé volbě důsledků díky svobodné vůli, přitom cíl nemusí být vždy dosažen.
Těžko přinutíte umělou inteligenci jednat jinak než jak to má naučené nebo okoukané, byť to bude umět dokonaleji a byť bude mít více informací než člověk.
Lásku a cit lze předstírat, ale nelze ji naprogramovat ani naučit a také nelze naučit stroj svobodné vůli. Na co, když to nepotřebuje ?
Stroj nikdy nevymyslí nic ZCELA ZÁSADNĚ nového, pouze bude vylepšovat a zdokonalovat to, o čem má informace. Člověk na spoustu věcí přišel nejenom díky cílevědomému jednání. Spoustu věcí vymyslel jen pro potěšení, z lenosti nebo také díky chybám, případně jako vedlejší produkt výzkumu aniž by kolikrát věděl na co vše lze daný objev v danou chvíli využít.
Svobodná vůle je o tom že se můžeme rozhodnout i když rozhodnutí je do určité míry ovlivnitelné, přesto se nedá stoprocentně předvídat. Vůle je ovlivněna mnoha a mnoha faktory, na tom jak se zrovna cítíme, na určitých fyziologických předpokladech, hormonech, věku, zkušenostech, nikdy nemůžeme přesně určit, jak se který člověk rozhodne a proč se tak rozhodne. Toto vše je součást "živé" inteligence.
Biologické bytosti a jejích rozhodování ovlivňují přírodní jevy a to včetně kvantových víc než si myslíme.
Tyto faktory AI již ovlivňovat nebudou, nebude je vůbec potřebovat.
Pokud se stane, že my vymřeme a Super-inteligence to po nás převezme, bude mít jen jediný cíl - přežít. Nikdy nenaplní definici života. K životu samotnému přežití nestačí, není to život a nikdy nebude, byť bude AI super-inteligentní. Člověk je a bude "všemohoucím stvořitelem" AI a pochybuji, že nedokáže AI nastavit tak, aby prostě určité schopnosti neměla a nebo je měla omezené.
Jeden známý vtip bych poupravil takto: "Facebook - Já znám všechny, Wikipedie - Já vím všechno, Google - Já všechno najdu, AI - já jsem nejinteligentnější, No a člověk ? Ten se jen usmívá s rukou na výpinači."
Takto navrzene schema, ktere vse urychli s dostupnym prekladem na jednom Ulozisti, vam umozni v budoucnu mit startrek rozhrani, kdy uz staci se skutecne jen zeptat pocitace, ktery vam vyhodi vysledky....
Tema napriklad medicina se da urychlit tak jako ostatne moderni vedy, kde nas nezajima stredoveky zpusob lecby, ale mozna nas bude zajimat prirodni medicina, ktera je tradicni ....Tento postup vse urychli, ale meli by jste uz zacit at je do vanoc hotovo ..
Takze jsem si poslechl cast vasi prace, proc ohrozeni, pokud vytvarite umelou neuronovou sit, a nechate pocitac bez dozoru, tak napriklad pri zadani, kde uz je databaze plna s moznosti pristupu na Intenet, stane se tohle: Zadani Najdi nejoptimalnejsi zpusob Obrany nasi zeme ? Tak si AI urcite zajde pro priklady do databazi mocnosti, co maji a bude se snazit nabourat do systemu, a jestli k tomu pouzivate Kubit, tak je vymalovano, jejich systemy naruseni odhali, vyhlasi pohotovost, zmeni se pristupove kody, a budete za spionaz pro jinou zemi... ? A takto nechat bez dozoru PC co se uci muze napachat skody, pokud se zacne branit odhaleni .... Vite urcite co delate ???
Skvela prednaska, diky! A co se tyka mimozemstanu, zcela urcite je jich plny vesmir, ovsem zasadni prekazkou budou neprekonatelne vzdalenosti
Chyběla mi tam zmínka potenciálního problém narrow AI, kdy pravděpodobně bude postupně přibývat činností, ve kterých jsou narrow AI lepši než člověk. A pro jedince tak bude při jeho rozhodování čím dál tím víc výhodné "dát na radu" AI. Co je v takové situaci lepší - nevyužívat těchto "rad" a spoléhat sám na sebe, nebo se postupně vzdávat schopností rozhodování v dalších a dalších oblastech za cenu "lepšího života"? A pokud se spousta lidí rozhodně pro variantu poslouchání AI a naučí se na ni spoléhat, nebude tu prostor pro zneužití, například podprahové podsouvání určitých politických názorů nebo třeba názorů na nějaký produkt? Neděje se to už teď například na youtube nebo facebooku při doporučování videí a příspěvků koncovému uživateli?
Koukněte na přednášku pana Pěchouška.
toto sa už deje -vid-covid a všetko okolo neho(závislé zdravotníctvo na vyhodnocovaní prípadov nákazy,tiriedenie ľudí na zaočkovaných a tých ostatných,poslušnosť občanov počas karantény a ich prípadná izolácia po vyhodnotení nespoľahliví-dnes v čínskych provinciach už je ragulovaná možnosť niektorým ľudom -zákaz cestovať vlakmi a lietadlami,lebo sa vyjadrovali proti systému....)blížiaca sa celoplošná inštalácia 5G sietí,ktorá urýchli nevídane celý proces prenosu dát a v pozadí sa škeriaca tlama autonomnej UI...odrezávame si pod sebou hlavný konár,resp. odrezávame korene biologickému ľudstvu-niekto si tu buduje koncentrák biorobotov,ktoré sa menia na nanobotov
Ano děje "Inteligentní manipulace más je nedílnou součástí demokratické společnosti, ten kdo ovládá tuto neviditelnou síť tvoří skutečnou vládu" Edward Bernays to byl propagandistický génius 1.svetove války, který do ekonomie zavedl chápání potřeby jako pocitu nedostatku, který lze správnou stimulaci navodit
Super přednáška. Měl bych nápad pro AI, ale nevim jak to aplikovat. Neco ve stylu Dota 2, ale v jinem světě. Docela bych si s tim s nekym popovidal.
Zkus forum.root.cz :)
@@MiroslavPrymek forum.root.cz/index.php?topic=21713.msg315390#msg315390
@@Gregtech6 Viděl jsem.
jeste jak muzete urychlit celou vec s databazi v cizich jazicich je, ze tema nechate vypracovat v jazyce te zeme, a pote cely text prelozite do Ang, kde vysledky muzete porovnat s ostatnimi v Ang, to je male usnadneni, ktere vyzaduje spolupraci vsech zemi ...pokud je to mozne...
Podle toho co rikas, je verze ze StarTreku palubniho pocitace jeste na mile vzdalena...
Tak moudri studenti, Co ja osobne ocekavam od umele Inteligence, uvedu priklad, nekdo ma nevylecitelnou nemoc, jedno jakou, Takze programator nasype DATA do PC AI, a chce vysledek co s tim ma delat.... patrne muze AI vysypat nekolik variant, ale v zaveru pouze zkuseny lekar muze projit odpovedi, ktere nemusi davat smysl, ale AI odpoved muze Lekare privest na myslenku novych reseni, ktere pred tim nikoho nenapadli... je nutne podotknout, ze DATA v PC u AI nemusi byt konecna, ale ze muze vyuzit Internetovou sit, tedy neskutecne dlouhou knihovnu dat, ktere cloveku trva roky nez prostuduje a vyvodi nejake zavery....Co je podstatne, ze pocitac musi byt nastaven tak, aby zobrazil vice vysledku nebo kombinaci vysledku, ktere se muzou jevit nerealne, ale na zaklade techto vysledku se muze badani posunout dal, protoze Lekarska veda neni jedinym segmentem, kde muze hledat reseni ale muze to byt z vice segmentu lidskeho badani... Takze pro programovani AI nestaci IT programator, protoze nema patricne zkusenosti, a musi se na programovani podilet odbornici vice jak 20 letou praxi.... Nastavene texty v nekterych neskenovanych ucebnic nebo materialu jsou take v lekarskych terminech, to vylucuje pouze praci programatora, ale je nutne odbornik.... Pro vyhledavani je nutne nastavit AI a texty v podkladu jak pro Google, mozna jeste lepe, a to nehovorim jen o Jazykovych barierach, ale celkovem vyladeni systemu tak, aby s PC AI mohl pracovat i laik... Takze panove mate co delat na pristich 100 let ...
TH-cam TH-cam vesmírné vesmírné výzvy duben 2020
Timto postupem a lekarskym badanim z vysledku vysypane c PC AI, vzniknou mozna nove lepsi postupy, ktery umistite do celosvetove databaze vedeni, Alexandrijskou knihovnu, kterou bude mozne pouzivat stejne jako smartphone....Myslim ze je ted tema jasne....
napočítal někdo kolikrát řekl slovo "JAKO" ?
Spočítá pouze super inteligence
Opravdu příkladně říci že pár "palců" dopředu je více jak atomů ve vesmíru .. v nekonečném "vesmíru' .. nekonečném..
MOC REKLAM
AI - Schopnost dosahovat cile, to je velmi jednoduche, spis by se to dalo charakterizovat, schopnost reseni logickych uloh, dokazi to i zvirata ale v kombinaci s Instinkty, coz je vlastne LUCY, clovek tyto vlastnosti ztratil diky spolecnosti, socializaci a oddeleni od prirody a tezkych podminek... To je soucasny stav.... Instinkty proces prochazejici mozkem, vnimani, ktere nedokaze psycholog jinak charakterizovat, nez vrozene vlastnosti zvirat a i lidi.... Proc do letadla, ktere spadne casto nastoupi minimalni pocet pasazeru ? Patrne ze zaspi...
Jeste jeden lidsky faktor jsem odhalil u vas, vy jako Ucitele se snazite vychovat PC, jako deti a teenegery, tohle nemuze dopadnout dobre ....
Nenaucil sa deep mind hrat go na zaklade AGI?
Pokiaľ bude umelá inteligencia budovaná na základe dnešných kódexov tejto spoločnosti (zisk, prospech malej skupinky bez ohladu aké to má následky na okolité PROSTREDIE). Tak skôr umelá superinteligencia vyradí ľudstvo do šrotu.
Mám pocit ako keby si v tom videl nejaky problem. Ak ma prist nieco nove to stare musi najprv odist :-) Tak ako nasi predkovia, sú prec, ale sme tu my. My budeme preč bude to niečo nové alebo aj nič. Akoze dosiahnut evolucny level dnesneho "cloveka" je TOP? Dalej uz nic? Čo narobís, nenarobis nic. Hlavne klud a pokoj "ľudia".
@@bigwent666 Ja preferujem biologicky život plný nálad emócií a pocitov, ako chladné stroje. A superinteligencia nie je evolúciou prírody.
@@martinmalek597 Chapem.,.,pokial sme my evoluciou prirody a vytvorime nieco dalsie,co nas casom nahradí tak aj ono je evoluciou prirody. Aspon si myslim, mozno je to trochu pokrutena logika, mozno trochu viac. Biologický život je super vec ale býva "krátky" a ako sa ukazuje je skor výnimkou, nez pravidlom. Ja len že, po biologickom materiále tu casom neostane nič. Ale ved je to vlastne jedno. :-D
Garry Kasparov, člen KSSS a člen výboru Komsomolu. Teď kritik Putina. Jak to jde dohromady?
Umele inteligence se bat nemusime , kdyz zacne zlobit tak ji staci rict o pochopeni problemu nekonecna a sama se uvari :-) , je to filtr pro veskerou inteligenci , i pro tu umelou .
Spíš kdyz se rozhledem kolen Odpraskne sám sebe do kremikoveho nebe
Schopnost zmeny hw mame dobrou Genetické manipulace a pravidelně správně cvičení dokáže vytáhnout z " lidské platformy" ještě o mnoho víc než kde jsme dnes. Presto osobne prozivam urcity kulturni sok z toho jaka technologie existuje v porovnani s vlastnimi moznostmi uz ted.
Myslim ze se mame na co tesit,protoze tak vysoce inteligentni stroj si neumime nikdo ani predstavit.To ze lidi vyuzije A.I ke svemu prospechu,je vice nez pravdepodobne..protoze to,co jsme tu lidi doposud delaly,je k smichu.A.I nam tady zacne vytvaret takove veci,na ktere nemusime a nejsme vubec pripraveni ji pochopit.No a jak se ji rozhodnete vypnout,je to krok jako by jste chteli nekoho zabit a prirozene se bude branit.To je hrozba kterou by lidstvo melo brat vazne.Zatim co resite okolo A.i jsou jenom hromada blabolu o nicem..vy nevite kam se bude A.I ubirat ?to vam vazne unika?tak to mate s prominutim hodne slabou predstavu.Takove scifi si nedokazal predstavit asi ani chudak Isak A.
No podle toho kam se úzká UI ubírá bych místo Asimova zmínil Orwella.
@@jindrich2485 to je pravda 😀
13:40 co to je za nesmysli , že deep blue drtivě porazil kasparova. kasparov porazil deepa v roce 1996 4-2 v roce 1997 byla odveta . po 5.kolech byl stav 2,5-2,5. v rozhodujici partiji udělal kasparov chybu a prohral cely zapas 3,5-2,5. mluvit o nejtěsnějši možne vyhře jako že deep blue ho rozdrtil?a ještě že si to osobně pamatuje? nevim co si o takovem člověku mam myslet,ale určitě v tomto je to pohadkař.:-)
No záleží v jakém kontextu se na to díváte. Za mě to opravdu drtivá porážka byla. Ne proto, že stav partii skončil 3,5-2,5. Ale proto jak rychle se výkon PC a programu zlepšil. Kdyby Kasparov přijal další kolo o rok později, tak by to bylo 6 - 0. Proto se to dá nazvat jako drtivá porážka. Už nikdy člověk software v šachu neporazí.
@@drevopetr jde vidět ,že v šachu nejste odbornik a myslim si že nemate ani zkušenosti s hranim šachu proti počitačum na nejvyšši urovni.přesto tady davate nesmyslne předovědi .pokud jste autor tohoto videa,vaše vyroky o šachu dehonestují cele toto video o uměle inteligenci.
Ach bože to "JAKO"...
Umela Inteligence, kterou presentujes je pouhou kalkulackou, vytvareni neuronovych siti, je si dobry pocin, take muj napad, ale zase neni dotazen do konce, a nebo nemate tuseni co se stane, a nechat AI bez dozoru, at dela co chce, je jako nechat dite bez dozoru... Vy nas ohrujete >
Především by se úzké (strojové učení) AI vůbec AI říkat nemělo. Jedná se v podstatě o falešnou, předstíranou (pseudo) AI, kdy základem je statistika a průměrování, typickým příkladem je Google překladač, automat (robot) schvalující v bance úvěry. Program řešeným úkolům nerozumí, je zaměřen striktně na několik okruhů, pracuje v systému mám vstup, potřebuji na výstupu nějaká data (chyby mohou být korigovány), stroj se analýzou předchozích postupu (vč. lidí) „naučí”. Dojde-li k situaci odlišné, neznámé = problém, karambol. Skutečně silná, obecná AI je vzdálena stovky, možná tisíce let, můj názor je ten, že člověk s našim mozkem, nebude nikdy schopen nahradit ho uměle, až pokročilejší lidé budou stavět roboty na naší současné úrovni, není to jen názor můj, ale mnoha odborníků v oboru. Mozek má triliony propojení neuronů, ale ani to není vše, neznáme a nevíme jak funguje „stroj” (SW), který vše řídí. Sám mozek by nedokázal nic, by pouhým PC bez instalovaného OS. V podstatě nikdo neví, jak se přiblížit obecné AI, zmíněnému OS. Dnes jde jen a jen o reklamní triky, kdy mobil má AI, pračka má AI, dříve se to zkoušelo se 6th smyslem, smart zařízením.
Existuje nějaký test, pomocí kterého bysme uměli odlišit "silnou" AI od slabé? Tj. umíme nějak otestovat, jestli AI skutečně "rozumí" tomu, co dělá?
A rozumí vůbec člověk tomu, co dělá? ;)
@@MiroslavPrymek Ona je otázka, co to vlastně znamená "něčemu rozumět".
Tisíce let, no povíme si za dvacet.
Dolph Thorsson Sohlas s tim pojmenovanim. zatim je to pouze algoritmus dat nikoli vědomi. Jenze konzum lidi az jim nekdo rekne jedes z Prahy. A oni: jak to vi? Ja mu to nerek!!! závěr: umela inteligence )) ale vubec netusi ze ma v tel. zaple polohove sluzby a vsichni vidi jeho polohu
Ach jo zase další rozumbrada Proč se vyjádřujete k věcem kterým vůbec nerozumíte To jsou bláboly a příměry To snad není možný
Budte opatrni, nebo nas vsechny zabijete ...:":'';[[[{">>??>
Pane Romportl, vy mate úroveň vyjařovaní středoškoláka, mluvíte obecnou češtinou, to jsou technické kecy obecného charakteru, pletete patý přes devátý.
Mluví k obecnému publiku se středoškolskými znalostmi. Na kurzu AI pro studenty matfyzu by mluvil jinak.