Pour avoir déjà posé le pied sur un vrai plateau de tournage de cinéma, je confirme : ceux qui bossent le plus, ce sont les techniciens, présents de 6h à 22h ou faisant des nuits blanches pour finir accessoires et décors. Les acteurs, quand ça n'acte pas -> machine à café.
Perso, je suis d'accord avec Oliver Stone, je n'ai pas du tout aimé ce film, un énorme clip à la gloire de Keanu Reeve (que j'aime beaucoup) dénué de cohérence, notamment la scène sur la grande esplanade à Paris (je connais pas le nom), il n'y a pas 1 touriste, pas 1 flic, on peut se bastonner et tirer des coups de feux partout dans la capitale, c'est tout à fait normal, désolé, c'est pas pour moi, pourtant j'avais apprécié le 1 et après ça n'a fait que ce dégrader
En meme temps ... son machin qui a l'air detre juste une biopic du nucleaire, sauf que contrairement a arte il a pris un casting XXXXXXXXXXXXXXL pour ma part je paierai pas pour ce film
@@madmatt1414 oui, bien sûr mais ça n'est pas la question. Vous utilisez le fait que la fin est incompréhensible pour justifier la mauvaise qualité de la réalisation. Je donnais juste un contre-exemple de film que je pense vous trouvez bon, pour vous démontrer que le fait que la fin soit "méta" n'en fait pas un bon ou mauvais film pour autant, en vrai c'est un détail dans ce genre de film.
@@madmatt1414 Je rejoins @steph10800 globalement. La fin de 2001S.O est très psychédélique, le style SF et l'époque aidant je suppose. On en reviens au débat sur l'utilité de l'Art et l'appréciation que chacun est libre de faire. Je garde pour ma part de bon souvenir du livre même s'ils commencent à dater un peu.
Ho non non, la je suis en plein bide ^^ J'ai du gagner a peine 10 abo en une semaine, j'ai l'impression que c'est tout le contraire, je patine grave ^^ mais je lache R ^^ Merci du soutient frérot
Plutôt d'accord pour Nolan mais j'aime bien quand même... sauf Tennet ! Mais je suis pas connaisseur voir même cinéphile... et ça me rappelle la mort de cotillard dans batman 🤨🤨
J'aime bien Interstellar, mais pas du tout la fin du grand n'importe quoi, mais à mon avis il y'a une inspiration ou une référence à 2001 l'odyssée de l'espace où c'est le même genre de fin tordue...non ??
Quoi? Tu n'aime pas Nolan?? ? Mais ce n'est pas possible ? 😳😳😳 Plus sérieusement c'est vrai que Nolan a un cinéma très froid et dépressif dans sa mise en scène ou il est très difficile de s'identifier. Même si je suis plus mesuré que toi sur son talent j'ai énormément de réserves sur interstellar. Comme j'aime a dire souvent, il manque a interstellar ce que avatar possède et vice versa.
totalement d'accord . ces films john wick cartonnent mais seront oublies dans moins de 10 ans. le 1er etait sympa , le reste c'est du cinema mcdo coca de gogol sauce film fast & Furious.
J'ai bossé sur des tournages dans l'équipe décoration, c'est courant que les techniciens se fassent bâcher, le truc sur Tom Cruise c'est juste un non-évènement. Eric Judor fait parti de ces rares acteurs que j'ai rencontré qui sont fort sympathiques, ouverts et non prétentieux (Anconina très humble aussi et chaleureux, Tcheky Karyo de même), beaucoup d'acteurs sont insupportables tellement ils sont sous ego-trip (mais nécessaire pour faire un tel métier). Par contre oui John Wick 4, moi aussi j'ai trouvé ça trop chiant du début à la fin, une purge ! J'avais adoré "montoutou" mais le 2 pas aimé, le 3 m'avait fatigué.
Christopher Nolan a toujours divisé, soit on adore son cinéma ( ce qui est mon cas ) soit on le déteste et je peux comprendre car son style est vraiment particulier
Bonjour. Je suis rassuré de voir qu'il existe des gars comme vous dans ma génération. Vous me redonnez espoir. Excellente vidéo. Qu'avez vous pensé de "Eyes Wide Shut"? Eric Judor... Bon voilà voilà.. Un des meilleurs films de Tom Cruise est "la Firme" ou celui il joue un impresario qui a une crise de conscience sur son métier. Je le compare souvent à Bebel (qu'il repose en paix 🕊) , qui lui aussi faisait ses cascades lui même.
Les derniers Tom Cruise, je ne me suis même pas déplacé… Depuis Edge of Tomorrow, il n'y a que Barry Seal qui m'a plus, et c'est Doug Liman qui réalise les 2, le mec lui a permis de souffler avec des films plus frais que MI30/31/32( quand s'arrêtera t'il? ^^), la momie, jack reacher ou plutôt Tom Cruise le retour, même Maverick je trouve étonnant cette réussite( le seul Maverick restera ce bon Mel Gibson par le grand Richard Donner). Autant, je suis d'accord que Tom a un talent indéniable, mais c'est pas là-dessus qu'il s'est pérennisé, on veut de l'inténsité de jeu tel qu'un Né un 4 juillet, Jerry Maguire, Rain Man, une apparition éclair comme dans Tropic Thunder ! Après, la Scientologie c'est pas un sympathique boys band non plus... Cette secte est bcp plus sombre que tu puisses le penser, il faut notamment s'intéresser à L. Ron Hubbard et ses ramifications pour pouvoir comprendre cette merde tel que les témoins de Jéhovah. Tom s'est fait aspirer comme toute victime, et le nouveau numéro 1 David Miscavige( ils ont le même âge) profite à fond des avantages que procure le "numéro 2" Cruise… Quand je le vois, j'ai l'impression qu'il va faire comme les Schwarzy ou Stallone, pas savoir relayer, jouer les vieux sages ou autres, comme des Anthony Hopkins et tellement d'autres ou exemple plus parlant Paul Newman dans La couleur de l'argent. Super tes Mad News 👍🏾 PS: Oliver Stone, on peut rien lui dire, à lui on peut faire le baise main ! 😁
Coucouche panier Eric (si t’es gentil, t’auras du crousti). D’accord pour Tom Cruise. Sa religion osef, le mec est exigent ? Ah bin oui on est pas sur la prod d’un mimi matie..
Petite anecdote : Quand une arme crache des flamme ça signifie qu'elle exploite mal sa munition, en gros la balle sort du canon trop tôt avec de l'énergie potentiel gâché ce qui produit une flamme de gaz.
J'aime beaucoup Nolan mais moi même je trouve que TENET est trop "Nolanesque". J'entends par Nolanesque de complexifier un sujet par en rajouter dans le montage et la façon dont son amenées les choses. Ca marche pour moi très bien dans Dunkirk (les trois temporalités qui se rejoignent au final) parce que l'histoire est simple. Ca marche bien dans Inception parce que le concept de base est assez fort et clair pour que la complexité du scénario nous montre de visu les implications du concept. Donc on n'est pas perdu. Pareil pour Interstellar même si le "twist" perd certains spectateur (pas moi, j'avais même deviné au début du film que le "fantôme" de la bibliothèque devait probablement être "qui" il était au final...) Mais TENET c'est mal amené. Vous avez beau avoir une scientifique qui vous explique par A+B le concept au début du film, les 30 premières minutes perdent le spectateur dans une sorte de thriller d'espionnage dont on ne comprend pas de suite les tenants et aboutissants. Et donc quand ca se complexifie par la suite le spectateur a déjà lâché l'affaire depuis un moment et c'est difficile de rattraper le coup...
Quand son personnage t'explique le concept de l'inception et il te met un hélico par dessus pour pas que tu entendes et faire genre son film est pas compréhensible pour le peuple ptdr merci pour cette intro qui fait un grand bien, rarement vu un cinéaste si surcôté.
J'apprécie beaucoup tes analyses, Matt. Que je sois d'accord ou pas n'a aucune importance. Ta sincérité est honorable. En tout cas, tu prends du recul tout en faisant preuve de pragmatisme, et c'est très bien.
@@madmatt1414 Je dis juste qu'au lieu de toujours critiquer les excès réels ou supposés des stars US et des réals comme Judor and co, on pourrait se regarder le nombril et oser parler des dérapages de nos stars et réalisateurs qui sont loin d'être tous des gens merveilleux, parce de ce côté c'est silence radio comme on a pu le voir sur les errances sexuelles de certains dont on ne parle qu'aujourd'hui après avoir fermé les yeux des décennies durant. Après, je ne suis pas partisan des autodafés et autres lynchages. Je distinguerai toujours un cinéaste et son œuvre (ou un acteur) de la personne qui peut être lamentable, humainement parlant, comme je ne jugerai pas de la valeur plastique d'une toile de Gauguin à l'aune de l'ignoble personne qu'il était. Bref, les donneurs de leçons comme ceux dont vous parlez ici devraient commencer par se regarder le nombril.
Alors le batman sombre (bien que celui avec Michael Keaton était pas mal sombre pour mémoire) je valide il est bon ! Le joker (dommage) très bon et il avait une âme....mais le reste de sa filmographie.....mais quel daube ! Interstelar j'ai attendu longtemps avant de le voir et je m'attendais à un truc impressionnant comme "Contact" l'un de mes films préféré ! Et ben non....tu flan...du vide....du n'importe quoi....bref ça pue de plus en plus l'arrogance chez Nolan et ça ce vois ! Et je valide le coté illusion d'intelligence....je suis tres loin d'être bête et pourtant j'ai trouvé ses derniers films vide, oubliable et prétentieux (Culte ? Ben non !)
Eric Judor est un grand fan de Tom Cruise, il l'a toujours dit... Donc en fait tu t'enflamme pour que dalle. Et tu le descends pour que dalle. Et on peut te retourner la question: t'es qui? T'as fait quoi?
Tout le monde est fan de Tom Cruise. Le ton de judor trahit surtout cette arrogance typiquement française. On est pas capable de faire 5% des dingueries que font les américains alors qu ils s écrasent un peu.
Ce que j'apprécie sur Tom Cruise, c'est qu'il reste correct en toute circonstance jamais vulgaire me semble t-il ? Très bon acteur en plus, volontaire et courageux, pour avoir vu également en reportage son ascension peersonnelle et dans le cinéma.Tant qu'à la Scientologie, (vie personnelle) j'aimerais voir la tête de ceux qui découvriront les liens de pédocriminels de la moitié d'Hollywood prochainement, à mon avis bien pire que la scientologie. Toutefois je préfère largement le cinéma autre qu'américain, trop ronflant, trop bruyant, trop d'effets spéciaux, un humour plutôt lourd... je regrette le cinéma d'antan. Merci aussi de me rassurer sur certains films parfois comme Nolan où je n'ai compris qu'en cherchant l'explication sur le net. Kubrick aussi mais là je suis fan, c'est autre chose
Tom Cruise se fait juger par des mecs qui n'ont jamais fait de tractions 😂😂😂😂👍👍
Pour avoir déjà posé le pied sur un vrai plateau de tournage de cinéma, je confirme : ceux qui bossent le plus, ce sont les techniciens, présents de 6h à 22h ou faisant des nuits blanches pour finir accessoires et décors. Les acteurs, quand ça n'acte pas -> machine à café.
Perso, je suis d'accord avec Oliver Stone, je n'ai pas du tout aimé ce film, un énorme clip à la gloire de Keanu Reeve (que j'aime beaucoup) dénué de cohérence, notamment la scène sur la grande esplanade à Paris (je connais pas le nom), il n'y a pas 1 touriste, pas 1 flic, on peut se bastonner et tirer des coups de feux partout dans la capitale, c'est tout à fait normal, désolé, c'est pas pour moi, pourtant j'avais apprécié le 1 et après ça n'a fait que ce dégrader
Interstellar est dans mon top 3 facile donc un peu de mal avec ta critique de Nolan pour le coup.
Comme je l ai dit. Je n aime point non plus qu on clash mes goûts, mais c est de bonne guerre (tu m as rien fait mais bon ^^)
le meilleur film de Nolan, ça reste" le prestige"...les autres sont sympas;...sans plus....
Exactement, c'est le film que je retiendrais le plus de sa filmographie ... et il faut dire que, de sa filmographie, je ne retiens pas grand-chose.
Fais comme moi, arrête quotidien🤢🤢🤮🤮🤮
Christopher Nolan est véritablement à l'opposé du Cinéma de Oliver Stone .🎥Nolan indigeste ? Je suis bien d'accord . Salvador.. Quelle merveille !
8:30 " les john wick en dépit de leur irréalisme.." manque la suite de la phrase non? c'est coupé net ça m'a fait tilt
Hé merde...
En meme temps ... son machin qui a l'air detre juste une biopic du nucleaire, sauf que contrairement a arte il a pris un casting XXXXXXXXXXXXXXL pour ma part je paierai pas pour ce film
Du coup si je comprends bien selon vous 2001 l'odyssée de l'espace est un film bidon car on ne comprends rien non plus a la fin ?
Le style de Kubrick était beaucoup moins "indigeste" et quand même en méga avance sur son time
@@madmatt1414 oui, bien sûr mais ça n'est pas la question. Vous utilisez le fait que la fin est incompréhensible pour justifier la mauvaise qualité de la réalisation.
Je donnais juste un contre-exemple de film que je pense vous trouvez bon, pour vous démontrer que le fait que la fin soit "méta" n'en fait pas un bon ou mauvais film pour autant, en vrai c'est un détail dans ce genre de film.
@@madmatt1414 Je rejoins @steph10800 globalement. La fin de 2001S.O est très psychédélique, le style SF et l'époque aidant je suppose. On en reviens au débat sur l'utilité de l'Art et l'appréciation que chacun est libre de faire. Je garde pour ma part de bon souvenir du livre même s'ils commencent à dater un peu.
Content de voir que ta chaîne grossit doucement mais sûrement, je pense que le format news peut être une bonne formule 👌
Top vidéo comme d'hab
Ho non non, la je suis en plein bide ^^
J'ai du gagner a peine 10 abo en une semaine, j'ai l'impression que c'est tout le contraire, je patine grave ^^
mais je lache R ^^
Merci du soutient frérot
@@madmatt1414 On est toustes avec toi 😉 !
Plutôt d'accord pour Nolan mais j'aime bien quand même... sauf Tennet ! Mais je suis pas connaisseur voir même cinéphile... et ça me rappelle la mort de cotillard dans batman 🤨🤨
J'aime bien Interstellar, mais pas du tout la fin du grand n'importe quoi, mais à mon avis il y'a une inspiration ou une référence à 2001 l'odyssée de l'espace où c'est le même genre de fin tordue...non ??
Dans l'ensemble, je te rejoins sur tes analyses dans cette vidéo.
Quoi? Tu n'aime pas Nolan?? ? Mais ce n'est pas possible ? 😳😳😳
Plus sérieusement c'est vrai que Nolan a un cinéma très froid et dépressif dans sa mise en scène ou il est très difficile de s'identifier. Même si je suis plus mesuré que toi sur son talent j'ai énormément de réserves sur interstellar. Comme j'aime a dire souvent, il manque a interstellar ce que avatar possède et vice versa.
totalement d'accord . ces films john wick cartonnent mais seront oublies dans moins de 10 ans. le 1er etait sympa , le reste c'est du cinema mcdo coca de gogol sauce film fast & Furious.
Les retours sont important : Je trouve super intéressant ce format "newser" ciné avec ton style !
Platoon sa mériterait bcp plus d'une vidéo, quel film ❤
J'ai bossé sur des tournages dans l'équipe décoration, c'est courant que les techniciens se fassent bâcher, le truc sur Tom Cruise c'est juste un non-évènement.
Eric Judor fait parti de ces rares acteurs que j'ai rencontré qui sont fort sympathiques, ouverts et non prétentieux (Anconina très humble aussi et chaleureux, Tcheky Karyo de même), beaucoup d'acteurs sont insupportables tellement ils sont sous ego-trip (mais nécessaire pour faire un tel métier).
Par contre oui John Wick 4, moi aussi j'ai trouvé ça trop chiant du début à la fin, une purge ! J'avais adoré "montoutou" mais le 2 pas aimé, le 3 m'avait fatigué.
Encore des analyses et critique juste !
Christopher Nolan a toujours divisé, soit on adore son cinéma ( ce qui est mon cas ) soit on le déteste et je peux comprendre car son style est vraiment particulier
Franchement super critique !!!!! 👌👌
Bonjour.
Je suis rassuré de voir qu'il existe des gars comme vous dans ma génération.
Vous me redonnez espoir.
Excellente vidéo.
Qu'avez vous pensé de "Eyes Wide Shut"?
Eric Judor... Bon voilà voilà..
Un des meilleurs films de Tom Cruise est "la Firme" ou celui il joue un impresario qui a une crise de conscience sur son métier.
Je le compare souvent à Bebel (qu'il repose en paix 🕊) , qui lui aussi faisait ses cascades lui même.
Un plaisir comme toujours 😁
merci chef. t'as une petite chenille sur le mur a droite entre 10min et 13min
Fallait le voir ! Incroyable !
mais bordel jpp 🤣😭
et oui mème avec ton charisme 10/10 on ne regarde pas que toi😉 bonne continuation
soutien
Comparer Snyder à Nolan il fallait l'oser celle là tout de même.
300 vaut tout les nolan
Les derniers Tom Cruise, je ne me suis même pas déplacé… Depuis Edge of Tomorrow, il n'y a que Barry Seal qui m'a plus, et c'est Doug Liman qui réalise les 2, le mec lui a permis de souffler avec des films plus frais que MI30/31/32( quand s'arrêtera t'il? ^^), la momie, jack reacher ou plutôt Tom Cruise le retour, même Maverick je trouve étonnant cette réussite( le seul Maverick restera ce bon Mel Gibson par le grand Richard Donner). Autant, je suis d'accord que Tom a un talent indéniable, mais c'est pas là-dessus qu'il s'est pérennisé, on veut de l'inténsité de jeu tel qu'un Né un 4 juillet, Jerry Maguire, Rain Man, une apparition éclair comme dans Tropic Thunder !
Après, la Scientologie c'est pas un sympathique boys band non plus... Cette secte est bcp plus sombre que tu puisses le penser, il faut notamment s'intéresser à L. Ron Hubbard et ses ramifications pour pouvoir comprendre cette merde tel que les témoins de Jéhovah.
Tom s'est fait aspirer comme toute victime, et le nouveau numéro 1 David Miscavige( ils ont le même âge) profite à fond des avantages que procure le "numéro 2" Cruise… Quand je le vois, j'ai l'impression qu'il va faire comme les Schwarzy ou Stallone, pas savoir relayer, jouer les vieux sages ou autres, comme des Anthony Hopkins et tellement d'autres ou exemple plus parlant Paul Newman dans La couleur de l'argent.
Super tes Mad News 👍🏾
PS: Oliver Stone, on peut rien lui dire, à lui on peut faire le baise main ! 😁
cette "coiffure"-cheveux-gras est vraiment des plus dégueulasse
Coucouche panier Eric (si t’es gentil, t’auras du crousti).
D’accord pour Tom Cruise. Sa religion osef, le mec est exigent ? Ah bin oui on est pas sur la prod d’un mimi matie..
Oliver Stone a pas si tort que ça je trouve 😂
Pour Nolan, as-tu vu Mémento ?
Petite anecdote : Quand une arme crache des flamme ça signifie qu'elle exploite mal sa munition, en gros la balle sort du canon trop tôt avec de l'énergie potentiel gâché ce qui produit une flamme de gaz.
J'aime beaucoup Nolan mais moi même je trouve que TENET est trop "Nolanesque". J'entends par Nolanesque de complexifier un sujet par en rajouter dans le montage et la façon dont son amenées les choses. Ca marche pour moi très bien dans Dunkirk (les trois temporalités qui se rejoignent au final) parce que l'histoire est simple. Ca marche bien dans Inception parce que le concept de base est assez fort et clair pour que la complexité du scénario nous montre de visu les implications du concept. Donc on n'est pas perdu. Pareil pour Interstellar même si le "twist" perd certains spectateur (pas moi, j'avais même deviné au début du film que le "fantôme" de la bibliothèque devait probablement être "qui" il était au final...) Mais TENET c'est mal amené. Vous avez beau avoir une scientifique qui vous explique par A+B le concept au début du film, les 30 premières minutes perdent le spectateur dans une sorte de thriller d'espionnage dont on ne comprend pas de suite les tenants et aboutissants. Et donc quand ca se complexifie par la suite le spectateur a déjà lâché l'affaire depuis un moment et c'est difficile de rattraper le coup...
La ga est au rsa que son canap et critique des gas qui charbonnent bref c’est le monde à l’envers
tous ces films je les trouves pourris, je savais pas que c'est le même réalisateur, du coup tout s'explique
Je naime pas les john wick pour moi c'est d'un ennui total
Écran large c'est des foireux
Oh purée, toi je ressens que je vais t'adorer !
Mais non tu ne choc pas ! T’es ridicule c’est tout !
🫵🫶
Oui. Ridicoule.
Cest moi ou t'as autant de cou que KB ?
🤣
C est quand j suis pas content, j enfonce la tête dans les épaules mdr
@@madmatt1414 Comme Raphaël dans les Tortues Ninjas
Qui est KB ?
@@orinfrisk2157 kroc blanc @fdenews
Nolan et val kilmer se ressemblent non ?!
mauvais les franges au gel
Matt , et JFK ???
J aime bcq les films de nolan 😅
Antoine Goya a changé de look ?
Bravo concernant Le Nolan.
Quand son personnage t'explique le concept de l'inception et il te met un hélico par dessus pour pas que tu entendes et faire genre son film est pas compréhensible pour le peuple ptdr merci pour cette intro qui fait un grand bien, rarement vu un cinéaste si surcôté.
Perso j'ai pas vu Inception, Tenet, le loup de Wall Street, j'ai vu Des mecs en costard à New York 1, 2, 3...
merci pour ton travail !
Merci pour ton gentil commentaire
J'apprécie beaucoup tes analyses, Matt.
Que je sois d'accord ou pas n'a aucune importance. Ta sincérité est honorable.
En tout cas, tu prends du recul tout en faisant preuve de pragmatisme, et c'est très bien.
Et si on parlait des pétages de plomb dans le cinéma français au lieu de critiquer autrui?
Salut,
C est à dire ?
@@madmatt1414 Je dis juste qu'au lieu de toujours critiquer les excès réels ou supposés des stars US et des réals comme Judor and co, on pourrait se regarder le nombril et oser parler des dérapages de nos stars et réalisateurs qui sont loin d'être tous des gens merveilleux, parce de ce côté c'est silence radio comme on a pu le voir sur les errances sexuelles de certains dont on ne parle qu'aujourd'hui après avoir fermé les yeux des décennies durant. Après, je ne suis pas partisan des autodafés et autres lynchages. Je distinguerai toujours un cinéaste et son œuvre (ou un acteur) de la personne qui peut être lamentable, humainement parlant, comme je ne jugerai pas de la valeur plastique d'une toile de Gauguin à l'aune de l'ignoble personne qu'il était. Bref, les donneurs de leçons comme ceux dont vous parlez ici devraient commencer par se regarder le nombril.
Même le prestige tu n as pas aimé ?
J ai du mal à m attacher à des personnages aussi chaleureux et vivants que des portes manteaux
@@madmatt1414 🤣🤣 quand même t exagére légèrement , bale et jackman sont pas si mal dans se film mais bon question de ressenti sans doute
Alors le batman sombre (bien que celui avec Michael Keaton était pas mal sombre pour mémoire) je valide il est bon ! Le joker (dommage) très bon et il avait une âme....mais le reste de sa filmographie.....mais quel daube ! Interstelar j'ai attendu longtemps avant de le voir et je m'attendais à un truc impressionnant comme "Contact" l'un de mes films préféré ! Et ben non....tu flan...du vide....du n'importe quoi....bref ça pue de plus en plus l'arrogance chez Nolan et ça ce vois !
Et je valide le coté illusion d'intelligence....je suis tres loin d'être bête et pourtant j'ai trouvé ses derniers films vide, oubliable et prétentieux (Culte ? Ben non !)
Eric Judor est un grand fan de Tom Cruise, il l'a toujours dit... Donc en fait tu t'enflamme pour que dalle. Et tu le descends pour que dalle. Et on peut te retourner la question: t'es qui? T'as fait quoi?
Tout le monde est fan de Tom Cruise.
Le ton de judor trahit surtout cette arrogance typiquement française. On est pas capable de faire 5% des dingueries que font les américains alors qu ils s écrasent un peu.
Ce que j'apprécie sur Tom Cruise, c'est qu'il reste correct en toute circonstance jamais vulgaire me semble t-il ? Très bon acteur en plus, volontaire et courageux, pour avoir vu également en reportage son ascension peersonnelle et dans le cinéma.Tant qu'à la Scientologie, (vie personnelle) j'aimerais voir la tête de ceux qui découvriront les liens de pédocriminels de la moitié d'Hollywood prochainement, à mon avis bien pire que la scientologie. Toutefois je préfère largement le cinéma autre qu'américain, trop ronflant, trop bruyant, trop d'effets spéciaux, un humour plutôt lourd... je regrette le cinéma d'antan. Merci aussi de me rassurer sur certains films parfois comme Nolan où je n'ai compris qu'en cherchant l'explication sur le net. Kubrick aussi mais là je suis fan, c'est autre chose