ЦЕНЫ НДС НАЛОГИ ЖКХ БЕНЗИН - Борис Юлин
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
- Сегодня мы будем говорить с Борисом Юлиным о образовании цен, о наших налогах, тарифах жкх.
Наши видео выходят только благодаря вашей поддержке www.donationale...
yasobe.ru/na/m...
Карта 5106211039599910
Подписывайтесь на наши ресурсы:
sm_vide... Группа вконтакте
t.me/StationMarx наш телеграм-канал
/ station_marx Инстаграм с Бэкстейджами и анонсами
t.me/Marx_Ch - канал с большими статьями по различным темам, в основом по истории. Большинство статей написано товарищами из нашей конфы. Канал практически не занимается современной политотой, а если и занимается - вам показалось.
t.me/Marx_lit - Марксисткая (и не только) литература
t.me/MARXconf - наш чатик
Сделайте вы заставку потише. Оглохнуть можно. Всем блогерам совет - научитесь выравнивать громкость в роликах. Изучите такие обработки как компрессор, лимитер.
Всем блогерам на заметку - заставки на ютубе никому не нужны.
"Когда заканчивается эксплуатация рабочего фабрикантом и рабочий получает, наконец, наличными свою заработную плату, на него набрасываются другие части буржуазии - домовладелец, лавочник, ростовщик и т. п."
Полтора ста лет прошло, а в прицепе то ничё и не изменилось.
@@antonbelousov5080 многие были бы не против жить так, как живут под гнётом западных капиталистов.
@@edisoncavani4863 многие из них видят фантик, но не видят что внутре, пока там не поживут.
Татьяна, а принципиально ничего и не может измениться. Капитал может принимать разные формы (рынок свободной конкуренции, оно же неразвитый капитализм, монополии, империализм, госкапитализм, фашизм и т.д.), но суть его (объективные законы политэкономии) всегда будет неизменна (как и любые другие законы мироздания: физики, химии, математики и т.д.). Поэтому "Капитал" Маркса вечен и всегда будет применим к любому капитализму, пока он есть в обществе.
Татьяна Карташова
Что вы за херню написали. У социалистов самые большие налоги. Не бывают бесплатной медицины и так далее, они финансируется всегда из налогов. Только можно о них не говорить и тогда таким как вы может показаться, что вы налоги не платите. В США в конце 19 века вообще почти налогов не было, кроме акцизов на некоторые товары, вот это и есть капитализм, где государство почти не отнимает денег.
@@edisoncavani4863 Ну эти многие, если не против пожить и поработать под гнётом западных капиталистов, пускай поработают на них на азиатских заводах и фабриках, по 13-14часов в день за мизерную плату, или они хотят жить как в Швейцарии?
Как при царе-"батюшке" на общину долг повесили и все отвечают.
@@Mixa2981 "У вас на деревне массовых порок не было? Будут!" (косплей на известный советский фильм)
Уважаемые, уменьшите громкость заставок или прибавьте звук диалогов. Звучит заставка, кидаешься убавлять, начинается диалог, опять прибавляешь, а потом снова громко "мы вместе так надо..". Я понимаю, что мощная заставка эффектнее, но всё же.
Борис Юлин - это всегда интересно и полезно.
Но бесполезно...
@@mayorua пока да. Однако, процесс идёт, время не стоит на месте... ;)
@@mayorua Всему своё время...
Смотрите в нашем сюжете колядки про поборы в 2019 году th-cam.com/video/ZKPThDTon2o/w-d-xo.html
Оказывается, государство нам много чего должно!
Буржуазное гос-во должно только буржуям. Если вы не из их числа - оно вам ничего не должно. Его задача вас угнетать и эксплуатировать)
@@holodna9kola буржуи могут просто взять с пролетариев. Послушайте "плач ярославны" бизнесменов о новых поборах и законах.
Формально должно, однако по факту вы не сможете заставить государство дать вам то, что оно вам якобы должно.
Выше вам уже ответили: буржуазное государство должно только буржуям, ибо оно в их собственности.
Вот это я удачно зашёл
А это что, бот?
Спасибо за Бориса Витальевича!
С Юлина началось мое знакомство с коммунистическими идеями, спасибо вам большое за труды Борис Витальевич!
@@Soldatovpavel Почему? Если я начал с Юлина, я ведь имею право читать теоретиков?
Аналогично)
Борис Юлин жестоко прав.
Забыли налог на недвижимость. Построил на свои деньги дом - плати
государству каждый год на него налог. Капиталистический рай. Бумажка о
собственности есть, а по своей сути тебе ничего не принадлежит.
Перестанешь платить - придут приставы в нацистских шлемах и все отожмут.
Также можно добавить сюда тарифы ЖКХ, которые растут каждый год в
несколько раз быстрее инфляции. Достаточно сравнить советские
экономически обоснованные тарифы и нынешние, на оплату которых десятки миллионов граждан тратят половину своего дохода.
поэтому дома в испании строят ))
а еще по сути твоя земля не твоя и делать что угодно там ты не можешь, то же и про квартиры
Этот налог называется налогом на имущество физических лиц. Это местный налог, устанавливается муниципальной властью (ст. 399 НК РФ), доходы от него поступают на 100% в местный бюджет (ст. 61 Бюджетного Кодекса РФ).
В принципе, он невелик, но - может быть большим в зависимости от кадастровой (для некоторых регионов инвентаризационной) стоимости. Кадастровая стоимость, точнее ее величина устанавливается Росреестром автоматически, однако, может быть оспорена физическим лицом. Инвентаризационную стоимость можно изменить, обратившись в БТИ.
Вы забыли про налог на землю.
Я тоже охуеваю с налога на дачу! Я купил землю Я купил строительные материалы на которые уже накручено налоги и сборы Я купил это всё со своей зарплатой с которой У меня тоже налоги отжали Я плачу председателю кооператива за чистку снега и вывоз мусора и содержание дороги в кооперативе. Государство Алло вы-то тут причём??
И после этого удивляться 15 миллионам нигде не зарегистрированных работников, серым зарплатам как то глупо.
Закон равновесия из физики похоже "нашим" правителям не знаком?
Вся политика компрадорской буржуазии и олигархическо-бандитского антинародного государства сводится с 1991 года к простой формуле: Национализация убытков и прихватизация прибыли!
Лично я не понимаю обоснованность налогов, скажем, на квартиру.
Получается, человек сначала копил на новое жилье, отказывая себе во всем, потом потратится на ремонт, потом будет платить за его содержание (жкх, капремонт), да еще и должен платить доп. налог за это счастье.
Ведь жесть полная и несправедливость!
А уж налог на ипотечную квартиру (которая человеку, фактически, еще не принадлежит) - это вообще за гранью.
По идее, налог должен платиться только за источники дохода. Если какое-то имущество приносит копеечку (например, сдача жилья в аренду) - то вопросов нет, налог надо брать. А если нет - то какой налог? Человек уже заплатил налоги со своей зарплаты, заплатил налог при покупке вещи.
Налог - это просто доход государства. Облагать можно разные вещи. В СССР, например, даже налог на бездетность существовал. Плох не налог, плохо, если налог не справедливо собирается или затем тратится.
налог на товар платит хозяин товара а не покупатель!! но что бы идти в прибыль хозяин товара- повышает стоимость товара. вот почему все так дорого!
@@СергейИсаковский-д9х , вот именно! И именно поэтому налог на товар платит именно покупатель (налог уже включён в цену)
Капитализм - счастье. Заебись.
Ну, за ПЛАТОН-то платят все. Не только те, у кого есть грузовик. Остальные выплачивают подорожавшую перевозку.
Вы забыли еще барыг и перекупщиков которых мы кормим.
А ОСАГО - это разве не налог? Что ж они за него так трясутся - гайцы порой раньше прав его смотрят.
ОСАГО - не налог, а именно что страховка. Кстати, вместо него можно было бы ввести на выбор водителя депозит: хочешь - покупай ОСАГО, не хочешь - внеси депозит в размере нескольких миллионов рублей (это тот ущерб, что будет покрыт ОСАГО при большой аварии). Сдашь права когда (перестанешь быть водителем), получишь депозит назад (можно и с процентами). Попал в аварию - с твоего депозита взяли деньги на компенсацию пострадавшим по твоей вине и изъяли права; пополнил депозит - права вернули.
@Vlad L И как ты предлагаешь взыскивать ущерб с обладателя ржавого таза?
Молодцы, хорошее интервью!
Не хватает только призыва учиться)
Читаем и разбираемся, товарищи!
bolshevick.org/books/politekonomiya.pdf
Так робяты , да не так то. Во первых строках - все налоги платит конечный потребитель, во вторых ндс это налог не на добавленную стоимость а налог добавленной стоимости в любой калькуляции , в любой смете он стоит в самом конце , то есть это налог на все включая все налоги то есть тупо двойное налогообложение . Далее - работодатель не платит ни какие налоги !!! Это надо усвоить и освоить. Все налоги платит наемный работник своим трудом , так как деньги это эквивалент труда , то есть ты как наемник создаешь прибыль капиталу и еще же своим трудом оплачиваешь все налоги. Изучая эту хрень приходишь к выводу о том что у нас двойное а то и тройное налогообложение.Пример- работник хлебокомбината производит хлеб создавая прибыль капиталистам и платя налоги . Далее он заходит в магазин и покупает хлеб созданный своими руками . То есть он уже оплатил все налоги и создал прибыль буржуазии а зайдя в магазин и купив хлеб он еще раз сделал то же самое . Далее - экономисты утверждают что для того что бы заработать среднею з/плату в РФ необходимо трудится в среднем от 1 часа до 1.5 часа а остальное время из 8 и более часов рабочего дня ты создаешь прибыль и оплачиваешь налоги , то есть в день тебя поимели как минимум на 6 часов и это световой день то есть то время которое можно посветить себе а не капиталисту. В моих подсчетах из заработанного рубля у человека остается дай бох 15 копеек в руках . Если пересчитать то время которое тратится на зарабатывание прибыли буржую и оплату налогов в РФ и перемножить это все на дни , недели и месяца года , то получится такая удручающая картина и приходит понимание что тебя тупо поимели на жизнь , тупо отобрали у тебя большую часть жизни . Жаль что осознание этого приходит к старости .
И бить колотить. То есть осознание бесполезно прожитой жизни хуже, чем осознание бесполезности предстоящего существования?
@@ПетяИванов-з6м это элементарная логика. Повлиять на предстоящее возможно, хотя бы теоретически. В то время как повлиять на ушедшее уже никак невозможно.
Не оскорбляйте логику приплетая к ней термин "надежда".
Даже если завтра начать реформацию системы распределения благ до состояния выхода каждого индивида на полный пенсион к тридцати годам, то в настоящих реалиях это займёт не один десяток лет, с обязательной сменой поколений, которые в свою очередь будут не знакомы с причинами необходимости реформ, что опять же затянет их проведение, с обязательной догматичностью и осознанием бессмысленности прожитой жизни у особи обладающей нервной системой схожей с вашей. Найдите в вашей никчёмной жизни то, ради чего не стоит считать копейки. Жизнь проживёте не зря. Ладно, ладно. Зря проживёте любую жизнь при любой системе. Не буду лишать вас вашего любимого хобби - считать всех идиотами, способными только к старости осознать, как их поимели. Открою вам тайну. Только никому! Все уверены.. Абсолютно все, что у них отобрали и отберут большую часть жизни. Так как считать копейки - "наше всё" и смысл жизни. Это капитализм. Выживает сильнейший, а не доволен тот, как всегда, кто позже встал.
Прошу прощения, изначально бегло прочёл - не понял сути. Таки ви живёте в девятнадцатом веке? Деньги эквивалент труда? Какой,по ничтожности, процент денег с эквивалентом труда от общей денежной массы в современности? И подскажите почитать описание современной мировой полит-экономии с громким названием "Разорение". Будте благодарны, вас подкармливают, не взирая на ваше неуёмное желание жить не по средствам. Шучу. Всего доброго.
Читали бы Маркса в юности, осознали бы сильно раньше. Он всё это очень хорошо, чётко и подробно изложил в своих трудах.
По полочкам, спасибо
А Юлина как бескомпромиссного тру-коммуниста приглашали на встречу, организованной Единой Россией? Кому интересно - гуглите картинки [ " Заседание Патриотической платформы «Единой России» на тему «Единая страна - единое образовательное пространство» ]
0. Главное: большинство из перечисленных косвенных налогов в других странах тоже существуют. И НДС и "акцизы" на топливо (и платоны). Это легко проверяется в гугле. Достаточно вбить ключевую фразу "НДС в мире" или "акцизы на топливо в мире". Так на 2016 год в германии "акциз" на топливо составлял что-то в районе 70% (у них фиксированный в районе 65-70 евроцентов, а не в как у нас %). НДС в среднем по миру 20%. Давайте при сравнении не забывать им тоже приплюсовывать эти %. Так у каких-нить французов по методике Юлина больше 100% получится налог.
1. Не все товары облагаются НДС 18% (теперь уже 20%). Некотоыре 10% или без НДС.
Так большинство продуктов питания, что покупает обычный человек идет с НДС 10%. (всякие осетрины да колбасы идут по 20%)
Значительная часть лекарство (возможно даже большая) идет по ставке ндс10%
2. Мешать в кучу налоги на доходы (с ФОТ+НДФЛ) и налоги с расходов (НДС+акцизы и т.д.) не корректно.
3. Откуда взялось, что газпром народное достояние и мы что-то там с него получать должны? Выдумки Юлина? Газпром - Публичное акционерное общество. Вот если Юлин там акций купит то Газпром ему что-то должен начнет быть. ~50% газпрома принадлежит государству, но кто-то считает, что государство должно с гражданами делиться доходами со своей собственности? Если что газ\нефть в земле тоже не народная, а государственная.
4. Напрямую относить акцизы на топливо, машины на стоимость конечной продукции в магазине то же не корректно. Доля расходов на транспорт там может очень сильно отличаться. От незначительной (0% если производство-реализация в одном месте) до очень значительной (выше 100% если надо что-то далеко везти (продукты на север)). А что-то может и по ж\д перевозиться, а где может и лошадок используют.
5. Конкретные люди может кого-то и обманывают с величиной налогов, но есть НК РФ. Хочется все знать и все понимать и экономить на налогах - надо обучаться. Государство не заинтересованно в уменьшении поступающих средств связанных с использованием гражданами вычетов и прочих функций связанных с уменьшением налогового бремени.
6. Акцизы на табак и алкоголь очень дискуссионный вопрос. Так можно обсудить насколько цены на табак\алкоголь уменьшают потребление этого самого табака\алкоголя и хорошо это или плохо. Выводить акцизы и увеличивать НДФЛ до 20-30-50% крайне не честно было бы по отношению к пешеходам, трезвенникам и прочим не курящим.
7. То что 30% с ФОТ (больничный и пенсия) отдельной строкой неплохо бы выводить ведомостях вполне логично и правильно, но обманом это считать не могу.
Итого:
По моему мнению ролик какой-то рваный, скомканный, с кучей передергиваний и сокрытием\умалчиванием фактов и уводит в сторону от настоящих проблем. Рассказывается о каких-то мифах, что вот кто-то кого-то обманывает про низкий налог на доходы физ. лиц.
Налоговая система у нас не самая плохая\хорошая в мире.Где-то отличается, а где-то повторяет другие. Из основных "плохих" и НАИБОЛЕЕ важных отличий я вижу только отсутствие прогрессивного налога. Вот про что лучше бы ролик сняли, а не про "обманы" с платежами в пфр. и соц. страх и прочие платоны. Интересно бы было послушать грамотный доклад, почему в первых мировых экономиках налоги такие высокие (для богачей), а наши депутаты\президенты для своих (богачей) все никак поднять не хотят, но боюсь от Юлина такого доклада не услышать.
Еще пара настоящих проблем из-за которых в России простому человеку жить сложнее чем в европах каких-нибудь:
1. Слабая промышленность. (ВВП не самый лучший показатель, но посравнивать можно).
2. Пусть еще раз прогрессивный налог будет. Возможно если бы и олигарх и простой Ваня платили не по 13%, а Ваня 13% со своих 20к, а олигарх 45% со своих 100кк то простому Ване как-то полегче жилось бы.
3. Возможно если бы РФ могла грабить какую-нить соседнюю державу, а лучше пол мира (как некоторые западные коллеги) то простому Ване опять же как-то полегче жилось бы.
ps. Пример косвенного налога через камеры так совсем верх ума и сообразительности ведущего.
А мне нравятся эти советские кресла!!! У моей бабушки есть такие, очень удобные!;)
У меня тоже одна такое было)
Вот именно , самые удобные из компактных вариантов , проверено .
@Илья Круподёров На фабрике "Авангард" делали, цена 30 рублей или 32, у меня на даче такие же.
Никакие они не удобные, у них нет подставки (опоры, подушки) для головы.
Выглядят действительно аутентично. Но удобство сомнительное
Зря забываете о налоге с прибыли. Ещё до того, как меня через закон о СРО, вернули в пролетариат, организовывали с друзьями/коллегами контору, что была по сути - артель(сами умудрялись и организовываться, сами и руками трудились), и в прибавку ко всем перечисленным НДФЛ/соцстрахаи\пенсионным мы платили еще и налог с прибыли(т.к. на бухгалтера денег шибко не было - выбрали "упрощенку"). Уже тогда обрадовался отдаваемым 48(47?не помню уже)% с каждого заработанного рубля.
А он не забывает. НДФЛ он тоже упомянул.
@@Uchenik-Lenina ??? какая связь?
Мелких буржуа,олигархат уничтожает в первую очередь. Понты то были? Честно? Я то теперь ХОЗЯИН сам на себя работаю! А потом х...по ро...тоесть по бизнесу и обратно в пролетарии!
Интервьюер не просто тупой болван, он упрямый болван. Не стал ставить диз только из за Юлина…
Мне, не очень нравиться ведущий... Его, некая, скажем так, "жеманность" и "картавость" отталкивает...
Ведущему с таким голосом только в сортире сидеть-кричать "Занято".
По объявлению что-ли набирают...слушать невозможно.
Интервьюер должен спрашивать, а не пытатся выглядить эрудированным. Раздражает. И над его дикцией нужно поработать.
А ещё жутко так дышит в микрофон
За сопение сори, а вот касательно первого поста, это все таки не интервью, а беседа на тему. И желаю вам достичь хотя бы моей эрудированности).
@@STATIONMARX Я это написал не с целью оскорбить, мне нравится Ваша передача. А чтобы обратить внимание на то, что можно улучшить. Борис подготовил лекцию\монолог и она не нуждалась в дополнениях. Чтобы это была интересная для зрителя беседа - должен быть диалог! А диалог подразумевает обоюдные вопросы и ответы, факты и аргументы.
@@STATIONMARX За эрудированность не скажу, но я так и не поняла что Вы прокричали ( пробормотали) в виде приветствия. Там последним было слово " камрады", а вот что до этого? Не то быр-быр-быр, не то трам-пам-пам. Можно четко и разборчиво?
@@STATIONMARX эрудированность налицо. Далеко не в теме про налоги. Не спорьте. Диалог все показал.
Можно ещё сказать, что у нас на самом деле не плоская, а регрессивная шкала. ЕМНИП если получаешь больше ста, то отчисления в пенсионный и страховой снижаются, а буржуи с прибыли вообще только НДС платят
Де-факто, буржуи даже НДС не платят. Они его включают в цену товара, за который мы платим
Речь про НДФЛ, НДС это немного про другое.
Однако не стоит забывать, что и пенсия у зарабатывающего миллион в месяц и двести тысяч в месяц будет одинаковой. Медицинская же помощь зарабатывающему миллион в месяц будет оказываться (в рамках ОМС) такая же (взятки отбросим), как и тому, кто ничего не зарабатывает.
@@dmiftakhutdinov вы серьезно полагаете, что зарабатывающий миллион в месяц думает о гос.пенсии??? Я зарабатываю много меньше и то не верю и не надеюсь на неё.
Люди которые зарабатывают достаточно что бы откладывать делают это в валюте в западные рынки это их пенсия и она будет в десятки раз больше государственной.
@@zatochka_sp Ну и каково было бы зарабатывающему миллион чувствовать, что деньги он платит, а пенсии никакой ему не дадут?
неплохой канал, Юлина уважаю, но блин(( почему человек при такой ужасной дикции и произношении решает стать интервьюером?(( особенно когда звук грязный, с трудом разбираю, что он говорит. даже если это чисто коммерческий проект, а тебе подобная деятельность ужас как нравится, ну найди ты человека, который будет задавать вопросы и дискутировать на хорошем русском языке. Желательно девушку!) Желательно красивую!))
Налог на кота на собачку на болезнь на воздух на неуважение к власти скоро все будет, че они зря чтоль сидят дур думе
Жалкие дизлайки поставили налоговики))
Вопрос один: Почему такая короткая беседа?
Про часто невозможно не нарушать ПДД - бред.
Еее юлина подвезли
ура ура ура!!
доброго времени года)
Это там хэндмэйд столик из водопроводных труб? Отлично выглядит. Надо и себе что ли такой сделать....
Как всегда - всё чётко и по делу, спасибо Борису Витальевичу!
Вот ну не лень же Борису Виталичу из Википедии от руки переписывать?!
Некоторым людям проще от руки написать, чем понять как этот чёртов шайтанмашина принтер работает)))
Трудолюбив и усерден, чертяка!
Про камеры не согласен. Это не налог, а современное, эффективное средство заставить людей ездить по правилам. Как водитель с 20-ти летним стажем скажу, камер должно быть больше, на все возможные нарушения. В идеале, чтоб ещё и смс сразу приходило о списании средств с банковской карты. Но при этом, не должно быть "частных камер", и процедура опротестования штрафа должна быть максимально простой.
*"БЕЗ ТЕОРИИ НАМ СМЕРТЬ, СМЕРТЬ, СМЕРТЬ."*
Заставка намного громче, чем беседа.
Такое чувство.что выпуск был больше,но его обложили налогом и пришлось сократить.
А если серьёзно тема наиважнейшая и хотелось бы поподробней углУбиться так сказать в эту тему! =)
Хочу чтоб ролики Бориса сразу предо мной являлись как появятся! Сим повелеваю!
Чтобы что-то изменить.... Нужно чтобы народ был готов.... А народ нынче слаб..... от колбасы отказаться ради будущего не готовы.....
Привет Юным Юлинцам!!! :))
Я человек простой. Вижу Юлина, сразу ставлю лайк.
Ребята, большое спасибо за интересную беседу. Но у меня есть пожелание к каналу, надеюсь товарищи поддержат.
Хотелось бы попросить Вас выкладывать аудио-версии бесед. Без видео. Чтобы можно было послушать в дороге. Так делает например Пучков на своем канале под разведопросами прикладывает ссылочку на аудио-версию. Очень удобно.
Плюс ко всему. Аудио-версии можно было бы публиковать на площадках для подкастинга и i-tunes (как подкасты). Подумайте над этим пожалуйста.
Я так и не понял, когда на баррикады?
Интро потише сделай!
За обслуживание карточек сбербанка тоже надо платить.
А это уже услуга от частной фирмы.
С какого х.. мы должны платить за обслуживание карточек сберика? Банк пользуется нашими деньгами по умолчанию. Раньше за это проценты начисляли, а теперь всех силком подсадили на сберкарточную систему, пользуются нашими деньгами и сначала же 60 р. Собирают ежемесячно. Отличная схема, а главное деньги в банке никогда не кончаются, ведь также насильно туда переводятся все зарплаты.
А более годного ведущего не было?
Классный канал! Интересно и познавательно.
Интересно было бы рассказать о существуетвещей так называемой нулевой ставке НДС) Упрощенно- это когда экспортер продаёт свою продукцию и применяет нулевую ставку, но при этом возмещает из бюджета НДС от поставщиков/так называемый входной налог/, ибо производит экпортируемую продукцию на территории РФ) При этом, наш производитель и продавец на внутреннем рынке, имея льготы по ст. 149 не имеет права возмещать НДС полностью, или в той доле реализуемых продукции, на которую льготах распространяется. Но в любом мы этот НДС заплатим в конечной цене товара.
В ст. 149 не льготы по НДС, а то, что освобождено от НДС. "Без НДС" и "НДС 0%" - вещи абсолютно разные.
Вот здесь налоги расчитываются наглядно th-cam.com/video/4G29z5sOCIo/w-d-xo.html
Самое главное:конца и края этому не видно .. Наслаждаемся деградацией и гос.грабежом дальше
Борис Виталич истину глаголит!!!
А почему Борис Юлин не говорит, что поднятие НДС это распоряжение "рекомендации" МВФ?
Не забывайте, что ещё есть ссудный процент, который является тоже своего рода налогом, который платят легальным ростовщикам все граждане.
domnz.ru/node/5332
Зачем задавать вопросы по экономике Юлину? В итоге этот ыксперт вместо просвещения занимается популяризацией мифов
Петли нужно смазать! Скрипят.
Ага, мылом? )
Читал необычные статьи на эту тему
(на a100z -- внизу раздел "Темы (перечнем)" -- "бензин") :
"Цену на бензин правители России ежегодно поднимают "по-линейке" : зачем ?
Чтобы у населения "в кармане" не оставалось ничего..."
и:
"Цены на бензин во всём Мире колеблются, а в России непрерывно поднимают. Планово !
...
Так, вот: если надумали покупать автомобиль, то посчитайте: а хватит ли через пару-вторую лет зарплаты, чтобы его заправлять."
Ведущий просто жесть...уши режет даже просто дыша в микрофон...неужели сами при монтаже этого не слышите?
Получается с ФОТ снимают сначала ≈23%, из них 22% в пенсионный фонд, ≈1% медицинская страховая премия. С оставшейся суммы НДФЛ до 2019 г. 13%. Итого, до 2019 г. с ФОТ снимали ≈33%.
По сути согласен, но с налогооблагаемой базой по НАЛОГУ (что как бы намекает) НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ, например, вы что то не верно излучаете из своего ящика
- Александр Григорьевич, знаете, что будет в следующем году?
- Конец света?
- Вообще-то, конец газа, но если вы настаиваете, мы и свет можем отключить!)))
Проблема не в налогах. Само по себе изъятие части частного в пользу всех не есть плохо
Проблема в дальнейшем перераспределении собранного
Надо было зазумить на лист нихрена не видно:-)
Налоги идут в казну.
Казна принадлежит ФРС.
Сколько решат владельцы акций ЗАО ЦБ РФ, столько и потратят на нужды сырьевой колонии.
Но им, собственникам кошелька, всегда не хватает денег - поэтому берут везде, где считают возможным.
Все остальное шоу-бизнес, дабы ,,восставший хам" не догадался.
Надеюсь люди прислушаются к голосу разума и уже поймут, что налоги платят ОНИ, а не Василий Алибабаевич или Ашот Вазгенович. Я понимаю, что до сих пор найдутся те кто заряжает воду через телевизор... НО ВСЁ ЖЕ! ЛЮДИ БУДЬТЕ УМНЕЕ УЖЕ!
музыкальная озвучка режет уши,да и по просту говно.ведущий кроме раздражения никаких чувст не вызывает.Юлин как всегда на высоте.
Начинают раздражать ролики с тупой констотацией факта! В принципе думающие люди поняли это уж давно! А что дальше? К чему эта правда без способов решения?! "Ну, что, господа присяжные заседатели: Лёд тронулся... кто будет командовать парадом?"
еще есть банковский налог, при выдаче кредита навязывают страховки или доп. услуги, доходит порой до 30 % от стоимости кредита, объем этих поборов 1 трлн., сравнимо с налогом с физических лиц, НДФЛ
НДС это тоже налог на зарплату, ничего сложного в нем нет, зарплата и страховые взносы это и есть та самая добавленная стоимость, на которую начисляется НДС 20%. Посчитать все очень просто, "на руки" - 87, НДФЛ - 13, страховые взносы - 30, НДС - 26. Итак, чтобы выплатить работнику 1000 рублей "на руки" работодатель платит 793 рубля налогов.
Борис Витальевич, налог должен быть на добавленную стоимость, но по факту, производитель тоже его платит. Вот, я, например, написал книгу. Продаю на Литрес - с меня берут НДС 18%.
У меня есть знакомые фермеры - также отчисляют 18 процентов (уже 20) с того товара, который они создали с нуля. То есть, в итоге налог правильно было бы переименовать - налог с полной стоимости товара.
По поводу НДС не так!
В начале есть себстоимость бензина. Потом на нее акциз. Потом прибыль. Потом НДС 20%, самое интересное, что акциз в стоимости бензина 65% и на это еще накладывается НДС, то есть мы платим налог на налог!!
Не все организации платят НДС, есть другие формы налогообложения (УСН, ЕНВД). Не все граждане платят налоги. Есть так же система возврата некоторых уплаченных налогов. Если говорить, то говорить конструктивно и всеобъемлюще, а не вырывать кусками с тёмной стороны луны. Любая власть - "ОПГ", стремящаяся к объединению ресурсов для целей функционирования этого самого "ОПГ". Все граждане пользуются инфраструктурой, средствами обороны, позволяют другим пользоваться социальными институтами. А как коммунисты должны распределять продукты хозяйственной деятельности населения? Доходы не раздаются населению, а идут непосредственно в бюджет? Налоговое бремя должно быть меньше, или его не должно быть вообще? Мы все против поборов и все за светлое будущее, но платить никто не хочет. Странная позиция современного человека. Мы за всё хорошее, мы против всего плохого.
Борис Витальевич - мое почтение! Хорошо, но мало. Тема сильно обширная, для понимания массами граждан требует более детальной проработки, желательно с цифрами.
даже если принять мантру о 13% налогов - с зарплатами, с зарплатами-то как? :)
маленькие налоги, это прогрессивно (pun intended) и круто, но если сама зарплата мизерная - как бе картина менее радостной становится.
а ещё есть мерзкие буржуинские страны с подоходным налогом 0% до определённой (весьма конечно низкой) планки. Богопротивная прогрессивная шкала налогообложения. Типа считается, что если у тебя мизирная зарплата, то подоходный доход тебе платить и так не с чего.
Про НДС все еще хуже. Если говорить о внутреннем производстве, то в зачет по НДС можно взять только материалы, а не материалы - т.е. в том числе и зарплата облагается этим налогом. Поэтому получается работодатель должен заплатить с 50 тысяч дополнительно 38.6 тыс. рублей государству. Коэффициент получается 1.77. Но если учесть, что каждого из нас потом еще заставляют заплатить этот налог при покупке в магазине, получается что мы платим его дважды. Коэффициент получается больше двойки.
Цены на лекарства скаканули. Там еще отдельные сборы за сертификацию и пр.
Интересно какова численность налоговиков, судебных приставов и прочих повышаторов и контролеров исполнения повышений. ? На них ведь и из бюджета есть расходы. Сколько рублей из тысячи содраных ими с населения они расходуют сами на себя? 500, 700 или больше? А есть же еще министерство по налогам и сборам. и оно хочет кушать с наших денег, чтобы больше их содрать. Все это само по себе затратно, плюс места для отставных гэбушников, которые от криминала ничем не отличаются.
Глаза не открыли, но каждый раз х*ею...сколько же денег уходит хрен знает куда...
Денег - тьма. Куда они улетают - неведомо. Не в той я семье родился хDDD
Не, перегнули вы? 20% НДС но не от всего фонда ЗП, а от полученной на руки, то есть гораздо меньше. Плюс акцизы только с суммы которую тратится именно на эту покупку. Все-таки сдается мне, что не более 50% от фонда ЗП при очень большом нятяге.
Все бы хорошо, кроме пары моментов - неграмотные высказывания ведущего про маржу сверх НДС режут слух, так как НДС считается не "под маржой", а "над маржой" (от себестоимости + маржа). Ну и высказывания в стиле "штраф с камеры - один из видов налога" вообще выбешивают. А не нарушать никто не пробовал? Давайте еще в налоги приплюсуем всякую административку? А что, выбежал голым на Красную площадь, а блюститель порядка поймал и протокол составил - учтем в налог. Мух с котлетами не стоит путать.
какая разница,откуда взята информация,если она совпадает с мнением излагающего человека. пусть хоть от самого всевышнего передана напрямую. важно есть ли доверие к этому человеку.в данном случае ответ очевиден
Борис умнейший человек всегда приятно его слушать много узнаеш нового спасибо за прасвещение.
Забавно. Есть налог на дороги + Платон. Но, для фур с перегрузом также предусмотрена выдача спец. разрешения на проезд тяжеловесного транспортного средства (оплата вреда в зависимости от рассчитанного вреда дорогам).
Дурачок этот Юлин далёк от жизни со своими теориями без практик или наоборот с практикой ( СССР ) вдребезги разбивающей все его "теории"
А огромный налог на имуществок(вартира, +землю +загородный садовый домик??? ")
По поводу налогов и сборов желательно сделать более подробную передачу, с детальным разбором преступлений против граждан страны.
Скорее всего мое сообщение утонет в тысячи других, но я попробую. Я уверен, что наша пропаганда должна быть обращена не только в прошлое и теорию, но и в будущее и настоящее, с конкретными и понятными примерами, и вот моя робкая попытка: art-aka-primus.livejournal.com/620167.html возможно, кто-то возьмет этот прием на ум ;)
Если рассуждать с коммунистической позиции - это всё верно. Если сравнивать ситуацию в разных странах, то в россии всё равно остаются довольно низкие налоги.
С одной стороны государство без налогов существовать не может. Но с Михалковым, это какой то позор !!!
как министр налоговой доложил Путину что собираемость налогов выросла на 33% за 2018,
То есть не мытьём так катаньем сдерут сколько хотят оставив человеку гроши??
Сюда же - Поборы на "капремонт". И с 1 го января 2019 г. поборы на "переработку мусора".
забыли ещё что из зарплаты еще берут в пенсионный 22%, в ОМС 5% и в соцстрах 3%
Утилизационный сбор на автомобили несколько лет назад ввели. Процедуры утилизации старых а/м как не было так и нет. Поправьте, если не прав
Вот зачем в конце про камеры, нормально ж всё рассказывали...
Всё правильно сказали про камеры. Приведу текст Константина Сёмина, он более подробно про эту тему написал:
«За лето количество писем счастья (штрафов и взысканий за нарушение ПДД) волшебным образом выросло в два раза. Если не в три. И дело не в том, что водить начал неаккуратно, и даже не в том, что на каждом столбе распустились новые камеры.
Я, в общем-то, не против строгости на дорогах. Но вот когда на строгости ездит жадность и жадностью погоняет...
В наших краях появились дорожные откупщики - частные охотники за нарушителями. Они выставляют перед своей замызганной машиной арендованный у ГИБДД прибор (с грозным предупреждением насчет порчи госимущества). Происходит это в наиболее провокационных местах - на склонах, резких поворотах, на территории слившихся с трассой умерших деревень (жителей нет, но висит знак "40"). В общем, везде, где клюет. Как устроен бизнес, сколько стоит охотбилет, сказать трудно, но работа непыльная - целые сутки мутнолицый штрафосборщик спит на откинутом сидении. А служба идет...
И все бы ничего, но когда на участке в 5 км в прямой видимости друг у друга прописываются 3-4 таких рыбака с треногами, начинает казаться, что участвуешь в каком-то сафари...
С другой стороны, почему бы не приватизировать и это важное государственное дело... Вполне в духе времени. Оштрафованным быть не очень приятно, но вдвойне неприятно понимать, что тебя теперь даже пасут и стригут... по доверенности.
**
***
(Поскольку пост в ВК вызвал фонтан противоречивых мнений, прицеплю и пояснение:
Увы, мы по-прежнему готовы обсуждать частности, не обращая внимания на суть. Я написал не о вредности штрафов и камер, а о продолжающемся процессе приватизации государственных функций. Приватизация означает подмену цели - задачей становится не предупреждение правонарушения, а извлечение прибыли. Поэтому на безлюдной дороге будет стоять частный надзиратель, а перед школой не окажется поста ДПС. Точно так же с приватизацией книгоиздательского дела Министерством образования. Задачей допущенных к конкурсу компаний становится не выпуск хороших учебников, а постоянное обновление их линеек. И так во всем. От здравоохранения до захоронения. Государство скукоживается, становясь лишь посредником между барыгой и его кормовой базой - вами. Появление же 3 камер на 5км говорит о том, что состояние местных бюджетов - критическое, и последний клок пытаются содрать даже с паршивых овец (все колхозы, все мало-мальски серьезные производства в нашей местности убиты). Наконец разговоры о кровавой мясорубке на дорогах тоже - свидетельство неумения различать причины и следствия. Безобразное поведение водителей обусловлено безобразной, животной средой их воспитания и обитания, атмосферой, в которой мы живем, миром, где каждый сам за себя, а люди делятся на успешных героев и терпил. В таком обществе ничья жизнь не имеет ценности. Влиять на это приватизацией камерного хозяйства так же абсурдно, как устанавливать камеры в зоопарке. Люди - не животные. И еще. За 20 000 погибших надо в первую очередь благодарить ничтожные объемы дорожного строительства. Основная причина трагедий - обгон по встречной, там, где никакой другой просто нет)»
@@AnderRaven Дружище, я не знаю точности что происходит в Москве, но в Питере тоже очень много камер (меньше). Я наезжаю в год более 20к км, но у меня нет писем счастья. Как так происходит? По мне так - пусть камер станет больше, и штрафы повысят ещё на порядок или два. Да-да. Пару ноликов к штрафам, может у "поборников справедливости" пылу померятся и они начнут по правилам ездить, а не с камерами воевать.
По поводу перехода государственных функция в "частные руки" - да. Этот процесс был запущен в августе 91 и так и набирает обороты, легко он не остановится. Тут, либо эволюция и система как в тех же штатах (например), либо революция и возврат к старой системе (союзной).
Ну и чо? Когда, там, уже революция?
Странно что большинство не задумывается о том, о чём здесь рассказал Борис Витальевич. Это же очевидные вещи, не требующие никаких особых знаний - только простая арифметика и элементарная логика.
А, ну да, нужно ещё немножко знать то о чём у Маркса написано (вот здесь, похоже, главная загвоздка у того самого большинства)!
И, кстати, есть более сложные схемы обмана над которыми мало кто задумывается потому что нужно знать физику и уметь, а главное хотеть её применять.
С чего вы взяли, что большинство не задумывается? и да Юлин говорит банальности. Дальше то что? лайки ставить?
Олег Семенко
"Один дурак может задать столько вопросов что и 100 мудрецов не ответят" (с)
В. И. Ленин ПСС том 8 стр. 15, работа "Как нам преобразовать РабКрин"
P.S. (дальше то что?) - Ленина читайте!
Странно, что "обманывать" с платежами на больничные и пенс. фонды еще в ссср начали, а в укор это нынешней системе ставят.