Techno Mastering in 5 Schritten
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ค. 2024
- Bewirb dich jetzt für ein unverbindliches Orientierungsgespräch mit mir oder jemandem aus meinem Team, damit wir gemeinsam herausfinden, welche nächsten Schritte du gehen musst, um deine Musik aufs nächste Level zu bringen:
www.thomwettstein.com/termin
Techno Mastering in 5 Schritten
0:00 Vorwort
0:27 Intro
1:22 Mastering Mindset
2:12 Ablauf Beschrieb
5:16 Projektaufbau - Beschrieb der Masteringumgebung
7:13 Säuberung - Bearbeitung des Tracks mit Plugins, vor der Hardwarebearbeitung
20:18 Bearbeitung mit Hardware Equalizern und Kompressoren.
29:12 Politur - Bearbeitung des Tracks nach der Hardware-Kette. Letzter Schliff, Kontrolle Inter Sample Peaks.
38:31Endkontrolle
38:55 Fazit
Benutzte Prozessoren:
Plugins:
bx_control
UAD Multiband Kompressor
Sonnox SuprEsser
UAD Bax
MDWEQ3
Ploytec Aroma
bx_digitalV3
bx_refinement
Sonnox Limiter
NuGen Master Check
Hardware:
Dangerous Music Liaison
Portico II Master Bus Prozessor
Manley Vari Mu
Great River MAQ-2NV
API 5500
Kush Audio Clariphonic
Tegeler Audio manufaktur Crème
In diesem Video zeige ich anhand eines Fallbeispiels Schritt für Schritt jede Bearbeitung, die während des Masterings gemacht wird. Vom Aufbau über die Säuberung, der Hardware-Bearbeitung bis zur Politur und Endkontrolle. Ich wünsche dir viel Spass und hoffe Du kannst etwas davon mitnehmen. Fragen einfach in die Kommentare schreiben.
Behandelt werden Folgende Punkte:
1. Aufbau
Erklären des Projektes, des Routings und der Hardwareschaltzentrale.
2. Säuberung
Im ersten Schritt entferne ich dem File Resonanzen mit dynamischen und statischen Equalizern, balanciere die Dynamik mittels Multibandkompressoren aus und verwende De-Esser und HF Limiter. Ich achte auf die Bass-mono-Kompatibilität und senke bei Bedarf die Bässe und die Höhen mit einem EQ mit breiter Flankensteilheit ab. In diesem Schritt setzte ich auch den Limiter ein.
Der Limiter kommt schon sehr früh zum Einsatz. Durch die grosse dynamische Bearbeitung bei Techno und Hiphop, wird die Frequenzbalance stark verändert. Wenn ich den Limiter als letztes Plugin einsetzte, werden alle vorherigen Schritte beeinträchtigt. Wie vorher schon erwähnt, beeinflusst jeder Schritt die gesamte Bearbeitungskette. Der Limiter ist und bleibt die letzte Instanz der Mastering Kette, von Analyse-Tools mal abgesehen. Trotzdem aktiviere ich den Limiter bevor die färbenden Klangprozessoren eingesetzt werden.
3. Klanglicher und Emotionaler Fokus setzten
Nach der Säuberung und der Limitierung des Files bearbeite ich das Klangbild und den Druck. Dafür verwende ich hauptsächlich Hardware Kompressoren und Equalizer. Während dieses Schrittes feile ich an der Transientenwiedergabe, dem Frequenzbild, der Präsenz und dem High- und Low-End. Die Reihenfolge der Prozessoren ist nicht fix. Ich benutze eine relaisgesteuerte Patch Bay, damit ich die einzelnen Prozessoren in Echtzeit irgendwo in die Bearbeitungskette einfügen und wieder entfernen und deren Position im Signalweg ändern kann. Diese Patchbay erlaubt mir auch parallele Prozesse zu fahren, wie beispielsweise der NY Kompression oder dem parallelen EQing.
4. Politur
Als drittes passe ich die Lautheit und die Stereoverteilung an, entferne Störungen im M-S Bild und setzte bei Bedarf Bandmaschinen und Saturatiostools ein. Spezialisierte Prozesse wie De-Edger oder Harshness Controler setzte ich auch am Schluss ein. In der Reihenfolge nicht zwingend nach der Hardwarebearbeitung, aber vom Zeitpunkt her schon. Die Reihenfolge der Prozessoren ist immer sehr wichtig und Du musst dich im vornherein schon entscheiden was Du mit dem File machen möchtest um dann das richtige Werkzeug zur Hand zu haben.
5. Endkontrolle
Zum Schluss prüfe ich das File auf Intersample Peaks, rendere den Track und höre ihn mir währenddessen an. Ich fotografiere die Hardware für einen eventuellen Total Recall und lege die Bilder gut beschriftet in den Ordner des Songs ab. Zuletzt kontrolliere ich das Master in Wavelab auf Lautheit und Inter Sample Peaks , schneide vorne und hinten die Pausen weg und setzte die Fades.
In 40 Minuten besser erklärt als mein Dozent im ganzen Semester.
Danke! In dem Fall Ziel erreicht!
schön einem Kollegen über die Schulter zu schauen,
Ganz anderes vorgehen als Du es in deinem exzellenten SINEE-Mastercalss-Video machst (Brickwall, Bandmaschine, etc.). Ihr seid beide total krass drauf... ich liebe es, euch bei der Arbeit zu zu sehen.
Danke für deinen Kommentar, somit bin ich gleich auf einen guten Elektro-Kanal gestoßen 👍
Danke Corona das du mich zu diesem Video geführt hast.
Wahnsinn - DAS ist Mastering! Ganz großen Respekt für das was und wie Du es machst und Deine Transparenz! ...und ich dachte....pfff Mastering, das bekommt man schon hin...pfff Dynamik-Hardware... für was... Jung, Jung... Du hast mir echt die Augen geöffnet! Wirklich toll und beeindruckend! Danke für das Video! Grüße aus Hessen in Deutschland!
Schönes Video! War spannend dir bei der Arbeit zuzuschauen und du achtest immer darauf, dass der Zuschauer versteht, was vor sich geht.
Danke!
eben per zufall auf diesen kanal gestoßen. die videos hören sich für mich als anfänger sehr interessant an. ist ja morgen wochenende. hab ich was zu gucken. muss ja nicht immer netflix sein 😁
ich sag nur: Wow!!
warte seit langem dass Jemand das so erklärt. Danke⚡🦋
Super Video DANKE! Endlich mal ein ein Engineer, der sich über die Schulter schauen lässt und alles vernünftig sowie plausibel erklärt . Sehr informativ und gut gemacht!
Hallo Thom. Das ist ein ausgezeichnetes Video. Ich arbeite selbst schon Jahre lang als Audio-Engineer, finde es aber interessant ab und zu übercden eigenen Tellerrand zu schauen und zu vergleichen, wie andere an Ihr Master gelangen. Toll dass Du hier kein Geheimnis daraus machst und so ausführlich Deine Schritte kommentierst!
Mega! Danke für das Video 🙏
super! Vielen Dank für das Video! Ich habe vieles zu Mastering angesehen und das ist eines der besten Videos!
Sehr geile Demo! Danke!
Hallo Tom
das hast Du sehr gut gemacht und es ist hilfreich mal einen ganzen Workflow zu sehen.
Vielen Dank
Sehr hilfreich! Vielen Dank!
Geils Schwiizerhochdütsch😂🇨🇭
Vielen Dank ..ein sehr selten wertvolles Video in denen die einzelnen Schritte sehr schön in ihrer Funktion und Wirkweise beschrieben werden.
Ganz tolles Video. Super erklärt was du tust und warum. Toll wenn jemand soviel Ahnung hat und andere daran teilhaben lässt. Werd versuchen soviel wie möglich anzuwenden, bin noch weit davon entfernt.
Vielen Dank!
Great stuff Thom!
Thanx!
Die Hardware und zugehörige Erfahrung hätte ich auch gerne. - Super Video!
nohc nicht mal komplett zu Ende gesehen aber hier schoinmal ein großes Danke schön für die Infos und die übersichtliche Struktur macht es sehr einfach gedanklich mitzukommen. Super Video!
Das war klasse. Das Video lief als Ad vor einem computer music mag Video. Es war das erste Werbevideo, dass ich bis zum Ende angehoert habe! Thx
Spitzenklasse! Super gemacht und erklärt! Und endlich mal eine Mastering-Bearbeitung, wo jeder den Unterschied hört. Der Track ist lebendig geworden, er ist angenehm anzuhören, er ist organischer geworden, super! Kaum zu glauben, dass sowas "bloß" durch das Mastering möglich ist :-)
Vielen Dank!
Super erklärt, vielen dank für das Video
Gerne!
I've watched this many times. Thank you! I wish it was in English, but I've still learned a lot from watching your techniques!
Ein sehr gut dokumentiertes Fallbeispiel des Masterings eines Techno Tracks!! Zwar recht stark auf die einzelnen Schritte zusammengestaucht, aber dennoch ausführlich genug, um den grundsätzlichen Workflow darzustellen. Gut gemacht!
richtig gut! besten dank!
Danke für das tolle Feedback!
danke perfekt erklärt
Wir danken Dir !
richtig gut erklärt! selten sowas. dank da schee
Bitte schee 😊
klasse video
Excellent!
Danke :)
super Video!
Vielen Dank!
...echt stark, dabei war das Rohmaterial so richtig Scheisse! (ich darf das sagen, ich habe den Track nämlich produziert). Aber das Resultat lässt sich tatsächlich hören. Hammer! Vielen Dank für dieses Video.
Oh yeah!
Danke
Thank you Mr. Wettstein. If only it was in English but that is not important at all! Some German I can understand (after all, all of the terms used are well known) and the other part will auto-translate engine do just fine. Would anybody here (me included) do some moves like you did or do differently is of no importancer. It is your way. It is always nice to see how other people do stuff. Best regards from Zagreb, Croatia! Krešo
Geiler Typ, er lebt Musik !
Dein Manley-Kompressor rockt die Scheiße !!!!!
Das Wichtigste hierbei ist eine hochwertige Abhörsituation (Monitore, Raum), sonst hört man diese ganzen Feinheiten nicht.
Merci ❤❤
merci!
Du bist Killa king bester Mann manno man
Sehr interessant. Da ich gerade einen Techno Track produziere werde ich mir das Video wohl nochmal schrittweise angucken und möglichst umsetzen was mit meinen limitierten Plugins machbar ist.
Gern geschehen! Lieber Gruss und lass es grooven, Thom.
Tolles Video, danke, sehr aufschlussreich und gut verständlich! Besonders gefällt mir die perfekte visuelle Darstellung (zooms, markierungen, text) und die klare Sprache. Dialekt stört überhaupt nicht ❤
Guter erster Eindruck... Deutlich
very inspiring video even I don't understand any word you've said)
Mega gutes Video :) Vielen Dank! :) Es wäre interessant zu sehen, wie ein Vergleich mit reinen Software Plug-Ins klingen würde (sofern es diese als Software gibt).
Hardware hat natürlich einen grösseren Vibe als Plugins. Die Trafos färben das Audio auf eine Art und Weise, die Plugins nicht können.
Things work out best for those who make the best of how things work out.
30:35 Da musste ich lachen :D. Salz, Pfeffer, Zucker, Chili. Genau mein Humor :)
Schon beeindruckend wie sich der Track danach anhört. Gleich Presenter, lauter, heller mehr druck.
Cool video man, I wished it would have been in English, but I was able to understand certain things here and there. Keep it up! Thanks
so im not the only one that thought "why not? keep watching without know any word at all, im happy im not the only mad down here, ty man ;)..."
stefano russo - LOL! This what our desperation to make our music sound professional do. 🤦🏻♂️
Excellent, wish your videos had subtitles.
You not flip 3-4 on a patchbay bus B? :) Learning. Thank you very much for this priceless video! 32:25 the M/S separation is unbelievable!
Der Wahnsinn.
wow, echt absolut tolles video. ich wünschte ich könnte wenigstens 5% von dem hinkriegen was du machst, aber habe immer angst meinen mix kapputt zu machen, da ich keine ahnung habe was ich tue. was denkst du über all-in-one mastering vts plugins, wie T-Racks oder Ozone or Abbey Road TF von Waves? Grüße
Super Video! Weiß nicht wie oft ich es mir angeschaut habe. Etwas, was mich wundert, ist dass kein Spectrum Analyzer zum Einsatz kommt. Ich habe mir das Spektrum angeschaut und sah einen Buckel bei den Bässen und einen bei den Höhen. Der gemasterter Song hört sich zwar absolut klasse an, aber muss man nicht als Mastering Engineer versuchen das etwas zu ebnen? Oder gehört das zu den Wünschen des Kunden, dass man respektieren muss?
Your content is perfecto!!!! Please, can you speak on English. Or create English subtitles.
cool,.,..,
hi super video und geniales toool gruess us wädenswil am zürichsee
Vielen Dank! Lieber Gruss und lass es grooven, Thom.
Danke schon!) Sorry, 83-85 dB is a really precise numbers. Should it be true to peaks at loudest part of the mix? But it's very loud and uncomfortable, i mean i can hear sounds without problems at 60-70 dB Like a conversation or loud conversation levels. I guess, it's my monitors, but i feel bad even at 75. Maybe i don't measure correctly? (with an iPhone). Or, maybe, my cheap monitors can't play at these levels.
PSI :)
Hallo Thom,
tolles Video, wie immer!
Ich habe jedoch noch eine Frage zum Thema "schnelle und langsame Equalizer". Ich denke ich habe verstanden was du damit meinst... zumindest im Hinblick auf Hardwaregeräte. Wie sieht es denn mit Software-Emulationen aus? Wenn diese tatsächliche Modellings der Originalgeräte sind, dann sollten sie ja auch dementsprechend auf Transienten reagieren. Unter den Begriffen "fast and slow Equalizer" finde ich jedoch nichts im Internet. Gibt es alternative Bezeichnungen oder Wege rauszuhören, ob ein EQ schnell oder langsam ist?
LG, Frederik
Bei Plugins gibt es das nicht. Die arbeiten rein digital und deshalb sehr schnell. Die Programmierung ist auch nicht trivial. Je nach Spannung und Frequenz sprechen die Komponenten in der Hardware unterschiedlich an. Diese Nichtlinearitäten zu programmieren, sprengt die Grenzen des bezahlbaren Bisher kenne ich nur den AMEK 200 von Plugin Alliance, welcher der Hardware so nahe kommt, dass man den Unterschied fast nicht hört. Aber eben nur fast. Schau dir dieses Video an: th-cam.com/video/CrOCRWOVbq8/w-d-xo.html
Mega.. 🌭
wie gut du das erklärst... Wahnsinn, Danke dafür schon mal, hab viel Neues gelernt. Dürfte ich mal eine frage stellen...
der Limiter erst ans Ende, der Masteringkette, ok, sollte man beim produzieren, dann auf jegliche Limiter verzichten? habe mehrere ehrlich gesagt, (Kick Spur Bass Spur und Master output) damit es beim Schrauben schon ordentlich Druck hat, ist das ein Fehler? Danke.
Beim Mischen sind Limiter auf einzelnen Spuren oder Gruppen gang und gäbe. Auf der Summe würde ich ihn entfernen.
@@thomwettstein mensch danke für die rasche Antwort...
Super gutes Tutorial! Sehr wissenswert. Kann man auch solche Ergebnisse erreichen , wenn man gar keine Hardware zur Verfügung hat?
Ja, sicher. Es gibt Mastering Engineers, die benutzen nur Plugins. Dass ein Plugin den Klang eines guten Mastering Hardware Equalizers wettmachen kann, ist mit sehr viel Arbeit seitens der Hersteller, wie auch des Mastering Engineers notwendig. Den Sound von Transformatoren haben sie noch nicht digital reproduzieren können. Auch die Impedanz der elektronischen Bauteile im Verhältnis zum Eingangspegel variiert bei der Hardware. Meiner Meinung nach hat die Hardware eben noch dieses Quäntchen mehr Tiefe, und Breite. Mit Plugins kannst Du ein absolut kompetitives Mastering machen. Du wirst aber länger brauchen als mit Hardware und den Charakter so hin zu bekommen ist schwierig, aber nicht unmöglich.
super video und sehr strukturiert erklärt danke.
ich hätte eine frage: ich hab ein apollo 8 interface und möchte in logic meine hardware einbinden ohne das von logic mitgelieferten i/o plugin zu verwenden. das heißt ich route den output meiner mixspur auf zB. 3/4 und wie bekomm ich das ganze dann wieder in die daw das ich dann mit plugins weiterbearbeiten kann? ich hab probiert dann eine neue spur anzulegen mit input 3/4 und wenn ich das dann in der daw recorde dann wird das bearbeitete hardware signal aufgenommen, aber wenn ich es bounce ohne zu recorden hab ich nur stille. ich hab schon alle möglichen routings versucht aber hab´s noch nicht geschafft. da du auch ein apollo user bist, wollte ich mal fragen ob du mir hier einen tipp geben kannst?
besten dank im voraus und beste grüße
hannes
kaum hab ich es geschrieben hab ich´s geschafft aber jetzt hab ich das problem das beim abhören das komplette stereobild zusammen fällt und wenn ich es bounce ist es wieder da, vielleicht hast du ja dazu einen tipp? danke & lg
Hast Du beide Kanäle über deine Hardware geroutet und wieder ins Interface geführt? Hast Du beim Apollomixer die Eingangschannels gelinkt und auf L+R gestellt? Hörst Du über den Apollo Mixer ab oder über Logic?
habe gerade den impuls bekommen ich sollte mal die apollo console ansehen und tatsächlich, die kanäle waren nicht gelinkt ;) wollte dir gerade schreiben das sich es erübrigt hat. besten dank trotzdem und ich freue mich auf weitere tolle videos. beste grüße aus österreich in die schöne schweiz :)
Spannende Session, danke! Warum schaltest Du nur den Creme als dritten Compressor parallel? Und mit wieviel Pegel fährst Du aus der DAW via DA Converter auf die Hardware bzw. wie viel SNR erhältst Du nach der AD-Wandlung wenn das Signal zurück in der DAW ist?
Den Crème brauchte ich für eine Upward Compression, um den Track dick zu machen. Die anderen Kompressoren sind eher da, um Plstz zu schaffen. Ich fahre meine Wandler sehr leise an. Ich bin kein Fan vonn HW Clipping.
@@thomwettstein Das HW Clipping ist in der Tat eine unschöne "neue" Errungenschaft des Lautmachens, die ich auch nicht so gut finde.
Wo ich aber dennoch nochmal nachfragen will:
Bei "Endkontrolle" - bei ca. 38:38 sieht man den "Noise Floor" am Ende des "Print" und du erwähnst - "um Knackser zu vermeiden".
Hast Du da jeweils Knackser? Hoffe nicht, dann sonst hättest Du diese ja auch überall sonst.
Wenn Du die Wandler "leise" anfährst, erhältst Du - nach der Rückwandlung auf Digital - bei anschliessendem Makeup im Limiter (+6.53dB im Beispiel) eben auch einen um diesen Wert erhöhten Noise Level.
Dieser Noise Level, der aus dem analogen Signalpfad - der analogen Bearbeitung - stammt ist ab dann mit auf dem Material.
Er könnte durch Ansteuerung der Converter und damit des Outboard mit höchstmöglichem Pegel - aber unterhalb von Clipping - minimiert werden - was ein "cleaneres" Resultat ergibt.
Dies erfordert lediglich ein Überwachen des eingehenden Pegel des AD Converter bei der lautesten Passage.
Langer Reder kurzer Sinn:
Der MBP zeigt einen Ouput Level von max. 6dBu. Der Creme verdaut - als wohl Input sensitivstes Element einen max. Input Level von +21dBu alle anderen noch weit mehr.
Wahrscheinlich liesse sich der Noise Level - bei der aktuell gesetzten Pegelreferenz - um ca. 3-5dB reduzieren, was fast bis zu einem Halbieren des "Rauschen" im Audio gleichkommen könnte.
P.S. 1
Allerdings ist die Pegel Referenz auf dem Converter nicht gezeigt worden.
Ausgehend von der getätigten ca. -20dB "Tresh" Einstellung auf dem MBP bei gleichzeitiger Anhebund der auslösenden Sidechain - für eine Gein Reduktion von ca. 3dB,
und vorallem der getätigten max. "Tresh" Einstellung auf dem Creme bei superkuzer Attack von 0.3ms und nur 12dB Reduktion, nehme ich an, dass die Pegelreferenz des Wandler erhöht werden könnte.
Falls das so wäre, dann ist eine noch viel höhere Reduktion des Rauchen möglich - schätzungsweise 12dB - wenn die HW bei beispielsweise +18dBu angesteuert wird.
Seis es wie es ist, das erzielte Resultat ist supercool und vorallem die Info die Du in diesem Video teilst hilfreich und als ganzes sehr informativ.
Und ich bin lediglich ein Techniker, der ggf. auf eine mögliche Optimierung des Setup - und damit vielleicht auf freiligendes Potential - hinweisen will.
Hallo, sehr lehrreich danke.
Habe eine Frage bezüglich ab 19:45min ....da gehen sie über den Hardware weg....welche Möglichkeiten habe ich über plugins genau diesem weg zu gehen ( oder mit welchen plugins)
Danke
Hi. Leider hat die Hardware immer einen Charakter, den du mit Plugins nicht hin bekommst. Das ist auch der Grund, weshalb wir Mastering Engineers Hardware den Plugins vorziehen, auch wenn sie das hundertfache kosten.
Lieber Tom, vielen Dank, dass du deine Wissen mit uns teilst. Was ich kaum glauben kann (was nichts heißen muss), wie du von -18,5 db problemlos im nächsten Moment auf -8,5db LUFS kommst? Ist der Oxford Limiter wirklich so gut? Ich habe hier die von WEISS und die schaffen das nicht annähern in diesen Dimensionen einen sauberen Klang zu generieren. Ich gehe davon aus das mein Mix immernoch nicht in Ordnung ist aber woltle dennoch mal fragen.
Absolut. Der Oxford Limiter ist für Techno und Hip-Hop meine erste Wahl. Und ja, der Mix ist noch voll gesund. das siehst du ja am Ende des Videos. Keine Intersample Peaks, nichts, nada. Und die Dynamik ist auch noch voll okay.
Der Oxford limiter war lange meine erste Wahl für techno tracks..
Bis vor 1monat.. Aber der new Plugin alliance brainworks true peak limiter ist echt wow! 🤓.
Find ihn fast besser wie der Oxford limiter, cleaner im sound und sehr wenig Verfärbung.. Da macht der Oxford mehr Verfärbung!
Erstens mal sehe ich jemand mit so lang Release time zu master, auch lang Attack time an Low End wieso? Bitte um Erklärung 🤔😀
Das halte ich für sehr gutes Mastering und das Ergebnis klingt auch sehr gut. Folgendes ist daher eher nachdenklich gemeint: Manchmal sind es diese kleinen störenden Fehler wie Resonanzen, zu laute HiHat oder was auch immer, das einem Track erst den Charakter gibt. Wenn man das immer alles komplett plattbügelt, würde nachher alles gleich klingen. Das ist wie der Schönheitsfleck bei Marilyn Monroe: So etwas wie makellose Schönheit gibt es nicht, das wäre dann langweilig. Erst der Makel hebt die Schönheit noch besonders hervor. Wenn man bei einem Beatles Track alle tiefen Resonanzen und schrillen Spitzen entfernt, bleibt vermutlich kaum etwas Hörbares mehr zurück.
Erst wenn man eine Minute lang einer zu lauten HiHat zugehört hat, kann man verstehen, wie wunderschön ein zu lauter Bass klingen kann. Solche Hörerlebnisse sollte man dem Publikum nicht nehmen. Schönheit entsteht in der Kunst stets durch Kontraste.
Wichtig ist für mich, dass es auf allen Soundsystemen gut überträgt. Deshalb tut es manchmal Not zu laute Resonanzen abzusenken (nicht entfernen).
Hallo Thom
Du Frage welche clipper sind gut für Techno, psy-trance Masterings.
Was hältst du vom neuen brainworks clipper? Hast du den schon mal getestet?
Ich benutze den Clipper von Tokyo Dawn Labs. Den findest du als Modul im Limiter 6 GE. Der ist super transparent. www.tokyodawn.net/tdr-limiter6-ge/
@@thomwettstein ich Jack den mal aus . Und danke für deine ultra schnellr Rückmeldung 🙏❤️👊
Danke nochmals für den Tip.. habe ihn nun gekauft sogar für 15dollar bei Plugin Boutique Aktion!😉🙏ich liebe Black Friday 😂
Moin, eine Frage. Was wäre der dangerous music liaison alternative
Danke!
SPL Hermes, SPL Master Bay
Du setzt also den Limiter am Ende der Kette und mischst quasi die zusätzlichen Effekte danach erst rein damit du das Resultat nach dem Limiting schon hören kannst, oder?
Genau. Ich passe den Limiter am Schluss schon noch an, aber die Hauptlimitierung setzte ich schon früh ein.
Ich nutze die plugins wie sie ....aber auf cubase, manche meinen das es nicht geeignet ist für mastering ...ich sollte wavelab benutzten .....
Was sagen Sie dazu
Es spielt imo keine Rolle welche DAW du bentutzt. Ich kenne Leute, die mastern auf Ableton. Wenn du dich mit Cubase wohl fülst, benutze Cubase.
English subtitles, please, it looks like you have great info to share and could double your subscribers count.
You wouldn't think that we German speakers would ever share our mixing and mastering secrets with the rest of the World...!? 😂
Ich frag mich, wie der Limiter gescheit funktionieren kann, wenn ein Sound lauter ist als die Kick... der drückt doch dann die Kick runter ?
Die Bassfrequenzen sind bei solcher Musik immer am lautesten. Die brauchen die meiste Energie.
@@thomwettstein Aber man sieht doch zum Schluss beim Limiter und auch am Anfang bei der Wave, dass der Synth/Hit- Sound am lautesten ist. Ich würde sagen, dass ist ein Fehler beim Mix.
Mich würde ein Pre Master interessieren. Und was wenn man keine Hardware hat
Hallo Markus. Was meinst du damit? Möchtest du Mastering erlernen? Klicke hier, falls du interesse hast: www.thomwettstein.com/mastering
Lieber Gruss und lass es grooven.
Wow,er hat wissen und die teure Hardware.Ohne Hardware und know how welche Plugin s bringt es wohl eher nichts!😉
Schade das nicht alles mit Plugins gemacht worden ist
Hardware klingt geiler und hat einen anderen Workflow.
ich suche gute mastering .. aber nur psytrance specialist...
Schicke mir doch mal deine Tracks. Gerne höre ich mir die mal an und mastere sie dir.
Denk beim thom. Bist du gut bedient wenn es um techno mastering geht.. Auch für psytrance!
Das grösste problem das der israelische psytrance meisten über komprimiert ist.. Und das höhren wir als Referenz, Jeder will lauter sein wie der Ander.. Aber was viel vergessen auch ein psytrance track brauch dynamic.. Und auf das achtet der Herr thom..
Das höre ich in seine mastering und sehe ich auch wie er arbeitet in dem track von dem Viedeo! 😉
Ich bin lieber chli leiser wie der standart dafür kann ich mit der dynamic noch ein wenig mehr emotion rausholen.. Und der track lebt und löst sich vom speaker und bleib nicht am speaker kleben! 😉
der oxford limiter macht doch gar nichts :D
das ist ja auch der sinn der sache .
@@klamtmarco2114 achso
Anstatt minutenlang zu beschreiben, was du machst, kannst du alles einfach zeigen? Das ist TH-cam, und kein Radio, und Leute sind hier, um etwas zu sehen. Das ist scheinbar eine Krankheit bei TH-cam, daher stehen unter vielen Videos extra "No talking", weil Leute schon Nase voll haben vor Bla bla, die länger als 2 Minuten dauert
Brauchst es ja nicht anzuschauen, wenns dir nicht passt.
Er hat halt Ahnung und versucht es so genau wie möglich zu erklären, Allgemeines gerede zu dem Thema ist im insgesamten verständlicher als sinnloses zeigen wo man nicht mitkommt als normalo
Alter, das ist mega unhöfflich!
Sehr hilfreich! Vielen Dank!
Gerne.