Aunque uno sepa las propiedades de las potencias es muy importante tener una "idea feliz" para resolver este tipo de ejercicios y he de reconocer que he tenido que ver el video hasta cierto punto para poder llegar a la solución. Gracias por hacer pensar.
No tenemos algún camino menos avanzado? eso parece overkill. Busque varios casos online y las calculadoras ofrecen los pasos con función W. Los humanos con la trampa de saber 256=4^4 No me cae satisfactorio que ese problema no tenga mejores respuestas. La solución sale de una mirada pero los métodos no me gustan.
Similitud de un lado de la ecuacion es una condicion suficiente para la solucion pero no necesaria. Asi: x^x = x tiene dos soluciones. x1 = 1 e x2 = -1 Perdon por la complementacion. No doy clases por Internet.
Elevar a 1/4? Si te refieres a cuando multiplicó por 1/4 a ambos miembros, lo hizo para "sacarse" el 4 que estaba al lado derecho de la igualdad. Dime si he respondido tu pregunta, no estoy seguro de haberte entendido bien jejej
No puedo entender en qué empleas tanto tiempo. Sustituyendo x por 1/y, tenemos la siguiente igualdad: 1 = 256^(1/y)/y. Se trata de ir probando valores hasta conseguir la igualdad. A mi me ha salido a la primera, dando a "y" el valor de 4. Con esto ya tenemos el valor de x = 1/4.
@@patriciosepulveda5232La solución del youtuber Juan también es iterativa, pero dando unas cuantas vueltas previas. Lo encontrarás a los 8 minutos y 39 segundos del video: "Claro darse cuenta de esto, 256 es 4 elevado a 4".
@@alejandrormartinez1783 nop, usa un arreglo a modo de sustitución,luego aplica un logaritmo que no muestra y encuentra la igualdad de x. Es analítica no iterativa
Por si quieres invitarme a un café ☕
www.paypal.com/paypalme/matematicasconjuan
De lujo
Molaría tenerte de profesor en mi instituto porque explicas todo muy bien y además defiendes la libertad de pensamiento, algo que me parece genial. 😃
Aunque uno sepa las propiedades de las potencias es muy importante tener una "idea feliz" para resolver este tipo de ejercicios y he de reconocer que he tenido que ver el video hasta cierto punto para poder llegar a la solución. Gracias por hacer pensar.
Asian TH-camr: Casually uses Lambert Function.
Super, Juan. Gracias una vez más.
0:45 viva la libertad, carajo!!
Puedes utilizar la funcion W de lumbert para resolver esa ecuacion o utilizar la tetracion cuando tengas x^x=y.
No tenemos algún camino menos avanzado? eso parece overkill. Busque varios casos online y las calculadoras ofrecen los pasos con función W. Los humanos con la trampa de saber 256=4^4
No me cae satisfactorio que ese problema no tenga mejores respuestas. La solución sale de una mirada pero los métodos no me gustan.
Oiga profe Juan. Llevo tiempo esperando un video que explique las homotecias. ¿Podría hacer un video de ese tema por favor?
Similitud de un lado de la ecuacion es una condicion suficiente para la solucion pero no necesaria. Asi:
x^x = x tiene dos soluciones.
x1 = 1 e x2 = -1
Perdon por la complementacion. No doy clases por Internet.
¡Qué bueno este ejercicio, profe Juan! 🤗
Lo que eres capaz de hacer para no entrenar, vete a correr 😂
No tengo mente para esto juan
Juan,eres un crack
magistral solucion
Juan una pregunta desde cuandos subes videos desde moscu?
Juan, ¿Alguna vez has oido del método techemberg para multiplicar números?
todos estamos de acuerdo con este precioso ejercicio
X=(W(Ln(256)))÷(Ln(256))
Talibán?? Que E.U. creo. Por supuesto.
Vamooooooooooss!!!!
se resuelve de manera más consistente con la función de lambert profesor
XDDDDD bravoooo, piz paz jonas!
el mejor profe jasjdjasjdsa
Me encanto el ejercicio
Por qué se eleva 1/4 a ambos
Elevar a 1/4? Si te refieres a cuando multiplicó por 1/4 a ambos miembros, lo hizo para "sacarse" el 4 que estaba al lado derecho de la igualdad. Dime si he respondido tu pregunta, no estoy seguro de haberte entendido bien jejej
¼•(256)¼ = 1
QUE BONITO QUE BONITO!
У меня получилась 1/4. Сейчас посмотрю видео.
Gracias
Juan te reto calcular esto
(2^i)-(3^i)
Se podría poner eso dentro de una integral para subirle el suspenso? 😂😂😂
yo pienso: x=1/256?
QUE BONITO!
No puedo entender en qué empleas tanto tiempo.
Sustituyendo x por 1/y, tenemos la siguiente igualdad:
1 = 256^(1/y)/y.
Se trata de ir probando valores hasta conseguir la igualdad. A mi me ha salido a la primera, dando a "y" el valor de 4. Con esto ya tenemos el valor de x = 1/4.
Su solución es analítica, la tuya es iterativa
@@patriciosepulveda5232La solución del youtuber Juan también es iterativa, pero dando unas cuantas vueltas previas. Lo encontrarás a los 8 minutos y 39 segundos del video: "Claro darse cuenta de esto, 256 es 4 elevado a 4".
@@alejandrormartinez1783 nop, usa un arreglo a modo de sustitución,luego aplica un logaritmo que no muestra y encuentra la igualdad de x. Es analítica no iterativa
@@patriciosepulveda5232darse cuenta que 4 elevado a 4 es 256 es un procedimiento iterativo.
Acabo de ver que es 1/4, solo me puse a pensar
Hey, si.
🙌🙌🙌
5:55 un piquito?
💪💪💪
Hostia profe por poco más y casi se le cae el cabello
Me too, aiegri.
Sorprendente
🤗🤗🤗🤗
¿Desde cuándo Zinedine Zidane da clases de álgebra?
Mats=Art
Ufas
No eres el mejor en todo