Вот так мы сидим у себя в городах, иногда ездим в другие города в той же климатической зоне, и редко - в отпуск, но там же не работа, атм отдых - и не знаем даже, что есть на Земле полно мест, где погода заставляет проверять на прочность технику (и людей!) с новой стороны.
1:34 Откровения вьетнамского ветерана дядюшки Джо... Вспомнился рассказ Кинга со страшным финалом. По поводу сундучка с рисом, вот интересная мысль, человек хватает парк техники и летит в другую страну, не подозревая, что через неделю внутри всего повиснут гроздья плесени. Вообще в наш век интернета, ливжурналов, удивительно
Sigma art 35 классный объектив, тоже на него снимаю. 👍 полностью согласен по поводу техники, два фикса 35 и 85 хватает на все случаи если речь о портретной съёмке.
@@Vladimir_Vasilevich лучше для чего? для универсальности - да, не спорю, но зачем сравнивать 1.4 с 2.8? Кому нужна универсальность, те купят 24-70. Сам лично снимаю на фиксы: 24, 40 и 85.
Как всегда отличное интервью! Лайк. Олег, а Вы не говорили Богдану про Pentax? Для его стиля работы вполне бы подошел :) Тем более Сигма Арт под байонет К, тоже можно найти :)
@@olegasphoto Да просто интересно. Ведь во Вьетнаме ему никто про Пентакс не сказал. А сказали про боксы для камеры. Стало быть всё едино. И любая техника выйдет из строя в таком климате. Может ошибаюсь.
Интересное интервью. Странно слышать "все равно какая у тебя камера - снимай интересно" при этом когда человек работаем на топовой (ну почти) технике. Думаю, снимай он на Никон 3100 в том же Вьетнаме, Богдан не смог бы качественно, на таком же уровне провести такое же количество съемок. Получаем вывод: хочешь быть профессионалом и универсалом - бери камеру и оптику профессионального уровня и уже тогда забудь о технике - теперь все дело в тебе!
эта мысль приходит спустя годы съемок, а за эти годы успеваешь обзавестись хорошей техникой)) Сейчас кропы дают отличную картинку, умеют хороший автофокус, да что говорить, посмотрите как люди на телефоны снимают, многие "фотографы" на дорогие зеркалки так не умеют.
@@Act1oN1 Эти аргументы имеют место если вы не профессионал-универсал и ваши фото видят в основном подписчики в Instagram. Ну не могут недорогие кропы (большинство) и телефоны дать того динамического диапазона изображения что дают топовые кропы (фуджи, например) и фулфреймы
@@S.Aleshchenko в телефонах отлично работает HDR который дает картинку с уже вытянутыми светами и тенями, про печать на бигборд я не говорил) Недавно обрабатывал фото снятые против солнца другом на древний кенон 600д , все нормально тянется... да, если напрямую сравнить с последними ФФ то он проигрывает, но для клиента это будет незаметно, если снято изначально правильно. Видел много работ снятые на ФФ , но так криво обработанные, что лучше бы снимали на телефон... Не спорю, снимать приятней на хорошую технику, с запасом "мощности", но для НЕ рекламной съемки кропы годятся на 100%
@@Act1oN1 я сам лет 7 снимал на 600Д и 18-135, перешёл 2 года назад на 6Д и Кенон 24-105 и скажу вам что очень много нюансов различия. И я при этом не снимаю рекламу, репортажи в основном. Разница в скорости фокусировки, замере экспозиции, скорострельности, ДД просто колоссальная! Кажется что просто пелена с глаз упала. Такое одной обработкой не сделаешь. Понятно что имея кривые и прямые руки результат будет очень разный на одной и той же технике и наоборот. Чтобы бросаться фразами "мне все равно чем снимать" надо иметь или большой опыт работы, или быть безгранично уверенным в себе.
Так почти про любой Никон говорят. В основном те, кто с ними не работал, или те, у кого не хватило желания разобраться с настройками =) 5 лет с Никонами и всё отлично со скинтонами и т.п.
А мне наоборот, бокэ очень понравилось: мягкое размытие, слегка притемнённое - даже показалось в какой-то момент, что использовался дополнительный свет на лица беседующих.))) Тут уж - кому как!)))
Спасибо, Олег! Очень интересное интервью. Ну и Богдану, конечно же, тоже!))
Автор заморочился со съемкой на 2 камеры, очень круто, спасибо за старания
Приятно, что оценили.
@@olegasphoto надо было на сони снимать качество лучше бы было!
Охренительный канал! Спасибо и успехов!
Очень интересное интервью.Спасибо.
Олег, спасибо за интервью! Много интересного услышал от Богдана.
Было познавательно! Спасибо)
Вот так мы сидим у себя в городах, иногда ездим в другие города в той же климатической зоне, и редко - в отпуск, но там же не работа, атм отдых - и не знаем даже, что есть на Земле полно мест, где погода заставляет проверять на прочность технику (и людей!) с новой стороны.
"Тушка меня полностью удовлетворяет" - прелестно.
Отличное интервью, сам редко меняю объективы на пленэре , из-за местных пылевых бурь, поэтому Богдана хорошо понимаю.
Спасибо 👏👏👏👏👏
Отличное интервью!
классное интервью, и картинка шикарная
Спасибо:))) лайк
Спасибо!
Дякую за Вашу роботу. Цікаві і корисні інтерв'ю.
Круто! Спасибо!!
спасибо, интересно.
Чувак супер!
1:34 Откровения вьетнамского ветерана дядюшки Джо... Вспомнился рассказ Кинга со страшным финалом. По поводу сундучка с рисом, вот интересная мысль, человек хватает парк техники и летит в другую страну, не подозревая, что через неделю внутри всего повиснут гроздья плесени. Вообще в наш век интернета, ливжурналов, удивительно
Позитивный чувак
Моя а7м3 врятли пережила бы Вьетнам)
Sigma art 35 классный объектив, тоже на него снимаю. 👍 полностью согласен по поводу техники, два фикса 35 и 85 хватает на все случаи если речь о портретной съёмке.
@@Vladimir_Vasilevich лучше для чего? для универсальности - да, не спорю, но зачем сравнивать 1.4 с 2.8? Кому нужна универсальность, те купят 24-70. Сам лично снимаю на фиксы: 24, 40 и 85.
@@Vladimir_Vasilevich Я разучился зумами снимать)))
Как всегда отличное интервью! Лайк. Олег, а Вы не говорили Богдану про Pentax? Для его стиля работы вполне бы подошел :) Тем более Сигма Арт под байонет К, тоже можно найти :)
А зачем? У него уже есть рабочая лошадка. Я ж не продавец пентакса.
@@olegasphoto Да просто интересно. Ведь во Вьетнаме ему никто про Пентакс не сказал. А сказали про боксы для камеры. Стало быть всё едино. И любая техника выйдет из строя в таком климате. Может ошибаюсь.
15:40 - А расскажите что-нибудь про Sony. "С удовольствием. Sony - днище" - Спасибо, дайте пожму вашу руку!
Интересное интервью. Странно слышать "все равно какая у тебя камера - снимай интересно" при этом когда человек работаем на топовой (ну почти) технике. Думаю, снимай он на Никон 3100 в том же Вьетнаме, Богдан не смог бы качественно, на таком же уровне провести такое же количество съемок. Получаем вывод: хочешь быть профессионалом и универсалом - бери камеру и оптику профессионального уровня и уже тогда забудь о технике - теперь все дело в тебе!
эта мысль приходит спустя годы съемок, а за эти годы успеваешь обзавестись хорошей техникой)) Сейчас кропы дают отличную картинку, умеют хороший автофокус, да что говорить, посмотрите как люди на телефоны снимают, многие "фотографы" на дорогие зеркалки так не умеют.
@@Act1oN1 Эти аргументы имеют место если вы не профессионал-универсал и ваши фото видят в основном подписчики в Instagram. Ну не могут недорогие кропы (большинство) и телефоны дать того динамического диапазона изображения что дают топовые кропы (фуджи, например) и фулфреймы
@@S.Aleshchenko в телефонах отлично работает HDR который дает картинку с уже вытянутыми светами и тенями, про печать на бигборд я не говорил)
Недавно обрабатывал фото снятые против солнца другом на древний кенон 600д , все нормально тянется... да, если напрямую сравнить с последними ФФ то он проигрывает, но для клиента это будет незаметно, если снято изначально правильно. Видел много работ снятые на ФФ , но так криво обработанные, что лучше бы снимали на телефон...
Не спорю, снимать приятней на хорошую технику, с запасом "мощности", но для НЕ рекламной съемки кропы годятся на 100%
@@Act1oN1 я сам лет 7 снимал на 600Д и 18-135, перешёл 2 года назад на 6Д и Кенон 24-105 и скажу вам что очень много нюансов различия. И я при этом не снимаю рекламу, репортажи в основном. Разница в скорости фокусировки, замере экспозиции, скорострельности, ДД просто колоссальная! Кажется что просто пелена с глаз упала. Такое одной обработкой не сделаешь. Понятно что имея кривые и прямые руки результат будет очень разный на одной и той же технике и наоборот. Чтобы бросаться фразами "мне все равно чем снимать" надо иметь или большой опыт работы, или быть безгранично уверенным в себе.
Олег,сделайте пожалуйста интервью с Стельмахом Эдуардом.
D800 кстати ещё нормально выглядит, есть гораздо более заюзанные аппараты!
Вы чего в подвале держали объективы)))
А ещё говорят пишут, мол Nikon d800 проблемный по скин тону и проблемы со цветокором, сам снимаю на d810 и проблем не знаю.
Так почти про любой Никон говорят. В основном те, кто с ними не работал, или те, у кого не хватило желания разобраться с настройками =) 5 лет с Никонами и всё отлично со скинтонами и т.п.
Від підвищеної вологи не погано допомагають пакетики selica, що часто знаходяться при продажу в коробках з взуттям і тому подібне.
мы такие штуки брали в коробках с орехами ,двойная выгода ,камера сухая и сам не голодный
Как по мне, такое сильное боке черех чур. Картинку смотреть не хочется, наверное это моя особенность какая то.
А мне наоборот, бокэ очень понравилось: мягкое размытие, слегка притемнённое - даже показалось в какой-то момент, что использовался дополнительный свет на лица беседующих.))) Тут уж - кому как!)))
@@CTAC5937 свет только естественный.