Только одна эта фраза,что "Профессионал - это тот,кто зарабатывает своей профессией деньги,ДЕЛАЕТ ХОРОШО И ЕМУ ЭТО НРАВИТСЯ", показывает, что человек очень разумный)))
Одно из самых интересных интервью, спасибо. Читал давно его статью "Небольшой эксперимент в 20000$", приятно было случайно попасть на его интервью. p.s. цвет лица Эдуарда с камеры которая его крупным планом снимала, ужасен.
Ребята, если вы выбираете на что потратить деньги, то помните, что уже порядком лет практически любая зеркалка, да и не только перекроет ваши потребности по творчеству с головой. Если вы конечно, собираетесь заниматься именно им, вдумчивым творчеством, а не решили стать наполеоном в сфере бамбилово (свадебнобукетнобанкетном например) . Возможности современных камер - мечта художников от фотографии прошлых лет. А таких возможностях техники они не видели даже сны. Но тем не менее умудрялись творить на безфокусные, пленочнопластиночные деревянные коробки без батареек. тем более, что характеристики технические флагманов со врменем переходят в бюджетные модели. Но нам же нужен топ) "Чтобы було" . И производители тут ни причем. Цвета у Кэнона, Никона и тд - на вкус и цвет, в каком болоте "родился" и попривык. я вот , например в болоте Кэнон, поэтому также нахожусь под некоторым гипнозом того, к чему привык. Верую , ибо абсурдно. Поверьте, что неужели ли эти громилы индустрии не перешли бы на технологии матриц конкурентов ради достижения успеха и идеала, в целях экономии доллара, например. И никакие единицы не сделают за вас ни композицию, ни вложат замысел, правильный свет и наполненность кадра. И количесво пиксела с разрешением - тоже не суть. если вы покажете, что вы художник, то даже стоимость, о чем сейчас только и говорят никак не будет зависеть от размера принта. Как не зависит размер картины от того же самого.
Вроде есть логика в том что на кропе работает лучшая часть объектива EF, обрезаются менее резкие края ...но на практике сравнивая все мои лучшие объективы EF кенон на 70д и 6D, получаю качество на кропе заметно хуже....посмотрел результаты тестов DxO Mark и убедился в правильности своих наблюдений, все лучшие объективы L серии на 70D показывают разрешение в 1,5..1,7 раза меньшее чем на 6D, хотя у них одинаковое разрешение матриц, значит все таки важнее всего размер матрицы...
@@olegasphoto Недавно стал обладателем 6д марк 2, сравниваю картинку Л объектива с 70д, разница в качестве в сторону шестерки.Даже центр кадра из кропа мне сейчас не по душе.
@@olegasphoto потаму что нихватает разрешение объектива, кроп это обрезок фф с большой плотностью пикселей, вот поэтому и получается псевдо приближение , чтоб у фф было такая плотность надо 32 * на разницу площади где то 2,5 раз , примерно 80мпс ну нету таких объектов покрывающих стока пикселей, поэтому и мыло, но если посмотреть детализацию одного объекта у кропа лучше - типа зум, а на самом деле плотность пикселей 😃
То что объективы отличаются по художественности, особенно 50/1,2L...85/1,2L и 135/2L очевидно и видно невооруженным взглядом, но скачивая полные файлы 1дс марк3 с 5д марк2 или 1Dx u 5Д marklll (сам единичками не снимал) я этой разницы не замечал, про особенный цвет единичек еще можно поверить, но про художественность ???... я чего-то не понимаю и или не дошёл до такого уровня чтобы это понять? Чем картинка 1Dx markll лучшие чем с моего markVl или Canon R ?
Спасибо за видос. Просьба чтобы гости не говорили на фото жаргоне, типа "единичка" и "пятерка" не все понимают сразу этот сленг особенно новички. Иначе эти интервью будут только для гуру фото-видеосъмки.
Говорит вроде умные вещи, скинтон, цвет.. посмотрел работы, ужаснулся от скинтона его художественных работ. Говорит про композицию. На 2/3 фото у самого неоправданно завален горизонт. Сюжет на большинстве фото вообще какой то примитивный и глупый. Элементарно не логичный. Некоторые высказывания очень спорные. Человек застрял в начале 10х годов. Такое чувство.
Читаешь комментарии и диву даешься: насколько по-разному понимают (или правильнее сказать интерпретируют) что говорит один и тот же человек. Кто-то сразу подумал, что они намекали на Юрия Стахова, возможно это и так. Но лично я вижу много общего в словах Эдуарда и Юрия, а кто-то считает их мнения противоречивыми. Лично я думаю, что если бы Олег, Юра и Эдуард сели и обсудили все спорные вопросы, то многие разногласия исчезли бы. Кто за новый формат интервью-дебаты? При чем именно дебаты, а не батл, то есть нужно склонить оппонента на свою сторону, или прийти к общему мнению, а не унизить. Само же интервью было очень и очень интересным. Решил поработать немного, куда там... Теперь у меня новая отговорка, почему не сделал видео в срок: смотрел интервью на канале у Олега. Вот вы попробуйте недосмотреть до конца, фиг получится.
Блин, второй ролик смотрю, и вроде я знаю эту фамилию, но где же я о нём мог слышать? И тут Олег задаёт вопрос про переход на Никон и обратно - да это же одна из моих любимых статей, которой я люблю потроллить никонистов! Так вот ты какой, Стельмах! 😁
класно говорит, приятно слушать. Согласен что у никона скинтон то еще гэ. у пятака мне лично больше нравится. но не фоткал лично, видел у людей. Картинки интересные на сайте, эмоциональные, обьективы качественные. Но ржал шо капец- обработка под скинтон никон)) специально перезашел через телефон , ато вдруг монитор что то не то показывает, у меня там пресет под печать , та же картина. Видимо никон в душе у гостя) А вот широкого динам диапазона нам часто не хватает. В этом 1 вся суть , не говоря еще за СФормат.
Виден опыт. Отсюда и категоричность. Не выносит уже дёшевую картинку)) Молодец. Но на видео Canon R уже уделал Canon 1DX II. Матти в своём недавнем видео сказал, что единичка отправляется на пенсию...
@@olegasphoto и продолжаю снимать. Снимая групповой портрет резкость по краям на лицах приходится увеличивать. На первой версии было хуже, но тут от этого не избавлено полностью.
Только одна эта фраза,что "Профессионал - это тот,кто зарабатывает своей профессией деньги,ДЕЛАЕТ ХОРОШО И ЕМУ ЭТО НРАВИТСЯ", показывает, что человек очень разумный)))
Толково говорит и бальзам на душу, особенно средний формат, как я его люблю. Но видишь сам продолжает снимать на единичку
Спасибо за «ламповое» интервью, очень интересно! 👍
Одно из самых интересных интервью, спасибо. Читал давно его статью "Небольшой эксперимент в 20000$", приятно было случайно попасть на его интервью.
p.s. цвет лица Эдуарда с камеры которая его крупным планом снимала, ужасен.
Ребята, если вы выбираете на что потратить деньги, то помните, что уже порядком лет практически любая зеркалка, да и не только перекроет ваши потребности по творчеству с головой. Если вы конечно, собираетесь заниматься именно им, вдумчивым творчеством, а не решили стать наполеоном в сфере бамбилово (свадебнобукетнобанкетном например) . Возможности современных камер - мечта художников от фотографии прошлых лет. А таких возможностях техники они не видели даже сны. Но тем не менее умудрялись творить на безфокусные, пленочнопластиночные деревянные коробки без батареек. тем более, что характеристики технические флагманов со врменем переходят в бюджетные модели. Но нам же нужен топ) "Чтобы було" . И производители тут ни причем. Цвета у Кэнона, Никона и тд - на вкус и цвет, в каком болоте "родился" и попривык. я вот , например в болоте Кэнон, поэтому также нахожусь под некоторым гипнозом того, к чему привык. Верую , ибо абсурдно. Поверьте, что неужели ли эти громилы индустрии не перешли бы на технологии матриц конкурентов ради достижения успеха и идеала, в целях экономии доллара, например. И никакие единицы не сделают за вас ни композицию, ни вложат замысел, правильный свет и наполненность кадра. И количесво пиксела с разрешением - тоже не суть. если вы покажете, что вы художник, то даже стоимость, о чем сейчас только и говорят никак не будет зависеть от размера принта. Как не зависит размер картины от того же самого.
Ну, то что есть аудиофилы я знал, но что есть фотокамерофилы узнал только что)))
Вроде есть логика в том что на кропе работает лучшая часть объектива EF, обрезаются менее резкие края ...но на практике сравнивая все мои лучшие объективы EF кенон на 70д и 6D, получаю качество на кропе заметно хуже....посмотрел результаты тестов DxO Mark и убедился в правильности своих наблюдений, все лучшие объективы L серии на 70D показывают разрешение в 1,5..1,7 раза меньшее чем на 6D, хотя у них одинаковое разрешение матриц, значит все таки важнее всего размер матрицы...
Я это ощутил при тесте 90д. Те же объективы на фф лучше снимают.
@@olegasphoto да, в теории должны снимать на кропе круто, на практике не получается...
И у меня 6d mark2 и 77d..это точно объективы L на ФФ отрабатывают красивше..100%
@@olegasphoto Недавно стал обладателем 6д марк 2, сравниваю картинку Л объектива с 70д, разница в качестве в сторону шестерки.Даже центр кадра из кропа мне сейчас не по душе.
@@olegasphoto потаму что нихватает разрешение объектива, кроп это обрезок фф с большой плотностью пикселей, вот поэтому и получается псевдо приближение , чтоб у фф было такая плотность надо 32 * на разницу площади где то 2,5 раз , примерно 80мпс ну нету таких объектов покрывающих стока пикселей, поэтому и мыло, но если посмотреть детализацию одного объекта у кропа лучше - типа зум, а на самом деле плотность пикселей 😃
бедный юра стахов... на него так сильно "намекали" в первом видео )))
Интересно, как всегда.Спасибо!
Какие именно единички гость имеет в виду:D,Ds,Dx.Интересно.
Dx. Ніби
Доречі, цікаво було б послухати інтерв'ю з власником 1d mark iv
@@иваниванов-п8ы6м було б цікаво послухати Олегаса українською)
После Родоживы наверно самое емкостно - интересное интервью...
после слов что после средньго формата фул-фрейм это совсем плохо - а што тогда смартфонам делать :))
То что объективы отличаются по художественности, особенно 50/1,2L...85/1,2L и 135/2L очевидно и видно невооруженным взглядом, но скачивая полные файлы 1дс марк3 с 5д марк2 или 1Dx u 5Д marklll (сам единичками не снимал) я этой разницы не замечал, про особенный цвет единичек еще можно поверить, но про художественность ???... я чего-то не понимаю и или не дошёл до такого уровня чтобы это понять? Чем картинка 1Dx markll лучшие чем с моего markVl или Canon R ?
Ничем не лучше. Это просто вера :-)
@@ДмитрийЗинченко-м6с 100%
Класс!
Спасибо за видос. Просьба чтобы гости не говорили на фото жаргоне, типа "единичка" и "пятерка" не все понимают сразу этот сленг особенно новички. Иначе эти интервью будут только для гуру фото-видеосъмки.
Очень профессионально и познавательно.
Говорит вроде умные вещи, скинтон, цвет.. посмотрел работы, ужаснулся от скинтона его художественных работ. Говорит про композицию. На 2/3 фото у самого неоправданно завален горизонт. Сюжет на большинстве фото вообще какой то примитивный и глупый. Элементарно не логичный. Некоторые высказывания очень спорные. Человек застрял в начале 10х годов. Такое чувство.
Олег, на что снят план с Эдуардом? Хороший объем и цвет.
Canon r + 85мм f1.8, мне тут же в каментах писали, что цвет ужасный на этом плане)
@@olegasphoto Не-не, не слушай его) Роскошный планчик получился.
Читаешь комментарии и диву даешься: насколько по-разному понимают (или правильнее сказать интерпретируют) что говорит один и тот же человек. Кто-то сразу подумал, что они намекали на Юрия Стахова, возможно это и так. Но лично я вижу много общего в словах Эдуарда и Юрия, а кто-то считает их мнения противоречивыми. Лично я думаю, что если бы Олег, Юра и Эдуард сели и обсудили все спорные вопросы, то многие разногласия исчезли бы. Кто за новый формат интервью-дебаты? При чем именно дебаты, а не батл, то есть нужно склонить оппонента на свою сторону, или прийти к общему мнению, а не унизить.
Само же интервью было очень и очень интересным. Решил поработать немного, куда там... Теперь у меня новая отговорка, почему не сделал видео в срок: смотрел интервью на канале у Олега. Вот вы попробуйте недосмотреть до конца, фиг получится.
Спасибо)
Ждём моду на СФ для начинающего фографа)))
Блин, второй ролик смотрю, и вроде я знаю эту фамилию, но где же я о нём мог слышать? И тут Олег задаёт вопрос про переход на Никон и обратно - да это же одна из моих любимых статей, которой я люблю потроллить никонистов! Так вот ты какой, Стельмах! 😁
Такой :)
интересно с новыми никонами БЗ так же трудно получить нужный цвет !?
@@alexey8103 а говорили у z6 и z7 цвет одинаковый
Фотки в стилі 90-х за такі гроші - абсурд!
класно говорит, приятно слушать. Согласен что у никона скинтон то еще гэ. у пятака мне лично больше нравится. но не фоткал лично, видел у людей. Картинки интересные на сайте, эмоциональные, обьективы качественные. Но ржал шо капец- обработка под скинтон никон)) специально перезашел через телефон , ато вдруг монитор что то не то показывает, у меня там пресет под печать , та же картина. Видимо никон в душе у гостя)
А вот широкого динам диапазона нам часто не хватает. В этом 1 вся суть , не говоря еще за СФормат.
1ка какая?
Виден опыт. Отсюда и категоричность. Не выносит уже дёшевую картинку)) Молодец. Но на видео Canon R уже уделал Canon 1DX II. Матти в своём недавнем видео сказал, что единичка отправляется на пенсию...
да, 24-70 2,8 II будет хуже по краям и не идеально, ровную не дает!
Вы снимали на него?
@@olegasphoto и продолжаю снимать.
Снимая групповой портрет резкость по краям на лицах приходится увеличивать. На первой версии было хуже, но тут от этого не избавлено полностью.
И на f4 вам мало резкости? Что за тушка?
@@olegasphoto её не мало, у вас речь была что она одинаковая в центре и по карям. А она не одинаковая.
Макр третий.)
Kakoy bred